domingo, 30 de octubre de 2011

Hernández: PPpúblico PPprivado

El Conselleiro de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructuras, Agustín Hernandez, cuando era director de Infraestructuras de la Diputacion de Pontevedra, certificó como finalizadas unas obras inacabadas, en Salvaterra de Miño. 

La empresa contratada cobró 331.629 euros de la Diputación, el Señor Hernandez afirmó, que actuó en defensa del interés público y que era práctica habitual, al menos no miente, ya sabemos, que es práctica habitual favorecer desde el gobierno a la empresa para la que se ha trabajado como es su caso, 

Trabajó para Sercoysa, la empresa adjudicataria durante 10 meses como director de construcción cuando perdió su puesto en la Xunta en el 2005, y hasta un mes antes de entrar en la diputación, después de su paso por Sercoysa, ficho como consejero por Puentes y Calzadas, empresa a la que también habían sido adjudicadas obras cuando había estado en el gobierno. 

La ley de incompatibilidades de Galicia establece que en dos años los altos cargos como Agustín Hernández no puedan realizar, actividades privadas relacionadas con expedientes con los que hubiesen tenido que ver cuando formaban parte del Gobierno. 
Nuñez Feijoo refiriéndose al hecho manifestó "No es el pasaje más elegante de su vida laboral", parece que ahora el Tribunal Supremo decidirá si obliga al Tribunal Superior de Xusticia de Galicia a celebrar juicio oral contra el conselleiro, no creo que lo juzguen por su falta de elegancia como sostiene Feijoo. 

sábado, 29 de octubre de 2011

Enrique Castellón: Economédico o médico ecónomo

Se infiltran en todas partes, ahora al Colegio de Médicos de A Coruña se incorpora Enrique Castellón, empiezo a creer que está orquestado. Es por supuesto médico y como no, economista, no sé por qué será, pero últimamente cuando escucho la palabra economista, me echo a temblar, como antes al oir la palabra militar. Se que hay economistas del dolor, pero los que fueron al copo de puestos clave no son economistas del dolor sino de los beneficios. De la misma manera que hay universitarios y universicarios. 
El doctor Marañón no habría ocupado su tiempo en aprender carrete partido por cien (Cxrxt/100), su vida le parecía corta para aprender a paliar el sufrimiento humano.

El señor Castellón, además de ser médico, fue director general del Sergas, viceconsejero de salud de la comunidad de Madrid, subsecretario del ministerio de sanidad con el gobierno Aznar, preside actualmente la empresa Cross Road Biotech. que pretende ser un puente entre la medicina y el mercado (¡qué peligro!).

En la hoja de presentación de Cross Road Biotech, leemos “Nacimos como una consultora puente entre científicos e inversores, luego nos convertimos en incubadora de Spin Offs y acabamos de estrenarnos como sociedad de capital riesgo” en su propia revista aclaran:

Dada la singularidad de este sector CRB solo invierte en compañías biotecnológicas cuyos productos están respaldados por sólidas patentes, con altos márgenes y dirigidos a grandes mercados con elevados crecimientos. El área del sector de la biotecnología por el que apuesta CRB se centra en el desarrollo de terapias y métodos de diagnóstico de enfermedades de gran prevalencia”.

Obsérvese que la empresa que preside invierte en “productos respaldados por sólidas patentes ... con altos márgenes dirigidos a grandes mercados con elevado crecimiento…”, mezclar salud, con altos márgenes con mercados de elevado crecimiento demuestra que está tocado por la obsesión del dinero y está bien en los que se dedican a la venta de yates o de jets, pero forrarse con la salud, no.


Es consejero de Rovi, la de los supositorios, reconozco que de un tiempo a esta parte soy fóbica a la palabra consejero, sea dominical o "de a diario". Estos señores son clónicos, es de los que afirma que la crisis es una oportunidad, no será para los parados. Su biografía, como todas, primero consiguen cargos sufragados por el erario público, consejeros de múltiples empresas, presidente de una empresa de capital riesgo y si vuelven a ganar los suyos, vuelven a vivir del Estado, con complementos.

D. Enrique Castellón Leal Licenciado en Medicina y Cirugía y Especialista en Medicina Interna por la Universidad Complutense de Madrid y en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Autónoma de Madrid. "Master in Public Health" y "Master in Health Policy and Management" por la Universidad de Harvard. Fue médico asistencial en el Servicio de Medicina Interna del Hospital Clínico San Carlos de Madrid, miembro del Cuerpo de Inspectores Médicos de la Seguridad Social, Director General del Servicio Gallego de Salud, Viceconsejero de Sanidad y Servicios Sociales de la Comunidad de Madrid y subsecretario del Ministerio de Sanidad y Consumo. 

Asimismo asesora de manera estable a varias fundaciones dedicadas a la investigación en ciencias de la salud y desarrolla actividad de consultoría en Castellón Abogados. Ha trabajado como consultor en asuntos de políticas de salud del Banco Interamericano de Desarrollo (grupo del Banco Mundial) y es Socio fundador y Presidente del Consejo de Administración de Cross Road Biotech.

Otros Consejos de Administración a los que pertenece
Compañía Cargo/Socio
CROSS ROAD BIOTECH, S.C.R. Presidente del Consejo
GENOMADRID, S.L. Consejero Delegado
OWL GENOMICS, S.L. Consejero
DENDRICO, S.L. Consejero Delegado
BIOCROSS, S.L. Consejero
LACTEST
NEOCODEX
TCD PHARMA
NLIFE THERAPEUTICS, S.L. Vicepresidente
ADVANCED CANCER
PROGNOSTICS, A.I.E.
Administrador mancomunado
GREEN MOLECULAR, S.L.
EMBRYOMICS, S.L.

P.D.: Para más información sobre Cross Road Biotech leer el siguiente artículo sobre el presidente de la comisión de inversiones, de dicha sociedad:
http://www.angelesgarciaportela.com/2011/10/cesar-molinas-vivan-los-hedge-funds.html


http://phx.corporate-ir.net/External.File?item=UGFyZW50SUQ9NDQxMzF8Q2hpbGRJRD0tMXxUeXBlPTM=&t=1

http://www.rovi.es/otros/38.pdf

http://crb.onmedic.net/Portals/0/pdfs/01%2012%2008%20La%20Vanguardia%20CRB.pdfhttp://www.lavozdegalicia.es/galicia/2011/06/06/0003_201106G6P7993.htm

miércoles, 26 de octubre de 2011

Gas natural: autobombo y premio

En la Voz de Galicia el pasado 25 de agosto, aparecía un artículo que decía que la Xunta quería instar al resto de autonomías para forzar al gobierno a imponer una factura única y más sencilla de la luz. La directora del Instituto Galego de Consumo, Nava Castro, criticaba el silencio de la ministra Leyre Pajín y manifestaba que “las crecientes quejas de los ciudadanos son prueba evidente de que hay que mejorar esta relación entre los ciudadanos y las compañías eléctricas”

Me mantuve expectante, pero no volvió a aparecer ninguna novedad al respecto.
El domingo 25 de septiembre en el mismo diario, Salvador Gabarró, anunció que Galicia gestionará los activos hidráulicos y marinos de todo el mundo, y que creará 2000 puestos de trabajo. Tan pronto leí la noticia, me dije, adiós a la unificación de factura, acallaron a la Xunta.

La entrevistadora le dice a Gabarró que sus clientes se sienten maltratados, por descontado que lo niega, se justifica diciendo que hubo fallos en los ordenadores, que tardan poco tiempo en atender a las quejas etc. y haciendo del blanco negro concluye: Nuestro nivel de satisfacción por parte de los clientes es del 99%, claro así todo el mundo piensa que tiene la mala pata de estar en ese 1%, ya que si dijese el 100% de satisfacción negaría nuestra existencia.

Me indigné, la mentira es práctica habitual en nuestras élites, pero como siempre se superan, acabo de recibir una carta de Gas Natural Unión Fenosa que dice:


Increíble, según "el prestigioso Reputación Institute", organismo "independiente" nortemamericano, Gas Natural Fenosa es la empresa mejor percibida en servicio y satisfacción de clientes ,si creen que nos pueden convencer de que tenemos que estar satisfechos actuando y cobrando como lo hace, se equivocan, es la institución que los sitúa como primeros en el ranking, quien se desprestigia.
Gracias a la misiva me entero que tienen 20 millones de clientes, me pregunto si todos en régimen de monopolio como sucede aquí.

http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2011/09/25/0003_201109G25P32991.htm

http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2011/08/25/0003_201108G25P2994.htm

Los intereses del conseller Boi también son un bien privado y no del estado

Primero fue el plutócrata presidente de Chile Sebastián Piñera que osó decir que la educación es un bien de consumo. Ahora es, nada más y nada menos que el conseller de salud de la Generalitat, Boi Ruiz el que se atreve a decir que “la salud es un bien privado que depende de uno mismo y no del estado”, argumentando “que no hay un derecho a la salud, porque ésta depende del código genético que tenga la persona, de sus antecedentes familiares y de sus hábitos”. 

Se me ocurrió que podría desconocer que un factor determinante en la salud es el poder adquisitivo: niños en Africa poseen una deficiencia intelectual, tan solo porque su madre carece de una vitamina durante el embarazo, podría ignorar también que la esperanza de vida en EEUU, es mayor en clases clases acomodadas, entre otras cosas porque los pobres no tienen acceso a la sanidad, tal vez no supiese que hay profesiones que tienen mayor mortalidad y no son precisamente la de políticos, cuando manifiesta que "no hay un derecho a la salud”, lo que realmente dice es, que los pobres no tienen derecho a asistencia sanitaria, que solo los poderosos, los consejeros y los de los bonus, son los que pueden y deben acceder a ella.

Debo reconocer que hasta sentí pena por él, incluso me pregunté como había llegado a tal puesto, así que me interesé por su biografía y oh¡ descubro que es médico, diplomado en gestión Hospitalaria por la Escuela de Alta Dirección y Administración de Barcelona,director de la consultora del sector de salut Know How Advisers, que presta asistencia técnica integral o específica para la gestión de centros sanitarios públicos y privados. Ya en el 2009, cuando era presidente de la Unió Catalana de hospitales, la patronal del sector sanitario que defiende los intereses de la sanidad privada y concertada, y antes de que la crisis arreciase, él ya decía que “la barra libre es nada más para los que la puedan pagar”, será para los de su casta. Proponía cobrar las comidas en los hospitales, claro como los enfermos ahorran a comida en su casa.. y ya abogaba por el copado. 

Poner a un defensor de la sanidad privada como conseller es poner al zorro a guardar las gallinas o al presidente de la CEOE de ministro de trabajo. Se ilegalizan expresiones por su contenido racista o que inducen a la violencia, pues con mayor razón deberían de ilegalizarse manifestaciones de este tenor, que muestran un profundo desprecio por la salud de los que no tienen dinero para pagar la asistencia que precisan. Ya están en la fase final de la toma y destrucción del Estado. Tenemos dentro a los Gastadores en el sentido militar claro está. ¿En que manos estamos?
enlaces:
http://www.google.es/#sclient=psy-ab&hl=es&source=hp&q=know+how+advisers&pbx=1&oq=know+how+advisers&aq=f&aqi=&aql=1&gs_sm=d&gs_upl=13167l13541l2l13728l2l2l0l0l0l0l
187l187l0.1l1l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=3d06b497bb838102&biw=1024&bih=398

http://www.gencat.cat/generalitat/cat/govern/equip/biografies/boi.htm

martes, 25 de octubre de 2011

Francisco Fernández hizo Caja

Francisco Fernández, es un nombre muy común, no lo es tanto la trayectoria del Francisco que traigo a este blog. La persona a que me refiero, fue vicepresidente de Caja España, entidad de la que soy víctima , podría decir sierva, hasta que termine de pagar una hipoteca que subrogué que tenía techo y suelo, hecho que desconocía y no consta en ninguna parte que hubiese sido informada, además de cobrarme comisión por cuenta, cuando el informe de Banco de España decía que si se abre una cuenta para cobrar una hipoteca no es preceptivo cobrar comisión. Demandé a Caja España, con un juicio monitorio, al que acudí sin abogado, reclamándole 800 euros. Caja España trasladó un abogado desde León a la Coruña, lo que les salió más caro que si se hubiesen allanado, por cierto el juicio lo perdí. Lo tienen todo atado y bien atado.
Cuento todo esto para demostrar lo mezquinos que pueden ser con el pueblo y lo generosos con los suyos.

El señor vicepresidente de caja España, fue alcalde de Leon, en las pasadas elecciones perdió la alcaldía, Ignacio Tejera, Presidente de Agelco, grupo constructor que floreció con la venta de los terrenos urbanizables de la Lastra y su suegro Manuel Lamelas, Presidente de la Cámara de Comercio, eran conocidos por el "clan de Marruecos" por un polémico viaje que realizaron.
Como perdió la alcaldía y es de León, ahora va de candidato a diputado de número dos por León en las elecciones del 20N, a pesar de ser acusado de tener participación en el hundimiento de Caja España y haber perdido las elecciones municipales, fue refrendado como secretario general del PS de Leon por unamimidad, después de hacerse el partido la autocrítica, eso sí.
Llegados a este punto, como cuenta con salir elegido y estaba excedente en Caja España, pide la jubilación anticipada,con 56 años, se va con 520.000 euros, que puede compatibilizar con el escaño, apretará el botón para votar más recortes al pueblo, alargar la vida laboral etc,eso sí comprenderá lo mal que lo está pasando la gente. Si siguiese en excedencia no le costaba nada a Caja España, pero como la van a rescatar con nuestro dinero, que más da un poco más. Pues hale ¡suerte! a ver si llega a padre de la patria.

Enlaces relacionados:
http://leon.elsoplon.net/2010/07/el-clan-de-marruecos-aprieta-para-hacer-a-santos-presidente/
http://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/Francisco-Fernandez-vn36140-vst305

lunes, 24 de octubre de 2011

Cesar Molinas: vivan los hedge funds, abajo los sindicatos

En las páginas salmón del Pais (páginas que son un semillero de post), el domingo 23 aparece un artículo firmado por César Molinas. Sigue pidiendo reformas e incluso considera que habrá que redefinir el régimen político plasmado en la constitución de 1978. Dado que es colaborador del blog de FEDEA "Nada es Gratis", las reformas que pide no son precisamente de tinte social.

Para justificar su discurso empieza con el rollito de la defensa a los parados, afirma que cinco millones de parados es una situación aberrante y las causas se las achaca a que nuestro mercado laboral y la negociación colectiva se heredaron del franquismo y tienen su origen en los sindicatos verticales así que no se ligan a la productividad. Tiene el cuajo de decir: España se integró en la Unión Europea, no en la Unión Soviética, mal que les pese a algunos. Yo le diría al señor Cesar Molinas: España se integró en la Unión Europea no en Uganda, mal que les pese a los empresarios. Ya padecimos una reforma laboral y el paro siguió aumentando.
También se apoya en el servicio de estudios de BBVA, para pedir reformas en el mercado de trabajo, vivienda, energía, educación, administración pública, justicia etc, no pide reforma fiscal, ni financiera.

Llama la atención que no hable del rescate de los bancos y solo centre la atención en el déficit público.

Ensalza la liberalización de los mercados y cita como ejemplo las farmacias y las funerarias, no dice nada del monopolio de facto de las empresas eléctricas, de la acumulación de capital, de las desigualdades que nunca fueron tan grandes.

Se atreve a decir que en la constitución participaron los sindicatos porque habían conseguido prestigio a partir del proceso 1001, cuando su representatividad de facto iba más allá que la de sus meros afiliados, a ellos los culpa del retraso en la reforma de las pensiones y al fracaso de la reforma laboral, por eso aboga por una reforma laboral en contra de los sindicatos.

Se lamenta que nuestra democracia puso más énfasis en publicitar derechos que en reclamar deberes, se olvida que los trabajadores tenemos más deberes que derechos, derechos tienen más los que él defiende y como sigamos por el camino que este señor nos quiere conducir, acabarán teniendo hasta el de pernada.

En lo único que coincido es con su afirmación de que pocas cosas hay más corruptoras que una burbuja inmobiliario, pero los corruptos no han sido los trabajadores. .

Finaliza con el tópico de crisis sinónimo de oportunidades y que algunas de las mejores empresas son españolas, tenía que decir de las más poderosas. Aboga por acabar con la lacra del desempleo, de los subsidios permanentes y de la corrupción. Como si no hubiese corrupción en lo que viene en llamar mejores empresas.

Valiente sí señor, ya no se atreven los más inteligentes a seguir con ese mantra, quedan pocos ya, pues al ciudadano de a pie ya no le cuela. El 65% de la población comprende o está con los indignados. No se puede gobernar en contra del pueblo como en el despotismo ilustrado, afirmando que ellos saben más y que es por nuestro bien, porque aquello acabó en la Revolución Francesa, cuando la monarquía en este caso sería la banca, necesitaba más dinero y al pueblo exangüe, no le podían sacar más.
Quien es este señor que quiere sacarle poder a los sindicatos y que casi ve nuestra constitución prosoviética.

En un artículo en el pais aboga por una educación para las élites y dice que las masas están embrutecidas por tantos derechos.

Copio y pego la biografía que aparece en la página web de Cross Road Biotech empresa de la que es consejero de inversiones:

César Molinas tiene una gran experiencia en el mundo financiero. Es socio fundador de la consultora Multa Paucis y actualmente entre otros, presta servicios profesionales para el “hedge fund” Providentia Capital.

Con anterioridad fue durante siete años Director de Gestión de Merrill Lynch (Londres) siendo responsable, entre otras actividades, de las estrategias de inversión de activos y de productos de renta fija europea.

Antes trabajó durante diez años para el Gobierno de España, fundamentalmente en temas relacionados con la Unión Europea. En esta etapa fue Director General de Planificación y responsable de la gestión de Fondos Estructurales (3.000 millones de euros anuales).

Ha sido Director de Análisis Económico y relaciones institucionales de la Comisión Nacional del Mercado de Valores y Consejero de numerosas compañías públicas españolas, entre las que destacan RENFE y Correos y Telégrafos.

Antes de incorporarse a estas compañías, se dedicó durante más de diez años a la investigación y docencia universitaria.

Es Licenciado en Matemáticas y Doctor en Económicas por la Universidad de Barcelona.
Es MSc en Econometría y Matemáticas Económicas por The London School of Economics
and Political Science.

Ha publicado varios libros y numerosos artículos en revistas especializadas en Economía y Matemáticas.


Su biografía es una de tantas, fue profesor, luego diez años viviendo a costa del erario público, ya que trabajó para el gobierno, fue director general de planificación y de la gestión de fondos estructurales, conoció el negocio y creó su propia consultoría de fondos de inversión de alto riesgo. Capitalismo financiero especulativo, puro y duro.

http://www.elpais.com/articulo/primer/plano/Balance/provisional/catastrofe/elpepueconeg/20111023elpneglse_2/Tes

domingo, 23 de octubre de 2011

Colaboración Público Privada: Mito y timo

Se van desmontando todos los mitos. La energía nuclear era segura, Chernóbil había ocurrido porque era un país comunista, un desastre así era imposible en occidente y entonces vino Fukushima. Lo privado funcionaba mejor que lo público, era más barato y había competencia. Ahora sabemos que cuando una corporación aspira a ofertar un servicio que le produzca grandes beneficios, lo suele hacer en régimen de duopolio y pactando precios. 

Hasta se sospecha que el euribor estaba manipulado por los grandes bancos europeos. Con la colaboración público-privada se mejora la gestión y eficiencia del servicio. Cuando lo único cierto de esa colaboración es que por una parte, las grandes corporaciones con el estado de por medio, se garantizan la clientela o un mínimo de ingresos, por tanto eso de lo que presume el capitalismo de arriesgar, pasa a ser riesgo cero. Es el caso de las constructoras, con Taguas a la cabeza, presidente del SEOPAN, ex-director de la oficina económica de la presidencia del gobierno, pidiendo ayudas al Estado. 

 Lo cierto es que cuando un servicio deja de ser público y pasa a manos privadas, los trabajadores que lo realizan pasan a estar peor pagados, y al estado le sale más caro, con lo cual, negocio redondo. Lo que no es tan seguro es que mejore la eficiencia y la gestión, y ya hay ejemplos de que no solo no mejoran sino que empeoran, a veces de una manera tan brutal que acaban por denigrar el propio servicio, y a pesar del poder que tienen para ocultar esta circunstancia, tenemos algunos ejemplos de ello: En Australia, los centros de detención para inmigrantes están gestionados por una empresa privada Serco, envuelta en un sin fin de escándalos, entre ellos la detención y posterior deportación de ciudadanos australianos y residentes legales por error.

Escándalos que también acompañan a la multinacional G4S que gestiona centros de detención en Gran Bretaña. Antes del 11S la seguridad de los aeropuertos norteamericanos estaba en manos privadas. La apatía de los mal pagados trabajadores repercutía en la seguridad de los aeropuertos. Tras el 11S Bush un republicano nada sospechoso de primar lo público frente a lo privado, nacionalizó el servicio. En España, también tenemos ejemplos, la policía se queja de que tras la privatización de su servicio de traductores, muchos delincuentes se encuentran en nómina de las empresas privadas que ganaron el concurso. 

Se habla mucho de que lo público no funciona, pero realmente lo que ocurre es que no interesa que funcione bien, porque cuando lo hace no deja hueco a la iniciativa privada, e impide que las grandes corporaciones tengan otro negocio al que hincar el diente. 

Enlaces relacionados: 

miércoles, 19 de octubre de 2011

Últimos regalos a la banca

En la página Web de ADICAE (Asociación de usuarios de bancos, cajas, y seguros de España), se recogen las palabras de su presidente Manuel Pardos de lo que considera el último regalo de este gobierno a la banca. Se consideran las cláusulas suelo como no abusivas y se considera en la orden de reclamaciones que será motivo de inadmisión cualquier reclamación de contenido económico (¿Qué otra cosa le vamos a reclamar a un banco, que no esté relacionado con el dinero?)

El contenido de todo el artículo se puede leer en este enlace:

http://laeconomiadelosconsumidores.adicae.net/index.php?articulo=537

Distintas clases de derecho

Si el presidente de la comision Europea Durão Barroso reconoce que "algunos comportamientos concretos" del sector financiero "han sido merecedores de una sanción penal".

Si a los exdirigentes de Novacaixagalicia, (el lenguaje es importante así que les voy a llamar cabecillas), se les pide por favor que devuelven el dinero, porque legalmente no hay manera de, (voy a decir,de recuperarlo), ya que fue un expolio. Alguien tiene que ser el responsable de que las leyes que atañen a los poderosos sean tan injustas, todo está regulado tipificado y sancionado, excepto lo que atañe a los individuos asentados por encima del millón de euros, entonces todo son excepcionalidades que diría Bono, Sicavs, exencion de IVA del Oro, jubilaciones simultaneadas con desempeño de otros cargos, etc. Al final queda claro que el derecho penal está pensado para los pobres y el civil diseñado para los ricos.

Publicado por La Voz de Galicia el 18 de octubre de 2011

martes, 18 de octubre de 2011

Una vez más en Portugal, el ejército con el pueblo

Reproduzco el artículo publicado por Eva Pesquera Solé en http://www.suite101.net/news/el-ejercito-portugues-dice-ser-servidor-del-pueblo-no-del-estado-a69804 con el título
"El ejército portugués dice ser servidor del pueblo no del Estado"

Tras el endurecimiento de las medidas de austeridad en Portugal, los militares avisan de que no reprimirán ninguna revuelta popular.
En Portugal las políticas de austeridad están llevando a la población a una situación desesperada, haciendo prever que en el país que acogió la primera de las "primaveras europeas" en la Revuelta Precaria del pasado 12 de marzo acaben estallando disturbios como los de Grecia. No obstante, y a diferencia de lo que ha ocurrido en el país balcánico, los militares portugueses se han declarado servidores de la ciudadanía y han avisado de que, en caso de producirse una revuelta, se negarán a reprimirla.

La gota que colmó el vaso: los presupuestos de 2012
Cuando, el pasado junio, Pedro Passos Coelho se convirtió en el nuevo Primer Ministro de Portugal, se encontró con una economía depauperada, ahogada por un déficit galopante y que había obligado a solicitar un préstamo de 78.000 millones de euros a la Unión Europea (UE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI). Al borde del colapso, el país era, y sigue siendo, parte del cuarteto de países más desfavorecidos de la unión, lo cual obliga a mantener unas medidas de austeridad que no hacen más que empobrecer aún más a sus ciudadanos.

Lo último, la presentación de los presupuestos generales del estado para 2012, un año que verá como se aumenta el IVA una vez más y en el que, debido a los recortes en obras públicas, sanidad y otras áreas, el desempleo, actualmente situado en el 12%, aumentará. Además, los recortes en educación serán de unos 600 millones de euros - un ocho por ciento del presupuesto total del área, que es de 7.800 millones - , se aumentará la edad de jubilación en un año y se añadirá media hora diaria al horario laboral, todo ello, claro está, sin que los salarios aumenten.


Estas medidas, que pueden parecer similares a las aplicadas por otros países de la Unión Europea o incluso con las aplicadas en España, toman una dimensión diferente cuando se pone en su contexto y se tiene en cuenta que, desde marzo de 2011 se han aprobado ya cuatro Planes de Estabilidad y Crecimiento (PEC).

La revuelta de los militares
La Asociación Nacional de Sargentos (ANS), rechazó en un comunicado los nuevos recortes y avisó, por boca de su presidente, António Lima Coelho, que ya hace tiempo que están estudiando una serie de iniciativas, la primera de las cuales la convocatoria de un encuentro nacional de fuerzas de seguridad para el 22 de octubre en el que se decidirá el camino a seguir, aunque de entrada dejan clara su postura: "que nadie ose pensar que las Fuerzas Armadas portuguesas pueden ser usadas para reprimir la convulsión social que estas medidas provocarán".

Aunque en principio la ANS afirma comprender lo delicado de su posicionamiento en un contexto democrático en el que los militares han jurado servir las leyes de la República, ya que eso se suele identificar con una obligación de obedecer al gobierno, sin más, también recuerdan que el propio Passos Coelho afirmó en septiembre, "en la República portuguesa hay derecho a manifestación, hay derecho a la huelga y estos derechos están consagrados en la Constitución", por lo que ninguna fuerza policial puede actuar contra los ciudadanos que los ejerzan.

Declarándose dispuestos a negociar en cualquier momento, los militares, no obstante, han mandado un mensaje claro al gobierno, al que advierten de que "aquellos que piensan que pueden agitar las cosas hasta transformar el periodo que estamos viviendo en una guerra contra el gobierno cuando lo que existe en realidad es una guerra contra el atraso, la deuda y el desperdicio, sabrán que sabemos dialogar, pero también decidir".

En todo caso, no se trata de una revuelta inesperada. De hecho, los militares ya se habían mostrado contrarios al gobierno en varias ocasiones en los últimos años y recientemente se había anunciado el regreso a los salarios de 2010 para todos los miembros de las Fuerzas Armadas, un anuncio ante el que la Asociación de Oficiales de las Fuerzas Armadas se muestra indignada.

lunes, 17 de octubre de 2011

Así e que vai Portugal, uns vão bem e outros mal

Portugal esta descapitalizado.
Suprimieron la paga de verano y de navidad a funcionarios, empleados públicos y pensionistas con retribuciones mensuales superiores a los 1.000 euros. Se trata de dejar a todo el mundo de mileurista
También se anunció que el Ejecutivo permitirá a las empresas privadas que lo deseen ampliar la jornada laboral de sus trabajadores en media hora, sin modificar su retribución, además de reducir los festivos del calendario laboral (viva el 1º de mayo).
El proyecto recoge una reducción presupuestaria de cada ministerio cercana al 8 %, que en Sanidad y Educación equivaldrán a cerca de 1.400 millones de euros menos entre las dos.
Por otra parte se subirán impuestos:
Incrementarán el IVA en diferentes productos y áreas, entre ellas la restauración, que a partir del año próximo estará gravada con un tipo del 23 por ciento, diez puntos más que actualmente, al igual que sectores como los de las conservas, frutas, aceites o café.
Mayor será la subida de este impuesto en los casos de bebidas y postres lácteos, concentrados de zumos y patatas fritas ya peladas, que pasarán del tipo mínimo (6 %) al máximo (23 %). De nuevo subida del IV el impuesto de los pobres, ya que la mayor parte del salario lo gastan en comida y bienes de consumo.

Y a las empresas que?.
Pues 20 de los mayores grupos económicos en Portugal tienen 74 sedes en el extranjero, las empresas siempre tan solidarias : Pt, Sonae, Banif y Galp en Luxemburgo. Petrogal trading, Jeronimo Martins, Mota engil, y Cimpor en Irlanda. Brisa eligió Holanda. En Luxemburgo los holdings no tributan por los dividendos recibidos fuera de la union europea, que allí tienen exención fiscal, vamos ¡viva la homogeneneización de las leyes europeas¡. Los bancos están radicados en paraisos fiscales como las Islas Caiman. Así cómo se va a sostener un pais¡.
Como en la época anterior a la Revolución Francesa a los pobres poco más se les puede sacar aunque les dejen exangües, ya no tienen más y a los ricos no quieren ni pueden sacarles, entonces se privatiza todo, eso sí, pan para hoy hambre para mañana, en este momento los Estados de los Países Mediterráneos parecen un outlet de empresas.
Pero vamos a ver quien puede comprar las empresas que Portugal va a privatizar. Cualquiera que haya ido a Portugal, sabe que Brisa es el primer concesionario de autopistas. Fundada en 1972 opera en EE UU y los Países Bajos.

En Portugal Brisa opera las siguientes autopistas en concesión hasta el año 2035:

Brisa también posee el 50% de la empresa Auto-Estradas do Atlântico, operador de las autopistas A8 y A15 hasta 2028;[3] el 70% de la concesión Brisal, que tiene licencia para operar la carretera A14 hasta 2034; y el 55% de participación en el consorcio Douro Litoral que operará las autopistas A32, A41 y A43 hasta 2034.[4]
otras inversiones importantes mantenidas por la compañía dentro de Portugal incluye el 75% del sistema de cobro electrónico de peajes Via Verde, y también utilizado en aparcamientos para coches entre otros; el 100% de la compañía de asistencia en carretera Brisa Assistência Rodoviária; y el 60% de Controlauto, una cadena que ofrece servicios de inspección técnica de vehículos]
La compañía ha señalado recientemente su intención de diversificarse a otros modos de transporte. En diciembre de 2009 le fue adjudicado por el gobierno portugués a un consorcio liderado por Brisa la construcción el primer tramo del tren de alta velocidad entre Madrid y Lisboa, otorgándole una concesión de 40 años para operar la línea dentro de Portugal.[7] Brisa, junto con Mota-Engil, también encabeza el consorcio Asterion que persigue obtener el control de la autoridad portuguesa de aeropuertos, ANA - Aeroportos de Portugal, que debe ser privatizada por el gobierno; y con ello el derecho a participar en la construcción del nuevo aeropuerto en Alcochete que debe reemplazar al actual aeropuerto internacional de Lisboa.
En los Estados Unidos, Brisa mantiene el 100% de la autopista de peaje Northwest Parkway en los alrededores de Denver, Colorado desde 2007.[9] La firma también mantiene el 30% de Movenience, el sistema de cobro electrónico de peajes utilizad en el Western Scheldt Tunnel en la provincia holandesa de Zeeland.[10]
Accionariado
Desde el año 2000 el primer inversor de Brisa es el Grupo José de Mello, que posee más del 30% de las acciones a través de varias subsidiarias. La compañía española de gestión de infraestructuras Abertis mantiene alrededor el 15% de la compañía. La compañía cotiza en la bolsa de Lisboa y es constituyente de los índices de referencia PSI-20 y Euronext 100. Participa también:
Abertis ( siempre los mismos)
14,61%
15,67%
Abertis Portugal, SGPS, SA
14,61%
New Jersey
2,00%
2,15%
The State of New Jersey Common Pension Fund
2,00%
Autocartera
6,78%
-
Como se puede observar, el pueblo está sin dinero, el estado esta sin dinero, pero las empresas dispuestas a comprar .
Veamos que posee el grupo Jose de mello

Mello, SGPS tiene los siguientes negocios:

El Grupo José de Mello. Es uno de los mayores grupos empresariales de Portugal. La compañía lleva el nombre de su fundador José Manuel de Mello (dic 8, 1927 a sept 16, 2009), el heredero de un conglomerado industrial, Companhia União Fabril (CUF), que había sido fundada por su abuelo Alfredo da Silva.
José de Mello, SGPS tiene los siguientes negocios:
José de Mello Saúde (Salud)
CUF (industria química)
José de Mello Residências e Serviços (Senior Care Residential Solutions) José de Mello Residencias e Serviços (Soluciones Residenciales Senior Care)
José de Mello Participações (Real Estate, Energía y Nuevas Tecnologías)
Además de estas plataformas de negocios de José de Mello Grupo también participa en el sector financiero, a través de una participación estratégica importante en Millennium bcp (Banco Comercial Portugués), el mayor grupo financiero de Portugal privado. Así como Efacec , líder de Portugal en los equipos electromecánicos y dispositivos.
En agosto de 2011 José de Mello Grupo tomó parte del proyecto de turismo de salud, opciones de Hospital, en el Reino Unido.. Siendo, pues, un pionero en este negocio en Portugal.
O sea que teniendo en cuenta que el grupo opta por comprar lo que se privatice y tiene negocios en la sanidad como para echarse a temblar.
Veamos quien fue el fundador del grupo:

José Manuel de Mello (diciembre 8, 1927 hasta septiembre 16, 2009), era un portugués de negocios que fundó el conglomerado Grupo José de Mello. Él era el heredero de un conglomerado industrial más edad, Companhia União Fabril (CUF), que había sido fundada por su abuelo Alfredo da Silva. José comenzó a trabajar para CUF hasta que tras la revolución de los claveles y los eventos radicales que siguieron al golpe, tuvo que abandonar el país. Algunos años más tarde, como la democracia y el capitalismo moderno prevaleció en la post-revolucionaria Portugal, Mello, al igual que muchos otros refugiados políticos de la clase empresarial, regresó a su país. A continuación, reanudó sus actividades de negocio y en última instancia ha construido un conglomerado de negocios - el Grupo José de Mello con fuertes intereses en la banca, seguros, salud, energía, ingeniería y telecomunicaciones.
El estado no tiene dinero por salvar a los bancos entre ellos el BNP al que los portuguese lo conocen como BNP: buraco pago por nos (Agujero pagado por nosotros), el pueblo se queja de las graves irregularidades de la dejación del Banco de Portugal, el MAFO de turno, que despues de su inoperancia fue premiado con la vicepresidencia del banco central europeo, no pudo ocurrir por casualidad en todos los paises del mediterráneo, tenía que estar orquestado, para cuando el cervatillo del estado estuviese débil, los colmillos de los Abertis, de Mello etc, hincarlos en la yugular. Lo cierto es que el estado va a vender el BNP por 40.000.000 de euros, pero tendrá que inyectar 550.000.000 de euros , en un artículo aparecido en un diario portugués el economista Serafim Marques se cuestiona si el gobierno defiende los intereses del pais y se lamenta de que si en EEUU los culpables son condenados en Portugal "la culpa morirá siempre soltera".
Todo es demasiado parecido para ser casual. Solo nos queda el consuelo de que el ejército avisa que es el servidor del pueblo, no del Estado y que no reprimirán ninguna revuelta popular.

La información acerca de Brisa y José de Mello, extraída de la Wikipedia
El resto de la información está extraída del diario Cidade de Tomar del 19 de agosto de 2011 y del diario portugués, Público de 21 de agosto de 2011

domingo, 16 de octubre de 2011

G20 versus 15O (indignos e indignados)

Ellos: los que representan al 1% de la población


Nosotros: los indignados, el 90% de la población




Foto del G20: Fred Dufour (afp) publicada en La Voz de Galicia
Fotos tomadas en la marcha del 15O en Bruselas







viernes, 14 de octubre de 2011

15 de octubre, ¡sal a la calle, déjate oir!

Busca la convocatoria más cercana y participa. Sobran los motivos



jueves, 13 de octubre de 2011

AENA, San José: ¡la virgen!

En abril del 2009 el Ministro José Blanco nombró director de AENA a Juan Ignacio Lema Devesa. En aquel entonces, por muy avispada que fuera una, era imposible vislumbrar que este hecho era una pieza del puzzle de la privatización que ahora comienza a encajar. En la página del Ministerio de Fomento consta la biografía de Lema Devesa: Nace en Santiago de Compostela, es ingeniero aeronáutico y licenciado en económicas. Desde 1.979 al 2.001 desarrolló toda su carrera dentro del Ministerio de Fomento (entre 1.992 a 1.996 fue director del aeropuerto Madrid-Barajas, esto no consta). Entre 1.998 y 2.000 fue director de aeropuertos españoles AENA y desde mayo de 2.001 hasta su nuevo nombramiento de director de AENA, formó parte de la empresa Grupo San José. Teniendo en cuenta que la Constructora San José realizó obras tanto en el aeropuerto de Madrid-Barajas como en el del Prat, parece que existe un claro conflicto de intereses. El Sr. Lema, dice que renunció de forma efectiva a su cargo en San José cuando fue nombrado presidente de AENA y que se inhibe de cualquier votación cuando esta empresa está presente en algún proceso de licitación pública (para morirse de risa). Casualmente el grupo San José entra en la pugna por Barajas y lo hace asociada con Cedicor, lo cual fue una sorpresa por el anonimato de sus aliados, Cedicor que al parecer controla Corporación América, a su vez dueña del principal operador de Aeropuertos Argentina 2000 y Global Miróbriga perteneciente al grupo Advent, que comenzó sus operaciones el 22 de julio y que tiene como objeto social la participación en proyectos sociales e industriales. En la página Grupo San José, dan cuenta de esta licitación
Están en el Estado como "larvas", se metamorfosean en "crisálidas" cuando van a lo privado y vuelven a lo público como "adultos".
Como dice el profesor Sampedro, hay economistas que hacen menos pobres a los pobres y otros economistas que hacen más ricos a los ricos. Cuando la venta se materialice, este señor será un poco más rico y nosotros un poco más pobres.

Muy recomendable leer los enlaces:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/movilizaciones-sociales/192084-aviones-y-ladrillos.html
http://www.elpais.com/articulo/economia/grupos/optan/privatizacion/aeropuertos/Barajas/Prat/elpepieco/20110906elpepieco_5/Tes

http://www.europapress.es/economia/transportes-00343/noticia-economia-transportes-ampl-juan-ignacio-lema-devesa-nuevo-presidente-aena-20090424181415.html

http://www.grupo-sanjose.com/noticias3.php?id=337

http://www.fomento.es/MFOM/LANG_CASTELLANO/INFORMACION_MFOM/Curriculum/21Presidente_AENA.htm

martes, 11 de octubre de 2011

Retiros dorados

En la red social de los afectados por los swaps "noclips.com" encuentro este enlace,en donde se dan a conocer algunos de los beneficiados por la crisis. En esta wiki se van publicando los retiros dorados de los dirigentes de las Cajas de Ahorro en los últimos 3 años, hasta ahora hay 24 pero ya suman más de 153 millones de euros:

https://docs.google.com/spreadsheet/lv?key=0Al1Jfd3a0aFxdGRJU1JFN3FQbE5xQzNmNlkxc2VwMGc&hl=es

lunes, 10 de octubre de 2011

Alberto Garzón Espinosa en 59 segundos

En el blog Propolis, del que soy seguidora, está colgado este video con la intervención de Alberto Garzón Espinosa en el programa 59 segundos, cuyo blog es uno de los recomendados en el mío. Lo cuelgo porque creo que merece la máxima difusión posible.

Listas cerradas: prietas las filas

A estas alturas ya están elegidos, si no hay un vuelco electoral, los que serán los futuros padres de la patria. Ya están confeccionadas las listas, decía Guerra que el que se mueve no sale en la foto, yo diría más, cuando se están elaborando las listas (la verdadera elección de parlamentarios, lo de las urnas es un mero trámite) no se debe de ir ni al baño, si no, puede ser que te bajen un par de puestos. Los partidos funcionan como clubs de socios, no olvidemos que antes de la Revolución Francesa fueron los clubs el embrión de los partidos. Si estás en la cresta de la ola tu nombre consta en la papeleta de diputados, si no, te retiran a un segundo plano: el Senado, cobras buen salario y tienes privilegios pero no eres tan visible y si se acabó tu tiempo, pero siempre has apretado el botoncito en el escaño en el sentido deseado te retiran al parlamento europeo, cementerio de elefantes.
Ahora que se piden ideas para ahorrar, sería bueno que en lugar de tanto padre de la patria, que al menos la mayoría se han revelado como padrastros, solo hubiese un diputado por grupo parlamentario, eso si que su representatividad, proporcional a los votos, se tradujese en pulsar tantos botones, como parlamentarios hubiesen correspondido, sadría más barato y razonable, ya que con la disciplina de voto, pierden su razón de ser y, encima algún torpe a veces se equivoca.

NCG, entre todos la mataron y ella sola se murió

Si para algo sirve el culebrón de Novacaixagalicia es para hacer más patente si cabe el cinismo que tienen tanto los que nos gobiernan como los que están en la oposición: Fejoó culpa a Mafo y al Psoe de "la desfeita" y el Psoe a Feijóo. Todos son reponsables de la situación de NCG: entre todos la mataron y ella sola se murió.En este "banco de niebla" hay que destacar la actuación de la concejala de A Coruña Mar Barcón, concejala del PSOE, que dimitió por las escandalosas jubilaciones de las que ella estando como consejera no se había enterado, así se desmarca y ”murió el cuento”. La cosa no tendría importancia si no estuviese Moreda, miembro de su propio partido, como vicepresidente de CNG y si ella no hubiese percibido 60.000 euros desde el 2004 tiempo en que estuvo de consejera. Al perder el puesto en el consejo de administración en calidad de consejera municipal en el 2008, la ficharon como representante de la coral polifónica de Betanzos. Coral a la que no pertenece y en donde ni la conocen, ¡vaya subterfugio¡.. viva la representatividad. En el 2010 cobró 11700 euros por no enterarse de nada, según ella reconoce. No se por qué me recuerda cada vez más su actitud a la de Ramoncín en la SGAE, esperemos que el paralelismo solo sea en esto. Tranquilos, no habrá investigación, al menos de momento.


Recomiendo leer las noticias a toro pasado:

http://www.laopinioncoruna.es/coruna/2011/06/09/mar-barcon-cobro-11700-euros-consejera-novacaixagalicia-2010/503543.html

http://www.laopinioncoruna.es/economia/2011/10/05/flores-ve-dimision-barcon-acto-cinismo-politico/538744.html

jueves, 6 de octubre de 2011

Va Pensiero

Puedo comprender que un sector del público que asistió a la representación del barbero de Sevilla en el auditorio de Galicia se sintiese molesto ante la adhesión del coro al movimiento 15 M al finalizar el acto, lo que encuentro un sinsentido son las quejas de algunas personas, alegando que no era el lugar adecuado para tales demostraciones. Además, de que hasta ahora al menos, se asocia artista a librepensador, si hay un espacio adecuado para manifestar las aspiraciones del pueblo es la ópera, no hay que olvidar que el Va Pensiero significa para los italianos la rebelión contra la opresión, el grito de ¡viva Verdi! era el grito de los indignados contra los Habsburgo.

La pasada primavera en una representación de Nabuco en Roma, estando en el palco de honor el mismísimo Berlusconi, el director Ricardo Muti se volvío hacia el auditorio, lamentó la situación en la que se encuentra Italia y exhortó al publico a no permanecer callado, entonces coros y público como en la época del Risorgimento, entonaron un emotivo bis del Va Pensiero en señal de protesta, no olvidemos que una parte dice: ay¡ mi patria tan bella y abandonada. Por tanto si hay un lugar en donde se puede manifestar el descontento es en la ópera. La ópera también es del pueblo.

Publicado en La Voz de Galicia con el título "Escándalo en la ópera" el 8 de octubre de 2011

Juicios por caos

Los controladores aéreos van a ser juzgados por el caos aéreo ocasionado.
Teniendo en cuenta que afectó a una parte pequeña de la población y durante un breve espacio de tiempo, y aún lamentando las consiguientes consecuencias, resulta para mí incomprensible que no se juzgue a los causantes del caos económico que padecemos, cuando las repercusiones están siendo mucho más universales, prolongadas en el tiempo y a todas luces más dramáticas.

Publicado en La Voz de Galicia, 7 de octubre de 2011

José Luis Pego: Si no devuelve el dinero, que devuelva el premio

José Luis Pego recibió en el 2010 el premio "Economista del año" otorgado por el Colegio de Economistas de Pontevedra. El galardón se lo entregó en Vigo, la Conselleira de Facenda Marta Fernández Currás. Afirmó de Pego, que es "el capitán del buque insignia de las finanzas gallegas" (no olvidemos que el Capitán Mangouras, fue juzgado al hundirse su nave), "acumula experiencia, conocimiento y energía y la ilusión precisa para capitanear el buque insignia del sistema financiero gallego de forma que se convierta en una institución fundamental para la recuperación económica y empresarial de Galicia". (Lo mejor de los políticos es su visión de futuro)
Pego agradeció el premio prometiendo "que continuará financiando los proyectos de inversión viable de las familias, empresas, profesionales e instituciones" "y mantendrá una obra social orientada a ayudar a quien menos tiene".

Extractado del siguiente artículo

http://www.elcorreogallego.es/galicia/ecg/jose-luis-pego-economista-ano-su-liderazgo-fusion-cajas/idEdicion-2010-12-18/idNoticia-621966/

martes, 4 de octubre de 2011

Cerebros privatizados

Reconozco que de un tiempo a esta parte leo la prensa para ver lo que no dice y no, lo que dice, hasta "El País" ya reconoce en sus blogs que crean opinión. Yo no quiero que me creen una opinión, aspiro a contrastar opiniones y ya estoy harta de los manifiestos de los hijos de FEDEA, los legionarios del IBEX y los niños del maíz de las escuelas de negocios. Pero de vez en cuando, en medio del lodo aparece un nenúfar, y me pongo lírica, porque hacía tiempo que no encontraba un artículo tan gratificante, tan pronto lo empiezas a leer te das cuenta que está escrito por un maestro, por un sabio y no por un vulgar experto. Lo considero de imprescindible lectura: Fuente: http://www.elpais.com/articulo/opinion/Quien/privatiza/politicos/elpepuopi/20111004elpepiopi_12/Tes

¿Quien privatiza a los políticos? - Emilio Lledó

La defensa de lo público hace vivir la democracia. Hay, por supuesto, opiniones en contra que parecen apoyarse en ese latiguillo de la libertad individual para fomentar la riqueza; de la libertad de emprender, de crear, que se oculta bajo la oscurecida palabra de liberalismo. No se puede negar la importancia de los llamados bienes de consumo que, al parecer, la economía y los economistas administran. Pero el verdadero sustento de la sociedad, de la vida colectiva tan importante como la vida de la naturaleza, es la educación, la cultura, la ética. Ellas son las verdaderas generadoras de riqueza ideal, moral y material.

La democracia, que nació como lucha hacia la igualdad por medio de la reflexión sobre las palabras y por el establecimiento de unos ideales de justicia y verdad, no puede rendirse a las privatizaciones mentales de paradójicos libertadores. Sin embargo, apenas se insiste en el hecho de que la crisis que padecemos es una crisis que tantos competentes expertos, siguiendo el principio de la libertad y la competitividad, no han sabido evitar, ni tampoco las diversas burbujas -sobre todo las propias burbujas mentales- que inflaban y aireaban. Burbujas que, parece ser, les han permitido construir sin que nadie les pida responsabilidades por sus liberadas y productivas ganancias.

No es, sin embargo, una discusión sobre problemas económicos, cuyos entresijos y burbujeos desconocemos, a lo que voy a referirme, aunque haya siempre un principio de honradez y verdad en el que, seguro, todos nos entenderíamos. Aludiré únicamente a una de esas frases vacías que hincha las palabras de ciertas oligarquías. Desde hace años, de nuevo en estos días, como manifestación del menosprecio por la enseñanza pública y por sus profesores, se habla de la libertad de los padres para elegir el centro en el que educar a sus hijos. Esa defensa libertaria no tiene que ver con el deseo de que se practique en la educación una verdadera libertad: la libertad de entender, de pensar, de interpretar, de desfanatizar, de sentir. Libertad que, por encima de todas las sectas, debería fomentar la combatida Educación para la Ciudadanía y la identidad democrática. Una libertad que enseñase algo más que la obsesión por el dinero y por el solapado cultivo de la avaricia. A lo mejor, esa educación les obligaba a dimitir a algunos personajes de la vida pública, por vergüenza del engaño que arrastran y contaminan. Mejor dicho: haría imposible que se dieran semejantes individuos.

Ese sermoneo se funda sobre todo en el fomento de la privatización de la enseñanza que alimenta el dinero y la desigualdad. ¿Pueden gozar de esa libertad todos los padres? ¿También los de los barrios más modestos de las grandes ciudades? ¿Pueden ser libres para mandar a sus hijos a esos colegios privados? Centros que proliferan por nuestro país y que apenas pueden compararse, a pesar de sus supuestas y publicitadas excelencias, con cualquier colegio o instituto público de Francia o Alemania. Por lo visto los padres franceses o alemanes ni siquiera se han planteado esa posible libertad que, lógicamente, no necesitan. En ese mismo derrotero andan algunas universidades, que anuncian sus excelencias pregonando que "los alumnos encontrarán las profesiones que les permitirán colocarse rápidamente en la empresa". ¡Magnífico ideario para fomentar la vida universitaria, la pasión por el saber, el crear, el innovar! En el fondo, toda esa propaganda libertaria es fruto de planteamientos políticos, de dominio ideológico, de sustanciosos prejuicios clasistas, que con doble o triple moral predican libertad, cuando lo que realmente les importa, aunque quieran engañarse y engañarnos, es el dinero. Solo por medio de una ideología de la decencia, de la justicia, de la lucha por la igualdad, tan problemática siempre, puede alzarse el sistema educativo de nuestro país, de todos los países. No puedo por menos de citar un texto de Giner de los Ríos, entre muchos de los que podrían citarse del olvidado precursor: "El dogmatismo, el dominio sectario sobre los espíritus, el afán de proselitismo doctrinal, tantas otras formas de opresión y de coacción muestran cómo esa tutela se corrompe, y en vez de disponer gradualmente al hombre para su emancipación procura disponerlo para perpetuar su servidumbre".

En este punto tendríamos que preguntarnos: ¿Quién privatiza a los políticos? ¿Qué palabras huecas, convertidas en grumos pegajosos aplastan los cerebros de los que van a administrar lo público, o sea lo de todos, si la corrupción mental ha comenzado por deteriorar esas neuronas que fluyen siempre hacia la ganancia privada? No se entiende bien cómo a esos destructores de la idea de lo público les votan aquellos que perderían lo poco que tienen en manos de tales personajes. A no ser que la mente de esos súbditos haya sido manipulada y, en la miserable sordidez de la propia ignorancia, esperen alguna migaja, algún botón del traje que viste el supuesto partido político que les arrastra.

Habrá, como digo, que ir estudiando las razones que mueven el comportamiento de esos padres de la patria que tienen el deber de organizar, no para su provecho y el de sus amigoides o amigantes, eso que se suele llamar, más o menos acertadamente, el bien común. Un pueblo "maravillosamente dotado para la sabiduría", como decía Machado, y al que hay que dar ejemplo para que no pierda el sentido de la justicia, de la honradez. Es importante conocer en los defensores de la libre empresa, en los apóstoles de la privatización, qué empresa, ideología, fanatismo, les ha privatizado a ellos. Porque se trata de evitar que la patología individual de esos sujetos se convierta en patología, donde se hunde la vida colectiva.

Es un deber de la sociedad investigar y descubrir las razones ocultas de las privatizaciones. Parece que la raíz de todas ellas, con independencia de determinadas claves genéticas, brota también de la educación, de los ideales que, al abrirnos al mundo del saber y la cultura, hayan acertado a enseñarnos aquellos en cuyas manos está alumbrar la inteligencia y la sensibilidad. Las opiniones que se clavan en las neuronas y que determinan la forma de actuar sobre las palabras y sobre aquello a que esas palabras nos empujan, proviene de esos reflejos condicionados que, desde la infancia, han aprisionado nuestra manera de ver e interpretar el mundo.

Podemos intuir que la degeneración intelectual de buena parte de la clase política, y de los llamados emprendedores -los que, por ejemplo, emprendieron la destrucción de nuestras costas-, procede de esos conglomerados ideológicos en los que se mezclan, con la indecencia, alguno de los males a que se ha aludido. ¿Quién privatiza a los políticos? ¿Quién nos devolverá, en el futuro, la vida pública, los bienes públicos, que nos están robando?


Emilio Lledó es filósofo.

UE: La gente contra los bancos

Recibí este correo, y lo difundo porque considero importante que participemos activamente en parar esta locura de salvar a la banca, hundiendo a las personas.

Por favor leedlo:


http://www.avaaz.org/es/eu_people_vs_banks/?cl=1304699564&v=10567

José Luis Pego, el hombre que no quiso ser profesor universitario

No hay nada como el tiempo para ver en que se convierten los juegos florales. Incluyo un panegírico del 2006, cuando José Luis Pego fue nombrado Director General de Caixanova y calificado como JASP, que no tiene desperdicio.
La noticia hoy podría haber salido en "El Jueves"

http://www.vigometropolitano.com/article.php3?id_article=14713
Ahí va otro del 2010, no os lo perdais porque os llevareis las manos a la barriga. En un momento dado dice que renunció a ser profesor universitario y que se embarcó en la aventura financiera y no se equivocó.

http://www.farodevigo.es/galicia/2010/04/08/analisis-inagotable-versus-inteligencia-ironica/427066.html

domingo, 2 de octubre de 2011

El presidente de la Comisión Nacional de Energía, el "rey Midas de las privatizaciones"

Al igual que sucede en el mito de la caverna, los ciudadanos solo vemos sombras de la realidad económica.
El 18 de julio tomaron posesión de sus cargos el presidente de la Comisión Nacional de Energía Alberto Lafuente, designación directa del ministro Sebastian y 4 nuevos consejeros, en el mes de mayo habían sido designados otros dos. Un cambio de ley supuso que por primera vez el presidente de la CNE,fuese designado por el gobierno y no, producto de la votación entre los consejeros,así como que los consejeros pasasen de 9 a 7.

En agosto Sacyr se alía con la empresa mejicana Pemex, en principio parece que estas dos noticias parecen inconexas, pero lo que ocurrió después parece demostrar lo contrario. Sin haber transcurrido un mes del nombramiento de Alberto Lafuente como presidente del la CNE, Sacyr y Pemex se lanzan al asalto de Repsol,la CNE intenta evitar pronunciarse, Felipe González censura que Repsol caiga en manos extranjeras, el ministro Sebastián dice que dejen en paz al gobierno en esta pugna y que Felipe González se calle que no es imparcial ya que es consejero de Gas natural y Repsol posee el 31% de participación en GN, Brufau de Repsol presiona para que la CNE que se pronuncie, su presidente el día 27 de septiembre dice que no ha tratado el tema y que tiene 3 meses para pronunciarse, filtraciones afirmaron que el tema se trató y que Lafuente mintió, finalmente la CNE presionada se pronuncia inhibiéndose, con 5 votos a favor y dos en contra, el ponente Tomás Gomez, designado por el PSOE.

Sebastián afirma que Pemex prometió respetar la españolidad de Repsol Con la entrada en vigor de la Ley de Economía Sostenible, ha desaparecido la posibilidad de plantear un recurso de alzada ante el Ministerio de Industria en contra de las resoluciones de la CNE. No obstante, existe la opción de recurrir la decisión ante los tribunales ordinarios. Solo queda por ver en donde recalarán los que permiten y facilitan estas maniobras.
Considero esclarecedor hacer un resumen de la biografía de Alberto Lafuente que no deja de ser muy curiosa:
Es catedrático de investigación y comercialización de Mercados -¿como no?-.Tuvo varios cargos como subdirector y director general con el gobierno de Felipe González, posteriormente lo fichó Belloch como consejero delegado de hacienda del ayuntamiento de Zaragoza, al volver el Psoe al poder, fue puesto al frente de Loterías del Estado, actualmente intentando su privatización.

En Cotizalia afirman de él:

Sería imposible realizar un perfil suyo si no fuera por los datos sueltos que llegan de la Fundación Alternativas, think tank del PSOE del que es fiel colaborador, y de sus ex compañeros y ex colegas de Universidad, que le recuerdan por sus semanas laborales de cuatro días (de lunes a jueves), por ser uno de los funcionarios públicos mejor pagados en su puesto de Loterías del Estado (más de 180.000 euros al año) y por sus viajes en AVE Madrid-Zaragoza, y viceversa, con cargo a los fondos públicos.
Por si estas prebendas “consentidas por sus superiores” fueran pocas, Lafuente solía sorprender a sus compañeros de Loterías con la interrupción sistemática de sus vacaciones veraniegas para realizar ‘viajes de trabajo’ a Chequia y Austria, en pleno mes de agosto, para visitar, se supone, a una empresa de terminales. Estos viajes coincidían con los conciertos de la Semana de Música de Salzburgo.

Su puesto siguiente, antes de recalar en la CNE, fue en el 2010, la presidencia de Correos,que se liberalizará en breve. Correos del 2005 al 2009 con Sixto Heredia al frente, pasó de obtener beneficios a pérdidas de 5.000.000 euros, inexplicable, la única razón será poder venderla barata, nos puede dar una pista el que haya sido multada por la CNC por prestar sus servicios a grandes clientes a precios que no cubrían el servicio. En la prensa Alberto Lafuente apareció citado como el correo del zar o el postman de Zapatero.
Fue miembro también de consejo de administración de varias sociedades, entre ellas Enagás, el Banco de Crédito Industrial y Red Eléctrica
Cuando el Gobierno tiene en mente liquidar parte del Estado acude a él. Su trayectoria revela que es una especie de Rey Midas de las privatizaciones, todo lo que toca se privatiza.

Enlaces relacionados:
http://www.elconfidencial.com/economia/2011/09/28/la-cne-si-voto-ayer-da-el-visto-bueno-a-la-alianza-sacyrpemex-en-repsol-84988/
84988http://www.energiadiario.com/publicacion/spip.php?article6545

Cátedras con patrocinador

No me gusta el mundo en que vivimos y menos el futuro que se avecina. Hubo una época en que las cátedras de las universidades o tenían el nombre de la materia de la que se ocupaban o de personas a quienes se veneraba, así existen cátedras con nombres como Valle Inclán, Newton, Durkheim, Freud … pero de un tiempo a esta parte, inmersos como estamos en esta plutocracia, las cátedras toman nombres como Cátedra ENDESA, Cátedra REPSOL, Cátedra INDRA o Cátedra INDITEX. No tengo claro si esto es causa o consecuencia de lo que nos está ocurriendo, porque ya se sabe que cuando algo se sufraga, la independencia está en peligro. Con Cátedras BBVA, y otras que puedan aparecer patrocinadas por GOLDMAN SACHS o MOODYS, el conflicto de intereses entre la honestidad científica y la sumisión a las grandes corporaciones, patrocinadoras de las investigaciones, están servidos.

Publicado (no textualmente) por La Voz de Galicia, el 1 de octubre de 2011

P.D. Si no lo evitamos, dentro de diez años, cuando el Estado no tenga dinero para mantener el ejército y lo acaben financiando las grandes corporaciones nos acabaremos encontrando con el pelotón Inditex, escuadrón Gas Natural, Brigada Movistar, acuartelamiento BBVA, ...