Prioridad canina

Con la crisis humanitaria de Ceuta si los llegados de Marruecos hubiesen sido perros, ya estaría todo el país movilizado ofreciéndose a acoger a "los peluditos", como le llaman aquellos que tienen una relación insana con los animales, proclives a la antropomorfización, habría habido una movilización en este país y a estas alturas ya estarían todos "adoptados" como les gusta decir.  Pero como son seres humanos, los ignoramos. 

 En un momento que el lobby canino presiona a llevar a los perros a todas partes, playas, restaurantes, centros comerciales etc. alegando que merecen ser felices, a las personas, que les den.  

Sostienen que son mejores"personas" y son más limpios y educados que los humanos, que prefieren a perros que a niños y a partir de ahí no solo quieren compartir todos los momentos de sus vidas con ellos  si no que nos los imponen al resto.  

Pretenden incluso que tengan acceso a las piscinas, justo en el momento en el que han expulsado de una piscina a 3 mujeres en Burgos por llevar burkini alegando que incumplían la normativa. Las mujeres siempre víctimas o te echan por ir poco o demasiado tapada. lo curioso es que esos mismos  no le harían ascos a bañarse con perretes ( diminutivo para humanizarlos), pero el burkini se considera poco higiénico, en cambio.

Detrás de la aceptación o el rechazo está el lenguaje que no es neutral, a los perros se les llama "peluditos", "perretes", para igualarlos con los humanos se refieren a los "de dos patas" y de "cuatro patas", a los amos o dueños se les dice tutores, se les llama hijos, nietos, angelitos, seres de luz, etc. 

En cambio a los niños inmigrantes, exiliados económicos se les llama MENAS, quién se va a preocupar de un niño, habiendo "peluditos", que son más limpios educados y "mejores personas" a criterio de esta gente?.

Muchos de los que dicen que metas a los inmigrantes en tu casa, son activistas en  defensa de perros callejeros y de conseguir e imponer a sus canes en todos los lados, incluidos museos y conciertos de Mozart, manteniendo que si están educados pueden ir a todas partes, no respetando a los que les tienen miedo, a los alérgicos o a los que simplemente no les apetece compartir su ocio con perros, pero el mercado manda, así que a pesar de que no es higiénico y a veces los perros crean problemas porque al fi y al cabo son animales, hoteles, restaurantes y centros comerciales se apresuran a abrir sus puertas para aumentar beneficios.

Y ahora algunos, que por supuesto están en contra de las paguitas (a los pobres) porque de las grandes subvenciones no hablan y se quejan de  que los inmigrantes se beneficien de la sanidad pública, reclaman seguridad social para los perros¡

Parece que la canofilia va pareja a la antropofobia..

Esto está tomando una deriva sencillamente peligrosa, se nos está yendo de las manos. 

Se considera que un perro es de la familia, un perrijo y a partir de ahí puede ir a todas partes.  Si bien es cierto que hubo una época en la que había muy pocos perros, ahora por poner un ejemplo, en mi ciudad hay 30.000 perros censados, más que niños, pues ahora salen 30.000 perros todas las mañanas a hacer sus necesidades en la calle, nos imaginamos eso con niños? ahora la norma obliga a recoger las deposiciones y llevar una botellita con agua, pero dentro de poco eso no será suficiente para evitar el hedor, así que habrá que ir pensando que cada can haga sus necesidades en un lugar ad hoc en casa y a la calle con pañal si son de la familia...

 Debería velarse por el bienestar animal, tener a un perro 2 horas debajo de una mesa mientras el dueño come además de no ser higiénico es maltrato animal, así como vestirlo de modo que parezca un payaso. 

Y pretender llevar los perros a todas las playas atenta contra el derecho a la salud de los niños, según la  OMS y los veterinarios, los perros en las playas representan un peligro para niños, por tanto atentan contra su salud  y recomienda no andar descalzo en las playas donde haya perros sueltos, ahora hay que calzarse en la playa. 

Si nos enfrentamos como especie favoreciendo a otras estamos acabados. Qué autoodio puede lleva a pensar que son mejores los perros que las personas?
 Además un animal seleccionado durante milenios para estar al servicio del hombre como pastor, al menos al principio y aunque servil y dócil a veces le puede el instinto. Alegan que salvan personas, pero hace tiempo que no se publican estadísticas de mordeduras de perros, se calcula que 70.000 niños en este país son mordidos por perros al año. Unos 200 por día.

Habrá que volver a inculcar los valores y el respeto al ser humano, así como la solidaridad y la empatía.  Querer y respetar a un perro no debe significar odio y desprecio por el ser humano. 

Hemos perdido la capacidad de razonar y prostituimos el lenguaje para cambiar la realidad 

“El problema de la mayoría de los animalistas es que creen que los animales son seres humanos disfrazados”, indicó el filósofo, para quien se trata d eun concepto equivocado porque los animales “son seres vivos, y, por lo tanto, aplicarle las pautas humanas es equivocar profundamente su esencia”. En este sentido, señaló que “el conocimiento humano es tratar a los diferentes seres de acuerdo con su realidad”.

Fernando Savater

Enlaces

https://bichosdecampo.com/los-animales-no-tiene-derechos-porque-tampoco-tienen-deberes-afirmo-el-filosofo-y-escritor-fernando-savater/ç

https://elpais.com/espana/2026-07-16/expulsadas-tres-mujeres-de-las-piscinas-publicas-de-burgos-por-banarse-con-burkini.html

Enlace relacionado

https://www.angelesgarciaportela.com/2024/08/planeta-pet-friendly-many-people-dislike.html