Un GRANDE de España ALTO Comisionado del gobierno, para la marca España.
El gobierno obsesionado por la Marca España, tan deteriorada últimamente, pretende mejorar su imagen (mejorar la realidad del pais es otra cosa), para ello creó un nuevo puesto: El Alto Comisionado del gobierno para la Marca España, tendrá rango de Secretario de Estado, no será remunerado, solo cobrará dietas, el cargo ha recaído en Carlos Espinosa de los Monteros y Bernaldo de Quirós, actual vicepresidente de Inditex, fue vicepresidente del INI, presidente de Iberia y del Círculo de Empresarios.
También es vicepresidente del think tank Civismo, que hace apología del neoliberalismo y auspicia una campaña contra los impuestos. Este año el premio que otorga el think tank denominado Sociedad Civil (como este blog, todo un sarcasmo), recayó en Esparanza Aguirre y el ahora Alto Comisionado Carlos Espinosa de los Monteros y Bernaldo de Quirós, ha explicado que el motivo del galardón a la presidenta regional ha sido su contribución decisiva “al ensanche de la libertad de la sociedad civil y de la presencia de la iniciativa privada en España“.
Esperanza Aguirre manifestó al recibir el premio su “indisimulable satisfacción” por haber “contribuido a incrementar el protagonismo de los ciudadanos y a limitar el intervencionismo de los poderes públicos”.
Carlos Espinosa en una entrevista con Jímenez Losantos (ya citada en otro post) manifestó:
"No encuentro ninguna justificación para la existencia de empresas públicas. Por eso, en el orden de prioridades de dónde hacer los sacrificios, a mi juicio este sería uno de los primeros a abordar".
Además de todo esto Carlos Espinosa de los Monteros y Bernaldo de Quirós es Grande de España y secretario de la Diputación Permanente y Consejo de la Grandeza de España, su Decano es Alfonso Martínez de Irujo y Fitz-James Stuart, duque de Aliaga.
Ya se sabe que a los nobles nunca les gustó el Estado, véase la edad Media.
Fuentes.
http://revistaprotocolo.es/gente/gente/4578-los-reyes-reciben-en-audiencia-al-consejo-de-la-grandeza.html
http://www.actualidadmajadahonda.es/vargas-llosa-ensalza-la-persona-y-la-figura-publica-de-esperanza-aguirre
http://www.civismo.org/premio-sociedad-civil-2012/
Enlace relacionado.
http://www.angelesgarciaportela.com/2012/05/think-tank-civismo-in-civismo-y.html
sábado, 30 de junio de 2012
Memocracia: grandezas y nombramientos 1º parte
Nombramiento: Defensora del pueblo indefenso.
Se están pasando. ¿No habría ningún candidato a Defensor del Pueblo, más "del pueblo" que Soledad Becerrril? Ya no basta que la nobleza esté hiperrepresentada en los consejos de administración de las grandes empresas, ahora más que nunca ocupan cargos instititucionales. El Tribuno de la Plebe en Roma, no podía ser patricio. Aquí, los poderosos, como solo entienden de economía, sobre todo de la suya y ya ni guardan las formas cara al pueblo, tienen el cuajo de nombrar como defensora del pueblo a Soledad Becerril, consorte del Marqués de Salvatierra, que a su vez es Grande de España y pertenece a la Diputación Permanente y Consejo de la Grandeza de España que es un organismo consultivo de la Administración del Estado en el que están agrupados los cerca de 300 Grandes de España.
"Las funciones que corresponden a este órgano, además de las facultades de representación y gobierno, y las específicas que le atribuye la normativa que lo regula (Real Decreto de 27 de mayo de 1912),-Decreto muy actualizado, de acuerdo con los tiempos y no la reforma laboral- son las siguientes:
elevar propuestas en relación a las Grandezas y Títulos del Reino, la convocatoria de las asambleas, la custodia y administración de los bienes de la corporación, la custodia del archivo y la biblioteca, y sobre todo, la función de asesoría encargada de preparar los dictámenes e informes que a la corporación o a su representación se pidiera".
Así que cuando van al tajo se dicen : me voy a defender al pueblo a lo que el Grande responde: y yo a defender a la nobleza
Desconozco si barajaron el nombre de la duquesa de Alba.
Jugosa información de los Grandes de España. (Los datos de los Grandes son copiados del siguiente artículo).
http://revistaprotocolo.es/gente/gente/4578-los-reyes-reciben-en-audiencia-al-consejo-de-la-grandeza.html
Se están pasando. ¿No habría ningún candidato a Defensor del Pueblo, más "del pueblo" que Soledad Becerrril? Ya no basta que la nobleza esté hiperrepresentada en los consejos de administración de las grandes empresas, ahora más que nunca ocupan cargos instititucionales. El Tribuno de la Plebe en Roma, no podía ser patricio. Aquí, los poderosos, como solo entienden de economía, sobre todo de la suya y ya ni guardan las formas cara al pueblo, tienen el cuajo de nombrar como defensora del pueblo a Soledad Becerril, consorte del Marqués de Salvatierra, que a su vez es Grande de España y pertenece a la Diputación Permanente y Consejo de la Grandeza de España que es un organismo consultivo de la Administración del Estado en el que están agrupados los cerca de 300 Grandes de España.
"Las funciones que corresponden a este órgano, además de las facultades de representación y gobierno, y las específicas que le atribuye la normativa que lo regula (Real Decreto de 27 de mayo de 1912),-Decreto muy actualizado, de acuerdo con los tiempos y no la reforma laboral- son las siguientes:
elevar propuestas en relación a las Grandezas y Títulos del Reino, la convocatoria de las asambleas, la custodia y administración de los bienes de la corporación, la custodia del archivo y la biblioteca, y sobre todo, la función de asesoría encargada de preparar los dictámenes e informes que a la corporación o a su representación se pidiera".
Así que cuando van al tajo se dicen : me voy a defender al pueblo a lo que el Grande responde: y yo a defender a la nobleza
Desconozco si barajaron el nombre de la duquesa de Alba.
Jugosa información de los Grandes de España. (Los datos de los Grandes son copiados del siguiente artículo).
http://revistaprotocolo.es/gente/gente/4578-los-reyes-reciben-en-audiencia-al-consejo-de-la-grandeza.html
martes, 26 de junio de 2012
Economics for Energy, impuesto para el pueblo
Cada vez que los expertos se reunen, llevan siempre propuestas en cartera para quitarle el poco dinero que dispone el pueblo, y revertirlo en las corporaciones. Siempre con la excusa del bien común.
En A Toxa, se celebró un encuentro en el que se debatieron las políticas energéticas: el Workshop Atlántico sobre Economía Energética y Ambiental, organizado por Economics for Energy, (que manía con el inglés. Estos ecónomos lo utilizan de lengua vehicular como en la Edad Media la Iglesia utilizaba el latín, para darle una aureola de credibilidad) la fundación Redes y la Fundación Barrié.
Los responsables de Economics for Energy. Xavier Labandeira y Pedro Linares, proponen una nueva carga impositiva que gravaría los edificios energéticamente ineficaces, advierten que la idea de pagar por contaminar no es nueva, esta planteada a nivel global ( ¿serán directrices mundiales?) y ven necesario trasladarla al ámbito doméstico, para aplicar el impuesto, sería preciso clasificar los edificios "con un certificado energético obligatorio" de un modo similar al que se realiza con los electrodomésticos. según Linares esto contribuiría a que todos seamos más eficientes, sería un impuesto diferente, pues acentúa el estímulo en detrimento del "afán recaudatorio"·
La noticia apareció en La voz de Galicia. A simple vista el encuentro tuvo un tinte ecológico, ¿pertenecerán esos señores a los verdes?¿ serán independientes?
Xavier Lavandeira, además de profesor de la Universidad de Vigo, fue nombrado director de la Cátedra de Iberdrola en el 2007, dicha cátedra pertenece a Fedea, (think tank de la patronal) cuyo tema es Economía del cambio climático.
Pedro Linares Llamas es subdirector del ICAI, y coordinador de la cátedra BP de desarrollo sostenible (de British Petroleum España)
Las empresas energéticas, enarbolan la bandera de lo ecológico, lo verde y lo sostenible como excusa para gravar a la población con más impuestos,
Un argumento que a la primera vista pudiese parecer lógico, como todos los que propone Fedea, analizado siempre supone cebarse con los débiles.
En primer lugar el certificado de la clasificación energética del hogar, habría que pagarlo, al menos en las casas ya construídas. Ya tenemos una fuente más de gastos para los usuarios y más beneficios para los de siempre.
En segundo lugar los económicamente débiles viven o bien en unas casa antiguas, o en casas mal aisladas por baratas o ambas cosas a la vez.
En tercer lugar como no viven en el mundo de la realidad, estos señores alegan que sería un incentivo para hacer las viviendas más sostenibles. O desconocen o no les importa que a la clase trabajadora, que no tiene un can, se le endose otro impuesto revolucionario. Los poderosos estarían exentos ya que tienen casas de arquitectos famosos, ecológicas, de arquitectura sostenible, etc.
Por último decir que no es por afán recaudatorio es una cosa, creérselo es otra.
Al encuentro asistió la subdirectora de planificación energética del Ministerio de Industria, Maria Sicilia, que manifestó que la edificación y el transporte son los sectores más importantes para acometer las nuevas medidas.
María Sicila está de acuerdo, lógico, saltó al gobierno desde Iberdrola Renovables. Siempre las revolving doors. Al encuentro también asistió Gonzalo Saenz de Miera, director de operaciones de Iberdrola. Todo queda en casa.
Que és Economics for Energy
Es un centro de investigación privado constituido como entidad sin ánimo de lucro que cuenta con el soporte de la Universidad Pontificia de Comillas, la Universidade de Vigo, el Instituto de Estudios Fiscales del Ministerio de Economía y Hacienda, la Fundación Barrié, la Fundación Areces, Novacaixagalicia, Banco Santander -a través de su División Global Santander Universidades-, FUNCAS, Gas Natural Fenosa, Acciona, Alcoa e Iberdrola. Está especializado en el análisis económico de las cuestiones energéticas con la misión de crear conocimiento en el ámbito de la economía de la energía y transferirlo de forma eficaz a la sociedad.
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2012/06/26/expertos-energia-proponen-nuevo-impuesto-edificios-ineficientes/0003_201206G26P28991.htm
http://www.eforenergy.org/
http://www.lne.es/aviles/2011/08/03/reducir-emisiones-supone-descarbonizar-economia/1110946.html
En A Toxa, se celebró un encuentro en el que se debatieron las políticas energéticas: el Workshop Atlántico sobre Economía Energética y Ambiental, organizado por Economics for Energy, (que manía con el inglés. Estos ecónomos lo utilizan de lengua vehicular como en la Edad Media la Iglesia utilizaba el latín, para darle una aureola de credibilidad) la fundación Redes y la Fundación Barrié.
Los responsables de Economics for Energy. Xavier Labandeira y Pedro Linares, proponen una nueva carga impositiva que gravaría los edificios energéticamente ineficaces, advierten que la idea de pagar por contaminar no es nueva, esta planteada a nivel global ( ¿serán directrices mundiales?) y ven necesario trasladarla al ámbito doméstico, para aplicar el impuesto, sería preciso clasificar los edificios "con un certificado energético obligatorio" de un modo similar al que se realiza con los electrodomésticos. según Linares esto contribuiría a que todos seamos más eficientes, sería un impuesto diferente, pues acentúa el estímulo en detrimento del "afán recaudatorio"·
La noticia apareció en La voz de Galicia. A simple vista el encuentro tuvo un tinte ecológico, ¿pertenecerán esos señores a los verdes?¿ serán independientes?
Xavier Lavandeira, además de profesor de la Universidad de Vigo, fue nombrado director de la Cátedra de Iberdrola en el 2007, dicha cátedra pertenece a Fedea, (think tank de la patronal) cuyo tema es Economía del cambio climático.
Pedro Linares Llamas es subdirector del ICAI, y coordinador de la cátedra BP de desarrollo sostenible (de British Petroleum España)
Las empresas energéticas, enarbolan la bandera de lo ecológico, lo verde y lo sostenible como excusa para gravar a la población con más impuestos,
Un argumento que a la primera vista pudiese parecer lógico, como todos los que propone Fedea, analizado siempre supone cebarse con los débiles.
En primer lugar el certificado de la clasificación energética del hogar, habría que pagarlo, al menos en las casas ya construídas. Ya tenemos una fuente más de gastos para los usuarios y más beneficios para los de siempre.
En segundo lugar los económicamente débiles viven o bien en unas casa antiguas, o en casas mal aisladas por baratas o ambas cosas a la vez.
En tercer lugar como no viven en el mundo de la realidad, estos señores alegan que sería un incentivo para hacer las viviendas más sostenibles. O desconocen o no les importa que a la clase trabajadora, que no tiene un can, se le endose otro impuesto revolucionario. Los poderosos estarían exentos ya que tienen casas de arquitectos famosos, ecológicas, de arquitectura sostenible, etc.
Por último decir que no es por afán recaudatorio es una cosa, creérselo es otra.
Al encuentro asistió la subdirectora de planificación energética del Ministerio de Industria, Maria Sicilia, que manifestó que la edificación y el transporte son los sectores más importantes para acometer las nuevas medidas.
María Sicila está de acuerdo, lógico, saltó al gobierno desde Iberdrola Renovables. Siempre las revolving doors. Al encuentro también asistió Gonzalo Saenz de Miera, director de operaciones de Iberdrola. Todo queda en casa.
Que és Economics for Energy
Es un centro de investigación privado constituido como entidad sin ánimo de lucro que cuenta con el soporte de la Universidad Pontificia de Comillas, la Universidade de Vigo, el Instituto de Estudios Fiscales del Ministerio de Economía y Hacienda, la Fundación Barrié, la Fundación Areces, Novacaixagalicia, Banco Santander -a través de su División Global Santander Universidades-, FUNCAS, Gas Natural Fenosa, Acciona, Alcoa e Iberdrola. Está especializado en el análisis económico de las cuestiones energéticas con la misión de crear conocimiento en el ámbito de la economía de la energía y transferirlo de forma eficaz a la sociedad.
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2012/06/26/expertos-energia-proponen-nuevo-impuesto-edificios-ineficientes/0003_201206G26P28991.htm
http://www.eforenergy.org/
http://www.lne.es/aviles/2011/08/03/reducir-emisiones-supone-descarbonizar-economia/1110946.html
lunes, 25 de junio de 2012
Autopistas: paga o muere
Los dueños de la empresas, lo son toda la vida o al menos hasta que las venden y entonces cambian propiedad por euros. Los políticos lo son por un tiempo, hasta que el electorado o su partido les dan puerta. Cuando políticos y emPPresarios negocian, los de la propiedad privada lo hacen a muerte, los políticos tibiamente. Éstos juegan con un dinero que no es suyo, por eso lo hacen con generosidad, además es bueno quedar a bien con los que algún día les pueden echar una mano.
Así se explican los leoninos contratos con las eléctricas, que dieron lugar al déficit tarifario o con las concesionarias de autopistas, empresas del ladrillo reconvertidas, que cuando estalló la burbuja se refugiaron bajo el paraguas del Estado. Se garantizaron unos beneficios y si no los alcanzaban con los ingresos de los usuarios, el gobierno de turno se comprometía a resarcirlos. (Aún se atreven a decir que el empresario arriesga)
Como el gobierno se ve en la disyuntiva, por una parte de que le cuadren las cifras y por otra, de indemnizar a las empresas de autopistas para respetar los compromisos adquiridos y rescatar las que están en bancarrota, intentan por todos los medios que paguemos peajes:
1 ) Cobrando por las autovías. ( Está en estudio, pero es inminente)
2) Colocando controles de tráfico. (En la autopista de A Coruña a Tui llega a haber hasta 10 controles. Si te cae una multa, quizá pienses que sale a cuenta ir por autopista)
3) Disminuir la velocidad por carretera y aumentarla en autopistas y autovías, incluso en función de la hora, es decir cuando más atascos haya en carretera bajar la velocidad, para disuadir al conductor y "dar un duro" a ganar a las autopistas.
Como no pueden decir la verdad, apelan a nuestra seguridad. Si eso fuese cierto, obligarían a bajar los precios en las autopistas y no plantearían el copago en las autovías. Rebajaron el salario y empeoraron las condiciones laborales de todos los trabajadores del pais. ¡Claro que es más seguro circular por autopista!, pero hay gente que tiene que optar por jugarse la vida o comer a fin de mes.
Por otra parte las empresas concesionarias, visto la depauperación de la sociedad, (la directora general de Tráfico anima a circular por las autopistas, para ella el precio no computa como problema) deberían bajar los precios, así tendrían más usuarios, pero para qué hacerlo, si el Estado le resarce de sus pérdidas. Al contrario, cuanto menos coches circulen, menos gastan en arreglar el firme, con lo que los beneficios son mayores y de eso se trata.
Ahora Fomento estudia un plan para salvar a constructoras y cajas que participan en las concesiones, aquí rescatan todo menos al pueblo, si se ocupasen de la "res pública" y no de la "res privada", las nacionalizarían e impondrían unas tarifas asequibles.
Lo curioso es que el argumento de la patronal para que las autovías sean de pago es que debe pagar quien circula. Mi pregunta es, entonces ¿porque tenemos que pagar todos los 250 millones de euros con los que van a ser resarcidas las autopistas por haber bajado el número de ususarios?.
Lo lamentable es que ni empresarios, que ensalzan la competencia y exprimen al Estado, ni políticos, nos ven no ya como ciudadanos, ni siquera como personas, sino como elementos a ordeñar, con copagos, repagos y más pagos.
Estos políticos serviles de las multinacionales y de la marca España, cuando salen elegidos acaban convencidos que el pueblo es tonto, pero no se lo crean, engañar, engañan a unos pocos, lo que ocurre es que tienen la policía, el ejército, los medios de comunicación, las leyes y el B.O.E. de su lado, bueno más bien del lado de los que mueven los hilos, los amos del pais, ellos son simples capataces, de ahí su mediocridad.
Pd . Para los partidos políticos no hay recortes, para las concesionarias de autopistas 250 millones de euros, para los abuelos repago farmacéutico.
Enlaces :
http://www.larazon.es/noticia/2798-fomento-cuenta-este-ano-con-250-millones-para-compensar-alas-autopistas-de-peaje
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1193350
http://politica.elpais.com/politica/2012/06/23/actualidad/1340469702_935659.html
Enlaces de opinión del lobby de las concesionarias.
http://www.capitalmadrid.com/2012/4/30/0000025283/construccion_las_autopistas_de_peaje.html
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/fusiones-autopistas-habra-compensar-quienes-queden-malas/20120413cdscdiemp_9/
http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/234234/06/07/Abertis-nombra-a-Jose-Maria-Morera-nuevo-director-general-de-Autopistas.html
Enlace relacionado:
http://www.angelesgarciaportela.com/2012/03/copago-repago-en-carrtereras-agarrense.html
http://politica.elpais.com/politica/2012/06/24/actualidad/1340558702_660459.html
viernes, 22 de junio de 2012
Serendipity o chiripa en Grecia
Acabo de enterarme por la prensa que Giorgios Papandreu del PASOK y Antoni Samarás líder de Nea Democracia, compartieron habitación cuando estudiaban en el college de Amherst en EEUU.
El origen sigue marcando el destino como en la época estamental. Si estos señores hubiesen compartido habitación en un reformatorio, (hoy centro de menores, eufemísticamente) probablemente acabarían siendo compañeros de celda en otro momento de su vida, la propaganda, información le llaman, nos vende casos excepcionales falsamente elevados a la categoría de norma, pero la realidad es otra.
De 12 millones de habitantes que tiene Grecia, 10 millones son potencialmente electores y elegibles, digo potencialmente, porque si las posibilidades fuesen reales, ¿cuantas probabilidades tendría cada uno de esos señores de llegar a ser ministro o presidente?, sería uno partido por 10000000 y para serlo los dos, no me llegan los ceros.
Ese índice de probabilidades, no es válido donde solo tienen posibilidades de llegar al poder una minoría "preparada" y servil con el poder económico. Así funciona esta pseudodemocracia, que juega con cartas marcadas. Que dos personas compartan habitación y lleguen al poder sobre una población de 12 millones de habitantes, si hubiese igualdad de oportunidades, sería tan sorprendente como que a un señor le toque 7 veces la lotería. Tiene trampa.
Este hecho en los siglos XIX y XX se cuestionaba, se sabía que el origen era injustamente el que marcaba el destino, hoy se acepta y ni se plantea el cambiarlo. Un niño los primeros años de vida se pregunta por qué la luna sale todos los días, por qué el sol es redondo, con el tiempo se acostumbra a lo extraordinario y deja de preguntarse, esto es lo que ocurre en nuestra sociedad, parece natural que esos dos señores que compartieron habitación, sirvieron a la oligarquía financiera, sigan siendo elegidos y Angela Merckel, amenace para que no voten a otros, que nada han tenido que ver con el expolio perpetrado en Grecia en los últimos años.
Samaras, diputado por Mesenia, como su tío paterno, abandonó Nea Democracia y creó su propio partido, luego volvió a la casa del padre en el 2009. Cuando Karamanlis pierde las elecciones, opta al liderazgo junto con Dora Bakoyanni. Gana Samaras y en mayo del 2010 Bakoyani es expulsada del partido por votar en contra de los recortes impuestos por la troika.
Ahora será Samaras, que se opuso a cumplir el mandato del memorandum cuando gobernaba el Pasok, el que tendrá que cumplirlo. Sucesivamente Pasok y Nea Democracia fueron los responsables del hundimiento de Grecia y ahora que peligra su superviviencia como partidos, se ponen de acuerdo. Es como un macabro guiñol. A Samaras no le gusta hablar del pasado, lo único que se atrevió a decir fue: quizas debimos de haber privatizado más cosas.
Papandreu es hijo y nieto de primer ministro, dimitió por la gestión de la crisis y su posterior rescate, le sucedió como líder del partido Venizelos, había defendido a Andreas Papandreu en un juicio por corrupción acusado de haber malversado 200 millones de dólares del Banco de Creta. Salió absuelto, así Papandreu decidió incluirle como candidato a diputado. Cuando Andreas se retira, será Venizelos el firme rival de su hijo Yorgos Papandreu y al final será el líder del partido en las recientes elecciones.
Ya han formado gobierno, los que han llevado el pais a donde está, ahora encargados de que el pueblo pague las culpas de la clase dirigente.
Con la crisis en su momento álgido, desaprecieron de escena los Karamanlis y los Papandreu, el retiro es temporal, sus cachorros estarán en alguna habitación de un college de EEUU, preparándose de nuevo, para el asalto al poder, esta demoplutocracia tiene sus dinastías.
http://es.wikipedia.org/wiki/Antonis_Samar%C3%A1s
http://es.wikipedia.org/wiki/Yorgos_Papandr%C3%A9u
http://noticiasdesdegrecia.wordpress.com/retratos-politicos/evangelos-venizelos/i
martes, 19 de junio de 2012
Mafia y Corporaciones
Louis Ferrante es un excapo del clan de los Gambino, después de pasar por la cárcel, echó mano de su experiencia y escribió un libro: "Aprenda de la Mafia". Para alcanzar el éxito en su empresa (legal), aplica al ámbito empresarial los valores de la familia del crimen. En una entrevista aparecida en ABC, afirma: "Desde que salí de prisión he lidiado con personas mucho más escalofriantes que las que conocí durante mi etapa en la mafia. La mafia recurre a la violencia porque saben que mantiene a la gente a raya. En el mundo «legítimo» la gente hace cosas horribles porque saben que se pueden salir con la suya. A mi modo de ver, la violencia juega un papel interesante, porque donde no se utiliza para amedrentar al criminal, la gente se vuelve aún más pérfida. Como ciudadano legítimo, muchas veces no tienes más opción que curarte tus propias heridas. A veces creo que la mafia era más honorable que la gente legítima."
Muchos CEOS, podrían también escribir un libro con aportaciones que sin duda les serían útiles a la mafia.
Mafia y corporaciones tienen muchos más elementos comunes que el organigrama, su estructura piramidal y la existencia de asesores externos entre otras cosas.
Ambas no gozan de demasiado prestigio entre el ciudadano de a pie, así que se resarcen haciéndose llamar Honorable los jefes de la mafia y obteniendo premios, medallas y múltiples condecoraciones los CEOs de las corporaciones.
El director de cine japonés Takesi Kitano en una entrevista aparecida en Público el año pasado declaraba: "las grandes empresas han adoptado el modelo de la Yakuza hay muchos paralelismos con lo que está ocurriendo en las grandes corporaciones del país. Antiguamente las empresas sabían que tenían que cuidar a sus trabajadores por el bien del negocio. Pero ahora, en nombre de la economía globalizada, las empresas se preocupan cada vez menos por sus empleados. Las finanzas han sustituido al lado humano. No sé que viene antes y qué viene después, pero sí que la sociedad en su conjunto es cada vez más inhumana y que las grandes empresas parecen haber adoptado el modelo de la Yakuza. La mafia es inmensamente influyente en Japón. Incluso a un nivel estético: hasta los políticos parecen yakuzas ahora. Hablando más en serio: cada vez que el Gobierno y el Congreso aprueban construir una nueva infraestructura, una presa o un tren bala, siempre hay alguien que se lleva un trozo de la tarta comprando tierra en los alrededores de la obra. Son supereficientes."
Otra faceta que comparten es su filantropía. Mafia y corporaciones, tremendamente impopulares, temidas, si no odiadas, hacen grandes donaciones, patrocinan equipos deportivos, eventos culturales, organismos sin ánimo de lucro en los que participan personajes intachables, todo ello para lavar la imagen o evadir impuestos. Todo muy benéfico y con mucha responsabilidad social corporativa.
Algo parecído hacían en La Edad Media aquellos que habían obtenido demasiadas posesiones por expolio o saqueo, hacían donaciones y testaban a favor de la Iglesia, por miedo a la condena eterna, Mafia y corporaciones tan solo intentan evitar la condena social.
Hay que recordar que la Yakuza repartió toneladas de alimentos a los damnificados del terremoto y posterior tsunami en Japon.
Por último Ceos y mafiosos, en general, tienen un modo de vivir la religiosidad, a lo Carlos Divar, tocados por la santidad, independientemente de sus actuaciones.
Los mafiosos al menos se arriesgan con dar con sus huesos en la cárcel, como le ocurrió al autor del libro que se pasó 8 años encerrado.
http://www.abc.es/20120529/cultura-libros/abci-lidiado-personas-escalofriantes-conoci-201205281142.html
http://www.abc.es/20120529/cultura-libros/abci-lidiado-personas-escalofriantes-conoci-201205281142.html
http://www.publico.es/culturas/403766/las-grandes-empresas-han-adoptado-el-modelo-de-la-yakuza
lunes, 18 de junio de 2012
Dinastías con pleno empleo
Sería intersante que el CIS elaborase un estudio acerca de cuantos hijos de exministros están en paro, podría ser un dato revelador y para rebelarse. A algunos, que se recorte el subsidio de desmpleo, no les afecta.
Tres ejemplos:
José Manuel Otero Novás, exministro de Educación en el gobierno Suarez
Tiene 2 hijas :
Elena Otero-Novás, Abogada del Estado como su padre, trabajó en el INE, en el tribunal económico Administrrativo de Madrid, en el Tribunal Supremo, además de ejercer como abogado en bufetes privados. Acaba de ser nombrada Secretaria General del Consejo de Administración de Sacyr Vallehermoso, dirigirá también la asesoría jurídica del grupo.
Irene Otero- Novás, ingeniero industrial eléctrico por la Universidad Pontificia Comillas (ICAI), Madrid. Trabajó en un proyecto de colaboración entre Electricité de France (EDF) y Red Eléctrica de España (REE) en análisis de estabilidad de tensiones mediante técnicas de inteligencia artificial, actualmente es vicepresidente de Morgan Stanley, un Holding de servicios financieros.
Carlos Robles Piquer, Ministro de Educación y Ciencia en el gobierno de Arias Navarro, uno de los fundadores de AP, eurodiputado, embajador, ex director general de RTVE y cuñado de Manuel Fraga, presidente de honor del PP.
Su hija : Elisa Robles Fraga, ha sido nombrada en febrero de este año, directora general del CDTI. El CDTI, Centro para el Desarrollo Tecnológico e Industrial, es un organismo dependiente de la secretaría de Estado de Investigación, Desarrollo e Innovación, adscrita al Ministerio de Economía y Competitividad.
Elisa Robles es abogada y licenciada en Ciencias Políticas y Sociología. Funcionaria del Cuerpo de Administraciones Civiles del Estado y del Cuerpo de Administradores de la Comisión Europea, desde julio de 2011 era directora general de Economía, Estadística e Innovación Tecnológica de la Comunidad de Madrid.
Diplomada en Alta Dirección de Empresas por el IESE Business School, fue abogada y socia en el Despacho Cremades & Calvo-Sotelo. Postgraduada en Estudios Avanzados Europeos por el Colegio de Europa de Brujas y Management of Research, Development and Technology-based Innovation M.I.T en la Sloan School of Management, de Cambridge (EEUU).
Directora general de Tecnología y Seguridad Industrial (1996-1998) y directora general de Industrias y Tecnologías de la Información (1998-2000) en el Ministerio de Industria y Energía, donde había sido previamente subdirectora general de Programas Tecnológicos desde 1990 a 1996.
Robles Fraga ha sido también vicepresidenta de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) y vicepresidenta del CDTI.
Su hijo :José María Robles Fraga, fue diputado por el PP, diplomático, fue embajadore en Rusia,
Pakistán, desde 2009 es Director de Relaciones Internacionales del Grupo Santander.
Nemesio Fernández- Cuesta, ex ministro de Comercio con Franco,
Su hijo Nemesio Fernández- Cuesta y Luca de Tena, es también nieto de Raimundo Fernández Cuesta, sucesor de José Antonio Primo de Rivera al frente de la Falange, y bisnieto de Torcuato Luca de Tena, fundador del periódico conservador Abc .
Economista del Estado desde 1981. Fue Subdirector General de Petróleo y Gas, en el Ministerio de Industria, participó en las negociaciones para la entrada de España en el Mercado Común Europeo y en la adaptación del Monopolio Español de Petróleo (CAMPSA), así como en el desarrollo de la industria del gas en España.
Entre los años 1987 y 1991 ocupó los puestos de Director Comercial del INH (Instituto Nacional de Hidrocarburos), Director General de Marketing de Repsol Petróleo, Director General Comercial de Repsol, S.A. y, en diciembre de 1991, fue nombrado Vicepresidente Ejecutivo de Repsol Comercial de Productos Petrolíferos, cargo que desempeñó hasta su nombramiento, en mayo de 1996, como Secretario de Estado de Energía y Recursos Minerales en el Ministerio de Industria y Energía.
En 2003, tras su vuelta a Repsol, fue nombrado Director Corporativo de Servicios Compartidos. Desde el 2005 se desempeñó en el cargo de Director General de Upstream, posición que compatibilizó con el de Presidente del Consejo de Administración de Repsol Sinopec Brasil desde finales de 2010.
En la actualidad, se desempeña el cargo de Director General de Negocios de Repsol.
5de4761a30cc32044deb298&t=1339973550
http://es.wikipedia.org/wiki/Morgan_Stanley
Familia Otero- Novás:
http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Manuel_Otero
http://www.expansion.com/2012/06/01/empresas/inmobiliario/1338549231.html?a=a65b92d5a5de4761a30cc32044deb298&t=1339973550
Familia Robles Fraga.
http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Mar%C3%ADa_Robles_Fraga
http://www.mineco.gob.es/portal/site/mineco/menuitem.ac30f9268750bd56a0b0240e026041a0/?
Familia Fernadez- Cuesta
http://www.repsol.com/es_es/corporacion/accionistas-inversores/gobierno-corporativo/comite-de-direccion/nemesio-fernadez-cuesta.aspx
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


