En uno de ellos mostraba 3 líneas de diferentes tamaños en el lado derecho y otra en el lado izquierdo
Salta a la vista que la línea de la izquierda tiene el mismo tamaño que la C .
El experimento consistía en formar grupos de 7 a 9 estudiantes, del grupo de participantes, todos excepto uno, eran cómplices del experimentador, la mayoría de los cómplices da una respuesta incorrecta deliberadamente. Afirman que la longitud de la línea de la izquierda coincide con la longitud de A, así que cuando llega el turno al alumno objeto del experimento, se pliega y dice la A un 35% de los casos.
Si los alumnos cómplices están ausentes entonces el alumno objeto de experimento, da la respuesta
correcta la mayoría de las veces.
¿Por qué la gente se deja influir por lo que dicen los demás a pesar de no compartirlo de entrada?
La respuesta es múltiple, a la mayoría de personas les gusta estar en lo cierto y les parece que el coincidir con la mayoría se lo asegura.
Otra razón sería que aunque estuviesen convencidas de que la respuesta que han escuchado a la mayoría no es la correcta, no quieren quedar por bichos raros y se pliegan, solo los que tienen mucha seguridad en si mismos pueden atreverse a decir una respuesta que contradiga a la mayoría. Por ejemplo el campeón del mundo de "medir a ojo" si lo hubiere, no cambiaría su respuesta.
El bipartidismo tras las últimas elecciones entró en pánico y con la prensa al servicio del poder como amplificador están señalando "la raya equivocada". Los nuevos gobiernos se pliegan frente a los ataques de la prensa orgánica y de los viejos políticos de la política vieja.
Lo hemos visto con el caso Zapata, que ocupó las portadas de la prensa, ésa que ni un párrafo le dedicó a los insultos del alcalde de Villares del Saz a Cristina Maestre.
Los mismos medios fueron a degüello contra la iniciativa de Manuela Carmena de la creación de la página web V.O. del Ayuntamiento de Madrid para rectificaciones y matizaciones sobre noticias aparecidas en medios de comunicación.
La acusaron de Bolivariana y todos esos topicazos que utilizan el PP, el PSOE y esos plumillas que más que periodistas parecen jefes de gabinete de prensa de los partidos.
El PP madrileño asegura que es “un ataque a la libertad de expresión y de prensa”, y la comparó con 1984, de George Orwell.
En la misma línea que el PP, La presidenta de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España, Elsa González, manifestó que esta iniciativa no respeta la libertad de información y tiene “cierta sombra de censura”.
Miedo tenían los periodistas cortesanos que saliesen sus nombres con sus mentiras, así que una vez más la alcaldesa se plegó, mantendrá la web, pero no señalará periodistas. La manipulación ideológica es tan brutal que a este hecho que se puede considerar como recular, El País lo considera "maniobrar"
Enlace recomendado
Ejemplo de "antipodemismo"
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2015/07/16/alo-manuela-alo-pablo-ministerio-verdad/0003_201507G16P12996.htm
