domingo, 3 de diciembre de 2023

Beatriz Jimeno, Pasado el tiempo: el Ministerio de Igualdad

Reproduzco el artículo de Beatriz Jimeno que publica en su página web. Estos "escritos de rojas feministas" no suelen salir en los medios tradicionales, se trata de provocar invisibilidad total.
Así que son dos razones las que me hacen dar publicidad al articulo, una, que toda publicidad no viene mal, aunque sea la que circula por las catacumbas de las redes y otra, y la más importante, es que nadie como Beatriz Jimeno, que lo vivió en sus propias carnes, puede expresar lo que padeció la gente de Podemos que estaba en el gobierno y exceptuando la figura de Pablo Iglesias que era el elemento a batir, las que sufrieron el mayor ataque maliciosamente orquestado que se ha visto en la Hª desde  la Transición.

Y lo peor de todo no son los indeseables que perpetraban los ataques, elaboraban los bulos,  inventaban maldades y levantaban infundios, lo terrorífico es que conocidos míos que son buenas personas, se los tragaban. Eso era lo que más me dolía. Tengo llorado de rabia en discusiones al ver cuan eficaces pueden ser los infundios. El acoso orquestado dejaron que lo ejecutasen los decerebrados.
La única venganza de todo esto es que Irene Montero pasará a la Historia como lo hizo Olimpia de Gouges, a Olimpia la guillotinaron físicamente, a Irene lo intentaron social y moralmente. No han podido. Ha crecido su figura entre gente de bien e inteligente y con el tiempo crecerá todavía más.

Artículo de Beatriz Jimeno




Quería escribir algo de Irene Montero y del Ministerio de Igualdad con sus aciertos y errores. Me vi incapaz de hacer un recuento de los errores porque, en realidad, en estos años no se ha hablado de otra cosa. Y, además, yo siempre he sido de reconocer errores. Soy capaz de reconocer incluso los que no he cometido, así que no es necesario que una mi voz al coro de quienes llevan una detallada lista; de los errores reales y de los inventados. 

Me pongo a pensar en Irene, y en todas las personas queridas que han estado en el Ministerio y pienso, de nuevo, que ya está todo dicho. Entonces pienso que puedo explicarlo de otra forma: hablando de mí. Porque al escribir esto me doy cuenta de que nunca expliqué por qué me fui de un cargo que es uno de los destinos más ilusionantes para una feminista. Puede que ahora poca gente lo recuerde, pero después de mi nombramiento, y durante meses, mi cara estuvo en la portada de los medios de extrema derecha. Hay decenas y decenas de artículos sobre mí y todos ellos con todo tipo de mentiras. 

Con fotos espantosas, trucadas para hacerme parecer horrible. Con todo, lo importante no eran las fotos, sino lo que decían los artículos. De ser una persona normal me vi convertida ante toda España en una caricatura monstruosa. Pusieron en mi boca barbaridades de tal calibre que eso terminó afectando a mi familia. Mis hermanos, por ejemplo, discutieron con sus compañeros de trabajo por lo que se suponía que yo decía. Mis padres lloraban, se avergonzaban. A mí me reconocían por la calle, me insultaban. 

Un día llegué a mi casa y me habían destrozado el coche a martillazos. Mis amigas no querían ir conmigo por la calle. Tuve que entrar al ministerio por el garaje para evitar una persecución. Recibía cientos de correos deseándome la muerte entre violaciones y torturas. Recibía fotos de penes, fotos de las armas con las que iban a matarme. Eso se ha hecho con todas nosotras, es parte de la violencia política que sufrimos las mujeres. Ataques que son siempre disciplinadores, que buscan impedir la solidaridad, el apoyo, el aliento. 

Y que buscan, sobre todo, marcar los límites de lo que se puede y no se puede hacer. Un día que había sido especialmente duro salí a la puerta del Ministerio a tranquilizarme. Estaba apoyada en la puerta cuando se me acercó un chico que pareció reconocerme. Vino hasta mí y se puso a hablar conmigo de manera amable. Yo le respondí, supongo que deseando encontrar refugio en cualquiera que me diera apoyo. Estuvimos charlando un rato y poco a poco le fui contando lo mal que estaba, lo triste, lo difícil que era. De repente vi que me estaba grabando con su móvil. No recuerdo quién era pero mis compañeras me dijeron que era uno de esos falsos periodistas al servicio de la extrema derecha, un Vito Quiles, un Javier Negre. 

Me entró un ataque de pánico, no podía respirar, me mareé y pensé que me iba a caer. Imaginé que al día siguiente mis declaraciones personales, casi íntimas, doloridas, iban a estar en todos los medios. 
Tal cosa no llegó a ocurrir por lo que fuera. Pero subí a mi despacho y dije que me iba. Porque era insoportable y ahora pienso que se necesitaba ser joven para aguantarlo. Aquello que estábamos viviendo no era soportable sin la íntima esperanza de que vendrían tiempos mejores. Pero a cierta edad, la mía, se pierde una parte de la esperanza: lo mejor tiene que ser ahora, ya. Recuerdo que les expliqué a mis jóvenes compañeras que ellas podrían mirar estos años con orgullo el resto de su vida pero que podía ser que este tiempo fuera ya el resto de la mía. 
Luego vino la depresión, los vértigos, la enfermedad. 

Me fui a mi casa y no me he arrepentido ni un solo día, pero tampoco he dejado de saber en ningún momento lo que significaba poner el cuerpo en el Ministerio de Igualdad, lo que les ha quitado, especialmente a Irene Montero, lo que ha supuesto para ella. Si hablo de mí es para decir que para ella ha sido mil veces peor, un millón de veces peor y con implicaciones incluso para sus niños pequeños; sin embargo, estoy segura de que finalmente estos cuatro años serán parte de un bagaje positivo, enriquecedor y que le valdrán el reconocimiento que, sólo en parte, se le ha querido hurtar. El otro día, en un conversatorio con compañeras de América Latina, la admiración por Irene era general, también en Europa. 

El avance de la posición de España en el índice de Igualdad de género es un marcador objetivo. También lo comprobé en la manifestación del 25M, muchas jóvenes feministas tienen en ella un referente no sólo como feminista, sino como ejemplo de lo que se puede hacer desde las instituciones. El sentido del feminismo no es molestar, pero si no molesta es que no está siendo efectivo. Por eso Pedro Sánchez ha nombrado a una ministra sin trayectoria feminista, para que no moleste más. Hará lo básico, gestionará el presupuesto, lo hará bien y sobrevivirá. No cambiará gran cosa ni lo pretenderá. 

Y yo reconozco ahora que, a veces, también me daba vértigo la velocidad de las jóvenes en ese ministerio, pero soy mayor y tengo la inteligencia suficiente como para saber que los cambios de época, las transformaciones de calado, no son fáciles de asumir a cierta edad. El mundo se ve diferente con los años. Hay que comprender eso y aceptarlo para no convertirse en Alfonso Guerra. Irene Montero llegó al ministerio con la convicción de que tenía cuatro años para intentar cambiar las cosas. Ha tenido un coraje, un aguante, una voluntad de hierro. Es de las personas más valientes que conozco. Alguien me dijo una vez que si aguantaba era por la rabia. Puede ser, la rabia ante la injusticia es una fuerza necesaria, legítima y que proporciona un sentido. 

La rabia y la voluntad de aprovechar ese tiempo limitado para que, al cabo de los años, cuando mire hacia atrás sepa que contribuyó a cambiar las cosas. Nunca la vi acomodarse, nunca pensó “he llegado”, su obsesión era aprovechar el tiempo; la determinación de Irene por transformar las cosas ha sido mucho más fuerte que su desaliento. Y se lo reconocen en todo el mundo y, de hecho, basta mirar la lista de los avances que el Ministerio ha llevado a cabo para darse cuenta de lo que ha significado este mandato. 

Ha sido valiente, inteligente, una gran ministra. Es verdad que hubo momentos en que nos sentimos solas, pero también es verdad que contribuimos a construir nuevas redes que quedarán ahí. Miles de mujeres estaban con nosotras y pudimos también sentirlo. No se rompió el feminismo, se rompió una cierta idea del feminismo. Con el paso de Podemos por el Ministerio he aprendido que ser feminista no te salva de nada, ni siquiera de nosotras mismas. 

Que puede haber un feminismo conservador, que puede tener incluso una pulsión reaccionaria. Nunca seremos las mismas. Todos los errores cometidos no pueden sino juzgarse en el contexto en el que nos hemos movido. No sólo los posibles errores del ministerio de Igualdad, sino de Podemos. No puede extraerse de la ecuación una persecución cloaquera que no ha sufrido antes ningún partido. ¿O creéis que aquello de Íñigo y la universidad se hubiera olvidado de no haber salido de Podemos? ¿o el piso de Espinar? ¿o el bono social de Mónica? ¿O tantas otras cosas que salieron y después desaparecieron? 

De haber estado en Podemos cualquiera de ellos podría haber acabado en los tribunales y haber sido inhabilitados, sin pruebas, sin causa, sin razón, sin nada. Hubiera sido arrastrado por los medios durante meses, o años. Puede que hubieran sido perseguidos por la calle, toda su familia hubiera estado en los medios, hasta su marca de coche se hubiera conocido y criticado. Conozco a compañeros y compañeras, conocidos, pero también desconocidos, que por militar en Podemos han sufrido campañas de desprestigio basadas en mentiras, inhabilitaciones políticas con pruebas falsas y un nivel de violencia insoportable. 

Todo terminaba en cuanto salías de Podemos. Se qué es fácil de decir, pero no tanto de comprender hasta qué punto nos hicieron la vida invivible. Nadie sale incólume de esto. Y puedo también dar cuenta de que es una maquinaria perfecta. He aprendido que pueden inventarse cualquier cosa y repetirla durante años hasta que te destroza, destroza tu percepción del mundo, destroza a tu familia. Nunca vuelves a ser la misma persona. 

Y una de las cosas peores es que estas campañas no estaban únicamente dirigidas a destruir Podemos y a su gente, sino destinadas a disciplinar a todo el espacio de la izquierda, y son efectivas. Enseguida se aprende que hay cosas que es mejor no decir, que es mejor no intentar. Si no tocas lo esencial, te dejarán vivir. Si no haces ruido puede que sobrevivas. 

Y en el caso del feminismo es muy sencillo apuntar y disparar. Nada en el mundo hace más ruido que el feminismo cuando es valiente. Las medidas feministas tocan el nervio profundo de cualquier sociedad y asustan, y no sólo a los amigos cuarentones de Pedro Sánchez. Pasé lo que pasé, y esté donde esté, no hablaré mal de Podemos porque sé cómo ha sido y el precio que hemos pagado. 

Tampoco me sumaré a los insultos a ninguna feminista que ocupe un cargo público, porque sé lo que es. Pienso que cuando desde la izquierda se ha callado ante lo que se ha hecho con Podemos se ha colaborado a transmitir el mensaje de que los límites no se pueden traspasar. Puedo comprender que se quiera ocupar este espacio, eso es muy legítimo, pero no entiendo que haya quien ha preferido callar a denunciar que las cloacas de la democracia están ahí para que nadie desafíe los límites que nos marcan. Ganar no es lo importante si antes de ganar ya se ha renunciado a volar alto. 
Seguimos.

La página web

Este blog recoge también un artículo de Beatriz Jimeno a propósito de la Película de Ken Loach "El espíritu del 45"

https://beatrizgimeno.es/2014/08/05/el-espiritu-del-45-y-el-espiritu-del-nuevo-psoe/

https://www.angelesgarciaportela.com/2014/08/el-espiritu-del-45-y-los-malos.html

jueves, 16 de noviembre de 2023

El caso del fiscal Stampa, una estampa del poder judicial

 


Los podcast:

https://open.spotify.com/show/0oYtnoXJO0crkAu6TQfIXa

La carátula de los podcast:

Es la obra "Tribunal de Orden Público" de Juan Genovés, autor de "El abrazo" icono de La Transición.

Todo el mundo  debería escuchar el podcast "El país de los demonios",  los demonios que se destaparon cuando aparecieron las cintas de Villarejo que había grabado durante décadas. De ahí el título del podcast. De primero de separación de poderes. 

Con el advenimiento de Podemos numerosos casos judiciales que ocuparon portadas de periódicos y horas de tertulias que al final quedaron en nada pero que sirvieron para intentar desprestigiar al partido y no ayudaron al prestigio de la judicatura. No hay que olvidar que un día nos acostamos con el Tribunal de Orden Público y nos levantamos con la Audiencia Nacional.  Se calcula que 10 de los 16 magistrados del tribunal franquista, se reciclaron y pasaron del TOP o a la Audiencia Nacional o al Tribunal Supremo. Ahora en muchos casos continuan sus hijos o parientes.  Con esos mimbres nos salieron estos cestos.

Todo el mundo debería conocer lo ocurrido al juez Stampa. "Los poderes" se han encargado de sepultar los hechos entre montañas de información. 

Había leído retazos de la historia y no me había quedado claro exactamente qué había ocurrido, incluso me había tragado que el fiscal habría tenido "un rollo" con la abogada de Podemos, escuchando el podcast pudiera parecer que esto de la justicia es como un chicle, que supuestamente, no sólo se puede estirar y encoger, si no que incluso hacer pompas y explotarlas. Que cada uno saque sus conclusiones. 

Son 10 episodios de unos 30 minutos aproximadamente que no dejan a nadie indiferente.

El podcast recorre el caso Tándem (se denomina Tandem por ese tipo de bicicleta y por la dupla que hacían el comisario de Policía José Manuel Villarejo con el comisario García Castaño) . Tandem también hacía la pareja de fiscales Miguel Serrano e Ignacio Estampa y sus autores son Álvaro de Cózar y Eva Lamarca, director y guionista, respectivamente, explican la vicisitudes por las que pasan  Miguel Serrano e Ignacio Stampa en comisión de servicios.

La historia arranca con la llegada de Ignacio Stampa en 2016 de Lanzarote donde ejercía como fiscal,  para incorporarse a la Fiscalía Especial contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada en Madrid en mayo de 2016. El fiscal Moix le encarga el caso Villarejo, junto con el fiscal Miguel Serrano,  a partir de ahí se sucede un calvario de falsas acusaciones, hasta que es apartado del caso. Estampa sostiene que lo designaron por bisoño, que pensaron que era controlable y que se iba a comportar como todos los que quieren hacer carrera, nunca imaginaron su empeño y competencia y en el podcast va contando en primera persona lo que le va sucediendo a medida que la investigación va avanzando.

Por si había alguna duda de quién manda, cuando lleva a cabo el primer registro de la casa de Villarejo en noviembre de 2017, conducido por los agentes, el antiguo agente acababa de regresar a su domicilio desde el hospital, después de fingir supuestamente un infarto, cuando se topa con Stampa y su compañero Miguel Serrano, Stampa afirma “Yo recuerdo cuando entra. Y me mira como : ‘Esta escoria,  (me mira como diciendo) qué hace aquí sentada en mi casa”.

Cuando registran los agentes la caja fuerte de Villarejo, descubren 30 años de grabaciones con la flor y nata de España.  

El círculo se cierra cuando el fiscal va a ver a Villarejo a la cárcel de Estremera 

Al percatarse de que al frente de la comitiva está el fiscal Ignacio Stampa, quien desde hace meses sufre ataques para  dejarlo fuera de la investigación, Villarejo  le dice: "Ah, ¿pero todavía no te han despedido?"  y  Cuando Estampa estaba procediendo al registro Villarejo le dijo: Eh, podemita, ¡no toques mis papeles! ¿Todavía no te ha echado tu jefa? Deben de tener muy acojonada a mi amiga Lola (la fiscal general del Estado, Dolores Delgado). 

Que lo apartasen del caso como luego hicieron era solo cuestión de tiempo.  De investigar a Villarejo pasó el fiscal a ser investigado. 

Villarejo, el gobierno, grandes empresas que habían contratado sus servicios, incluso la extrema derecha van a  por el juez Stampa y se lo acaban cargando. Solo hay que ver el interrogatorio a Francisco González del BBVA. 

La primera ley de hierro de las cloacas: desprestigiar al investigador y suele ser con mujeres de por medio. 

Entre tanto tuvo que soportar un tremendo acoso, un sin vivir. 

En julio de 2020 la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) le abrió unas diligencias por revelación de secretos. El objetivo era indagar si los fiscales filtraron información confidencial de la causa a abogados de Podemos, partido que ejerce  la acusación popular. A través de unos mensajes internos del equipo jurídico del partido en los que la letrada Marta Flor insinuó que tenía una relación con Stampa que trascendía del ámbito profesional y de ello se desprendía que le había revelado secretos. El sufrimiento que causó a ambos demuestra que es mejor mirar para otro lado, porque al final, las cloacas siempre ganan (o casi siempre). Villarejo le acabó diciendo a Marta Flor que ella se había llevado la peor parte, que había sido la víctima, como demostrando que el que intenta "llevar a justicia" a sus actuaciones acaba mal parado.

Es especialmente tremendo el capítulo IX del podcast. 

Cuando sale de prisión el abogado Alfonso Pazos compañero de celda de Villarejo, le pusieron un localizador en el coche y su móvil también fue  interceptado. Sospechan que por encargo de Villarejo, va a "largar información"para echar un nuevo pulso al estado. Entre los que se pone en contacto está María Montero, colaboradora de Confilegal y que en ese momento tiene un programa de radio en Las Palmas.

Ella es una de las personas que ha propagado la idea de que Stampa y Marta Flores tienen una relación y que comparten información, hecho que provocó una denuncia de VOX. María Montero, le pregunta  si sabe algo que afecte a Stampa o a Podemos para hacerles "un jaque mate", a lo que contesta Pazos que toda la información es anterior a la entrada en la cárcel de Villarejo. Incluso el teniente fiscal Navajas dio por hecho "el affaire", aunque luego pidió perdón públicamente.

El juez García Castellón deja en libertad a Alfonso Pazos

Stampa  describe  un episodio muy esclarecedor,  cuando García Castellón estaba interrogando a Fernández Díaz, negando los whatsaps que le atribuía su número dos, Francisco Martínez, entonces cuenta Stampa que pide que se le intervenga el teléfono. Fernández Díaz se altera, entonces  García Castellón  pide un receso de 15 minutos, cuando vuelve, Fernández Díaz ya estaba más relajado, le pide el teléfono García Castellón y los whatsaps existían, pero el contenido estaba borrado. 

Otra "anécdota" que cuenta Stampa que da que pensar es que su preparador y padrino de boda, abogado de vrios miembros el PP, le manda un mensaje preguntándole si Cospedal está imputada, a lo que le respondió ¿Qué haces preguntándome esto por escrito?. Jamás me has preguntado cómo estoy.

Stampa describe el calvario que vivió cuando optaba a la plaza en la que estaba en comisión de servicios. Había 15 candidatos, después del infundio que difundieron y su proceso judicial que dilataron lo más posible estando cercano el concurso a la plaza que aspiraba, no consiguió ni un voto, ni siquiera el de la Asociación Progresista de Fiscales a la que pertenecía, lo narraba entre sollozos.  

Le envía un correo electrónico de despedida a  la fiscalía anticorrupción y a todos los fiscales anticorrupción. Sólo contestaron 3.  En cambio recibió muchos ramos de flores, entre ellos, uno de Salvador Viada, en aquel entonces fiscal anticorrupción.  

Villarejo sabía que lo iban a echar, el fiscal Serrano se fue.

                                                    -------------------------------------------

El Fiscal anticorrupción, en excedencia (no me extraña) Salvador Viada, lo cuenta en el Blog "hay Derecho" . También interviene en el podcast. Recomiendo su lectura. 

Algunas cosas que cuenta:

En el mes de julio de ese año, el partido político Vox presentó una denuncia en la Fiscalía contra Stampa y su compañero por revelación de secretos, tras aparecer una serie de noticias de prensa derivada de un chat de abogados del partido Podemos, en el que se recogían afirmaciones que inducían a creer en la existencia de irregularidades. 

El primero de los hechos sospechosos es que la denuncia se dirige contra dos fiscales, pero la Fiscalía solo investigará a uno, a Stampa: su compañero es citado solo como “testigo” a instancias de la Fiscal General. 

Como Stampa es aforado, el asunto se dirige hacia la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, y se le asigna el caso al número dos de la Fiscalía, el Fiscal Sr. Ruiz de Alegría, un veterano y muy reconocido fiscal. Empieza la investigación por parte del instructor de manera muy diligente, recibiendo declaraciones a los abogados de Podemos mencionados en el chat, recabando información del Juzgado donde se seguía la investigación y practicando otras diligencias. 

En ese punto, el 2 de octubre el instructor dicta la primera propuesta de archivo, que es aceptada por el Fiscal jefe del TSJ de Madrid (Sr. Caballero Klink), sobre la base de que “no hay huella alguna de indicios, ni tan siquiera sospechas” de la comisión de los delitos denunciados. 

Cuando hay casos que se consideren de importancia o relevancia, los fiscales los deben “poner en conocimiento” del Fiscal General del Estado. Y eso es lo que aquí hace Caballero Klink, quizá extremando el celo: se remite el borrador al número dos de la Fiscal General, su Secretario Técnico D. Álvaro García, a la espera de recibir conformidad. Se espera que la Fiscal General exprese que está de acuerdo antes de archivar definitivamente. 

El 8 de octubre (tic tac) el Secretario Técnico, sugiere al instructor realizar más diligencias. El término “sugiere” es interesante. Álvaro García no tiene autoridad alguna sobre el Fiscal Superior de Madrid o sobre el instructor de las diligencias. No puede ordenar, salvo que lo haga por cuenta de la Fiscal General y que quede eso explícito, lo que aquí no ocurre. Por tanto, solo sugiere. 

Pero al sugerir, si el sugerido no está de acuerdo no puede activar una cláusula de conciencia que tenemos los fiscales frente a “órdenes o instrucciones” ilegales o improcedentes. Así que el sugerido debe pensar que bueno, se tratará de un “consejo” o algo semejante que viene de la mano derecha de la Fiscal General. Lo que sucede es que para mí es inverosímil que la Fiscal General no esté detrás de las “sugerencias” de su mano derecha: la prueba es que todavía está en el puesto, siendo un cargo de estricta confianza que permite su sustitución a voluntad del Fiscal General. 

Ruiz de Alegría acuerda practicar las diligencias que se le sugieren, y lo hace con mucha celeridad. Es compañero de Stampa y sabe que el 27 éste se va a jugar su futuro y la posibilidad de seguir a cargo de una causa que le ha ocupado los últimos años. 

En esos días, Luis Navajas, Teniente Fiscal de la FGE, el número uno de la Fiscalía tras Dolores Delgado, hace unas declaraciones durísimas contra Stampa, respecto a la supuesta relación de Estampa con Marta Flor que rectifica después, el día 16 de octubre (también antes del 27), disculpándose públicamente por carta abierta dirigida a Stampa, en la que afirma saber que las publicaciones periodísticas que dieron lugar a la causa “eran rotundamente falsas”. 

El resultado de esas diligencias sugeridas es inane respecto al criterio del instructor de que no hay materia alguna penal en el asunto que investiga, de manera que Ruiz de Alegría vuelve a proponer el archivo, que es aceptado otra vez por Caballero Klink el día 23 de octubre. Tres días faltan. Lo mandan otra vez a Álvaro García, pero de ahí no va a salir hasta semanas después.

Ese mismo día, 23 de octubre, Stampa se presenta en la prisión de Estremera donde está encarcelado José Manuel Villarejo para registrar su celda. Villarejo le lanza una pulla: “Ah, ¿pero todavía no te han despedido? ¿Todavía no te ha echado tu jefa?”. Hasta Villarejo sabe lo que va a ocurrir. Se celebra el 27 el Consejo Fiscal, y Stampa sigue formalmente investigado por un delito grave por la misma Fiscalía. Como es natural, el contenido de la investigación no es conocido en ese momento, salvo algunas noticias de prensa. No le vota nadie, a pesar de que algunos decían que iba a tener votos. 

Se dirige inútilmente a su asociación explicando su versión de las cosas: la presidenta de la misma, preguntada en los medios por su falta de apoyo a Stampa, declara que: “había una presión mediática que hemos considerado que había que cortar”.

La Fiscal General podría no adjudicarle la plaza a la que aspiraba, pero mantenerle a cargo del asunto del caso Tandem.  

Es decir, que una cosa no conllevaba necesariamente la otra: podía perder la plaza, pero estar asignado especialmente al asunto en cuestión, que conocía mejor que nadie. Podría de hecho ser asignado todavía. Pero no hizo nada al respecto, lo que también da que pensar. Apartado de la causa. 

 ¿Por qué Stampa no recibió ningún voto? ¿Por qué no se han iniciado diligencias contra Vox, por presunta falsa denuncia? Con las respuestas a estas cuestiones es cuando se podrían tomar medidas bien fundadas para proteger la Democracia.

Cuando se grabó el podcast, el fiscal Miguel Serrano todavía permanecía en la causa y posteriormente solicitó  marcharse a  Tenerife, mientras la causa Tándem se desactivaba. Serrano, le había dicho a Stampa  dos cosas que se han cumplido: Una, lo peor va a ser el fuego amigo; y dos, no vamos a llegar juntos al otro lado de la orilla”,  Cuando  haces bien tu trabajo y  encuentras la aluminosis en los pilares del estado: o te echan o te acabas largando.

Todo queda en nada.

Resumen episodio 7:




A algunos el juez "sólo les recrimina"


Álvaro de Cózar ya había realizado un podcast sobre la corrupción endémica: V las cloacas del estado.

Qué cierta gente empiecen a hablar ahora de inseguridad jurídica y de quiebra del estado de derecho sabiendo lo que ha estado pasando en este país  y nos llevan ocultado, da cuando menos, risa.  



Salvador Viada que fue fiscal del TS, lo cuenta muy bien en el Blog Hay derecho.

https://www.hayderecho.com/2021/11/16/el-caso-stampa-y-la-fiscalia-general/

"El Hola" de los nombramientos del PP

https://elsiglodeuropa.es/feroz-lucha-entre-anticorrupcion-y-el-abogado-de-fg-en-el-caso-del-bbva-y-villarejo/Enlaces relacionados:

Enlaces relacionados

https://www.elperiodico.com/es/politica/20230221/fiscal-apartado-villarejo-relata-presiones-podcast-83273696

https://elpais.com/espana/2020-10-31/quien-elimino-al-fiscal-stampa.html

https://www.lavozdelanzarote.com/actualidad/politica/la-fiscalia-anticorrupcion-de-madrid-ficha-a-ignacio-stampa_106488_102.html

https://www.larazon.es/espana/fiscalia-reclama-audiencia-nacional-que-condene-tambien-cohecho-villarejo_2023091365019f6083dfa50001991405.html

https://elpais.com/espana/2020-10-31/quien-elimino-al-fiscal-stampa.html

https://www.larazon.es/espana/20220319/l3og4pejerb4tjf6tfqlcscvlm.html

https://www.elindependiente.com/espana/tribunales/2021/06/18/la-fiscalia-premia-la-confesion-del-hombre-que-cazo-a-villarejo-pidiendo-seis-meses-de-carcel-para-el/

https://www.vozpopuli.com/espana/quien-stampa-crisis-delgado.html


https://www.elconfidencial.com/television/2023-02-17/windsor-incendio-hbo-villarejo-madrid-bbva_3575647/

https://elpais.com/espana/2021-11-24/la-salida-de-stampa-de-anticorrupcion-agita-de-nuevo-a-la-cupula-fiscal.html

https://www.publico.es/politica/nuevas-revelaciones-caso-stampa-avivan-sospechas-parcialidad-dolores-delgado-fiscalia-general.html

https://www.epe.es/es/politica/20220501/ernesto-ekaizer-caso-tandem-villarejo-13596039

https://okdiario.com/espana/fiscal-madrid-62-anos-marido-60-hijo-23-cuelan-vacunan-maranon-6987662

https://www.elindependiente.com/espana/tribunales/2021/06/18/la-fiscalia-premia-la-confesion-del-hombre-que-cazo-a-villarejo-pidiendo-seis-meses-de-carcel-para-el/

https://www.elconfidencial.com/espana/2021-11-24/delgado-stampa-consejo-fiscal-caso-villarejo_3329965/

https://www.epe.es/es/politica/20220501/ernesto-ekaizer-caso-tandem-villarejo-13596039

https://elpais.com/espana/2021-11-24/la-salida-de-stampa-de-anticorrupcion-agita-de-nuevo-a-la-cupula-fiscal.html

https://www.epe.es/es/politica/20211125/sustituir-stampa-caso-villarejo-12898656

https://www.epe.es/es/politica/20211125/sustituir-stampa-caso-villarejo-12898656

https://www.elconfidencial.com/espana/2021-02-24/citado-francisco-martinez-interior-encuentro-preso-vendia-papeles-villarejo_2965223/

viernes, 22 de septiembre de 2023

Caso Diego Perez de los Cobos, desojando la margarita de la justicia


Designado a pepetuidad

Fernando Grande-Marlaska, Ministro del Interior, cesó el 25 de mayo de 2020 a Diego Pérez de los Cobos del cargo de jefe de la Comandancia de la Guardia Civil de Madrid alegando ¨pérdida de confianza", había sido nombrado como cargo de "libre designación" en abril de 2018 con el ministro del PP Juan Ignacio Zoido.

 Si
De los Cobos recurrió el cese y en marzo de 2021  el Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo 8 anuló y dejó  sin efecto la destitución de Diego Pérez de los Cobos como jefe de la Comandancia de la Guardia Civil en Madrid ordenada el 24 de mayo por no informar de la investigación del 8M (la manifestación feminista en plena pandemia de COVID, de la que se trataba de culpabilizar al gobierno por haberla permitido) y ha condenado al Ministerio de Interior a su reingreso en el puesto. 

No
La  Audiencia Nacional en septiembre de 2021 consideró legal su cese. revocando la sentencia del Juzgado Central de lo Contencioso Administrtivo. La Abogada del Estado había formulado un recurso de apelación en representación del Mº del Interior .  

La sentencia recoge "que señalando casos precedentes que en destinos de "libre designación" en la Guardia Civil,  no discutiendo la idoneidad y la confianza depositada por la autoridad que dio lugar  en su momento al nombramiento,  ante la pérdida de dicha confianza, dispone el cese". “La pérdida de confianza" se refiere a la investigación de un juzgado de Madrid sobre la actuación del entonces delegado del Gobierno en Madrid, José Manuel Franco, en la autorización de las marchas feministas del 8M, previas al estallido de la pandemia, en la que la Guardia Civil actuó como policía judicial, elaborando polémicos informes para una causa que al final fue archivada.

Si
Pero llega al Tribunal Supremo y entonces, finalmente el TS el  28 de marzo de 2023,  anula el cese de Pérez de los Cobos como jefe de la Comandancia de la Guardia Civil de Madrid. Auto de Comunicación del Poder Judicial anulando la sentencia de la Audiencia Nacional. 

El TS no entra en que el cargo haya sido por designación y del mismo modo que se designa se pueda anular. Considera que "No cabe, por tanto, prescindir de los hechos y atender sólo a que se invoque la pérdida de confianza pues con tal parecer se obvia el sentido, fin y alcance de la confianza que informa el sistema de libre designación como modo de provisión de destinos profesionales, no de puestos de mera confianza subjetiva". 

Como ponente de la sentencia figura José Luis Requero Ibáñez.  En Wikipedia figura como casado, padre de diez hijos y del Opus Dei, premiado en 2017 por Hazte Oír

La pregunta ¿cómo es posible que un cargo de libre designación no pueda ser cesado?, entonces acaba convirtiéndose en vitalicio. 

 

¿En qué momento va a poder ser cesado Pérez de los Cobos? 
Si repasamos su trayectoria vemos que ha recalado en numerosos puestos. De este cargo de "confianza" no va a poder ser remozado nunca. Cargo a perpetuidad. 

Pérez de los Cobos es un guardia civil vinculado al Ministerio del Interior, sus primeros años  transcurrieron en el País Vasco, en el marco de la lucha antiterrorista contra ETA. 

En 1992 fue procesado, junto a otros cinco guardias civiles por presuntamente haber participado en la tortura de Kepa Urra, detenido por vínculos con un comando de ETA en Vizcaya. Aunque el juicio, conocido como el «caso Urra», concluyó con la condena de tres miembros del cuerpo policial, Pérez de los Cobos fue absuelto por no encontrarse pruebas suficientes que lo relacionaran con los hechos.

Trabajó  un tiempo en Quito, empleado por la Embajada española como agregado de seguridad.
Estuvo al frente de la Jefatura de la Policía Judicial de la entonces Comandancia de la Guardia Civil, acuartelada en Tres Cantos. 

En 2006 fue nombrado asesor en el gabinete de Alfredo Pérez Rubalcaba, en el Ministerio del Interior 
En 2011 fue nombrado director del Gabinete de Coordinación de la Secretaría de Estado de Seguridad por el entonces secretario de Estado de seguridad, Justo Zambrana Pineda, durante el ejecutivo de Zapatero. 

Es de los pocos directivos que sobrevivió al cambio de gobierno, y mantuvo el cargo con el ejecutivo de Mariano Rajoy.

Trabajó como asesor en materia penitenciaria del ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz. También trabajó como mano derecha de Francisco Martínez Vázquez y posteriormente de José Antonio Nieto, secretarios de Estado de Seguridad.

Del Ministerio del Interior pasó a la Junta de Seguridad de Cataluña 

Fue el jefe del operativo de la Policía Nacional y de la Guardia Civil que trató de evitar la celebración del referéndum de independencia de Cataluña de 2017, todo ello bajo la dirección de José María Romero de Tejada, fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña. Tuvo un enfrentamiento con Trapero el jefe de los Mossos, acusándolo de estar "alineado" con los independentistas: Llegando a manifestar, paradójicamente: "Si hubiera tenido mando entre los Mossos, lo habría cesado".

​Entre abril de 2018 y mayo de 2020 fue Jefe de la Comandancia de la Guardia Civil de Madrid. 

Pérez de los Cobos asumió la jefatura de la Comandancia de la Guardia Civil de Madrid desde 2018,  el 25 de mayo de 2020 en que fue destituído. 

Diego Pérez de los Cobos es ​hermano de Francisco de Asís Pérez de los Cobos Orihuela (Murcia, 1962)​ jurista español, catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social en la Universidad Complutense de Madrid, magistrado desde 2011 hasta 2017 y presidente del Tribunal Constitucional de España de 2013 a 2017  y su padre, pediatra de profesión, fue candidato por Murcia de Fuerza Nueva en las elecciones generales de 1977. 

Pérez de los Cobos acudió también al TS para impugnar que no haya sido propuesto para ascender a general de brigada, a pesar de haber obtenido la mayor puntuación de su promoción en la valoración de los méritos. El TS le ha vuelto a dar la razón y de paso "Otro varapalo del poder judicial al gobierno". Los jueces anulan los nombramientos de tres generales de brigada y ordenan que se repita el proceso para que el director general de la Guardia Civil elabore los informes que marca la ley en el caso de evaluaciones para ascensos. 

Fuentes

https://www.elindependiente.com/politica/2020/05/25/perez-de-los-cobos-el-enemigo-del-independentismo-que-sobrevivio-a-ministros-de-psoe-y-pp/

https://www.elmundo.es/espana/2023/07/29/64c4f355e85ecec7178b45be.html

https://okdiario.com/espana/marlaska-recibe-informes-del-dia-dia-cobos-buscando-paso-falso-volver-purgarle-11504401

https://www.abc.es/espana/abci-audiencia-nacional-declara-legal-cese-perez-cobos-202109151212_noticia.html

https://www.larazon.es/espana/varapalo-supremo-marlaska-ascender-general-perez-cobos_202309196509769f98383a0001267b5f.html

https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/el-supremo-se%C3%B1ala-a-la-exdirectora-de-la-guardia-civil-por-eludir-el-informe-clave-sobre-de-los-cobos/ar-AA1gYC30

https://www.vozpopuli.com/espana/carta-de-los-cobos-

https://www.20minutos.es/noticia/5174037/0/supremo-da-razon-perez-los-cobos-contra-decision-marlaska-no-ascenderlo-general/

https://www.elconfidencial.com/espana/2023-07-28/marlaska-perez-cobos-restituye-cese-ilegal_3709951/

https://www.elespanol.com/espana/tribunales/20230920/maniobro-marlaska-perez-cobos-altero-reglas-ignoro-criterio-generales/795670842_0.html

https://www.cope.es/actualidad/espana/noticias/interior-atribuye-cuestion-formal-que-haya-admitido-recursos-perez-los-cobos-20230920_2907997

https://www.elperiodico.com/es/politica/20170923/el-coronel-exasesor-de-fernandez-diaz-y-rubalcaba-6306262

https://elpais.com/elpais/2010/09/28/actualidad/1285661829_850215.html 

https://www.eldiario.es/politica/supremo-obliga-interior-justificar-negativa-ascender-perez-cobos-general-guardia-civil_1_10525705.

html https://www.eldiario.es/politica/errores-mentiras-guardia-civil-manifestacion_1_6045362.html 

https://www.libertaddigital.com/espana/2023-09-20/marlaska-usa-ya-los-conocimientos-feministas-en-materia-de-genero-para-cribar-los-puestos-de-la-guardia-civil-7050276/ 

Entradas relacionadas.

jueves, 20 de julio de 2023

... Que vienen los salvapatrias, las nuevas hordas franquistas

Cuando comencé este blog la extrema derecha "asomaba la patita", se veía venir, pues bien, ya está aquí. 
Recordad el domingo 23J lo que dice Luis Pastor a la hora de votar .

martes, 30 de mayo de 2023

La exclusiva y premiada Hélène Carriére contra el lenguaje inclusivo


Hélène Carrère d'Encausse, es el Premio Princesa Asturias de Ciencia Sociales de  este año. Sovietóloga, tanto que algunos la denominan la zarina de los sovietólogos.
La gente se queda con la copla que el premio lo ganó una competentísima mujer y premiar a una mujer, en estos tiempos siempre deja en muy buen lugar el galardón.  

Helène Carrère, aristócrata, su padre de origen georgiano, fue eurodiputada de 1994 a 1999 por el partido conservador neogaullistsa  RPR . En 1992 fue asesora del Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarollo, cargo desde el que ayudó a ¡la democratización de los antiguos estados comunistas¡.

En 1990 fue designada  académica de la Academia Francesa , ocupando el sillón de Victor Hugo. En 1999 se convirtió en la primera mujer en ocupar el cargo de Secretaria perpetua, pero secretaria le debe de parecer un término peyorativo, debe de considerar que las funciones de secretaria son entre otras ponerle café al jefe o coserle los botones. Porque Helène se opone a que la denominen "secretaria". El término panadera, lo considera válido, así como historiadora porque son profesiones, pero embajadora o alcaldesa, no, ya que son electos o por designación. 

Será que los cargos importantes considera que es mejor que no tengan femenino. Tal cosa no es defendible, salvo que subyazca la ideología antifeminista. Lo cual es un sarcasmo, porque tengo para mí que si no existiese esta bendita corriente inclusiva, a esa señora, no la habrían nombrado nada.  Si ha conseguido ser Europarlamentaria y académica es gracias a la lucha feminista en contra del techo de cristal. No reconocerlo es soberbia e ingratitud.

Es tremendamente injusto que ciertas mujeres se beneficien de un movimiento que desprecian, el feminismo, y actúen como hombres excluyentes, máxime en este caso cuando Carrière está en "una institución encargada de regular y perfeccionar el idioma francés".  Ella misma pretende  negar que le deba nada al movimiento feminista “Yo soy historiadora, he sido parlamentaria europea, entré en la Academia francesa, y nunca pensé que fuese por ser mujer”, afirma y se equivoca.  

A pesar que ella no cree que haya conseguido los cargos por ser mujer, yo creo que fue  precisamente por ser mujer y dado los vientos que corren, por reaccionaria. 
Por si había alguna duda defendió la entrada en la Academia de Vargas Llosa y le pareció procedente la  presencia de Juan Carlos en la ceremonia. 

Abundando en su ideología reaccionaria, Hélène trató de explicar la ola de violencia que en su día sacudió a los suburbios de  Francia : “Esa gente viene directamente de los pueblitos africanos. Pero la ciudad de París y las otras ciudades de Europa no son pueblitos africanos. Por ejemplo, todo el mundo se asombra por qué los niños africanos están en la calle y no en la escuela. ¿Por qué los padres no puede comprar un departamento? Es claro, porque muchos de esos africanos son polígamos. En un mismo departamento hay cuatro o cinco mujeres y 25 chicos”  y como es una "intelectual", días después, la relación entre poligamia y crisis obtuvo el sello oficial. En una entrevista al diario Financial Times, el ministro delegado de Trabajo, Gerard Larcher, dijo que la poligamia era “una de las causas de la violencia”.

Su hijo Enmanuelle Carrère, con el que tuvo un problema por haber desvelado que su abuelo, el padre de Helene fue colaboracionista de los nazis, obtuvo el premio princesa de Asturias en 2021, conservador también, votante confeso de Macron.

La Academia ha nombrado a una mujer Secretario, pero sigue sin haber una Secretaria... habrá que esperar. 

Carrère justifica el término Secretario de la Academia, fundada por Richelieu porque es perpetuo¡, y segundo porque la palabra se usa para designar los 40 miembros del cónclave. En Francia, dice un miembro de la Academia no es un académico, es un inmortal, sostiene, pero dice que inmortal es la Lengua, recordando la divisa de Richeliueu ¡ A la inmortalidad¡.  No se qué tiene que ver la inmortalidad con evitar el femenino. Debe ser, según ella, que solo son inmortales los hombres. Indefendible.  

No solo está en contra del lenguaje inclusivo sino también en contra de las cuotas. 
Cuando le entreguen el premio en octubre, podremos recordar eso. 
La derecha rearmándose y pretendiendo ostentar el monopolio de la cultura. 

Espero que alguna vez premien a alguien como Judith Butler, filosofa materialista  que ha realizado importantes aportes en el campo del feminismo, la filosofía política y la ética y ha sido una de las teóricas fundacionales de la teoría queer. 

Es considerada «una de las voces más influyentes en la teoría política contemporánea»​ y la teórica de género más leída e influyente del mundo.
Ejerce desde 1993 en la Universidad de California en Berkeley 

Butler ha apoyado a los movimientos sociales por los derechos LGTB+ y se ha pronunciado sobre muchos temas políticos contemporáneos.

Butler sostiene que "el feminismo transfóbico no es feminismo".

"Los estudios de Judith Butler en la década de los noventa propiciaron la idea de que el lenguaje constituye un factor determinante en la construcción del género. 

Para Butler el sujeto se constituye como tal al entrar en la normativa del lenguaje, por lo tanto si no está incluido en las  formas dominantes queda excluido. El lenguaje actúa sobre las percepciones sociales y por ello es posible intervenirlo con el fin de lograr la visibilización de las mujeres y mostrar una apertura hacia las disidencias sexuales. 

Enlaces
https://www.elmundo.es/cultura/2023/05/10/645b67cdfdddffc20e8b459d.html
https://www.larazon.es/cultura/helene-carrere-mujer-polemica_20230510645bd9f821596b00011442aa.html

Enlaces relacionados
 

martes, 9 de mayo de 2023

¿Afectados por la Ley Turística o víctimas del Lobby turístico?

p

Siempre que el gobierno toma excepcionalmente tibias medidas, para facilitar el acceso a una vivienda digna, a ese sector de población que se deja más de la mitad de su salario en poseer un techo, los sicarios defensores de la élite, ponen el grito en el cielo, apelando a la sacrosanta propiedad privada y a la seguridad jurídica. 

En realidad a las élites, el derecho a la propiedad privada y la seguridad jurídica les importa una higa, siempre y cuando no sean las suyas. 

Cualquier mínima medida que favorezca a los inquilinos, hace que los gobernantes sean acusados de bolivarianos y sus nombres vayan unidos a la palabra Venezuela. En cambio, si los gobiernos legislan a favor de los poderosos como suelen hacer, son grandes gestores y los medios les apoyan. Eso explica que eligiendo la mayoría a los gobernantes, las desigualdades suelen aumentar porque gobiernan para la selecta y opulenta minoría.

Los  "okupas", están entre las primeras preocupaciones de la población, porque los medios se han encargado de distorsionar la realidad y de ocultar que la mayor parte de las víctimas son bancos, aunque siempre salgan casos de pobres trabajadores como víctimas de la "okupación". 

La propiedad privada es sagrada, si coincide con los intereses de los grandes magnates, si entra en conflicto, se acabó el derecho que la derecha considera divino.

En 2013, el Gobierno de Canarias, entonces en manos de Coalición Canaria, aprobó la Ley de Renovación y Modernización Turística de Canarias, obligando a los propietarios de apartamentos en determinadas zonas a destinarlos al alquiler turístico, lo que les impide residir en ellos o tenerlos como segunda residencia. Obsérvese que siempre que se trata de favorecer a los poderosos y perjudicar al humilde, se encubre bajo la palabra "Modernización".

En 2017, complementó la ley, permitiendo permanecer en el apartamento a los que residían antes de esa fecha. Además de la obligación de alquilarlo, tampoco vale hacerlo por cuenta propia, poner el anuncio y enseñarlo, no. Es obligatorio cederlo a  una empresa, para que lo alquile y seguir con ella mínimo 10 años, empresa o agencia que fija el alquiler y a juzgar por las declaraciones de las víctimas suele fijarlo a la baja, por lo que lo consideran una expropiación encubierta, porque prácticamente pasas a ser co-propietario sin poner "el socio" un euro, y todos los gastos corren a cargo "del socio pardillo".

Gente trabajadora que antes de 2017, se compró un apartamento para ir de vacaciones y con la mente puesta en acabar residiendo en él cuando se jubilase, ahora se encuentra que una ley sacada de la manga a instancias del Lobby turístico, se lo impide. 

La excusa es que esta legislación persigue, sobre todo, evitar la llamada "residencialización". Es decir, evitar que se conviertan en ciudades las zonas donde turistas se alojan por cortos espacios de tiempo cuando son usuarios con exigencias diferenciadas¡. 

Los hoteleros plantean el principio de unidad de explotación que no convivan residentes y visitantes en un mismo inmueble.  En cambio, es curioso porque  en zonas residenciales de Canarias no hay ningún problema para alquilar pisos turísticos, del mismo modo que en Barcelona permiten y potencian la "turistización", llenar de turistas zonas residenciales. Siempre esgrimen razones, pero nunca las verdaderas.  
Donde hay turistas no puede haber residentes, pero donde hay residentes puede haber turistas.

El caso es tan sangrante que se ha creado una  Plataforma de Afectados por la Ley Turística, y su presidenta Maribe Betancor, califica la normativa de “inconstitucional” 

Javier Rodríguez-Batllori, socio del bufete San Telmo Abogados y Economistas, defiende el abuso alegando que los propietarios ya sabían cuando compran los apartamentos que están destinados a uso turístico. Eso valdría para los que lo compraron después de 2013, pero no para los que compraron antes. y Aún así es cuestionable que se le cambie su finalidad y las normas. 

El Defensor del Pueblo, en cambio, dio la razón a los afectados afirmando que  “imposición de la unidad de explotación es otra limitación al derecho de propiedad, y además a la libertad de empresa”. 

Mientras tanto ya empiezan las sanciones, entre otras a una mujer que tiene el apartamento desde hace 30 años y ahora ya jubilada lo está utilizando como residencia habitual. 

En total son seis las sanciones que ha dictado el Gobierno de Canarias durante esta legislatura contra los dueños de apartamentos de complejos turísticos que no quieren alquilarlos, sino usarlos como su casa o segunda residenciao que los pretenden alquilar ellos mismos.  ¡Comunismo o libertad¡.

Estas cosas no las cuentan en los programas basura, porque los que se creen el rollo de la libertad, seguridad y propiedad, podrían desertar de sus falsas creencias. Es más, en Menéame  he visto comentarios de cachorros de ADE, neocon, diciendo que eso no puede ser verdad, que tiene que ser mentira. 


Enlaces:


La Plataforma de Afectados por la Ley Turística

Viñeta 

Coalición Canaria

lunes, 20 de marzo de 2023

La catástrofe ferroviaria en Grecia. Recortes y privatización




El 28 de febrero se produjo  en Grecia un choque de trenes, uno de mercancías con otro de pasajeros que circulaba de Atenas a Tesalónica, en él iban 342 pasajeros y 10 empleados ferroviarios, muchos de  ellos estudiantes universitarios que retornaban a casa para el carnaval. El accidente produjo 57 muertos y decenas de heridos, adolescentes la mayoría. El choque se produjo en Tempe, Larissa, a más de 300 kilómetros al norte de Atenas. La catástrofe provocó la indignación pública por el deterioro de la calidad de la red ferroviaria.

El jefe de la estación, un hombre de 59 años, fue imputado por “homicidio negligente” y otros delitos penados con entre diez años de cárcel y cadena perpetua. El funcionario admitió su responsabilidad por el error que situó el tren de pasajeros en la misma vía que un tren de carga con el que chocó. Sin embargo cuenta que al percatarse del error ordenó al Intercity a cambiar de vía, pero el sistema de señalización electrónica no hizo caso. 

El jefe de estación ¡estaba él sólo como jefe¡, era un trabajador móvil (sin puesto fijo), Parece ser que había sido maletero de la compañía ferroviaria. Fue transferido a un puesto de oficina del Ministerio de Educación en 2011, cuando los acreedores de Grecia exigieron reducciones en el número de empleados públicos. El funcionario, fue transferido de vuelta a la compañía ferroviaria a mediados de 2022 e inició un curso, que muchos tildan de insuficiente, para convertirse en jefe de estación. Tras concluir el curso se le asignó a Larissa el 23 de enero, según una publicación que efectuó en Facebook. 

Sin embargo, durante el siguiente mes estuvo rotando entre otras estaciones antes de regresar a la de Larissa a finales de febrero, Con su escasa experiencia y preparación, según los trabajadores ferroviarios de más edad, no habría podido hacer frente a ninguna dificultad y mucho menos en Larissa, dada la posición estratégica de este nudo ferroviario, unido a  que el jefe de estación en cuestión consiguió el puesto a través de las redes clientelares del partido de derechas (Nueva Democracia). 
 
A pesar de ello la responsabilidad de la vida de cientos de personas no puede recaer sobre los hombros de un solo trabajador no cualificado, aislado y, a menudo, agotado, sea quien sea. 
A principios de siglo la empresa ferroviaria tenía 20.000 trabajadores, hoy la parte de las infraestructuras no pasa de 800. Todo un despropósito. 

El primer ministro, Kyriakos Mitsotakis, se apuntó rápidamente a la culpabilidad del jefe de estación, así que visitó la escena del accidente, y frente a las cámaras manifestó  que todo apuntaba a un "trágico error humano", Los partidos de oposición acusaron a Mitsotkis de intentar encubrir la responsabilidad  del Estado y de tratar de convertir al inexperto jefe de estación en un chivo expiatorio. Kostas Karamanlis ministro de Transportes y sobrino de Constantino Karamanlis, al menos  dimitió, aquí con la catástrofe del Alvia, no dimitió nadie, se agarraron al cargo, todos, cual garrapatas.

Expertos, así como gremios sindicatos del sector ferroviario de Grecia, señalaron sin embargo que una de las causas del choque es el deterioro en el que se encuentran los ferrocarriles. "Nada funciona, todo se hace manualmente en todo el eje Atenas-Tesalónica. "Los semáforos tampoco funcionan”, señaló el presidente del gremio de conductores de trenes, Kostas Geridunias, "Si funcionasen, los conductores verían los semáforos en rojo y se podrían detener a tiempo y no tendrían los maquinistas que depender  casi por completo de las informaciones que reciben de los jefes de las estaciones pertinentes. 

Cuando se le echó todo el mundo encima, con declaraciones y protestas en las calles, Mitsotakis reculó y pidió disculpas en Facebook, las pidió en nombre de su gobierno y de los gobiernos anteriores para remarcar que el mal estado de las infraestructuras no es solo responsabilidad suya, Reconoció la falta de medidas de seguridad y sistemas automatizados de control en la red ferroviaria y que no debían escudarse en el error humano.

Estudiantes y trabajadores salieron a la calle al grito de "asesinos!" y coreando  "estamos todos en el mismo vagón",  "No es un accidente, es un crimen", "Nuestros muertos, vuestros beneficios".
Se produjo una huelga general de 24 horas convocada por los sindicatos de los sectores privado y público, Gsee y Adedy.  Adedy el sindicato de trabajadores públicos precisa que los funcionarios piden "que no se encubra el crimen de Tempe" y  exigen "que paren las políticas de privatizaciones", "Las privatizaciones cuestan vidas", sostienen.

Por mandato de La Troika y El Memorandum, Grecia fue obligada a vender lo que "no estaba en los escritos",  se vendieron islas, se privatizó el Pireo, y la red de ferrocarril tampoco se libró. 
Se troceó la Compañía estatal OSE y el estado se quedó con las infraestructuras, incluidos los sistemas de seguridad y vendió los trenes. OSE Train ahora llamado Hellenic Train (se llama Helenica cuando es Italiana), a Ferrovie dello Stato Italiane, de propiedad estatal de Italia, en 2017 durante su crisis de deuda" y actualmente  Hellenic Train recibe “50 millones de euros al año del Estado como subsidio” sin cumplir con su responsabilidad de operar los trenes con garantías de seguridad.  En 2018 privatizó el mantenimiento de la vía férrea cedida a Ferrovie dello Stato. 

El Primer Ministro, que el uno de marzo hablaba del fallo humano en la catástrofe, el cinco de marzo, visto que no colaba, pidió perdón y manifestó que planea invertir en mejorar la infraestructura y contratar más personal.
 
Los trabajadores en huelga sostienen que los culpables son: años de negligencia, inversión insuficiente y escasez de personal, un legado de la crisis de deuda de Grecia que duró una década.

Los medios mayoritarios se han hecho eco de la catástrofe y de las protestas, pero pasan de puntillas por las causas y sobre todo por la privatización, la principal. 

Yanis Varoufakis, acusó esta semana al gobierno griego de intentar "encubrir las verdaderas causas de nuestra tragedia ferroviaria... eludiendo el escrutinio parlamentario y nombrando arbitrariamente su propio comité de investigación de tres miembros, en el que, sorprendentemente, incluyeron a un caballero que supervisó la privatización fallida de nuestros ferrocarriles, sin mencionar el pronunciamiento del primer ministro de que la causa fue un error humano". (Esto de los supervisores también recuerda al caso Alvia)

Edman, de partido de Varoufakis recordó que "La CE fue el cerebro detrás de la privatización fortuita que obligó al estado griego a vender la totalidad de sus ferrocarriles nacionales".
   
El ingeniero Athanasios Ziliaskopoulos ha sido elegido por el Gobierno para formar parte del comité de expertos que debe investigar las causas del accidente de Tempe. Syriza, desde la oposición, ha afirmado en un comunicado que tal nombramiento “es una burla” porque Ziliaskopoulos fue consejero delegado de TrainOSE en el periodo 2010-2015; es decir, cuando la empresa comenzó su proceso de privatización con la venta del 49% de sus activos. Posteriormente, el ingeniero presidió el Taiped (el organismo que gestiona el programa de privatizaciones en Grecia. 

Los sindicatos ferroviarios sostienen que los jefes de estación se veían obligados a trabajar manualmente, con radio, papel y manivela, en el llamado “punto cero”, es decir, donde se cruzan las líneas ferroviarias de larga distancia con los trenes de cercanías. Durante los 12 años de recortes y privatizaciones, no hubo ningún mecanismo para evaluar y garantizar la calidad de los servicios públicos.

A pesar de todo, el gobierno griego sostiene que las causas de la catástrofe son los males crónicos de sector público, tiene delito que lo digan los gestores de lo público, los mismos que cuando traspasan las puertas giratorias se convierten en  competentísmos. Lo que mata son los recortes y la privatización.
A las familias de los fallecidos los indemnizarán con 42.000 euros. 
 

El veredicto del pueblo es correcto:
las personas que murieron en el accidente son víctimas de la codicia, víctimas de los recortes y de la privatización. 
Esta constatación ha provocado la ira generalizada de la sociedad griega.

La UE debería de pedir perdón por esto también.

Con el mantra de que lo privado funciona mejor, pretenden neutralizar a la opinión publica y sin controles, si  ocurre algún accidente, la culpa siempre es del maquinista o del jefe de estación. 


Lo cierto es que lo privado mata mejor, a los sanos en accidentes, a los mayores en residencias  y a los enfermos con la sanidad. 
En el Reino Unido se empieza a hacer palpable 

Enlaces:

https://elpais.com/internacional/2023-03-08/grecia-vive-la-mayor-huelga-general-de-la-ultima-decada-en-protesta-contra-el-accidente-de-tren.html

https://vientosur.info/grecia-la-ira-popular-podria-provocar-un-giro-politico/

https://www.kathimerini.gr/economy/business/926594/oloklirothike-i-polisi-tis-trainose-stin-ferrovie-dello-stato-italiane-s-p-a/

https://www.rtve.es/noticias/20230312/huelga-general-grecia-accidente-ferroviario/2431370.shtml

https://elpais.com/opinion/2023-03-18/grecia-la-crisis-que-nunca-acaba.html

https://elpais.com/internacional/2023-03-14/la-tragedia-del-choque-de-trenes-desgasta-al-gobierno-de-grecia-a-pocos-meses-de-las-elecciones.html

https://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/article272775150.html#storylink=cpy

https://www.commondreams.org/news/yanis-varoufakis

https://www.commondreams.org/news/thousands-march-greek-train-disaster

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2023/03/02/fallecidos-colision-trenes-grecia-elevan-57/00031677771582743509975.htm 

https://www.kathimerini.gr/economy/business/926594/oloklirothike-i-polisi-tis-trainose-stin-ferrovie-dello-stato-italiane-s-p-a/

https://www.europapress.es/internacional/noticia-decenas-miles-personas-movilizan-grecia-protestar-accidente-tren-20230308164858.html