viernes, 22 de septiembre de 2023

Caso Diego Perez de los Cobos, desojando la margarita de la justicia


Designado a pepetuidad

Fernando Grande-Marlaska, Ministro del Interior, cesó el 25 de mayo de 2020 a Diego Pérez de los Cobos del cargo de jefe de la Comandancia de la Guardia Civil de Madrid alegando ¨pérdida de confianza", había sido nombrado como cargo de "libre designación" en abril de 2018 con el ministro del PP Juan Ignacio Zoido.

 Si
De los Cobos recurrió el cese y en marzo de 2021  el Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo 8 anuló y dejó  sin efecto la destitución de Diego Pérez de los Cobos como jefe de la Comandancia de la Guardia Civil en Madrid ordenada el 24 de mayo por no informar de la investigación del 8M (la manifestación feminista en plena pandemia de COVID, de la que se trataba de culpabilizar al gobierno por haberla permitido) y ha condenado al Ministerio de Interior a su reingreso en el puesto. 

No
La  Audiencia Nacional en septiembre de 2021 consideró legal su cese. revocando la sentencia del Juzgado Central de lo Contencioso Administrtivo. La Abogada del Estado había formulado un recurso de apelación en representación del Mº del Interior .  

La sentencia recoge "que señalando casos precedentes que en destinos de "libre designación" en la Guardia Civil,  no discutiendo la idoneidad y la confianza depositada por la autoridad que dio lugar  en su momento al nombramiento,  ante la pérdida de dicha confianza, dispone el cese". “La pérdida de confianza" se refiere a la investigación de un juzgado de Madrid sobre la actuación del entonces delegado del Gobierno en Madrid, José Manuel Franco, en la autorización de las marchas feministas del 8M, previas al estallido de la pandemia, en la que la Guardia Civil actuó como policía judicial, elaborando polémicos informes para una causa que al final fue archivada.

Si
Pero llega al Tribunal Supremo y entonces, finalmente el TS el  28 de marzo de 2023,  anula el cese de Pérez de los Cobos como jefe de la Comandancia de la Guardia Civil de Madrid. Auto de Comunicación del Poder Judicial anulando la sentencia de la Audiencia Nacional. 

El TS no entra en que el cargo haya sido por designación y del mismo modo que se designa se pueda anular. Considera que "No cabe, por tanto, prescindir de los hechos y atender sólo a que se invoque la pérdida de confianza pues con tal parecer se obvia el sentido, fin y alcance de la confianza que informa el sistema de libre designación como modo de provisión de destinos profesionales, no de puestos de mera confianza subjetiva". 

Como ponente de la sentencia figura José Luis Requero Ibáñez.  En Wikipedia figura como casado, padre de diez hijos y del Opus Dei, premiado en 2017 por Hazte Oír

La pregunta ¿cómo es posible que un cargo de libre designación no pueda ser cesado?, entonces acaba convirtiéndose en vitalicio. 

 

¿En qué momento va a poder ser cesado Pérez de los Cobos? 
Si repasamos su trayectoria vemos que ha recalado en numerosos puestos. De este cargo de "confianza" no va a poder ser remozado nunca. Cargo a perpetuidad. 

Pérez de los Cobos es un guardia civil vinculado al Ministerio del Interior, sus primeros años  transcurrieron en el País Vasco, en el marco de la lucha antiterrorista contra ETA. 

En 1992 fue procesado, junto a otros cinco guardias civiles por presuntamente haber participado en la tortura de Kepa Urra, detenido por vínculos con un comando de ETA en Vizcaya. Aunque el juicio, conocido como el «caso Urra», concluyó con la condena de tres miembros del cuerpo policial, Pérez de los Cobos fue absuelto por no encontrarse pruebas suficientes que lo relacionaran con los hechos.

Trabajó  un tiempo en Quito, empleado por la Embajada española como agregado de seguridad.
Estuvo al frente de la Jefatura de la Policía Judicial de la entonces Comandancia de la Guardia Civil, acuartelada en Tres Cantos. 

En 2006 fue nombrado asesor en el gabinete de Alfredo Pérez Rubalcaba, en el Ministerio del Interior 
En 2011 fue nombrado director del Gabinete de Coordinación de la Secretaría de Estado de Seguridad por el entonces secretario de Estado de seguridad, Justo Zambrana Pineda, durante el ejecutivo de Zapatero. 

Es de los pocos directivos que sobrevivió al cambio de gobierno, y mantuvo el cargo con el ejecutivo de Mariano Rajoy.

Trabajó como asesor en materia penitenciaria del ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz. También trabajó como mano derecha de Francisco Martínez Vázquez y posteriormente de José Antonio Nieto, secretarios de Estado de Seguridad.

Del Ministerio del Interior pasó a la Junta de Seguridad de Cataluña 

Fue el jefe del operativo de la Policía Nacional y de la Guardia Civil que trató de evitar la celebración del referéndum de independencia de Cataluña de 2017, todo ello bajo la dirección de José María Romero de Tejada, fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña. Tuvo un enfrentamiento con Trapero el jefe de los Mossos, acusándolo de estar "alineado" con los independentistas: Llegando a manifestar, paradójicamente: "Si hubiera tenido mando entre los Mossos, lo habría cesado".

​Entre abril de 2018 y mayo de 2020 fue Jefe de la Comandancia de la Guardia Civil de Madrid. 

Pérez de los Cobos asumió la jefatura de la Comandancia de la Guardia Civil de Madrid desde 2018,  el 25 de mayo de 2020 en que fue destituído. 

Diego Pérez de los Cobos es ​hermano de Francisco de Asís Pérez de los Cobos Orihuela (Murcia, 1962)​ jurista español, catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social en la Universidad Complutense de Madrid, magistrado desde 2011 hasta 2017 y presidente del Tribunal Constitucional de España de 2013 a 2017  y su padre, pediatra de profesión, fue candidato por Murcia de Fuerza Nueva en las elecciones generales de 1977. 

Pérez de los Cobos acudió también al TS para impugnar que no haya sido propuesto para ascender a general de brigada, a pesar de haber obtenido la mayor puntuación de su promoción en la valoración de los méritos. El TS le ha vuelto a dar la razón y de paso "Otro varapalo del poder judicial al gobierno". Los jueces anulan los nombramientos de tres generales de brigada y ordenan que se repita el proceso para que el director general de la Guardia Civil elabore los informes que marca la ley en el caso de evaluaciones para ascensos. 

Fuentes

https://www.elindependiente.com/politica/2020/05/25/perez-de-los-cobos-el-enemigo-del-independentismo-que-sobrevivio-a-ministros-de-psoe-y-pp/

https://www.elmundo.es/espana/2023/07/29/64c4f355e85ecec7178b45be.html

https://okdiario.com/espana/marlaska-recibe-informes-del-dia-dia-cobos-buscando-paso-falso-volver-purgarle-11504401

https://www.abc.es/espana/abci-audiencia-nacional-declara-legal-cese-perez-cobos-202109151212_noticia.html

https://www.larazon.es/espana/varapalo-supremo-marlaska-ascender-general-perez-cobos_202309196509769f98383a0001267b5f.html

https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/el-supremo-se%C3%B1ala-a-la-exdirectora-de-la-guardia-civil-por-eludir-el-informe-clave-sobre-de-los-cobos/ar-AA1gYC30

https://www.vozpopuli.com/espana/carta-de-los-cobos-

https://www.20minutos.es/noticia/5174037/0/supremo-da-razon-perez-los-cobos-contra-decision-marlaska-no-ascenderlo-general/

https://www.elconfidencial.com/espana/2023-07-28/marlaska-perez-cobos-restituye-cese-ilegal_3709951/

https://www.elespanol.com/espana/tribunales/20230920/maniobro-marlaska-perez-cobos-altero-reglas-ignoro-criterio-generales/795670842_0.html

https://www.cope.es/actualidad/espana/noticias/interior-atribuye-cuestion-formal-que-haya-admitido-recursos-perez-los-cobos-20230920_2907997

https://www.elperiodico.com/es/politica/20170923/el-coronel-exasesor-de-fernandez-diaz-y-rubalcaba-6306262

https://elpais.com/elpais/2010/09/28/actualidad/1285661829_850215.html 

https://www.eldiario.es/politica/supremo-obliga-interior-justificar-negativa-ascender-perez-cobos-general-guardia-civil_1_10525705.

html https://www.eldiario.es/politica/errores-mentiras-guardia-civil-manifestacion_1_6045362.html 

https://www.libertaddigital.com/espana/2023-09-20/marlaska-usa-ya-los-conocimientos-feministas-en-materia-de-genero-para-cribar-los-puestos-de-la-guardia-civil-7050276/ 

Entradas relacionadas.

jueves, 20 de julio de 2023

... Que vienen los salvapatrias, las nuevas hordas franquistas

Cuando comencé este blog la extrema derecha "asomaba la patita", se veía venir, pues bien, ya está aquí. 
Recordad el domingo 23J lo que dice Luis Pastor a la hora de votar .

martes, 30 de mayo de 2023

La exclusiva y premiada Hélène Carriére contra el lenguaje inclusivo


Hélène Carrère d'Encausse, es el Premio Princesa Asturias de Ciencia Sociales de  este año. Sovietóloga, tanto que algunos la denominan la zarina de los sovietólogos.
La gente se queda con la copla que el premio lo ganó una competentísima mujer y premiar a una mujer, en estos tiempos siempre deja en muy buen lugar el galardón.  

Helène Carrère, aristócrata, su padre de origen georgiano, fue eurodiputada de 1994 a 1999 por el partido conservador neogaullistsa  RPR . En 1992 fue asesora del Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarollo, cargo desde el que ayudó a ¡la democratización de los antiguos estados comunistas¡.

En 1990 fue designada  académica de la Academia Francesa , ocupando el sillón de Victor Hugo. En 1999 se convirtió en la primera mujer en ocupar el cargo de Secretaria perpetua, pero secretaria le debe de parecer un término peyorativo, debe de considerar que las funciones de secretaria son entre otras ponerle café al jefe o coserle los botones. Porque Helène se opone a que la denominen "secretaria". El término panadera, lo considera válido, así como historiadora porque son profesiones, pero embajadora o alcaldesa, no, ya que son electos o por designación. 

Será que los cargos importantes considera que es mejor que no tengan femenino. Tal cosa no es defendible, salvo que subyazca la ideología antifeminista. Lo cual es un sarcasmo, porque tengo para mí que si no existiese esta bendita corriente inclusiva, a esa señora, no la habrían nombrado nada.  Si ha conseguido ser Europarlamentaria y académica es gracias a la lucha feminista en contra del techo de cristal. No reconocerlo es soberbia e ingratitud.

Es tremendamente injusto que ciertas mujeres se beneficien de un movimiento que desprecian, el feminismo, y actúen como hombres excluyentes, máxime en este caso cuando Carrière está en "una institución encargada de regular y perfeccionar el idioma francés".  Ella misma pretende  negar que le deba nada al movimiento feminista “Yo soy historiadora, he sido parlamentaria europea, entré en la Academia francesa, y nunca pensé que fuese por ser mujer”, afirma y se equivoca.  

A pesar que ella no cree que haya conseguido los cargos por ser mujer, yo creo que fue  precisamente por ser mujer y dado los vientos que corren, por reaccionaria. 
Por si había alguna duda defendió la entrada en la Academia de Vargas Llosa y le pareció procedente la  presencia de Juan Carlos en la ceremonia. 

Abundando en su ideología reaccionaria, Hélène trató de explicar la ola de violencia que en su día sacudió a los suburbios de  Francia : “Esa gente viene directamente de los pueblitos africanos. Pero la ciudad de París y las otras ciudades de Europa no son pueblitos africanos. Por ejemplo, todo el mundo se asombra por qué los niños africanos están en la calle y no en la escuela. ¿Por qué los padres no puede comprar un departamento? Es claro, porque muchos de esos africanos son polígamos. En un mismo departamento hay cuatro o cinco mujeres y 25 chicos”  y como es una "intelectual", días después, la relación entre poligamia y crisis obtuvo el sello oficial. En una entrevista al diario Financial Times, el ministro delegado de Trabajo, Gerard Larcher, dijo que la poligamia era “una de las causas de la violencia”.

Su hijo Enmanuelle Carrère, con el que tuvo un problema por haber desvelado que su abuelo, el padre de Helene fue colaboracionista de los nazis, obtuvo el premio princesa de Asturias en 2021, conservador también, votante confeso de Macron.

La Academia ha nombrado a una mujer Secretario, pero sigue sin haber una Secretaria... habrá que esperar. 

Carrère justifica el término Secretario de la Academia, fundada por Richelieu porque es perpetuo¡, y segundo porque la palabra se usa para designar los 40 miembros del cónclave. En Francia, dice un miembro de la Academia no es un académico, es un inmortal, sostiene, pero dice que inmortal es la Lengua, recordando la divisa de Richeliueu ¡ A la inmortalidad¡.  No se qué tiene que ver la inmortalidad con evitar el femenino. Debe ser, según ella, que solo son inmortales los hombres. Indefendible.  

No solo está en contra del lenguaje inclusivo sino también en contra de las cuotas. 
Cuando le entreguen el premio en octubre, podremos recordar eso. 
La derecha rearmándose y pretendiendo ostentar el monopolio de la cultura. 

Espero que alguna vez premien a alguien como Judith Butler, filosofa materialista  que ha realizado importantes aportes en el campo del feminismo, la filosofía política y la ética y ha sido una de las teóricas fundacionales de la teoría queer. 

Es considerada «una de las voces más influyentes en la teoría política contemporánea»​ y la teórica de género más leída e influyente del mundo.
Ejerce desde 1993 en la Universidad de California en Berkeley 

Butler ha apoyado a los movimientos sociales por los derechos LGTB+ y se ha pronunciado sobre muchos temas políticos contemporáneos.

Butler sostiene que "el feminismo transfóbico no es feminismo".

"Los estudios de Judith Butler en la década de los noventa propiciaron la idea de que el lenguaje constituye un factor determinante en la construcción del género. 

Para Butler el sujeto se constituye como tal al entrar en la normativa del lenguaje, por lo tanto si no está incluido en las  formas dominantes queda excluido. El lenguaje actúa sobre las percepciones sociales y por ello es posible intervenirlo con el fin de lograr la visibilización de las mujeres y mostrar una apertura hacia las disidencias sexuales. 

Enlaces
https://www.elmundo.es/cultura/2023/05/10/645b67cdfdddffc20e8b459d.html
https://www.larazon.es/cultura/helene-carrere-mujer-polemica_20230510645bd9f821596b00011442aa.html

Enlaces relacionados
 

martes, 9 de mayo de 2023

¿Afectados por la Ley Turística o víctimas del Lobby turístico?

p

Siempre que el gobierno toma excepcionalmente tibias medidas, para facilitar el acceso a una vivienda digna, a ese sector de población que se deja más de la mitad de su salario en poseer un techo, los sicarios defensores de la élite, ponen el grito en el cielo, apelando a la sacrosanta propiedad privada y a la seguridad jurídica. 

En realidad a las élites, el derecho a la propiedad privada y la seguridad jurídica les importa una higa, siempre y cuando no sean las suyas. 

Cualquier mínima medida que favorezca a los inquilinos, hace que los gobernantes sean acusados de bolivarianos y sus nombres vayan unidos a la palabra Venezuela. En cambio, si los gobiernos legislan a favor de los poderosos como suelen hacer, son grandes gestores y los medios les apoyan. Eso explica que eligiendo la mayoría a los gobernantes, las desigualdades suelen aumentar porque gobiernan para la selecta y opulenta minoría.

Los  "okupas", están entre las primeras preocupaciones de la población, porque los medios se han encargado de distorsionar la realidad y de ocultar que la mayor parte de las víctimas son bancos, aunque siempre salgan casos de pobres trabajadores como víctimas de la "okupación". 

La propiedad privada es sagrada, si coincide con los intereses de los grandes magnates, si entra en conflicto, se acabó el derecho que la derecha considera divino.

En 2013, el Gobierno de Canarias, entonces en manos de Coalición Canaria, aprobó la Ley de Renovación y Modernización Turística de Canarias, obligando a los propietarios de apartamentos en determinadas zonas a destinarlos al alquiler turístico, lo que les impide residir en ellos o tenerlos como segunda residencia. Obsérvese que siempre que se trata de favorecer a los poderosos y perjudicar al humilde, se encubre bajo la palabra "Modernización".

En 2017, complementó la ley, permitiendo permanecer en el apartamento a los que residían antes de esa fecha. Además de la obligación de alquilarlo, tampoco vale hacerlo por cuenta propia, poner el anuncio y enseñarlo, no. Es obligatorio cederlo a  una empresa, para que lo alquile y seguir con ella mínimo 10 años, empresa o agencia que fija el alquiler y a juzgar por las declaraciones de las víctimas suele fijarlo a la baja, por lo que lo consideran una expropiación encubierta, porque prácticamente pasas a ser co-propietario sin poner "el socio" un euro, y todos los gastos corren a cargo "del socio pardillo".

Gente trabajadora que antes de 2017, se compró un apartamento para ir de vacaciones y con la mente puesta en acabar residiendo en él cuando se jubilase, ahora se encuentra que una ley sacada de la manga a instancias del Lobby turístico, se lo impide. 

La excusa es que esta legislación persigue, sobre todo, evitar la llamada "residencialización". Es decir, evitar que se conviertan en ciudades las zonas donde turistas se alojan por cortos espacios de tiempo cuando son usuarios con exigencias diferenciadas¡. 

Los hoteleros plantean el principio de unidad de explotación que no convivan residentes y visitantes en un mismo inmueble.  En cambio, es curioso porque  en zonas residenciales de Canarias no hay ningún problema para alquilar pisos turísticos, del mismo modo que en Barcelona permiten y potencian la "turistización", llenar de turistas zonas residenciales. Siempre esgrimen razones, pero nunca las verdaderas.  
Donde hay turistas no puede haber residentes, pero donde hay residentes puede haber turistas.

El caso es tan sangrante que se ha creado una  Plataforma de Afectados por la Ley Turística, y su presidenta Maribe Betancor, califica la normativa de “inconstitucional” 

Javier Rodríguez-Batllori, socio del bufete San Telmo Abogados y Economistas, defiende el abuso alegando que los propietarios ya sabían cuando compran los apartamentos que están destinados a uso turístico. Eso valdría para los que lo compraron después de 2013, pero no para los que compraron antes. y Aún así es cuestionable que se le cambie su finalidad y las normas. 

El Defensor del Pueblo, en cambio, dio la razón a los afectados afirmando que  “imposición de la unidad de explotación es otra limitación al derecho de propiedad, y además a la libertad de empresa”. 

Mientras tanto ya empiezan las sanciones, entre otras a una mujer que tiene el apartamento desde hace 30 años y ahora ya jubilada lo está utilizando como residencia habitual. 

En total son seis las sanciones que ha dictado el Gobierno de Canarias durante esta legislatura contra los dueños de apartamentos de complejos turísticos que no quieren alquilarlos, sino usarlos como su casa o segunda residenciao que los pretenden alquilar ellos mismos.  ¡Comunismo o libertad¡.

Estas cosas no las cuentan en los programas basura, porque los que se creen el rollo de la libertad, seguridad y propiedad, podrían desertar de sus falsas creencias. Es más, en Menéame  he visto comentarios de cachorros de ADE, neocon, diciendo que eso no puede ser verdad, que tiene que ser mentira. 


Enlaces:


La Plataforma de Afectados por la Ley Turística

Viñeta 

Coalición Canaria

lunes, 20 de marzo de 2023

La catástrofe ferroviaria en Grecia. Recortes y privatización




El 28 de febrero se produjo  en Grecia un choque de trenes, uno de mercancías con otro de pasajeros que circulaba de Atenas a Tesalónica, en él iban 342 pasajeros y 10 empleados ferroviarios, muchos de  ellos estudiantes universitarios que retornaban a casa para el carnaval. El accidente produjo 57 muertos y decenas de heridos, adolescentes la mayoría. El choque se produjo en Tempe, Larissa, a más de 300 kilómetros al norte de Atenas. La catástrofe provocó la indignación pública por el deterioro de la calidad de la red ferroviaria.

El jefe de la estación, un hombre de 59 años, fue imputado por “homicidio negligente” y otros delitos penados con entre diez años de cárcel y cadena perpetua. El funcionario admitió su responsabilidad por el error que situó el tren de pasajeros en la misma vía que un tren de carga con el que chocó. Sin embargo cuenta que al percatarse del error ordenó al Intercity a cambiar de vía, pero el sistema de señalización electrónica no hizo caso. 

El jefe de estación ¡estaba él sólo como jefe¡, era un trabajador móvil (sin puesto fijo), Parece ser que había sido maletero de la compañía ferroviaria. Fue transferido a un puesto de oficina del Ministerio de Educación en 2011, cuando los acreedores de Grecia exigieron reducciones en el número de empleados públicos. El funcionario, fue transferido de vuelta a la compañía ferroviaria a mediados de 2022 e inició un curso, que muchos tildan de insuficiente, para convertirse en jefe de estación. Tras concluir el curso se le asignó a Larissa el 23 de enero, según una publicación que efectuó en Facebook. 

Sin embargo, durante el siguiente mes estuvo rotando entre otras estaciones antes de regresar a la de Larissa a finales de febrero, Con su escasa experiencia y preparación, según los trabajadores ferroviarios de más edad, no habría podido hacer frente a ninguna dificultad y mucho menos en Larissa, dada la posición estratégica de este nudo ferroviario, unido a  que el jefe de estación en cuestión consiguió el puesto a través de las redes clientelares del partido de derechas (Nueva Democracia). 
 
A pesar de ello la responsabilidad de la vida de cientos de personas no puede recaer sobre los hombros de un solo trabajador no cualificado, aislado y, a menudo, agotado, sea quien sea. 
A principios de siglo la empresa ferroviaria tenía 20.000 trabajadores, hoy la parte de las infraestructuras no pasa de 800. Todo un despropósito. 

El primer ministro, Kyriakos Mitsotakis, se apuntó rápidamente a la culpabilidad del jefe de estación, así que visitó la escena del accidente, y frente a las cámaras manifestó  que todo apuntaba a un "trágico error humano", Los partidos de oposición acusaron a Mitsotkis de intentar encubrir la responsabilidad  del Estado y de tratar de convertir al inexperto jefe de estación en un chivo expiatorio. Kostas Karamanlis ministro de Transportes y sobrino de Constantino Karamanlis, al menos  dimitió, aquí con la catástrofe del Alvia, no dimitió nadie, se agarraron al cargo, todos, cual garrapatas.

Expertos, así como gremios sindicatos del sector ferroviario de Grecia, señalaron sin embargo que una de las causas del choque es el deterioro en el que se encuentran los ferrocarriles. "Nada funciona, todo se hace manualmente en todo el eje Atenas-Tesalónica. "Los semáforos tampoco funcionan”, señaló el presidente del gremio de conductores de trenes, Kostas Geridunias, "Si funcionasen, los conductores verían los semáforos en rojo y se podrían detener a tiempo y no tendrían los maquinistas que depender  casi por completo de las informaciones que reciben de los jefes de las estaciones pertinentes. 

Cuando se le echó todo el mundo encima, con declaraciones y protestas en las calles, Mitsotakis reculó y pidió disculpas en Facebook, las pidió en nombre de su gobierno y de los gobiernos anteriores para remarcar que el mal estado de las infraestructuras no es solo responsabilidad suya, Reconoció la falta de medidas de seguridad y sistemas automatizados de control en la red ferroviaria y que no debían escudarse en el error humano.

Estudiantes y trabajadores salieron a la calle al grito de "asesinos!" y coreando  "estamos todos en el mismo vagón",  "No es un accidente, es un crimen", "Nuestros muertos, vuestros beneficios".
Se produjo una huelga general de 24 horas convocada por los sindicatos de los sectores privado y público, Gsee y Adedy.  Adedy el sindicato de trabajadores públicos precisa que los funcionarios piden "que no se encubra el crimen de Tempe" y  exigen "que paren las políticas de privatizaciones", "Las privatizaciones cuestan vidas", sostienen.

Por mandato de La Troika y El Memorandum, Grecia fue obligada a vender lo que "no estaba en los escritos",  se vendieron islas, se privatizó el Pireo, y la red de ferrocarril tampoco se libró. 
Se troceó la Compañía estatal OSE y el estado se quedó con las infraestructuras, incluidos los sistemas de seguridad y vendió los trenes. OSE Train ahora llamado Hellenic Train (se llama Helenica cuando es Italiana), a Ferrovie dello Stato Italiane, de propiedad estatal de Italia, en 2017 durante su crisis de deuda" y actualmente  Hellenic Train recibe “50 millones de euros al año del Estado como subsidio” sin cumplir con su responsabilidad de operar los trenes con garantías de seguridad.  En 2018 privatizó el mantenimiento de la vía férrea cedida a Ferrovie dello Stato. 

El Primer Ministro, que el uno de marzo hablaba del fallo humano en la catástrofe, el cinco de marzo, visto que no colaba, pidió perdón y manifestó que planea invertir en mejorar la infraestructura y contratar más personal.
 
Los trabajadores en huelga sostienen que los culpables son: años de negligencia, inversión insuficiente y escasez de personal, un legado de la crisis de deuda de Grecia que duró una década.

Los medios mayoritarios se han hecho eco de la catástrofe y de las protestas, pero pasan de puntillas por las causas y sobre todo por la privatización, la principal. 

Yanis Varoufakis, acusó esta semana al gobierno griego de intentar "encubrir las verdaderas causas de nuestra tragedia ferroviaria... eludiendo el escrutinio parlamentario y nombrando arbitrariamente su propio comité de investigación de tres miembros, en el que, sorprendentemente, incluyeron a un caballero que supervisó la privatización fallida de nuestros ferrocarriles, sin mencionar el pronunciamiento del primer ministro de que la causa fue un error humano". (Esto de los supervisores también recuerda al caso Alvia)

Edman, de partido de Varoufakis recordó que "La CE fue el cerebro detrás de la privatización fortuita que obligó al estado griego a vender la totalidad de sus ferrocarriles nacionales".
   
El ingeniero Athanasios Ziliaskopoulos ha sido elegido por el Gobierno para formar parte del comité de expertos que debe investigar las causas del accidente de Tempe. Syriza, desde la oposición, ha afirmado en un comunicado que tal nombramiento “es una burla” porque Ziliaskopoulos fue consejero delegado de TrainOSE en el periodo 2010-2015; es decir, cuando la empresa comenzó su proceso de privatización con la venta del 49% de sus activos. Posteriormente, el ingeniero presidió el Taiped (el organismo que gestiona el programa de privatizaciones en Grecia. 

Los sindicatos ferroviarios sostienen que los jefes de estación se veían obligados a trabajar manualmente, con radio, papel y manivela, en el llamado “punto cero”, es decir, donde se cruzan las líneas ferroviarias de larga distancia con los trenes de cercanías. Durante los 12 años de recortes y privatizaciones, no hubo ningún mecanismo para evaluar y garantizar la calidad de los servicios públicos.

A pesar de todo, el gobierno griego sostiene que las causas de la catástrofe son los males crónicos de sector público, tiene delito que lo digan los gestores de lo público, los mismos que cuando traspasan las puertas giratorias se convierten en  competentísmos. Lo que mata son los recortes y la privatización.
A las familias de los fallecidos los indemnizarán con 42.000 euros. 
 

El veredicto del pueblo es correcto:
las personas que murieron en el accidente son víctimas de la codicia, víctimas de los recortes y de la privatización. 
Esta constatación ha provocado la ira generalizada de la sociedad griega.

La UE debería de pedir perdón por esto también.

Con el mantra de que lo privado funciona mejor, pretenden neutralizar a la opinión publica y sin controles, si  ocurre algún accidente, la culpa siempre es del maquinista o del jefe de estación. 


Lo cierto es que lo privado mata mejor, a los sanos en accidentes, a los mayores en residencias  y a los enfermos con la sanidad. 
En el Reino Unido se empieza a hacer palpable 

Enlaces:

https://elpais.com/internacional/2023-03-08/grecia-vive-la-mayor-huelga-general-de-la-ultima-decada-en-protesta-contra-el-accidente-de-tren.html

https://vientosur.info/grecia-la-ira-popular-podria-provocar-un-giro-politico/

https://www.kathimerini.gr/economy/business/926594/oloklirothike-i-polisi-tis-trainose-stin-ferrovie-dello-stato-italiane-s-p-a/

https://www.rtve.es/noticias/20230312/huelga-general-grecia-accidente-ferroviario/2431370.shtml

https://elpais.com/opinion/2023-03-18/grecia-la-crisis-que-nunca-acaba.html

https://elpais.com/internacional/2023-03-14/la-tragedia-del-choque-de-trenes-desgasta-al-gobierno-de-grecia-a-pocos-meses-de-las-elecciones.html

https://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/article272775150.html#storylink=cpy

https://www.commondreams.org/news/yanis-varoufakis

https://www.commondreams.org/news/thousands-march-greek-train-disaster

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2023/03/02/fallecidos-colision-trenes-grecia-elevan-57/00031677771582743509975.htm 

https://www.kathimerini.gr/economy/business/926594/oloklirothike-i-polisi-tis-trainose-stin-ferrovie-dello-stato-italiane-s-p-a/

https://www.europapress.es/internacional/noticia-decenas-miles-personas-movilizan-grecia-protestar-accidente-tren-20230308164858.html


sábado, 4 de marzo de 2023

Ferrovial. El dinero y la política.


 Rafael Del Pino es la tercera fortuna del país.

https://www.eldiario.es/economia/ferrovial-manipulo-durante-decadas-licitaciones-publicas-cientos-millones-espana_1_10002739.html?utm_source=onesignal&utm_medium=push&utm_campaign=2023-03-04-

Reproduzco el artículo de Joseph Ramoneda aparecido en El País, con motivo del anuncio por parte de Ferrovial de trasladar la sede a los Países Bajos. Una empresa que surgió y se fortaleció viviendo de lo público, de nuestros impuestos a base de concesiones, se va para evitar  pagarlos, por no hablar de las subvenciones que disfruta. 


El Partido Popular aprovechó para cargar contra el gobierno. Oportunamente Rafael Del Pino, su CEO entra en campaña y multitud de tertulianos, para eso están, defienden la partida de Ferrovial. 

                                                 El dinero y la política

Ante la fuga de Ferrovial conviene recordar que no todo empieza  y termina en la economía.

Las democracias europeas están atrapadas en un círculo vicioso donde el capital es hegemónico

 La fuga de Ferrovial tiene poco misterio: se va para mejorar la cuenta de resultados y pagar menos tributos, dejando atrás una historia no exenta de turbulencias como, por ejemplo, la financiación de Convergència, a través del Palau de Félix Millet o el reparto de las licitaciones con otras compañías recientemente sancionado por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia. 

La puesta en escena de Rafael del Pino con el inefable argumento de la seguridad jurídica confirma, sin embargo, el carácter sintomático de la noticia, una muestra más del supremacismo de los grandes poderes económicos en el estadio actual del capitalismo. 

La reacción del Gobierno, especialmente enfatizada por la ministra Nadia Calvino, y las prisas del PP, vía Cuca Gamarra, para sacar tajada, siempre a disposición del dinero, abren las expectativas sobre el recorrido que puede tener una decisión que no puede sorprender tratándose de un ciudadano que afirma “que no hay que subir tipos ni inventar nuevos impuestos, sino en todo caso lo contrario”. La seguridad jurídica es el argumento recurrente del capital ante cualquier decisión gubernamental que les incomode. 

Pero no parece que su manera de entenderla sea conforme a los criterios que la regulan. El diccionario la define así: “principio general del derecho que impone que toda persona tenga conocimiento cierto y anticipado sobre las consecuencias jurídicas de sus actos y omisiones”. Y evidentemente debe concretarse en la protección efectiva de los derechos de los ciudadanos; en una legislación clara con poco margen a las ambigüedades; y en una división de poderes efectiva que significa, entre otras cosas, la despolitización de la justicia (algo que ahora mismo está lejos de ser evidente en España)

¿Por qué recurrentemente cuando hay decisiones políticas que afectan a sus intereses los poderes económicos apela a la seguridad jurídica? Porque es el eufemismo con el que se disfraza su manera de entenderla: que los intereses del dinero están por encima de cualquier cosa. Y los más brutos, lo dicen con mayor rudeza: que ellos crean riqueza, y que paguen los demás

Es decir, apelan a la seguridad jurídica precisamente para deshacerla, para desmontar lo que consideran un corsé. Como si seguridad jurídica quisiera decir derecho a hacer lo que yo crea conveniente independientemente de lo que diga la ley. Y si la ley no me complace, por seguridad jurídica me voy a otro país. La economía como una actividad que ha de escapar al control político. 

Ésta es la idea que ha alimentado la ideología neoliberal todavía vigente en muchos sectores, a pesar de haberse estrellado en la crisis de 2008. Y, como se ha demostrado, en una vía abierta por la que se cuela el autoritarismo posdemocrático, para un mejor control de la ciudadanía, alimentada con doctrinas reaccionarias, mientras el dinero hace camino por su cuenta. 

Y lo más patético es que no pocos economistas les acompañan en este camino olvidando el consejo metodológico de Keynes: “la economía es una ciencia moral y no una ciencia natural. Apela a juicios de valores”. Pretender que la política sea cautiva de una presunta (e incontestable) verdad científica de la economía, en pleno desprecio de la complejidad institucional, cultural y de la economía del deseo, es una vía directa al autoritarismo al reducir al ciudadano a hombre unidimensional. 

El número montado por Rafael del Pino es relevante por significativo de la amenaza que pesa y crece sobre nuestras sociedades: la evolución hacia la plutocracia con los poderes políticos sometidos a las exigencias del poder económico y con el discurso de los expertos como fuente principal de legitimación política. 

Los ciudadanos, y con ellos la legitimidad democrática, quedan como invitados silenciosos a unas instituciones basadas en la legitimidad tecnocrática que emana de Bruselas. Poniendo a su vez en evidencia la precariedad política de la Unión. 

 Del Pino no se va a los Estados Unidos, aunque tenga buena parte del negocio ahí, se va a Países Bajos, que forma parte de la misma Unión Europea que España, y no hay nada que se lo impida. La competencia está en casa. 

No es extraño que la Unión Europea le cueste tanto bajar a la tierra y pasa el tiempo y sigue siendo vista como una lejana estructura tecnocrática, que contribuye más que frena a la hegemonía del dinero sobre la política. 

Es el círculo vicioso en el que están atrapadas las democracias europeas. Y no deja de ser relevante que los momentos de mayor cohesión, en los últimos años, hayan sido debidos a dos fenómenos en cierto sentido ajenos a las estrategias económicas: la pandemia y la guerra de Ucrania. Dos tragedias que por lo menos deberían servirnos de recordatorio de que no todo empieza y termina en la economía. 

Y que es peligroso para las libertades que el dinero socave a la política. Especialmente en momentos de cambio con sensibles progresos en materia de derechos personales. 

 Josep Ramoneda 


https://elpais.com/opinion/2023-03-03/el-dinero-y-la-politica.html

Enlaces relacionados

https://www.angelesgarciaportela.com/2012/01/familia-calvo-sotelo-bustelo-genetica-y.html

https://www.vanitatis.elconfidencial.com/famosos/2022-03-19/rafael-del-pino-madre-muere-ana-maria-calvo-sotelo_3393845/

https://elpais.com/economia/2023-03-03/ferrovial-se-ha-adjudicado-mas-de-1000-millones-en-contratos-del-estado-en-la-era-sanchez-y-no-paga-sociedades-desde-2020.html                https://elpais.com/opinion/2023-03-03/el-dinero-y-la-politica.htmlhttps://www.niusdiario.es/vida/visto-oido/20230303/rafael-pino-divorcio-mujer-astrid-gil-casares-hijos-pareja_18_08895855.html

https://cincodias.elpais.com/companias/2023-03-04/ferrovial-la-saga-detras-de-la-multinacional-espanola-mas-holandesa.html

domingo, 5 de febrero de 2023

Entetanimiento


Probablemente la mayor parte de la gente no haya escuchado nunca la palabra "entetanimiento" y sin saberlo, a pesar de que ignora lo que es y cuáles son sus fines, la mayoría de la gente es  víctima del "entetanimiento",  así que no se pueden proteger contra él. No se puede luchar contra lo que se desconoce. 

Ententanimiento es un término acuñado  en 1995 por  Zbigniew Brzezinski, ideólogo neoliberal, miembro de la Trilateral y consejero del expresidente de Estados Unidos Jimmy Carter, durante la celebración del primer  en el Hotel Fairmont de la ciudad de San Francisco
Ententanimiento  que es el acrónimo de"entretenimiento" y "teta" (en inglés, tittytainment, Tits, pechos en el argot norteamericano) es el nombre que recibe la propaganda, censura y desinformación en defensa de los principios capitalistas y neoliberales

El término "teta"no sugiere nada erótico, si no el hecho del adormeciento y la placidez que se produce en el momento de ser amamantado,  por tanto , diversión y comida agradable, una versión actualizada del "Pane et circenses" del Imperio Romano. 
Entretenimiento basura y comida basura para una vida basura y nos están preparando para aceptarlo.

En la reunión en el Hotel Fairmont,  Mijaíl Gorbachov, George H. W. Bush, Margaret Thatcher, Vaclav Havel, Bill Gates, Ted Turner, etc., llegaron a la conclusión de que es inevitable la llegada de la denominada Sociedad 20/80, evocando a Pareto, aquella en la que el trabajo del 20% de la población mundial bastará para sostener la economía  del planeta, es decir 4 de cada 5 ciudadanos serán segregados por el sistema. 

El 80% de la población restante así, resultará superflua, no dispondrá de trabajo ni de oportunidades de ningún tipo e irá alimentando una frustración creciente. De ahí que la solución para los excluidos sea el "entetanimiento", una mezcla de alimento físico y psicológico que adormecería a las masas y controlaría su frustración y sus previsibles protestas, manteniéndolas felices.

Uno de los tres únicos periodistas a los que se les permitió el acceso a todos los grupos de trabajo del encuentro en San Francisco fue  Hans-Peter Martin y  junto con  Harld Shuman  escribieron  sobre ello un libro  titulado "La trampa de la globalización, el ataque contra la democracia y el bienestar", en el momento de publicarlo ambos eran editores de Der Spiegel y Martin fue también miembro del Parlamento Europeo, acusado falsamente por ser un diputado molesto.  

 En el libro explican cómo el 20% de la fuerza laboral mundial vivirá una vida muy activa, ganará dinero y tendrá la capacidad de ser buenos consumidores, sin importar de qué país provengan. Pero ¿qué pasa con el resto, el otro 80 %? Para ellos, el futuro será muy diferente, como dijo uno de los líderes: "¡Almorzar, o ser el almuerzo!" . Describen la trampa global: la globalización y el asalto a la democracia. No habrá primer y tercer mundo, todos los países acogerán a ambos. 
 
El libro trata principalmente de  la trampa y de los efectos de la  globalización. Describe una división social creciente como resultado de la "delimitación" de la economía y la pérdida del control político del estado sobre el desarrollo económico, que está cada vez más controlado por corporaciones globales. El gran número de desempleados, sostiene Martin, quizás acaben en servicios comunitarios voluntarios mal pagados para levantar su moral. 

Todo esto supone que la educación, la información y el ocio tiene que ser diferenciado y en eso estamos.                                        






Enlaces relacionados

Entrada de blog muy recomendable relacionando el tipo de educación diferenciada para ese 20 y 80%