La privatización de mayores de Feijoo empezó con Geriatros con la muerte de Higinio y una intoxicación y acabó con una masacre en Domus vi.

Dedicada a
Alberto Núñez Feijoo
Beatriz Mato
Paz Sánchez
Josefina Miguélez
Y todas las instituciones a las que  he acudido en las que prevaleció el testimonio de Geriatros, hoy Domus Vi, esa máquina de matar.

Con la inestimable colaboración de

CaixaNovaGalicia
Geriatros
Sars Aquavita
Domus vi
Fondos buitre

Mi "no agradecimiento" a los medios cómplices que en su día de uno u otro modo, miraron para otro lado, silenciaron los hechos del mismo modo que pretenden minimizarlos ahora.

No puedo decir como en "Mujeres al borde..." la película de Almodóvar "Hace tiempo que esperaba este momento", pero sí hace tiempo que temía este momento, desde que a mi madre le adjudicaron una plaza en una residencia de mayores de Viveiro.

Mi madre fue ingresada en Vivero,  a finales de enero del 2011, en una residencia que yo pensaba que era pública, en aquel entonces pertenecía a Geriatros, hoy Domus Vi, y cuando descubrí y padecí el funcionamiento de la citada residencia, sabía que solo era cuestión de tiempo que se produjese una desgracia. En abril ya la había sacado y devuelto a la residencia en la que estaba anteriormente, que era privada y 100% de pago. Me sentí culpable por dejar allí tanto mayor indefenso. Nunca imaginé que la desgracia se produjese años después en forma de masacre.

Tan pronto como les confié a mi madre, me di cuenta que el funcionamiento de Geriatros, dejaba mucho que desear, un entorno descuidado, unas ventanas sucias, una calefacción sin funcionar alertaban de una mala gestión. Todo esto y un cobro por un servicio no realizado  e puso en sobreaviso.

A dos días del ingreso en la residencia recién inaugurada, un anciano, Higino Bellas López, desapareció  y al poco tiempo apareció muerto en un camino. Es el protomártir de lo que en aquel entonces era Geriatros y ahora es Domus vi.

Su muerte se zanjó con una indemnización de 35.000 € , que pagó el seguro, sin ninguna responsabilidad, ni dimisión, a pesar de que la jueza consideró en su día suficientemente acreditada «la falta de diligencia del centro», y su conocimiento de datos médicos que acreditaban que el anciano tenía «su capacidad intelectiva afectada»; también que «carecían de personal suficiente» para atender a los usuarios, «y en particular para velar porque pudiesen salir del centro en condiciones de seguridad». 

La Voz de Galicia decía en el titular  que Higinio "se escapó" y "falleció", en realidad, Higinio se perdió y apareció muerto, ni escapó, ni falleció en este caso, son conceptos precisos. Los medios siempre retocando la realidad a favor del poder.

Cuando voy a visitar a mi madre veo que no tenía puesta la dentadura, así que podría  acabar desnutrida puesto que no le era posible comer. Vistos los antecedentes, ya la dejaba con miedo.

A los pocos día me comunican a las tantas de la madrugada que mi madre había sido ingresada en el Hospital de la Costa, en Burela, el hospital que le corresponde por zona a la residencia, así que de madrugada me traslado en coche hasta el hospital.

Allí los médicos me dicen que sospechan una intoxicación por benzodiazapinas, que hay que esperar al resultado de los análisis.  A la mañana siguiente lo confirman y me animan a denunciar, ya que están viendo cosas tremendas, así como me comunican que habían enviado a mi madre sola en ambulancia cuando tenía que venir acompañada por alguien de la residencia.

Ese mismo día la saqué de aquella cámara de horrores y me sentí culpable por todos los que allí quedaban con lo que me prometí a mi misma que iba a llegar a donde hiciese falta para lograr  que los mayores que allí residían tuviesen una estancia digna. Me dediqué a hacer público y denunciar en la medida de lo que pude lo que en la residencia estaba ocurriendo. Fue inútil, el establishment se ocupó de acallarlo y neutralizarlo. 

Pero si los problemas no se resuelven, se agrandan hasta que revientan. 

Así que hice un escrito a la Consellería de Traballo e Bienestar, después de haberme entrevistado con la inspectora jefa Doña Paz Sánchez y haberle transmitido mis quejas tras explicarle el mal funcionamiento de la residencia y la intoxicación de mi madre, puesto que había visto que o no quería o no podía hacer absolutamente nada

Aquí la misiva a  la Consellería de Traballo e Benestar, cuyo titular era Beatriz Mato.

La respuesta que recibo por parte de la Consellería. De  Maria Paz Sánchez Díaz.

La respuesta es una tomadura de pelo y una falta de respeto.
En la reclamación incluyo la protesta que efectué porque me cobran por el etiquetado de la ropa, cuando ya itenía etiquetas, pues venía de otra residencia, para demostrar que solo les mueve el ánimo de lucro,  La consellería me contesta que me habían informado por ¡teléfono¡la trabajadora social, es decir la afirmación de la trabajadora social "va a misa" dejándome en una posición de mentirosa. A Partir de ahí todas mis  sus manifestaciones pueden ser desmontadas.

La"inspección" reconoce que hubo ingreso hospitalario pero no entra en la causa, cuando fue por una intoxicación de benzodiazepinas, medicamento que no tenía pautado, es decir la residencia fue la causante de la hospitalización.

Una vez admitido,  a la "Inspección", le debe parecer irrelevante, no le interesa. es decir el ingreso hospitalario por mala praxis en la residencia, ni lo juzga ni explica, se cierra en banda y hace suya, de nuevo, la manifestación de la residencia de que la usuaria fue acompañada, cuando era falso, como yo  había manifestado en la carta. Ni si quiere se permite dudar, dada mi reclamación.

La Consellería me recuerda que la medicación "se la da ¡perosnal cualificado¡" Y que en la residencia no consta que se le haya administrado benzodiazepinas. Que haya estado en el hospital ni les importa ni solicitan información.

En ese momento desconocía la consellería  que tenía pruebas documentales del propio hospital de Burela, que acreditaban que mi madre llegó sola al hospital, y que la causa de su ingreso fue una intoxicación con Benzodiacepinas, medicamento que no tenía pautado.

En el último párrafo, ya con recochineo, dice que por parte de este servicio se hace ¡un seguimiento continuo a los centros prestadores de servicios básicos a través de las oportunas inspecciones, con el objeto de controlar la calidad asistencial y procurar la mejora continua además de los requisitos legalmente exigibles¡.

Estará en este momento la Consellería de Feijoo  muy orgullosa de este párrafo.

Mi contestación a la consellería

Reitero que no me podían cobrar el etiquetado de ropa porque ya venía marcada.  Por cierto a pesar que la inspección no me da la razón, la propia residencia me devuelve los 42´83 €, supongo que para ver si me doy por satisfecha y ya no reclamo que haya acabado en un hospital intoxicada por la residencia .

Y les recuerdo que ni mencionan el hecho de que no le hubiesen puesto la dentadura, con lo que no podía comer y si siempre creen lo que la residencia alega,  ya que de eso sí que no tengo prueba documental, pero de la intoxicación y de que fue sola en la ambulancia aporto el informe médico del Hospital de la Costa de Burela.

Manifiesto que me resulta chocante que el servicio de Inspección de la consellería haga suyas las palabras de Geriatros,  que es muy  doloroso que la residencia mienta y que la Inspección no se preocupe si ha habido otros casos en el hospital. Hasta  el propio  informe médico le da "un tirón de orejas a la residencia". 

A la consellería le recuerdo que a pesar de que la intoxicaron y la saqué inmediatamente porque había visto que su vida peligraba, no se cortaron en pasarme el recibo de la mensualidad "por estancia, cuidados y atenciones".

El informe del Hospital da Costa de Burela

En el informe figura: 

Deterioro del nivel de conciencia con clara tendencia a la somnolencia.
Dado que la  paciente no tiene acompañante (la enviaron sola desde la Residencia Geriátrica ) es imposible determinar el tiempo de evolución.  
El diagnóstico, corroborado por el laboratorio: positivo frente a benzodiazepinas 

Como percibí que había demasiados intereses y no iba tomar ninguna medida la Consellería, ni siquiera lo habían hecho cuando había aparecido muerto en un bosque  un residente. Escribí al Valedor do Povo, en aquel entonces Benigno López , contándole de nuevo  la intoxicación y mala praxis de la Residencia de Vivero

Carta al Valedor do Povo 

Respuesta del Valedor do Povo 

El Valedor do Povo, después de comunicarme que queda registrado mi escrito, de citar la Constitución y una Ley Orgánica, dice que una vez valorada la cuestión objeto de queja, ¡no parece posible la intervención del defensor del Pueblo en relación con las cuestiones planteadas¡. Respecto a su disconformidad sobre el funcionamiento de la Residencia de Mayores, El Defensor del pueblo valora otras vías de reclamación. 

Una intoxicación, no se puede considerar "disconformidad con el funcionamiento" y aduce que yo ya he seguido el cauce dirigiéndome al servicio de Inspección ¡y ya me ha contestado¡ Por tanto el Valedor do Povo no estima procedente intervención alguna en relación con la cuestión planteada. 

Le recuerdo que mi queja  es porque la Consellería no ha tomado en consideración el informe de la intoxicación de mi madre por benzodiazepinas y adjunto el informe que demuestra que Geriatros miente y la Consellería da por buena la mentira. Además mi reclamación es también por la situación de dominio de la residencia, que gestiona de forma privada pero con fondos públicos.

Quedó claro que la Consellería nunca  tomarían medidas contra ella, como así ocurrió. 

Y reclamo mi derecho a que se tome en cuenta una reclamación de un mal servicio público que presta una empresa privada así como de una cuestionable actuación por parte de la Consellería de Traballo e Benestar.

Respuesta a la respuesta del Valedor do Povo

Le remito una carta explicándole  la intoxicación de mi madre con alzheimer.  incluyo la estafa con obligaciones que le habían perpetrado la Caixa Galicia, para que al menos se comentase en los corrillos de la judicatura y nadie pudiese decir que no tenía ni idea.

Contestación del Defensor del Pueblo Manuel Aguilar Belda

Carta al Fiscal Xeral de Galicia, en aquel entonces Carlos Varela 

El fiscal de Galicia, la remite a la fiscalía provincial de Lugo provincia a la que pertenece la residencia .
Y la fiscal comunica que se pidió información a la residencia para que se remitiera informe de la estancia de mi madre, de la cual me adjuntan copia. Me comunica que en su día abrieron diligencias.  (Yo no tuve constancia) para ver si habían incurrido en responsabilidad penal, lo que no ha sucedido, por lo que la fiscal ha informado en el sentido de archivar diligencias.
Por parte de la Fiscalía, tal y como se viene haciendo con otros geriátricos se realizará una visita  para ver las condiciones, no obstante las limitaciones de la fiscalía son muchas para comprobar el día a día.

Contestación de la fiscal Claudia González 

La residencia en su escrito a la fiscalía, dejando muy claro que la plaza es de concesión pública, alega para descalificarme, que protesté por la ubicación Viveiro tan lejos de la residencia habitual de mi madre. Cosa que no tiene sentido ya que cuando me lo propusieron en los servicios sociales, me dijeron que al cabo de un tiempo vendría a A Coruña y acepté. 

Cualquier persona normal ve que no tendría sentido protestar una vez que aceptaba la plaza y acudía a cederle la custodia de mi madre e inventarse que yo creía que pertenecía a Ballesol  (otra residencia) es  para descalificarme como una persona desinformada y que protesta por protestar. 

Cualquiera que me conozca sabe que eso es totalmente falso. 

Aducen que no se había producido ningún problema con la residencia, cuando era de todos conocido que había desaparecido y aparecido muerto en un camino un residente que solucionaron pagando el seguro tras un juicio, sin ninguna otra responsabilidad 

A partir de ahí pretenden contradecir y negar el informe del Hospital da Costa de Burela, hablando de falsos positivos en benzodiazepinas.  Lanzan  un rollo sobre la situación de mi madre cuando ingresa, sería para desvalorizarla una vez la habían intoxicado.  Y vuelve a negar que mi madre acudió sola en ambulancia  cuando el hospital lo corrobora.  El señor Pazos manifiesta que pide el informe del hospital y no se le proporciona. Si no se le proporciona el informe del hospital ¿por qué se  aventura a decir que cierto medicamento da falso positivo en benzodiazepinas?

La respuesta de la residencia de Geriatros, empresa que intoxicó a mi madre Firmada por José Manuel Pazos Seco el director técnico de Geriatros, hoy Domus vi  y actual ¡presidente¡ de la   Asociación Gallega Residencias Privadas de la Tercera Edad (AGARTE)


La fiscalía de Lugo decidió archivar la denuncia en base a las manifestaciones del Director Técnico de operaciones del entonces Geriatros, hoy  Domus vi, Jose María Pazos Seco. De ahí que su nombre no se me haya olvidado.

Sus alegaciones fueron básicas, para que mi denuncia de intoxicación de mi madre,  en la residencia de Vivero perteneciente entonces a Geriatros no fuese tenida en cuenta.

El señor Seco,  Ni tuvo la gentileza de ponerse en contacto conmigo, quizás, era más dificil después de un contacto personal elaborar el escrito que elaboró, explicando los "no hechos".

Negó, lo que los médicos del Hospital da Costa de Burela certificaron,  que mi madre había sido intoxicada con benzodiazepinas. Alegó que el medicamento que tomaba podría dar un falso positivo. La fiscalía ni siquiera pidió un informe, dando  por buena la alegación.

Negó también que mi madre había acudido sola, contradiciendo lo que refleja el parte médico y se inventa que acudió  una gerocultora con el informe médico,  cuando el propio Hospital  manifiesta  que no podían saber el tiempo de evolución porque la paciente había acudido sola.

Cuando recibí las alegaciónes del señor Pazos,  supe que las residencias eran una bomba de relojería y que ocurriera una desgracia, tan solo era una cuestión de tiempo. Al menos espero que nadie relacionado con ello, esté orgulloso de su actuación. 

Respuesta de la Comisión Nacional  de la Competencia a mi reclamación

Dado que todas las plazas de residencias de oferta pública en 2011 fueron adjudicadas, en régimen de cuasi monopolio a Geriatros: Aldán, Viveiro, Vimianzo,  etc de un modo extraño y supuestamente turbio, me pareció que podría ser de interés también de la Comisión Nacional de la Competencia, así que lo puse en su conocimiento. 

Su respuesta fue que no era de su competencia ya que el régimen de monopolio se circunscribía al ámbito autonómico y no estatal que es el de su competencia así que lo remitían al Servicio Galego de Defensa da Competencia, que pasados 9 años tampoco parece que haya actuado 

La ex Consejera de Geriatros hoy de Domus vi  Josefina Miguélez es una de las mujeres más influyentes de Galicia, cuando todos sabemos lo que significa ser influyente en esta esquina del país, amiga de Feijoo, mientras las residencias se han convertido en un teatro de muerte en todo el territorio.

Empezaron adjudicando las plazas públicas de mayores en 2011 a CaixaNova con la excusa de la Obra Social, cuando ya estaba estafando con preferentes y su ética ya estaba por los suelos, como fue reconocido por los tribunales que enviaron a sus a prisión. Lo que mal empieza mal acaba.

Gozaron de impunidad total, se comportaron como si de bancos se tratase. Tráfico de mayores a beneficio de fondos buitre, compras, ventas, fusiones.

En 2011 cuando mi madre acaba intoxicada con benzodiazepinas con total impunidad, a pesar de haberlo denunciado a organismo e instituciones varias y con la inestimable complicidad de la prensa, en aquel momento habían intoxicado a unos niños en una guardería de Vigo, hecho que  había tenido mucha repercusión, quizá fue un anticipo de lo que estamos viendo, los mayores están amortizados.

Seguí todos los pasos para demostrar, llegado el momento, la inoperancia de todos los organismos e instituciones.
Lo guarde todo y esperé.
Espero que los que han firmado estos escritos a estas alturas no estén  orgullosos de ello.
Ese mismo año le llovieron galardones a su presidenta, Josefina Miguélez, había que blanquearla para que la empresa acabase en un fondo buitre

                                              2016, Más madera....

                                      ACTUALIZACIÓN

Yo le llamaría senecidio (de senectud)

http://www.galiciaconfidencial.com/noticia/126755-catastrofe-humanitaria-domus-vi

Incluso, en su día, yo  había promovido una recogida de firmas contra la conselleira Beatriz Mato

https://www.change.org/p/beatriz-mato-conselleira-de-trabajo-y-bienestar-de-la-xunta-de-galicia-ante-las-consecuencias-de-privatizar-la-gesti%C3%B3n-de-los-servicios-p%C3%BAblicos-es-necesario-que-se-asuman-responsabilidades-pol%C3%ADticas


Enlaces relacionados
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/nigran/2016/11/08/demanda-montes-aldan-cuestiona-centro-152-mayoresnigran-adquieren-bascula-pesar-residuos-punto-limpio/0003_201611V8C8993.htm
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/ferrol/2011/03/23/familia-pontes-hallado-muerto-viveiro-buscara-responsable/0003_201103F23C11999.htm
Premonitorio
https://www.galiciapress.es/texto-diario/mostrar/1673847/limpiadores-sirviendo-comida-solo-doctor-156-ancianos-dia-dia-residencia-domusvi
https://www.abc.es/sociedad/abci-muertes-mayores-residencias-rondan-17000-durante-pandemia-espana-202005071412_noticia.html#vca=amp-rrss-inducido&vmc=abc-es&vso=tw&vli=noticia.foto
https://www.facebook.com/angeles.garciaportela/posts/3197619130288869?notif_id=1588780366198966&notif_t=feedback_reaction_generic
https://www.eldiario.es/madrid/residencias-mayores-agujero-Ayuso-justicia_0_1022248986.html
https://www.infolibre.es/noticias/politica/2020/05/08/radiografia_del_colapso_las_residencias_mascarillas_donadas_falta_protocolos_plantillas_sin_formacion_106570_1012.html
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/05/06/5eb2604afdddff10148b459b.html
https://www.elplural.com/politica/espana/defensor-paciente-denuncia-genocidio-residencias-madrid_238396102
https://www.diariodearousa.com/extarticulo/coruna/la-casa-de-len-distingue-a-josefina-fernndez-por-su-labor-en-geriatros/20111127230000006077.html
https://gcdiario.com/educacion-y-sanidad/76674-residencias-para-mayores-el-caso-domusvi-y-como-la-xunta-premia-un-modelo-de-negocio-muy-criticado/

https://im-pulso.blogspot.com/2011/05/la-gestion-de-geriatros-compania.html
Enlaces de este blog relacionados
https://www.angelesgarciaportela.com/2011/03/los-abuelos-privatizados.html
https://www.angelesgarciaportela.com/2012/07/los-hijos-de-novacaixagalicia-i.html
https://www.angelesgarciaportela.com/2012/07/2-parte-los-hijos-de-novacaixagalicia-i.html
https://www.angelesgarciaportela.com/2011/12/geriatros-emulando-placido-ponga-un.html
https://im-pulso.blogspot.com/2011/05/la-gestion-de-geriatros-compania.html

Muchos enlaces se han roto desconozco si ha sido interesadamente

José María Pazos, de Geriatros-Domusvi a Gerente director de la residencia que "salva" a mayores.

Veo que a  José María Pazos Seco, le han dado un cargo público en la Xunta me ha producido una gran sorpresa.

Desde marzo de este año, año de la pandemia y de la gran esperada y no por ello menos temida masacre en Domus vi, donde  Pazos permaneció 20 años, ahora es nombrado por Feijoo con un ¡salario público¡ para poner remedio a tamaña mortalidad. Justo cuando seguía perteneciendo a AGARTE, "Asociación Gallega Residencias Privadas de la Tercera Edad",  asociación que hace de lobby de residencias privadas de mayores y cuyo presidente  José Manuel Pazos Seco que  también trabaja o trabajó en Geriatros-Domus vi, y a juzgar por los apellidos deben ser familia.

La empresa de un fondo buitre, Domus vi, cuya Consejera Josefina Miguélez es una de las mujeres más influyentes de Galicia, cuando todos sabemos lo que significa ser influyente en esta esquina del país, amiga de Feijoo, se ha convertido en una máquina de muerte en todo el territorio.

Empezaron adjudicando las plazas públicas de mayores en 2011 a CaixaNova cuando ya estaba estafando con la excusa de la Obra social, pero  su ética ya estaba por los suelos, como fue reconocido por los tribunales incluso sus dirigentes acabaron en prisión. Lo que mal empieza mal acaba.

Gozaron de impunidad total, se comportaron como si de bancos se tratase. Tráfico de mayores a beneficio de fondos buitre, compras, ventas, fusiones.


¿Qué puesto ha obtenido Pazos?
Gerente director  de la residencia Porta do Camiño, casualmente pública, a  donde derivan a los mayores de residencias entre otras cosas para que no se contabilicen como fallecimientos en las residencias privatizadas, y así blanquear las cifras.

Todo un sarcasmo porque gran parte  de los acogidos procedían de la residencias de Domus vi.
Para beneficios lo privado pero para solucionar el problema, lo público y pagado por todos incluído ahora el salario de este señor que tanto le dio a ganar a Domus vi,

A Comienzos de abril Porta do Camiño acogió a más de una treintena de infectados, en su gran mayoría procedentes del complejo Domus vi de San Lázaro, el primero en Santiago en registrar un caso de coronavirus en un usuario. Actualmente, acoge a cerca de setenta mayores afectados por Covid-19.

Habían ganado el relato de la defensa de la privatización, pero las muertes se lo echa por tierra.

Un artículo de Millás 
                                          Anormalidad 
JUAN JOSÉ MILLÁS 01 MAY 2020

Residencias públicas de gestión privada. He ahí, unidos en matrimonio, dos significados que no casan, pero que funcionan para borrar las fronteras mentales entre el bien común y el interés particular, el capitalismo y el afecto, entre la carne y el pescado. 

Yo, Comunidad Autónoma de Madrid, por poner un ejemplo, saco a concurso a mis ancianos y se los otorgo a la empresa que me ofrezca los mejores precios. “Y los mejores cuidados”, añadiría Isabel Díaz Ayuso, la presidenta de la Comunidad, a lo que no le respondemos nosotros porque ya se encarga de ello la realidad. Además, debe de andar muy ocupada en la rentabilización política de esta desgracia colectiva.

Su máquina de ganar votos para el PP suena como las cajas registradoras de las cafeterías: no para de hacer clinc clinc clinc. Se forra, enhorabuena. Si lo hemos entendido bien, dirigen estas residencias corporaciones multinacionales cuyas acciones suben o bajan en función de lo que demos de comer a los ancianos y de los minutos de aseo y conversación que les arrebatemos.

Cuanto menos tiempo se tarde en sacarlos de la cama y en pasarles la esponja, más beneficios obtendrán los accionistas. Dicho de otro modo, a esos viejos a los que ya se explotó convenientemente durante toda su vida laboral, se les saca ahora una plusvalía miserable proveniente de los champús y de los plátanos y de las caricias que les escatimamos. 

A los seres humanos siempre se les puede exprimir un poco más, igual que a esas gallinas que convertimos en pastillas para caldo cuando dejan de poner huevos a destajo. Tal anormalidad es la normal, lo viene siendo desde hace muchos años y sucedía frente a los partidos de Gobierno y de la oposición, y frente a nuestros propios ojos. Dios nos asista.

Ildefonso Campa: "La fragilidad" de los usuarios contrasta con "la dureza" de su cara

Feijoo premiando a Josefina Fernández Miguélez, la consejera de  Domus vi,  la corporación de residencias de mayores en manos de un fondo buitre, que más mortalidad ha tenido en España  

Primero fue Fabiola García, la Conselleira de Política Social de la Xunta de Galicia en una memorable entrevista de Luis Ojea en la Radio Galega de la RTVG gubernamental, echando balones fuera y poniéndose de perfil con las muertes en masa de mayores en residencias privatizadas por Feijoo, en general y de Domus vi en particular en manos de un fondo buitre y a cargo de Chefi, Josefina Miguélez, amiga de Feijoo.

Y ahora, como tienen mucha muerte que blanquear sale Ildefonso Campa, director General  de Mayores de la Xunta y liga la mortandad de las  residencias a la "fragilidad" de los usuarios, talmente parece director general contra Mayores de la Xunta. Sì, la gente mayor se muere, pero no toda junta, cuando así sucede se llama masacre. Escuchar eso familiares de fallecidos tiene que ser muy duro, máxime cuando se pordría haber evitado.

Más de la  mitad del total de los fallecidos en Galicia por el coronavirus, lo fueron  en residencias de mayores privatizadas por Feijoo cuando Beatriz Mato estaba de Conselleira de Bienestar (no lo olvidamos) . A  Feijoo le debió de traicionar el subconsciente   para curarse en salud, le cambió el nombre, ahora la Consellería ya no se llama de bienestar, si no de política social, política social, que puede ser buena o mala.
Lo cierto es que Beatriz Mato, a las órdenes de Feijoo,  traspasó a los mayores a La Caixa para que los subarrendaran a su vez a fondos buitre, ahora gracias a las puertas giratorias que siempre agradecen los servicios prestados, encontró cobijo en la empresa privada, no iban a dejar en la estacada sirviendo como lo hizo a la oligarquía. La gente que la votó puede estar orgullosa, algunos incluso pueden tener seres queridos que fallecieron  en las residencias que ella privatizó. Para que luego digan que votar no  es importante.

Idelfonso Campa, explicó que "la gran mortalidad en las residencias se produjo por la fragilidad de los usuarios, pero de todos modos hay que cambiar el modelo de gestión, actuación y mejorar la formación del personal, manifestó".
Los fallecimientos se habrán producido por "fragilidad" pero los contagios masivos por falta de asepsia, de hecho en la mayoría de las residencias 100% públicas, no se ha procducido un contagio de ese calibre. Que no nos engañen.

Lo que hay que hacer es devolver la gestión de las residencias a lo público, de hecho es en donde  se han producido "la gran masacre"  y las han rescatado, la intervención de las  las residencias de Domus Vi en Cangas y Vigo y  da Nosa Señora de Fátima do Barco de Valdeorras contradice sus palabras.

Campa valoró que la normalidad está próxima, claro, más de la mitad de fallecidos son de residencias y si bajan los fallecimientos en general también lo bajarán en las residencias y que la  Xunta "actúa responsablemente". Excusatio non petita...

En manos de fondos buitre se sacrifica el bienestar de los mayores en aras de los beneficios y eso incluye tener poco personal y  no muy cualificado porque hay que pagarle más.

Las  residencias  certifican un número creciente de altas hospitalarias y de personas que superan la enfermedad dice,  pero  Idelfonso Campa admite que la preocupación de nuevos casos persiste y que hay "que estar encima de las  entidades".

Eso deja en evidencia sus manifestaciones de que los mayores fallecen  por su fragilidad, quiere decir que si su dirección general "está encima" se evitan contagios y muertes. Y demuestra que si se ha producido tal masacre es que "no han estado encima" lo suficiente y que la supervisión e inspección fue "de aquella manera" cuando se produjo tal tragedia .

Y si lo público "tiene que estar encima" de las residencias privatizadas, ¿por qué niega la evidencia de que es mejor la gestión pública? Dice también que hay que mantener al personal sociosanitario en alerta constante y extremar las medidas de higiene personal y protección a través del  material, de lo que se desprende que ante tanto contagio masivo, hubo dejación de funciones por parte de las residencias y de su dirección general, que ha tomado cartas ante tanta mortandad.

Que no hable de inevitabilidad.

Reconoce Campa que esta crisis  deja lecciones. Para los familiares de las víctimas, la lección es "Nunca Mais" dejar a seres queridos en manos de fondos buitre y produciendo beneficios a grandes empresarios, para Campa la lección es "la reorganización", cambios texnológicos y la garantía de más controles, como si no hubiese que pedir responsabilidades en los "no controles que ha efectuado su dirección general".
No se qué pensarán los que les ha fallecido algún ser querido y hayan votado a estos privatizadores y "no supervisadores".

Implícitamente admite lo que todos sabíamos, el control para esas grandes empresas y esa gente tan influyente era mínimo, si no, nulo.

Implícitamente admite lo que todos sabíamos, el control para esas grandes empresas y esa gente tan influyente era mínimo, si no, nulo.

Campa como  Alberto Núñez Feijoo,  aseguró que la titularidad, pública o privada, de las  mismas no estaba a debate, los terraplanistas de la privatización.

Han intervenido residencias y sostiene que no  tiene que ver que sean privadas pero han tenido que rescatarlas como a la banca y cuando las saneen las devuelven hasta la siguiente masacre

Lo normal con la tragedia que hemos padecido es que las residencias  pasen a ser públicas, no lo pueden admitir los  servidores de fondos buitre y grandes corporaciones.

"Hay que poner a disposición todos los recursos", Destacó. Así mismo, avanzó la búsqueda de buenos modelos de gestión y actuación en las residencias. El mejor modelo de gestión es el público

Ildefonso Campoa era director general de Migraciones con Rajoy, cuando el PP perdió el gobierno, Feijoo lo cobijó.

Fallecimientos en residencias por Coronavirus y fallecimientos totales por CCAA

https://www.rtve.es/noticias/20200427/radiografia-del-coronavirus-residencias-ancianos-espana/2011609.shtml

El "independiente" y respetable Consejo General del Poder Judicial

Los titulares lo explican mejor, para que no parezca tendencioso. Cada vez que el Consejo General del Poder judicial pide no contribuir al desprestigio, empeora la situación. 

Por sus hechos los conoceréis:

                  

Y cuando el CGPJ se pronuncia, lo hace contra Iglesias, se condenan solos.  

Luis Ojea, entrevistas "cuqui" y entrevistas "killer"

Un asiduo visitante del blog se puso en contacto conmigo y me dio el nombre del  periodista que entrevistó  a la  Conselleira de Política Social, Fabiola García, objeto de la  entrada anterior.

Así que me dediqué a rastrear por la red a ver si las entrevistas del periodista, eran todas tan amigables y tan facilitadoras del lucimiento del entrevistado.

¡Sorpresa¡ Luis Ojea, es jefe de redacción de Radio Galega, el pasado diciembre se había empleado a fondo con  Gonzalo Caballero, Secretario General del PS de G.

Una entrevista en la que "el cordero" que entrevistó a la Conselleira de política social de la Xunta, se  había mostrado como "tigre de bengala " frente a Gonzalo Caballero.

Un fragmento:

Se había mostrado tan impertinente que Gonzalo Caballero, con razón, le manifestó  sintiéndose acosado:

«Usted hace una serie de preguntas que no son las que les interesan a los ciudadanos, igual son las que les interesan a determinados colaboradores de medios, a determinados sectores conservadores. Usted habla de referentes que ya no militan en el PSOE [en referencia a Francisco Vázquez, exalcalde de La Coruña] y eso es una forma de confundir a la ciudadanía y a la opinión pública.

No lleve las preguntas a dónde usted quiere plantear. Usted orienta las preguntas en una determinada línea y yo quiero responder a lo que les interesa a los gallegas y gallegos y lo que preocupa a los votantes de este país».

 «Aquí hay dos bloques, yo estoy en uno y usted está en otro», le ha espetado Caballero al periodista que le ha replicado que «no estoy en ninguno»¡¡¡¡.

Cuando Caballero le recuerda que escribe en ABC, Ojea le dice «es mi vida privada y yo no le pregunto por la suya»,
"Publicar en un periódico no es vida privada". Le recuerda Caballero y yo añadiría no es vida privada es ideología, si no de cuando acá le habrían permitido una columna en ABC.

Por contextualizar al diario  ABC lo  dirige Bieito Rubido, de una dinastía de Cedeira que pasó directamente del Franquismo al PP. 

La agresiva entrevista dio pie para que el ABC pudiese atacar a Caballero y defender a Ojea, con muy mala uva pero  con no demasaiado éxito literario  

El ABC defendiendo a Ojea dice:  La entrevista entra en una evidente tensión entre político y periodista, que se convierte en un linchamiento por parte del primero, aprovechando que el segundo, por representar a un medio público, no podía dar adecuada réplica al tono hosco de Caballero.

Ahora sabemos cómo de dulce puede ser como entrevistador, y cómo de agresivo, según la ideología del entrevistado. Un doctor Jeckill y un Mr Hyde del periodismo, vamos .

En Cope Galicia,  Carlos Luís Rodríguez aprovechó para  atacar a Caballero y a Sánchez admitiendo que las preguntas de Ojea eran incómodas  (Qué diferencia con las de Fabiola García). Afirma el periodista de la COPE que Caballero "se equivoca a dónde dirige el enfado. Debería estar enfadado con Pedro Sánchez porque su política de pactos es difícil de entender en Galicia".

Queda patente que a Caballero le hizo preguntas incómodas. No así a la Conselleira de Política Social después de que los fallecidos por coronavirus  en las residencias superen el 40% del total. Residencias que son competencia de la Conselleria, pero  aludir a  ello sería una pregunta incómoda para alguien que está en el poder y para un entrevistador complaciente con él.

Dos estilos que denotan el tipo de periodismo que practica

La cosa no acaba ahí, tras la polémica, "la independiente" Asociación de Prensa de La Coruña (APC) difundió  un comunicado exigiendo el  máximo respeto a la libertad de los profesionales de la información a la hora de realizar su trabajo, tras el episodio vivido entre Luis Ojea (Radio Galega) y el Secretario General del PSOE de Galicia, Gonzalo Caballero.
Como salió la asociación madrileña en su día a defender "al independiente" Javier Negre.

Una de las colaboraciones de Ojeda  en ABC titulada "Cuando esto pase" va en la línea partidista y propagandista de acusar al gobierno de las muertes por coronavirus. Ahora se explica que a la conselleira no le preguntase por las muertes producidas en las residencias que son de su competencia.

Aquí, en este artículo calentando motores para las elecciones autonómicas, hablando del gobierno Frankestein.

Pero el culmen de su momento "periodismo" fue cuando "el Urdaci galego", llamó carroñeros y gentuza a los manifestantes contra la gestión de  Feijoo de los incendios.

Por sus desafortunadas declaraciones hasta se creó en la plataforma Change .Org una petición  pidiendo su dimisión, pero ahí sigue.

Nada más que añadir Señoría.

Enlaces
http://www.galiciaconfidencial.com/noticia/110958-indignacion-psoe-polo-uso-partidista-medios-publicos-galegos-tensa-entrevista-caballero
https://www.abc.es/espana/galicia/abci-lider-psoe-gallego-abronca-periodista-radio-publica-porque-no-gustaban-preguntas-201912011700_noticia.html
https://www.cope.es/emisoras/galicia/a-coruna-provincia/santiago/noticias/lider-del-psoe-galicia-abronca-periodista-una-entrevista-porque-gustan-las-preguntas-20191202_564323
https://www.abc.es/espana/galicia/abci-oposicion-lanza-ofensiva-contra-colaborador-abc-201710261008_noticia.html
https://www.cope.es/emisoras/galicia/a-coruna-provincia/santiago/noticias/lider-del-psoe-galicia-abronca-periodista-una-entrevista-porque-gustan-las-preguntas-20191202_564323

La entrevista "cuqui" en la Radio Galega a la Conselleira de Política Social de la Xunta de Galicia

Entrevista a la Conselleira de Política Social de la Xunta de Galicia Fabiola García realizada en la mañana el  sábado día 11de abril en la Radio Galega, la radio pública, a juzgar por la entrevista  se podría decir la radio gubernamental. No tiene desperdicio. Es de vergüenza ajena. 

El  entrevistador comienza preguntando, "Cómo valora la situación actual la Conselleira de las residencias de mayores de la Xunta de Galicia", con mucho tacto, no sea que meta la pata, ni se atreve a hacer ni un solo juicio de valor, ni a adjetivar la situación, le da paso para el autobombo.

Entonces la Conselleira  sostiene "que están preocupados por la situación de los mayores, trabajando sin descanso  para hacer frente a este virus que entra en todas partes, oficinas, casas, y claro también entra en las residencias y conviven varias personas como en los hospitales y como es natural estamos preocupados pero contamos con magníficos profesionales y en Galicia tenemos menor incidencia de contagios ya que se están haciendo pruebas a la mitad de los usuarios". 

Parece que fue un imponderable, como si no tuviese nada que ver en las muertes y en los contagios la precariedad de muchas de las residencias privatizadas, a las que se le plantearon por otra parte multitud de quejas y denuncias, pero la Consellería hizo oídos sordos. 

El entrevistador le pregunta, cómo se explica que haya menor incidencia que en otras comunidades para favorecerle "el autoelogio". Ni una autocrítica. La Conselleira dice que trabajan para que eso ocurra.

Hablan de menor incidencia pero de 455 fallecidos a día 20 de este mes, lo han hecho 103 mayores en residencias y 98 en hospitales y residencias integradas. Es decir de los 455, fallecidos 201 son usuarios de residencias. Demasiados.

El periodista solo le pregunta por la residencia de A Fonsagrada, como ejemplo de mal funcionamiento, a lo que la Conselleira responde que ya se trasladó el caso a la fiscalía, como si las demás residencias fuesen modélicas.

La demonización de la residencia de A Fonsagrada permite el blanqueo del resto convirtiéndose en el chivo expiatorio, porque es una residencia familiar y es muy fácil  retirarle la licencia, otra cosa son las residencias que producen grandes beneficios en manos de poderosos empresarios y fondos buitre, a esas, y lo se por experiencia, incluso a veces en las inspecciones se mira para otro lado.

Hasta aquí el tranquliizador panorama que describe la Conselleira al amparo de una entrevista que parece diseñada para su lucimiento.

No solo hay una denuncia a la residencia de A Fonsagrada , lo cierto es que La Federación gallega de Asociaciones de Usuarios y Familiares de Residencias y Centros de Dependencia (REDE) ha interpuesto dos denuncias ante la Fiscalía contra los propietarios, gestores y directores de los 42 geriátricos de la comunidad en los que se contabilizan muertes o contagios por Covid-19. DomusVi y, más directamente, a su CEO en España, Josefina Fernández Miguélez.

Se está poniendo demasiado el foco en las residencias le dice el condescendiente entrevistador, la Conselleira dice que el objetivo es que todas las personas mayores reciban un buen trato.

El periodista le pregunta cómo es el grado de coordinación con el gobierno central, y cita en concreto a la vicepresidencia de Pablo Iglesias, entonces Fabiola García no pierde la oportunidad de atacar a la "flamante" vicepresidencia de Pablo Iglesias, siempre dejando caer un adjetivo despectivo y con sorna.

Manifestó que Iglesias había prometido ayuda sanitaria  del ejército y que la ayuda consistió en la desinfección de las residencias. Por cierto espero que a las privadas que obtienen tanto beneficio se les pase la factura del fumigue, que pagamos todos. Preguntada por la oposición, mantiene que no es momento de entrar en refriegas, ni de filias ni fobias. Solo le faltó decir cómo hace la oposición en Madrid.
  

Le escuchaba estos días, dice el entrevistador, al Presidente reflexionar sobre el modelo de las residencias,  modificaciones arquitectónicas, las plantillas etc. Le contesta Fabiola García que esta pandemia  nos hará reflexionar pero de un modo sosegado, sin dejarnos llevar por los que utilizan la pandemia como excusa de sus batallas ideológicas se dispensa un cuidado aunque en estes momentos no se esté realizando la atención recomendada.

Ni una palabra, ni la Conselleira ni en entrevistador acerca de las residencias privatizadas donde se producen más casos.  Y acusa de batalla ideológica defender que las residencias sean 100% públicas, utiliza hábilmente la palabra ideológico en sentido despectivo, como si ella no tuviese ideología, pues claro que sí, es ideología que defiende los beneficios de fondos buitre frente a lo público.  Se detectan muchas más deficiencias en las residencias privatizadas que en las públicas.

Por último, el entrevistador cita a Domus vi, como uno de los "grandes referentes" (¿referentes de qué?) en en ámbito privado, le pregunta a la Conselleira si le preocupa los casos que se han producido en varias residencias, la conselleira echa balones fuera y dice que es una crisis sanitaria, no explica por qué casualmente sea en residencias de Domus vi en todo el país donde mas contagios y fallecimientos se producen.

Presentador y Conselleira ocultan que la residencias de Domus vi son de gestión y beneficio privado pero las plazas son  públicas, adjudicadas por la Xunta. La gente que está en ellas está obligada a permanecer en la plaza asignada. No hay libre elección, así que las prestaciones son mínimas en aras del beneficio. No pueden minimizar el problema porque no es coyuntural, es estructural. 

Los medios más importantes llevan ocultando todas las denuncias y deficiencias que este modelo de gestión y de beneficio privatizado ha generado, hasta que el coronavirus las ha destapado, falta de personal, falta de material y una gestión que mira más por el beneficio que por el paciente. 

Escuchando esta entrevista se comprende la protesta de los Viernes negros, los buenos profesionales lo tienen que pasar fatal. 

Yo apoyo al gobierno

 He recibido esto. Nadie puede explicar mejor, lo que nos está pasando y lo que estamos aguantando de los carroñeros necrófilos que cada vez que hay un muerto lo rentabilizan para la derechuza.

#YoApoyoAlGobierno

 No puedo más, todo tiene un límite, no estoy dispuesto a seguir callado y tragando bilis. Ya está bien de sembrar odio, ya está bien de tanta mentira y manipulación. Lo que algunas y algunos están haciendo estos días es profundamente mezquino e inhumano. Es indecente intentar sacar provecho del dolor y la muerte. 

 NADIE, repito, NADIE, se imaginaba la magnitud que iba a alcanzar esto. Ni los gobiernos occidentales, ni las organizaciones políticas, ni la mismísima Organización Mundial de la Salud, prestaron atención a lo que ocurría en China. El capitalismo veía con placer el desmoronamiento del gigante asiático, ganar la guerra comercial era lo más importante y las muertes nos pillaban lejos. ¿Alguien se planteó en aquel momento tomar medidas? NADIE. 

Tampoco nadie las tomó cuando el virus picó a la puerta de Europa. La falta de previsión y medidas también se globalizaron y el virus nos pilló con los deberes sin hacer. Nos equivocamos, claro que sí, hay que asumirlo. A toro pasado es fácil decir que sobraban todos los actos y eventos, políticos, sindicales, sociales, deportivos, etcétera, que hubo en el último mes, pero, de una manera u otra, todas y todos participamos en ellos. 

Es más, si alguien hubiera decidido cancelarlos hubiéramos puesto el grito en el cielo y lo habríamos acusado, como poco, de alarmista. A este gobierno le está tocando lidiar con una situación caótica, con una situación que nadie querría gestionar porque no hay precedentes en la historia reciente que sirvan de guía de actuación, pero ahí están dando el do de pecho. Han puesto todos los recursos del estado a disposición del pueblo, están intentando salir de este infierno de la mejor manera posible, sin dejar a nadie en la estacada. 

Han salido de la burbuja en la que generalmente se cobijan las élites políticas y están luchando a nuestro lado. Podrá salir mejor o peor, pero no están regateando esfuerzos. Ayer, en la comparecencia de Pedro Sánchez, al igual que me ha ocurrido durante estos días con otras y otros miembros del gobierno, vi responsabilidad, vi sufrimiento, vi humanidad. Y, aún así, los llamáis asesinos. ¿Cómo podéis ser tan miserables? ¿Cómo podéis seguir escupiendo veneno? ¿Sabéis por qué se muere la gente? 

Porque faltan recursos, porque mientras votabais para llenar los balcones de banderas rojigualdas, dejabais los hospitales sin batas blancas. Ahora recogemos el fruto de las privatizaciones que sembrasteis. Lo público no os interesó defenderlo y ahora, hipócritas de mierda, aplaudís desde las ventanas. 

¿Dónde están ahora vuestros ídolos? ¿Dónde están vuestros filántropos? Especulando y haciendo negocio con materiales de primera necesidad, ocultos tras el humo de vuestras hogueras de rencor y mentiras. Ahora somos las y los "privilegiados", las clases trabajadoras, las que estamos dando el callo, en los hospitales, en los supermercados, en los comercios, en los campos, en las carreteras. Este que aquí escribe salió del paro cuando se decretó el estado de alarma y lleva nueve días desinfectando vehículos ferroviarios. 

Jugándonos la salud, sin descanso, pero convencidas y convencidos de que hay que hacerlo, anteponiendo el bienestar colectivo al individual. No hacemos política, no distinguimos colores, ahora todos somos una.

Vosotras y vosotros sois la excepción, bestias carroñeras que buscáis la vida en la muerte ajena. Lo que hacéis, además de repugnante, es delictivo y espero que paguéis por ello. 
 Yo no soy del PSOE, no me gusta ni el partido ni Pedro Sánchez, de hecho, si de mi hubiera dependido, mi organización, IU, nunca hubiera formado parte de un gobierno suyo, pero ahora, en este contexto, voy a luchar a su lado hasta la extenuación.

Cuando lleguen tiempos mejores, cuando dejemos atrás esta pesadilla, volveremos a ser adversarios y ahí me tendrán, como una gota malaya, recordándoles que sin la sanidad pública y sin las clases trabajadoras nunca hubiéramos salido del atolladero. 
Y si no nos dan recursos, dignidad y reconocimiento, volverán a ser mis adversarios. Hasta entonces, lo más lejos a su lado.

Texto de mi amigo Juan Jose Hernández Martínez . Al que me suscribo en cada punto y coma.
https://www.nuevatribuna.es/articulo/actualidad/covid19-gestioncrisis-gobierno-tribuna-opinion/20200326095739172662.html