viernes, 27 de marzo de 2020

Yo apoyo al gobierno


 He recibido esto. Nadie puede explicar mejor, lo que nos está pasando y lo que estamos aguantando de los carroñeros necrófilos que cada vez que hay un muerto lo rentabilizan para la derechuza.
#YoApoyoAlGobierno

 No puedo más, todo tiene un límite, no estoy dispuesto a seguir callado y tragando bilis. Ya está bien de sembrar odio, ya está bien de tanta mentira y manipulación. Lo que algunas y algunos están haciendo estos días es profundamente mezquino e inhumano. Es indecente intentar sacar provecho del dolor y la muerte. 

 NADIE, repito, NADIE, se imaginaba la magnitud que iba a alcanzar esto. Ni los gobiernos occidentales, ni las organizaciones políticas, ni la mismísima Organización Mundial de la Salud, prestaron atención a lo que ocurría en China. El capitalismo veía con placer el desmoronamiento del gigante asiático, ganar la guerra comercial era lo más importante y las muertes nos pillaban lejos. ¿Alguien se planteó en aquel momento tomar medidas? NADIE. 

Tampoco nadie las tomó cuando el virus picó a la puerta de Europa. La falta de previsión y medidas también se globalizaron y el virus nos pilló con los deberes sin hacer. Nos equivocamos, claro que sí, hay que asumirlo. A toro pasado es fácil decir que sobraban todos los actos y eventos, políticos, sindicales, sociales, deportivos, etcétera, que hubo en el último mes, pero, de una manera u otra, todas y todos participamos en ellos. 

Es más, si alguien hubiera decidido cancelarlos hubiéramos puesto el grito en el cielo y lo habríamos acusado, como poco, de alarmista. A este gobierno le está tocando lidiar con una situación caótica, con una situación que nadie querría gestionar porque no hay precedentes en la historia reciente que sirvan de guía de actuación, pero ahí están dando el do de pecho. Han puesto todos los recursos del estado a disposición del pueblo, están intentando salir de este infierno de la mejor manera posible, sin dejar a nadie en la estacada. 

Han salido de la burbuja en la que generalmente se cobijan las élites políticas y están luchando a nuestro lado. Podrá salir mejor o peor, pero no están regateando esfuerzos. Ayer, en la comparecencia de Pedro Sánchez, al igual que me ha ocurrido durante estos días con otras y otros miembros del gobierno, vi responsabilidad, vi sufrimiento, vi humanidad. Y, aún así, los llamáis asesinos. ¿Cómo podéis ser tan miserables? ¿Cómo podéis seguir escupiendo veneno? ¿Sabéis por qué se muere la gente? 

Porque faltan recursos, porque mientras votabais para llenar los balcones de banderas rojigualdas, dejabais los hospitales sin batas blancas. Ahora recogemos el fruto de las privatizaciones que sembrasteis. Lo público no os interesó defenderlo y ahora, hipócritas de mierda, aplaudís desde las ventanas. 

¿Dónde están ahora vuestros ídolos? ¿Dónde están vuestros filántropos? Especulando y haciendo negocio con materiales de primera necesidad, ocultos tras el humo de vuestras hogueras de rencor y mentiras. Ahora somos las y los "privilegiados", las clases trabajadoras, las que estamos dando el callo, en los hospitales, en los supermercados, en los comercios, en los campos, en las carreteras. Este que aquí escribe salió del paro cuando se decretó el estado de alarma y lleva nueve días desinfectando vehículos ferroviarios. 

Jugándonos la salud, sin descanso, pero convencidas y convencidos de que hay que hacerlo, anteponiendo el bienestar colectivo al individual. No hacemos política, no distinguimos colores, ahora todos somos una.

Vosotras y vosotros sois la excepción, bestias carroñeras que buscáis la vida en la muerte ajena. Lo que hacéis, además de repugnante, es delictivo y espero que paguéis por ello. 
 Yo no soy del PSOE, no me gusta ni el partido ni Pedro Sánchez, de hecho, si de mi hubiera dependido, mi organización, IU, nunca hubiera formado parte de un gobierno suyo, pero ahora, en este contexto, voy a luchar a su lado hasta la extenuación.

Cuando lleguen tiempos mejores, cuando dejemos atrás esta pesadilla, volveremos a ser adversarios y ahí me tendrán, como una gota malaya, recordándoles que sin la sanidad pública y sin las clases trabajadoras nunca hubiéramos salido del atolladero. 
Y si no nos dan recursos, dignidad y reconocimiento, volverán a ser mis adversarios. Hasta entonces, lo más lejos a su lado.

Texto de mi amigo Juan Jose Hernández Martínez . Al que me suscribo en cada punto y coma.
https://www.nuevatribuna.es/articulo/actualidad/covid19-gestioncrisis-gobierno-tribuna-opinion/20200326095739172662.html

domingo, 15 de marzo de 2020

Cahiers de cinema e independencia ideológica


La redacción de la  revista de cine francesa ‘Cahiers du Cinéma’, donde colaboraron  François Truffaut o Jean-Luc Godard, y otros cineastas de  la ‘Nouvelle Vague’ ha anunciado su dimisión en bloque en desacuerdo con la orientación y el perfil de sus nuevos propietarios. 

Sus 15 redactores asalariados indicaron en un comunicado que han decidido acogerse a la cláusula de conciencia que protege el derecho del periodista en caso de un cambio de accionistas. Conflicto de intereses.

Richard Schlagman, su propietario desde que la compró en el 2008 al grupo Le Monde, la vendió a un colectivo integrado por empresarios y productores de cine, lo que para los empleados de la redacción plantea un conflicto de intereses. "Sean cuales sean los artículos publicados sobre las películas de esos productores serán sospechosos de complacencia", han explicado en un comunicado.

 El personal editorial ha declarado también que en el pasado se ha posicionado contra el tratamiento mediático dado a las protestas de los chalecos amarillos y a las reformas en el acceso a la universidad.
 Los nuevos propietarios de que ‘Cahiers du Cinéma’ quieren que se convierta en una revista mensual  distendida y chic.
"Nunca ha sido ni una cosa ni la otra, contrariamente a lo que pretenden los accionistas". Dicen los redactores

Los 'Cahiers' siempre han sido una revista crítica comprometida".
Fundada en 1951 por André Bazin, Jacques Doniol-Valcroze, Joseph-Marie Lo Duca y Léonide Keigel, 'Cahiers du Cinéma' ha tenido una enorme influencia en el mundo del cine, sobre todo al desarrollar la teoría del 'cine de autor' y como plataforma de difusión de la ‘Nouvelle Vague’.

Uno de sus artículos más célebres  fue en el que Truffaut cargaba contra lo burgués de una parte del cine francés. No obstante, en los últimos años sus ventas en Francia han descendido.

El fin de una época. 

El artículo reproducido
https://www.elperiodico.com/es/ocio-y-cultura/20200228/dimision-cahiers-du-cinema-revista-7867449

miércoles, 11 de marzo de 2020

Ley de Libertad sexual. No son cuatro locas


Los medios  y la oposición atacaron interesadamente a La Ley Orgánica de Garantía Integral de la Libertad Sexual, la llamada Ley del 'solo sí es sí', sobre todo para desprestigiar a Irene Montero, como si la  ley fuese elaborada por ella y acusarla de incompetente. 
Atacando a Irene Montero le dieron una patada en el trasero a las redactoras de la ley, Patricia Faraldo, catedrática de Derecho Penal de la Universidad de A Coruña, y María Naredo, exdirectora general de Prevención y Atención a la Violencia de Género del Ayuntamiento de Madrid, jurista experta en violencia machista y ahora miembro del equipo de Irene Montero.

Ambas lamentan que la polémica política haya ensombrecido la aprobación de una ley que califican de "paso de gigante"perplejas ante las duras críticas al anteproyecto de ley. Se ha llegado a decir que la norma era "una chapuza" con enormes deficiencias.
Patricia Faraldo se defiende manifestando que hay una motivación política y afirma que es un trabajo  de tres años  y que semejante ataque no lo había visto en otro tipo de debates ni de leyes.
 Explicó que "Hay un nivel de detalle en la crítica y en la observación que llega a los puntos y comas o las mayúsculas".

Es cierto que la fecha para aprobar la ley era el Consejo de Ministros previo al 8M y por ello hubo  críticas que han señalado las "prisas" para aprobar el texto,  pero las autoras se defienden manifestando que llevan tres años trabajando en la ley.
Alguien ha tenido interés en que salieran a la luz análisis que deben realizarse en el interior de los ministerios y normalmente no se hacen públicos. El proceso de perfeccionamiento de las normas se hace con todas las leyes, pero alguien ha tenido interés en sacarlo a la luz para desacreditar.

Todas las leyes se pueden mejorar y perfeccionar y, en este sentido, las aportaciones de los ministerios son siempre de enorme utilidad, pero lo que es sorprendente es que estos debates internos se hayan hecho públicos y que las observaciones sean de tal acritud. Algunas de ellas pueden estar más o menos justificadas, pero otras, como poco, dan risa. Sostienen las autoras.


https://www.eldiario.es/sociedad/Entrevista_0_1002650389.html
https://elpais.com/espana/2020-03-04/hay-una-campana-de-acoso-y-derribo-contra-irene-montero.html

martes, 10 de marzo de 2020

Adoctrinar

Transcribo este artículo de Marta Sanz aparecido en El País



Yolanda, profesora en un instituto de Las Rozas, me envía un vídeo de 2017 del proyecto Asalto a la educación... la columna de hoy no es mi columna, sino que asume una autoría colectiva: Xurxo Torres dice que la educación no puede ser un supermercado; Christian Lavall disecciona la segregación —gente rica con gente rica, inmigrantes con inmigrantes, chicos con chicos…—; Xabier Bonal explica cómo los valores empresariales sustituyen a los de la ciudadanía democrática; Rocío Anguita denuncia que las compañías proveedoras de materiales al sistema público tributan donde les da la gana: lo correcto sería que pagaran aquí sus impuestos para repercutir en la mejora de los servicios.

En el vídeo se repasan las implicaciones de la naturalización de la ideología neoliberal en la enseñanza siguiendo el modelo norteamericano. No existen conspiraciones secretas, sino algo que da más miedo: la normalización de un programa económico neoliberal aplicado a lo educativo. La educación pública comienza a hablar de clientes y no de ciudadanía;
se expresa en términos de rentabilidad reforzando materias instrumentales y dando por buena la penetración en un espacio común, supuestamente ineficiente, de un capital privado “filantrópico” que promociona sus productos y transmite sus valores: éxito, excelencia, emprendimiento, el que vale puede llegar… 

La posibilidad de construir conciencia crítica se sustituye por una actitud resiliente.
El primer paso consiste en demonizar lo público subrayando su pésimo funcionamiento.
Los informes PISA, dependientes de la OCDE, operan como “termómetro de calidad” de la educación mundial, y el mercurio de este termómetro depende de los intereses de bancos y entidades financieras que, a través de fundaciones, promueven cursos de formación del profesorado.

La “degradación” de la enseñanza pública —de la sanidad, también— se solventa con el remedio de lo privado y/o concertado, y se asumen modelos autodestructivos: se identifica la libertad con la libertad de riñón bien cubierto de decidir lo que se compra —lo demás es… ¡socialismo!— y, mientras se recortan los presupuestos en educación, se impulsa la entrada de capital privado en las esferas públicas a través de la externalización de servicios —comedor, mantenimiento, etcétera— o de la firma de convenios con grandes corporaciones que proveen de material informático.

Esta estrategia reporta beneficios a las compañías tecnológicas y además fideliza clientes infantiles que, cuando sean mayores, no podrán trabajar sin determinadas herramientas... Movimientos como Empieza por Educar se integran en Teach For All, que impulsa un paradigma de escuela neoliberal. 

El arqueológico vínculo Iglesia-Estado que se perpetúa soterradamente en parte de las subvenciones de la escuela concertada en nuestro país también requeriría una severa pasteurización doctrinal. Qué quieren que les diga: si adoctrinar es mostrarle a la infancia la diversidad y riqueza de la sexualidad humana, adelante con los faroles. Algunas malas personas pensamos que hay adoctrinamientos más peligrosos para el bien común. Espero haber sido hoy una buena ventrílocua. Y que el Gobierno sepa quiénes son sus verdaderos aliados.

El artículo 
https://elpais.com/elpais/2020/02/23/opinion/1582472018_612502.html

JJ Rallo y la coherencia neoliberal



La rápida metamorfosis de un neoliberal  acérrimo defensor de da privatización de todo lo que pueda suponer negocio, partidario de un estado jibarizado, ha devenido en defensor de lo público  y en estatalista,  admirando un estado autoritario como el Chino, debido al coronavirus.   

 JJ Rallo antes del coronavirus







JJ Rallo después del coronavirus






Si tienes un infarto y no tienes dinero como en USA, te mueres, es el darwinismo neoliberal que tiene descontados a los pobres. 
El problema con una pandemia es que si el pobre no se cura, puede contagiar. 
Ahora se ve claro que no tener sanidad universal es un problema incluso para los que se la pueden pagar.
Enlace relacionado


domingo, 8 de marzo de 2020

"Sé una dama decían", poema de Camille Rainville

         
Video que se hizo viral.

Be a Lady, They Said (Sé una dama, decían), el poema escrito por la activista feminista Camille Rainville  e interpretado por  la actriz Cynthia Nixon (Sexo en Nueva York) fue publicado por  la revista Girls, Girls, Girls . La actriz presta su voz para narrar todas aquellas presiones a las que se ven sometidas las mujeres a nivel social, la mayoría de ellas de corte machista y muy contradictorias, mientras muestra imágenes tomadas de reportajes de moda, debates políticos o películas.

El poema expone las presiones y contradicciones a las que son sometidas las mujeres de todo el mundo

Sé una dama, dicen. Elimina tu vello corporal. Aféitate las piernas. Aféitate las axilas. Aféitate la línea del bikini. Depila tu cara. Depila tus brazos. Depila tus cejas. Deshazte del bigote. Blanquea esto. Blanquea aquello. Aclara tu piel. Broncea tu piel. Erradica tus cicatrices. Cubre tus estrías. Aprieta tus abdominales. Abulta tus labios. Aplica botox a las arrugas. Levanta tu cara. Mete la barriga. Adelgaza los muslos. Tonifica tus pantorrillas. Levanta las tetas. Luce natural. Sé tú misma. Sé genuina. Ten confianza en ti misma. Te estás esforzando mucho. Te ves exagerada. A los hombres no les gustan las chicas que se esfuerzan demasiado. Sé una dama, dicen. Usa maquillaje. Arregla tu cara. Esconde tus manchas. Perfila tu nariz. Resalta tus pómulos. Delinea tus párpados. Rellena tus cejas. Alarga tus pestañas. Colorea tus labios. Polvea, ruboriza, broncea, resalta. Tu cabello es muy corto. Tu cabello es muy largo. Tus puntas están partidas. Resalta tu cabello. Se te ven las raíces. Tíñete el pelo. No azul, eso no se ve natural. Estás encaneciendo. Te ves muy vieja. Luce joven. Luce juvenil. Que por ti no pasen los años. No envejezcas. Las mujeres no envejecen. Lo viejo es feo. A los hombres no les gusta lo feo.

Sé una dama, dicen. Protégete. Sé pura. Sé virginal. No hables de sexo. No coquetees. No seas una zorra. No seas una puta. No te acuestes con nadie. No pierdas tu dignidad. No tengas sexo con muchos hombres. No te entregues. A los hombres no les gustan las putas. No seas mojigata. No seas tan estirada. Diviértete un poco. Sonríe más. Complace a los hombres. Sé experimentada. Sé sexual. Sé inocente. Sé sucia. Sé virginal. Sé sexy. Sé la chica cool. No seas como las otras chicas. Sé una dama, dicen. No hables muy alto. No hables demasiado. No ocupes espacio. No te sientes así. No te pares así. No seas intimidante. ¿Por qué eres tan infeliz? No seas una perra. No seas tan mandona. No des ideas tan buenas. No exageres. No seas tan sentimental. No llores. No grites. No digas groserías. Sé pasiva. Sé obediente. Soporta el dolor. Sé complaciente. No te quejes. Déjalo a él calmarse. Aumenta su ego. Haz que se enamore de ti. Los hombres quieren lo que no pueden tener. No te entregues. Haz que trabaje por ello. Los hombres aman la caza.

Dobla su ropa. Prepara su cena. Mantenlo feliz. Ese es un trabajo de mujeres. Serás una buena esposa algún día. Toma su apellido. ¿Agregaste su apellido a tu nombre? Loca feminista. Dale hijos. ¿No quieres tener hijos? Algún día los tendrás. Cambiarás de opinión. Sé una dama, dicen. No te dejes violar. Protégete. No bebas demasiado. No camines sola. No salgas muy tarde. No te vistas así. No te muestres demasiado. No te emborraches. No pierdas de vista tu trago. Ten un amigo. Camina donde esté bien iluminado. Quédate en los barrios seguros. Dile a alguien a dónde vas. Lleva contigo gas pimienta. Compra una alarma de violación. Toma tus llaves como si fuera un arma. Toma un curso de autodefensa. Revisa tu cajuela. Cierra las puertas con llave. No salgas sola. No hagas contacto visual. No pestañees. No luzcas tranquila. No llames la atención. No trabajes hasta tarde. No cuentes chistes sucios. No sonrías a los extraños. No salgas por la noche. No confíes en nadie. No digas que sí. No digas que no....



8 de marzo

Tomado de 
https://www.infobae.com/sociedad/2020/02/26/se-una-dama-el-impactante-video-viral-que-muestra-las-exigencias-que-enfrentan-las-mujeres/
El poema original
https://writingsofafuriouswoman.wordpress.com/2017/12/09/be-a-lady-they-said/
Enlace relacionado
https://www.angelesgarciaportela.com/2013/03/dia-de-la-mujer-o-dia-de-la-mujer.html

miércoles, 4 de marzo de 2020

Sanidad privada y pandemias


Con el coronavirus circulando y atemorizando a la población, nunca le agradeceremos bastante a nuestra bendita, aunque maltrecha sanidad pública, su existencia
Ahora, Estados Unidos, el ejemplo con el que se le llena la boca a los "expertos, tiene ante sí un gran problema.

Diversas organizaciones y medios de comunicación alertan de que la carencia de un sistema de sanidad pública y del derecho a las bajas laborales pagadas podrían provocar una epidemia descontrolada.

Osmel Martínez , ciudadano de Florida, viajó a China, y a los pocos días de haber regresado  comenzó con síntomas gripales, con  con fiebre alta, dolor muscular y decaimiento, por lo que decidió ir al Jackson Memorial Hospital,  para saber si tenía el Coronavirus. El test que le realizaron dio negativo en coronavirus pero positivo en gripe.

Le acaban de pasar una primera factura de 3270.74 dólares, Osmel sabe que llegarán más .
La compañía de seguros le dijo al hombre que si demuestra que la gripe que padece no tiene relación con una condición pre existente durante los últimos tres años, debe pagar solo 1400 dólares.
Ante la posibilidad de tener que pagar más de 1000 euros, habrá mucha gente en EEUU que no se acerque a un hospital a realizar las pruebas, con lo que puede haber muchos ciudadanos contagiando ya que no están localizados.

Si a eso sumamos que las bajas laborales son o inexistentes o mínimas, que el 38% de los trabajadores del sector privado no tiene el derecho siquiera a un día de baja laboral pagado, porcentaje que se eleva al 73% en el caso de los trabajadores a tiempo parcial y el  en sector público que tiene mejores condiciones, sus empleados tienen derecho a un máximo de seis días de baja pagados.

En cuanto a los seguros médicos,  Estados Unidos tiene unos 330 millones de habitantes, que no están cubiertos bajo un sistema de sanidad pública sino a través de pólizas privadas. Una de estas pólizas puede llegar a costar más de 1.500 euros mensuales y la calidad de las pólizas dependen de los recursos de las empresas en que trabaje el beneficiario, aunque siempre hay copagos  y elementos no cubiertos, el empleador paga una parte de la póliza.
Si son, por ejemplo, autónomos, el seguro corre por cuenta de uno.

Un 20%de la población  tiene una cobertura limitada o carecen de ella  y 28 millones de personas no gozan de ningún seguro médico, entre ellas 4,3 millones de menores 

Algunos seres neoliberales creerán firmemente en el individualismo pero todos dependemos de todos, al menos frente a colectivos como los virus. Es en estos momentos en los que debemos de estar  satisfechos de pagar impuestos según nuestras capacidades.

 El sarcasmo es que con tanta loa al individualismo y rechazo al estado puede que muchos de los defensores de la sanidad privada en EEUU acaben víctimas del coronavirus. Solo hay que recordar la reticencia al estudio de las células madre por parte de Reagan y cómo su viuda Nancy recapacitó, tras la enfermedad de marido

Otra cosa que la gente debe saber, cuando se siente tan segura con los seguros, es que estos no cubren pandemias. De momento cubren las consecuencias del coronavirus porque es asumible, pero hay que entender que cuando el objetivo de alguien o algo es el ánimo de lucro, una vez que éste no se produce desparecen sus servicios.

La cuenta de Twitter @SaludPublicaES  está manteniendo una actualización frecuente de las noticias contrastadas sobre el coronavirus, de este modo se evitan bulos.

La noticia la encontré en este blog de epidemiología
http://epiymas.blogspot.com

Para evitar bulos, el ministerio de sani Enlace relacionados
https://www.bbc.com/mundo/noticias-46721907
https://www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/el-guru-economico-de-vox-contrario-a-que-espana-tenga-sanidad-publica--8315

lunes, 2 de marzo de 2020

El TSXG tumba la compra del archivo de La Región por la Diputación de Ourense


La noticia pasó desapercibida, como pasan con todas aquellas que no hay demasiado interés en difundir. En Ourense sí se difundió, porque todo el mundo se acaba enterando, pero en el resto de Galicia se arregló con un suelto sin mucha explicación.

El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha confirmado la anulación de la compra del archivo del periódico 'La Región' por parte de la Diputación de Ourense por un total de 2,7 millones de euros.

En el fallo desestima los recursos de apelación interpuestos por la institución provincial (la Diputación)  y 'La Región S.A' contra la sentencia dictada en  2017 por el Juzgado Contencioso-Administrativo número 1 de Ourense.

En aquel momento, el juzgado estimó un recurso presentado por el partido Democracia Ourensana (el del actual alcalde de Ourense) contra esta operación y ordenó a la diputación, gobernada por el popular José Manuel Baltar, restituir los bienes del archivo. Por su parte, 'La Región' debía devolver el dinero ya percibido por la venta.

Ahora, en un auto con fecha del 3 de febrero, el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia asegura compartir el "reproche de ilegalidad" hecho por el juzgado ourensano en relación a que fuese el asesor de Política Cultural de Baltar, que tiene la condición de personal eventual, quien asumiese atribuciones "reservadas a los funcionarios" en esta operación.

Entre otras cuestiones, el fallo indica que este asesor solicitó a los servicios internos un informe sobre "si existía en la plantilla provincial personal técnico cualificado para tasar los bienes" que se compraban. Sobre esta cuestión, el texto señala que, tras recibir contestación de que "no" se disponía de este personal, el asesor propuso contratar unos servicios exteriores para valorar estos bienes. Con todo, reprocha que pese a que este órgano externo fijó en 3,8 millones los fondos, el asesor al final "discrepó del resultado" y fijó como presupuesto de adjudicación uno inferior --2,7 millones-- "sin sustento en prueba pericial alguna".

El catedrático emérito de Sociología de la Complutense Amando de Miguel  avaló en su día la operación acordada por la Diputación y La Región, por "el alto valor de la documentación".

En su informe realizado para el cuaderno de venta explicaba que "resulta muy conveniente que sea adquirido por un ente público. De esta forma, no solo se asegura su conservación, sino que se facilita el trabajo de los investigadores. No parece probable que no se continuase conservando, si permaneciese en manos del propio periódico.

"Ojalá se llevara a cabo en otras provincias españolas", señala.

De la independencia de la cabecera respecto al comprador no dice nada, De Miguel se olvida de la famosa y veraz frase "quien paga, manda" y  muchos lo podrían considerar una subvención encubierta.

De Miguel de aspirar a vender patrimonio gráfico sabe mucho, en su día arruinado y con una gran casa por pagar se le ocurrió vender su biblioteca de 13.000 volúmenes para zanjar su hipoteca. A nosotros nos queda por saber si la compra del archivo de La Región por la diputación de Ourense, sería o será  una eterna hipoteca para el periódico.

Casualmente fue Gonzalo Pérez Jácome, hoy socio político de Manuel Baltar, quien llevó el caso a la juzgados.  Pérez Jácome se valió de un pacto con el PP de Baltar para llegar a regidor tras prometer que acabaría con él . Desde su televisión privada  se convirtió en azote de Baltar  y prometió que acabaría con "el baltarismo".

No obstante, acabaría demostrando que su puesta en escena no era más que un medio para conseguir su fin: la alcaldía. A cualquier precio, ya que llegó a un acuerdo para ser alcalde de la ciudad a costa de mantener a Baltar al frente de la Diputación de Ourense. Perpetuó el "baltarismo" con los votos de quienes querían erradicarlo.

Para saber la muy triste situación en su día de Amando de Miguel
https://www.elmundo.es/cronica/2014/10/19/54414fba268e3e54718b4586.html

Enlaces relacionados
https://www.laregion.es/articulo/ourense/diputacion-compra-archivos-historicos-region-digitalizara/20170530001438712049.html
https://www.laregion.es/articulo/ourense/jueza-anula-compra-archivo-region/20190528135846874360.html
https://www.farodevigo.es/portada-ourense/2020/02/18/tsxg-ratifica-sentencia-anula-compra/2249500.html
https://www.laopinioncoruna.es/contraportada/2011/02/20/amando-miguel-izquierdas-ahora-derechas-proceso-maduracion/467589.html
https://www.laregion.es/articulo/ourense/una-perdida-reparable/20190602081038875257.html

viernes, 28 de febrero de 2020

El negocio de los reformatorios sin ánimo de lucro


El 24 de febrero aparecía en El País la noticia del archivo de la causa  de un joven fallecido en el centro de menores Tierras de Oria de Almería. La familia recurrirá el archivo.

El joven falleció después de haber sido atado de pies y manos, eso que en  neolengua se llama "sujeción mecánica".
La maniobra para inmovilizarlo, según reflejan las videocámaras se produjo estando el joven boca abajo. La posición del fallecido, contraria al resto de protocolos de contención como subraya el forense, es clave para determinar cuánto pudo influir en la muerte del chico, de 94 kilos de peso y 1,74 de estatura. 

Hay dudas de si se trata de “una muerte violenta accidental”, como se concluye en el auto de archivo de la causa de la juez Teresa Inés Sánchez Gisbert del pasado 29 de enero, o por el contrario de un posible “homicidio”, como defiende el abogado de la familia, Carlos Rolin, en el recurso presentado posteriormente. 

El juez, sin embargo, no entra a valorar el protocolo aplicado, sino que se limita a analizar si se actuó de acuerdo con el mismo o no. Pero el abogado cuestiona, al igual que el forense, el citado protocolo, creado por la misma empresa Ginso que gestiona el centro.

El País contactó con una portavoz de Ginso, compañía que le denegó el acceso a ese protocolo: “Son documentos internos que se les dan a las autoridades competentes, no pueden compartirse con nadie más”. Y añadió: “El protocolo de contención mecánica de la Junta de Andalucía rige todos los centros de la Junta, pero cada uno luego lo adapta a sus características específicas”.

No es la primera vez que fallece un joven en un centro gestionado por  Ginso.
Ramón Barrios murió en 2011 dentro del centro Teresa de Calcuta, ubicado en Brea del Tajo (Madrid). Su causa también se archivó, pues la autopsia no halló signos de violencia, a pesar de que durante el sepelio la familia advirtiera moretones en el cuerpo sin vida del joven.
(Para leer la triste historia de Ramón Barrios pinchar aquí).

En el mismo centro donde falleció el menor, en Tierras de Oria se produjo una denuncia por parte de tres ex trabajadores aportando grabaciones de 2 adolescentes atados a las camas con gomas y gritando de dolor pidiendo "por favor" que se les retiraran las sujeciones.

Pese a que el Consejo de Europa comprobó y denunció el año pasado que el uso de medios de sujeción en el centro de reforma juvenil "podría considerarse trato degradante o inhumano" y que en ese sentido se pronunció también el Defensor del pueblo Andaluz, la Fiscalía de Menores de Almería, que reconoció la veracidad de las imágenes, archivó el caso hace tres años al no apreciar infracción por parte del centro ni de ningún trabajador en la aplicación de las medidas de contención y de sujeción mecánica sobre los menores.

Pero la denuncia del centro por la difusión del vídeo, publicado en febrero de 2015 por eldiario.es, siguió su curso y la jueza ha abierto ya juicio. Los ahora acusados, despedidos tras lo sucedido y con expedientes disciplinarios a sus espaldas, se enfrentan a penas de entre tres y cinco años de prisión por delitos de descubrimiento y revelación de secretos, tal y como para ellos piden tanto el centro, que ejerce la acusación popular, como la Fiscalía de Almería.

Leyendo la noticia se descubre que con tanto afán privatizador, hasta los jóvenes acabaron  en manos privadas.

Según El País se trata de uno de los cuatro centros de internamiento que gestiona esa polémica empresa que acarrea denuncias, incidentes y más de una muerte tras la aplicación de "medidas de sujeción mecánica".

¿Cómo empezó todo esto?

Comenzó cuando deliberadamente se inicia una sistemática destrucción de lo público, sobre todo lo más jugoso: los monopolios que aparentando una falsa competencia se convirtieron en oligopolios: telefonía, gas y electricidad y luego la privatización de los débiles; los abuelos pasando las plazas públicas residenciales a privadas y los jóvenes a reformatorios de gestión privada.  


Las cárceles no las han privatizado quizás porque muchos de los que privatizaban y legislaban para privatizar se temían que podían acabar en ellas, como así ocurrió en algunos casos, y siempre es mejor y de más garantías la gestión pública. Todo privatizado pero sin competencia, y es que  el mercado tiene muchas servidumbres. 

Los mayores y los jóvenes con problemas, además de indefensos, llegado el caso no tienen capacidad económica ni relevancia social para conseguir buenos abogados y despertar eso que se ha dado en llamar  "alarma social".

la Ley del Menor en 2000 abría la posibilidad de gestión privada a los centros de menores y
así apareció inocentemente  la noticia en 2006 
Un empresario dedicado a la construcción gestiona y edifica en Madrid un centro de reforma de menores a través de una asociación sin ánimo de lucro llamada Ginso (Gestión de Integración social). La Comunidad le dará para ello 157 millones de euros. El presidente de Ginso tiene una empresa a la que ha encargado el proyecto de obra. La construcción corre a cargo de dos empresas vinculadas a él. 

El Gobierno regional asegura que esta práctica es legal y se ampara en la Ley del Menor de 2000 que permitió a las comunidades autónomas dejar en manos de asociaciones sin ánimo de lucro el control de los centros de menores condenados a privación de libertad. Este empresario también opera en Andalucía donde ha conseguido la gestión y construcción de dos reformatorios.

Me llamó tanto la atención en su día que hasta escribí una Carta al director al País, censurándolo:

Un constructor  crea una asociación sin ánimo de lucro y su empresa construye los edificios con ánimo de lucro, para la asociación que él creó. Las críticas no se hicieron esperar aunque el gobierno manifestó que era legal, así que el empresario se defendió

"Alfredo Santos es  presidente  de Ginso y Enrique Tuñón, vicepresidente a la vez son propietarios de empresas, que además de que gestionan estos centros de menores a través de GINSO, también son los encargados de construir dichos centros y cárceles. Hasta ahora fundamentalmente en Andalucía y en la Comunidad de Madrid. Extendiéndose también por Sudamérica". 
Así decía la noticia. 

Alfredo Santos tenía experiencia en construcción de cárceles y Enrique Tuñon era  funcionario de prisiones.
Cuando esto ocurría y con ello se puede entender mejor lo que estaba pasando, algunos juristas ya lo vieron venir y  "consideraban  que el sistema previsto en la Ley del Menor se había  desvirtuado. Que una norma que se incluyó para permitir la colaboración de entidades de protección de menores en la ejecución de algunas sanciones ha derivado en que las empresas crean asociaciones sin ánimo de lucro para meterse en este negocio.

Félix Pantoja, vocal del Consejo General del Poder Judicial, decía que "la construcción sin ánimo de lucro es algo que suena muy raro y poco creíble". "Antes de endurecer la Ley del Menor quizás habría que mirar primero qué es lo que estamos haciendo, y cómo". Y pasó lo que pasó. 

Ginso trabajaba tanto en territorio PP como Psoe durante el bipartidismo. Si los centros fuesen públicos cuando se produjese una muerte cesarían al director con lo que al menos "se abrirían las ventanas" y entraría el aire,  pero al ser privado, se mantiene a los directores.  
Al centro Tierras de Oria le achacaban durante el gobierno del PSOE ser un centro de empleo clientelar de éste. 

El Grupo Parlamentario Podemos de la Comunidad de Madrid ha presentado una denuncia de 82 páginas ante la Fiscalía Anticorrupción  por la financiación irregular del PP a través de los centros de menores,  y puso en conocimiento de la justicia hechos relacionados con la adjudicación de construcción y gestión a la empresa GINSO de un centro de menores de la Comunidad de Madrid, el “Teresa de Calcuta”.

El día 24 de noviembre de 2005, el Consejero Alfredo Prada autorizó el convenio de colaboración entre la Agencia de la Comunidad de Madrid para la Reeducación y Reinserción del Menor Infractor, dependiente de la Consejería de Justicia; y la entidad sin fines de lucro GINSO, en el que se incluía la construcción de dicho centro.

En la denuncia se detalla cómo se relacionan unas empresas con otras, por lo que consideran que existen suficientes indicios para afirmar que "el convenio aún vigente firmado con Ginso no cumple con la legalidad en donde se exige la ausencia de ánimo de lucro, que esa sociedad forma parte de un entramado de empresas que han servido para recibir fondos públicos, y que esas empresas están involucradas en casos como Lezo, Púnica o Pujol"

Granados aportó facturas falsas que probarían lo que viene a confirmar un acta notarial de Carmen Balfagón, y es que la empresa GINSO sirvió de tapadera para el traspaso de fondos públicos a la financiación irregular del PP a través de unos informes sobre delincuencia juvenil que nunca aparecieron.

Dichos informes fueron encargados a esta empresa a través de la Agencia del Menor. Clara Serra, de UP,  (por cierto tiene un juicio pendiente por una protesta ante un desahucio en 2014 y a ella no le prescribe) ha explicado que en esta denuncia ponen en conocimiento de la Fiscalía Anticorrupción que la empresa Ginso, que a día de hoy tiene un convenio "que fue hecho sin concurrencia y publicidad hace 15 años", aún vigente, "forma parte de un entramado de empresas, como Ibadesa, Inypsa o Isolux, que han funcionado en diferentes ocasiones para la financiación irregular del PP y que aparecen en el caso Púnica, Lezo o Pujol"

Los centros de internamiento de menores están gestionados por asociaciones privadas aproximadamente en un 73%. Hasta 2001, cuando entró en vigor la Ley del Menor, todos los centros eran públicos. La norma permitió a las comunidades que encargaran su gestión a asociaciones sin ánimo de lucro, solución que se ha generalizado. En Madrid, el 100% de los reformatorios son privados. 

El sistema de externalización es perverso, porque cuando el joven fallece, las instituciones que lo han derivado al lugar donde se produjo su muerte, dicen que no tienen nada que ver, que la responsabilidad es exclusiva del centro de internamiento. Lo cual es falso porque si te confinan en un lugar, tienen que velar por tu seguridad y son en último término responsables de la misma. 

Lectura imprescindible

https://elpais.com/politica/2019/07/16/actualidad/1563303033_311209.html
https://www.lahaine.org/est_espanol.php/videos-iliass-t-murio-por

Lecturas recomendadas
https://blogs.publico.es/david-bollero/2019/07/11/centros-menores-ginso/
https://www.eldiario.es/politica/vida-centro-menores_0_852864984.html

Enlaces
http://corrupcionesvarias.blogspot.com/2019/01/denuncia-ante-la-fiscalia-de-la.html
https://elpais.com/politica/2019/07/29/actualidad/1564409883_119322.html
https://confidencialandaluz.com/oria-centro-menores-purchena-psoe-clientelismo/
https://www.publico.es/espana/protesta-trato-menores-centros-reforma.html
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-1995-9737
https://elpais.com/politica/2019/07/16/actualidad/1563303033_311209.html

Enlaces relacionados
https://elpais.com/ccaa/2019/07/13/madrid/1563026455_331378.html
https://elpais.com/diario/2006/05/27/opinion/1148680810_850215.html

miércoles, 19 de febrero de 2020

Willy Toledo y la blasfemia


Según la RAE blasfemia es "palabra o expresión injuriosas contra alguien o algo sagrado".
Según la Wikipedia la blasfemia en España fue considerada un delito público contra Dios castigado desde la Edad Media hasta finales del siglo XX con diversas penas, y del que se ocupaban tanto los tribunales seculares como la Inquisición (abolida en 1820). A partir de 1988 la blasfemia dejó de ser delito en España, aunque existe el de escarnio de los "dogmas, creencias, ritos o ceremonias" de "una confesión religiosa".
Corrigiendo el derecho franquista  partir de 1988 blasfemar no es delito, solo hay posible delito cuando supuesto el creyente se ofende.

Willy Toledo está siendo juzgado por algo  que escribió en 2017 "atacando a Dios", en su muro de Facebook.
La asociación de Abogados Cristianos lo denunció por cometer un delito contra los sentimientos religiosos y otro contra la libertad de conciencia. Le piden 22 meses de cárcel. Polonia Castellanos una de "las abogadas cristianas", que no desmiente ser del Yunke , afirma en una entrevista que las declaraciones de Willy Toledo "van en contra de un Dogma".
Según decía un tuit, podrían haber suspendido el juicio por "incomparecencia del realmente agraviado"

Con  esta vía abierta, Marcos de Quinto  diputado de Ciudadanos y exvicepresidente de Coca Cola acusa de los delitos de coacciones, injurias y ofensas contra los sentimientos religiosos a los trabajadores que convocaron una protesta en la puerta de la catedral  de Cuenca el día de su boda tras la sentencia del Supremo que anulaba el ERE de las embotelladoras del refresco. Y pide cuatro años de prisión para cada uno de los trabajadores.  Ya es coger el rábano por las hojas considerar "una ofensa a los sentimientos religiosos" una manifestación de trabajadores que se quedaron el la calle frente al patrono el día que se casa, si lo hubiese hecho en el juzgado ese habría sido el escenario.

Ante todo este despropósito el juez Joaquim Bosch Grau, explica lo absurdo e injusto del caso de Willy Toledo














Los creyentes  tienen más protección ante las leyes que los no creyentes.
Altos cargos de la Iglesia  que censuran y denigran a ciertos colectivos, desde la supuesta superioridad moral que les da sus creencias, pero no es solo la Iglesia Católica y con ello no van en contra de las leyes.
No creo que admitiese a trámite un juez la denuncia contra semejante ofensa:










     
Las ofensas de la Iglesia 
https://laicismo.org/cuando-la-iglesia-ofende/
Las declaraciones del Patriarca
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2020/02/16/mujeres-casan-civil-prostitutas-gratis-iglesia-ortodoxa-rusia/00031581874938596281360.htm
El artículo de Joaquín Bosch
https://www.eldiario.es/tribunaabierta/Ofender-sentimientos-religiosos-ideologicos-deportivos_6_996760345.html


La AP9, la historia de un abuso




En alguna parte leí y es verdad, que ir de A Coruña a Sevilla por carretera no cuesta ni un solo euro, en cambio ir de A Coruña a Vigo  y vuelta cuesta 16,85 cada trayecto, es decir en total hay que pagar 33.70 €, y circular entre los dos extremos de la arteria gallega cuesta  22,20, en total 44,40 € ida y vuelta. Ir a ver a un pariente a Tuy desde A Coruña sale en la friolera de 44,40 euros. Estos precios frenan el turismo, el transporte de mercancías etc., además de encarecerlo.
Un auténtico muro económico para la mayoría de la población

La construcción de la autopista fue concedida por el Estado en 1973 en pleno franquismo  a Autopistas del Atlántico, C.E.S.A y pertenecía a la empresa estatal SEPI.

Sacyr, S.A. es una empresa española con sede en el Paseo de la Castellana de Madrid, dedicada a la construcción y a la gestión de infraestructuras y servicios. Fundada en 1986 como Sociedad Anónima Caminos y Regadíos en 1991 cambio su denominación a Sacyr.

En 2003 Sacyr compra Vallehermoso, y también se hace con el control de la Empresa Nacional de Autopistas (ENA), que tenía como gran activo Autopista del Atlántico (Audasa), adjudicada por el Gobierno de Aznar, entonces Francisco Álvarez-Cascos era ministro de Fomento.

Sacyr crea Itínere su rama de autopistas cuando obtiene la concesión de una autopista en Chile en 1996. A Itínere incorpora la AP9

En abril del 2008 Itínere, propietaria del 90% de Audasa, pasa a manos de un fondo de infraestructuras del banco Citigroup, Citi Infraestructure Partners.

La AP9 se malvendió  sin ninguna responsabilidad para los que lo han hecho, negociado y puesto las condiciones y ahora las decisiones se toman al otro lado del Atlántico .

Ahora los beneficios son de tal calibre que Globalia y Corsair se pelean judicialmente por poder acceder a una parte de tan apetitoso pastel. Dándose dentelladas judiciales para quedarse con tan fáciles beneficios y nosotros los usuarios de rehenes.

La concesión que terminaría en 2023 y que Borrell ya había prorrogado puesto que debía haber acabado en el 2013, Rajoy la amplió  por 25 años más, así que será de pago y de pago a un fondo extranjero hasta 2048. Es la autopista más cara de España y a la que más años de peaje se le han añadido.

Los peajes son un 57 % más caros desde la privatización y si no hubiese habido ampliaciones en la concesión hace ya mucho tiempo que estaría liberalizada tal y como comienzan a estar muchas otras en otros lugares de España.

Solo por citar algunos ejemplos Bárcenas estuvo en el Consejo de Administración y Pedro Pérez Fernández  que fue durante 10 años director de Itínere, fallecido en 2018 ostentando el cargo,  fue secretario de Estado de Economía entre los años 1988 y 1993 con Felipe González. Actualmente el presidente es Juan María Nin 

Audasa por si tenía pocas ventajas no paga IBI como la Iglesia, en las cabinas ya no hay personal y ni el gobierno central ni el autonómico dan un puñetazo en la mesa para obligarles a tener personal o en su  defecto ponerle un impuesto por máquinas que eliminan puestos de trabajo. En la línea de ganarlo todo y supuestamente para no tener que esperar, es el propio cliente el que realiza el pago en una maquinita, y aunque muy a menudo el que tenemos delante se atasca con la misma, a modo de sarcasmo  le llaman "pago fácil". También se puede pagar sin parar, pero para ello hay que comprar un aparatito, y pagar por la renovación del mismo. Quien paga es el consumidor para que la concesionaria ahorre un poco más.

Que los peajes sean caros sobre todo para camiones tiene también beneficio para la concesionaria:  circulan menos así que el pavimento se estropea menos.

Lo que malvendieron, costaría una millonada rescatarlo, dado los ingentes beneficios que proporciona debido a unos acuerdos de políticos que al final benefician a empresas, ejecutivos y accionistas en perjuicio de la ciudadanía.

Cualquier titular que aparece en la prensa relativo a la Autopista AP9, denota que la ciudadanía está indefensa ante la actuación de la empresa concesionaria y que gobierno central y autonómico se culpan mutuamente de los excesos y abusos de la concesionaria.



                                                    Actualización 

 Saldría a cuenta recuperarla:
https://www.vigoe.es/vigo/local/audasa-cobrara-14-millones-anuales-por-la-gratuidad-del-peaje-de-rande/
                                                           Última Hora
Usuarios, contribuyentes y gobierno de rehenes
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2020/02/28/audasa-advierte-exigira-28-millones-mejorar-tuneles-ap-9/0003_202002G28P5991.htm
Enlaces
https://galicia.economiadigital.es/directivos-y-empresas/el-gobierno-sobre-la-ap-9-no-estamos-defendiendo-a-audasa_20032211_102.html
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2018/03/17/audasa-pleitea-contra-fomento-tras-bajar-pagos-rande-barcala/0003_201803G17P8991.htm
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2018/01/29/ap-9-unha-maquina-xerar-beneficios/0003_201801G29P149915.htm
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2018/02/01/baja-trafico-camiones-ap-9-situa-debajo-17-
https://www.europapress.es/economia/noticia-globalvia-recibe-laudo-favorable-compra-itinere-20190902173926.html
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2014/08/31/apoyo-mayoritario-retirada-concesion-audasa/0003_201408G31P3991.htm
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2014/08/31/rechazo-peaje-ap-9-roza-90-jovenes/0003_201408G31P2991.htm
http://www.europapress.es/galicia/noticia-feijoo-respondera-pleno-subida-peajes-ap-20171128135802.html
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2018/12/06/aluvion-llamadas-fiscalia-usuarios-ap-9-reclamar-peajes/0003_201812G6P8992.htm
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2017/11/24/xunta-inicia-contactos-fomento-obligar-camiones-circular-ap-9/0003_201711G24P13993.htm
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2018/09/05/gobierno-compensara-audasa-subida-peajes-2-/0003_201809G5P2991.htm
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2018/07/18/audasa-lleva-supremo-recortes-fomento-bonificaciones-peajes-rande-barcala/0003_201807G18P6992.htm
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2018/07/29/clamor-exigir-traspaso-ap-9/0003_201807G29P4992.htm
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2018/09/21/itinere-recauda-ap-9-cinco-concesiones-juntas/0003_201809G21P4991.htm
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2018/09/26/globalvia-freno-venta-ap-9-saber-sacyr-rechazaria-oferta/0003_201809G26P4991.htm
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2020/01/27/ap-9-autopista-espana-anos-peaje-anadido/00031580135928069252674.htm
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2018/10/13/tarifa-plana-sustituye-peajes-autopistas-nueve-paises-europa/0003_201810G13P4991.htm


Enlaces relacionados
https://www.angelesgarciaportela.com/2014/07/que-dice-feijoo-que-denunciemos-audasa.html
https://www.angelesgarciaportela.com/2018/03/hermanos-perez-testigos-y-servidores.html
https://www.angelesgarciaportela.com/2014/04/juan-maria-nin-genova-de-banco-en-banco.html