domingo, 23 de octubre de 2022

La banca continúa haciendo de las suyas.


La banca sigue haciendo de las suyas, ahora de un modo selectivo. En la anterior crisis la estafa de la banca fue masiva y perfectamente diseñada según perfiles y edades, lo demuestra el dinero que ha tenido que devolver vía judicial, a unos, los mayores lo estafado en sus ahorros con  preferentes,  a los jóvenes lo estafado con Swaps, suelo de hipotecas e hipotecas referenciadas al IRPH

Yo creo que es la primera vez en la Historia, en que hay una estafa pero sin culpables y es que cuando de la banca se trata, todas son excepciones, hasta el inapelable Tribunal Supremo  se desdijo en favor de la banca.
Cuando un empleado se queda con el dinero de un cliente, le cae todo el peso de la ley, pero si trabaja para que se lo quede el banco, no hay culpables. 

Como ha salido impune, la banca continúa con sus malas praxis, eufemismo por estafa, aunque ahora no las perpetra de un modo tan masivo.

Los mayores son una presa muy preciada, porque culturalmente para ellos, la palabra es sagrada y confían sobre todo en gente que aparentemente posee una supuesta ética profesional y aspecto respetable, así que acaban fiándose de quienes les asesoran, lo que acaba produciéndoles un quebranto en su patrimonio.  Existía una sucursal bancaria en cada esquina y en cada pueblo, una vez descapitalizaron a todos los mayores, tomaron el dinero y corrieron, cerraron todas las sucursales, ahora en los pueblos no existen ni cajeros, y los tiene que subvencionar la Xunta de Galicia . Luego la opinión pública está en contra de "la cultura de a subvención", solo de algunas subvenciones, por ejemplo a la cultura.  porque otras subvenciones  o no importa o la gente no se entera.

Estudian el modo de engañar al ingenuo cliente. Para perpetrar el atraco de los swaps (lo vendían como un supuesto seguro a las hipotecas), buscaban víctimas con preparación y elevado nivel cultural, para que a la hora de ir a un juicio, el juez no creyese que un médico, notario etc, habían sido engañados. 

Para la estafa a los mayores no importaba que fuesen incluso analfabeltos,  la coartada era la de su propia codicia, arriesgándose por los intereses que les habían prometido. Al final, quedó clara la estafa en ambos casos, una multitud recuperó su dinero, pero incluso en eso, la banca jugaba con ventaja, para recuperar el dinero había que acudir a la vía judicial, no se devolvía automáticamente, así que hubo casos en los que gente que perdió todo, no tenía dinero para poder sufragar un pleito.

El engaño, aunque ahora no tan  masivo, continúa. Siguen llamando allí a donde ven que hay unos ahorrillos que  suelen pertenecer a gente mayor, gente que confía en lo que le dicen y prometen y al final le cambian el guión y pierden el dinero. Yo también estoy en el foco de los "estafables",  así que cíclicamente me llaman por teléfono, será a ver si me pillan en un momento tonto, no les dejo ni explicar con que me quieren timar, ya que siempre les digo que no me creo que se preocupen tanto por mí,  que las últimas veces que me llamaron y no les acepté su propuesta me libré de la estafa de los swaps, pero ellos siguen intentándolo. 

Hace un par de días apareció una carta en La Voz de Galicia, en la sección "Cartas al Director", sobre el engaño que padeció un jubilado, ofreciéndole una empleada un producto bancario de "menor riesgo" y que cuando existiese la posibilidad de pérdidas, lo llamaría, pasa el tiempo y se encuentra con que lleva perdidos 4.000 euros y no le han avisado, cuando se pone en contacto con el banco, le dicen que la empleada ya no trabaja allí. El atraco perfecto. La empleada debería de haberle avisado que dejaba la entidad o dejárselo dicho al banco. Artimañas y estratagemas. Antes un empleado estaba en la misma oficina toda la vida y se fraguaba con él una amistad, ahora los cambian asiduamente. Sospechoso.

Simplemente recordar: "ni el banquero, ni los bancos son tus amigos"

Aquí la víctima narra su experiencia 

Sorprendido con el banco 

Soy jubilado y hace un año me llaman de una entidad financiera con presencia en Chantada, para suscribir un fondo del menor riesgo. Me transmite la empleada que me despreocupe de todo; que ellos se encargan de controlarlo y si algo va mal me lo comunican. Incluso opera con mi móvil y descarga una aplicación que le pedí que eliminara. 

Ciertamente, pasado un mes vuelve a llamar indicando que hay un producto que «no va bien», pese a sufrir una mínima variación; paso por la oficina y lo cambia. Su aptitud ratifica ejercer un seguimiento del producto y de avisar. No obstante, transcurridos varios meses detecto unas pérdidas de cuatro mil euros sin que se produjese contacto alguno. Alarmado, no asumía que fuese cierto, porque se comprometieran a avisarme de cualquier incidencia. 

En la entidad me indican que ya no trabaja allí la empleada y que en algún momento el mercado cambiaría. Pongo de manifiesto lo que se me transmitió al adquirir el fondo, incidiendo que me no me comunicaron la existencia de una pérdida tan grande como habían hecho al mes de contratar por una cantidad insignificante; pero se lavan las manos… Obviamente, incumplen lo prometido. Existe descuido y negligencia.

No sé si realmente se está engatusando y engañando solo a los mayores o a alguien más, pero si no saben hacer otra cosa con lo poco que se ahorra después de toda una vida trabajando más que conducirnos a pérdidas, deberían ponerse las pilas o cambiar de profesión. Es lícito pensar que, además, se vulnera normativa.

Aprovechando que nos conocen de siempre, nos utilizan para sus fines incumpliendo olímpicamente sus compromisos. Ellos fueron los que me llamaron para adquirir el fondo, no fui yo; y ellos se comprometieron a avisarme voluntariamente si algo iba mal. Lo hicieron sin yo exigirlo. ¿Adónde vamos así? 

Antonio Rivas Folgueira. 
Chantada.


https://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2022/10/21/jubilado-invitacion-banco-madre-hermano-span-langgl-deriva-da-esquerda-span-ayudas-celiacos/0003_202210G21P15991.htm

Enlaces relacionados

https://www.angelesgarciaportela.com/2010/12/desmanes-y-desmadres-bancarios.html?m=1

https://www.angelesgarciaportela.com/2013/03/analfabetos-financieros-o-banqueros.html?m=1

https://www.angelesgarciaportela.com/2017/01/guindos-y-los-banqueros-financiadores.html?m=1

https://www.angelesgarciaportela.com/2014/01/la-banca-posiciones-deudoras-y.html?m=1

https://www.angelesgarciaportela.com/2012/05/la-increible-credibilidad-de-la-banca.html?m=1

https://www.angelesgarciaportela.com/2020/02/bankinter-dancausa-los-de-toda-la-vida.html?m=1

https://www.angelesgarciaportela.com/2012/01/banco-de-espana-banca-1-clientes-0.html?m=1

https://www.angelesgarciaportela.com/2014/01/antonio-gomez-ortega-protomartir-de-las.html


miércoles, 12 de octubre de 2022

Rallo y sus disparates.

Del creador de "La desigualdad no genera infelicidad" a "¿Por qué el libre mercado nos beneficia a todos y más a los pobres?".  

Continua con los disparates. 

La homeopatía económica. En economía todo vale, porque hay escuelas como en literatura y pintura, en cambio la  ciencia no tiene escuelas.  

                    


El video pertenece a un encuentro anual de Students for Liberty ( SFL ) que  es una "organización libertaria" (neoliberal, en lenguaje llano) internacional sin fines de lucro (el lucro lo obtienen las élites adoctrinando a los futuros cuadros)  con orígenes en los Estados Unidos. Prácticamente todas las organizaciones y think thanks neoliberales, aparecen en EEUU y colonizan totalmente América Latina por el influjo de USA en las élites culturales en la América hispana. 

La misión declarada de SFL es "educar, desarrollar y empoderar a la próxima generación de líderes de la libertad". Se dirige a las élites y su libertad, porque ya se sabe que mientras los  pobres hasta su libertad tienen que enajenar, los "ricos se empoderan".  El SFL Actúa como un verdadera secta económica.  

Cada año SFL celebra una Conferencia anual de Estudiantes Internacionales por la Libertad (ISFLC).  La primera conferencia se produjo en 2008, el año de la fundación con 100 estudiantes de 42 escuelas en tres países, en la Universidad de Columbia, en la ciudad de Nueva York. 

En 2011 ya eran 500 estudiantes y se celebró en la Universidad de George Washignton, universidad privada y metodista, cuyo lema es "Deus nobis fiducia". En esta conferencia habló  John Stossel, showman de la Fox y el vicepresidente del Instituto Cato, David Boaz, hablaron a los estudiantes sobre las ideas de la "libertad", "sus ideas".

Estos eventos no tienen mucha difusión, porque la organización funciona a modo de secta, creando adeptos subrepticiamente al amparo de las Iglesias Católica y Evangélica.  El vídeo tiene 29.000 me gusta, lo que no deja de ser preocupante. 
 
En 2011, también se organiza la primera conferencia europea en la Universidad "Católica" de Lovaina (Bélgica) con 200 estudiantes.  En 2013-2014, SFL organizó más de 30 conferencias regionales en América del Norte, Brasil, las Américas de habla hispana y África con más de 5.000 estudiantes asistentes.

En el año 2017, a las conferencias de Students For Liberty asistieron en total más de 19.800 estudiantes. No es mucha gente, pero la mayoría es la que va a ocupar el poder. Ocurre lo mismo en España con el Opus Dei, es irrelevante socialmente pero en la esfera de poder,  tiene preponderancia, tanto en el poder judicial, como en el periodismo y en general en el aparato del Estado.  

En 2016 Wolf von Laer fue nombrado presidente.  En Linkedin figura que  publicó un trabajo en junio de 2019 "How Liberal Movements can Influence Politics and what Brazil can learn from the USA". En Enero había ganado Bolsonaro. 

Esta gente es liberal en lo económico pero no le hace ascos al autoritarismo político, lo demuestra la colaboración de los Chicago Boys en el Chile de Pinochet, que por cierto, llevó al país a una de las mayores desigualdades del planeta. 
 
Están ganando la batalla ideológica, no existen "retiros espirituales" equivalentes en la izquierda a su adoctrinamiento, ni existe nadie que lo financie, no hay que olvidar que disponen de muchos recursos, sobre todo donaciones de los que no quieren pagar impuestos. 

La organización disfruta de 2.6 millones de dólares y recibe apoyo de millonarios como David H. Koch and Charles G. Koch y grupos como El Cato Institute, del que el ínclito Sebastián Piñera es académico. Y ya se sabe que los ricos no gastan, invierten.

Lo único que nos salva es la evidencia. Lo hemos visto con la pandemia. 

Rallo se ufana de proceder de familia obrera, es decir es desertor de clase y su ejemplo de ascensión social, anecdótico lo eleva a categoría. 
Luego cita la lista Forbes para demostrar que ricos entran y salen de ella. Lo que es tramposo como todos sus argumentos: salir de la lista no significa ser pobre. Las grandes fortunas, clavan sus raíces en Europa en la Edad Media y moderna y en América a partir del siglo XIX 
En el neoliberalismo como en la religión los peores son los neoconversos. 




Enlaces 

Enlaces relacionados