Mostrando entradas con la etiqueta abuso. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta abuso. Mostrar todas las entradas

jueves, 13 de noviembre de 2025

Naturgy, consumidores no, rehenes .


Los que denominaron  liberalización de la energía  a la privatización, consiguieron  esclavizar a los consumidores y  someter al mismísimo estado al que las empresas energéticas tienen de rodillas.

Mi pesadilla con Gas Natural, ahora Naturgy, comenzó en el 2006 y al día de hoy continúa. 19 años resisitiendo a modo de "aldea gala" y eso tiene mucho coste emocional y de tiempo y de dinero. 

Resido en una urbanización que estaba abastecida en su totalidad con gas propano, cuando se empieza a introducir el Gas Natural, la empresa comienza a presionar a todos los moradores para que se cambien de propano a gas natural, hasta el punto de cortarnos el suministro para que accediésemos,  así que voy a presentar una denuncia a la Guardia Civil por corte de suministro, cuando el guardia comienza a escribir el atestado, me pregunta si sospecho de alguien, le digo que no sospecho, que tengo la  certeza de que había sido Gas Natural, así se llamaba la compañía entonces. 

El guardia no me recoge la denuncia, me dice que eso es cosa de la Consellería de Industria, así que allí va a mi marido, cuando cuenta la historia, los funcionarios no dan crédito, incluso uno dice, textualmente: "esto es el oeste, pero sé a quien tengo que llamar para que le restituyan el servicio, váyase a casa, no se preocupe". 

Sólo unos cuantos vecinos nos hemos resistido, a veces no nos cobran durante meses,  para poder  pasarnos una factura de 1000 euros, cuando los denunciamos porque no efectúan la lectura mensual, sostienen que no pueden acceder al contador alegando que está dentro de casa, falso, ya que está fuera, hemos aportado fotos y no les ocurre nada. 

Francamente, estamos pagando un precio muy alto, algunos, el resto, ya han tirado la toalla, quedamos muy pocos y cíclicamente nos amenazan con que nos cambian unilateralmente, con la consiguiente molestia de tener que  acudir a organismos, instancias e instituciones para evitar semejante atropello, Consellería de industria, Valedor do povo, etc., a quienes ni siquiera le contestan, porque están por encima de todo y  Montoro y personajes como él  algo tendrán que ver.

Nos obligan a cambiarnos de tipo de energía pero nos dan la libertad de elegir comercializadora, una tomadura de pelo. 

Siempre se acababan volviendo atrás. Pero esta vez han ido un poco más lejos y hemos recibido una notificación de que ya habían perpetrado el abuso. Hemos ido de nuevo a reclamar a  la Consellería de Industria y nos han confirmado de nuevo que el cambio de propano a gas natural tiene que ser acordado por ambas partes y no unilateralmente. La Consellería de Industria nos dio la razón por escrito en un informe,

Así que, como legalmente no pueden efectuar el cambio, nos cambiaron de comercializadora unilateralente (de Nedgia a Gas&Power) y ésto no pueden pasar los recibos al cobro por el banco sin nuestro consentimiento, y nosotros nos negamos a mandar una transferencia a una empresa con  la que no nos une ninguna relación contractual, así que sostienen que estamos de morosos (61. 92 euros) cuando no hemos aceptado el cambio, además nos facturan como gas natural el consumo de propano, llevamos padeciendo varias amenazas, con burofax incluido, una de corte de suministro, otra de iniciar trámites judiciales contra nosotros (por 61,92euros¡) y la última con meternos en el registro de morosos. 

No podemos tener una deuda contraída con una empresa con la que no nos une ninguna relación. La amenaza de incluirnos en un registro de morosos nos fue comunicada por correo electrónico. No entiendo como Naturgy le cede los datos a empresas con las que no tenemos ninguna relación. Lo dicho un abuso y un atropello a la cuidadanía. 

A día de hoy le han cedido la deuda (inexistente), 61.92 a una compañía de cobro con dudosos métodos, a la que recurren las empresas energéticas.  Una vez condenada, Endesa ya no trabaja con ella, parece que Naturgy sí ¡. Pinchar aquí.

Si todo esto se hubiera permitido el lujo de realizarlo una empresa normal, para  los propietarios habría tenido consecuencias, pero para esta gente rige la anomia

La compañía abusa allí donde ve debilidad. En el barrio de Caranza de Ferrol, también intentaron realizar el cambio, pero con " O Ferrol combativo", no han podido

Como ciudadana siento una tremenda impotencia ante ciertas prácticas propias de matones, claro que los  CEOS cobren esas cantidades estratosféricas y pornográficas no nos sale gratis. 







Enlaces relacionados

https://www.angelesgarciaportela.com/2019/01/mibgas-salarios-e-indemnizaciones-todo.html

https://www.angelesgarciaportela.com/2021/10/las-puertas-giratorias-el-precio-de-la.html

https://www.angelesgarciaportela.com/2019/03/endesa.html

https://www.angelesgarciaportela.com/2013/04/gas-natural-hace-o-no-hace-escrache.html

https://www.angelesgarciaportela.com/2018/04/gas-natural-siempre-ahorrando.html

https://www.angelesgarciaportela.com/2017/02/gas-natural-y-los-migrantes-energeticos.html

https://www.angelesgarciaportela.com/2011/10/gas-natural-autobombo-y-premio.html

https://www.angelesgarciaportela.com/2013/12/gas-natural-abuso-y-prepotencia.html

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2017/02/08/miles-gallegos-renunciar-uso-propano-migrar-gas-natural/0003_201702G8P35991.htm

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2025/10/13/galicia-primera-comunidad-clientes-propano-pais/0003_202510G13P19992.htm

viernes, 27 de septiembre de 2024

La red en Redes

Carta enviada  y publicada en La Voz de Galicia 

El pasado mes de agosto, como siempre suelo hacer cuando viene a verme alguien de fuera  lo llevo a conocer el pueblo de Redes, cosa que no volveré a hacer. Todos los años aparcábamos en un lugar reservado para ello, este verano lo hemos vuelto a hacer con la rutina de siempre. Al volver a recoger el coche, y ya caminando me fijé que en la señal de aparcamiento figuraba "solo residentes", al subirme al coche, se lo dije a mi marido, y le pareció tan increíble que creyó que me había equivocado, después de una discusión, le hice volver y para su pasmo, lo comprobó. 

Bueno pues "el error" ha terminado en una multa de 200 euros que se convierten en 100 si se paga pronto. Al menos deberían de poner un cartel mayor avisando, ya que las infracciones la mayoría son por desconocimiento, simplemente nadie se fija porque siempre se aparcó allí.

El alcalde se defiende diciendo que es gratis cuando en otros lugares cobran, pero la cuestión no es pagar o no, la cuestión es que las señales están visibles. A la mayoría de la gente la multan, no por desobediencia, si no por cometer un error. 

La indignación es tal que hasta en Trip Advisor, hay numerosas  críticas y recomiendan no  acercarse por el pueblo, ya que algunos cuentan que con entrar y salir del aparcamiento, como tiene cámaras, ya te multan. Tal es así que uno titula su comentario: "Echando las redes en Redes". En otro lugar ya le llaman "el multódromo"

Empiezo a pensar como el resto de víctimas, que es una trampa para turistas con simple afán recaudatorio, si no, advertirían mejor el cambio a sólo residentes. 

El original

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2024/09/24/vigilantes-seguridad-siempre-vistos-malos-pelicula/00031727199179566867217.htm

Enlaces relacionados. 

https://www.tripadvisor.es/Attraction_Review-g6372497-d8358037-Reviews-Puerto_de_Redes-Ares_Province_of_A_Coruna_Galicia.html#REVIEWS

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/ferrol/ares/2024/04/20/lluvia-multas-200-euros-redes-residentes-aparcan-mal/0003_202404F20C7991.htm

miércoles, 19 de febrero de 2020

La AP9, la historia de un abuso




En alguna parte leí y es verdad, que ir de A Coruña a Sevilla por carretera no cuesta ni un solo euro, en cambio ir de A Coruña a Vigo  y vuelta cuesta 16,85 cada trayecto, es decir en total hay que pagar 33.70 €, y circular entre los dos extremos de la arteria gallega cuesta  22,20, en total 44,40 € ida y vuelta. Ir a ver a un pariente a Tuy desde A Coruña sale en la friolera de 44,40 euros. Estos precios frenan el turismo, el transporte de mercancías etc., además de encarecerlo.
Un auténtico muro económico para la mayoría de la población

La construcción de la autopista fue concedida por el Estado en 1973 en pleno franquismo  a Autopistas del Atlántico, C.E.S.A y pertenecía a la empresa estatal SEPI.

Sacyr, S.A. es una empresa española con sede en el Paseo de la Castellana de Madrid, dedicada a la construcción y a la gestión de infraestructuras y servicios. Fundada en 1986 como Sociedad Anónima Caminos y Regadíos en 1991 cambio su denominación a Sacyr.

En 2003 Sacyr compra Vallehermoso, y también se hace con el control de la Empresa Nacional de Autopistas (ENA), que tenía como gran activo Autopista del Atlántico (Audasa), adjudicada por el Gobierno de Aznar, entonces Francisco Álvarez-Cascos era ministro de Fomento.

Sacyr crea Itínere su rama de autopistas cuando obtiene la concesión de una autopista en Chile en 1996. A Itínere incorpora la AP9

En abril del 2008 Itínere, propietaria del 90% de Audasa, pasa a manos de un fondo de infraestructuras del banco Citigroup, Citi Infraestructure Partners.

La AP9 se malvendió  sin ninguna responsabilidad para los que lo han hecho, negociado y puesto las condiciones y ahora las decisiones se toman al otro lado del Atlántico .

Ahora los beneficios son de tal calibre que Globalia y Corsair se pelean judicialmente por poder acceder a una parte de tan apetitoso pastel. Dándose dentelladas judiciales para quedarse con tan fáciles beneficios y nosotros los usuarios de rehenes.

La concesión que terminaría en 2023 y que Borrell ya había prorrogado puesto que debía haber acabado en el 2013, Rajoy la amplió  por 25 años más, así que será de pago y de pago a un fondo extranjero hasta 2048. Es la autopista más cara de España y a la que más años de peaje se le han añadido.

Los peajes son un 57 % más caros desde la privatización y si no hubiese habido ampliaciones en la concesión hace ya mucho tiempo que estaría liberalizada tal y como comienzan a estar muchas otras en otros lugares de España.

Solo por citar algunos ejemplos Bárcenas estuvo en el Consejo de Administración y Pedro Pérez Fernández  que fue durante 10 años director de Itínere, fallecido en 2018 ostentando el cargo,  fue secretario de Estado de Economía entre los años 1988 y 1993 con Felipe González. Actualmente el presidente es Juan María Nin 

Audasa por si tenía pocas ventajas no paga IBI como la Iglesia, en las cabinas ya no hay personal y ni el gobierno central ni el autonómico dan un puñetazo en la mesa para obligarles a tener personal o en su  defecto ponerle un impuesto por máquinas que eliminan puestos de trabajo. En la línea de ganarlo todo y supuestamente para no tener que esperar, es el propio cliente el que realiza el pago en una maquinita, y aunque muy a menudo el que tenemos delante se atasca con la misma, a modo de sarcasmo  le llaman "pago fácil". También se puede pagar sin parar, pero para ello hay que comprar un aparatito, y pagar por la renovación del mismo. Quien paga es el consumidor para que la concesionaria ahorre un poco más.

Que los peajes sean caros sobre todo para camiones tiene también beneficio para la concesionaria:  circulan menos así que el pavimento se estropea menos.

Lo que malvendieron, costaría una millonada rescatarlo, dado los ingentes beneficios que proporciona debido a unos acuerdos de políticos que al final benefician a empresas, ejecutivos y accionistas en perjuicio de la ciudadanía.

Cualquier titular que aparece en la prensa relativo a la Autopista AP9, denota que la ciudadanía está indefensa ante la actuación de la empresa concesionaria y que gobierno central y autonómico se culpan mutuamente de los excesos y abusos de la concesionaria.



                                                    Actualización 

 Saldría a cuenta recuperarla:
https://www.vigoe.es/vigo/local/audasa-cobrara-14-millones-anuales-por-la-gratuidad-del-peaje-de-rande/
                                                           Última Hora
Usuarios, contribuyentes y gobierno de rehenes
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2020/02/28/audasa-advierte-exigira-28-millones-mejorar-tuneles-ap-9/0003_202002G28P5991.htm
Enlaces
https://galicia.economiadigital.es/directivos-y-empresas/el-gobierno-sobre-la-ap-9-no-estamos-defendiendo-a-audasa_20032211_102.html
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2018/03/17/audasa-pleitea-contra-fomento-tras-bajar-pagos-rande-barcala/0003_201803G17P8991.htm
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2018/01/29/ap-9-unha-maquina-xerar-beneficios/0003_201801G29P149915.htm
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2018/02/01/baja-trafico-camiones-ap-9-situa-debajo-17-
https://www.europapress.es/economia/noticia-globalvia-recibe-laudo-favorable-compra-itinere-20190902173926.html
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2014/08/31/apoyo-mayoritario-retirada-concesion-audasa/0003_201408G31P3991.htm
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2014/08/31/rechazo-peaje-ap-9-roza-90-jovenes/0003_201408G31P2991.htm
http://www.europapress.es/galicia/noticia-feijoo-respondera-pleno-subida-peajes-ap-20171128135802.html
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2018/12/06/aluvion-llamadas-fiscalia-usuarios-ap-9-reclamar-peajes/0003_201812G6P8992.htm
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2017/11/24/xunta-inicia-contactos-fomento-obligar-camiones-circular-ap-9/0003_201711G24P13993.htm
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2018/09/05/gobierno-compensara-audasa-subida-peajes-2-/0003_201809G5P2991.htm
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2018/07/18/audasa-lleva-supremo-recortes-fomento-bonificaciones-peajes-rande-barcala/0003_201807G18P6992.htm
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2018/07/29/clamor-exigir-traspaso-ap-9/0003_201807G29P4992.htm
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2018/09/21/itinere-recauda-ap-9-cinco-concesiones-juntas/0003_201809G21P4991.htm
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2018/09/26/globalvia-freno-venta-ap-9-saber-sacyr-rechazaria-oferta/0003_201809G26P4991.htm
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2020/01/27/ap-9-autopista-espana-anos-peaje-anadido/00031580135928069252674.htm
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2018/10/13/tarifa-plana-sustituye-peajes-autopistas-nueve-paises-europa/0003_201810G13P4991.htm


Enlaces relacionados
https://www.angelesgarciaportela.com/2014/07/que-dice-feijoo-que-denunciemos-audasa.html
https://www.angelesgarciaportela.com/2018/03/hermanos-perez-testigos-y-servidores.html
https://www.angelesgarciaportela.com/2014/04/juan-maria-nin-genova-de-banco-en-banco.html

jueves, 23 de enero de 2020

Blogger y extraño caso de la entrada "volatilizada"

Para mantener este blog hay que pagar a Blogger, una modesta cantidad, pero Blogger es de pago y resulta que uno ni siquiera es dueño de sus contenidos, al menos no siempre tiene posibilidad de mantenerlos sin correr el riesgo de tener que acudir a los tribunales.

El 17 de mayo he recibido este correo:

Por si no se le bien, en el correo electrónico, Blogger me comunica que ha recibido la notificación de una presunta infracción de determinados contenidos del blog, "que infringirían los derechos de autor de otros contemplados en la ley estadounidense de protección de los derechos de autor (Digital Millenium Copyright Act o DMCA)". Como consecuencia de ello, me han eliminado una  entrada, conviertiéndola en borrador, o sea que no es legible, alegando que si no eliminasen la entrada, "podrían demandarnos por infracción de derechos de autor aunque no se fundamente".
"Esto significa que tu entrada —junto con todas las imágenes, enlaces y otros contenidos— no ha desaparecido. Puedes editarla para quitar los contenidos que vulneren los derechos de autor y volver a publicarla para que tus lectores la vean de nuevo".

El problema es que, como yo se que no existe el plagio, no puedo eliminar parte de la entrada como recomiendan ellos y si no estoy de acuerdo, que haga una reclamación y me someta  a la DMCA, ley americana sobre la propiedad.

Lo que no explican que a todo aquel que haga una reclamación a la DMCA Según Google, “por el bien de los usuarios” se excluyen de los resultados, enviándoles a posiciones menos visibles.

La denuncia por plagio que ha recibido  Blogger procede de Lumen que es un proyecto del Centro Berkman Klein para Internet y la Sociedad de Harvard. 

Lumen trabaja con varios socios internacionales de investigación para brindar información sobre el panorama mundial de las solicitudes de eliminación de Internet. 

"Lumen publica y analiza diferentes tipos de solicitudes para eliminar material de Internet, incluidas las solicitudes basadas en reclamos por incumplimiento de los derechos de autor. Lumen recibe estas solicitudes por parte de empresas participantes, así como también de personas. Siempre y cuando sea legal, Google vincula los resultados de la búsqueda con las solicitudes publicadas por Lumen en lugar del contenido eliminado".

Sin la certeza de que exista el plagio, eliminan la entrada.

Cuando recibí el email de Blogger  pinché en el enlace de Lumen que figuraba en el correo y supuestamente la denuncia la realizaba una persona cuyo nombre ponía en google y no aparecía nada sobre, ella salvo un anuncio de un piso en Barcelona. ¿Cómo podría haber plagiado a alguien que no tenía nada publicado? pues bien el blog que se supone que había copiado está borrado.
Escribí a Lumen pidiendo que me enviasen la supuesta página plagiada, me respondieron que ellos ni siquiera comprueban que el plagio exista que lo envían directamente a Blogger, cosa que se presta al engaño y la trampa. Así que tramitan una denuncia por un plagio supuestamente inexistente.

El denunciante, cuyo nombre no figura en ninguna parte en internet, alegaba que yo le había copiado el enlace  de un blog que actualmente figura como borrado.


Hipótesis de trabajo: Deseas eliminar una entrada, la copias y pegas en un blog que creas para la denuncia, notificas que ha habido plagio e inmediatamente borras el blog como así ha ocurrido.


Así que cualquiera puede acusar de plagio, ya que sin comprobarlo, ni Lumen, ni Blogger, te eliminan la entrada.
De tal modo que mi entrada luce así, después de habérmela eliminado Blogger.





Y pende sobre mí la siguiente amenaza: 

Si nos enteramos de que has vuelto a publicar la entrada sin borrar los contenidos o enlaces en cuestión, eliminaremos tu entrada y consideraremos que tu cuenta ha cometido una infracción. Las infracciones reiteradas de nuestras Condiciones de Servicio conllevarán que tomemos otras medidas contra tu cuenta de Blogger, como son la eliminación de tu blog y la cancelación de tu cuenta. Los avisos de infracciones de la DMCA relacionados con contenidos de tu blog también pueden llevarnos a tomar medidas contra las cuentas de AdSense que lleve asociadas. Si tienes alguna duda legal sobre esta notificación, asesórate con algún profesional del derecho.

Un atropello en toda regla, soy culpable hasta que demuestre mi inocencia y me tengo que buscar un abogado. 

¿Qué entrada me han "volatiilizado"?

Fernández de Mesa, oscuro pasado y brillante e "iluminado presente"

Así que haré otra  entrada copiando y enlazando  a autores que conozco, a ver si esta vez no la borran. 



lunes, 23 de abril de 2018

Gas Natural siempre ahorrando



La noticia aparecía en la Voz de Galicia en estos términos:
"Los clientes de gas natural ya pueden leer el contador con una aplicación digital. Está operativa para todo tipo de dispositivos móviles y permite dar la lectura del contador de gas a todos los usuarios sea cual sea su comercializadora".
Gran noticia y mejor "vendida". ¡Qué suerte tenemos, no nos la merecemos¡ ¡Qué alegría, ya podemos enviar la lectura vía telefónica del contador a Gas Natural¡ ¡Hace tiempo que esperábamos este momento¡. Siempre pendientes de facilitarnos la vida y la prensa, de contarlo.

No solo pagamos, sino que a la vez hacemos el trabajo que tendría que realizar un trabajador o en su defecto un contador de lectura telemática, pero claro hay 300.000 puntos de lectura como bien explica el artículo, y para qué una multinacional en régimen de oligopolio, va a tener que desembolsar un dinero en contadores inteligentes, cuando la ley la protege, nos pone a trabajar gratis y obligándonos a estar pendientes del consumo para comunicárselo..


https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2018/04/18/clientes-gas-natural-pueden-leer-contador-aplicacion-digital/0003_201804G18P35992.htm

Enlaces relacionados
http://www.angelesgarciaportela.com/2017/02/gas-natural-y-los-migrantes-energeticos.html
http://www.angelesgarciaportela.com/2013/04/gas-natural-hace-o-no-hace-escrache.html
http://www.angelesgarciaportela.com/2013/12/gas-natural-abuso-y-prepotencia.html
http://www.laopinioncoruna.es/gran-coruna/2017/09/23/gas-natural-defiende-barcala-podran/1219736.html
http://www.laopinioncoruna.es/gran-coruna/2017/09/21/vecinos-exigen-paralizar-cambio-gas/1219091.html
http://www.laopinioncoruna.es/gran-coruna/2017/09/17/concello-cambres-enfrenta-gas-natural/1217957.html

jueves, 7 de abril de 2016

Melania Trump y la educación en valores

                                             
En el suplemento del grupo Vocento, XL Semanal del pasado día 3, Carlos Manuel Sánchez firmaba un artículo acerca de Melania Trump, la tercera esposa y actual consorte de Donald Trump, aspirante a primera dama.
En él va desgranando el tipo de vida, los gustos y opiniones de la futurible anfitriona de la Casa Blanca.
 Se destaca el posado que hizo embarazada en la escalerilla de su avión privado vistiendo un bikini de oro y que el anillo de de compromiso que le regaló el magnate, valía 2 millones de dólares.

El periodista nos cuenta que Donald Trump, en sus acuerdos prenupciales, premia con un bonus de 250.000 dólares a sus esposas por retoño y que una vez dijo que quería cinco hijos para asegurarse de que alguno se le acabara pareciendo. Necesitó tres mujeres. De momento, la más parecida es Ivanka. Pero Barron ( el hijo en común que tuvo con  Melania ) apunta maneras.

Melania afirma que está centrada en su hijo Barron. "Quiero que tenga una infancia lo más normal posible". Lo dice sentada en el trono chapado en oro donde posa en las entrevistas en su apartamento de Nueva York, valorado en cien millones de dólares y que ocupa tres pisos del rascacielos familiar (la Trump Tower). "Soy madre a tiempo completo". A su hijo lo llama `mini-Donald`. Y dice que ha heredado las cualidades de liderazgo de su padre, que al parecer son genéticas. A los cinco años, si se enfadaba con la niñera, la despedía. Luego se le pasaba el berrinche y la volvía a contratar. "¿No es adorable?".

¿No es terrorífico? ¿Cómo puede una madre estar orgullosa que un hijo de 5 años despida y contrate al personal ? Aunque si esa madre fue la que se enamoró de "maxi-Donald" ya se entiende mejor.  Lo que se no se entiende es que Donald Trump tenga posibilidades de llegar a presidente.

Estamos llegando a unas cotas de barbarie moral que apuntan al declive de la sociedad.

El mundo se divide  en  los que despiden y los que son despedidos. Ya lo sabíamos pero  se llevaba con cierto disimulo, permitir ufanarse del poder a un niño, raya en lo patológico.

  Dado que la ideología de los "de arriba" suele calar en el pueblo llano, dentro de poco, los niños cuando  les pregunten que quieren ser de mayores, responderán, despedidores.

lunes, 23 de noviembre de 2015

Gas Natural: Clientes forzosos


Ausente una temporada de mi domicilio, cuando llego me encuentro con una carta, ni siquiera certificada, de Gas Natual  fechada el pasado 20 de octubre, en la que se me comunica que mediante una  Resolución da Xefatura Territorial da consellería de Economía e Industria da Coruña del 18/9/ 2015 "se autoriza" a  un cambio de suministro de GLP (propano) a Gas Natural canalizado en la urbanización donde vivo, es decir me convierto en "cliente forzosa", trafican con los usuarios como en otra época se hacía con los esclavos.
Dos días han tardado en enviar la misiva, una vez que han conseguido la resolución que permite sacarme el dinero obligatoriamente.
Lo que Gas Natural denomina "autorización" me supone un cambio obligatorio del tipo de energía, no se hasta que punto es legal, por mucha resolución que se haya dictado. Eso sí, me piden disculpas por las molestias que me causen con "el cambio"y que me va a resultar totalmente gratuito. ¡Gran favor¡.

Mi "libertad de elección"consiste, me comunican con todo el recochineo del mundo, en  que puedo elegir comercializador de Gas Natural y para mayor sarcasmo me envían una fotocopia de una página de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia. ¿Qué competencia?.

Nos han vendido que la eliminación de monopolios públicos supondría una liberalización del mercado con un abaratamiento de los precios, pero en realidad se ha pasado de monopolios públicos a monopolios privados, con unos precios estratosféricos en consonancia con lo que ganan los miembros de sus consejos, que se apretujan para hacerles un hueco a políticos. Una auténtica dictadura para el consumidor que lo convierte en víctima.

Con la energía se produce una anomalía democrática. ¿Se imagina alguien una resolución por la que se determine a que bar se debe ir a tomar el café?. Claro que los bares no tienen consejos de administración, ni modo de premiar a políticos.

Cuando se instaló en su día la canalización del Gas Natural en la urbanización, fui presionada por todos los medios , para abandonar el suministro de propano, como no lo han logrado, ahora lo consiguen vía una "Resolución de la Xefatura Territorial da consellería de Economía e Industria da Coruña".  Había rechazado el cambio, dado que era mucho más económico el propano, además no tenía parte fija la factura, si un mes no consumía no pagaba. ¡Nunca creí que llegarían tan lejos¡

Este país no tiene arreglo, somos rehenes de la banca y de los monopolios privados y la prensa mirando para otro lado. Solo volveremos a ser ciudadanos con nuestros derechos cuando se investigue y se diriman responsabilidades de lo que está ocurriendo.


La carta



El presidente negando lo obvio:
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2015/05/14/salvador-gabarro-puertas-giratorias-estupidez/00031431599725502154661.htm


                                                   ACTUALIZACIÓN
Personada en la Jefatura Territorial de la Consellería de Economía e Industria de A Coruña, no tienen
constancia de la resolución que cita Gas Natural.

                                                   CONTINUARÁ...
Los salarios de los jefazos
http://www.elmundo.es/economia/2014/02/21/530746b722601d043e8b4576.html

Enlaces relacionados
http://www.angelesgarciaportela.com/2011/10/gas-natural-autobombo-y-premio.html
http://www.angelesgarciaportela.com/2013/12/gas-natural-abuso-y-prepotencia.html
http://www.angelesgarciaportela.com/2013/04/gas-natural-hace-o-no-hace-escrache.html
http://www.angelesgarciaportela.com/2012/04/consumo-estimado.html
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/consumo-responsable/356714-canon-irc-iberdrola.html
http://www.economiadigital.es/gles/notices/2015/09/la-xunta-invierte-195-millones-en-llevar-el-gas-natural-al-82-dela-poblacion-67376.php
http://www.abc.es/economia/abci-natural-fenosa-gana-1094-millones-117-por-ciento-menos-falta-menores-resultados-extraordinarios-201511040915_noticia.html
Cómo presionan
http://www.rankia.com/foros/consumo/temas/1737827-obligacion-cambiar-gas-propano-natural

lunes, 21 de julio de 2014

Que dice Feijoo que denunciemos a Audasa

La Xunta exige a Fomento medidas para evitar atascos y rebajar peajes en la AP-9

El ministerio asegura que tomará las «medidas necesarias», mientras la oposición urge sanciones para la concesionaria y vuelve a reclamar el rescate de la concesión

Feijoo anima a los gallegos a denunciar a Audasa

«Que a concesionaria da AP-9 provoque os atascos é algo que non podemos aceptar», sentencia el presidente de la Xunta ante las colas veraniegas en la autopista del Atlántico, por las que también se queja a Fomento

Lo nunca visto, el ejecutivo gallego instando a denunciar a Audasa. Impotente contra su actuación azuza a la población.




El presidente de la Xunta, impotente frente a la concesionaria de la AP 9  reclama el traspaso de competencias al gobierno de Madrid. La AP 9 es la autopista más cara de España, y la tercera más rentable, acumula en 13 años beneficios por 601 millones y a pesar de que éstos se redujeron en  48 millones de euros, sus directivos se siguen aumentando los sueldos. La partida destinada al consejo de administración asciende año tras año, mientras tanto el tráfico cae, cada día se registra una pérdida de 7322 usuarios de media, se reduce también la plantilla pero se incrementaron las tarifas un 50% desde el 2003.

En el 2012 los dueños de la principal autopista gallega se han redistribuido a través de dividendos todos los beneficios obtenidos desde el 2008. el monto asciende a 243,57 millones de euros. Esta cantidad supera con creces los 195,9 millones de euros de capital que tiene la sociedad, constituida el 16 de octubre de 1973. Apenas realizan inversiones. Según las previsiones de la compañía los ingresos por peajes de la compañía entre el 2011 y el 2048 superarán los 9.500 millones; mientras que a inversión se destinarán 153 millones y con 1.680 millones harán frente a los gastos financieros.

La empresa para colmo recibe este año 20.000.000 de euros 11.6 millones por la gratuidad del recorrido Vigo-O Morrazo y por el de A Coruña-A Barcala y el resto por haber rebajado un 7% en las tarifas de algunos tramos, cantidad "negociada" por el gobierno Aznar , un 50% lo paga la Administración Central y el otro 50%
La Xunta de Galicia, a pesar de que amaga con multar a Audasa, los que están detrás son demasiado poderosos para se que atreva a imponer la más más mínima sanción, así que insta a los ciudadanos a la protesta. 

Audasa, la empresa de la autopista, sigue incrementando los precios mientras el poder adquisitivo desciende y su mantenimiento es manifiestamente mejorable, incluso un informe de la Xunta reconoce que Audasa nunca desbrozó a fondo la autopista . En las cabinas de peaje hay falta de personal, y para poder disfrutar del telepeaje, y de paso ahorrarle personal, hay que comprar un dispositivo asociado a una cuenta. Hasta repercuten en el usuario la ventaja de reducir plantilla. Típico de las empresas que tienen al Estado cautivo.

La patronal de las empresas concesionarias de autopistas, túneles y puentes con peaje (Aseta) ahora absorbida por el lobby del ladrillo (SEOPAN), advertía que la Ley de Medidas Fiscales, Administrativas y del Orden Social garantiza la actualización de precios de las tarifas, aunque añade que el Ministerio de Fomento podría evitar, si lo desea, que el incremento de precios repercuta en el usuario, aunque para ello tendría que asumir el Gobierno el pago de la misma cantidad. «No ha habido ninguna sugerencia al respecto, pero a nosotros nos daría igual que lo pagase el Estado. Lo que revolucionaría al sector sería que Fomento se plantease no actualizar los precios», señalan desde Aseta. 
Declaraciones con un punto de chulería, se lo pueden permitir.

Pérez Touriño y Anxo Quintana en el gobierno  bipartito, llegaron a plantear la construcción de una autovía paralela al recorrido de la autopista como solución de punto final a tanto desafuero, su punto de rebeldía se quedó en nada, y solamente lograron arrancar el levantamiento de los peajes de Rande y A Barcala, previo pago «en la sombra» por parte de todos los gallegos, vía presupuestos, es decir, impuestos.

Como los precios son inasumibles para muchas economías, unos mil usuarios se "colaban" pegados a otro coche al que se le franquease  la barrera, entonces Audasa instaló cámaras que fotografían a quienes se saltan el peaje para sancionarles a través de la Dirección general de Tráfico (DGT) con más de 100 euros. Una vez más el gobierno beneficiando a una empresa privada y trabajando gratis para ella.
El Ministerio del Interior se apresuró a a cambiar la ley en beneficio de los que realmente mandan, reformando la  ley que desde  1972 regula la construcción conservación y explotación de las autopistas equiparando el valor de las denuncias del personal de las concesionarias al de los propios agentes de la Guardia Civil de Tráfico¡¡¡  Sumisión "público a privado".


Audasa está controlada en su totalidad por  Itínere y entre
 Audasa y Autoestradas de Galicia  le aportan el 52% de la cifra de negocios de la compañía
Itínere está participada por Citigroup ( compró la parte de Sacyr Vallehermoso), ABANCA (Ex Novagalicia Banco), Liberbank y BBK (Bilbao Bizcaia  Kutxa).

La privatización dejó a los usuarios indefensos ante los abusos y el ejecutivo se limita a lamentarse de la falta de "sensibilidad" de Audasa.

En mayo el 2003, todavía con Aznar en el poder y con Feijoo recién aterrizado en la Consellería de Obras Públicas, se concretó la privatización del 100 % de ENA, su Presidente era José Miguel Ortí Bordás, colocado por Rato. Se adjudica a un consorcio liderado por Sacyr Vallerhermoso, como director de Audasa,  Antonio Muntaner Pedrosa , cargo en el que permanece. Muntaner forma parte de la pandilla de Rajoy en Pontevedra al igual que la ministra de Fomento Ana Pastor.

El  tesorero del PP Luis Bárcenas y el ex diputado de ese partido Jorge Trías fueron colocados en el ente Autopistas del Atlántico (Audasa), en los años 2001 y 2002. El nombramiento de Bárcenas como comisario marcó el inicio de su enriquecimiento personal. En cinco años, pasó de tener un patrimonio de 700.000 euros a disponer de uno de 2,5 millones. Del Rivero dueño en aquel entonces de Sacyr aparece obviamente en los papeles de Bárcenas.

¡Siempre Bárcenas¡
Cada vez que esquivemos la  autopista por su elevado precio o nos encontremos en un atasco, debemos acordarnos de Bárcenas y del PP

Enlaces
http://www.economiadigital.es/gles/notices/2013/08/andres_muntaner_sale_de_los_consejos_de_autopistas_del_atlantico_y_de_autoestradas_de_galicia_31758.php
http://www.espiaenelcongreso.com/2014/01/27/rajoy-ha-hecho-millonarios-32-parientes-y-amigos-gallegos-todos-los-nombres/
http://www.motorpasion.com/industria/las-autopistas-de-peaje-estan-en-crisis-y-proponen-como-solucion-
el-mayor-de-los-disparate
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2013/03/31/presenta-reclamacion-audasa-negarle-pago-tarjeta-valida/0003_201303G31P7991.htm
http://elpais.com/diario/2009/09/08/galicia/1252405090_850215.html
http://www.economiadigital.es/gles/notices/2014/05/la_propietaria_de_la_ap-9_otra_vez_en_venta_36541.php
http://es.wikipedia.org/wiki/It%C3%ADnere
http://www.eldiario.es/galicia/cruce-caminos-Barcenas-Audasa_0_92390930.html
http://www.lne.es/espana/2013/02/08/barcenas-trias-colocados-empresa-autopistas-atlantico/1365502.html

jueves, 24 de abril de 2014

Monica Oriol y los que "no valen nada"



La presidenta del Circulo de Empresarios, Mónica Oriol ha planteado este jueves rebajar el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) a las personas que no tienen formación y ha justificado esta petición en que "hay que dar trato desigual a formación desigual"."te obliga a pagar un sueldo a estos jóvenes aunque no valgan nada"

Sobre el salario mínimo, Oriol ha abogado por que "solo se aplique a partir de que se tenga cualificación o se haya hecho formación dual "coger a chavales sin cualificación, que hagan formación dual, con un salario inferior al marcado, hasta que produzcan lo que cobran".

 También dijo que España es un país "antiempresarios" y denunció que los políticos y gobernantes "están divorciados con sus creadores de riqueza". "Como ganamos más que ellos, no les gustamos", afirmó

Lamentó que la concesión de licencias para las empresas sigue recayendo "en los funcionarios". "Si damos a funcionarios o burócratas poder arbitrario sobre la concesión de licencias, les estás dando el poder de que den un favor". "Y un país que funciona con el favor tiene el riesgo de convertirse en corrupto", advirtió.

 Sí, somos  un país  antiempresarios, sobre todo cuando los empresarios son  como esta señora. Sus  declaraciones son inhumanas, despectivas y soberbias.¿Cómo puede hablar de jóvenes que no valen nada? Simplemente porque no tienen la formación adecuada. A una  parte de la juventud  les son negadas las oportunidades que se le brindan a los  hijos de los de su clase y ella como élite dirigente del país, tiene responsabilidades en ello. Además se olvida de un pequeño problema: los que ella dice que no valen nada, tienen necesidades que deben cubrir, aunque considere que no  lo merezcan.
 Aboga por poder pagar un salario inferior al mercado hasta que el trabajador produzca lo que cobra, teniendo en cuenta  la ética del empresariado de este país ¿cuando considerarán que "producen lo que cobran"?
Por último, alega que la concesión de licencias en manos de funcionarios tiene riesgo de propiciar los  favores. Falta a la verdad. La  corrupción que es  sistémica en este país no alcanza a los funcionarios, tienen un puesto y no se la juegan. Son los políticos, lo demuestran sus imputaciones y condenas, los que sucumben a "los favores". ¿Quiénes les conceden las concesiones a sus empresas?

Mónica Oriol presidenta del Círculo de Empresarios, El lobby por excelencia de la clase empresarial. Su segundo marido que  es presidente de Bodegas Marques de Riscal  le sugirió que crease su propia empresa .

 En 1989 compró Seguriber, empresa de seguridad que vivió su edad de oro con los escoltas del Pais Vasco como protección ante ETA. Con la crisis por el cese de las armas de ETA, se fusionó con Umano. El Estado como cliente y como protector: ante la desaparición de los escoltas los trasladan a prisiones y otros lugares, pues a pesar de ello, Mónica Oriol se atreve a decir que los políticos y gobernantes "están divorciados con sus creadores de riqueza". "Como ganamos más que ellos, no les gustamos".

Seguriber era la empresa encargada de la seguridad exterior en el Madrid Arena, la noche de la tragedia según afirmó el coordinador ante el juez, habían reducido de 46 a 38 el número de vigilantes de seguridad para abaratar costes.

Además,  Mónica Oriol es también vocal del Consejo de Administración y vocal de la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo de Indra, empresa privatizada y participada por el SEPI a la que le han adjudicado el escrutinio de las elecciones europeas. De nuevo dinero público.

Actualización
Para comprender mejor:
Los Oriol y los Legionarios de Cristo: http://www.burbuja.info/inmobiliaria/7924228-post71.html
Enlaces
http://www.zoomnews.es/empresas/monica-oriol
http://economia.elpais.com/economia/2014/04/24/actualidad/1398336638_437471.html
http://www.mujeresycia.com/?x=nota/2285/1/una-vida-accidental-y-plena
http://www.expansion.com/2007/05/16/empresas/994276.html
http://www.efeempresas.com/noticia/indra-realizara-el-despliegue-tecnologico-para-la-difusion-de-los-
resultados-de-las-elecciones-europeas/
http://noticias.lainformacion.com/policia-y-justicia/magistratura/seguriber-redujo-los-vigilantes-de-46-a-38-en-el-arena-para-abaratar-costes_Om6ah01jhsLMuqntTxy6t1/
http://www.angelesgarciaportela.com/2013/11/la-privatizacion-nos-arruina-mejor.html

martes, 3 de diciembre de 2013

Gas natural: abuso y prepotencia



Cuando este país no había colapsado a causa de las puertas giratorias, cuando aún no se había "liberalizado" la energía, una servidora, cada día menos ciudadana y más servidora, tenía contratado el servicio de calefacción de propano con Repsol, y la electricidad con Fenosa, ahora con la liberalización y el aumento de la "competencia" tanto del abastecimiento del propano como  de la  electricidad se encarga Gas Natural, con un servicio tan óptimo que tengo planteadas dos reclamaciones,  una por la facturación de la  electricidad y otra por la del  gas propano. La  historia de la reclamación  por la factura de luz la dejo para otro día. 


 Tal y como conté en otra entrada, Gas natural continúa sin  facturarme el consumo de propano, alega que no puede acceder al contador a pesar de no haberse modificado el emplazamiento y haberlo leído a lo largo de 16 años.

Pues bien, recibo de nuevo otra carta  en donde se me notifica  que dado que no pueden acceder al contador (hecho de todo incierto) puedo remitirles una fotografia métrica del contador, caso de no enviársela, me cobraría por estimación y que si tengo alguna duda que llame al número 902 314 316.

1) Ahora ya ni quieren pagar a un empleado para encargarse de su lectura, les sale a cuenta que el abonado trabaje para la empresa, solo falta que nos pongan a arreglar los postes.
2) Tienen el descaro de dar un 902 para contactar con ellos cuando según la OCU están obligados por ley a tener un  numero gratuíto..

Copio y pego un articulo de la OCU, que demuestra que Gas Natural incumple la normativa.

Las eléctricas tienen patente de corso, se saltan la legisación y ni siquiera las multan, las multas  las reservan para los que protestan. Impotencia es la sensación que tiene el ciudadano y prepotencia es la a actitud de las corporaciones  que se saben a salvo, con políticos empotrados

Números gratuitos de las compañías de gas y luz



Números gratuitos de las compañías de gas y luz Las compañías de gas y luz están obligadas por ley a tener un número gratuito de atención al cliente, pero muchos consumidores no los conocen y siguen llamando a un 902. No malgastes tu dinero cuando quieras quejarte: estos son los números gratuitos de las principales compañías.



El Artículo 45.1, L, de la Ley 54/1997 del sector eléctrico (con redacción en Real Decreto Ley 13/2012) obliga a las compañías de gas y luz a disponer de un teléfono de atención al cliente que sea gratuito.
Una cosa es que estos números existan y otra muy diferente que sean fáciles de encontrar. 
A menudo llamamos para reclamar por una factura errónea y acabamos pagando por quejarnos. Se acabó tirar el dinero. Estos son los números gratuitos de las principales compañías de gas y luz.
Difúndelos, úsalos y lucha por tus derechos.

Endesa

  • Tarifa TUR: 800 760 333
  • Mercado libre: 800 760 909

Iberdrola

  • 900 142 763*: Iberdrola incumple sus obligaciones al restringir este número solo a las reclamaciones, redirigiendo a un 902 para el resto de asuntos. La norma deja claro que debe haber un número gratuito no solo para reclamaciones sino también para consultas, dudas y atención al cliente en general.
  • Bono Social: 900 246 351

HC Energía / Naturgas

  • 900 907 000
  • País Vasco: 900 902 930

Gas Natural

  • 900 100 251

Unión Fenosa

  • 900 100 254
  • Tarifa TUR: 900 100 259
  • Bono Social: 900 100 283

Eon

  • 900 118 866

Galp

  • 800 009 109                                         
Me multarán a mi por decir que este país es un asco, cuando es un asco de país.
Fuente
http://www.ocu.org/vivienda-y-energia/gas-luz/noticias/numeros-gratuitos-gas-y-luz
Enlace relacionado
http://www.angelesgarciaportela.com/2013/04/gas-natural-hace-o-no-hace-escrache.html
http://www.angelesgarciaportela.com/2013/04/caritas-en-el-recibo-de-gas-natural.html