Naturgy, consumidores no, rehenes .

Los que denominaron  liberalización de la energía  a la privatización, consiguieron  esclavizar a los consumidores y  someter al mismísimo estado al que las empresas energéticas tienen de rodillas.

Mi pesadilla con Gas Natural, ahora Naturgy, comenzó en el 2006 y al día de hoy continúa. 19 años resisitiendo a modo de "aldea gala" y eso tiene mucho coste emocional y de tiempo y de dinero. 

Resido en una urbanización que estaba abastecida en su totalidad con gas propano, cuando se empieza a introducir el Gas Natural, la empresa comienza a presionar a todos los moradores para que se cambien de propano a gas natural, hasta el punto de cortarnos el suministro para que accediésemos,  así que voy a presentar una denuncia a la Guardia Civil por corte de suministro, cuando el guardia comienza a escribir el atestado, me pregunta si sospecho de alguien, le digo que no sospecho, que tengo la  certeza de que había sido Gas Natural, así se llamaba la compañía entonces. 

El guardia no me recoge la denuncia, me dice que eso es cosa de la Consellería de Industria, así que allí va a mi marido, cuando cuenta la historia, los funcionarios no dan crédito, incluso uno dice, textualmente: "esto es el oeste, pero sé a quien tengo que llamar para que le restituyan el servicio, váyase a casa, no se preocupe". 

Sólo unos cuantos vecinos nos hemos resistido, a veces no nos cobran durante meses,  para poder  pasarnos una factura de 1000 euros, cuando los denunciamos porque no efectúan la lectura mensual, sostienen que no pueden acceder al contador alegando que está dentro de casa, falso, ya que está fuera, hemos aportado fotos y no les ocurre nada. 

Francamente, estamos pagando un precio muy alto, algunos, el resto, ya han tirado la toalla, quedamos muy pocos y cíclicamente nos amenazan con que nos cambian unilateralmente, con la consiguiente molestia de tener que  acudir a organismos, instancias e instituciones para evitar semejante atropello, Consellería de industria, Valedor do povo, etc., a quienes ni siquiera le contestan, porque están por encima de todo y  Montoro y personajes como él  algo tendrán que ver.

Nos obligan a cambiarnos de tipo de energía pero nos dan la libertad de elegir comercializadora, una tomadura de pelo. 

Siempre se acababan volviendo atrás. Pero esta vez han ido un poco más lejos y hemos recibido una notificación de que ya habían perpetrado el abuso. Hemos ido de nuevo a reclamar a  la Consellería de Industria y nos han confirmado de nuevo que el cambio de propano a gas natural tiene que ser acordado por ambas partes y no unilateralmente. La Consellería de Industria nos dio la razón por escrito en un informe,

Así que, como legalmente no pueden efectuar el cambio, nos cambiaron de comercializadora unilateralente (de Nedgia a Gas&Power) y ésto no pueden pasar los recibos al cobro por el banco sin nuestro consentimiento, y nosotros nos negamos a mandar una transferencia a una empresa con  la que no nos une ninguna relación contractual, así que sostienen que estamos de morosos (61. 92 euros) cuando no hemos aceptado el cambio, además nos facturan como gas natural el consumo de propano, llevamos padeciendo varias amenazas, con burofax incluido, una de corte de suministro, otra de iniciar trámites judiciales contra nosotros (por 61,92euros¡) y la última con meternos en el registro de morosos. 

No podemos tener una deuda contraída con una empresa con la que no nos une ninguna relación. La amenaza de incluirnos en un registro de morosos nos fue comunicada por correo electrónico. No entiendo como Naturgy le cede los datos a empresas con las que no tenemos ninguna relación. Lo dicho un abuso y un atropello a la cuidadanía. 

A día de hoy le han cedido la deuda (inexistente), 61.92 a una compañía de cobro con dudosos métodos, a la que recurren las empresas energéticas.  Una vez condenada, Endesa ya no trabaja con ella, parece que Naturgy sí ¡. Pinchar aquí.

Si todo esto se hubiera permitido el lujo de realizarlo una empresa normal, para  los propietarios habría tenido consecuencias, pero para esta gente rige la anomia. 

La compañía abusa allí donde ve debilidad. En el barrio de Caranza de Ferrol, también intentaron realizar el cambio, pero con " O Ferrol combativo", no han podido. 

Como ciudadana siento una tremenda impotencia ante ciertas prácticas propias de matones, claro que los  CEOS cobren esas cantidades estratosféricas y pornográficas no nos sale gratis. 

Enlaces relacionados

https://www.angelesgarciaportela.com/2019/01/mibgas-salarios-e-indemnizaciones-todo.html

https://www.angelesgarciaportela.com/2021/10/las-puertas-giratorias-el-precio-de-la.html

https://www.angelesgarciaportela.com/2019/03/endesa.html

https://www.angelesgarciaportela.com/2013/04/gas-natural-hace-o-no-hace-escrache.html

https://www.angelesgarciaportela.com/2018/04/gas-natural-siempre-ahorrando.html

https://www.angelesgarciaportela.com/2017/02/gas-natural-y-los-migrantes-energeticos.html

https://www.angelesgarciaportela.com/2011/10/gas-natural-autobombo-y-premio.html

https://www.angelesgarciaportela.com/2013/12/gas-natural-abuso-y-prepotencia.html

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2017/02/08/miles-gallegos-renunciar-uso-propano-migrar-gas-natural/0003_201702G8P35991.htm

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2025/10/13/galicia-primera-comunidad-clientes-propano-pais/0003_202510G13P19992.htm

Bayer y Monsanto cercándonos

Bayer pretende comprar Monsanto, lo que supondría protagonizar la mayor compra en la historia empresarial de Alemania. La multinacional no saldrá indemne al asociar su nombre a Monsanto, una de las empresas con peor imagen del mundo. Una campaña para dinamitar la operación ha reunido en solo cinco días más de 155.000 firmas. El lema “Evitar un consorcio monstruoso”. La petición, impulsada por la web alemana Campact, alerta de que, si la compra sale adelante, el grupo resultante tendrá el control sobre “prácticamente todo lo que comemos”
 
La fusión también tendrá un impacto en el mercado mundial de pesticidas, donde Bayer y Monsanto controlan, respectivamente, el 17% y el 10% de la oferta mundial. La concentración en el sector agroquímico conduce a un monopolio de facto que hará a los agricultores totalmente dependientes de una empresa que les podrá obligar a comprar más semillas modificadas genéticamente y pesticidas, e imponerles además precios crecientes.

Otra campaña de Campact contra el glifosato, el producto estrella de Monsanto cuya renovación en la UE está pendiente, ha reunido más de 500.000 firmas.
En una entrevista el consejero delegado de Bayer, Werner Baumann  decía ser consciente de la reputación que arrastra Monsanto y mostraba su disposición a reunirse con ecologistas y consumidores para escuchar sus preocupaciones. “Déjenos explicar cómo queremos hacer la agricultura más productiva para alimentar a una población mundial que crece a ritmo creciente y que tiene nuevos hábitos alimenticios. Con Monsanto queremos ayudar a aumentar las cosechas”. aseguraba el directivo responsable de una compra de 55.200 millones de euros que Monsanto ha rechazado por ahora por considerarla demasiado baja.

La reforma laboral era para crear empleo en este país en la misma medida que los transgénicos eliminarán el hambre. 

Desde que aparecieron  los primeros rumores de la operación, la acción de Bayer ha perdido en torno al 15% de su valor. Monsanto quema tanto que, si la fusión llega a buen puerto, Bayer podría eliminar su nombre de la marca, una opción que el consejero delegado no descarta. Según publicó el Financial Times, la empresa alemana ha contratado a un puñado de potentes empresas de relaciones públicas Brunswick, CNC, Sard Verbinnen, Hering Schuppener y Finsbury para hacer llegar su mensaje.

Así que a partir de ya, estaremos sometidos a una propaganda pagada que nos cantará las maravillas de los transgénicos.
Por de pronto:
Monsanto financia becas de formación en alimentación y agricultura a periodistas en EEUU. La multinacional les invita al encuentro ‘Explorando el Futuro de la Alimentación y la Agricultura’ con todos los gastos pagados: pasaje aéreo, transporte terrestre, hotel y comidas.

Estamos asistiendo a una vuelta a la Edad Media, como en aquel entonces y cada vez menos, los estados apenas tienen poder. Ahora los nobles son sustituídos por las multinacionales, que tendrán total control sobre nuestras vidas. ¡Qué lejos están los tiempos de las leyes antitrust¡ 
Existen numerosas leyendas sobre los cercos y asedios a ciudades en la época medieval, el enemigo impedía que entrasen provisiones hasta que la ciudad se rindiese, son muy conocidas las de Carcasonne, Oporto etc..
Ahora si se universalizasen los trasgénicos, el cerco sería totamente comercial, bastaría con no vender semillas a una población o a un país díscolo, solo le quedaría el hambre o la rendición.    

Lectura recomendada
http://www.elblogalternativo.com/2010/04/12/todas-las-preguntas-sobre-transgenicos-explicadas-por-juan-felipe-carrasco-de-greenpeace/
Enlace relacionado
http://www.angelesgarciaportela.com/2013/11/multinacionales-y-fundaciones-de.html

Serco fagocitando estados

Copio y pego un artículo aparecido en el ABC periódico que no se caracteriza por denunciar perversos efectos de las privatizaciones 

Serco, la compañía que controla Gran Bretaña

abc.es / madrid

Día 31/07/2013 - 10.55h

Temas relacionados

Prisiones, escuelas, misiles balísticos, hospitales... son algunos negocios en los que participa esta corporación, en el punto de mira por mala gestión y cobrar por trabajos inexistentes

 

La bandera británica ondea junto a la de Serco

Quizá el nombre de la corporación Serco no le suene de nada. Tampoco a la inmensa mayoría de los británicos, y eso que allí controla la mayoría de sectores estratégicos, hasta el punto de que, cómo decía un analista hace varios años en el diario británico «Daily Telegraph», «sin Serco Gran Bretaña tendría problemas para ir a la guerra». Desde prisiones hasta escuelas, desde radares de carretera hasta bicicletas, pasando por el sistema de alerta temprana de la base de misiles balísticos de la RAF (Royal Air Forces, la aviación militar británica) en Yorkshire, parques acuáticos, hospitales, el sistema de alquiler de bicicletas de Londres o el Laboratorio Nuclear Nacional, en Cumbria, todo ello lleva el sello «Operated by Serco» (operado por Serco), una de las mayores compañías de servicios del planeta... que ahora se encuentra en el punto de mira, acusada de mala gestión, mentir en investigaciones oficiales y cobrar por trabajos inexistentes.

Según publica el diario «The Guardian», Serco, cuyo cuartel general está en Hampshire, Inglaterra, está siendo investigada por el Ministerio de Justicia británico por haber inflado las facturas que cobraba al Gobierno por los muchos servicios que le presta en hasta cincuenta millones de libras. «Incluso se afirma que uno de cada seis servicios por los que ha cobrado al Estado no existe», escribe John Harris en el rotativo británico. De momento, el Ejecutivo británico ha anunciado que no hará nuevas contrataciones a Serco hasta que no se aclare el asunto.

El beneficio anual antes de impuestos de la compañía se incrementó en 2012 en un 27 %, hasta los 302 millones de libras (unos 350 millones de euros), y aumentó su plantilla en el Reino Unido de 10.000 a 53.000 personas solo el año pasado (la mayoría de ellos antiguos funcionarios gubernamentales).

Sin embargo, lo más extraño es que, pese a su gigantesco tamaño, prácticamente nadie ha oído hablar de Serco, que tiene más del doble de trabajadores que la radiotelevisión pública «BBC». Hace cuatro años preguntaron al director ejecutivo de la compañía sobre el bajo perfil de Serco, y él, según recoge «The Guardian», contestó: «Estamos orgullosos de ello. No necesitamos ser conocidos. La gente que trabaja para otras personas solo necesita ser conocida por aquellos que toman las decisiones».
 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------SERCO es el acrónimo de Science and Engineering Research Council (UK)

Su presidente Christopher Rajendran Hyman, un sudafricano de origen indio que fue educado en la fe Cristiano Pentecostal, afirma "no soy un genio, tengo éxito porque escucho a Dios". Trabajó en  Ernst Young y Arthur Andersen, en 1996 comienza a trabajar para Serco, el 11 S estaba en el piso 37 del WTC.  Se dice que Serco es la navaja suiza de las corporaciones, porque se ocupa de todo lo privatizado y privatizable.
Serco tiene las siguientes concesiones, monopolios, nada de competencia:

• Centros de Detención en Christmas Island.
• Los siete centros de inmigración de Australia.
• La mitad de las señales de tráfico y semáforos de Londres y todos los de Dublín.
• Administración de los carnets de condcir de Ontario, Canada..
• El control aereo de gran parte del mundo, inclutendo 58 torres de control en Estados Unidos, todas las operaciones alrededor de Baghdad y torres en Dubai y Bahrain.
• Las operaciones del escuadrón de la RAF que lleva a la reina Isabel alrededor del mundo.
• Numerosos sistemas de control de transporte público.
• Numerosas prisiones privadas en EEUU y muchas más en otras partes del mundo.
• Brazaletes de seguridad electrónicos para los presos en libertad condicional.
• Todas las escuelas públicas en las ciudades inglesas de Bradford, Walsall y Stoke-on-Trent. Sercoa su vez se encarga del servicio de inspección de todas las escuelas públicas de la región de Midlands.
• El sitema balístico de misiles de defensa del Reino Unido, desde que el Parlamento lo externalizó en 1964. Serco de hecho es el encargado de todo el acopio nuclear del Reino Unido, desde su desarrollo hasta su desmantelamiento.
• Serco lleva el suministro y mantenimiento de las siguientes bases militares británicas:
  • HMNB Portsmouth
  • HMNB Devonport
  • HMNB Clyde
  • RAF Brize Norton
  • RAF Halton
  • RAF Northolt
  • RAF Ascension Island
• Serco también tiene el contrato para controlar los ajustes del tiempo del meridiano de Greenwich.

Orígenes.

• Serco fue fundada en 1929 como una división en el Reino Unido de la Corporación de Radio de América e inicialmente era proveedor de servicios a la industria cinematográfica. Cambió su nombre a Serco en 1.988.

Fuente: http://en.wikipedia.org/wiki/Serco_Group

• Fue a principios de los años ochenta cuando el negocio relacionado con el gobierno comenzó realmente despegar. .. "la señora Thatcher llegó al poder en 1979 y comenzó a reducir los costos del sector público en un programa de reducción de impuestos y llevar a cabo la privatización. ” Una de las mayores áreas que se convirtieron primero en contractualización fue el Ministerio de Defensa ".

"Felizmente para Serco, sucesores de Thatcher, John Major y Tony Blair, ambos mostraron una afición para conseguir que el sector privado que participan en el sector público."

 La Historia debería habernos enseñado a tener cuidado, siendo su principal mensaje que el surgimiento de la tiranía necesita ser vigilado constantemente.  Pero aquellos que, como Thatcher y Reagan, que nos alejaron de las formas más directas de gobierno centralizado (supuestamente para salvarnos de la tiranía al estilo soviético) nos han entregado su lugar en las garras de un mercado no regulado y monopolizado. Las distinción entre los intereses del Estado y las corporaciones ha sido erosionada, el control  por parte de multinacionales como Serco ha sido imparable. . Después de todo, alguien tiene que estar a cargo de las cosas Serco entonces asciende al gobierno por otro título, y no sólo a escala nacional sino transnacional.. Unas pocas corporaciones se convierten en los brazos de la "gobernanza global" no electo y en gran medida no rinden cuentas.
Este alejamiento de la democracia y hacia el neo-feudalismo está ocurriendo a la vista. Usted puede incluso obtener la imagen de la propia Serco 's material de PR -  mosaico de sociedades en su último vídeo de forma simultánea y hipnóticamente anunciando: "somos Serco", con el trasfondo misterioso diciendo que "la resistencia es inútil". Pero la resistencia no es inútil, aún no ...

Fuente: http://wallofcontroversy.wordpress.com/

• El 29 de Diciembre del 2008, Serco completó su adquisición de SI International.
• Más información.

http://en.wikipedia.org/wiki/Serco_Group

Otros datos:

Serco  ha sido objeto  de una gran cantidad de críticas que implica la gestión de sus prisiones privadas y centros de detención. En particular, la Unión de Trabajadores de la Isla de Navidad ha manifestado acerca del centro de detención de la Isla de Navidad, que acoge a muchos refugiados, así como 1.000 niños que han tratado de emigrar a Australia, "el fracaso de Serco  es enorme".  Serco ha sido acusado de golpear a los prisioneros, no mantener adecuadamente su salud física y mental, y de permitir el suicidio, las autolesiones  aumentan. El  Defensor del pueblo australiano Allan Asher manifesto en el  programa de radio australiana AM: "En la primera semana de junio, cuando visité la Isla de Navidad, se habían produccido más de 30 casos de autolesiones.  Serco, culpó a los detenidos por "crear una cultura de autolesiones", que utilizan como una "herramienta de negociación". Serco ha sido multado por incumplimiento de contrato en los centros de  detención en Australia por un total de $ 4 millones en multas a principios de 2011. 
Serco también sido denunciado  por su ineficiencia en sus laboratorios de patología.  Sus laboratorios en St Thomas 'Hospital de registraron  un aumento en el número de incidentes clínicos  tales como pacientes que reciben sangre inadecuada  o  daños en pacientes renales.  Un empleado de Serco reveló que la compañía había dado falsos informes al Servicio Nacional de Salud 252 veces  en sus servicios médicos en Cornualles.
Fuente: http://wallofcontroversy.wordpress.com/ (muy recomendable leer el texto completo)

Las prisiones de SERCO entre las peores,: se supone que así se consegirán más beneficios.

Fuente.http://www.theguardian.com/society/2013/jul/25/private-prisons-worst-jails-g4s-serco

Alguien ha comparado a Serco con Tyrell Corporacíon de Blade Runner.
El Estado queda reducido a un mero recaudador de impuestos cuyo monto acaba entregando a las grandes corporaciones ante las que se encuentra tan  inerme como la ciudadanía.. 


Otros enlaces :
http://www.theguardian.com/business/2013/jul/29/serco-biggest-company-never-heard-of
http://www.theguardian.com/business/sercogroup
http://www.theguardian.com/business/sercogroup
http://es.wikipedia.org/wiki/Blade_Runner