Jiménez Losantos: Blesa es inocente

Por deformación profesional, me encanta rebuscar en el pasado y hacerlo, a veces proporciona momentos muy hilarantes.

A medida que se visualiza el vídeo la boca se va ensanchando hasta enseñar los dientes y acabar con una tremenda carcajada.




Ahora de Blesa tenemos más datos y de Jiménez Losantos también.

El Observatori DESC, que ejerce la acusación popular en la causa en la que se investiga la supuesta contabilidad B del Partido Popular (PP), ha solicitado la imputación del presidente de Libertad Digital, Federico Jiménez Losantos, y otros seis directivos del grupo mediático por la supuesta compra de acciones con cargo a la 'caja B' de esta formación política. 

Según las declaraciones judiciales que Bárcenas realizó ante el juez Ruz en julio de 2013 y abril pasado, Lapuerta recibió en octubre de 2004 el encargo de Acebes de "buscar empresarios que estuviesen dispuestos" a participar en la ampliación de capital de Libertad Digital "utilizando para ellos los fondos de la 'caja B' del partido"

http://ecoteuve.eleconomista.es/ecoteuve/noticias/6198911/10/14/Piden-la-imputacion-de-Federico-Jimenez-Losantos-por-las-acciones-con-cargo-al-PP.html#Kku8epWTJgRM0bJi

Elpidio j Silva y la justicia injusta

  

 Reproducción de una  entrevista  al ex fiscal general del Estado,Eligio Hernández
Eligio Hernández: “El enemigo de un juez es siempre otro juez, sobre todo si el juez es progresista” 
  
“Que la Justicia en España patina desde hace mucho tiempo, lo sabe todo el mundo”. De esta forma se posicionó el abogado Eligio Hernández, ex fiscal general del Estado, a la hora de hacer una valoración sobre la persecución a la que se ve sometido el magistrado Elpidio Silva tras mandar a prisión a Blesa, a quienes muchos señalan en los círculos próximos a José María Aznar, y reconoce que está muy preocupado por la situación que vive su amigo 

 “Realmente estoy abatido por esta situación. Soy amigo de Silva, he hablado con él hace apenas un momento”, explicaba Hernández para explicar que ha participado de la defensa del magistrado junto a sus abogados, en lo que considera una deriva peligrosa, similar al ataque soportado por Garzón en su día para apartarlo de la carrera judicial.

El ex fiscal general del Estado sostiene que Elpidio Silva es un magistrado atípico, se trata de un intelectual con un nivel cultural muy superior a la media judicial, “Una persona que viene de la Universidad, en donde era catedrático de derecho penal, habiendo sido el número uno de su promoción” dijo para afirmar que “no estamos ante un juez corriente, de los muchos que hay, sino ante un juez singular”.

Afirma que en España todos los jueces que hacen su trabajo y se meten con los grandes poderes económicos acaban siendo expulsados de la carrera por prevaricación, cuando hablamos de un delito que en sí es un cajón desastre, en el que cabe de todo: “Recientemente estuve comiendo con dos magistrados del Supremo y les pregunté si sabían realmente lo que era la prevaricación, porque yo todavía no me he enterado de lo que es”..

Eligio Hernández recuerda que Baltasar Garzón y Gómez de Liaño son dos jueces que han sido condenados y apartados de la carrera por prevaricación: “Aunque Garzón nunca fue santo de mi devoción, en su momento, en la Sala San Borondón, ataqué la sentencia que lo condenó porque nunca entendí que se le pudiera condenar por prevaricación”, tras lo que añadió que menos puede entender que se haya incoado un procedimiento por este mismos delito a Elpidio Silva.

“He estudiado toda la documentación que me ha mandado Silva, he analizado todas las resoluciones, y tengo que reconocer que estoy alucinado de que le incoen procedimiento por prevaricación”, para indicar que viendo esta injusticia que se quiere cometer contra un profesional como la copa de un pino y contra una persona cultísima y entrañable, incluso se le ha subido la tensión.
  
 Enlace a la entrevista 
http://www.sanborondon.info/content/view/59103/43/

El Domingo Sangriento y la justicia mancillada

El  domingo 30 de enero de 1972, en Derry (Irlanda del Norte) la Asociación Irlandesa de Derechos Civiles había convocado una manifestación  en contra del internment -encarcelamiento sin juicio a los sospechosos de pertenecer al IRA, aprobado en agosto de 1971 por el que se encontraban detenidas centenares de personas. Unas 15.000 personas acudieron a la protesta, la manifestación había sido prohibida por las autoridades, partía del barrio de Creggan, junto al Bogside (zona católica conocida como Free Derry). El General Ford comandante del ejército británico pretendía que la manifestación no llegase a la plaza del ayuntamiento en el centro de la ciudad. El ejército colocó barricadas y los miltares fueron apoyados por un batallón de paracaidistas, que había llegado como refuerzo. El IRA había prometido no  participar en la manifestacion así que acudieron familias con niños por ser una marcha pacífica.

Los manifestantes comezaron a tirar piedras, que fueron respondidas con gases lacrimógenos y cañones de agua. Instantes después los  paracaidistas abrieron fuego: Trece personas murieron y fueron heridas más de treinta. Una decimocuarta víctima moriría meses más tarde.Seis de las víctimas tenían 17 años. Los paracaidistas alegaron estar siendo objeto de disparos, algo que resultó ser falso.
El primer ministro británico, Edward Heath, encargó una investigación  tras los incidentes al Presidente del Tribunal Supremo, Lord Widgery . Dicha investigación se finalizó al cabo de tres meses, y sus conclusiones exoneraban a los soldados que habían participado en la matanza al entender que actuaban "en defensa propia". "La manifestación estaba prohibida y si no hubiera ocurrido nadie habría muerto", concluyó aquella investigación.

En 1998 se abrió de nuevo otra investigación, que se prolongó durante 12 años, Cameron que era el primer ministro cuando vieron la luz las conclusiones, admitió que la matanza "ni estaba justificada ni es justificable  y se ha declarado "profundamente consternado" por lo que hizo aquel día el Ejército británico. Cameron ha aceptado que los 14 manifestantes muertos a tiros por el Ejército británico en las calles de Derry  eran inocentes.
Pero el informe rechaza la tesis de que aquella matanza, hubiese sido una conspiración del Gobierno o del Ejército británico.

Se especuló con la posibilidad de que el Presidente del Tribunal Supremo Lord Widgery tuviese un alzheimer incipiente, para exculparlo de tan injusto informe. En la decada de 1980 fue persuadido a renunciar por  demencia.
Después de su muerte, un año después de su retiro, una necrología del periódico señaló sin rodeos que "la demencia le había hecho incapaz de llevar a cabo el trabajo".
Su sucesor, el Presidente del Tribunal Supremo, Lane, más tarde dijo que había hecho "un buen trabajo de limpiar el desastre dejado por Lord Widgery"

   Las Víctimas

     

Cuando la justicia se mezcla con la política, es más política que justicia 

A día de hoy el juez Elpidio Silva está apartado temporalmente de la carrera judicial ,mientras Blesa está siendo juzgado por la estafa de las preferentes.
"La única cabeza que se ha cobrado la investigación sobre la gestión de Blesa al frente de Caja Madrid, tras dejarla con una agujero de 24.000 millones de euros, es la del juez que lo mandó a prisión preventiva". ha comentado hoy Pepa bueno en la SER:
Elpidio José Silva, suspendido ayer por el CGPJ.
Demasiados "lores Widgery" serviles con la supuesta razón de Estado 

Fuentes:
La información del Domingo Sangriento esta tomada del folleto informativo del Museo del Domingo Sangriento en Derry y de:
http://es.wikipedia.org/wiki/Domingo_Sangriento_%281972%29
http://internacional.elpais.com/internacional/2010/06/15/actualidad/1276552816_850215.html