El "todo por la audiencia" llega a los "youtubers"

“Igual me he pasado con lo de la pasta de dientes, pero le ayudará porque quizás no se ha lavado los dientes desde que se volvió pobre”. Así justificó su acción el joven "youtuber" que mostraba en su canal el “reto” de dar de comer a un indigente unas galletas Oreo a las que había retirado la crema y sustituido por pasta de dientes.

Tras las críticas, "el youtuber" registró otro vídeo en el que volvía a aparecer con el indigente. Reset  (así se hace llamar) le entregaba otro billete y criticaba la escasez de limosnas que recibía.

El joven, ante el revuelo que se montó por su actuación, para justificar su acción publicó otro vídeo con el que supuestamente pide disculpas: “Solo pienso en jugar y hacer cosas divertidas, tengo 19 años y no soy muy maduro”. "No me va la política y esas cosas"."Podríamos decir que no soy tan maduro. Tengo 19 años y mi mente no es la de una [persona] de 30 o 40 años. Intento hacer "cosas nuevas" en YouTube,
. (...) "Supongo que no pienso en las consecuencias. En el futuro pensaré un poco más antes de hacer ciertas cosas o seguiré igual de tonto como ahora xd. En el colegio no sacaba buenas notas hasta repetí un año, por lo que no soy muy bueno pensando xd".

Como el joven habrá interiorizado que todo se compra con dinero le dio 300 euros al indigente para que se callase.

Sus justificaciones no tienen desperdicio:
-El joven  al final cree que incluso le ha hecho un favor a su víctima con la pasta de dientes ya que quizás no se los ha lavado desde que se "volvió pobre".
 Al indigente no lo expulsó el sistema, "se volvió pobre", fue él como quien contrae una enfermedad.

-"Solo piensa en hacer cosas divertidas".
 El  indigente manifestó que tras ingerir las galletas comenzó a sentirse mal.

-"Tengo 19 años e intento hacer "cosas nuevas".
 Su concepto de cosas nuevas es inquietante.

-"No soy muy bueno pensando".
No es muy bueno pensando y tiene un millón de seguidores, como para reflexionar.

-“Le di solo dos galletas con pasta dental, no sabía que iban a exagerar tanto”.
No se siente culpable por lo que hizo, son los demás los que han exagerado.
-
“Fue mi culpa, no quería darle los 20 euros a una persona normal. Se los di a un pobre y como prometí, también le di las Oreo”.
Un "pobre" no es una persona normal para él.

Reset se dedica también a realizar bromas pesadas a sus gatos. Con sus vídeos de humillaciones y vejaciones obtiene grandes beneficios, es un emprendedor, y cobra por la publicidad que aparece durante la emisión de sus vídeos. Con los vídeos gana unos 3000 euros al mes y con las imágenes en las que humillaba a este hombre, que pide caridad ante un supermercado, consiguió 8.500 euros.

Su actuación es lamentable pero lo es también la de su millón de seguidores y los 35.000 visitantes que le han dado al "me gusta".

La Guardia Urbana de Barcelona ha identificado al joven y le ha denunciado penalmente ante la Fiscalía por infringir un trato degradante, menospreciando la dignidad e integridad moral de una persona con riesgo de exclusión social

¿Qué monstruos estamos engendrando con la ideología imperante del darvinismo social?


http://www.lavanguardia.com/sucesos/20170126/413713523272/indigente-broma-reset-denuncia.html
http://cadenaser.com/emisora/2017/01/27/radio_barcelona/1485531308_789136.html

Rubén Sánchez: Defiéndete

Rubén Sánchez acaba de publicar un libro titulado "Defiéndete  de #101 fraudes: ofertas engañosas, contratos abusivos, préstamos trampa..". Rubén Sánchez  es periodista, activista por los derechos de los consumidores y portavoz nacional de Facua.
Las empresas de telecomunicaciones, energía y banca lideran el ranking de fraudes y engaños al ciudadano. Fraudes que perpetran impunemente, incluso a veces con el visto bueno de las autoridades que deberían impedirlo.
El título deja patente una realidad, si no te defiendes tú, no lo hace nadie, estás solo frente a las estafas de las grandes corporaciones y debes de aprender a autoprogerte como víctima. El  Estado si no actúa en connivencia, como mínimo mira para otro lado, a pesar de que forma parte de sus atribuciones evitar el abuso y las estafas a la ciudadanía.
El autor en una entrevista a Infolibre manifiesta:
“Este Gobierno tiene una banda de mercenarios; puede que no sean todos los ministros, pero una gran parte de ellos son auténticos mercenarios al servicio de quienes les han pagado”. El activista hace referencia a los numerosos casos de puerta giratoria que han tenido lugar a lo largo de la historia democrática de España. “Estamos llegando a un nivel de puerta giratoria en el que los que hoy están gobernando, mañana van a volver a las empresas que están dictándoles las políticas, y no pasa absolutamente nada”.


Enlaces:
http://www.planetadelibros.com/defiendete-libro-117188.html
http://www.finanzas.com/xl-semanal/conocer/20140209/seis-abusos-habituales-como-6864.html
http://www.huffingtonpost.es/ruben-sanchez/
http://www.expansion.com/2014/03/05/economia/1394046289.html
http://www.infolibre.es/noticias/cultura/2014/02/25/la_crisis_economica_paraiso_los_estafadores_13931_1026.html?utm_content=bufferf9d2e&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

Una declaración vigente

Reproducción del post del 11 de noviembre del 2011 más vigente ahora si cabe:

Sostenemos como evidentes por sí mismas dichas verdades: que todos los hombres son creados iguales; que son dotados por su creador de ciertos derechos inalienables; que entre estos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad; que para garantizar estos derechos se instituyen entre los hombres los gobiernos, que derivan sus poderes legítimos del consentimiento de los gobernados; que cuando quiera que una forma de gobierno se vuelva destructora de estos principios, el pueblo tiene derecho a reformarla o abolirla, e instituir un nuevo gobierno que base sus cimientos en dichos principios, y que organice sus poderes en forma tal que a ellos les parezca más probable que genere su seguridad y felicidad.
La prudencia, claro está, aconsejará que los gobiernos establecidos hace mucho tiempo no se cambien por motivos leves y transitorios; y, de acuerdo con esto, toda la experiencia ha demostrado que la humanidad está más dispuesta a sufrir, mientras los males sean tolerables, que a hacerse justicia mediante la abolición de las formas a las que está acostumbrada.
Pero cuando una larga serie de abusos y usurpaciones, que persigue invariablemente el mismo objetivo, evidencia el designio de someterlos bajo un despotismo absoluto, es el derecho de ellos, es el deber de ellos, derrocar ese gobierno y proveer nuevas salvaguardas para su futura seguridad.

El texto  no pertenece al 15M, sino a  la Declaración de Independencia de los Estados Unidos. 1776. 

Gobiernos legítimos y gobiernos gestores

Sostenemos como evidentes por sí mismas dichas verdades: que todos los hombres son creados iguales; que son dotados por su creador de ciertos derechos inalienables; que entre estos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad; que para garantizar estos derechos se instituyen entre los hombres los gobiernos, que derivan sus poderes legítimos del consentimiento de los gobernados; que cuando quiera que una forma de gobierno se vuelva destructora de estos principios,el pueblo tiene derecho a reformarla o abolirla, e instituir un nuevo gobierno que base sus cimientos en dichos principios, y que organice sus poderes en forma tal que a ellos les parezca más probable que genere su seguridad y felicidad.
La prudencia, claro está, aconsejará que los gobiernos establecidos hace mucho tiempo no se cambien por motivos leves y transitorios; y, de acuerdo con esto, toda la experiencia ha demostrado que la humanidad está más dispuesta a sufrir, mientras los males sean tolerables, que a hacerse justicia mediante la abolición de las formas a las que está acostumbrada.
Pero cuando una larga serie de abusos y usurpaciones, que persigue invariablemente el mismo objetivo, evidencia el designio de someterlos bajo un despotismo absoluto, es el derecho de ellos, es el deber de ellos, derrocar ese gobierno y proveer nuevas salvaguardas para su futura seguridad.


Hay que volver a los clásicos, que vuelven a estar de rabiosa actualidad.
El texto pertenece a la Declaración de Independencia de los Estados Unidos. 1776.