Escrito firmado por Sebastian Sastre Papiol defendiendo un producto derivado ante el Banco de España, recogido en la plataforma NOCLIP.
Ahora los va a juzgar ¿objetivamente?
Fuente:
http://api.ning.com/files/zSPXCVwJRuArx7S7oUB6208uy6BEjOf9Ph3hYbWBWGWYT1juznm3jn3CdQu6wySAunOwxMeKFLT-ViP8HYR7zFGFOd142f0c/UNACONTESTACIONDELACAIXAALBANCODEESPAACONEXCESODEINFORMACION.SEHANIDODELALENGUA..pdf
Se cierra el círculo: el que fuera abogado de la Caixa, Sebastian Sastre Papiol, fue "designado magistrado de la Sala Civil del Tribunal Supremo, que deberá establecer doctrina sobre el escándalo de las participaciones preferentes, provocado por bancos y cajas de ahorro, y que ha arruinado a muchos pequeños inversores. ahora juzgará la estafa de las preferentes". Dice Público.
Quién se puede creer, que el que asesoró y defendió los derivados ante el Banco de España pueda ahora sentenciar que fueron una estafa.
Si esto es estado de derecho yo soy cura.
Su currículum.
http://www.ub.edu/dmtss/curriculum/s_sastre.pdf
La noticia.
http://www.publico.es/446649/el-cgpj-nombra-a-un-bancario-para-la-sala-del-supremo-que-juzgara-las-preferentes
Blogs que comentan la noticia:
http://armakdeodelot.blogspot.com.es/2012/12/la-banca-coloca-su-abogado-de-confianza.html#!/2012/12/la-banca-coloca-su-abogado-de-confianza.html
http://josecosin.blogspot.com.es/2012/12/la-banca-coloca-un-abogado-de-su.html
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/En_Portada/Sebastian_S
astre_Papiol__nuevo_magistrado_del_Tribunal_Supremo_por_el_turno_de_juristas_de_reconocida_competencia
