Mostrando entradas con la etiqueta Comisión Europea. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Comisión Europea. Mostrar todas las entradas

viernes, 20 de enero de 2023

Grecia: No perdonamos, ni olvidamos

 El Roto

Reproduzco el artículo de Íñigo Domínguez aparecido en El País  con el título ¿Qué hacía usted en la crisis de Grecia?. 
Han pasado los años, la Troika de la que no se volvió a hablar pidió perdón a los Griegos por la política austericida, les obligaron a privatizar y venderlo todo, islas incluidas.  Desde entonces la política de la UE cambió, suponemos que tuvo algo que ver "el Brexit",  ya que la UE estaba  a punto de hacer aguas. 
El tiempo pasó, pero las vidas y las ilusiones que truncó la política de la UE,  se perdieron para siempre y no está de más recordarlo. Y no estoy tan segura que el desastre que provocó la austeridad no era perseguido para que Grecia lo tuviese que enajenar todo.  



 
Viajé bastante a Grecia en los años de su crisis, entre 2010 y 2015, y me pregunto qué pensará una mujer que conocí entonces de algunos cambios de paradigma que hemos visto últimamente sobre la cuestión. Porque ella sí que tuvo que cambiar su paradigma: separada, con dos hijos, la despidieron del banco donde trabajaba y empezó a prostituirse. Al principio pedía 100 euros, pero al final se conformaba con 20, o hasta 10. Esa fue su política económica, a nivel personal. 

A otro nivel, esta semana hemos sabido que la Comisión Europea acusa a Deutsche Bank y al holandés Rabobank de hacer entonces negocio con la desgracia ajena, manipulando los mercados de deuda. Eran aquellos años de la prima de riesgo y el rescate de Grecia, España y otros tres países

Y el Banco Central Europeo (BCE) nos mandaba cartitas diciendo lo que teníamos que hacer. Paradigma, palabra griega, significa, según la Real Academia: “Teoría cuyo núcleo central se acepta sin cuestionar y que suministra la base y modelo para resolver problemas y avanzar en el conocimiento”. Sí que hemos avanzado en el conocimiento: la teoría se aceptó sin cuestionar y los problemas no se resolvieron, o solo los de algunos. Recuerdo el olor de los gases lacrimógenos en la plaza Syntagma, los griegos no paraban de protestar

Recuerdo también que la crisis se abrió al descubrirse que las cuentas del país eran falsas, y que se trucaron con ayuda del grupo de inversión Goldman Sachs. Recuerdo que se desató, desde la Comisión Europea, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el BCE, una carrera para ver quién proponía, como solución, la tortura económica más sofisticada. Y fue un desastre, se equivocaron: el PIB griego ha caído un 25% de 2008 a 2021 y se ha destruido todo el estado social del país. 

Los programas, más que salvar a Grecia, sirvieron para salvar los bancos alemanes y franceses que se habían expuesto alocadamente en el país. Pero decir esto entonces era ser considerado un antisistema. Los antisistema eran ellos, más bien. 

Recuerdo que entre 2010 y 2014 el número de suicidios en Grecia creció un 35% y que aun así preguntabas a las funerarias y te decían que ya no se moría nadie, o al menos nadie les llamaba para un funeral, por no pagarlo. La gente simplemente desaparecía. No sé dónde estarán enterrados esos cadáveres, la memoria de lo que pasó. Lo hemos olvidado rápidamente. 

Recuerdo que ante el ultimátum definitivo de inducción al suicidio económico el primer ministro, Alexis Tsipras, convocó en julio de 2015 un referéndum: “Os invito a decidir, con la soberanía y la dignidad que requiere la historia griega, si debemos aceptar el exorbitante ultimátum que pide una rigurosa y humillante austeridad sin fin, y sin perspectiva de poder tenernos en pie social y financieramente. (…) Grecia, cuna de la democracia, debe enviar un mensaje democrático a la comunidad europea y mundial”. 

Bueno, ellos enviaron el mensaje, un 61% votó que no quería ese plan, pero dio igual. En los años siguientes he recordado esa frase de Woody Allen sobre una chica que quería ligarse de la administración Eisenhower: solo quería hacerle lo que Eisenhower llevaba ocho años haciéndole al país. A Grecia luego le ha pedido perdón la Comisión Europea, el FMI, pero casi ni nos hemos enterado. Tampoco de que el pasado mes de agosto Atenas devolvió el último préstamo al FMI. Hace años que no leo un reportaje de allí, a ver cómo les va. Siempre recuerdo lo que tuvo que hacer aquella mujer. Y lo que hicieron otros.




https://elpais.com/ideas/2022-12-12/que-hacia-usted-en-la-crisis-de-grecia.html

lunes, 10 de noviembre de 2014

Una panda de ladrones en la UE

Artículo de Fernando Salgado publicado en el suplemento MERCADOS, por La Voz de Galicia el 9 de noviembre de 2014 

Llamemos a las cosas por su nombre: son una panda de ladrones que se confabularon para robarnos al resto de los europeos. Y Jean Claude Juncker, ahora encaramado a la presidencia de la Comisión Europea, era su jefe: primer ministro y responsable de las Finanzas de Luxemburgo cuando se perpetró el atraco. Delincuentes de cuello blanco que tramaron en secreto, en contubernio con 340 multinacionales -desde Pepsi hasta Appel, pasando por Amazon o Ikea-, el gran saqueo. Tenemos al frente del gobierno europeo un Robin Hood invertido: robaba a los pobres, a los mismos que les exigía austeridad y recortes para sanear las arcas públicas, y repartía el botín entre los ricos: la multinacional de turno y el medio millón de habitantes del Gran Ducado que cuentan con la renta per cápita más elevada del mundo. 

¿Les parece excesivo o demagógico ese relato? ¿Acaso el dumping fiscal y la competencia desleal no constituyen la levadura del pan nuestro de cada día? Claro que sí, pero este escándalo, descubierto por un consorcio de periodistas de investigación, pertenece a otra categoría. Dumping es lo que hace Irlanda y así lo denunció la propia Angela Merkel en su día: establecer impuestos muy bajos -un 12,5% el de sociedades, frente al 30% o más en el resto de países- para atraer inversiones hacia la isla, en detrimento de los socios. Práctica éticamente reprochable, pero perfectamente legal, porque la Unión Europea nunca aprobó la asignatura pendiente de la armonización fiscal.

Lo de Luxemburgo es radicalmente distinto: pillaje puro y duro. Nos han robado nuestro dinero, una parte del que pagó el consumidor francés, italiano o español cuando adquiría un libro en Amazon, bebía una Pepsi o compraba un mueble en Ikea. Creíamos que, al pasar por caja, estábamos ayudando también a nuestros gobiernos a reducir el déficit público o a financiar la educación, la sanidad o las pensiones. Ingenuos de nosotros: no sabíamos que Juncker y su cuadrilla facilitaba a estas compañías, por un módico precio, la evasión fiscal. El dinero que introducíamos en la hucha de Montoro se lo repartían entre Luxemburgo y las multinacionales.


Y ahora el latrocinio deviene en esperpento: el jefe de la banda es quien tiene que investigar el desfalco. Desde luego, información del caso no le falta, a menos que los acuerdos secretos los firmase, sin su conocimiento, el bedel de su ministerio o el tesorero de su partido. Bien sé que las pesquisas del zorro en el gallinero quedarán en agua de borrajas, pero al menos Juncker debería explicarnos a los españoles -y demás europeos- cuántos miles de millones nos ha robado: cuánta sanidad nos ha sisado, cuánta educación nos ha birlado, cuántas décimas de déficit público nos ha endilgado. Solo para saberlo.

¿Entienden ahora el gesto del sonriente Juncker cuando rodeaba el cuello de De Guindos y simulaba asfixiarlo? No era una inofensiva novatada: realmente nos estaba retorciendo el pescuezo a los españoles.

lunes, 31 de marzo de 2014

Schulz: ataque de empatía en período electoral



El Martin Schulz defensor de los débiles

Martin Schulz, el candidato de los socialistas a la Presidencia de la Comisión Europea, durante el acto central del PSOE en la precampaña de las elecciones europeas celebrado ayer.
"¿Y si en lugar de preguntarnos por qué los votantes nos han abandonado, nos preguntamos si no hemos sido nosotros quienes hemos abandonado a nuestros votantes?".
¿Nos hemos vuelto insensibles al sufrimiento de tantas personas?". Y, a esta segunda pregunta se contestó él mismo: "Sólo si somos capaces de compartir el sufrimiento de tantas personas, merecemos ganar estas elecciones".
Schulz, con un discurso más a la izquierda del PSOE en el que pidió erradicar los paraísos fiscales, legislar para que donde se generan los beneficios se tengan que pagar los impuestos, y anunció que principal reto será crear empleo, "pero buenos empleos".
Calificó la actual situación de España de preocupante, y no dudó en afirmar que es "una auténtica vergüenza" que en este país casi una de cada tres familias viva en el umbral de la pobreza. Por ello, reclamó que "necesitamos más Estado" para afrontar esta situación.

El Martin Schulz defensor de las exigencias de los mercados




Felicitar al gobierno por su política y al pueblo por soportar su empobrecimiento, que él mismo reconoce,  efectivamente supone una insensibilidad de la que se hace la autocritica, ahora que precisa los votos. "Sólo si somos capaces de compartir el sufrimiento de tantas personas, merecemos ganar estas elecciones". La empatía durará lo que dure la campaña electoral.
No hay que olvidar que su partido gobierna en coalición con el CDU de  Angela Merckel. Decir que necesitamos más estado cuando  "Europa" pide despedir a funcionarios y venderlo todo, es una  broma.  Los candidatos una vez celebradas las elecciones y asentados en sus puestos desentierran el hacha de los recortes y  apelan a lalegitimidad ya que los hemos votado, habría que recordarles  en ese momento sus cantos de sirenas  para conseguir encandilar a los clientes-votantes. Aunque el pueblo se hunda, los electos siempre ganan.  


 

Martin Schulz, (1955) Presidente del Parlamento Europeo líder del SPD, soñaba con ser  jugador de fútbol, una lesión  truncó sus aspiraciones. Se convirtió en un vendedor de libros y más tarde abrió una librería. En 1974, a la edad de 19 años se unió a las juventudes del SPD y a los 31 años fue elegido alcalde de Würselen en 1987, cargo que ocupó hasta 1998. Desde 1994 es miembro del Paramento Europeo, demasiado tiempo. Su libro favorito El Gatopardo.

Lo que no cuenta Martin Schulz

Bruselas está esperando a que pasen las elecciones europeas del 25 de mayo para cargar otra vez contra España.
No quiere abrir ahora otro frente en el seno de la UE, cuando todavía no se ha cerrado del todo la crisis con Rusia a cuenta de la anexión de Crimea.
Los comisarios europeos si lanzarán mensajes y declaraciones alertando de la situación de España, que obliguen al Gobierno a reaccionar y aprobar nuevos recortes para evitar un castigo al país por parte de los mercado

Lo que pensamos los europeos 

El Eurobarómetro, elaborado por la Comisión Europea durante dos años, revela que una media del 76 % de los europeos, equivalente a tres cuartos de la población del bloque, está convencida de que la corrupción ha alcanzado todos los ámbitos.
El documento, que refleja el nivel de la percepción de los ciudadanos, coloca a Grecia con el 99 % en la cabeza de la lista, seguida de Italia con el 97 %. En Lituania, República Checa y España esa cifra alcanza el 95 %.
Los ciudadanos de países nórdicos como Dinamarca, Finlandia y Suecia, con 75, 64 y 54 puntos porcentuales, respectivamente, se ubican en los últimos renglones del informe, pues sus ciudadanos creen que la corrupción es rara en sus territorios.
La comisaria europea de Justicia e Interior, Cecilia Malström, al presentar los resultados de este estudio anticorrupción, declaró que “la corrupción debilita la confianza de los ciudadanos en las instituciones democráticas y en el imperio de la ley, daña a la economía europea y priva a los Estados de muchos ingresos procedentes de los impuestos”.

Recomiendo la entrada de mi amigo y vecino de blog
http://blogdelviejotopo.blogspot.com.es/2014/03/el-candidato-que-el-psoe-apoya-para.html

Otro enlace recomendado:
http://www.infolibre.es/noticias/opinion/2014/03/18/contra_europeismo_elitista_14662_1023.html

jueves, 27 de septiembre de 2012

Fride : Bruselas asesora a Bruselas

Hace unos días apareció en el Pais un artículo acerca de la política comercial de la Unión Europea con China. Después de leerlo, busqué a pie de página, lo firmaba  Richard Youngs y Pedro Solbes, éste último  no figuraba como consejero de Barklays, ni como consejero de Enel (propietario del 92% de Endesa). Figuraba como presidente de Fride (Richard  Youngs, es presidente excedente)

¿Qué es Fride?

En su muro de facebook, figura lo siguiente:

La Fundación para las Relaciones Internacionales y el Diálogo Exterior (FRIDE) es un think tank europeo, con sede en Madrid, que busca influir en las políticas y prácticas de actores estatales y no estatales en Europa. Otro think tank, como si no hubiese demasiados y todos defendiendo el status quo.
Dice también:
Con el fin de aumentar nuestro impacto y asegurar la consecución de nuestros objetivos, todos los proyectos de FRIDE cuentan con una estrategia de comunicación e incidencia específica.

El fundador y presidente de FRIDE es Diego Hidalgo Schnur, consejero del Grupo Prisa. Su padre, ministro de guerra en la República sofocó la sublevación asturiana.
  • Otras instituciones vinculadas a FRIDE son el Club de Madrid, el European Council on Foreign Relations (ECFR), la Fundación Dara, el Centro Internacional de Toledo para la Paz, la revista Foreign Policy (Edición Española), y el Proyecto de la Universidad de Oriente Medio (UME).

Su página web:
En ella  figura la siguiente noticia:
  • FRIDE nombra representante en Bruselas29/09/2010FRIDE ha nombrado al experto Giovanni Grevi como representante en Bruselas. Este nombramiento refuerza la presencia y el impacto de la Fundación en los círculos académicos y de toma de decisiones en Bruselas 

    Un apartado con título desasosegante.
    Europa y el Orden Mundial
    El patronato:
    Su fundador y presidente honorario: Diego Hidago
    Pedro Solbes presidente, Ana Palacio, ex Bruselas, ex Areva (industria nuclear francesa) y actualmente en el Consejo de Estado, José manuel Romero, entre otros .
    Comité asesor:




  • Manuel Alcántara


    Joaquín Almunia


    José Antonio Alonso Rodríguez


    José Álvarez Junco


    Gustavo de Arístegui


    Lluís Bassat


    Soledad Becerril


    Máximo Cajal


    Guillermo
    de la Dehesa


    Ricardo Díez Hochleitner


    Jorge I. Domínguez


    Ángel Durández


    Miguel Ángel Fernández Ordóñez


    Jorge Hay
    José Luis Herrero


    Carmen Iglesias


    Beatriz Iraburu


    T. Anthony Jones


    Landelino Lavilla


    José Luis Leal


    Juan José Linz


    José María Maravall



    Rodolfo Martín Villa


    José Luis Mombrú


    Andrés Ortega


    Ludolfo Paramio



    Carmen Romero López


    Julián Santamaría


    Eduardo Serra


    Dan Sharp


    Fernando Vallespín


    Laurence Whithead

  • Políticos de derechas y supuestamente de izquierdas asesoran en la misma dirección. ¡curioso¡
  • Las diferencias ideológicas se dejan de cara al electorado, en un think tank se rema en la misma dirección, la del neoliberalismo
  • Cabe destacar que está Mafo asesorando al think tank, así como la Defensora del Pueblo, y sobre todo el comisario Almunia, que asesora a los que le asesoran a él, que está en Bruselas, cerrándose un círculo, ya no vicioso, sino  infernal.
Hace un par de días volvió a aparecer un artículo en el Pais sobre China, esta vez lo firmaba Ana Palacio. Comenzaba diciendo: Me embarqué en un viaje de estudio a China organizado por el European Council on Foreign Relations (ECFR), el ECFR es el primer Think tank paneuropeo y Fride está vinculado a él. Parece que toca hablar de China. Curiosamente en el artículo no constaba que era asesora de Fride.

Siembran la idelogía a nuestro alrededor como si fuesen esporas, lo que permite su dispersión, aunque parte siempre de los mismos. Me recuerda el circo, en donde hay un montón de números por lo que parece que la troupe sea numerosa , pero cuando uno se fija, los equilibristas venden las rifas en el intermedio, los payasos hacen palomitas y las venden, el domador también baila los platillos, los trapecistas hacen también los números de magia. En fin que son cuatro e incluso ellos mismos montan el circo. .

El artículo:
http://elpais.com/elpais/2012/09/13/opinion/1347562259_460358.html
Enlaces relacionados:
http://elpais.com/diario/2009/11/07/economia/1257548405_850215.html
http://www.fride.org/experto/11/richard-youngs
http://www.fride.org/
http://es.wikipedia.org/wiki/Pedro_Solbes
http://elpais.com/diario/2011/04/01/economia/1301608803_850215.html
http://elpais.com/elpais/2012/09/18/opinion/1347965361_439755.html