Mostrando entradas con la etiqueta think tank. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta think tank. Mostrar todas las entradas

sábado, 5 de julio de 2014

Civismo elitista y civismo de pringados

Imagen tomada de .http://boquechivo.diariolibre.com/?m=200802

Cada vez que hay que presentar la declaración de la renta, La Fundación Civismo, think tank ultraneoliberal vuelve a la carga montando bulla y animando el cotarro  pretendiendo envenenar al personal haciéndole ver que trabaja para el Estado durante medio año. El 3 de julio, una vez que todo el mundo ha hecho cuentas con Hacienda, el think tank celebra el día de la Liberación Fiscal (calco del sajón Tax Day), día que se supone que el ciudadano queda en paz con el fisco y empieza generar ingresos para sí mismo. Omiten un pequeño dato, que el trabajador, todo el año genera ingresos para la empresa. Pareciera que el único que  le confisca el producto de su esfuerzo fuese el fisco, al patrono no lo mentan.
El Tax Day, día en que se deja de trabajar supuestamente para Hacienda, la Fundación Civismo envía notas, artículos etc. a toda la  prensa, Algunos diarios lo recogen con un lenguaje poco periodístico, es el caso de El Periodista Digital para que el lector se identifique con el autor como si fuese un currela más.

 

Los españoles trabajamos como pringados medio año...¡solo para pagar impuestos!


Si el autor fuese un currela más recordaría que trabaja también todo el año para el patrón además de medio año  para Hacienda.
Si el autor fuese un currela más, recordaría que el problema no es lo que pagamos, sino a donde va lo  que pagamos.
Si el autor fuese un currela más, le soliviantaría un dato que aporta: El que cobra 40.000 euros no se libera hasta el 9 de julio y uno que cobra 100.000 celebra su tax day 2 días antes. El que más cobra, trabaja menos días para Hacienda.

Los  pringados que componen la fundación Civismo : El Presidente es  Julio Pomés, Vicepresidente Carlos Espinosa de los Monteros, hijo del Marqués de Valtierra, en la página web de la Fundación dice: en excedencia por cargo público. Vicepresidente de una fundación neoliberal que propone rebajar los impuestos, ahora viviendo de lo público como Alto Comisionado de la Marca España, a eso se le llama versatilidad y coherencia.
Es Vicepresidente y consejero independiente de Inditex, consejero de Acciona, fue vicepresidente del INI,presidente de Iberia consejero de Mercedes Benz y  presidente del círculo de empresarios, es además secretario de la Diputación Permanente y Consejo de la Grandeza de España,
El secretario, Pedro Schwartz. En el consejo asesor figuran entre otros: Daniel Lacalle, JJ Toribio, que tras su paso por el FMI y el Banco de España, fue fichado,¡ como no¡ por la patronal bancaria Fernando del Pino (Ferrovial )  su pensamiento es representativo del tanque de pensamiento a que pertenece, escribió en Expansión: "El Estado de Bienestar actual, creado para lograr un poder inmenso sobre los ciudadanos bajo un disfraz de buenas intenciones, es financieramente insostenible y, en muchos aspectos, social y políticamente perverso"

Leer más sobre Civismo 
http://www.angelesgarciaportela.com/2012/05/think-tank-civismo-in-civismo-y.html

Lo que no dice Civismo es que unos somos más pringados que otros
                                                                                                                                                                       

Los verdaderos pringados
Copio y pego un artículo basado en un informe de Oxfam Intermón

Las familias pagan 50 veces más impuestos que bancos, grandes empresas y grandes fortunas
Reforma fiscal para redistribuir la riqueza
Un informe de la ONG Oxfam Intermón, sobre el sistema fiscal español, demuestra que nueve de cada diez euros de los impuestos recaudados por el Estado son aportados por las familias españolas, frente al 1,98% del total que aportan las grandes empresas y fortunas, es decir 50 veces menos.
F. Huertas



Publicado el 10-06-2014


Comentar



Puntuar:
5 votos / 226 visitas


Foto de familia. El presidente del Gobierno con los grandes empresarios que integran el Consejo Empresarial. Concentran la riqueza y los beneficios pero apenas aportan el 2% a la Hacienda pública.
El sistema tributario recauda poco porque las rentas del capital tributan poco y por la evasión fiscal. Según el estudio, elaborado a partir de los datos de 2011, el grueso de la recaudación proviene de las rentas del trabajo y del consumo de los ciudadanos y no de las rentas del capital ni de los beneficios empresariales. Así en 2011, mientras los ciudadanos aportamos al Estado 139.737 millones de euros (el 90,76% del total), las empresas aportaron 14.529 millones (el 9,24%), y de ellas bancos, grandes empresas y fortunas sólo el 1,98%. Es decir, familias y pymes aportamos a las arcas de Hacienda el 98,02%, mientras los mayores poseedores de la riqueza y los beneficios del país, bancos, monopolios y fortunas no llegan ni al 2%.
Para la responsable de Investigaciones, Teresa Cavero, y el presidente de Gestha, Carlos Cruzado, eso es gracias a los privilegios fiscales que han reducido un 64% la recaudación por Impuesto de Sociedades (las empresas están pagando sólo un 3,5% de sus beneficios, frente al 30% que deberían pagar) y al fraude fiscal (el 72% de la evasión fiscal procede de las grandes empresas, pero la Agencia tributaria sólo dedica el 20% de sus recursos a investigarlo y perseguirlo en estos niveles, y el 80% se va a controlar a los ciudadanos de a pié."El grueso de la recaudación proviene de las rentas del trabajo y del consumo de los ciudadanos y no de las rentas del capital ni de los beneficios empresariales"
¡No es que el sistema fiscal español recaude poco, es que los ricos apenas pagan!
Intermón-Oxfam exige una reforma fiscal que permita financiar las políticas sociales, más equitativa para recaudar más sobre la base de “un mayor esfuerzo fiscal de los más ricos y las grandes empresas”, de garantizar la progresividad para que “se tribute en función de la capacidad y la actividad económica” y de “poner coto al fraude fiscal”.

Redistribución fiscal
La reforma fiscal que exige Intermón-Oxfam está en la línea de las medidas que desde De Verdad contra la Crisis venimos proponiendo desde las elecciones de 2009 y que se van abriendo paso. Una Reforma Fiscal Integral y Progresiva como parte sustancial de un programa de Redistribución de la Riqueza, tal y como recoge el programa de Recortes Cero. Una Reforma para que paguen más los que más tienen y más ganan."Una Reforma Fiscal que no sólo acabe con los recortes, sino que libere recursos para potenciar la inversión productiva, luchar contra el paro, reactivar la economía"
Una Reforma Fiscal que no sólo permita acabar con los recortes y aumentar la inversión pública en necesidades sociales como la Educación, la Sanidad, las Pensiones  o la Dependencia, sino que libere recursos para destinar a potenciar la inversión productiva, luchar contra el paro, reactivar el consumo y la demanda interna.
Con medidas tales como: la eliminación de los privilegios fiscales de la banca, los monopolios y las grandes fortunas, para que paguen un Impuesto de Sociedades del 50% sobre sus enormes beneficios; o el aumento del IRF hasta el 75% para las rentas superiores a 500.000 euros anuales.


Fuente:
http://www.deverdaddigital.com/articulo/18011/reforma-fiscal-para-redistribuir-la-riqueza/

domingo, 10 de marzo de 2013

En Temps Réel, otro think tank

En Temps Réel es un think tank que aglutina universitarios, representantes del mundo de la empresa, todos ellos actores de la sociedad civil.

Sus trabajos van en tres direcciones.
  • Comprender,  anticipar y preparar  las nuevas regulaciones
  • Comprender  anticipar y preparar las nuevas exigencias de la mundialización
  • Comprender anticipar y preparar las nuevas mutaciones de la sociedad francesa 
  • Concebido como un lugar de encuentro entre agentes privados y agentes públicos preocupados por compartir sus experiencias y análisis. En Temps Réel, se ocupa de la construcción de poderosas bases intelectuales para una "agenda reformista"(el entrecomillado es mío). No es un lobby, ni un centro de propuestas de políticas públicas.
En Temps Réel vela por destacar la dimensión  internacional de los retos a los que se enfrenta la sociedad francesa. Sus diferentes trabajos se asocian a personalidades, expertos reconocidos y jóvenes intelectuales que dan forma  hoy al pensamiento del mañana.
En Temps Réel se producen tres tipos de trabajos:

  • Los Cuadernos que constituyen análisis de nuevos productos por los mejores especialistas enn un formato accesible para los que toman decisiones. Se ha publicado más de 45 cuadernos.
  • Los Seminarios  reúnen en secuencias escalonadas que van de dos a seis meses, a especialistas en cuestiones esenciales que requieren análisis en profundidad . Han sido organizados más de 25 seminarios.
  • Los talleres reúnen durante media jornada de debates, una cincuentena de actores sociales para compartir sus análisis sobre una cuestión.Los encuentros son de corta duración. Han sido organizados más de 25 talleres.

Los trabajos de En Temps Réel se financian por contribuciones de empresas que se benefician de un acceso privilegiado a la producción editorial, seminarios, talleres y encuentros.  Muchas empresas que sostienen En Temps Réel han deseado asociar sus cuadros con los trabajos y encuentros con el fin de permitir una perspectiva necesaria para afrontar sus responsabilidades del mañana.
Equipo
  • Stéphane Boujnah, Presidente
  • Gilles de Margerie, Vice-presidente
  • Catherine Sueur, Tesorero
  • Bernard Spitz, Secretario
  • Alexandre Metzinger, seccretario General
    (http://fr.linkedin.com/pub/alexandre-metzinger/5a/29b/885)
Varios miembros pertenecen al mundo universitario y de la investigación y dirigen diferentes proyectos.

Consejo de Administración 

Stéphane Boujnah, Director General de Santander Global Banking y Markets France & Benelux
  • Julien Cantegreil, director jurídico adjunto PPR
  • Philippe Crouzet, presidente del directorio de Vallourec
  • Nicolas Dufourcq, director general de la Banca pública de inversiones
  • Laurent Joffrin, director de la redacción de Nouvel Observateur
  • Emmanuel Macron, secretario general adjunto de la Presidencia de la República
  • Gilles de Margerie,asociado de Ricol Lasteyrie
  • Olivier Nora, presidente del directorio de ediciones  Grasset y de ediciones Fayard
  • Bernard Spitz, presidente de la federación francesa de sociedades de seguros.
  • Catherine Sueur, directora general de Radio Francia
  • Karim Tadjeddine, director asociado, McKinsey
Consejo de Orientación

El Consejo de Orientación ayuda a definir sus prioridades y e evaluar sus proyectos de investigación
  • Laure Adler, periodista y escritora.
  • Renaud Dehousse, director del Centro Europeo de SciencesPo
  • Marcel Gauchet, redactor jefe de Débat
  • François Heisbourg, presidente del Consejo de administración del Instituto Internacional para estudios estratégicos.
  • Anne-Marie Idrac, ex ministra 
  • Jean-Noël Jeanneney, presidente de los Encuentros de Arles
  • Pascal Lamy, director general de la OMC, miembro del club Bildelberg y de le Siècle. 
  • Nicole Notat, présidente de VIGEO, Presidenta de le Siècle 
  • Jean Pisani-Ferry, director de Bruegel  (Otro think tank, motivo de otra entrada) 
  • Jean-François Rischard, ex vice-presidente del Banco Mundial
  • Richard Robert, director de la publicación de Telos
  • Nicolas Veron, economista de Bruegel (http://es.wikipedia.org/wiki/Bruegel)
  • François Villeroy de Galhau, director general delegado de BNP-Paribas
  • Charles Wyplosz, profesor de economía de la Universidad de Ginebra
Traducido de su página web:
  http://entempsreel.com/

Los thinks tanks, actúan como los zapadores en esta guerra económica que estamos inmersos. 

 "Según el escritor Jonathan Rowe, el término think tank es un nombre poco apropiado dado que en realidad “Ellos no piensan, justifican”. En realidad diríamos que en efecto piensan para justificar, para dotar de legitimidad políticas de hecho, potenciales o pretendidas"....

.."son organizaciones fundadas básicamente por importantes fundaciones y grandes empresas, las investigaciones de los expertos así como sus líneas de prescripción son condicionadas por la ideología de sus fundadores. Es un hecho innegable el que los intelectuales estén vinculados de una u otra manera al ámbito académico universitario, ya sea a través de centros de estudios, unidades de investigación gubernamentales, organizaciones consultoras, etc., con lo que resulta prácticamente imposible encontrar un intelectual sin ataduras"..
Para el filósofo o el científico, la búsqueda de la verdad es central; para el poder político es meramente incidental. El experto y el asesor político, sin embargo, si aspiran a ser de utilidad, deben dialogar con el poder en un contexto político y burocrático, y deben enunciar una verdad útil. Sus reclamos de que dicen la verdad siempre deben ser considerados a la luz de su relación con el poder.
Tomado de : 

 http://www.reei.org/index.php/revista/num10/articulos/poder-ideas-papel-think-tanks-diseno-ejecucion-politica-exterior-estadounidense 

Se explicita abiertamente: anticipar y preparar las nuevas regulaciones...etc.

Muchos de los miembros de un  think tank participan en otros, de tal modo que existe una interconexión entre ellos, formando una red, más que red maraña, cuyos terminales son la prensa con los correspondientes periodistas, columnistas y los propios miembros de los thinks tanks, enviando colaboraciones.
Hoy se estudia el papel  la masonería  en la Revolución Francesa, en la formación de la Unidad Italiana, así como en la independencia de los países americanos. En un futuro, se estudiará la responsabilidad de los thinks tanks en la expansión del neoliberalismo y su contribución al Nuevo Orden Mundial 

Llegan a tener tanta influencia que se dice que Mario Monti  fue designado primer ministro en Italia a instancias del Aspen Institute, un think tank conservador, de cuya rama Española es presidente Solana.

Enlaces relacionados:

jueves, 7 de marzo de 2013

Colombani, Le Siècle y los thinks tanks


Jean Marie Colombani, asiduo colaborador de El País es otro periodista, creador de opinión, de los que desde su objetividad y defensa del status quo, mantiene que la situación es pésima pero es la mejor de las posibles. No hay otra. De sus escritos se desprende que nunca le asalta ninguna duda.

Procuro leer sus artículos con cierto estoicismo, pero el aparecido el 3 de mayo, reconozco que me hizo pensar que todo su corpus ideológico va más allá de una opinión personal.
Analizando el resultado de las elecciones italianas, ostensiblemente preocupado, más por los resultados que por la situación del pueblo, dice:

"En cualquier caso, la crisis produce sus efectos en todas partes: el paro en la eurozona ha superado el 11%, lo que es un triste récord, y la Comisión Europea alerta a los Gobiernos sobre el aumento de la pobreza entre los jóvenes y los niños, especialmente en Italia y España. Está claro que la respuesta que busca una parte de la opinión pública se encuentra en los movimientos populistas, que son el refugio del pensamiento mágico".

A esto cabría contestar:
1) No es la crisis lo que está produciendo sus efectos, es la imposición de la Troika.
2)¿ Por qué la  Comisión Europea alerta a los gobiernos sobre el aumento de pobreza, si es su  política lo que la está provocando?
3) Identifica lo que el llama "respuesta populista" con el pensamiento mágico. Pensamiento mágico es pretender reducir el déficit con la medidas que se están tomando. El resultado ya lo hemos visto en Grecia.

Colombani fue director de Le Monde hasta el 2007, percibía 400.000 euros anuales y parece que pudo haber cobrado 960.000 euros de indemnización, muchísimo dinero, siempre los que cobran cifras astronómicas, defienden los recortes, parece una paradoja, pero es pura y simplemente lucha de clases.
Busca ... buscando... me topé con que pertenece a Le Siècle.


Le Siècle


Es un "think tank" o un club de reflexión  que reúne los miembros más influyentes y poderosos de la clase dirigente francesa: políticos de derecha e izquierda, periodistas empresarios y universitarios, altos funcionarios y sindicalistas. Algunos lo consideran una filial de Bildelberg.
Fue fundado en 1944 por el periodista Georges Bérard-Quélin, su objetivo es promover el encuentro de las élites para "su entendimiento" por encima de la división derecha-izquierda.
Su espíritu se inscribe en lo que la historia y la sociología denomina "lugares de sociabilidad" de las élites.
En el 2005 contaba con 580 miembros y 160 invitados esperando ser admitidos.
Se reúnen para cenar en el hotel Crillon, el último miércoles de cada mes. 
La cena comienza a las 9 de la noche, los miembros se agrupan en torno a mesas de 7 u 8 comensales, hay un jefe de mesa que organiza el debate, la cena concluye a las 11 menos cuarto, los que lo desean pueden continuar en el bar.
La organización en los guiñoles de Canal plus es parodiada con el nombre de "el espectro" y deja entrever que gobierna secretamente Francia.
Del 2010 al 2011, se produjeron manifestaciones durante las cenas-reunion, primero dentro del hotel, en una de ellas resultó detenido junto con los manifestantes un huésped alemán. Posteriormente las protestas se produjeron en la calle, puesto  que se tomaron medidas para que los manifestantes no pudiesen entrar en el hotel, ya que al club pertenece también el jefe de la policía de París. Entre los manifestantes había periodistas que consideran que el secretismo de las reuniones atenta contra el código deontológico de la profesión.

Un periodista de L´humanité realizó un estudio y descubrió que dicha organización a pesar de datar de 1944, hasta  1977 no había sido mencionada por ningún periódico.
Traducido de http://www.syti.net/Organisations/LeSiecle.html  El enlace tiene la lista completa de los miembros.

Como miembros  más destacados figuran

Denis Kessler ex vice-président du MEDEF, PDG de SCOR, 
Jean-Claude Trichet ex presidente del Banco Central Europeo de 2003 à 2011, antiguo gobernador del Banco de Francia, miembro del club de de Bilderberg y del consevador  instituto Aspen
Pascal Lamy Director de l'OMC comisario europeo de comercio y miembro del club de Bilderberg,
Eduard de Rothschild banquero  

Lars Oloffson director general  de Carrefour 
Ana Palacio ex directora de Areva, ex vice-présidente del Banco Mundial.
Bernard Attali ex PDG deAir France, administrador de  Eurotunnel y de Air Canada, ex PDG de Gan, magistrado del Tribunal de Cuentas.
Delphine Arnault hija de Bernard Arnault, administradora de múltiples sociedades.
Jean-Bernard Lévy PDG de Vivendi Universal 
Martine Aubry  hija de Jacques Delors, miembro del Partido Socialista, ministra en varios gobiernos socialistas sucesivos.
Lionel Jospin miembro del Partido Socialista, primer ministro de 1997 a 2002.
Dominique Strauss-Kahn miembro del Partido Socialista, fue ministro de Finanzas de Lionel Jospin. Miembro del grupo de Bilderberg.(desconozco si lo han expulsado)
Manuel Valls diputado del Partido Socialista, ministro del Interior desde mayo de 2012.

Hubert Vedrine, miembro del Partido Socialista, antiguo ministro de Asuntos exteriores de Lionel Jospin, antiguo Secretario General del Eliseo con François Mitterrand. Miembro del Grupo de Bilderberg y del IFRI.
Jean-Pierre Chevènement, miembro del Partido Socialista, ministro en varios gobiernos.
Laurent Fabius, miembro del Partido Socialista, ex primer ministro, miembro del Grupo de Bilderberg.
Jacques Attali ex consejero del presidente François Mitterrand, ex presidente de la BERD 

Thierry de Montbrial presidente del IFRI, miembro del Grupo de Bilderberg.
Nicolas Sarkozy líder del UMP (principal partido de la derecha), ex ministro de finanzas y del interior, ex presidente de la República.
Alain Juppé ex primer ministro de Jacques Chirac, ex ministro de Defensa, fue ministro de Asuntos exteriores.

Rachida Dati ex ministra UMP de Justicia.
Jean-Marie Colombani director del periódico Le Monde
Bernard Bigot director del Comisariado de la Energía Atómica (CEA) 
Richard Decoings alto funcionario director del Instituto de estudios políticos de París (fallecido en 2012)
Karoll Beffa profesor de la Escuela Politécnica y de la Escuela Normal de Estudios Superiores.
Olivier Ferrand presidente del think tank socialista Terra Nova 
Jean Veil abogado de la Corte de Apelación de París. Hijo de Simone Veil...

Un dato curioso, la mayoría de los inspectores de hacienda pertenecen al club, 114, de un total de 120  en el 2009.

En la actualidad  la presidenta del "club" es Nicole Notat  de 1992 à 2002 secretaria general del sindicato  CFDT. En julio del  2002, renuncia a presentarse a  la secretaría General y  funda Vigeo  agencia de responsabilidad social corporativa, fue designada por el  Consejo Europeo miembro del grupo de reflexión sobre el futuro de Europa, grupo presidido por Felipe González.
Es miembro de otro think tank "En Temps Reel", del cual tratará la próxima entrada. Pertenece al consejo de administración de  Coface (Compañía francesa de seguros para el comercio exterior y del consejo de supervisión de Monde S.A):

Anteriormente ostentó el cargo de presidente Denis Kessler, que fue Vicepresidente ejecutivo de MEDEF de 1998 a 2002 (La CEOE francesa).
De militante del sindicato CFDT, a ser partidario de la abolición de la ley de las 35 horas de trabajo semanales señalando que tiene consecuencias negativas para la economía francesa.

Dirige el grupo SCOR una sociedad de reaseguros privada, sostenida en su mayoría por accionariado público: La Caja Central de Reaseguros (CCR), sociedad anónima perteneciente al Estado francés.

Los sesudos opinadores suelen tener un think tank detrás, otros hacen méritos para ganar un  puesto en uno de ellos .


En general, detrás de una  columna de opinión "de prestigio" hay un gran think tank.
Jean Marie Colombani no es el único periodista en nómina de El País,que peretenece a un thinkank.
Moises Naim pertenece al Foro Económico Mundial (el que se reúne en Davos)
Fernando Vallespin a Fride
Los think tanks, la mayoría conservadores y de tinte neoliberal, ejercen el papel de creadores y difusores de opinón del Nuevo Orden Mundial, en la misma medida en que las escuelas catedralicias de la Edad Media difundían el cristianismo.

Debe de ser deformación profesional, pero para comprender hay que contextualizar. 

El artículo de Colombani:
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/03/03/actualidad/1362317513_667794.html
Enlaces relacionados:
http://www.politis.fr/Le-diner-du-Siecle-etait-bien,12280.html
http://www.syti.net/Organisations/LeSiecle.html
http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2010/10/29/2285695_les-diners-du-siecle-ne-connaissent-point-la-crise.html
http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2007/05/22/la-societe-des-redacteurs-du-monde-s-est-opposee-a-la-reconduction-de-jean-marie-colombani-a-la-tete-du-groupe_913611_3236.html
http://www.challenges.fr/entreprise/20071025.CHA4677/colombani-quitterait-le-monde-avec-1-million-d-euros-d-indemnites.html
http://resistance94.over-blog.com/article-12884483.html

jueves, 27 de septiembre de 2012

Fride : Bruselas asesora a Bruselas

Hace unos días apareció en el Pais un artículo acerca de la política comercial de la Unión Europea con China. Después de leerlo, busqué a pie de página, lo firmaba  Richard Youngs y Pedro Solbes, éste último  no figuraba como consejero de Barklays, ni como consejero de Enel (propietario del 92% de Endesa). Figuraba como presidente de Fride (Richard  Youngs, es presidente excedente)

¿Qué es Fride?

En su muro de facebook, figura lo siguiente:

La Fundación para las Relaciones Internacionales y el Diálogo Exterior (FRIDE) es un think tank europeo, con sede en Madrid, que busca influir en las políticas y prácticas de actores estatales y no estatales en Europa. Otro think tank, como si no hubiese demasiados y todos defendiendo el status quo.
Dice también:
Con el fin de aumentar nuestro impacto y asegurar la consecución de nuestros objetivos, todos los proyectos de FRIDE cuentan con una estrategia de comunicación e incidencia específica.

El fundador y presidente de FRIDE es Diego Hidalgo Schnur, consejero del Grupo Prisa. Su padre, ministro de guerra en la República sofocó la sublevación asturiana.
  • Otras instituciones vinculadas a FRIDE son el Club de Madrid, el European Council on Foreign Relations (ECFR), la Fundación Dara, el Centro Internacional de Toledo para la Paz, la revista Foreign Policy (Edición Española), y el Proyecto de la Universidad de Oriente Medio (UME).

Su página web:
En ella  figura la siguiente noticia:
  • FRIDE nombra representante en Bruselas29/09/2010FRIDE ha nombrado al experto Giovanni Grevi como representante en Bruselas. Este nombramiento refuerza la presencia y el impacto de la Fundación en los círculos académicos y de toma de decisiones en Bruselas 

    Un apartado con título desasosegante.
    Europa y el Orden Mundial
    El patronato:
    Su fundador y presidente honorario: Diego Hidago
    Pedro Solbes presidente, Ana Palacio, ex Bruselas, ex Areva (industria nuclear francesa) y actualmente en el Consejo de Estado, José manuel Romero, entre otros .
    Comité asesor:




  • Manuel Alcántara


    Joaquín Almunia


    José Antonio Alonso Rodríguez


    José Álvarez Junco


    Gustavo de Arístegui


    Lluís Bassat


    Soledad Becerril


    Máximo Cajal


    Guillermo
    de la Dehesa


    Ricardo Díez Hochleitner


    Jorge I. Domínguez


    Ángel Durández


    Miguel Ángel Fernández Ordóñez


    Jorge Hay
    José Luis Herrero


    Carmen Iglesias


    Beatriz Iraburu


    T. Anthony Jones


    Landelino Lavilla


    José Luis Leal


    Juan José Linz


    José María Maravall



    Rodolfo Martín Villa


    José Luis Mombrú


    Andrés Ortega


    Ludolfo Paramio



    Carmen Romero López


    Julián Santamaría


    Eduardo Serra


    Dan Sharp


    Fernando Vallespín


    Laurence Whithead

  • Políticos de derechas y supuestamente de izquierdas asesoran en la misma dirección. ¡curioso¡
  • Las diferencias ideológicas se dejan de cara al electorado, en un think tank se rema en la misma dirección, la del neoliberalismo
  • Cabe destacar que está Mafo asesorando al think tank, así como la Defensora del Pueblo, y sobre todo el comisario Almunia, que asesora a los que le asesoran a él, que está en Bruselas, cerrándose un círculo, ya no vicioso, sino  infernal.
Hace un par de días volvió a aparecer un artículo en el Pais sobre China, esta vez lo firmaba Ana Palacio. Comenzaba diciendo: Me embarqué en un viaje de estudio a China organizado por el European Council on Foreign Relations (ECFR), el ECFR es el primer Think tank paneuropeo y Fride está vinculado a él. Parece que toca hablar de China. Curiosamente en el artículo no constaba que era asesora de Fride.

Siembran la idelogía a nuestro alrededor como si fuesen esporas, lo que permite su dispersión, aunque parte siempre de los mismos. Me recuerda el circo, en donde hay un montón de números por lo que parece que la troupe sea numerosa , pero cuando uno se fija, los equilibristas venden las rifas en el intermedio, los payasos hacen palomitas y las venden, el domador también baila los platillos, los trapecistas hacen también los números de magia. En fin que son cuatro e incluso ellos mismos montan el circo. .

El artículo:
http://elpais.com/elpais/2012/09/13/opinion/1347562259_460358.html
Enlaces relacionados:
http://elpais.com/diario/2009/11/07/economia/1257548405_850215.html
http://www.fride.org/experto/11/richard-youngs
http://www.fride.org/
http://es.wikipedia.org/wiki/Pedro_Solbes
http://elpais.com/diario/2011/04/01/economia/1301608803_850215.html
http://elpais.com/elpais/2012/09/18/opinion/1347965361_439755.html

jueves, 7 de junio de 2012

Consejo Empresarial para la Competitividad o para los oligopolios

Como son poco poderosas y tienen tan poca representatividad,  a las grandes corporaciones no les llega con los lobbys y think tanks que poseen y controlan, sino que,  han creado uno nuevo para estos tiempos de voracidad de los fuertes para con los débiles: el consejo Empresarial para la Competitividad,  es de gran importancia saber quienes lo conforman, ya que cíclicamente, como todos los thinks tanks a su servicio dan recomendaciones con apariencia de objetivas e independientes, supuestamente  legitimadas e  instaladas en la normalidad, vamos, como si discrepar de ellas confinase a uno en la marginalidad, aún cuando la realidad es terca y demuestra que dichas recomendaciones llevan al fracaso.
Quiénes forman parte del consejo empresarial, pues los supermegaempresarios:

El Consejo Empresarial para la Competitividad (CEC) es un think tank empresarial español formado por presidentes de grandes empresas españolas. Fue fundado a principios de 2011

Sr. D. César Alierta. Telefónica – Presidente
Sr. D. Isidoro Álvarez. El Corte Inglés
Sr. D. Emilio Botín. Banco Santander
Sr. D. Antoni Brufau. Repsol
Sr. D. José Manuel Entrecanales. Acciona
Sr. D. Isidro Fainé. La Caixa
Sr. D. Francisco González. BBVA
Sr. D. Pablo Isla. Inditex
Sr. D. José Manuel Lara. Grupo Planeta
Sr. D. José Manuel Martínez. MAPFRE
Sr. D. Florentino Pérez. ACS
Sr. D. Rafael del Pino. Ferrovial
Sr. D. Juan Roig. Mercadona
Sr. D. Ignacio Sánchez Galán. Iberdrola
Instituto de la Empresa Familiar Representado por:
Sr. D. Isak Andic. Mango
Sr. D. Simón Pedro Barceló. Grupo Barceló
Sr. D. Leopoldo Rodés. Havas Media Group

Director
Sr. D. Fernando Casado

Lógico, necesitan crear otro organismo,  son tan débiles .. y como la unión hace la fuerza, pues precisan asociarse..
http://www.iefamiliar.com/web/es/consejo2.html

sábado, 12 de mayo de 2012

Think tank Civismo: In-civismo y barbaridades

Ponga un think tank en su vida. De un tiempo a esta parte proliferan como champiñones tras la lluvia,  no solo hemos importado sucursales de los existentes en EEUU, como el Aspen Institute, sino que también aparecen autóctonos. De los locales, el rey es Fedea, correa de transmisión de la patronal, pero existen otros con menos repercusión mediática, aunque  igual de dañinos para el pueblo si se cree sus opiniones, vamos a dejarlo en eso, por no decir intereses. Eso sí, todos coinciden que son sin ánimo de lucro, para demostrar su independencia, ellos que  defienden el lucro como motor de la sociedad,  incluso en educación y  sanidad. Lo que quieren decir, es que el think tank no les reporta beneficios, al menos directamente, sí lo hace en la medida que sus ideas colonicen los cerebros de la población y acepten  sus propuestas, que suelen ir en contra de los intereses del pueblo.

Estos días aparece en la  prensa una campaña contra los impuestos, auspiciada por un think tank denominado Civismo, sostiene que una persona que gane 24000 euros al año, trabaja hasta el 4 de mayo para pagar la factura fiscal, con ello pretende que el ciudadano medio se envenene pensando el tiempo que trabaja para el fisco y apelan a la ideología de Milton Friedman, como si  no fuesen de sobra conocidos los destrozos que causó la política de los "Chicago Boys" en América Latina.

La mayoría de los think tank responden a los mismos intereses y siempre fundados por un "grupo de empresarios", por tanto sus voceros dicen todos lo mismo, pero al ser muchos, sus opiniones aparecen machaconamente en la prensa nacional así como en la de provincias, porque los voceros como los cantantes también hacen "bolos".
Son los apóstoles de la religión del neoliberalismo.

En la presentación de Civismo dice:
"Civismo tiene su raíz en Institución Futuro, think tank fundado en Pamplona en 2001. Esta entidad ha conseguido una notable influencia en Navarra a través de impactos en los medios de comunicación (medio millar al año),
No hay que conformarse con pensar sino que hay que provocar que las ideas tengan consecuencias, para lo que es imprescindible el presentarlas de un modo atractivo.

Para forjar opinión pública es esencial dominar estas capacidades: conocer quiénes son los que saben o donde está la información valiosa, saber seleccionar qué información es relevante, aprender a elaborarla para hacerla atractiva y asequible, contar con unos colaboradores que sean columnistas de éxito en los periódicos o tertulianos de radio y TV. En resumen la experiencia de Institución Futuro sugiere que la habilidad para catalizar el talento ajeno y saber publicar en los medios son elementos clave para que la labor de un think tank sea eficiente".


 Quienes son los "thinktanqueros" que están al frente de Civismo:

 Presidente Julio Pomés

Fue presidente del think tank  Futuro en Navarra y dado el éxito fue fichado para el montaje de Civismo. Tiene un discurso ultraliberal, defensor del estado mínimo, azote del sindicalismo, en fin que es uno más de los torquemadas contra lo público. Su hermano José Javier fue europarlamentario durante  3 legislaturas, se pasó de UPN al PP navarro.

Vicepresidente Carlos Espinosa de los Monteros y Bernalldo de Quiros

Su padre Marqués de Valtierra
Vicepresidente y consejero independiente de Inditex, fue vicepresidente del INI,`presidente de Iberia consejero de Mercedes Benz y  presidente del círculo de empresarios.
En una entrevista con Jiménez Losantos declaró:
"No encuentro ninguna justificación para la existencia de empresas públicas. Por eso, en el orden de prioridades de dónde hacer los sacrificios, a mi juicio este sería uno de los primeros a abordar"
Es muy fácil desdeñar el papel del estado y pretender reducirlo, cuando se tienen apellidos tan compuestos, los que nos apellidamos García que somos la mayoría, necesitamos el Estado y mucho.

Seretario Pedro Schwartz

Periodista, se anuncia en una página web del siguiente modo:

Pedro Schwartz ensayista escritor, consultor, conferenciante:
la elección perfecta como ponente para su evento o conferencia.
        Liberalismo
        Finanzas
        Estrategia evolucionista
        Nuevas tecnologías
        Política pública
        Mundialismo
        Privatización
        Reforma educativa
        
         Contratar

 Vocal Juan Felix Huarte

Nieto del empresario Felix Huarte

Y además Civismo, tiene también un corresponsal en Washington, será porque allí surgió el dogma  del consenso de Washington de la religión neoliberal.

http://www.civismo.org/acerca-de/junta/
http://eexcellence.es/index.php?option=com_content&view=article&id=972:carlos-espinosa-de-los-monteros-aprendiz-y-maestro&catid=39:alta-direccion&Itemid=41
http://www.civismo.org/
Enlace relacionado:
http://www.angelesgarciaportela.com/2010/10/que-me-aspen.html

jueves, 19 de abril de 2012

Glosario neoliberal


Neolenguaje neoliberal, característico de la marca España :
  • Donación: Soborno
  • Reformas: recortes, disminución del nivel de vida del pueblo
  • Excepcionalidades: privilegios puros y duros.
  • Emprendedor: persona que centra su vida en buscar oportunidades de negocio a menudo con pelotazo incluído. .
  • Colaboración público privada: Trasvase de dinero del Estado a las empresas privadas, apuntándose a los beneficios y trasladando las pérdidas al primero.
  • Cambiar el modelo productivo: equiparar los salarios españoles con los chinos
  • Modernizar el sistema laboral: Volver a las condiciones del siglo XIX, cuando nace el "modernismo".
  • Dar pasos importantes para reformar la compañía de cara al futuro: Despedir a trabajadores a mansalva.
  • La única alternativa: opción elegida para empobrecer  a la población vía disminución de salarios,impuestos, repagos etc..
  • Responsabilidad social corporativa: Intento de mejorar la imagen por parte de las más rapaces multinacionales o lo que viene a ser lo mismo, vestir al lobo con piel de cordero.
  • CEO: jefazo 
  • Lobby: Grupo que unta a los políticos, bien con dinero, bien con prebendas, para que legislen a su favor.
  • "Hacer lo que hay que hacer": Hacer todo lo posible, para que los bancos que han perdido un porrón de dinero, por invertirlo en ladrillo y productos financieros tóxicos no pierdan un duro y salgan reforzados de la crisis que han creado, caiga quien caiga.
  • Productos financieros: Inventos de los bancos para captar dinero de la gente, sin que la gente sepa en lo que está invirtiendo y que la mayoría de las veces lo acaba perdiendo.
  • Think Tanks: Grupo de gente dedicada a pensar como vendernos la moto con la hoja de ruta del consenso de Washington
  • Economistas y otras instituciones económicas: Brazos intelectuales del poder financiero, encargados de construir la arquitectura lógica que justifique la desigualdad, la explotación, la propiedad, la miseria, etc. relegando esas categorías a la condición de "variables" intocables en su supuesta "construcción científica" de la realidad económica.
  • Escuelas de negocios: El Hogwarts de los Harry Potters de la economía.
  • Impuestos: Dinero que el Estado le puede quitar a los pobres para financiar el gasto público. Quitarle a los ricos es imposible, porque al parecer, el capital es incontrolable, y se lo llevarían a los paraísos fiscales.
  • Paraísos fiscales: Sitios en donde se puede tener el dinero a buen recaudo, sin que nadie  lo sepa que lo tenemos y sin pagar un euro de impuestos. Son países muy pequeñitos y sin ejércitos, pero por razones obvias, son más invulnerables que Iraq, Afganistán, Irán o cualquier otro. 
  • Optimización : privatización, expolio al pueblo.
  • Expolio: nacionalización
  • Medidas populistas. medidas que benefician al pueblo.
  • Medidas responsables. medidas que benefician a la banca y las corporaciones y perjudican al pueblo
  • Marca España: Denominación del pais haciendo hincapié en la alianza corona multinacionales y gobierno como servidor de ellas, quedando al margen el pueblo como subproducto.
  • Copago. repago.

viernes, 18 de noviembre de 2011

Ignacio Molina: más vale un buen dedazo que un mal referendum

Debo reconocer que del mismo modo que en el pasado me daban miedo ciertos términos: alto estado mayor, junta militar, estado de excepción, de un tiempo a esta parte me atemorizan otros: G 20, FMI, think tank etc. Cada vez que se reunen sus miembros o abren la boca, se llena de nubes el futuro del pueblo y más el de los económicamente débiles. Por eso cuando leí las declaraciones de Ignacio Molina, que pertenece al think tank Real Instituto Elcano, me llené de zozobra. Afirma hoy en el Pais: ”Es lógico que la gente esté enfadada... Discrepo de quienes hablan de falta de democracia. Es más cuestionable que Papandreu plantee un referendum también afecta a 300 millones de europeos o la estrategia de Berlusconi de anteponer su interés personal al de Italia”. Es obvio que la sociedad está polarizada y él está del bando de los acreedores, de ahí que vea la soberanía popular como un detalle irrelevante incluso molesto, por supuesto no solo no se cuestiona la legitimidad de Mario Monti. sino que dice estar sorprendido por el debate que ha suscitado la cuestión “Hace 10 días todo el mundo quería que se fuese Berlusconi” continúa, “y ahora que Italia tiene un gobierno con integrantes respetados... la crítica es que es un robo a la democracia”.
En una entrevista en la Razón afirma “Mario Monti es un hombre con un perfil político desdibujado y moderado. Ha sido comisario europeo durante diez años; por tanto, es un político, no un tecnócrata, como se está diciendo.”En que quedamos es político o no es político, porque vale todo: puesto a dedazo y copartícipe del desastre al que llegamos, desde Golman Sachs, a comisario europeo.
No se puede decir que fuese ajeno a la política económica.

Veamos que dice la página de El Real instituto Elcano:

El Real Instituto Elcano es una fundación privada, independiente de la administración pública y de las empresas que mayoritariamente la financian. Se constituyó, bajo la Presidencia de Honor de S.A.R. el Príncipe de Asturias, el 27 de diciembre 2001, para servir de foro de análisis y discusión sobre la actualidad internacional y muy particularmente sobre las relaciones internacionales de España. Sus trabajos deben ser útiles para la toma de decisiones de los agentes españoles, públicos y privados, que trabajan en el plano internacional. Igualmente los estudios realizados deben servir para promover el conocimiento de la realidad española, en aquellos escenarios estratégicos en los que se desarrolla el interés de España.

Fundación privada e independiente, se referirá a que no toma partido por ninguna empresa en concreto. Desde luego no he visto nunca a nadie desde un think tank,financiado por empresas privadas, abogar por el fin de los paraísos financieros, el fin de la economía especulativa y no productiva o denunciar la tremenda acumulación de capital, que se viene produciendo en los últimos años. Que no vayan de objetivos.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/tecnocracia/desaloja/politica/elpepiint/20111118elpepiint_5/Tes http://www.elpais.com/articulo/primer/plano/Hoja/ruta/supervivencia/euro/elpepueconeg/20111030elpneglse_6/Tes
http://www.larazon.es/noticia/4237-analisis-aflojara-la-presion-politica-y-economica-por-ignacio-molina
http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/!ut/p/c5/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP0os3jjYB8fnxBnR19TE2e_kECjACdDAwjQ9_PIz03VL8h2VAQAidTU0Q!!/dl3/d3/L2dJQSEvUUt3QS9ZQnZ3LzZfM1NMTExUQ0FNNTRDTlRRMk9NMDAwMDAwMDA!/

sábado, 27 de agosto de 2011

Los think tank, creadores de opinión para controlar la opinión

Ayer aparecía en el Pais un artículo de Jorge Marirrodriga, jefe de la edición global del diario El Pais, defendiendo la bondad y necesidad de los think tank, que presenta como muy útiles para el asesoramiento de “quienes toman decisiones políticas y económicas”. No solo son centros de pensamiento, sino creadores de opinión, ligados generalemte al poder de una u otra forma, cosa que el periodista omite. El que se me viene a la cabeza como el que más se mojó en las reformas neoliberales que nos acosan es FEDEA y veamos en que consiste su asesoramiento de los “expertos autoproclamados”, como le gusta decir a Paul Krugman:

Noticia aparecida en el periódico diagonal web el 28 de diciembre del 2010

El ’think tank’ empresarial Fedea comanda la privatización de Aena Más allá de la crisis provocada por Fomento y los controladores aéreos, la privatización de Aena obedece a un proyecto promocionado por el ‘think tank’ de las grandes empresas y por la constructora Abertis.
 Alarma: el peligro de la privatización
Enlace. http://www.diagonalperiodico.net/Fedea-comanda-la-privatizacion-de.html Merece la pena leer todo el artículo con la perspectiva que da el tiempo.

Se me ocurre otro “centro de pensamiento”, modélico también:
"The independent institute", al que pertenece Alvaro Vargas Llosa hijo del Nobel. Su emblema es un faro, como símbolo de que lo privado funciona mejor, adoptado de un ensayo de Coase, titulado el faro en la ecomomía, en donde intentó demostrar (para The independent institute lo demostró) que lo privado puede servir al bien público y utilizó un faro porque era el símbolo de un servicio puúblico. Se proclama orgulloso de no tener subvenciones del estado y sí de empresas. Como si no sirviese a quien paga.
Enlace a la página web del Indepedent Institute: http://www.elindependent.org/acerca/

El autor no solo se lamenta de que los los think tank son poco numerosos sino que además tienen todavía poca influencia y en el futuro se consolidarán si consiguen elaborar trabajos de calidad y visión de futuro. Considera que no hay tradición de financiación y que en este pais hay poca movilidad en el mercado laboral español entre” la empresa privada y la Administración pública. Es lo que en el mundo anglosajón se conoce como puertas giratorias y que permite que una persona aplique en el entorno público sus conocimientos adquiridos e el privado y viceversa”.

Cuando llegué a ese párrafo, no sabía si echarme a reir o a llorar , ¿el autor no ha visto acaso "Inside Job"?, Desconoce que una de las causas de la catástrofe de Fukushima se achaca a “las puertas giratorias” hecho que en japon se denomina amakudari?. No sabe que muchos entran en la política como los virus penetran en las células: se trata de conocer los entresijos del estado y destruirlo desde fuera sirviendo a corporaciones? .
Se trata de potenciar un futuro en el que una élite subvencionada y con intereses asesore a los políticos, evitando el debate en la calle, despreciando los intereses del pueblo,

Post relacionado: http://www.angelesgarciaportela.com/2010/10/los-100-economistas.html
http://www.angelesgarciaportela.com/2011/04/descendidos-del-cielo.html