Orgánicos y trasgénicos numerados

Foto tomada de: http://www.canasanta.com/2013/06/17/que-significa-los-numeros-en-las-etiquetas-de-la-frutas-es-mejor-que-los-conozca/#!prettyPhoto/1/

Las etiquetas para fruta suelen mostrar un número PLU (Price look-up codes). Este número identifica la variedad del producto y, normalmente, el tamaño.

Un código de 4 dígitos significa que fue cultivado de un modo convencional, pesticidas incluídos. El código de 5 dígitos se utilizan para identificar productos orgánicos o genéticamente modificados.  El prefijo de '8 'se coloca delante de un código de 4 dígitos para los productos modificados genéticamente y el prefijo del '9'   delante del código cultivo convencional de 4 dígitos para los productos orgánicos.
 

http://en.wikipedia.org/wiki/Price_look-up_code
Para saber más:

http://armakdeodelot.blogspot.com.es/#!/2013/06/sabes-lo-que-compras-guia-rapida-para.html

Ser Consumidor, programa en horario intempestivo

"Ser Consumidor" es un programa que emite la Cadena Ser semanalmente desde hace años. Su horario: los domingos de 6 a 7 de la mañana, recoge quejas y explica los derechos de los consumidores.  La mayor parte de las quejas desde hace tiempo, se centran mayoritariamente en la banca, las empresas eléctricas y las de telefonía, la gran triada. Su temática  es suficientemente importante como para que el programa se emitiese en "prime time", pero  ciertas cosas solo se pueden decir para una minoría y con nocturnidad. Pareciera que está pensado para los insomnes, aquellos que han sido estafados. Los que todavía no lo han sido y duermen a pierna suelta, se irán incorporando al programa a medida que los vayan estafando.
Se puede escuchar el podcast en cualquier momento. Este es uno de los ardides de la democracia: la información estúpida y tendenciosa en los medios de comunicación te asalta, la útil y veraz, la tienes que buscar. De ahí que mucha gente se convierta en un simple receptáculo de frase hechas, este grupo es imprescindible  para mantener el stablishment.
Como en la comida, hay información basura e información gourmet.

´


El programa lo dirige y  presenta  Jesús Soria.
"Para defender tus derechos, para que no te den gato por liebre, ser consumidor "
"Estamos en la red para que no te enreden con tus derechos".
"No nos casamos con nadie"
Asi se anuncia.

Comienza el locutor:
"Quizá en unos  años hablaremos del escándalo de las preferentes como uno de los mayores escándalos financieros de este país, el problema es que hay tanto interés en tapar tanta mierda que no son pocos los que la empujan cada dia a las alcantarillas para evitar que rebose , pero acabará saliendo.
"Ya hay hasta imputados directivos bancarios y mas que va a haber..."
"El escándalo de las preferentes necesita una solución ya y los afectados, estafados, van ganado batallas...poco a poco con quitas millonarias.. con mucha incomprensión, con mucho frenazo como el de algunos fiscales.."

Espacios de impunidad....casi siempre para los mismos.
La entrevista con el abogado Alvaro Sorlí, acerca de las preferentes va del minuto 15 al 22,
en ella se critica  el alucinante papel de la fiscalía en el proceso del engaño a una pareja, con preferentes de Bankia, un octogenario y una nonagenaria ya  fallecida, el fiscal aduce que la falsificación de la firma se realizó sin nungun tipo de malicia. Incluso el abogado llega a decir que el fiscal se pone al lado de los delincuentes .
Esto jamás se escucharía en un telediario.

El podcast:
http://www.ivoox.com/podcast-ser-consumidor_sq_f1289_1.html
El Blog.:
http://blogs.cadenaser.com/ser-consumidor/2013/06/16/post-jesus/

Alvarez-Rendueles: de los Planes de Desarollo a la SAREB

                        Tomado de http://madridfree.com/la-transicion-en-tinta-china/

JOSÉ RAMÓN ÁLVAREZ-RENDUELES

En 1964 ingresó en el Cuerpo de Técnicos Comerciales y Economistas del Estado, siendo catedrático de Universidad desde 1973.
En el franquismo
Fue Jefe de Estudios del Plan de Desarrollo (1970-73), secretario técnico y subsecretario del  Ministerio de Hacienda (1973-76)
Catedrático de Hacienda Pública desde 1973

En la transición
Fue  secretario de Estado de Economía (1977-78)
En la post transición
Fue gobernador del Banco de España (1978-84) y presidente del Banco Zargozano (1986-1997).
Entre 1977 y 1978 fue Secretario de Estado para la Coordinación y Programación Económicas.
En 1996  Fue nombrado presidente de Peugeot España, sutituyó a Serra en el cargo ya que fue nombrado ministro de Defensa por el gobierno Aznar.
En el ámbito empresarial asturiano, ha sido presidente de los astilleros Juliana Constructora Gijonesa y consejero de Uninsa, Ensidesa y Hunosa
En 1997. Álvarez Rendueles fue nombrado presidente de Aceralia para  privatizarla, como otras durante el gobierno Aznar. Aceralia, corporación siderúrgica surgida de la fusión entre las antiguas Altos Hornos de Vizcaya y Ensidesa. Fue presidente de  Pirelli Neumáticos
 José Ramón Álvarez-Rendueles ha sido presidente de la Fundación Príncipe de Asturias entre 1995 y 2008.
Fue consejero de  Holcim (España), Urbis, Dragados, Asturiana de Zinc, Assicurazioni Generali España, Gestevisión Telecinco y Genworth Mortgage Insurance, Hispano Olivetti, Iberduero, Mare Nostrum, Portland Valderrivas, Aristraín, Grucysa.
En el 2009 es nombrado Presidente del consejo de administración de Sanitas, habida cuenta del futuro de los seguros.

En el 2010 dejó el Consejo de administración de ArcelorMittal, al parecer por motivos de edad , aunque seguirá como presidente de Acerlor Mittal España.
Y a pesar de su edad, Guindos lo rescató para la SAREB, junto con Martín Villa.
                                                  
SU HIJO, IGNACIO ÁLVAREZ-RENDUELES

Es Vicepresidente Ejecutivo de Banca Internacional del Grupo La Caixa,  fue director  General de Banca de Inversión de Goldman Sachs International,  Director de Banca de Inversión de Salomon Brothers International. Asociado en banca de inversión en SG Warburg & Co. s has been a Director of Banco BPI SA since April 22, 2009. El Sr. Álvarez-Rendueles ha sido Director de Banco BPI SA desde el 22 de abril de 2009. He holds The Wharton School, University of Pennsylvania MBA, Major in Finance Graduate in Economic and Corporate Sciences at CUNEF Tiene la Wharton School, Universidad de Pennsylvania MBA, Mención Finanzas Licenciado en Ciencias Económicas y Corporativo en CUNEF

                                                                   -----------------------------------

"En España el poder real lo tienen un grupo de 1.000 a 2.000 personas, con un poder financiero impresionante, que procede en la gran mayoría de los casos del franquismo. Ocupan consejos de administración en la industria, en los servicios, en los medios de comunicacion y en los bancos. Vivimos en un país dominado por una oligarquía económica y financiera que tiene un poder muy grande. ¿Qué característica tienen los países que están sufriendo en mayor medida la crisis en Europa? Grecia, Portugal y España han tenido dictaduras recientes y largas y la democracia no está tan consolidada y, por lo tanto, hay grupos que pueden actuar con mucha más impunidad y arbitrariedad. Y eso debilita las economías, porque debilita el tejido social".
Juan Torres Lopez


Entrevista a Vicenc Navarro
P- Usted ha sido muy crítico de cómo se hizo la transición..

R- En primer lugar, los herederos del lado ganador controlaban el Estado, todos sus aparatos, además de la gran mayoría de los medios de información y persuasión. Los herederos de los perdedores, por el contrario, acababan de salir de la clandestinidad, de las cárceles, o acababan de volver del exilio. Hablar de equilibrio de fuerzas o igualdad de oportunidades es francamente absurdo. Unos lo tenían prácticamente todo y los otros casi nada. Y el producto de aquel proceso dominado por los primeros refleja este desequilibrio. La democracia española es extraordinariamente limitada, muy poco representativa, con escasísimas posibilidades de participación ciudadana. El dominio conservador sobre las distintas ramas del Estado es casi absoluto.

Enlaces relacionados:
http://fadsp.org/documents/2012/QuiebraSanCat.doc
http://canales.elcomercio.es/extras/bodareal/compromiso_040523_7.htm
http://www.lne.es/economia/2010/04/18/alvarez-rendueles-abandonara-mayo-consejo-administracion-arcelor/902436.html
http://www.elconfidencial.com/economia/2012/12/18/guindos-rescata-a-martin-villa-y-rendueles-como-independientes-del-lsquobanco-malorsquo-111397/
http://www.lacelosia.com/alvarez-rendueles-nuevo-presidente-del-instituto-de-estudios-bursatiles/
http://www.elconfidencial.com/economia_archivo/noticia_7359.asp la mujer marivi lorente
http://www.cronicasdelarazonpractica.com/2013/06/las-lecciones-de-la-primera-transicion.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Ram%C3%B3n_%C3%81lvarez_Rendueles
ttp://www.sareb.es/cms/estatico/srb/sareb/web/es/portal/accionistas_inversores/gobierno_corporativo/comites/index.html

Pensiones: formulaciones de fórmulas ya formuladas

Desde todos los flancos atacan el sistema de pensiones, la banca,la CEOE, el Banco de España,  Fedea  y ahora "los expertos": los señores del seguro, con la prensa dependiente de la banca, haciendo de amplificador. Aprovechan la crisis-estafa para "avisar" de que es insostenible, no avisaron de la inviabilidad del sistema financiero. No interesaba.  Para mí tristemente, esto es un "deja vu". Había escuchado una historia parecida y ya conocía el fatal desenlace.

Un poco de historia:

Tuve que revolver media casa, buscando los apuntes de un curso que realice allá por el verano de 1992, de la Universidad Menéndez Pelayo en A Coruña. El  título del seminario era "Población y economía. una relación dinámica. perspectivas de ayer, de hoy y de mañana". De todos las ponencias, una se me quedó grabada a fuego, se titulaba  "Presente y futuro de los sistemas de pensiones en América  Latina. condicionantes demográficos y económicos". Fue  la primera vez que oí plantear la relación entre  pensiones, esperanza de vida y tasa de interés. Se abría la puerta a la capitalizacion privada de los fondos de pensiones en Argentina y un señor nos venía a explicar las maravillas del sistema, me sentí impotente escuchándolo, tenía la seguridad que el sistema estaba abocado al fracaso y no  podía demostrar que aquello sonaba a fiasco. El tiempo sí lo demostró.

Encontré los apuntes. Tengo  la documentacion de todas las ponencias e intervenciones, curiosamente en la única que no figura el nombre es, en la de el "señor de las pensiones", acaso no creía en lo que explicaba y se curó en salud. Su nombre lo encontré en el programa del curso  y aquí va "mi pastelillo de la venganza" hacia el hombre  que vino a evangelizar y cantar las loas de la capitalización y privatizacion de las pensiones, se llama  Jorge Somoza y pertenecía y pertenece al CENEP (Centro de Estudios de Población de Argentina). Sigue explicando y hablando de las pensiones, no se enmienda.
La  fórmula de "los sabios del seguro" me trasladó en el túnel del tiempo a las fórmulas del "sabio de las pensiones argentinas". Ahora, los de aquí no tienen perdón, puesto que saben como acabó la historia en Argentina : volviendo a hacerse cargo de las pensiones  el estado como ocurrió aquí con las cajas, los artífices de la privatización se quedaron con el botín.
Esta será la siguiente estafa, si la permitimos. Ahora sí me atrevo a decirlo. El neoliberalismo consiste en convencer de que lo privado funciona mejor, acaparar la mayor cantidad del dinero posible hasta que el negocio en cuestión se hunde, entonces lo rescata el estado. Una vez perpetrada la estafa, se busca otro nicho de negocio.

La fórmula mágica de los sabios de las pensiones, me evocó  las múltiples fórmulas que había expuesto el sabio Somoza . Como las matemáticas no fallan, con la fórmula de rigor todo tiene un aire de credibilidad, lo malo es que lo que fallan son los modelos.

Fórmula de los sabios patrios.

Tomado de http://www.eleconomico.es/blogs/item/110403-los-doce-sabios-formuleros (recomiendo leer el artículo)

Fórmulas y texto del sabio argentino

En que acabó toda la sabiduria y todas las fómulas del sabio argentino

Las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP) en Argentina, fueron empresas  privadas con fines de lucro, dedicadas a administrar los fondos generados con los aportes jubilatorios  realizados por los trabajadores  optaran por ser incluidos en el régimen de capitalización individual en 1993 en Argentina, promulgada durante el gobierno de Menem.
La AFJP percibía una comisión, deducida del aporte previsional obligatorio de los afiliados, y administraba la inversión del  capital acumulado, con el doble fin de inyectar fondos en el mercado de capitales y obtener una rentabilidad para los ahorradores para sí misma. Una vez alcanzada la edad jubilatoria, la AFJP debía entregar al afiliado el capital acumulado, en cuotas mensuales, hasta su agotamiento.

Ya en los últimos años de la década de 1990, el sistema de capitalización individual administrado por las AFJP empezaba a mostrar señales de vulnerabilidad frente a la inestabilidad del capitalismo financiero  y las variaciones de los mercados, principalmente durante la llamada crisis del FMI de 1997.
Esta crisis se profundizó aún más con la pesificacion de los ahorros en el año 2002, cuando el valor en dólares de los fondos se redujo a menos de la mitad.
La debacle fue total con el advenimiento de la crisis de la hipotecas subprime en el año 2007, cuando las AFJP llegaron a perder todo lo capitalizado en el año. Esto se sumó a una profunda crisis de confianza por la que a las empresas se les hacía cada vez más difícil conquistar nuevos afiliados para el sistema al pase obligatorio (establecido por una resolución conjunta de la Administración de la Seguridad Social y de la Superintendencia de Administradoras de Fondos de Jubilaciones  y Pensiones) de 163 mil docentes primarios y secundarios, investigadores científicos, diplomáticos y jueces al régimen de reparto estatal , por lo que las AFJP debieron transferir 1.700 millones de pesos al Estado nacional y a una orden de repatriar fondos por 8.000 millones de pesos que habían invertido de manera irregular en el extranjero. Esta secuencia de reveses hundió a las AFJP en una crisis que culminaría con la estatización de los fondos que administraban.
En octubre de 2008, la presidenta Cristina Kirchner anunció que elevaba un proyecto al Congreso para poner fin al sistema de AFJP y organizar un nuevo sistema de reparto estatal de jubilaciones y pensiones. Esta decisión se fundamentaba en el hecho de que la Constitución Argentina ordena que la seguridad social sea otorgada por el Estado y en la poca eficiencia del sistema privado, una vez que era el mismo Estado quien ya pagaba, en ese momento y en la práctica, la mayor parte de las jubilaciones.
Extractado de

http://es.wikipedia.org/wiki/Administradoras_de_Fondos_de_Jubilaciones_y_Pensiones_de_Argentina#cite_note-37
La Corte Suprema  argentina ratificó la legalidad de la nacionalización de los fondos de pensiones

Este sistema de capitalización comenzó con el neoliberalismo implantado en Chile. El hermano del presidente chileno Piñera, es un apóstol del sistema.

Artículo de Jorge Somoza en la Gaceta y en su línea. Los sabios de las pensiones, como los de la banca aunque se equivoquen siguen siendo sabios.
http://www.econ.uba.ar/servicios/publicaciones/La-Gaceta/Ga0107.pdf

¿Los sabios  mienten?
Mientras el presidente del comité de sabios dejó un mensaje muy claro: la aplicación de las fórmulas propuestas no conlleva necesariamente una reducción de las cuantías, el presidente del Banco de España, el banco de la banca,  ha advertido de que en el futuro las pensiones serán tan bajas que hará preciso complementarlas con productos de ahorro privados o públicos (no avisó que los pequeños ahorradores no suscribiesen preferentes)


Enlaces relacionados.
http://www.vnavarro.org/?p=9093
http://www.cronicapopular.es/2013/06/las-falacias-en-la-reforma-de-las-pensiones/
http://www.angelesgarciaportela.com/2013/05/reforma-de-pensiones-y-unespa.html

El Libro Blanco para una España en negro

Hay que acudir al pasado para compender el presente. He aquí Las Tablas de la Ley de la hoja de ruta neoliberal. 

En 1996 se elaboró el Libro Blanco sobre el papel del Estado en la economía española, fraguado mucho antes de la crisis  por neoliberales. Su director, Rafel Termes, hombre de  la banca LIBRO BLANCO SOBRE EL PAPEL DEL ESTADO EN LA ECONOMÍA ESPAÑOLA Instituto Superior de Estudios Empresariales Ediciones Mundi Prensa, S.A. Madrid, 1996 837 páginas. ISBN: 84-89132-59-3 PEDIDOS A MUNDI-PRENSA Fax: 34-91357.39.38 AUTORES: Miguel Angel Asenjo Sebastián Profesor Titular de Medicina Preventiva y Salud Pública Francisco Bosch Font Doctor en Economía de la Educación Andrés de la Oliva Santos Catedrático de Derecho Procesal José Luis Feito Higueruela Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales Técnico Comercial y Economista del Estado José Folgado Blanco Profesor Titular de Hacienda Pública y Sistemas Fiscales Manuel-Jesús González González Catedrático de Historia del Pensamiento Económico Jesús Huerta de Soto Profesor Titular de Economía Política Alejandro Nieto García Catedrático de Derecho Administrativo Julio Pascual y Vicente Doctor en Ciencias Económicas y Empresariales Presidente del Instituto de Finanzas José Luis Pérez de Ayala y López de Ayala Catedrático de Economía y Hacienda Pública DIRECTOR Rafael Termes Carreró Profesor del Instituto de Estudios Superiores de la Empresa

Del Prefacio escrito por el Prof. Termes: Este Libro Blanco sobre el papel del Estado en la economía española es el resultado del encargo hecho por un numeroso grupo de empresarios, preocupados por los problemas de nuestro país, a un conjunto de profesores y expertos economistas que he tenido el honor y el placer de coordinar. La sociedad española está atravesando un momento histórico especialmente delicado. Esta situación se pone de manifiesto no sólo en el campo económico, en el que, al margen de movimientos coyunturales al alza o a la baja, persiste un notable retraso de la renta per cápita respecto de la media de los países de nuestro entorno, sino también en los aspectos sociales, morales y políticos de la vida española. Existen, sin duda, bases objetivas para la confianza, sobre todo en lo que a la economía se refiere; pero, en términos generales, no cabe descartar los temores, ciertamente fundados, sobre el futuro, a más largo plazo, de España, ante el fenómeno de la evolución a corto y medio plazo de la globalización de las relaciones económicas, sociales y financieras. Son estos temores sobre el futuro de nuestro país los que empujan a buscar las causas de esta situación e intentar ponerle remedio. En esta tarea, se extiende la opinión de que la culpa de lo que nos pasa hay que atribuirla a la intervención estatal, es decir, al creciente protagonismo de los sucesivos Gobiernos, durante décadas, en la ordenación y control socio-económico de la sociedad. Esta crítica se ejerce no sólo desde las aulas universitarias y desde diversos centros de pensamiento, sino también, aunque con demasiada timidez, desde algunos partidos políticos hasta ahora proclives al protagonismo del sector público e, incluso, desde los propios ciudadanos.  Sin embargo, en este último ámbito -desgraciadamente, porque las políticas gubernamentales dependen en gran parte de la opinión pública- España va por detrás de los demás países europeos, los cuales, a su vez, están retrasados respecto de los Estados Unidos, ya que todavía una gran mayoría de los ciudadanos europeos y especialmente los españoles creen que el Gobierno debe resolver la mayor parte de sus problemas. A pesar de ello, para la opinión informada, cada vez es más evidente que la solución de los males que aquejan a la sociedad europea no puede provenir de medidas parciales y coyunturales, para hacer frente a las graves fallas que ha ocasionado el sistema socio-económico imperante en Europa desde la Segunda Guerra, sino que es necesaria una revisión profunda del papel del Estado en los diversos aspectos -económicos, sociales, políticos y morales- de la vida de las personas. Partiendo de estas premisas, el Libro podía haberse enfocado como una investigación sobre la correcta concepción del Estado y sobre el papel que, a partir de esta concepción, le corresponde en todos y cada uno de los ámbitos antes enumerados. Sin embargo, tanto por razones de espacio como para centrarse en los aspectos que, sin duda, más interesan a los que encargaron el trabajo, hemos decidido acotar el contenido del Libro Blanco, como reza su título, al papel del Estado en la economía española.  Sin por ello dejar de señalar, como acabo de hacer, que este papel viene determinado por una manera concreta de entender el Estado -en la línea del liberalismo político que, en su versión moderna, arranca en Locke- que, como el lector avisado descubrirá, late en todo el Libro. Este documento, por lo tanto, tiene por objeto aportar a la sociedad en general, y a los comprometidos tanto en la gestión empresarial como en la acción política, los principios fundamentales y las líneas de actuación imprescindibles para el logro de una sociedad más libre y, por lo tanto, más eficiente. Aunque las recomendaciones que haremos se ciñen en la mayoría de los casos al campo económico, debe quedar claro que la buscada eficiencia económica sólo es alcanzable en un Estado de Derecho, basado en la ley y en la justicia.  Con ello queda dicho que la línea argumental del Libro Blanco pasa necesariamente por la ampliación del protagonismo de la iniciativa de las personas privadas, actuando individualmente o en asociación con quienes ellas libremente elijan, con la paralela reducción cuantitativa del papel del Estado, tanto en el ámbito presupuestario y administrativo como en el empresarial. Aun a sabiendas de que, técnicamente hablando, el nombre de Libro Blanco no corresponde exactamente a lo que este Libro es, hemos querido emplear esta denominación para significar que su contenido no constituye una recopilación de opiniones particulares dispersas, sino una declaración conjunta de los autores que han intervenido en su redacción y cuyas calificaciones figuran, en forma abreviada, al final del Libro.  En efecto, aunque, como es lógico, cada uno de los autores ha participado especialmente en los Capítulos relativos a su específica formación y experiencia, tras múltiples reuniones y cambios de impresiones, que han dado lugar a no pocas revisiones del texto, todos los partícipes asumimos el contenido del Libro. Lo cual no es obstáculo para que, a pesar del esfuerzo realizado, el lector, sobre todo si los conoce, no sólo pueda imputar a uno u otro de los partícipes la autoría reformas, se decidan a emprender. INDICE Prefacio Glosario de términos PARTE I. FUNDAMENTOS DE LA ECONOMIA DE MERCADO Cap. 1. El entorno político. Introducción. Política y economía. El Estado en una economía de mercado. La economía de mercado y el Estado contemporáneo. La protección social en un sistema de mercado. Conclusiones. Notas al capítulo. Cap. 2. Las bases filosóficas. Introducción: humanismo liberal frente a coacción estatista. La función empresarial y su capacidad creativa. La competencia y el mercado: el concepto de sociedad abierta. La ley y la justicia en un estado de derecho. La división de poderes. Fundamentos éticos de la cooperación social. El fracaso del estado social. Las dificultades intelectuales e históricas de la reforma. Conclusiones. Notas al capítulo. PARTE II. JUSTIFICACION DE LA REFORMA Cap. 3. Papel del Estado en la economía de mercado. Introducción: el Estado visto desde la economía. El Estado en la tradición clásica. La teoría neoclásica del Estado. Los llamados fallos de mercado. El Estado y los derechos de propiedad: una interpretación del papel y del nacimiento del Estado. El Estado en la democracia perfecta y en la vida real: hacia una teoría positiva del Estado. Los valores que sustentan la propuesta de reforma. Conclusiones. Cap. 4. La hipertrofia del Estado español y su indispensable reducción. Introducción: la larga tradición intervencionista del Estado español. Las cuentas del Estado en la España moderna y contemporánea. Causas y efectos de la situación presente. La necesaria reforma del Estado español. Conclusiones. Notas al capítulo. PARTE III. REFORMAS INSTITUCIONALES BASICAS Introducción a las Partes III y IV Cap. 5. Reforma de las Administraciones Públicas. Introducción. Reformas y contrarreformas. Adaptación al cambio. Lo que conviene evitar. Los grandes principios. Especial referencia a la economía de mercado. El conocimiento de la situación. Conclusiones. Cap. 6. Reforma de la Administración de Justicia. Introducción. La situación de nuestra administración de justicia. Causas profundas de la crisis de nuestra administración de justicia. Los principios inspiradores de la administración de justicia: la independencia judicial. El Consejo General del Poder Judicial: su función esencial. El Consejo y la defensa de la independencia judicial: paradoja y problema. La cuestión de la responsabilidad jurídico-política del Consejo. Colegialidad y transparencia del Consejo General del Poder Judicial. La alternativa entre gobierno independiente de la administración de justicia y dependencia del poder ejecutivo. Conclusiones. Notas al capítulo. PARTE IV. REFORMAS SECTORIALES Cap. 7. Reforma del Sistema Impositivo. Introducción. El estatuto del contribuyente y los procedimientos tributarios. La reforma de la división territorial de la función impositiva. La reforma del impuesto sobre la renta de las personas físicas. La reforma del impuesto sobre el patrimonio. La reforma del impuesto de sociedades. La tributación de los incrementos de patrimonio. la reforma del impuesto sobre sucesiones y donaciones. La reforma de la imposisión indirecta. Ultimas consideraciones. Conclusiones. Notas al capítulo. Cap. 8. Reforma del mercado de trabajo. Introducción. Por qué es necesaria una profunda reforma del mercado de trabajo en España. Propuesta de reforma del mercado de trabajo para quebrar la tendencia al paro endémico de la economía española. Conclusiones. Notas al capítulo. Cap. 9. Reforma del Sistema Educativo. Introducción. La descentralización de la gestión. El servicio de la educación. La regulación y los fines de la educación. La enseñanza básica y el pleno desarrollo de la personalidad humana. Una educación básica obligatoria mínima y más corta. El gueto de los fracasados escolares. La educacíón post-obligatoria. La oferta de una formación profesional de carácter ocupacional. La enseñanza universitaria. Las universidades privadas. Un orden de prioridad. Conclusiones. Notas al capítulo. Cap. 10. Reforma del Sistema de Pensiones. Introducción.Diagnóstico del problema. El modelo ideal de Seguridad Social. Estrategia para la reforma del sistema de pensiones. Conclusiones. Notas al capítulo. Cap. 11. Reforma de la Sanidad. Introducción. Propuesta de reforma de la asistencia médica. Propuesta de reforma de la asistencia farmaceútica. Evolución previsible de la asistencia sanitaria. Conclusiones. Notas al capítulo. PARTE V. LIBERALIZACION DE LOS MERCADOS DE BIENES Y SERVICIOS. Cap. 12. Desregulación y privatización: teoría y experiencia. Introducción. Aspectos generales y teóricos de la liberalización de bienes y servicios públicos. Aspectos jurídicos y legales para definir una política de desregulación y privatización. La experiencia privatizadora internacional. El sector público empresarial español: delimitación y experiencia privatizadora. Notas al capítulo. Cap. 13. Propuesta de liberalización en diversos sectores. Introducción. Sector de la construcción e inmobiliario. Sector energético. Sector financiero. Sector seguros. Sector siderúrgico. Sector de telecomunicaciones. Sector del transporte aéreo. Sector de transporte terrestre. Sector de medios de comunicación. Notas al Capítulos. ANEXOS A LA PARTE V EPILOGO. REFLEXIONES ESTRATEGICAS. Enlace: http://web.iese.edu/rtermes/libros/libro08.htm

Biografía de Rafael Termes .Página principal Recomiendo la entrevista realizada a Rafael Termes,  ya fallecido, que dirigió el Libro Blanco, en él se muestra "fan" de Ludwig von Mises, como Huerta de Soto, copartícipe del libro. El estado y sus aledaños, hace demasiado tiempo que estan infestados de neoliberales siguiendo las intrucciones del Consenso de Washington. Todos ellos sin problemas económicos, vamos que no son candidatos a la RISGA. Asi cualquiera hace propuestas de privatizaciones y de recortes del estado. Frases a destacar:

Y es bien sabido que la libertad económica exige la reducción del tamaño del Estado. A este respecto son definitivas las ediciones de 2001 del "Índice de Libertad Económica" de "Heritage Foundation" y de "La libertad económica en el mundo" de James Gwartney y Robert Lawson. No será más bien que siempre habrá desigualdades, porque siempre habrá gente trabajadora y gente que prefiera el dolce far niente Las desigualdades entre ricos y pobres han existido siempre y siempre existirán (y añado yo, el cáncer se va a curar y el cáncer de la miseria no) ...esa visión va desapareciendo y hoy no causa extrañeza que los cristianos pretendan estar en todas las actividades seculares, sin exceptuar las relacionadas con la economía y las finanzas. San Pablo nos dio la pista: Ya comáis, ya bebáis, hacedlo todo para la gloria de Dios No hay ninguna oposición, pues, entre la doctrina social de la Iglesia y el espíritu del capitalismo bien entendido, como en varios lugares he dejado extensamente probado. Para los demás autores, enlaces recomendados: Jesús Huerta de Soto :http://laproadelargo.blogspot.com.es/2013/03/es-la-economia-una-ciencia-el.html José Luis Feito, http://www.angelesgarciaportela.com/2011/05/feito-y-el-consenso-de-washington-la.html José Folgado Blanco, Ha sido director del Departamento de Economía de la CEOE  http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Folgado, privatizará REE Manuel Jesús Gonzalez González http://elpais.com/diario/2011/09/22/necrologicas/1316642401_850215.html José Luis Perez de Ayala y Lopez de Ayala, Grande de España, 22 Conde de Fuensalida y 17 de Cedillo, cuñado de Soledad Becerril, (a la nobleza nunca le gustó el Estado, véase la Edad Media) Julio Pascual y Vicente, empresario, pertenece al Mont Pelerin, think tank fundado por Hayeck, instrumento básico en la difusión de las ideas neloiberales, ya que en palabras de Huerta de Soto: "sin las iniciativas estratégicas tomadas por Hayek no cabe concebir que se hubiera producido el cambio en la opinión pública y en el ámbito intelectual que llevó a la revolución liberal-conservadora que tuvo lugar (y aún hoy continúa) en los EE.UU. de Reagan y en la Inglaterra de Margaret Thatcher, y que tanta influencia está teniendo en todo el mundo." Alejandro Nieto García, como en la comisión de sabios de las pensiones, también en el libro Blanco, hubo colaboradores no tan enemigos de lo publico. http://noticias.lainformacion.com/espana/alejandro-nieto-hay-muchos-encantados-con-privatizar-sobre-todo-si-se-llenan-los-bolsillos-por-medio_mhRIjmvyaXLXxWx3Zp0BW4/

Cláusula suelo: sentencia inquietante

Estoy mosca. El Tribunal Supremo eliminó la cláusula suelo. Con una asombrosa facilidad admitió "la opacidad con la que los topes habrían sido incluidos". La opacidad y la falta de información en las preferentes en cambio no se admite, salvo para "casos aislados". Así que a mí "tanta justicia" me hace desconfiar, máxime cuando en el TS está  Sastre Papiol un hombre de Fainé, que colaboró en la comercialización de preferentes de La Caixa.  Los bancos hacen hincapié en el dinero que van a perder, omiten cuanto se han embolsado injustamente durante estos últimos años. La eliminación de las cláusula suelo dejará sin beneficios al BBVA en España. Cuando endosaron la cláusula suelo, ya conocían la previsible evolución del euríbor.

Habida cuenta que no le hacen devolver ni un céntimo a la banca, y que  ha transcurrido demasiado tiempo con los tipos de interés por debajo del suelo "convenido",  pudiera ser que un supuesto beneficio para los hipotecados se vuelva a convertir de nuevo en una pesadilla o en una tomadura de pelo, no se lo que es peor.

Si a la sentencia del TS le sumamos el interés de De Guindos en que toda la banca elimine la cláusula, mis sospechas van en aumento, sabiendo que al ex de Lehman Brother le preocupa más el sistema financiero que la economía familiar. Tanta generosidad me abruma.

Otro frente de batalla, aparentemente no relacionado con las hipotecas, es el de la desindexación de las pensiones al IPC, algo muy peligroso si se produjese una inflación galopante.

Un escenario posible sería salirnos del euro, lo que provocaría una elevada inflación, subirían los tipos de interés y entonces el hipotecado, después de haber estado sufriendo las consecuencias de la cláusula suelo, no podría beneficiarse de un techo a sus intereses, lo que sería una tomadura de pelo, muy en  la linea de los poderes públicos de este país. En un juicio, en el informe pericial encargado a Benito Arruñada, catedrático de economía de la Universidad Pompeu i Fabra manifestó : "no es descartable que España abandone la Unión Monetaria dada la grave crisis que atraviesa por lo que, en ese escenario, los tipos podrían alcanzar el 18%, como en los años ochenta."

Será que la banca ya contempla la salida del euro y le interesa deshacerse de las cláusulas porque la que le pesa ahora es la cláusula techo

Ojalá me equivoque aunque de esta gente, pensando mal se suele acertar.

La sentencia:
http://www.idealista.com/news/archivo/2013/06/13/0630471-el-supremo-anula-las-clausulas-suelo-son-nulas-aunque-hayan-beneficiado-al-hipotecado

Bullard, "mucha educación hace a la gente de izquierdas"

"Ideas" principales del vídeo:
"Mucha educación no es sinónimo de mejor situación. Porque suele ocurrir que muchos intelectuales, gente vinculada a la actividad académica, gente inteligente suelen tener una tendencia a rechazar ideas de mercado, es decir ser de izquierdas. La respuesta es MODELO EDUCATIVO. Los prejuicios se convierte en prejuicios sociales, difundidos aceptados y finalmente perjudican las posibilidades del país".

" A esa gente el mercado no le gusta, porque personas con menos capacidad suelen tener más éxito  que ellos, por ejemplo un futbolista que gana mas dinero".

Para Brullard mucha educación no es sinónimo de mejor situación, su conclusión, habrá que educar menos.

La confusión radica en asociar éxito con dinero. Tene tal deformación académica que confunde éxito con enriquecimiento, para él la persona "mas exitosa" sería la mas rica del mundo.

Brullard no puede entender que, si como admite, muchos artistas e intelectuales son muy inteligentes, no esté en su  horizonte vital, enriquecerse.

En base a lo que él mismo afirma, queda claro que no ha recibido la educación "suficiente", si no, sería de izquierdas.

De estas ideas se debe haber nutrido Wert, para su ley.



En este vídeo el autor se manifiesta en contra de la ley de quiebra de Perú, ( sus homólogos en este  pais, apóstoles del dios mercado, están en contra de la dación en pago) alega que la ley convierte a los bancos en seguros y demoniza al que no puede pagar alegando que a deuda la acabamos pagando todos y que mucha gente no paga porque no quiere. Utiliza la palabra populismo, imprescindible en un discurso de ese tipo.

En un artículo Bullard, afirma que ¡la existencia de colegios y universidades estatales es una competencia desleal para los colegios y las universidades privadas¡

Lo que dice retrata a este señor.
El poder le da cancha a personas que emiten opiniones  como éstas, y probablemente, Bullard tenga razón, ni siquiera hace falta que sean muy listos para triunfar diciendo este tipo de cosas. Tal y como reza un gadget de este blog : "gente millonaria, le paga a la gente rica para que le diga a la clase media que la culpa es de los pobres"

Bullard estudió en la universidad Católica de Perú (Hay que ver qué personas insolidarias y obsesionadas con la riqueza estamos viendo que forman las universidades católicas). Becario de la fundación Fulbrigth, un neoliberal enemigo de las subvenciones y utilizando un dinero que no le era propio para su ¿formación?. Ahora bien, esta devolviendo a la sociedad como apóstol todo aquello  que le han inculcado.
                                                              -----------------
Como Brullard, parece  un clon de Jesús Huerta de Soto  y éste es un fan de  Hayek  dejo una cita:
 “Una sociedad libre requiere de ciertas reglas morales que en última instancia se reduce a la mantención de vidas: no a la mantención de todas las vidas, porque podría ser necesario sacrificar vidas individuales para preservar un número mayor de otras vidas. Por lo tanto, las únicas reglas morales son las que llevan al cálculo de vidas: la propiedad y el contrato”.
F. Hayek, “Entrevista”, El Mercurio, 19/04/1981 (justificando el genocidio de Pinochet en Chile)

Su currículum.
http://www.buenastareas.com/ensayos/Alfredo-Bullard/3311022.html
Un articulo de Bullard, en la línea.
http://www.forosperu.net/showthread.php?t=448591
Refutación de sus opiniones:
http://servindi.org/actualidad/84867
Enlace relacionado.
http://www.angelesgarciaportela.com/2012/10/ir-clase-de-jesus-huerta-de-soto-o.html