La catástrofe ferroviaria en Grecia. Recortes y privatización

El 28 de febrero se produjo  en Grecia un choque de trenes, uno de mercancías con otro de pasajeros que circulaba de Atenas a Tesalónica, en él iban 342 pasajeros y 10 empleados ferroviarios, muchos de  ellos estudiantes universitarios que retornaban a casa para el carnaval. El accidente produjo 57 muertos y decenas de heridos, adolescentes la mayoría. El choque se produjo en Tempe, Larissa, a más de 300 kilómetros al norte de Atenas. La catástrofe provocó la indignación pública por el deterioro de la calidad de la red ferroviaria.

El jefe de la estación, un hombre de 59 años, fue imputado por “homicidio negligente” y otros delitos penados con entre diez años de cárcel y cadena perpetua. El funcionario admitió su responsabilidad por el error que situó el tren de pasajeros en la misma vía que un tren de carga con el que chocó. Sin embargo cuenta que al percatarse del error ordenó al Intercity a cambiar de vía, pero el sistema de señalización electrónica no hizo caso. 

El jefe de estación ¡estaba él sólo como jefe¡, era un trabajador móvil (sin puesto fijo), Parece ser que había sido maletero de la compañía ferroviaria. Fue transferido a un puesto de oficina del Ministerio de Educación en 2011, cuando los acreedores de Grecia exigieron reducciones en el número de empleados públicos. El funcionario, fue transferido de vuelta a la compañía ferroviaria a mediados de 2022 e inició un curso, que muchos tildan de insuficiente, para convertirse en jefe de estación. Tras concluir el curso se le asignó a Larissa el 23 de enero, según una publicación que efectuó en Facebook. 

Sin embargo, durante el siguiente mes estuvo rotando entre otras estaciones antes de regresar a la de Larissa a finales de febrero, Con su escasa experiencia y preparación, según los trabajadores ferroviarios de más edad, no habría podido hacer frente a ninguna dificultad y mucho menos en Larissa, dada la posición estratégica de este nudo ferroviario, unido a  que el jefe de estación en cuestión consiguió el puesto a través de las redes clientelares del partido de derechas (Nueva Democracia). 

 

A pesar de ello la responsabilidad de la vida de cientos de personas no puede recaer sobre los hombros de un solo trabajador no cualificado, aislado y, a menudo, agotado, sea quien sea. 

A principios de siglo la empresa ferroviaria tenía 20.000 trabajadores, hoy la parte de las infraestructuras no pasa de 800. Todo un despropósito. 

El primer ministro, Kyriakos Mitsotakis, se apuntó rápidamente a la culpabilidad del jefe de estación, así que visitó la escena del accidente, y frente a las cámaras manifestó  que todo apuntaba a un "trágico error humano", Los partidos de oposición acusaron a Mitsotkis de intentar encubrir la responsabilidad  del Estado y de tratar de convertir al inexperto jefe de estación en un chivo expiatorio. Kostas Karamanlis ministro de Transportes y sobrino de Constantino Karamanlis, al menos  dimitió, aquí con la catástrofe del Alvia, no dimitió nadie, se agarraron al cargo, todos, cual garrapatas.

Expertos, así como gremios sindicatos del sector ferroviario de Grecia, señalaron sin embargo que una de las causas del choque es el deterioro en el que se encuentran los ferrocarriles. "Nada funciona, todo se hace manualmente en todo el eje Atenas-Tesalónica. "Los semáforos tampoco funcionan”, señaló el presidente del gremio de conductores de trenes, Kostas Geridunias, "Si funcionasen, los conductores verían los semáforos en rojo y se podrían detener a tiempo y no tendrían los maquinistas que depender  casi por completo de las informaciones que reciben de los jefes de las estaciones pertinentes. 

Cuando se le echó todo el mundo encima, con declaraciones y protestas en las calles, Mitsotakis reculó y pidió disculpas en Facebook, las pidió en nombre de su gobierno y de los gobiernos anteriores para remarcar que el mal estado de las infraestructuras no es solo responsabilidad suya, Reconoció la falta de medidas de seguridad y sistemas automatizados de control en la red ferroviaria y que no debían escudarse en el error humano.

Estudiantes y trabajadores salieron a la calle al grito de "asesinos!" y coreando  "estamos todos en el mismo vagón",  "No es un accidente, es un crimen", "Nuestros muertos, vuestros beneficios".

Se produjo una huelga general de 24 horas convocada por los sindicatos de los sectores privado y público, Gsee y Adedy.  Adedy el sindicato de trabajadores públicos precisa que los funcionarios piden "que no se encubra el crimen de Tempe" y  exigen "que paren las políticas de privatizaciones", "Las privatizaciones cuestan vidas", sostienen.

Por mandato de La Troika y El Memorandum, Grecia fue obligada a vender lo que "no estaba en los escritos",  se vendieron islas, se privatizó el Pireo, y la red de ferrocarril tampoco se libró. 

Se troceó la Compañía estatal OSE y el estado se quedó con las infraestructuras, incluidos los sistemas de seguridad y vendió los trenes. OSE Train ahora llamado Hellenic Train (se llama Helenica cuando es Italiana), a Ferrovie dello Stato Italiane, de propiedad estatal de Italia, en 2017 durante su crisis de deuda" y actualmente  Hellenic Train recibe “50 millones de euros al año del Estado como subsidio” sin cumplir con su responsabilidad de operar los trenes con garantías de seguridad.  En 2018 privatizó el mantenimiento de la vía férrea cedida a Ferrovie dello Stato. 

El Primer Ministro, que el uno de marzo hablaba del fallo humano en la catástrofe, el cinco de marzo, visto que no colaba, pidió perdón y manifestó que planea invertir en mejorar la infraestructura y contratar más personal.

 

Los trabajadores en huelga sostienen que los culpables son: años de negligencia, inversión insuficiente y escasez de personal, un legado de la crisis de deuda de Grecia que duró una década.

Los medios mayoritarios se han hecho eco de la catástrofe y de las protestas, pero pasan de puntillas por las causas y sobre todo por la privatización, la principal. 

Yanis Varoufakis, acusó esta semana al gobierno griego de intentar "encubrir las verdaderas causas de nuestra tragedia ferroviaria... eludiendo el escrutinio parlamentario y nombrando arbitrariamente su propio comité de investigación de tres miembros, en el que, sorprendentemente, incluyeron a un caballero que supervisó la privatización fallida de nuestros ferrocarriles, sin mencionar el pronunciamiento del primer ministro de que la causa fue un error humano". (Esto de los supervisores también recuerda al caso Alvia)

Edman, de partido de Varoufakis recordó que "La CE fue el cerebro detrás de la privatización fortuita que obligó al estado griego a vender la totalidad de sus ferrocarriles nacionales".

   

El ingeniero Athanasios Ziliaskopoulos ha sido elegido por el Gobierno para formar parte del comité de expertos que debe investigar las causas del accidente de Tempe. Syriza, desde la oposición, ha afirmado en un comunicado que tal nombramiento “es una burla” porque Ziliaskopoulos fue consejero delegado de TrainOSE en el periodo 2010-2015; es decir, cuando la empresa comenzó su proceso de privatización con la venta del 49% de sus activos. Posteriormente, el ingeniero presidió el Taiped (el organismo que gestiona el programa de privatizaciones en Grecia. 

Los sindicatos ferroviarios sostienen que los jefes de estación se veían obligados a trabajar manualmente, con radio, papel y manivela, en el llamado “punto cero”, es decir, donde se cruzan las líneas ferroviarias de larga distancia con los trenes de cercanías. Durante los 12 años de recortes y privatizaciones, no hubo ningún mecanismo para evaluar y garantizar la calidad de los servicios públicos.

A pesar de todo, el gobierno griego sostiene que las causas de la catástrofe son los males crónicos de sector público, tiene delito que lo digan los gestores de lo público, los mismos que cuando traspasan las puertas giratorias se convierten en  competentísmos. Lo que mata son los recortes y la privatización.

A las familias de los fallecidos los indemnizarán con 42.000 euros. 

 

El veredicto del pueblo es correcto:

las personas que murieron en el accidente son víctimas de la codicia, víctimas de los recortes y de la privatización. 

Esta constatación ha provocado la ira generalizada de la sociedad griega.

La UE debería de pedir perdón por esto también.

Con el mantra de que lo privado funciona mejor, pretenden neutralizar a la opinión publica y sin controles, si  ocurre algún accidente, la culpa siempre es del maquinista o del jefe de estación. 

Lo cierto es que lo privado mata mejor, a los sanos en accidentes, a los mayores en residencias  y a los enfermos con la sanidad. 

En el Reino Unido se empieza a hacer palpable 

Enlaces:

https://elpais.com/internacional/2023-03-08/grecia-vive-la-mayor-huelga-general-de-la-ultima-decada-en-protesta-contra-el-accidente-de-tren.html

https://vientosur.info/grecia-la-ira-popular-podria-provocar-un-giro-politico/

https://www.kathimerini.gr/economy/business/926594/oloklirothike-i-polisi-tis-trainose-stin-ferrovie-dello-stato-italiane-s-p-a/

https://www.rtve.es/noticias/20230312/huelga-general-grecia-accidente-ferroviario/2431370.shtml

https://elpais.com/opinion/2023-03-18/grecia-la-crisis-que-nunca-acaba.html

https://elpais.com/internacional/2023-03-14/la-tragedia-del-choque-de-trenes-desgasta-al-gobierno-de-grecia-a-pocos-meses-de-las-elecciones.html

https://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/article272775150.html#storylink=cpy

https://www.commondreams.org/news/yanis-varoufakis

https://www.commondreams.org/news/thousands-march-greek-train-disaster

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2023/03/02/fallecidos-colision-trenes-grecia-elevan-57/00031677771582743509975.htm 

https://www.kathimerini.gr/economy/business/926594/oloklirothike-i-polisi-tis-trainose-stin-ferrovie-dello-stato-italiane-s-p-a/

https://www.europapress.es/internacional/noticia-decenas-miles-personas-movilizan-grecia-protestar-accidente-tren-20230308164858.html

https://www.lavanguardia.com/vida/20181029/452620641698/grecia-privatiza-la-compania-publica-de-mantenimiento-de-ferrocarriles.html

https://www.swissinfo.ch/spa/grecia-accidente_indemnizan-a-familias-de-muertos-en-el-accidente-tren-griego-con-42.000-euros/48364938 

Dijssenbloen," el verdugo" rescatador, "rescatado" por los suyos

El presidente del eurogrupo, el holandés Dijssembloen, abandonó la política en su país dejando su escaño en el parlamento holandés tras la debacle electoral de los socialdemócratas en el pasado marzo, pasaron de 38 escaños a solo 9, por lo que no formarán parte del gobierno.

Abandona la política holandesa, no la de la UE. Fuera de la UE hace mucho frio.
Los jefes de finanzas del euro acordaron  por unanimidad que continúe al frente del eurogrupo hasta el final de su mandato.
En  Holanda no parece ser muy popular pero en el MEDE (ese organismo que inexplicablemente goza de inmunidad) está muy arropado, tanto que al abandonar la política en Holandesa deja de percibir un salario pero eso sus compañeros ya se lo han arreglado:

El MEDE ya ha anunciado que lo contratará como asesor estratégico para que consiga "una paguita" durante los escasos tres meses que le restan al frente del organismo que agrupa a los ministros de Finanzas del euro. Percibirá un sueldo que ascenderá a unos 14.500 euros mensuales, la parte proporcional a los 175.000 euros brutos con que está retribuido el cargo. El MEDE también le reembolsará los gastos derivados de vuelos y hoteles.

No hay que olvidar el desplante que le hizo a Varoufakis en la visita a Atenas. Varoufakis se fue, a él lo echan. Dijsselbloem, lideró el ataque  a Grecia, forzándola a que aplicara las recetas neoliberales que han causado tanto daño, sino a las de todos los países -incluyendo España- cuyos gobiernos han aplicado dichas recetas.

Responsable de convertir a su país en un auténtico paraíso fiscal, dirigió las operaciones del"rescate" a Chipre.

Como sucede con este tipo de individuos, tuvo que "variar"  su biografía, Ya que en ella, figuraba
por error que había  obtenido un master en la Universidad de Cork (Irlanda) y solo había pasado allí dos meses.

Xavier Vidal Foch lo describe a la perfección en su  artículo "los ministros más carcas"
Los ministros más carcas son los de Economía y Finanzas, los ecofines. Son los boicoteadores oficiales de los planes más federalistas de la Comisión. Ya lo hicieron con Jacques Delors, a quien tumbaron (1993) su keynesiano Libro blanco sobre el empleo. Dentro de ellos, los peores son los del Eurogrupo, que congrega a los países del euro. Los marca el alemán Wolfgang Schaüble, quien al menos sabe sumar y restar. Pero su criado al frente oficial de este club opaco, autolegitimado e incapaz de rendir cuentas es un mediocre exconcejal laborista holandés, Jeroen Dijsselbloem.

Jerónimo (Dijssembloen), verdugo de modestos depositantes chipriotas e ignorante de las leyes europeas, pretende autoprorrogarse en el cargo. Aunque caiga como ministro holandés: le pagaríamos la nómina los demás, el fondo de rescate o Mecanismo de Estabilidad, un fraude a su objetivo de salvar países en riesgo de quiebra.
Con el agravante de que el petimetre, que insulta a mediterráneos no calvinistas, niega que su institución necesite legitimidad democrática comunitaria: “Cada Gobierno presente [en el Eurogrupo] responde ante su propio Parlamento”, dijo en Tallin este fin de semana. Pues que le pague su Gobierno, no nosotros.

Lectura recomendada
http://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2016/02/02/lo-que-no-se-conoce-sobre-el-dirigente-que-lidera-la-campana-de-la-austeridad-contra-grecia-y-espana/

Enlaces relacionados
http://www.lavanguardia.com/internacional/20170321/421073693939/dijsselbloem-paises-sur-copas-mujeres.html
http://www.angelesgarciaportela.com/2016/02/una-ley-dice-que-holanda-no-es-un.html
https://es.wikipedia.org/wiki/Jeroen_Dijsselbloem
http://www.angelesgarciaportela.com/2015/03/no-se-trata-de-grecia-se-trata-de-ti.html
http://www.angelesgarciaportela.com/2013/11/eurodescaro.html

Varoufakis y la obscenidad de la troika

El escritor  Christos Tsiolkas realizó un entrevista a Varoufakis, en ella desvela el posicionamiento  del FEFF ( (Fondo Europeo de Estabilidad Financiera), que a juzgar por su actitud más bien es un Fondo de Inestabilidad Financiera.
Gracias a Varoufakis nos enteramos de lo que la prensa, al servicio de la troika, se empeña en ocultar, las obscenas condiciones a que tienen sometida a Grecia.

Varoufakis nos dice: "La conciencia de clase de la troika es alucinante...Descubrí en algún momento que la ley que había configurado la FEF (Fondo Europeo de Estabilidad Financiera) me permitía un poder, y era el poder determinar el salario de las personas que lo componían. Me di cuenta de que los sueldos de estos funcionarios eran monstruosos  para los estándares griegos. En un país con tanta hambre y donde el salario mínimo se ha reducido a € 520 al mes, estas personas estaban recibiendo algo así como € 18.000 al mes".

"Así que decidí, ya que tenía el poder, que me gustaría ejercerlo. He utilizado una regla muy simple. Las pensiones y los salarios habían caído un promedio del 40% desde el comienzo de la crisis. Emití una orden ministerial por la que reducía los sueldos de los funcionarios del FEEF en un 40%. Sigue siendo un gran sueldo. -Sabes  que pasó? Yo recibí una carta de la Troika, diciendo que mi decisión había sido revocada porque no la explicaba suficientemente. Así que en un país en el que la Troika está insistiendo en que la gente con una pensión de € 300 al mes vivan ahora con 100 €, se negaba a que ejercitar esa reducción de costos, negando mi capacidad como ministro de Finanzas de reducir los salarios de estas personas ".

Esto la prensa no lo puede contar, porque si no se va al traste la estúpida excusa de reducir la deuda, se trata solo de eliminar la sanidad, la educación y privatizarlo todo.  Se trata de que la UE, Alemania, la Troika o el sursum corda tiene la capacidad de decidir quien puede comer y quien no, en Grecia, voten a quien voten. 

Leer artículo completo 
http://yanisvaroufakis.eu/2015/08/03/9698/
                                             
                                               ------------------------------------------

Varoufakis desvela también que el Secretario General de Ingresos Públicos dentro de su  ministerio se controla total y directamente por la troika.  El secretario general es nombrado efectivamente a través de un proceso que controla la troika. Es como si la Agencia Tributaria en el Reino Unido estuviese controlada  por Bruselas. Dice" Estoy seguro de que usted está oyendo estas palabras se le pone el pelo como escarpias "Ok, así que el problema número uno: El secretario general de los sistemas de información, por otra parte estaba controlado por mí, como ministro. Nombré a un buen amigo mío, un amigo de la infancia que se había convertido en profesor de TI en la Universidad de Columbia en los Estados Unidos. Lo puse porque yo confiaba en él". "Una semana después nos trasladamos al ministerio, él me llama y me dice:" ¿Sabes qué? Controlo las máquinas, puedo controlar el hardware pero yo no controlo el software. El software pertenece a la troika controlado por el Secretario General de Ingresos Públicos. 

Esto demuestra la idea de democracia de los neoliberales que nos gobiernan solamente en su provecho, y si no les importa arruinar países y vidas, menos demonizar a Varoukafakis.
Estamos ante el ocaso de la democracia y la pérdida de valores occidentales.
De nuevo arrasando los pueblos Mediterráneos, los bárbaros del norte con el colaboracionismo de los títeres del sur.

Artículo completo 
http://www.ekathimerini.com/199945/article/ekathimerini/news/varoufakis-claims-had-approval-to-plan-parallel-banking-system

Varoufakis: “Nuestra Eurozona es lugar muy inhóspito para la gente decente”

“Ves figuras muy poderosas mirarte a los ojos y decirte: ‘Tienes razón, pero vamos a machacarte” 
Varoufakis se confiesa por primera vez... habla de la existencia de 'poderes oscuros', y dice que cuanto mejor hablaba Podemos de su Gobierno, más duro era De Guindos con sus propuestas 

Yanis Varoufakis ha hablado por primera vez desde que dejó su puesto como ministro de Finanzas griego. Lo ha hecho en una entrevista en la publicación NewStatesman. Una entrevista en la que hace un repaso a su experiencia personal, pero al tiempo da una mirada sobre la negociación y las fuerzas que mueven la Unión Europea, que no dejan de ser reveladoras.

“Los ‘poderes reales’ son como temías…”En el sentido personal, Varoufakis, después de dejar su cargo, dice sentirse “liberado”. “Dormía dos horas cada día durante 5 meses… También liberado por no tener que mantener ya esta increíble presión por defender una posición que encontraba difícil de defender…”. Pero asegura que la experiencia de estos meses de extremadamente duras negociaciones con la Troika le han resultado positivas…, incluso en lo negativo.

Por ejemplo, Varoufakis hablar de lo que llama una especia de poderes ‘oscuros’… En concreto, reconoce que le gustó “la información oculta que uno consigue (al ocupar un puesto así)… que se confirmen tus peores temores… Tener “los poderes reales” hablándote directamente, y ver que son como temías…, que la situación es peor de lo que imaginabas!”. Y cuando el periodista le pregunta a qué se refiere, Varoufakis responde: “la completa falta de escrúpulos democráticos en nombre de los supuestos defensores de la democracia de Europa. El sobreentendido de la otra parte de que estamos en la misma lógica analítica… (Y aún así) tener a figuras muy poderosas mirarte a los ojos y decirte “Tienes razón en lo que dices, pero vamos a machacarte en cualquier caso”".

Una situación que le lleva a declarar que en sus discusiones no entraban nunca en conversaciones económicas, en debates… y da a entender que lo que él llama a menudo “la otra parte” no escuchaba: “tu planteas un argumento que realmente has elaborado, para asegurarte que el coherente y lógico, y lo que tienes enfrente es sólo un mirada vacía… Podría lo mismo haber cantado el himno nacional sueco”.

“Quizás los países endeudados no debiéramos tener elecciones y firmar donde nos digan”

Las buenas palabras y la comprensión, incluso desde “los más altos niveles” del FMI, dice Varoufakis, llegaban sólo “a puerta cerrada”, nunca a la luz pública. 

Y centra en Schäuble, el ministro económico de Merkel, esa falta de diálogo. Según el griego, el alemán le dijo “No discuto el programa…, esto fue aceptado por los gobiernos previos y no podemos consentir que una elección cambie nada”. El argumento de Schäuble es que son 19 países en el euro y que hay elecciones todo el tiempo por lo que si se cambiara cada vez que hay un cambio de gobierno los acuerdos en la Unión no valdrían para nada.

Varoufakis confiesa que entonces le dijo: “Bien, quizás los países endeudados simplemente deberíamos dejar de celebrar elecciones”. Y el propio exministro griego ratifica irónicamente su idea: “Sí, esa sería una buena idea, aunque resulte difícil. Así es que o firmas encima del espacio en blanco o estás fuera”.

Da a entender también Varoufakis que Merkel jugaba el papel de ‘policía bueno’ frente al de Schäuble…, que ella aseguraba a Tsipras que “encontraremos una solución, no dejaré que nada malo ocurra”, mientras su colega de economía le decía a él, “o te subes al caballo, o estás muerto”.

“Desde el primer momento los otros países endeudados fueron nuestros más acérrimos enemigos”

El periodista pregunta a Varoufakis si buscaron la alianza con los otros países endeudados, y el exministro griego contesta de manera rotunda que “no, y la razón es muy simple: desde el primer momento esos países dejaron muy claro que eran los más acérrimos enemigos de nuestro gobierno… Y la razón es que naturalmente eso les aniquilaría políticamente, porque tendrían que responder a su población porque no negociaron como nosotros estábamos haciendo”.

Sobre su relación con Podemos, reconoce que “siempre tuvimos una buena relación con ellos”, pero que no podían hacer nada, y que cuanto más apoyaba Podemos a Tsiriza, “más adverso se mostraba el ministro de Finanzas de ese país con nosotros”.

También da a entender Varoufakis que sólo Alemania tiene voz en Europa. Reconoce que el gobierno socialdemócrata francés, por ejemplo, en ocasiones intentaba “usar un lenguaje muy juicioso”, pero que “al final, cuando Doc Schäuble respondía y se determinaba la línea oficial, el ministro de finanzas francés acababa por doblegarse y aceptar”.

“Nuestra Eurozona es lugar muy inhóspito para la gente decente”

Sobre la salida de Grecia del euro, el llamado ‘Grexit’, Varoufakis reconoce que estuvo en la mesa desde el día uno, y que tenía un pequeño equipo de cinco personas trabajando en qué hacer en ese caso, pero al tiempo reconoce que una cosa es prepararse para la teoría y otra preparar al país para una decisión ejecutiva de ese tipo.

Se declara Varoufakis contrario al cierre de los bancos en Grecia, el ‘corralito’, que él apoyaba una respuesta ‘enérgica’ que incluiría imprimir sus propios euros, o al menos anunciar que lo iban a hacer, pero dice que llevó a cabo la implantación del ‘corralito’ cumpliendo órdenes y coordinándose con el Banco Central Europeo y el Banco de Grecia.

Por último, Varoufakis regresa al cierre de la entrevista a su idea inicial sobre las fuerzas oscuras, para dejar una frase contundente: “nuestra Eurozona es lugar muy inhóspito para la gente decente”.

Tomado de

http://www.elplural.com/2015/07/13/ves-figuras-muy-poderosas-mirarte-a-los-ojos-y-decirte-tienes-razon-pero-vamos-a-machacarte-en-cualquier-caso/

                                                                 -----------------------------------------
Varoufakis también alerta sobre el modo en que se toman decisiones que “son casi de vida o muerte” ya que “un órgano que formalmente no existe es el que tiene el mayor poder para determinar la vida de los ciudadanos europeos”
http://www.elboletin.com/internacional/119517/tres-medidas-varoufakis-grexit-tsipras.html?utm_content=buffer8f400&utm_medium=social&utm_source=clp.com&utm_campaign=clp
Enlace relacionado
http://www.angelesgarciaportela.com/2015/02/schauble-el-implacable-ministro-de.html

Schulz, chantaje a los griegos

Martin Schulz, presidente del Parlamento Europeo y ¿socialdemoócrata? dijo esperar una victoria del sí el domingo para que llegue al poder" un gobierno de tecnócratas y termine la era Syriza".

Que este señor sea el presidente del Parlamento Europeo provoca pavor y perplejidad. Un servidor del pueblo electo, rechaza la gobernanza de políticos electos y propugna un gobierno puesto a dedazo, un procónsul neoliberal como ya  sucedió en Italia con Monti, ex Bildelberg  y en la misma Grecia con Papademos, ex Banco Central Europeo.

En tiempos de golpes de estado económicos, no se necesita "un gobierno de transición por supuesto militar", basta con un gobierno tecnócrata de transición.

Schulz, un hombre de partido que lleva 45 años en el SPD y 21 años en el Parlamento Europeo, parece que confía más en los tecnócratas que en los que son como él: políticos.
 
Sin ninguna formación académica, admira a los tecnócratas, probablemente le hayan explicado la economía en dos tardes, ganándolo para la causa de esta Unión Europea al servicio de los banqueros.   Si tuviese la formación de Varoufakis sabría que la economía, en sus propias palabras, es como mucho una ideología con ecuaciones.


Tuit de Schulz, felicitando al gobierno del PP, por haber creado sufrimiento, desigualdad y miseria

Algunas perlas de Schulz:

"Tsipras es imprevisible y manipula a la gente en Grecia, la cuestión tiene rasgos casi demagógicos", sostuvo Schulz. (Coincide totalmente con el diagnóstico del PP).

Schulz cree que todavía hay posibilidad de un acuerdo si los griegos votan "sí" en el referéndum y le muestran la "tarjeta roja" al gobierno de Tsipras. (Haciendo campaña en favor del sí)

El resultado forzaría una nuevas elecciones y en el interregno debía haber un gobierno de tecnócratas

con el que la UE pudiera negociar¡¡¡

¡Negociar con un interlocutor puesto por los negociadores europeos¡

Con líderes como estos la democracia y las conquistas sociales están en peligro. 

Biografía de Schulz, para entenderlo

http://www.cidob.org/biografias_lideres_politicos/europa/alemania/martin_schulz

No se trata de Grecia, se trata de ti

No se trata de Grecia, se trata de ti

Antes de nada: si la Unión Europea ha de ser salvada de las garras de esa jauría de neoliberales que sientan sus culos en Bruselas, los tratados europeos han de ser reformulados para que jamás sea posible lo que estamos viendo ante nuestros ojos: que se tire por la borda el Estado social sin que nadie sea responsable por ello. Es necesario constitucionalizar el Estado de bienestar, impedir que la globalización y la innovación tecnológica cuestionen su núcleo, introducir límites bien definidos a la destrucción de derechos y a los procesos de privatización. Tiene que haber recursos legales para que implementar ciertas políticas sea castigado no solo por las urnas. Tal y como los comunistas estaban prohibidos en la antigua República Federal Alemana sin que nadie se rasgara las vestiduras, también el extremismo neoliberal, hoy con asiento en el BCE y otras instituciones europeas debe ser perseguido sin paños calientes.

No es un punto de vista descabellado. Al fin y al cabo, la ortodoxia neoliberal ha hecho un uso torticero de los tratados europeos para darle forma legal, obligatoria, a su muy peculiar punto de vista. Una y otra vez esa ortodoxia ha puesto en práctica la ley del embudo. No se han parado en barras. Han puesto en obra todos los recursos disponibles y han estado a punto de eliminar de la escena las visiones alternativas del mundo.

La asunción por España de la absoluta prioridad de pagar la deuda pública es un pequeño ejemplo, si se quiere menor. Peor fue el artículo 104 del Tratado de Maastricht, el que consagró, nos recuerda Juan Torres, la absurda prohibición de que los bancos centrales financiaran a los Gobiernos. El artículo 135 de la Constitución española se ha inscrito por ovejunos legisladores en el corazón moral de España por chantaje de Merkel. Pero el caso es que ese artículo prohíbe buena parte de la historia europea del siglo XX, prohíbe a Keynes y prohíbe la moderada política propia de la socialdemocracia. Lanza el mensaje de que solo es buen europeo el que comulga copiosamente las obleas del mercado.

Si esto es así, y me temo que es así, entonces solo queda o la posibilidad de la derrota, ceder a los Treinta Tiranos, o hacer un órdago a la grande. Romper con la lógica de la actual deriva europea. No puede ser que en la tormenta los bancos sean lo primero, antes que el hambre de los niños, la pensión de los viejos o la salud de la gente. Hay que recordar que en el origen de la crisis estuvo la desregulación financiera y que el poder del dinero es lo que hay que atajar por pura cordura, porque el capitalismo sin límites conduce directamente al precipicio. El capitalismo es más justo y funciona mejor cuando tiene contrapesos.

Lo que está en juego con Syriza es la puesta en cuestión del doble estigma de Europa en estos momentos: la Santa Alianza entre el neoliberalismo y la hegemonía alemana. No se trata de Grecia. Se trata de todos nosotros. Para esa gente de Bruselas la absoluta prioridad griega ha de ser pagar la deuda: rescatar a los bancos antes que pagar medicinas, pensiones o salarios. Syriza es el retorno de la socialdemocracia en su versión más clásica. Pero eso es lo inadmisible a los ojos del neoconservadurismo europeo. “Democracia dentro de los límites del mercado”: esa frase parece una chanza grotesca al estilo del soldado Schwejk, pero es en realidad una expresión de Merkel.

Ocho de cada diez alemanes están convencidos de que la brecha entre ricos y pobres es una amenaza para la democracia, relata Rafael Poch en su imprescindible libro La quinta Alemania (Icaria, 2013), quien también informa de que entre 2008 y 2009 el Gobierno alemán rescató a sus bancos con 480.000 millones de euros. No es extraño, si se sabe que al 50% más pobre de la sociedad alemana le corresponde el 1% de la riqueza; y al 10% más rico, el 53%. Con la austeridad también los trabajadores alemanes se han empobrecido mientras sus ricos concentran más y más riqueza.

Echar basura sobre Grecia, no sobre su oligarquía impune, sino sobre todas sus gentes solo sirve para difuminar que lo que la UE está haciendo es aprovechar el shock para cambiar el modelo social a la medida de grandes bancos y empresas. Sin embargo, como de un modo tan hermoso lo ha dicho Alexis Tsipras, "prevaleceremos porque Grecia es el país de Sófocles, quien con 'Antígona' nos ha demostrado que hay momentos donde la ley más grande es la justicia".

Si Alemania quiere imponer una 'pax cartaginesa' a Grecia es porque el pensamiento de derecha no tolera la menor objeción. No es que no pueda discutirse la mayor, es que tampoco pueden discutirse los detalles. Schäuble ha querido humillar a Varoufakis a la vista de todos. Quería hacer constar quién manda, quién tiene el poder y la autoridad, que debe ser incontestada, como ha de serlo la austeridad.

¿La austeridad? Pero ¿por qué los ricos se hacen cada vez más ricos? ¿Por qué ellos no pueden practicar también la austeridad? ¿Por qué los bancos no han de quebrar y los accionistas perder su dinero? ¿El capitalismo solo lo es para los de abajo? Una de las preguntas que uno se hace una y otra vez es esta: quién y cuándo tuvo la ocurrencia genial de inventar eso de que los pobrecitos de abajo habían vivido por encima de sus posibilidades para ocultar el latrocinio, la inepcia y la corrupción de los plutócratas. La austeridad no es más que la campaña publicitaria de las finanzas para que la gente financie sus orgías.

Quiero creer que a estas alturas de la película poca gente quedará que dude de que lo que llaman austeridad no es ni más ni menos que el intento de acabar con el Estado social europeo. Si a usted, querido lector, le preguntan cómo se imagina España o Europa dentro de diez o veinte años, tendrá que ser muy tonto para suponer que, con las políticas en curso, los salarios o las pensiones van a ser más altas, que se habrá acabado el trabajo precario o que los bienes públicos –la sanidad, la educación, la ayuda a dependientes, etcétera– habrán mejorado.

Su nivel de estupidez no puede hacerle imaginar que en pleno paraíso neoliberal los ricos pagarán impuestos como usted lo hace o que se habrán acabado los paraísos fiscales. Quiero pensar que hasta el más tonto del pueblo sabe ya que la austeridad es una estafa. No se olviden, cuando vayan a votar, que no solo les roban. Además les toman el pelo.

Lo que Alemania y sus corifeos buscan con Grecia es que suceda la tragedia, que el horror se vuelva irredimible. Puede ser que la vida sea oscura y terrible, como se aprende cuando se lee a los clásicos helenos, pero sería ridículo que el destino tomase la forma de Schäuble o Draghi, o de dos petimetres como Dijsselbloem y Weidmann cuyo principal mérito, por cierto, es su hoja de servicios a los respectivos partidos.

La fantasía recurrente de Alemania es disponer de un Imperio. Si por sus líderes fuera, la Europa de hoy se dividiría entre la nueva Roma, pulcra y hacendosa, y esas hordas de vagos y corruptos que se dispersan y divagan por el sur, poco atentos a las mots d'ordre que les llegan de Capitanía. Es poco probable que el porvenir sea piadoso con este nuevo avatar de esa antigua pulsión. Pero, en todo caso, se me viene a la memoria el título de un delicioso libro: Catálogo de necedades que los europeos se aplican mutuamente.

Es cierto que, con el ladrillo, una parte de España se volvió tonta y otra estuvo a punto, pero los banqueros alemanes sabían tan bien como los españoles que aquella burbuja tenía que explotar. Y la ignoraron, recogiendo beneficios. También es su responsabilidad. Es sabido que Draghi ayudó, desde Goldman Sachs, a falsear las cuentas de Grecia. En fin. Todo esto es de un cinismo fenomenal, fabuloso, abrumador.

Artículo de lectura imprescindible, firmado por Antón Baamonde, aparecido en El Diario. es el pasado día 3.
 http://www.eldiario.es/zonacritica/trata-Grecia_6_362273814.html

Recuperar el ágora, recuperar la democracia

La plaza (el ágora) ha sido desde siempre el símbolo de la vida social y el símbolo de la democracia. La vuelta a la plaza significa salir de nuestra casa, de nuestro espacio individual e ir a encontrarnos con los otros.

Tomar las ciudades, tomar las plazas, es mucho más que recuperar el espacio público por los ciudadanos, es reencontrarnos con nuestra propia condición de ciudadanos, es una vuelta a la socialización y a recuperar nuestra condición de animal social.

Cuando nos despiden, cuando nos humillan, solo podemos encontrar consuelo en el contacto, en la comunicación y el afecto con los demás. Por eso es importante no aislarse, no quedarse solo. Solos no somos nada, pero, como decía Benedetti, “en la calle codo a codo somos mucho más que dos”.

Stavros Stavrides comentaba en una entrevista en Eldiario.es: “El legado de Syntagma es una realidad que no siempre es visible en el primer plano de la vida social y política. Hay que rastrearlo en diversas iniciativas, muy pegadas a la vida cotidiana de la gente, como son las cocinas colectivas en los barrios, los centros médicos municipales o autónomos que atienden a quien se ha quedado fuera de la seguridad social, las prácticas de intercambio de bienes y servicios sin intermediarios, los movimientos contra los desahucios en onda con la PAH en España, las cooperativas que surgen una tras otra, etc.

Syntagma ha contribuido a crear redes de ayuda mutua que sostienen la vida de muchas personas en Grecia y a la vez generan nuevas relaciones sociales, más allá del individualismo. Hay un legado, un legado vivo de Syntagma, que ha cambiado la mentalidad social en muchos aspectos.”
Esta crisis que ha acabado con la vida y las ilusiones de muchos, puede abrirnos un camino a la esperanza. Puede abrir la puerta a un concepto más solidario y social de la vida, replanteándo nuestras necesidades y nuestra forma de vivir.

Los griegos se han levantado contra la indignidad, contra la desigualdad, contra un sistema que no sabe cómo avanzar si no es dejando en la cuneta a miles y miles de seres humanos.

Ahora tienen un gobierno que ha dicho basta. Un gobierno que se va a encontrar en frente a un capitalismo radical que solo sabe de dinero y de beneficios.

El gobierno, y con él toda la sociedad griega están en una encrucijada, pero Europa, también.

Tenemos varios escenarios por delante:

1.- Que Europa acceda a las pretensiones griegas de quitarse el yugo de la deuda y permitir que el gobierno griego avance en busca de la recuperación de ese capitalismo razonable.

2.- Que Europa se mantenga en sus trece, fuerce al  gobierno griego a asumir la política de la austeridad, lo que conllevará en la práctica, la negación de la validez de la democracia y el impulso a partidos de corte fascista.

3.- Que Europa se mantenga en sus trece y el gobierno griego no ceda, aún a costa de tener que abandonar el euro.

Como ha dicho el propio ministro de finanzas griego, Yanis Varoufakis, “hay momentos en que hay que quemarlo todo”.  Esta opción permitiría a los griegos construir una nueva sociedad a partir del espíritu de Syntagma, con un menor PIB pero mucho más solidaria e igualitaria. Con una economía más colaborativa, en donde el crecimiento no se ponga como meta última.

Cuando comenzó esta crisis, se oía hablar de la necesidad de “refundar el capitalismo”. Los griegos pueden tener la oportunidad o más bien la necesidad, no de refundar el Capitalismo, sino de sustituirlo por una nueva “economía humana”, que sustituya la maximización del beneficio por la maximización de la felicidad.

Las cocinas colectivas en los barrios, los centros médicos municipales o autónomos que atienden a todo el que lo necesita, las cooperativas de trabajo asociado… pueden dejar de ser una respuesta a la desesperación para convertirse en el germen de una nueva forma de organización ciudadana. El dracma estaría llamado a convertirse en la nueva moneda social de esa economía alternativa. 

Eladio Suarez Debén