domingo, 30 de octubre de 2011

Hernández: PPpúblico PPprivado

El Conselleiro de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructuras, Agustín Hernandez, cuando era director de Infraestructuras de la Diputacion de Pontevedra, certificó como finalizadas unas obras inacabadas, en Salvaterra de Miño. 

La empresa contratada cobró 331.629 euros de la Diputación, el Señor Hernandez afirmó, que actuó en defensa del interés público y que era práctica habitual, al menos no miente, ya sabemos, que es práctica habitual favorecer desde el gobierno a la empresa para la que se ha trabajado como es su caso, 

Trabajó para Sercoysa, la empresa adjudicataria durante 10 meses como director de construcción cuando perdió su puesto en la Xunta en el 2005, y hasta un mes antes de entrar en la diputación, después de su paso por Sercoysa, ficho como consejero por Puentes y Calzadas, empresa a la que también habían sido adjudicadas obras cuando había estado en el gobierno. 

La ley de incompatibilidades de Galicia establece que en dos años los altos cargos como Agustín Hernández no puedan realizar, actividades privadas relacionadas con expedientes con los que hubiesen tenido que ver cuando formaban parte del Gobierno. 
Nuñez Feijoo refiriéndose al hecho manifestó "No es el pasaje más elegante de su vida laboral", parece que ahora el Tribunal Supremo decidirá si obliga al Tribunal Superior de Xusticia de Galicia a celebrar juicio oral contra el conselleiro, no creo que lo juzguen por su falta de elegancia como sostiene Feijoo. 

sábado, 29 de octubre de 2011

Enrique Castellón: Economédico o médico ecónomo

Se infiltran en todas partes, ahora al Colegio de Médicos de A Coruña se incorpora Enrique Castellón, empiezo a creer que está orquestado. Es por supuesto médico y como no, economista, no sé por qué será, pero últimamente cuando escucho la palabra economista, me echo a temblar, como antes al oir la palabra militar. Se que hay economistas del dolor, pero los que fueron al copo de puestos clave no son economistas del dolor sino de los beneficios. De la misma manera que hay universitarios y universicarios. 
El doctor Marañón no habría ocupado su tiempo en aprender carrete partido por cien (Cxrxt/100), su vida le parecía corta para aprender a paliar el sufrimiento humano.

El señor Castellón, además de ser médico, fue director general del Sergas, viceconsejero de salud de la comunidad de Madrid, subsecretario del ministerio de sanidad con el gobierno Aznar, preside actualmente la empresa Cross Road Biotech. que pretende ser un puente entre la medicina y el mercado (¡qué peligro!).

En la hoja de presentación de Cross Road Biotech, leemos “Nacimos como una consultora puente entre científicos e inversores, luego nos convertimos en incubadora de Spin Offs y acabamos de estrenarnos como sociedad de capital riesgo” en su propia revista aclaran:

Dada la singularidad de este sector CRB solo invierte en compañías biotecnológicas cuyos productos están respaldados por sólidas patentes, con altos márgenes y dirigidos a grandes mercados con elevados crecimientos. El área del sector de la biotecnología por el que apuesta CRB se centra en el desarrollo de terapias y métodos de diagnóstico de enfermedades de gran prevalencia”.

Obsérvese que la empresa que preside invierte en “productos respaldados por sólidas patentes ... con altos márgenes dirigidos a grandes mercados con elevado crecimiento…”, mezclar salud, con altos márgenes con mercados de elevado crecimiento demuestra que está tocado por la obsesión del dinero y está bien en los que se dedican a la venta de yates o de jets, pero forrarse con la salud, no.


Es consejero de Rovi, la de los supositorios, reconozco que de un tiempo a esta parte soy fóbica a la palabra consejero, sea dominical o "de a diario". Estos señores son clónicos, es de los que afirma que la crisis es una oportunidad, no será para los parados. Su biografía, como todas, primero consiguen cargos sufragados por el erario público, consejeros de múltiples empresas, presidente de una empresa de capital riesgo y si vuelven a ganar los suyos, vuelven a vivir del Estado, con complementos.

D. Enrique Castellón Leal Licenciado en Medicina y Cirugía y Especialista en Medicina Interna por la Universidad Complutense de Madrid y en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Autónoma de Madrid. "Master in Public Health" y "Master in Health Policy and Management" por la Universidad de Harvard. Fue médico asistencial en el Servicio de Medicina Interna del Hospital Clínico San Carlos de Madrid, miembro del Cuerpo de Inspectores Médicos de la Seguridad Social, Director General del Servicio Gallego de Salud, Viceconsejero de Sanidad y Servicios Sociales de la Comunidad de Madrid y subsecretario del Ministerio de Sanidad y Consumo. 

Asimismo asesora de manera estable a varias fundaciones dedicadas a la investigación en ciencias de la salud y desarrolla actividad de consultoría en Castellón Abogados. Ha trabajado como consultor en asuntos de políticas de salud del Banco Interamericano de Desarrollo (grupo del Banco Mundial) y es Socio fundador y Presidente del Consejo de Administración de Cross Road Biotech.

Otros Consejos de Administración a los que pertenece
Compañía Cargo/Socio
CROSS ROAD BIOTECH, S.C.R. Presidente del Consejo
GENOMADRID, S.L. Consejero Delegado
OWL GENOMICS, S.L. Consejero
DENDRICO, S.L. Consejero Delegado
BIOCROSS, S.L. Consejero
LACTEST
NEOCODEX
TCD PHARMA
NLIFE THERAPEUTICS, S.L. Vicepresidente
ADVANCED CANCER
PROGNOSTICS, A.I.E.
Administrador mancomunado
GREEN MOLECULAR, S.L.
EMBRYOMICS, S.L.

P.D.: Para más información sobre Cross Road Biotech leer el siguiente artículo sobre el presidente de la comisión de inversiones, de dicha sociedad:
http://www.angelesgarciaportela.com/2011/10/cesar-molinas-vivan-los-hedge-funds.html


http://phx.corporate-ir.net/External.File?item=UGFyZW50SUQ9NDQxMzF8Q2hpbGRJRD0tMXxUeXBlPTM=&t=1

http://www.rovi.es/otros/38.pdf

http://crb.onmedic.net/Portals/0/pdfs/01%2012%2008%20La%20Vanguardia%20CRB.pdfhttp://www.lavozdegalicia.es/galicia/2011/06/06/0003_201106G6P7993.htm

miércoles, 26 de octubre de 2011

Gas natural: autobombo y premio

En la Voz de Galicia el pasado 25 de agosto, aparecía un artículo que decía que la Xunta quería instar al resto de autonomías para forzar al gobierno a imponer una factura única y más sencilla de la luz. La directora del Instituto Galego de Consumo, Nava Castro, criticaba el silencio de la ministra Leyre Pajín y manifestaba que “las crecientes quejas de los ciudadanos son prueba evidente de que hay que mejorar esta relación entre los ciudadanos y las compañías eléctricas”

Me mantuve expectante, pero no volvió a aparecer ninguna novedad al respecto.
El domingo 25 de septiembre en el mismo diario, Salvador Gabarró, anunció que Galicia gestionará los activos hidráulicos y marinos de todo el mundo, y que creará 2000 puestos de trabajo. Tan pronto leí la noticia, me dije, adiós a la unificación de factura, acallaron a la Xunta.

La entrevistadora le dice a Gabarró que sus clientes se sienten maltratados, por descontado que lo niega, se justifica diciendo que hubo fallos en los ordenadores, que tardan poco tiempo en atender a las quejas etc. y haciendo del blanco negro concluye: Nuestro nivel de satisfacción por parte de los clientes es del 99%, claro así todo el mundo piensa que tiene la mala pata de estar en ese 1%, ya que si dijese el 100% de satisfacción negaría nuestra existencia.

Me indigné, la mentira es práctica habitual en nuestras élites, pero como siempre se superan, acabo de recibir una carta de Gas Natural Unión Fenosa que dice:


Increíble, según "el prestigioso Reputación Institute", organismo "independiente" nortemamericano, Gas Natural Fenosa es la empresa mejor percibida en servicio y satisfacción de clientes ,si creen que nos pueden convencer de que tenemos que estar satisfechos actuando y cobrando como lo hace, se equivocan, es la institución que los sitúa como primeros en el ranking, quien se desprestigia.
Gracias a la misiva me entero que tienen 20 millones de clientes, me pregunto si todos en régimen de monopolio como sucede aquí.

http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2011/09/25/0003_201109G25P32991.htm

http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2011/08/25/0003_201108G25P2994.htm

Los intereses del conseller Boi también son un bien privado y no del estado

Primero fue el plutócrata presidente de Chile Sebastián Piñera que osó decir que la educación es un bien de consumo. Ahora es, nada más y nada menos que el conseller de salud de la Generalitat, Boi Ruiz el que se atreve a decir que “la salud es un bien privado que depende de uno mismo y no del estado”, argumentando “que no hay un derecho a la salud, porque ésta depende del código genético que tenga la persona, de sus antecedentes familiares y de sus hábitos”. 

Se me ocurrió que podría desconocer que un factor determinante en la salud es el poder adquisitivo: niños en Africa poseen una deficiencia intelectual, tan solo porque su madre carece de una vitamina durante el embarazo, podría ignorar también que la esperanza de vida en EEUU, es mayor en clases clases acomodadas, entre otras cosas porque los pobres no tienen acceso a la sanidad, tal vez no supiese que hay profesiones que tienen mayor mortalidad y no son precisamente la de políticos, cuando manifiesta que "no hay un derecho a la salud”, lo que realmente dice es, que los pobres no tienen derecho a asistencia sanitaria, que solo los poderosos, los consejeros y los de los bonus, son los que pueden y deben acceder a ella.

Debo reconocer que hasta sentí pena por él, incluso me pregunté como había llegado a tal puesto, así que me interesé por su biografía y oh¡ descubro que es médico, diplomado en gestión Hospitalaria por la Escuela de Alta Dirección y Administración de Barcelona,director de la consultora del sector de salut Know How Advisers, que presta asistencia técnica integral o específica para la gestión de centros sanitarios públicos y privados. Ya en el 2009, cuando era presidente de la Unió Catalana de hospitales, la patronal del sector sanitario que defiende los intereses de la sanidad privada y concertada, y antes de que la crisis arreciase, él ya decía que “la barra libre es nada más para los que la puedan pagar”, será para los de su casta. Proponía cobrar las comidas en los hospitales, claro como los enfermos ahorran a comida en su casa.. y ya abogaba por el copado. 

Poner a un defensor de la sanidad privada como conseller es poner al zorro a guardar las gallinas o al presidente de la CEOE de ministro de trabajo. Se ilegalizan expresiones por su contenido racista o que inducen a la violencia, pues con mayor razón deberían de ilegalizarse manifestaciones de este tenor, que muestran un profundo desprecio por la salud de los que no tienen dinero para pagar la asistencia que precisan. Ya están en la fase final de la toma y destrucción del Estado. Tenemos dentro a los Gastadores en el sentido militar claro está. ¿En que manos estamos?
enlaces:
http://www.google.es/#sclient=psy-ab&hl=es&source=hp&q=know+how+advisers&pbx=1&oq=know+how+advisers&aq=f&aqi=&aql=1&gs_sm=d&gs_upl=13167l13541l2l13728l2l2l0l0l0l0l
187l187l0.1l1l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=3d06b497bb838102&biw=1024&bih=398

http://www.gencat.cat/generalitat/cat/govern/equip/biografies/boi.htm

martes, 25 de octubre de 2011

Francisco Fernández hizo Caja

Francisco Fernández, es un nombre muy común, no lo es tanto la trayectoria del Francisco que traigo a este blog. La persona a que me refiero, fue vicepresidente de Caja España, entidad de la que soy víctima , podría decir sierva, hasta que termine de pagar una hipoteca que subrogué que tenía techo y suelo, hecho que desconocía y no consta en ninguna parte que hubiese sido informada, además de cobrarme comisión por cuenta, cuando el informe de Banco de España decía que si se abre una cuenta para cobrar una hipoteca no es preceptivo cobrar comisión. Demandé a Caja España, con un juicio monitorio, al que acudí sin abogado, reclamándole 800 euros. Caja España trasladó un abogado desde León a la Coruña, lo que les salió más caro que si se hubiesen allanado, por cierto el juicio lo perdí. Lo tienen todo atado y bien atado.
Cuento todo esto para demostrar lo mezquinos que pueden ser con el pueblo y lo generosos con los suyos.

El señor vicepresidente de caja España, fue alcalde de Leon, en las pasadas elecciones perdió la alcaldía, Ignacio Tejera, Presidente de Agelco, grupo constructor que floreció con la venta de los terrenos urbanizables de la Lastra y su suegro Manuel Lamelas, Presidente de la Cámara de Comercio, eran conocidos por el "clan de Marruecos" por un polémico viaje que realizaron.
Como perdió la alcaldía y es de León, ahora va de candidato a diputado de número dos por León en las elecciones del 20N, a pesar de ser acusado de tener participación en el hundimiento de Caja España y haber perdido las elecciones municipales, fue refrendado como secretario general del PS de Leon por unamimidad, después de hacerse el partido la autocrítica, eso sí.
Llegados a este punto, como cuenta con salir elegido y estaba excedente en Caja España, pide la jubilación anticipada,con 56 años, se va con 520.000 euros, que puede compatibilizar con el escaño, apretará el botón para votar más recortes al pueblo, alargar la vida laboral etc,eso sí comprenderá lo mal que lo está pasando la gente. Si siguiese en excedencia no le costaba nada a Caja España, pero como la van a rescatar con nuestro dinero, que más da un poco más. Pues hale ¡suerte! a ver si llega a padre de la patria.

Enlaces relacionados:
http://leon.elsoplon.net/2010/07/el-clan-de-marruecos-aprieta-para-hacer-a-santos-presidente/
http://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/Francisco-Fernandez-vn36140-vst305

lunes, 24 de octubre de 2011

Cesar Molinas: vivan los hedge funds, abajo los sindicatos

En las páginas salmón del Pais (páginas que son un semillero de post), el domingo 23 aparece un artículo firmado por César Molinas. Sigue pidiendo reformas e incluso considera que habrá que redefinir el régimen político plasmado en la constitución de 1978. Dado que es colaborador del blog de FEDEA "Nada es Gratis", las reformas que pide no son precisamente de tinte social.

Para justificar su discurso empieza con el rollito de la defensa a los parados, afirma que cinco millones de parados es una situación aberrante y las causas se las achaca a que nuestro mercado laboral y la negociación colectiva se heredaron del franquismo y tienen su origen en los sindicatos verticales así que no se ligan a la productividad. Tiene el cuajo de decir: España se integró en la Unión Europea, no en la Unión Soviética, mal que les pese a algunos. Yo le diría al señor Cesar Molinas: España se integró en la Unión Europea no en Uganda, mal que les pese a los empresarios. Ya padecimos una reforma laboral y el paro siguió aumentando.
También se apoya en el servicio de estudios de BBVA, para pedir reformas en el mercado de trabajo, vivienda, energía, educación, administración pública, justicia etc, no pide reforma fiscal, ni financiera.

Llama la atención que no hable del rescate de los bancos y solo centre la atención en el déficit público.

Ensalza la liberalización de los mercados y cita como ejemplo las farmacias y las funerarias, no dice nada del monopolio de facto de las empresas eléctricas, de la acumulación de capital, de las desigualdades que nunca fueron tan grandes.

Se atreve a decir que en la constitución participaron los sindicatos porque habían conseguido prestigio a partir del proceso 1001, cuando su representatividad de facto iba más allá que la de sus meros afiliados, a ellos los culpa del retraso en la reforma de las pensiones y al fracaso de la reforma laboral, por eso aboga por una reforma laboral en contra de los sindicatos.

Se lamenta que nuestra democracia puso más énfasis en publicitar derechos que en reclamar deberes, se olvida que los trabajadores tenemos más deberes que derechos, derechos tienen más los que él defiende y como sigamos por el camino que este señor nos quiere conducir, acabarán teniendo hasta el de pernada.

En lo único que coincido es con su afirmación de que pocas cosas hay más corruptoras que una burbuja inmobiliario, pero los corruptos no han sido los trabajadores. .

Finaliza con el tópico de crisis sinónimo de oportunidades y que algunas de las mejores empresas son españolas, tenía que decir de las más poderosas. Aboga por acabar con la lacra del desempleo, de los subsidios permanentes y de la corrupción. Como si no hubiese corrupción en lo que viene en llamar mejores empresas.

Valiente sí señor, ya no se atreven los más inteligentes a seguir con ese mantra, quedan pocos ya, pues al ciudadano de a pie ya no le cuela. El 65% de la población comprende o está con los indignados. No se puede gobernar en contra del pueblo como en el despotismo ilustrado, afirmando que ellos saben más y que es por nuestro bien, porque aquello acabó en la Revolución Francesa, cuando la monarquía en este caso sería la banca, necesitaba más dinero y al pueblo exangüe, no le podían sacar más.
Quien es este señor que quiere sacarle poder a los sindicatos y que casi ve nuestra constitución prosoviética.

En un artículo en el pais aboga por una educación para las élites y dice que las masas están embrutecidas por tantos derechos.

Copio y pego la biografía que aparece en la página web de Cross Road Biotech empresa de la que es consejero de inversiones:

César Molinas tiene una gran experiencia en el mundo financiero. Es socio fundador de la consultora Multa Paucis y actualmente entre otros, presta servicios profesionales para el “hedge fund” Providentia Capital.

Con anterioridad fue durante siete años Director de Gestión de Merrill Lynch (Londres) siendo responsable, entre otras actividades, de las estrategias de inversión de activos y de productos de renta fija europea.

Antes trabajó durante diez años para el Gobierno de España, fundamentalmente en temas relacionados con la Unión Europea. En esta etapa fue Director General de Planificación y responsable de la gestión de Fondos Estructurales (3.000 millones de euros anuales).

Ha sido Director de Análisis Económico y relaciones institucionales de la Comisión Nacional del Mercado de Valores y Consejero de numerosas compañías públicas españolas, entre las que destacan RENFE y Correos y Telégrafos.

Antes de incorporarse a estas compañías, se dedicó durante más de diez años a la investigación y docencia universitaria.

Es Licenciado en Matemáticas y Doctor en Económicas por la Universidad de Barcelona.
Es MSc en Econometría y Matemáticas Económicas por The London School of Economics
and Political Science.

Ha publicado varios libros y numerosos artículos en revistas especializadas en Economía y Matemáticas.


Su biografía es una de tantas, fue profesor, luego diez años viviendo a costa del erario público, ya que trabajó para el gobierno, fue director general de planificación y de la gestión de fondos estructurales, conoció el negocio y creó su propia consultoría de fondos de inversión de alto riesgo. Capitalismo financiero especulativo, puro y duro.

http://www.elpais.com/articulo/primer/plano/Balance/provisional/catastrofe/elpepueconeg/20111023elpneglse_2/Tes

domingo, 23 de octubre de 2011

Colaboración Público Privada: Mito y timo

Se van desmontando todos los mitos. La energía nuclear era segura, Chernóbil había ocurrido porque era un país comunista, un desastre así era imposible en occidente y entonces vino Fukushima. Lo privado funcionaba mejor que lo público, era más barato y había competencia. Ahora sabemos que cuando una corporación aspira a ofertar un servicio que le produzca grandes beneficios, lo suele hacer en régimen de duopolio y pactando precios. 

Hasta se sospecha que el euribor estaba manipulado por los grandes bancos europeos. Con la colaboración público-privada se mejora la gestión y eficiencia del servicio. Cuando lo único cierto de esa colaboración es que por una parte, las grandes corporaciones con el estado de por medio, se garantizan la clientela o un mínimo de ingresos, por tanto eso de lo que presume el capitalismo de arriesgar, pasa a ser riesgo cero. Es el caso de las constructoras, con Taguas a la cabeza, presidente del SEOPAN, ex-director de la oficina económica de la presidencia del gobierno, pidiendo ayudas al Estado. 

 Lo cierto es que cuando un servicio deja de ser público y pasa a manos privadas, los trabajadores que lo realizan pasan a estar peor pagados, y al estado le sale más caro, con lo cual, negocio redondo. Lo que no es tan seguro es que mejore la eficiencia y la gestión, y ya hay ejemplos de que no solo no mejoran sino que empeoran, a veces de una manera tan brutal que acaban por denigrar el propio servicio, y a pesar del poder que tienen para ocultar esta circunstancia, tenemos algunos ejemplos de ello: En Australia, los centros de detención para inmigrantes están gestionados por una empresa privada Serco, envuelta en un sin fin de escándalos, entre ellos la detención y posterior deportación de ciudadanos australianos y residentes legales por error.

Escándalos que también acompañan a la multinacional G4S que gestiona centros de detención en Gran Bretaña. Antes del 11S la seguridad de los aeropuertos norteamericanos estaba en manos privadas. La apatía de los mal pagados trabajadores repercutía en la seguridad de los aeropuertos. Tras el 11S Bush un republicano nada sospechoso de primar lo público frente a lo privado, nacionalizó el servicio. En España, también tenemos ejemplos, la policía se queja de que tras la privatización de su servicio de traductores, muchos delincuentes se encuentran en nómina de las empresas privadas que ganaron el concurso. 

Se habla mucho de que lo público no funciona, pero realmente lo que ocurre es que no interesa que funcione bien, porque cuando lo hace no deja hueco a la iniciativa privada, e impide que las grandes corporaciones tengan otro negocio al que hincar el diente. 

Enlaces relacionados: