Cambio constitucional: primero los acreedores

Nos la han colado y bien. Primero han convencido a la población de que hay que evitar el déficit, en contra de la opinión de muchos economistas, entre ellos algún premio nobel, que aducen que tal medida frena el crecimiento. Después cambian la Constitución con "veranidad" y alevosía. Ellos, los que nos la han colado, los que apretaron el botón para votar sí, saben que el artículo 135 lleva el huevo de la serpiente dentro, pero han conseguido que el debate se centre en el déficit. Han conseguido ocultar el apartado 3 que es lo más terrorífico del artículo y sin duda el que sería más impopular:

"3. El Estado y las Comunidades Autónomas habrán de estar autorizados por Ley para emitir deuda pública o contraer crédito.
Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de prioridad absoluta."

Es decir primero pagar a los acreedores (grandes fondos financieros y bancos),
con lo que puede no haber dinero para las pensiones, sanidad, educación ... etc.

Se imaginan que en una familia, por ley, los padres estuviesen obligados a pagar a sus acreedores, antes que darles de comer o comprar medicinas para sus hijos?

El artículo 135 en su totalidad:
http://www.elconfidencial.com/archivos/ec/2011082617constitucion.pdf