Mostrando entradas con la etiqueta velo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta velo. Mostrar todas las entradas

sábado, 27 de mayo de 2017

Las Trump y los velos



Cuando los  Obama viajaron  a Arabia Saudí, Donald Trump aprovechó para censurarlos a Barak por inclinarse ante el rey y a Michelle por no llevar la cabeza cubierta.

Ahora en su visita a Arabia Saudí, Donald se inclinó ante el rey y las Trump llevaban la cabeza descubierta.

Parece que tras la crisis de la partitocracia, se consigue llegar al poder censurando todo lo que hacen los gobernantes para conseguir los votos del desencantado pueblo y una vez instalado en él, se actúa  exactamente igual que a los que se han desalojado.

Preguntada La Casa Blanca por qué las Trump no se cubrieron  la cabeza en la visita, respondió que no hubo ningún requerimiento para lucir el velo. Ahora la duda es de si  hubo algún requerimiento por parte del Vaticano.





http://www.antena3.com/noticias/mundo/donald-trump/relaciones-internacionales/melania-e-ivanka-trump-sin-velo-en-arabia-saudi-despues-de-que-trump-lo-criticara-de-michele-obama-en-2015_2017052259234ca30cf25e0177ef10e5.html


http://www.huffingtonpost.es/2017/05/20/melania-trump-velo-foto_a_22100526/
http://internacional.elpais.com/internacional/2017/05/21/estados_unidos/1495394417_205009.html

lunes, 28 de junio de 2010

Burka y otras barbaridades

Si el gobierno quiere prohibir el uso del burka, que lo prohíba, puesto que se considera difícilmente compatible con la dignidad del ser humano, pero que aproveche también para prohibir todas esas manifestaciones religiosas del más puro estilo gore. Me refiero a penitentes descalzos con capirotes, que portan cruces y llevan la cabeza tapada, en este caso no parece que sea vejatorio. Si fuese un hecho musulmán se consideraría primitivo, pero como es cristiano se le dice ancestral, lo que es un eufemismo. Que prohíban los disciplinantes o “picaos”, que también van descalzos y dándose latigazos, unos cuarenta y cuando se les hacen hematomas, se los abren con cristales. Que prohíban a los empalados, llevan el cuerpo cubierto de maromas de esparto, que les hacen sangre y una cruz y por supuesto la cara tapada, todas esta manifestaciones, en público y ante niños. Lo que me pasma es que de vez en cuando, algunos ponen el grito en el cielo, porque en no se donde, tiran una cabra del campanario, pero de estas nimiedades nada. Alegarán que es la tradición, el burka forma parte de la tradición de una minoría, pero tradición al fin y al cabo, qué pasa, ¿qué solo admitimos nuestras barbaridades? baste decir que todas estas manifestaciones las prohibió el rey Carlos III, claro que él era un ilustrado y vivió en el Siglo de las Luces y nosotros vivimos en el siglo de la psicodelia.

sábado, 8 de mayo de 2010

El rechazo al velo

Me pregunto si el instituto que rechazó a una niña por llevar hiyab, hubiera rechazado a la Madre Teresa de Calcuta con su sari cubriéndole la cabeza o a la princesa Rania de Jordania, asidua del papel cuché que se cubre incluso ante autoriedades institucionales y hasta lo vemos chic. Pero la niña, en primer lugar, es exiliada económica, lo que no le favorece.

En segundo lugar, pertenece a la religión y cultura musulmanas. Y si se apela a la excusa que el islam somete a las mujeres y el pañuelo es una manifestación de la sumisión, qué me dicen del parrafito cristiano de "he aquí la esclava del señor, hágase en mí según tu palabra" que se repite como un mantra. No creo que lo suscribiese Simone de Beauvoir. Por cierto Fátima Mernisi y Leila Ahmed son feministas desde el islam.

Y en tercer lugar, y lo peor de todo, es mujer. Los hombres no tienen ni imposiciones ni prohibiciones, pero a las mujeres en unos países se les obliga a una vestimenta y en otros, se la prohiben, como siempre, las víctimas de su cuerpo.

Lo curioso es que en ese rechazo al velo coinciden los que sueñan con un país y una sola religión y, por supuesto, con las escuelas llenas de crucifijos y, por otro, los partidarios de la dictadura del laicismo. Son el Estado y las instituciones las que tienen que ser laicas, no las personas.
No se puede mezclar todo y decir que en un país musulmán se nos obliga a las mujeres a cubrirnos.

Eso es falso. Ocurre en Irán, pero no en el Magreb, Turquía o Egipto. Afortunadamente, en Galicia no tenemos ese problema, porque toda la vida las mujeres llevaron su pañuelo. Hay que respetar más al otro. Ganas me dan de ponerme velo.

Publicada en El Pais, 3 de mayo de 2010