Neoliberalismo: La política de la despolitización

Cuando en el verano del 2004, leí el libro de Jean Ziegler "Los nuevos amos del mundo", no se atisbaba todavía el ataque de los mercados a Europa, no se intuían las quiebras bancarias y el capitalismo especulativo todavía no había dado la cara, simplemente al enfermo le estaba subiendo la fiebre.

Puede que el autor, tan clarividente, haya escrito el libro demasiado pronto o que en aquél momento, lo que cuenta estuviese ocurriendo en Latinoamérica pero no en Europa, al menos de un modo tan palpable. Lo he vuelto a releer y da la sensación que está escrito en este fatídico momento, analizando la realidad y no, relizando predicciones.

Tomo una cita:
Los depredadores y sus mercenarios tienen horror a la norma estatal y, ellos no obstante se sirven gustosos del vocabulario estatal. De este modo denominan "parlamento virtual" al mercado liberalizado.

Explica el consenso de Washington y lamentablemente se están cumpliendo todos sus postulados:

1)En cada pais deudor es preciso poner una reforma fiscal basada en dos criterios:
a) disminución de la carga tributaria que grava las rentas más altas con el objetivo último de incentivar a los ricos para que efectúen inversiones productivas y
b) ampliar la base de los contribuyentes; dicho de forma más clara la supresión de las exenciones fiscales que benefician a los pobres para incementar el volumen del impuesto.

2) liberalización tan rápida como sea posible de los mercados fiancieros.

3) Garantizar el trato dispensado a las inversiones autóctonas y a las extranjeras con fianlidad de aumentar la seguridad y así el volumen de las inversiones extranjeras.

4)Desmantelamiento, tanto como sea posible de hacerlo del sector público, privatizando de forma especial todas las empresas cuyo propietario sea el estado o una sociedad paraestatal.

5)Desregulación máxima de la economía del pais para garantizar el libre juego de la competencia....

6)Intensificar la protección de la propiedad privada.

7)Fomento de la liberalización de los intercambios a un ritmo lo más sostenido posible, teniendo como objetivo mínimo la reducción de un 10% anual los aranceles aduaneros.

8) Dado que el librecomercio progresa por medio de las exportaciones es preciso, con prioridad favorecer ... aquelos sectores económicos que son capaces de exportar bienes.

9)Limitación del déficit presupuestario.

10)Creación de transparencia en el mercado: los subsidios estatales a los operadores privados deben ser eliminados en todas partes. Los estados del Tercer Mundo que subvencionan, con la finalidad de mantenerlos en un nivel, los precios de los alimentos, deben renuciar a esta política. En lo que respecta a los gastos del estado, los destinados a infraestructuras deben tener prioridad sobre el resto.

Leyendo esto nos podemos dar cuenta que nuestros gobernantes seguían un programa que les venía impuesto hace tiempo, aunque nosotros los votantes, lo desconociésemos.

El libro recoge una cita de Bordieu que dice:

"El neoliberalismo es un arma de conquista.
Anuncia un fatalismo económico contra el cual toda resistencia parece vana.
El neoliberalismo es como el sida, destruye el sistema inmunitario de sus víctimas. En realidad, el fatalismo de las leyes económicas oculta una política aunque su índole es paradójica, ya que se trata de una política de la despolitización, una política que aspira a dejar una influencia fatal en las fuerzas económicas liberándolas de todo control y de toda obligación, al mismo tiempo que aspira a obtener la sumisión de gobiernos y cuidadanos a las fuerzas económicas y sociales así liberadas.

¿Hay quien explique mejor lo que está ocurriendo?

Enlace relacionado:

http://www.angelesgarciaportela.com/2010/12/el-consenso-de-washington.html

Querrán arruinar al país

Las autovías portuguesas pasaron a ser de peaje, podríamos pensar que en la vorágine de poner al país en venta, nadie querría comprar algo que no da dinero, así que cobrar sería la condición necesaria para poder privatizarlas, hasta aquí se puede comprender. 

Pero entonces deberían haber dispuesto cabinas para el cobro, incluso, si se trata de ahorrar costes, que fuesen automáticas, pero no, dificultan el cobro hasta el extremo de que disminuyó un 40% el intercambio turístico y comercial entre Galicia y el norte de Portugal y que el aeropuerto de Oporto Sá Carneiro perdió 100.000 pasajeros.

¿Alguien se paró a pensar los impuestos que perdieron con ese 40% que no viaja y los pasajeros perdidos por el aeropuerto? ¿Compensa esa pérdida lo que ingresan con el 60% que sigue circulando por las autovías de peaje? Por no hablar de las pérdidas para la hostelería, del pequeño comercio, etc. Aquí hay algo más que incompetencia, ¿querrán arruinar deliberadamente al país?

Publicado en La Voz de Galicia, martes 6 diciembre de 2011

Los lobbies: Que siga la fiesta

El autor del sms dirigido a Rodriguez Zapatero cuando tomó las medidas de recorte de salarios a los funcionarios y la congelación de las pensiones, ”Bravo Presidente. Felicidades por tu intervención y por impulsar medidas que son imprescindibles, un fuerte abrazo”, ahora anima a Rajoy a que recorte a unos para que otros puedan seguir engordando. Transcribo a continuación el artículo aparecido en la revista "la economía de los consumidores" de ADICAE (Asociación de usuarios de banca, cajas y seguros de España):

La CEOE quiere marcarle el camino al nuevo Gobierno: para reflotar la economía los consumidores debemos pagar más impuestos

El presidente de la Comisión de Concesiones y Servicios de la CEOE y de Seopan –patronal de las grandes constructoras-, David Taguas, ‘anima’ a Rajoy a subir impuestos por el uso de carreteras o servicios hidráulicos y aumentar el precio de los carburantes. Su objetivo: que el Estado recaude más para ayudarles a construir, entre otras cosas, 250.000 viviendas más.

Todavía no ha tomado posesión de su cargo, pero a Mariano Rajoy empiezan a ‘señalarle’ que el camino para comenzar una supuesta mejora económica pasa, inexcusablemente, por reflotar la construcción mediante subidas de impuestos e implantación de nuevas tasas al grueso de los consumidores. Y, cómo no, los primeros en hacerlo son los representantes del lobby empresarial: la CEOE que, hay que recordar, recibe aproximadamente 400 millones de euros de subvenciones públicas, tanto del Estado como de las comunidades autónomas, exclusivamente por el concepto de cursos de formación, según datos de 2010 de la Fundación Tripartita para la Formación en el Empleo, que gestiona estas ayudas.La Comisión de Concesiones y Servicios de la CEOE, de nueva creación y presidida por David Taguas –también presidente de Seopan, patronal de las grandes constructoras-, ha diseñado un plan de aumento de impuestos y recaudación pública con el que busca que el nuevo Gobierno popular ‘reanime’ la inversión en ladrillo e infraestructuras durante la próxima legislatura. El coste lo pretenden repercutir en el bolsillo de todos los consumidores, subiendo el precio de la gasolina en medio céntimo por litro, del agua, o incluyendo el pago por circular en autovías, hasta ahora gratuitas, entre otras cuestiones.

Taguas se justifica indicando, hipócritamente, que en países como Francia “el precio por litro de los carburantes es superior en 20 céntimos al precio en España”, olvidándose de que el salario medio en la Unión Europea asciende a 35.000 euros al año, por los 22.000 que reciben en España aquellos que tienen la suerte de tener un puesto de trabajo.

Además también considera que las administraciones públicas han “abusado” realizando demasiadas obras de interés general en materia hidráulica cuyo coste, a su juicio, debería repercutir en el bolsillo de los consumidores: “muchas infraestructuras hidráulicas han sido financiadas presupuestariamente con nula o escasa repercusión a los usuarios”, indica desvergonzadamente. Habría que recordarle a Taguas que, por ejemplo, el IRPF medio que se paga en España ya supera con creces el de la media de la Unión Europea: 45% frente al 37%, según diversos estudios.

Quiere volver a la época de la burbuja

Lejos de haber aprendido la lección de la burbuja inmobiliaria cuyos efectos, entre otras cuestiones, están causando la actual crisis económica y social que atraviesa España, Taguas quiere insuflarle aires renovados a la industria del ladrillo. Todas las subidas de impuestos que plantea tienen como objetivo que los consumidores paguen la ejecución de nuevos corredores de transporte de mercancías, nuevas desaladoras, otras 34 cárceles, 30 hospitales –de 200 camas, con un coste de 90 millones por centro, es decir, de 450.000 euros por cama-… y 250.000 viviendas.

Descaradamente, la CEOE asegura que va a presionar al Gobierno para lograr la construcción de 250.000 nuevas viviendas, que se irían ejecutando hasta el año 2016, con una inversión de 17.500 millones de euros. Serían viviendas de 70 metros cuadrados que se alquilarían, en principio, por 400 euros al mes. Taguas parece olvidar, también, que actualmente existen alrededor de un millón de viviendas de nueva construcción vacías en España, aproximadamente 800.000 de ellas en poder de la Banca. ¿No sería mejor presionar al Gobierno para que instase a que las entidades bancarias creasen un parque de viviendas en régimen de alquiler? Lógicamente, esto no traería beneficios a las promotoras, constructoras, inmobiliarias,…

Taguas fue asesor económico de Zapatero

Estas son, en líneas generales, las ‘brillantes’ ideas expuestas recientemente por David Taguas que, por cierto, fue director de la oficina económica de La Moncloa con rango de secretario de Estado entre diciembre de 2006 y abril de 2008, cuando pasó a presidir Seopan, patronal de las grandes constructoras y, ahora también, la Comisión de Concesiones y Servicios de la CEOE.

En resumen: un ex asesor económico del Gobierno socialista, que preside la patronal de las grandes constructoras y la Comisión de Concesiones de Servicios de la CEOE, ‘insta’ ahora a Mariano Rajoy a subir impuestos para construir más. Aten cabos ustedes mismos…

Fuente:
http://laeconomiadelosconsumidores.adicae.net/?articulo=616
Artículos relacionados:
http://www.angelesgarciaportela.com/2010/06/presidente-valiente.html

Opiniones sin ánimo de lucro: "nada es gratis"

La Voz de Galicia del viernes 2 de diciembre, incluye un suplemento sobre la crisis de la sociedad de bienestar. En éste se debate la sostenibilidad de la sanidad pública, la protección social y la educación. Aparecen diversas opiniones y entrevistas acerca de su viabilidad. Destaco la de Jesús Frenández Villaverde. Figura como catedrático de economía de la Universidad de Pensilvania, en la entrevista se dice que publicó un libro "Nada es Gratis", junto con otros expertos, como es el nombre de un conocido blog, me dije, me huele a Fedea. Así es, forma parte de FEDEA, think tank del entorno de la patronal, firmó "el manifiesto de los cien" que fue a los recortes como las golondrinas a la primavera, enre sus cargos, el de codirector de la cátedra Fedea Caja Madrid, es decir forma parte de los catedráticos con adjetivo (no se si ahora será catedrático Bankia). Todos estos serían datos más relevantes, nos darían más pistas para comprender sus opiniones, que el saber que es catedrático en EEUU.
Para empezar el nombre del blog me resulta tremendamente desagradable y economicista, ademas de materialista, en el sentido malo de la plabra, hay muchas cosas gratis, las mejores, una vez que uno puede conseguir lo imprescindible.
Jesús Fernández reclama una reforma "coherente y sensata" para garantizar la supervivencia del estado de bienestar, para ello propone reducir gastos y aumentar impuestos, pero no sobre patrimonio, ni hacer que coticen las Sicavs, no, no, propone aumentar el IVA, el impuesto de los pobres, implantar el copago, que cree imprescindible para que puede permanecer del estado de bienestar. Preguntado por si cree que puede haber conflictividad contesta que "habrá algunos que protesten pero serán los menos y el gobierno no se debe dejar amedrentar". Los que no nos debemos dejar amedrentar somos nosotros los cuidadanos, perjudicados en beneficio de los que provocaron, consintieron y gestionaron mal la crisis. En un artículo declaró:
"Otras intervenciones, como la titularidad pública de muchas compañías energéticas, tienen más que ver con el deseo de políticos y grupos de presión de apropiarse de rentas. Todas estas intervenciones tienen un efecto sobre los precios".

Se deduce que no cree en lo público, hubo una época en que se nacionalizaba el petróleo por considerarlo patrimonio del pueblo, lo público es el único activo
que tienen los desposeídos, incluso cuando pago un sevicio público tengo la certeza que revierte en mi, si lo pago en un sevicio que vienen en llamar colaboración público privada,el pago revierte en beneficios privados y si los ejecutivos cobran cantidades obscenas, se nos dice amigo¡ la empresa es privada, ¡vaya cara!. Fuente:
http://www.lavozdegalicia.es/default/2011/12/02/00171322818834759367479/Fichero/revista_debates_02122011.pdf

Artículos relacionados
http://www.fedea.es/019_personal.asp?idpersonal=92
http://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/2866969/03/11/Jesus-Fernandez-Villaverde-Hay-mejores-maneras-de-ahorrar.html
http://www.angelesgarciaportela.com/2011/10/catedras-con-patrocinador.html

Geriatros emulando a Plácido: ponga un pobre en su mesa

Cada vez es mas evidente lo que Cicek afirma: antes las grandes empresas conseguían beneficios por la mañana y hacían caridad por la tarde, ahora ambas cosas se producen simultaneamente.

La empresa Geriatros, monopolio de facto de todas la plazas de reciente adjudicación por la Xunta de Galicia, de 25 residencias que tiene en el pais, 19 están en Galicia, gestiona además los servicios municipales de ayuda a domicilio (SAD) en los ayuntamientos de Santiago de Compostela, Ferrol, Monforte de Lemos, Nigrán y Redondela. Empresa afortunada al conseguir tantas concesiones.

Pues bien leo en la prensa que acogerá a mayores sin recursos en Navidad, que vivan solos, se acaba el estado de bienestar y empieza el de caridad, parece ser que se costeará con la renuncia de la empresa a realizar regalos de navidad, no consta a quien, en la noticia. De todos modos, pide al que lo desee que aporte fondos, como si de la Cruz Roja o de Manos Unidas se tratase.
Dentro de poco van a pedir hasta voluntariado, cuando es una empresa, participada por Novacaixagalicia en su momento aspirante a entrar en bolsa y el mero hecho de que la noticia haya salido en la prensa supone una publicidad además gratuíta.

Supongo que todas las caritativas plazas serán en las residencias público privadas, es decir en las que la Xunta envía a los clientes, le paga y los beneficios no revierten en lo público sino en la séptima empresa mas importante de España en el sector de atención a los mayores, lo digo porque me temo que en la supermegarresidencia privadísima y "exclusif" que posee en Vigo, a donde sí podrán ir los prejubilados de lujo de Novacaixagalicia, no creo que alberguen y cobijen a mayores sin recursos, mejor no mezclar, como antaño donde en los colegios de monjas, entraban por puertas diferentes, por una las alumnas de pago y las "pobres" por otra.

Enlace a la noticia:

http://www.lavozdegalicia.es/santiago/2011/12/03/0003_201112S3C5992.htm

Enlaces relacionados:
http://www.angelesgarciaportela.com/2011/04/justicia-o-caridad.html
http://im-pulso.blogspot.com/2011/05/la-gestion-de-geriatros-compania.html
http://www.angelesgarciaportela.com/2011/03/los-abuelos-privatizados.html
http://www.angelesgarciaportela.com/2011/04/abuelos-privatizados-y-abuelos-de-pago.html

La Preneonazitecnocracia

Papademos, presidente de Grecia no electo para "salir de la crisis", que sucedió al depuesto sí, depuesto Papandreu, con cambio de cúpula militar incluída, no será de izquierdas ni derechas, no será afiliado a ningún partido, pero no tiene inconveniente en tener en su gabinete como ministro de infraestructuras a un activista de ideología nazi Makis Voridis :

"Para entonces, Makis “Martillo” Voridis había hecho su camino en el mundo del fascismo griego, fusionando su Partido del Frente Helénico con el partido LAOS de extrema derecha, un partido representante de todo tipo de organizaciones políticas neonazis y de extrema derecha. El LAOS fue fundado por otro rabioso antisemita, Giorgos Karatzeferis –apodado “KaratzaFührer”- en Grecia por afirmar que el Holocausto y Auschwitz eran “mitos” judíos y por decir que los judíos no tienen “legitimidad para hablar en Grecia”. La Liga contra la Difamación se enfurece al respecto; por algún motivo, los medios no se han dado cuenta, con la excepción de Israel".
El párrafo anterior está extraído del siguiente enlace, que recomiendo leer completo:

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=140415
De qué demonios informa la prensa? De la prima de riesgo, pero no del otro riesgo.

Algo va mal

Detrás de cada cínico (o simplemente incompetente) ejecutivo bancario o inversor, hay un economista que le asegura (y a nosotros), desde una posición de autoridad intelectual indiscutida, que sus actos son útiles socialmente y que, en todo caso, no deben ser sometidos al escrutinio público. Detrás de ese economista y de sus crédulos lectores están los participantes en debates periclitados. Así, la desvaída condición de nuestro actual lenguaje público –nuestra incapacidad para pensar más allá de las categorías y los tópicos que conforman y distorsionan la política tanto en Washington como en Londres- es un homenaje a una de las grandes intuiciones de Keynes:

“Los hombres prácticos, que se consideran exentos de toda influencia intelectual, suelen ser esclavos de algún economista ya caduco. Los orates en el poder, que oyen voces en el aire, extraen su frenesí de algún escritorzuelo académico de hace años. Estoy seguro de que el poder de los intereses creados se ha exagerado enormemente en comparación con la restricción gradual de las ideas”

Ni el texto, ni la cita, los he escrito yo, pero me hubiera sentido orgullosa de haberlo hecho, desde luego los suscribo.
Está sacado de libro de Tony Judt, Algo va mal, escrito poco antes de su muerte.