Se me remueven las entrañas estos días leyendo alguno de los panegíricos, elegías y loas a Muruzábal y Anxo Guerreiro. Dos referentes de la "otra política" que no fue posible en Galicia. Políticos y periodistas cortesanos y adocenados, se apresuraron a destacar sus valores, su integridad y su desapego a lo material. Los mismos que cuando tocó, alababan a Manuel Fraga y su mayoría natural y que en período electoral repetían el mantra que los comunistas expropiaban las vacas. Nunca se imaginaron los temerosos electores, que quienes les robarían sus ahorros no serían precisamente los comunistas.
Los mismos que los tildaban de ingenuos y de ideologías caducas cuando eran contrincantes, ahora los veneran con sus juegos florales. Los acusaban en su momento de radicales, y con desprecio, de "extraparlamentarios".
Como para reflexionar: Los mejores y más íntegros no suelen salir electos, tienen muchas más posibilidades en este sistema los Camps y Matas de la vida, las dinastías que se perpetúan.
Para hacer un obituario se debería de exigir una trayectoria de probidad. Algo al menos me reconforta: alabar a un hombre bueno no hace a uno mejor persona.
Por eso a Geluco y Muru, los buenos, que ya no están con nosotros, serán bendecidos por Clío, la Musa de la Historia y a esos otros que se apresuraron a unirse al coro de alabanzas, ni nosotros ahora, ni mucho menos la Historia, los absolverá.
Por favor, que no me los manchen.
martes, 23 de julio de 2013
viernes, 19 de julio de 2013
Póliza sanitaria o "paliza económica"

Llevo 18 años afiliada a Sanitas, cuyos servicios médicos apenas he utilizado y solo para trastornos leves, propios de mi avanzada edad. Actualmente cobro una pensión de 373,53 euros, ascendiendo la cuota mensual de Sanitas a 172,81 euros. Esta situación económica precaria la conocen en la asesoría jurídica y en el departamento de bajas de dicha entidad, lo que no obsta para que sigan insistiendo en que debo someterme a la servidumbre de la cláusula de permanencia, pagando todo 2013 si pretendo solicitar la baja.
Hay que derogar esta injusta ley de permanencia o, al menos, incluir excepciones cuando no se dispone de medios para afrontar tal dispendio.- Fdo. María del Pilar Delhom Ríos Madrid.
Carta al director de El País publicada el 25 de junio titulado la injusta ley de permanencia
La carta recoge la queja de una mujer que tiene secuestrada la mitad de su pensión en un seguro del que quiere darse de baja. El pago es mensual pero la póliza es anual. El gobierno deja al pueblo inerme ante las empresas del seguro. Se trata de proteger los beneficios, más que a la ciudadanía.
Más lamentable que el secuestro anual del asegurado, es la subida del precio de seguro con la edad. El precio de la póliza suele ser asumible cuando el asegurado es joven, la cuota va aumentando hasta llegar a ser demasiado onerosa para un pensionista, entonces cuando mayor gasto podría hacer, se da da baja. Ahí radica el negocio. Sí los poderes públicos tuviesen la mínima preocupación por la ciudadanía, legislarían al respecto, limitar la subida de la póliza en función de los años que lleve uno abonado. El ciudadano se cree cubierto por un seguro privado, lo que no sabe es que llegará un momento en que le sea tan oneroso que tendrá que darse de baja. Los gobiernos miran para otro lado porque la "industria" del seguro forma parte de la Marca España, la ciudadanía no.
Alvarez Rendueles el presidente del consejo de administración de Sanitas, también forma parte del consejo del "banco malo" la SAREB
Enlaces relacionados.
http://www.angelesgarciaportela.com/2012/02/sobrevolando-la-presa.html
http://www.angelesgarciaportela.com/2011/11/recortes-de-sanidad-engorde-de-seguros.html
http://www.elconfidencial.com/economia/2012/12/18/guindos-rescata-a-martin-villa-y-rendueles-como-independientes-del-lsquobanco-malorsquo-111397/
martes, 16 de julio de 2013
Familia Dancausa, empotrada en los municipios y ariete en banca.
Imagen tomada de:
Hijo de Domingo Dancausa Madrazo, que fue concejal del Ayuntamiento de Burgos, Diputado Provincial, y Secretario de la Corporación Municipal. Nieto de Andrés Dancausa Orive, Alcalde de Burgos en 1894 y 1895.
Fernando Dancausa de Miguel nace en Burgos, (1921-1992) fue un abogado y político falangista que ocupó la alcaldia de la ciudad de Burgos entre los años 1965 y 1973. Procurador en cortes desde 1960 a 1977.
Fundador con los Primo de Rivera, José Utrera Molina (suegro de Alberto Ruiz Gallardón) de la Fundación Nacional Francisco Franco cuyos fines son "Difundir el conocimiento de Francisco Franco. Promover y realizar estudios sobre el pensamiento de Franco y sobre las realizaciones de los años de su mandato. Contribuir a la proyección de su ideario sobre el futuro de la vida española. Conceder premios periodísticos anualmente para difundir el pensamiento de Francisco Franco".
Delegado Provincial del Frente de Juventudes, Consejero Nacional del S.E.U., Presidente de la Asociación Cultural Iberoamericana, Concejal del Ayuntamiento de Burgos, primer Teniente de Alcalde y Alcalde accidental en varias ocasiones, Diputado Provincial, Presidente de la Diputación Provincial en 1960 durante 5 años, Procurador en Cortes, Consejero Nacional del Movimiento, Director General de la Vivienda y posteriormente Subsecretario del anterior Departamento En 1976 firmó un escrito “El escrito de los 126” que denunciaba la tolerancia del gobierno de Suarez respecto al Congreso de la Unión General de Trabajadores, celebrado del 15 al 18 de abril del presente año. Firma como “Fernando Dancausa, 55 años, elegido por la provincia de Burgos, falangista"
Fue uno de los 13 procuradores que el 18 de noviembre de 1976 se abstuvieron en la votación de la Ley para la Reforma Política que dio paso a la Transicion Española. Se presentó a senador por la provincia de Burgos obteniendo 37.494 votos, mientras que Pedro Carazo Carnicero (UCD) obtuvo 84.695 y Juan José Laborda (PSOE), futuro presidente del Senado, 45.223.
Fuentes
http://recuperarmadrid.blogspot.com/2015/04/concepcion-dancausa-todo-sobre-mi-padre.html
http://www.wikiburgos.es/wiki/Fernando_Dancausa
Concepción Dancausa
Compañera de curso y amiga personal de Ana Botella (siempre cargos y pupitres relacionados) Su marido Juan Oñate También consiguió cargo en la Comunidad de Madrid en el 2004 por obra y gracia, de Esperanza Aguirre, desempeñó durante siete años cargos de responsabilidad en distintos bancos tanto en España como en el extranjero, sobre todo en países latinoamericanos. Ha sido consultor externo del Consejo Superior de Cámaras de Comercio.
Cuando trabajaba en Paraguay y Argentina su esposa Concepción trabajó como agregada laboral en las embajadas de España
Concepción Dancausa concurrió como número diez por Madrid a las Elecciones Generales de 2000 y logra un escaño en el Congreso de los Diputados por el PP, renunciando a él cuando fue nombrada secretaria general de Asuntos Sociales por el Consejo de Ministros. En el 2003 opta por la política autonómica y de número 4 de la candidatura de Esperanza Aguirre a la Comunidad de Madrid. Entre el 2003 y el 2007 asume el cargo de Presidenta de la Asamblea de Madrid a raíz del Tamayazo.
En junio de 2007, fue nombrada concejala de Familia y Asuntos sociales en el Ayuntamiento de Madrid, y desde diciembre de 2011 lo es de Hacienda en el consistorio presidido por Ana Botella.
Dancausa se declaró en su día contraria al aborto.
La savia del franquismo continua circulando por los capilares del estado, ya que sus hijos, colocados en centros neurálgicos, lo controlan. La palabra paro no existe en su vocabulario, solo cuando se dirigen a los medios de comunicación y para hablar de datos macroeconómicos.
Tomado de
http://www.losgenoveses.net/Personajes%20Populares/esperanzaaguirre/Personajes%20Populares/dancausa.html
Otros enlaces
http://www.elplural.com/2013/03/04/botella-se-gasta-103-millones-en-cargos-de-confianza/
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-otono-2012/380/?wap2"
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-otono-2012/380/?wap2
http://es.wikipedia.org/wiki/Concepci%C3%B3n_Dancausa
El otro brazo, el poder económico
Dolores Dancausa*
Comenzó su carrera perteneciendo al cuerpo de letrados del Estado desde 1977, trabajó en Banco Exterior de España (siempre arropados por lo estatal) luego se pasó a Bankinter, en en el 2010 fue nombrada consejera delegada.
Recientemente reclamó al ejecutivo adelgazar el estado, su familia lleva generaciones nutriéndose de él.
Enlaces
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/7341406-post26.html
http://genoveses.blogspot.com.es/2013/06/2-parte-los-colaboradores-de-mariano.html
http://www.abc.es/economia/20130429/abci-bankinter-resultados-201304291336.html
http://blogs.elconfidencial.com/espana/elconfidente/2013/07/11/el-suegro-de-ruizgallardon-pide-que-las-estatuas-ecuestres-de-franco-vuelvan-a-sus-pedestales-11626
*Actualización
Dolores Dancausa no es Abogada del Estado
jueves, 11 de julio de 2013
Fortunas privadas, bancarrotas públicas
Reproduzco un artículo de José Carlos Bermejo Barrera, catedrático de Historia Antigua de la USC, aparecido en la Voz de Galicia el 8 de este mes, titulado "Fortunas privadas,bancarrotas públicas"
No deja de ser curioso que en España, país de bajo índice de lectura, haya políticos que se ufanen de haber leído un libro, y que sean los del Tea Party madrileño encabezados por Esperanza Aguirre, que se proclaman seguidores de A. Smith cuando piden privatizarlo todo. A. Smith publicó en el año 1776 su libro sobre la riqueza de las naciones, en el que sostenía que, así como de la conjunción de las fuerzas de atracción y repulsión surge la armonía del cosmos, del mismo modo la convergencia de todos los egoísmos generaría el bien común, si el mercado fuese totalmente libre. También B. de Mandeville había defendido en 1729 esta misma idea en su Fábula de las abejas, un tratado económico-filosófico que afirmaba que los vicios privados son la base de la prosperidad pública, completando otra idea suya, propuesta en 1724, en su Humilde defensa de los burdeles públicos, según la cual el uso público de algunas mujeres no solo sería a base de ciertos placeres comunes, sino de la propia prosperidad económica de cada reino
En el siglo XVIII, como puede comprobarse si se leen las 916 páginas del libro de A. Smith, cosa que no parece verosímil que haya hecho el Tea Party madrileño, a juzgar por su modo de hablar, se puede comprobar que en el casi no existía el Estado. Más del 80 % de los impuestos se gastaban en la defensa, y ni la educación, ni la sanidad, ni las pensiones eran sufragadas por el poder público. Sí existían muchos impuestos, locales y regionales, de los que se beneficiaban los nobles y las iglesias, y estatales, que tenían como fin proteger el comercio nacional de la agresión de las importaciones. A partir de la segunda mitad del siglo XX, por el contrario, con el nacimiento del estado omni-administrativo y la creación de los sistemas públicos de educación, sanidad y pensiones, el presupuesto del Estado pasó a ser una de las magnitudes más grandes de las economías nacionales, y la presión fiscal se incrementó notoriamente, lo que hizo posible que el gasto público no solo fuese clave para el funcionamiento del consumo, sino que también pudiese funcionar como una inversión generadora de riqueza.
Para el liberalismo son el mercado, el trabajo y el capital los que crean la riqueza, y la presión fiscal, la inflación y cualquier tipo de coerción extraeconómica han de ser siempre los males a evitar. No cabe duda de que en parte esto es así, de que la riqueza es básicamente producción y consumo, y que el capital es un factor a considerar a la par que el trabajo, estando ambos enmarcados y regulados por los sistemas legales y fiscales y protegidos por los sistemas penales. Pero también puede darse el caso, como ha ocurrido en España, de que la ausencia de un verdadero mercado capaz de crear riqueza se intente compensar básicamente con el gasto público, el crédito y el endeudamiento, de tal modo que el dinero público se convierta en la fuente principal de adquisición de riqueza para los políticos, que aspiran a vivir a costa de la propia política e incluso a costa de sus propios partidos; para los empresarios que andan a la busca y captura de todo tipo de subvenciones y exenciones fiscales; y para muchas otras clases de pillos dispuestos a hacernos creer que sus vicios privados son la garantía de nuestro bien común, cuando tienen a su disposición las arcas públicas, y si hiciese falta, a la propia justicia.
Predicar en la España del ladrillo y el turismo, de la charanga y la pandereta el adelgazamiento del Estado cuando solo se aspira a saquearlo de distintas maneras (gestionando la sanidad pública con medios privados, en vez de crear una inviable sanidad privada; incrementando las subvenciones a la educación privada en detrimento de la pública; favoreciendo el endeudamiento de las Administraciones públicas para acabar por controlarlas, como ocurrirá en el caso de las universidades; cazando licitaciones públicas en la construcción, los transportes y los servicios públicos de todo tipo; predicando las virtudes de los planes de pensiones privados en un país en el que los bancos quiebran y saquean los ahorros de sus clientes, para acabar siendo salvados por el dinero público), no deja de ser una tomadura de pelo que tiene más que ver con el Patio del Monipodio -lugar de reunión del hampa sevillana en el siglo XVI en una novela de Cervantes- que con lectura de ningún economista.
Predicar en la España del ladrillo y el turismo, de la charanga y la pandereta el adelgazamiento del Estado cuando solo se aspira a saquearlo de distintas maneras (gestionando la sanidad pública con medios privados, en vez de crear una inviable sanidad privada; incrementando las subvenciones a la educación privada en detrimento de la pública; favoreciendo el endeudamiento de las Administraciones públicas para acabar por controlarlas, como ocurrirá en el caso de las universidades; cazando licitaciones públicas en la construcción, los transportes y los servicios públicos de todo tipo; predicando las virtudes de los planes de pensiones privados en un país en el que los bancos quiebran y saquean los ahorros de sus clientes, para acabar siendo salvados por el dinero público), no deja de ser una tomadura de pelo que tiene más que ver con el Patio del Monipodio -lugar de reunión del hampa sevillana en el siglo XVI en una novela de Cervantes- que con lectura de ningún economista.
Si B. de Mandeville creía que los vicios privados son la base de la prosperidad pública, lo mismo propugna Esperanza Aguirre, al defender en Eurovegas la legalización del vicio de fumar, compañero indispensable del vicio propiamente dicho. Y es que no cabe duda de que la prostitución es una magnitud económica neoliberal, si no que se lo digan a Strauss-Kahn, cuyas particulares pasiones llegaron a no coincidir con el bien común, o a S. Berlusconi, atrapado al fin en las redes de una joven sirena, y que, eso sí, consiguió, en su versión latina del neoliberalismo, pagar sus particulares vicios privados con los fondos públicos, invirtiendo el sentido de la propuesta de Mandeville, en la que los clientes de las prostitutas generaban el bienestar público. Esto es lo contrario de prostituir todo lo público a favor de los vicios privados, como ha ocurrido en España donde incluso, al contrario de los cuentos en los que el protagonista sueña con casarse con la princesa, alguno que otro consiguió realmente casarse con ella para poder así vivir del cuento.
//
martes, 9 de julio de 2013
Ernst & Young, ahora EY y Mark Weinberger
Imagen tomada de:http://puntsdevista.wordpress.com
El personaje.
Mark Weinberger, en 1987 se incorporó al departamento fiscal de Ernst & Young, en 1990 se pasó al sector público ocupando cargos de responsabilidad con el presidente Clinton, asesorando en la reforma fiscal y como miembro de la Seguridad Social.
En marzo de 1996, co-fundó Washington Counsel PC. Esta firma se fusionó con Ernst & Young, en mayo de 2000 fue nombrado Director del Departamento Nacional de Impuestos de Ernst & Young.Mark Weinberger, en 1987 se incorporó al departamento fiscal de Ernst & Young, en 1990 se pasó al sector público ocupando cargos de responsabilidad con el presidente Clinton, asesorando en la reforma fiscal y como miembro de la Seguridad Social.
En el 2001 Weinberger fue nombrado secretario adjunto del Tesoro de los EEUU, bajo la administración Bush, obtuvo un cargo público tanto en una administración republicana, como demócrata. En abril del 2002 renunció y volvió a Ernst & Young. Jim Turley el presidente se retiro y asume Weinberger,la presidencia. El pasado año, se le otorgó el Premio por la Liga Anti-Difamación. No hay CEO sin premio.
La corporación.
El cambio de nombre de la auditora, es de suponer que se debe al desprestigio ante la población de tanta lamentable auditoría, además de sus informes que pagamos todos: a nada que uno se descuide, se les encarga un informe y recomiendan privatizar hasta el cuarto menguante de la luna.
Ernst &Young es una de las llamadas cuatro grandes, junto con PWC (que también cambió de nombre antes PricewatersCoopers), KPGM y Deloitte.
En Perú las compañias de autobuses, cuando alguno se despeña por estar en mal estado, cambian de nombre. No se por qué, este cambio me lo evocó.
EY a finales del año 2011 por su tamaño es la octava mayor empresa privada de EEUU
En este neocolonialismo, toda corporación tiene su virrey en cada país:
EY en España.
José Miguel Andrés, el CEO de Ernst & Young en España, algunas de sus declaraciones:
"Arthur &Young procede de la fusión de otras dos empresas del sector. A comienzos del siglo XX nuestra actividad estaba más que extendida en mercados como el estadounidense y en el Reino Unido. A nuestro país, llegó a comienzos de los años 70, que fue el momento en el que las multinacionales anglosajonas exportaron este modelo de negocio al mercado español, con el fin de ofrecer a las firmas locales los servicios que ya tenían desde hacía muchos años en el extranjero. La Ley de Auditoría trajo el pleno reconocimiento de sus actividades y supuso la plena consolidación del sector, más o menos a finales de los años 80. En la década siguiente todas ellas ampliaron la oferta de sus servicios al asesoramiento fiscal y a la consultoría de negocio, y ese modelo es el que llega a nuestros clientes hasta el día de hoy".
Otra frase lapidaria:
"como las crisis económicas en las que a las firmas de auditores se nos involucró y demandó de forma injusta. Lo de Andersen fue terrible, pero los demás hemos tenido nuestros enrons particulares". Ver Mas: http://blog.infoempleo.com/blog/2008/10/06/jose-miguel-andres-presidente-de-ernst-young-espana/#sthash.CVOSuVtI.dpuf
Juan Costa fichaje político.
Uno se podría preguntar por qué tienen tanto interés las grandes corporaciones en fichar a políticos, cuando hacen circular la idea de que lo público funciona mal. De repente, los malos gestores se convierten en unos figuras, bajo el paraguas de la empresa privada.
Su currículum tomado de la wikipedia:
Desde 1993 es diputado por el PP en el Congreso por Castellón. En 1996 renuncia a su acta de diputado para ser Secretario de Estado de Economía y Hacienda en el primer gobienro de jose maria Aznar. En las elecciones del 2000 nuevamente renuncia a su escaño para ser Secretario de Estado de Comercio y Turismo.
En el 2003 es nombrado ministro de Ciencia y Tecnología en sustitución de Josep Piqué (el hombre de los múltiples consejos de administracion) que abandona este cargo para ser el candidato del PP a las elecciones al Parlamento de Cataluña de aquel año.
En las elecciones generales del 2004 nuevamente es escogido diputado por la provincia de Castellón, renuncia de nuevo a su escaño a finales de aquel año para ser consejero del FMI a petición de Rodrigo Rato, en la elecciones generales del 2008 volvió a ser elegido diputado por Castellón.
En noviembre de 2010 renunció a su escaño al ser contratado por la auditora Enrst & Young como responsable de la división internacional sobre el cambio climático.
Ganado cuota de mercado.
Exito de EY:
Iberia ha designado a Ernst & Young como auditor sustituyendo así a Deloitte, firma que había continuado revisando las cuentas de la aerolínea española tras su fusión con British Airways (BA) hace tres años. Ernst & Young ya auditaba tanto las cuentas de International Consolidated Airlines (IAG) como de la compañía británica, según confirmó la firma en un comunicado. Esta adjudicación se suma a la confirmación este jueves, por parte de la junta general de accionistas de Bankia, de designar a Ernst & Young como auditor de cuentas de la entidad para los próximos tres años. La pasada semana Aguas de Valencia eligió también a la firma como auditora de la compañía.
Ernst & Young cuenta con una cuota de mercado por capitalización bursátil del 27% de las empresas del Ibex 35. En el ejercicio 2011-2012, la firma registró unos ingresos totales en nuestro país de 278 millones de euros, un 4% más que el anterior.
Gran auditora para empresas de tanto prestigio como Aguas de Valencia o Bankia.
Copiado y pegado de: Iberia prescinde de Deloitte y contrata a Ernst & Young como auditor,Sector transporte. Expansión.com
http://www.expansion.com/2013/06/26/empresas/transporte/1372260815.html
Actualización.
http://economia.elpais.com/economia/2013/07/12/actualidad/1373646277_694528.html
La historia de Ernst & Young: (recomendable su lectura ya que es paradigmática de la tendencia actual de concentracion de poder y capital) :
http://es.wikipedia.org/wiki/Ernst_%26_Young
Fuentes:
http://cincodias.com/cincodias/2013/07/01/empresas/1372691993_602350.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Weinberger
En España:
http://www.sector-ejecutivo.com/2010/02/jose-miguel-andres-presidente-de-ernst.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Costa
Enlace relacionado.
http://www.angelesgarciaportela.com/2012/05/pricewaterhousecoopers-pwc.html
Etiquetas:
Aguas de Valencia,
auditoras,
Bankia,
Delloitte,
Ernst & Young. Mark,
Iberia,
Jose Miguel Andrés,
Juan Costa,
KPGM,
privatización,
puertas giratorias,
PwC,
Rato,
Weinberger
lunes, 8 de julio de 2013
Nassim Taleb. De cisnes negros y urracas
Una frase:
"Ningún cargo público debería aceptar un trabajo en el sector privado por más dinero que el que ganaba antes. Así no puede tomar el puesto anterior como estrategia de inversión.. ¡Nadie se hace sacerdote para que después lo contrate Goldman Sachs¡"
Nassim Taleb. Autor de "El cisne negro"
Enlace:
http://cultura.elpais.com/cultura/2013/07/04/actualidad/1372948269_591349.html
sábado, 6 de julio de 2013
¡Privatizad privatizad, malditos!
Privatizan nuestra residencia
El Ayuntamiento de Griñón acaba de privatizar la residencia municipal de toda la vida que pertenece al pueblo y que se construyó para los ancianos del municipio como bien social y no para generar ganancias al Ayuntamiento ni para lucrar a terceras personas. Somos 30 trabajadores; a algunos de nosotros nos subrogarán a la privada cambiando nuestro convenio, los demás irán a la calle. Esto de un día para otro; un día nos presentaron el cese en el Ayuntamiento e inmediatamente la subrogación, sin dar tiempo para poder consultar. Llevamos 22 años atendiendo a nuestros ancianos en la residencia. Ahora nos tratan como borregos, esto es inmoral, no podemos permitirlo.— Javier Sánchez Jiménez.
Carta al Director de El Pais aparecida el sábado 6 de julio.
En cada comunidad, en cada ciudad, en cada pueblo hay un tremendo sufrimiento del ciudadano de a pie, al ver como enajenan su patrimonio con la excusa del déficit, cuando en realidad se trata de generar más beneficios a los de siempre y precarizar todavía más a los trabajadores. Si la falta de recursos no fuese una excusa se podría pensar en ceder la titularidad en régimen de cooperativa de algunos servicios y no cederlos a los Eulen, FCC, Florentinos y demás.
Cuando lo que se privatizan son residencias de ancianos es todavía mas sangrante, hacer negocio con los desvalidos debería ser inconstitucional, máxime cuando las grandes corporaciones son tan poderosas que incluso en caso de negligencia suelen salir indemnes, de ello lamentablemente tengo una penosa experiencia.
En el 2008, en Griñón, municipio de la comunidad de Madrid, gobernando el PP, su alcalde, José Ramon Navarro Blanco ya tenía en cartera privatizar la Residencia de mayores a pesar de que los recortes todavía no habían comenzado, el portavoz del PSOE entonces, Francisco Javier Ramos Calleja, lo censuraba.
Como cabeza de lista en las elecciones municipales en el 2011, el PSOE presenta a Ismael Abad, las malas lenguas dicen que Francisco Javier Ramos Calleja "se cayó del cartel" a instancias de Tomás Gómez por haber apoyado a Trinidad Jiménez.
En el 2011, tras una moción de censura al PP, se constituye un gobierno cuatripartito, Mª Antonia Díaz, como alcaldesa y gobierna el PSOE y CIG, PPGC, CPGR partidos independientes de ámbito local.
Ismael Abad, socialista, actual concejal de Hacienda, con el que se realiza la privatización de la residencia de mayores.
"Ismael Abad es licenciado en Economía por la Universidad Carlos III, estudió Administración y Dirección de Empresas, cursó Masters en Recursos Humanos y MBA, y su andadura profesional ha discurrido por empresas como Caixa , Repsol y Gec Alsthom. Trabajó varios años en la rama privada y posteriormente en entidades sin ánimo de lucro, donde llegó a ser Director Gerente de la conocida Fundación Fonat. Siempre combinando su vocación social con su vocación empresarial, ha fundado y desarrollado varias empresas. Desde el año 2000 varió sus objetivos profesionales para pasar al sector público, primero como asesor en varios Ayuntamientos: Valladolid, Murcia, Sevilla, Arganda, Villaviciosa de Odón, y después como agente de Desarrollo Local en el Ayuntamiento de Móstoles, y los últimos 7 años como Técnico Económico y de Urbanismo en el Ayuntamiento de Casarrubuelos".
La excusa:
La idea es adjudicarla cuanto antes, explica la alcaldesa Díaz, porque anteriormente la Comunidad nos pagaba el 75% de la plaza no ocupada, pero ahora “no nos van a dar ni un euro”, lo que supone que el ayuntamiento tendrá que asumir el 25% que pagaba antes más el 75% del que se desvincula la Comunidad. Eso teniendo en cuenta que el precio por plaza es de alrededor de 1.800 euros. “Lo que está claro es que esta situación es insostenible para las arcas municipales”.
Los recortes no impiden dilapidar el dinero en cargos de confianza, en municipios del sur de la Comunidad de Madrid, para eso, para sus afines y amigos, hay dinero.
Para firmar contra la privatización http://www.change.org/es/peticiones/comunidad-de-madrid-impedir-el-cierre-de-la-residencia-centro-de-d%C3%ADa-de-gri%C3%B1%C3%B3n
Enlaces relacionados:
http://elpais.com/elpais/2013/07/05/opinion/1373043919_872122.html
http://www.psoe.es/grinon/news/563595/page/ismael-abad-presente-futuro-grinon.html
http://www.elicebergdemadrid.com/noticia/18940/Grinon/M-Antonia-Diaz:-El-Ayuntamiento-de-Grinon-debe-22.444.17770-.html
https://www.facebook.com/diario.publico/posts/10151097051096846
http://seispreguntas.blogspot.com.es/2013/01/ya-hay-fecha-para-la-privatizacion-de.html
http://socialistasdegrinon.blogia.com/
http://agora-alcorcon.org/2013/03/05/lucha-contra-la-privatizacion-de-la-residencia-centro-de-dia-de-grinon/
http://www.alcabodelacalle.com/article/ismael-abad-trabajo-con-dinero-del-ayuntamiento-como-si-lo-hiciera-con-mio-propio
http://www.sermadridsur.com/noticias/el-pleno-de-san-martin-de-la-vega-aprueba-una-indemnizacion-de-277000-euros-tras-el-cierre-de-la-residencia_34368/
http://es.scribd.com/doc/53848701/PARTIDO-POPULAR-DE-GRINON-Revista-15
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


