La lozanía de los votantes de Podemos

La primera vez que Podemos acudía a unas elecciones, la táctica de los medios tradicionales fue ningunearle, consideraron que su invisibilidad hacía que no fuese una opción. Lo mismo ocurrió en las elecciones municipales. En A Coruña por poner un ejemplo ignoraron  de tal modo a En Marea que la mayoría de los periodistas del establishment, desconocían el nombre del alcalde. No había existido como candidato.

Como el poder aprende y aprende rápido, a partir de entonces los medios cambiaron de estrategia, de ignorar a Podemos y las Mareas pasaron a atacarlas con mantras fáciles que puedan asimilar los votantes del PP, Venezuela, Irán etc. y con mentiras o medias verdades.

Y como no pierden la ocasión, los medios se lanzaron a degüello censurando las declaraciones de Carolina Bescansa y Rosa María Artal cuando  remarcaron aquello de "dime que años tienes y te diré qué votas",  puede que lo hayan expresado con mayor o menor fortuna, pero es cierto, por mucho que duela y no lo dicen solo ellas. Lo dice el CIS.

Los votantes de Podemos son jóvenes, los más cultos, los de mayor capacidad económica y de mejor formación, de guapos, el CIS, no dice nada.

http://www.elespanol.com/espana/20160507/122987812_0.html
http://datos.cis.es/pdf/Es3134rei_A.pdf

Cristina Fallaras, A la puta calle

      

Conferencia de la periodista  Cristina Fallarás  basada en su novela "A la puta calle" en la que cuenta su historia personal, a Fallarás, profesional, con hijos, el paro la lleva a un empobrecimiento tal que desemboca en el desahucio, así pasó de ser subdirectora de un medio de tirada nacional a quedarse en la calle. 

Más que conferencia es un monólogo en el que va desgranando su historia que es la de decenas de miles de personas a las que la crisis-estafa se ha llevado por delante, a algunas incluso físicamente por desgracia.

Los que no han caído no tienen ni idea lo que significa descender peldaños en la escala social, siempre parece que eso les ocurre a los demás y en cierta medida que ellos han sido los culpables  de su propia desgracia.

En su intervención dice cosas como éstas

-Un proceso de desahucio es algo larguísimo, antes de echarte a la calle te han cortado la luz, has ido a pedir a Cáritas y a Cruz Roja, has robado, los amigos ya no te hablan, cuando te echan ya eres otra persona, no tienes nada que ver con la persona que eras anteriormente

-La gente no sabe lo que es un desahucio porque no sabe lo que es un pobre

-La imagen del desahuciado es alguien en un cajero, con el que uno no se identifica, de repente esa construcción del desahuciado era falsa

-La miseria no la puedes prever

-El sesenta y tantos por ciento de periodistas de este país ya no trabaja, así que el paro no se puede considerar un fracaso personal

-Algo se quiebra cuando se es consciente de que una "no se gana la vida". "6 millones y medio de personas no se ganan la vida", el mes no se empieza, no se acaba y todo se convierte en un continuo precario para ver a quien le pides lo siguiente para sobrevivir

-Una parte de la población se ha desplomado, esta gente que se ha caído no es que tenga menos es que no tienen nada y cuando no tienes nada pasas a ser un excluído. Sin techo y trabajo se produce una devastación profesional, familiar y de la identidad


Esta entrada está muy relacionada con la anterior. El miedo de los periodistas a perder el trabajo hace que, los que permanecen en los medios tradicionales sean, no los mejores, sino simplemente dóciles, adaptándose como ectoplasmas y sirviendo a los intereses de quienes les pagan.

Susana Burgos de Intereconomía a TVE por su independencia

La noche del 25 de septiembre, cuando ya se conocían los resultados de las elecciones vascas y gallegas apareció éste tuit

Podríamos pensar que la autora del tuit tiene un cargo orgánico en el Partido Popular, pero no, Susana Burgos es redactora de TVE, procede de los informativos de Intereconomía.
Así se comprende mejor. Aún hay más, ya sugería entonces la defenestración de Pedro Sánchez.

Las respuestas no se hicieron esperar 

¿Cómo llegó Susana Burgos a TVE, una televisión que pagamos todos?. Pues porque la cadena pública  contrató  a 11 periodistas en el 2015, varios de ellos procedentes de Intereconomía. La misma redacción que  había  expulsado poco antes a media docena de periodistas porque sobraban o molestaban, la misma redacción donde se aparta sistemáticamente sin cubrir las noticias importantes a los que discrepan o cuestionan la línea editorial que pretenden convertir los telediarios en una oficina de propaganda del PP y del Gobierno.

Los  trabajadores de TVE  en su día consideraron que se estaba produciendo la creación de una redacción paralela. convirtiendo los telediarios en una oficina de propaganda del PP, protestaron pero apenas tuvo repercusión.
Solo se difunde lo que interesa.

El que mejor definió la situación es Fortes

Pero "la infantería" se posicionó

Definición de infantería
La infantería es la fuerza de combate a pie. Utiliza todo tipo de armas portátiles y semiportatiles y para su desplazamiento puede emplear todo tipo de medios de transporte, puede combatir por si sola con posibilidades limitadas o en combinación con alguna otra arma, siempre y cuando esta esté actuando en su apoyo para así aumentar sus posibilidades. En las primeras filas se sitúan los soldados de la infantería ligera, que apenas llevan protección.

Interneconomía cierra  por no tener dinero para pagar el IVA así que a Susana Burgos, la salvó la campana, del paro.


Y ahora

http://www.elplural.com/2016/09/27/la-periodista-de-tve-forofa-de-feijoo-es-destinada-ahora-blanquear-el-juicio-de-las

El dilema del "personal shopper"

La mentira es la fuerza que mueve el mundo, dijo Jean François Revel en su leidísimo clásico El conocimiento inútil.
Sin ánimo de matizar al sabio, habría que decir que vivimos en un mundo que se mueve a fuerza de verdades incompletas y pilladas de oídas.

Por ejemplo: España es un país en el que casi todas las personas importantes (en términos económicos, o sea de sueldo o beneficio) se consideran liberales: unos por adhesión a las tesis de la perfección del mercado y de la racionalidad del consumidor, otros por homenaje a los liberales del siglo XIX, los que se oponían a los absolutistas.

Y, sin embargo, muy pocos de ellos son liberales de verdad. ¿Qué hacen empresarios que se dicen seguidores de la ortodoxia de Chicago arrimados a este o al otro ministro, para ver si consiguen un contrato a cambio de una puerta giratoria? ¿Qué hacen profesores supuestamente fielles a Hayek viviendo de un sueldo de la universidad pública?

Conocí el otro día a un elegante joven liberal, venido de Madrid. Con menos de cuarenta años, ha invertido buena parte de su sueldo en un plan de pensiones. No se fía del sistema púbico; no solo no se fía sino que, por lo que dice, estaría dispuesto a cargárselo. El drama del chaval es que trabaja como asesor de compras, lo que se llama personal shopper.

O sea, un tipo muy atento a la moda, muy preocupado de su aspecto personal y muy correcto en el traato, que aconseja a gente adinerada qué muebles poner en sus casas o qué ropa vestir cada temporada. "Si ni siquiera la gente rica y formada se atreve a consumir por sí sola, ¿dónde queda contigo la tesis de la elección racional?", le digo. Y no sabe qué responder.

Estos servicios de asesoría crecen, y proliferarían de verdad si los ciudadanos con posibles se animaran definitivamente a consumir. Son clientes que se definen como liberales, pero solamente entienden bien esa creencia a la hora de despedir empleados a coste mínimo. Para lo demás, la mano invisible del mercado no la acaban de ver.

Juan Carlos Martínez.

Suplemento Mercados de la Voz de Galicia, 25 septiembre 1016.

Multinacional carroñera y otras buitradas

Al presidente de Apple, la multa de Bruselas por recibir ayudas públicas ilegales, individualizadas y anticompetitivas, en forma de exención de impuestos en Irlanda, le parece una “pura basura”. La linda expresión no es materia tertuliana. Es su declaración de guerra contra el poder democrático europeo: mucho más democrático de lo que alegan los rebuznos euroescépticos, pues lo seleccionan Gobiernos democráticos.

Y ahora lo hacen, también, a resultas de los resultados de las elecciones al Parlamento Europeo. En esta guerra, el gentil Tim Cook emplea armas insidiosas. Ha triunfado en su chantaje al Gobierno irlandés. Dublín pleiteará contra la Comisión: le bastó insinuar que, si no, abandonaría Irlanda, pues paga menos impuestos que “un chiringuito de salchichas”, según el primer ministro austriaco. Y prometer que, si le apoyaba, le regalaría 1.000 empleos e inversiones multimillonarias. 

El genuflexo Gobierno ha optado por inclinarse más. Prefiere mantener su repugnante prestigio de paraíso fiscal para atraer evasores fiscales que cobrar los 13.000 millones de la (gloriosa) sanción. También achucha a la Casa Blanca, negándose a repatriar a EE UU los 220.000 millones de dólares que mantiene en la católica isla y otros zulos delincuentes... salvo si se le rebaja la factura fiscal, que le obligaría a pagar un 35% por el impuesto de sociedades. Ya se olvidan las críticas de Obama a los evasores fiscales, a los que calificó de “desertores” fiscales.

Ya su secretario del Tesoro aplaude los gusanos de la manzana. Con la ayuda, oh dioses, de Neelie Kroes, predecesora de la actual comisaria de Competencia, la valiente Margrethe Vestager. Kroes, empleada de lujo de compañías tecnológicas americanas, es heralda de su delicado jefe de filas, Durao Barroso, flamante don limpio del múltiples veces corrupto y confeso banco de inversión Goldman Sachs. 

Nos seducía la compañía de la manzanita, la fértil imaginación de Steve Jobs, la plasmación del ascensor social en el emprendedor schumpeteriano de garaje, su enriquecimiento limpio con tecnología limpia. Y de pronto descubrimos que como la vieja Standard Oil o la antigua ATT, campeonas de la diplomacia de la cañonera, también encarna el mal imperial, versión 2.0, la diplomacia carroñera. 
Eso sí, solo fiscal, sin usar balas.

Xavier Vidal-Folch

Fuente
http://elpais.com/elpais/2016/09/04/opinion/1473001521_062920.html


Otras  presiones y represalias

http://www.eldiario.es/politica/Repsol-Alberto-Garzon-relaciones-Soria_0_556094656.html?utm_content=buffer7bc95&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2016/09/06/el_fondo_buitre_que_botella_vendio_860_pisos_devora_portavoz_los_afectados_54340_1012.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=smmshare&utm_campaign=noticias

Y para monopolio del pulpo, Lugo*

Por primera vez en las fiestas patronales de Lugo, San Froilán, el pulpo va a ser víctima del neoliberalismo, esa doctrina que con la excusa del mercado, la libertad y la librecompetencia, nos está llevando a caer en las garras de los monopolios y a que la desigualdad llegue a cotas insospechadas.

El pulpo es un plato típico de las ferias de Galicia, se secaba y se podía conservar mucho tiempo en una época en la que no existían congeladores. El secado permitía incluir un producto del mar en la dieta de la Galicia interior.

Se instalaban puestos, "pulpeiras"en las ferias y los paisanos que acudían a comprar y vender productos comían en ellas.  Se cocinaba en grandes ollas de cobre, se troceaba en el plato (de madera) se echaba sal, aceite y pimentón. Este modo de prepararlo se denomina pulpo a la gallega, pero en Galicia le decimos pulpo a Feira.

La tradición pervive y todavía en ferias y fiestas se se siguen instalando casetas, "pulpeiras" .

En las fiestas de San Froilán en Lugo, es un clásico, se instalan  4 casetas, y se adjudican por subasta, por una parte las casetas y por otro los calderos, a la puja acudían hosteleros de la localidad, era un modo de promocionar su negocio.

Este año, tres  de las cuatro casetas se adjudicaron a una agencia radicada en Madrid, a la empresa Bruxa  Consulting S. L, que figura en la Clasificación Nacional de Actividades Económicas como agencia de publicidad. La cuarta caseta se la quedó Torre de Núñez, es la única firma hostelera de las habitualmente adjudicatarias que se quedará en el San Froilán en los próximos cuatro años.

Bruxa Consulting S.L. consiguió 3 calderos en la subasta y el 4º lo consiguió Francisco Javier Irimia Carrera. Así que puede que Torre Núnez no consiga instalarse, ya que tiene caseta pero no, caldero.

Francisco Javier Irimia Carrera, el que consiguió el único caldero que no se adjudicó a Bruxa Consulting S.L , según los vecinos trabaja en una entidad bancaria en A Pastoriza y no hay constancia de que esté vinculado al sector de la hostelería, según declaró Irimia Carrera tiene "la voluntad y los recursos suficientes como para dar un servicio de calidad. Algo que no podría hacer, se deduce, si no confiara en tener el control también de las casetas a las que ese caldero debe dar servicio.

La apoderada de Bruxa Consulting Sara Pérez Frutos  figuró como investigada (antes imputada) cuando era  administrador único de Dracon Partners que generó en su momento un gran escándalo por su política comercial. Supuestamente cobraría grandes comisiones y pondría en peligro parte de la inversión efectuada por algunos clientes.

La concejala de cultura Carmen Basadre, si bien lamentó que recayese el grueso de la adjudicación en una empresa madrileña, argumentó que "se valoró el precio" y quiso aclarar que "a adxudicación foi totalmente legal, seguindo o estipulado nas propias bases técnicas e administrativas de licitación" ..."non podendo o Concello restrinxir a ningunha empresa que legalmente poida concorrer, tal e como establece a propia normativa europea de contratación. Deste xeito, non poderían rexer criterios como a antigüidade ou a experiencia, posto que non garantizarían a igualdade de condicións".

¡Siempre escudándose en la normativa europea¡ Bruxa Consulting S.L. ni siquiera está dada de alta
en el epígrafe de hostelería.

Si la adjudicación ha sido "impecable", el problema radica en las bases de la puja.
No se puede permitir que 3 casetas de 4 pertenezcan a una misma entidad.
No solo se debería tener en cuenta conseguir el ayuntamiento la mayor cantidad de dinero por la adjudicación, debería tener en cuenta la calidad y la experiencia.

Algunos hosteleros no descartan que haya maniobras. Dicen que ninguna empresa es capaz de pagar un millón de euros por poner tres casetas y cuatro calderos que es lo que calculan que supone invertir en todo el montaje.

Mucho me temo que este sea un paso intermedio para ceder a concesión a una multinacional hostelera.

El portavoz de ACE, Carlos Portomeñe, cree necesario "introducir mecanismos en el proceso de adjudicación de las casetas y calderos del San Froilán para evitar el monopolio y la especulación"... "No se puede permitir que la misma empresa puje por todas las unidades sacadas a concurso y mucho menos que participen firmas que nada tienen que ver con la hostelería, este tipo de compañías de objeto social difuso se dedican a especular a través de subcontrataciones". 
Portomeñe vertió sus críticas contra la concejala de Cultura, Carmen Basadre, de quien dijo que "tiene experiencia en estos concursos públicos como para conocer la existencia de consultores y empresas que se dedican a la reventa de adjudicaciones". La concejala de Cultura lamentó que recayesen el grueso de la adjudicación en una empresa madrileña, si bien argumentó que "se valoró el precio".

Evidentemente Carmen Basadre tiene experiencia en concursos públicos.
Con "la regeneración democrática" que se produjo en Lugo, tras la sombra de la corrupción, en las pasadas elecciones municipales, López Orozco, que había sido alcalde desde 1999 no se presentó,  visto lo visto, sacrificaron la reina pero mantuvieron los peones.

Carmen Basadre, había sido primero concejala de asuntos sociales con Orozco como alcalde y posteriormente de cultura, cargo que con la "regeneración" ha vuelto a desempeñar.
Gracias a un lamentable suceso nos habíamos enterado que su hijo había sido contratado por una empresa a la que ella había adjudicado servicios, extrernalizándolos y nunca se averiguó cómo su hijo acabó trabajando allí.
La ex y actual concejala de cultura aguantó el chaparrón, la cosa se olvidó y salió indemne.

¿Que ocurrirá ahora con el pulpo? .

La información se va sepultando y nosotros olvidando.

ACTUALIZACIÓN

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/lugo/lugo/2016/09/03/concello-lugo-suprimio-requisito-experiencia-adjudicar-casetas-pulpo/0003_201609G3P9992.htm

Enlaces relacionados:
http://www.abc.es/local-galicia/20131119/abci-nepotismo-lugo-basadre-201311191011.html
http://www.angelesgarciaportela.com/2014/02/de-lugo-y-la-corrupcion.html
http://historiasdesdelugo.blogspot.com.es/2016/09/mas-sobre-el-pulpogate-por-que-las.html?utm_source=twitterfeed&um_medium=twitter
http://elprogreso.galiciae.com/noticia/591302/la-puja-record-por-las-casetas-data-de-2011-y-fue-superior-las-de-bruxa-consulting-de

* Parafraseando el eslogan de Lugo:
 Y para comer Lugo.

Autopistas francesas privatizadas. "La Grandeur" no es lo que era

Hacía muchos años que no atravesaba Francia por autopista. Un viaje a Italia me llevó a cruzarla.
Les Autoroutes du Sud de la France eran auténticas "carreteras jardín", un lujazo que asombraba a los que teníamos un pie en el tercer mundo. El reverso del ticket que indicaba el trayecto, explicaba detalladamente a donde iba cada franco que el usuario abonaba.

Ahora las autopistas están en un lamentable estado, malas hierbas crecen entre el asfalto, los arbustos y plantas sin podar y en las cabinas, por supuesto todas sin cobrador, se producen largas colas cuando algún usuario se le atraviesa ese sistema de pago de "hágalo usted mismo". Las cabinas no solo no tienen cobrador, es que tampoco pasa nadie para limpiarlas. En la imagen se puede ver que el cristal tiene una capa de mugre, y la parte metálica llena de desconchones y ralladuras.

 ¿Qué ha ocurrido para qué esto suceda?

El 14 de diciembre del 2005, el gobierno francés anunció su intención de ceder la totalidad de sus acciones de las "autoroutes du Sud de la France" a Vinci, esta cesión se hizo efectiva en marzo del 2006, dentro del plan de privatización de las tres mayores concesionarias de autopistas del país.
Abertis y Eiffage se adjudicaron el resto de la red.

A partir de ahí, normal, el lamentable estado, normal, eliminar totalmente el personal de las cabinas, norma,l el desorbitado precio, normal, los despidos, normal, pagar para conseguir el telepeaje y que ahorren personal con la excusa de pasar rápido.

Otra consecuencia de la privatización, además del elevado precio, es el penoso mantenimiento  de las autopistas y relacionado con ésto  la reducción del 25% de la plantilla desde el 2006 fecha de la privatización al 2015.

Obviamente la rentabilidad resulta escandalosa, con un margen bruto que supera en muchos casos el 70% y con un margen neto de hasta el 24%, el estado francés atado de pies y manos intenta ahora poner freno a este gran negocio limitando las subidas de tarifas en beneficio de los usuarios. Esta es la conclusión de un informe preparado por las autoridades francesas de Competencia a petición de la comisión de Finanzas y Presupuesto de la Asamblea

El Consejo de la Competencia ha concluido que "las sociedades de autopistas han tenido un exceso de beneficios", con 17.000 millones de euros de dividendos desde su privatización, e hizo notar que "el papel del Estado es proteger a los usuarios" y que les reviertan "los beneficios suplementarios".

Aunque ya, tras otro informe del Tribunal de Cuentas francés se levantaron voces de políticos de la izquierda reclamando la nacionalización de estos negocios, el blindaje jurídico de los contratos hace muy complicado pagar un justiprecio bajo que rentabilice la nacionalización.

 La ministra francesa de Ecología, Ségolène Royal, amenazó con denunciar los contratos y afirmó pretender que  las concesionarias de autopistas  reviertan en los usuarios una parte de sus "exorbitantes" beneficios ya que  se beneficiaron de una ventaja considerable en el momento de la privatización. La ministra precisó que en 2014  esas empresas distribuyeron 5.000 millones de euros en dividendos.

En el año 2000 se rebautiza como VINCI a la Société générale d'entreprises (SGE) que fue creada en 1899 por dos ingenieros Alexandre Giros y Louis Loucheur.  La SGE estuvo controlada de 1966 a 1984 por la Compagnie générale d'électricité (CGE), de 1984 a 1988 por Saint-Gobain,  y finalmente y hasta el 2000 por la Compagnie générale des eaux, posteriormente llamada Vivendi. En julio del año 2000, el grupo VINCI se independizó y adquirió GTM, filial de Suez.
De esta forma se convirtió en el líder mundial de las empresas de obras públicas. VINCI cotiza en la Bolsa de París y forma parte del índice CAC, "el IBEX francés".

Durante el proceso de privatización de  Les Autoroutes du Sud de la France, Antoine Zacharías era el director general. En 1997, Jean-Marie Messier, presidente de Vivendi, lo había colocado al frente de la empresa.
Ambos Viviendi y Jean-Marie Messier fueron multados por la Autoridad de los Mercados Financieros (AMF) de Francia con  un millón de euros, por "irregularidades".

Antoine Zacharías, con un patrimonio de 250 millones de euros, al cesar en el cargo reclamaba 81 millones de euros. Durante su "mandato" las acciones de Vinci se habían multiplicado por 6.
Zacarías fue condenado en el 2012, por abuso de poder, se llevó  una indemnización de 12,5 millones de euros, un retiro anual de 2,1 millones y plusvalías sobre las stock-options por valor 124 millones. Fue el primer ejecutivo que fue juzgado y condenado del "IBEX francés".

A Antonio Zacarías le sucedió en Vinci, Yves-Thibault de Silguy, miembro del Partido Socialista francés, la puerta giratoria en marcha.

En  1976 entra a formar parte del Ministerio de Asuntos Exteriores de Francia, y en 1981, hasta 1984 es consejero del comisario François-Xavier Ortol en la Unión Europea.
De 1985 hasta 1988 es consejero económico de la embajada de Francia en los Estados Unidos de América. En 1988 es nombrado Director General de Asuntos Internacionales del grupo siderúrgico Usinor

Vinci ya no  necesitaba un ejecutivo ambicioso y agresivo, una vez privatizadas las autopistas quién mejor que un político profesional para brujulearse y arrodillar a los poderes públicos


Ahora Vinci se postula "en la pesca" de aeropuertos que privatiza el gobierno del Partido Socialista francés.  Por tierra o por aire, los beneficios siempre van a  los mismos, los perjuicios para el pueblo.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/francia-privatiza-sus-aeropuertos-5304903


Liberté, égalité, fraternité, privatisée.

Un informe de los vendedores de mentiras

La privatización supone una  mejora de la calidad ofrecida al usuario debido a una mayor exigencia del sector público al sector privado.
Además, la provisión de infraestructura es una tarea eminentemente productiva, que el sector privado puede llevar a cabo con mayor eficiencia que el sector público. 

Fuente
https://www.caf.com/media/3163/LibroinfraestructuraFINAL.pdf