Fenosa

                                       

Imagen del blog:
http://sambaytango.blogspot.com.es/2012/03/la-estafa-de-las-privatizaciones.html
La Noticia

 Técnicos de la Xunta detectan cobros inflados e indebidos de Fenosa
Técnicos de la delegación de la Xunta en A Coruña han detectado cobros inflados y “al margen de la legislación” de Unión Fenosa Distribución a la empresa pública Xestur y a compañías privadas a cambio de las instalaciones necesarias para dar suministro eléctrico a polígonos industriales. Los funcionarios han reclamado reiteradamente desde hace casi un año a la Consellería de Industria que denuncie los hechos en la fiscalía y en la Comisión Nacional de la Energía, que abra un expediente sancionador a Fenosa y que revise de oficio acuerdos económicos con esta compañía en toda Galicia, unas peticiones que el departamento de Francisco Conde ha desoído. El PP ha rechazado una solicitud de comparecencia en el Parlamento del conselleiro presentada por AGE esgrimiendo que no es un asunto de interés general. 
 Su único movimiento en relación con el caso ha sido invitar a Fenosa a presentar alegaciones contra las acusaciones de los técnicos pero sin abrirle ningún tipo expediente (ni informativo ni sancionador, confirman fuentes de la consellería), según ha admitido el director general de Industria, Ángel Bernardo Tahoces. Estas alegaciones, informó Tahoces en su comparecencia en la comisión parlamentaria de Industria, fueron presentadas por la compañía en agosto pasado y, desde entonces, están siendo analizadas por la Asesoría Xurídica Xeral de la Xunta. “Se están estudiando adecuada y pormenorizadamente con los informes de los técnicos”, ha afirmado el director general, que en enero dio el visto bueno al plan de inversiones de Fenosa para el periodo 2012-2015 en el que los técnicos detectaron las irregularidades pese a que estos informaron desfavorablemente el documento.



Industria reconoce que no acudio a los tribunales y alega que  la resistencia a atender las reiteradas peticiones de sus técnicos a acudir al fiscal es una cuestión de “rigor y prudencia”.

Las irregularidades denunciadas por los técnicos de Industria tienen su origen en el millonario plan de inversiones presentado en la Xunta por Fenosa para el periodo 2012-2015, un documento que la compañía debe elaborar por ley para dejar constancia de las obras que realizará para ampliar y mejorar la red de suministro existente y por las que recibirá una retribución de a Administración. Los funcionarios han hallado en el plan de Fenosa trabajos que no deberían incluirse en él, desde actuaciones que no financia la eléctrica hasta proyectos de mantenimiento por los que ya recibe otra retribución.
Los técnicos aprecian además “posibles implicaciones penales” en el comportamiento de Fenosa en el desarrollo del abastecimiento eléctrico a polígonos industriales promovidos por la empresa pública Xestur, a la que se llegó a presupuestar en un millón de euros dos transformadores del año 1992, ya usados y procedentes de una subestación de Redondela, que a la compañía le salen gratis (así lo reconoce en el proyecto) y por los que incluso cobró una subvención en su día dentro del plan Mega para la electrificación de Galicia. Tras confirmar estos hechos, Tahoces ha defendido esta mañana a Fenosa porque, asegura, “ha dado la posibilidad a Xestur de descontar el precio de los transformadores”. El director general de Industria no ha aclarado, sin embargo, si la empresa pública ha aceptado esta “posibilidad

AGE acuso a Industria de consentir este comportamiento por un "pacto de silencio" con la eléctrica 

La noticia completa
 http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/10/18/galicia/1382107656_228985.html

Enlaces relacionados
http://www.estafaluz.com/

Vicente López- Ibor ¿solo jurista?

Copio y pego el artículo aparecido en el diario  Atlantico de Vigo, acerca de la presentación del libro de Vicente López-Ibor "Conversaciones sobre la energía". En la noticia el autor aparece única y exclusivamente como jurista, lo que parece situarlo como independiente y libre de intereses.

 

El conselleiro de Economía e Industria de la Xunta de Galicia, Francisco Conde presentó el libro  “Conversaciones sobre la energía” en el que el jurista Vicente López-Ibor aporta diálogos sobre el sector energético desde todos los puntos de vista y con personalidades que dominan la materia como el presidente de la Comisión Europea, Durao Barroso, responsables de grandes empresas y organismos reguladores, científicos, representantes de ONG o el astronauta Pedro Duque. La mitad de los expertos que participan en las conversaciones son españoles y el resto extranjeros. La obra se presentó ya en Madrid y en México y su próxima parada será Bruselas, pero ayer López-Ibor (es hijo del prestigioso psiquiatra español) viajó a Vigo, una ciudad que tiene dos centros tecnológicos dedicados a la energía (Energylab y Economics for Energy), con una Universidad que dedica muchos esfuerzos a este asunto desde distintos ámbitos de conocimiento y que hace unos meses acogió una de las reuniones del Grupo Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC). El anfitrión del acto, celebrado en el Centro Social Novacaixagalicia con un público formado por académicos, autoridades, representantes del mundo empresarial y ciudadanos de a pie, fue el Consello Social de la Universidad de Vigo, porque según su presidente, Ernesto Pedrosa, “nos interesan las iniciativas que estimulen el debate y la reflexión”.

En la presentación del libro, el presidente del Consejo Europeo de Reguladores de Energía, Lord John Mogg, afirma que el reto es triple: ser competitivos, la seguridad del suministro y el respeto por el medioambiente. También se hace referencia a los retos geopolíticos que acompañan a la energía. La obra tiene cuatro epígrafes: sobre la Unión Europea, las políticas públicas y regulación, economía y empresa y cambio climático y educación. “Quería contribuir a activar el debate y que trascendiesen conversaciones privadas al servicio de los ciudadanos”, dijo Ibor.

En una entrevista a la RG dijo que en España no es necesario ampliar el programa nuclear pero sí se podría aumentar la vida útil de las centrales y apostó por las renovables, aunque sin primas y subvenciones si la tecnología está madura en términos económicos.

 

La noticia :
http://www.atlantico.net/noticia/241219/lopez-ibor/activa/debate/modelo/energia

Currículum del "jurista"

En el ámbito privado:

Miembro del Consejo de Administración de Dalkia España, Maeco, CRH Europe Distribution España, entre otras

Presidente de Lightsource Ltd.

Es Senior Counsel de Olswang. (Otro gabinete jurídico)

Es Presidente del Estudio Jurídico Lopez-Ibor Internacional, bufete especializado en derecho energético y público-económico.
   

En el ámbito público.

Es miembro del Comité Consultivo de la Comisión Europea para la apertura de la Contratación Pública, desde el año 1993, habiendo sido nuevamente nombrado en marzo de 2000 para un nuevo mandato (2000–2002), y en julio 2002 y 2005 para el período actualmente vigente.

Ha sido Vicepresidente de la Asociación Española de Contratación Pública y Regulada (1995–1999).

Ha sido representante español de la ERPA (European Procurement Association), constituida por Asociaciones nacionales de contratación de los países de la Unión Europea.

Ha sido Director del Proyecto Europeo EPIN en España (1990–1999).

Ha sido miembro del Grupo EURMARCHE de EURELECTRIC (1989-1994). (Grupo de Expertos del Sector Eléctrico, responsable de la apertura de los mercados eléctricos europeos a la contratación pública comunitaria).

Ha sido Director-Investigador del Proyecto SEDE (Sistema Experto de Derecho de la Contratación). En este Proyecto han participado, además de UNESA, las Universidades de Zaragoza y la Universidad Politécnica de Barcelona (1989-1992), y ERIA, S.A., Proyecto financiado por el Programa de Investigación Electrotécnica del Ministerio de Industria y Energía de España.
Ha sido miembro, desde su constitución en 1992 en representación de UNESA, del Consejo de Dirección de EPIN Ltd. (EuropeanProcurementInformation Network), del que forman parte la ElectricitySupplyBoard, NationalPower, Nuclear Electric, Power Gen, Scotish Nuclear, ElectricityAssociation y ENEL, con el auspicio de la Comisión Europea.
Ha formado parte del Grupo de Expertos designados por el Gobierno para la Reforma de la Contratación Pública en España.
Este es el currículum que consta en el el Observatorio de Contratación Pública.

Hay que destacar que  fue  Secretario  de la patronal eléctrica UNESA y posteriormente fue nombrado  vocal de la CNE y del sisema eléctrico con Piqué de ministro.

Demasiadas puertas giratorias y demasiado desdibujada la línea entre lo público-privado.

Gas Natural hace o no hace escrache

Voy a contar una historia de las muchas que forman parte de la pesadilla que estoy viviendo y que hacen que este país me resulte invivible. Lo llevo muy mal porque hubo un tiempo que pensaba que tenía ciertos derechos, ahora veo que todos están siendo conculcados. Los responsables de ello son los personajes "servidores de lo público/servidores de lo privado" que tantas veces por este modesto blog desfilan.
Entre tomarme un Prozac o desahogarme escribiendo opté por lo último.
 
Habito en una vivienda que para calefacción y agua caliente tenía  (y tiene por mi cabezonería)  de suministro de propano contratado con Repsol. Cuando se instaló el gas canalizado, la mayor parte de los vecinos cambiaron el suministro, yo  había tenido conocimiento de una mala experiencia con Gas Natural, sumado a ello, del propano solo se pagaba lo consumido, de tal modo que si un mes no se habitaba  la casa, el coste era cero, mientras que el gas natural existía un mínimo que suponía unos 80 euros al año,  que daban  para consumo real en propano. 

Así que  decidí continuar con Repsol, lo que me está costando casi hasta la salud. A partir de ahí un agresivo comercial, llamaba a mi puerta todos los días al mediodía para convencerme de que me cambiase, alegando que era la única que no lo había hecho, al cabo de 15 días acabé despachándolo con malos modos, amenazándolo con acusarlo por acoso.

El día en que comienza a funcionar el  gas, me cortan el fluído del propano y vuelve el "agresivo comercial" a llamar a mi puerta sonriendo y preguntándome si  deseo el cambio, que es mi última oportunidad, coacción pura y dura, habida cuenta que era diciembre y estaba sin calefacción.

Le di con la puerta en las narices y me dirigí al cuartelillo de la guardia civil a denunciar el corte de suministro, ya estaba escribiendo el oficial, pero cuando le dije que el corte lo había efectuado la empresa que instalaba el gas natural, no me aceptó la denuncia y me remitió a la Delegación de Industria. Si el corte de propano lo hubiese realizado un vecino, sí lo podría denunciar pero a la empresa no.¡ Curioso¡. Mi marido fue a Industria y el ingeniero que allí estaba le dijo que lo que estábamos viviendo era similar a lo que había ocurrido en el oeste, con todo, realizó una llamada  a no se quien y vinieron a restablecer el servicio.

El contador que estaba en un armario, después de cortar la tubería, lo dejaron al aire y en el armario instalaron todos los de los que habían optado por el gas natural, obviamente manipulando el consumo.
A una vecina le entraron a robar, aprovechando mi contador como peldaño, por lo que me pidió que me diese de baja de Repsol para eliminar dicho contador, a lo que por supuesto me negué, dado que es a Repsol a quien debería de denunciar.

Caja con mi contador fuera del armario original

Al cabo del tiempo vía BOE, se le permitió cobrar a Repsol una cantidad fija como hacía Gas Natural. Es preceptivo realizar una inspección de la caldera e instalación cada 5 años, la primera vez vino una empresa a revisarla y me cobró 30 euros. La vez siguiente vino la misma empresa pero no me cobró, lo facturaba directamente Repsol,  me cobró 60 euros, también cambio legislativo vía BOE.

Hace aproximadamete un año recibí una carta que  decía que la gestión del propano pasaba de Repsol a Gas Natural (viva la libre competencia). Comienzo a sospechar que de nuevo pretenden que me cambie a Gas Natural, habida cuenta que llevan un  año sin facturarme.
Escribí a la CNE manifestando que no había recibido facturas de propano desde hace un año, para curarme en salud y para que no me pudieran cortar el suministro alegando impago. La CNE, me responde diciendo "procedemos a dar traslado de la citada reclamación...a la Dirección General de Industria de la Xunta de Galicia". no entiendo por qué no es competente la CNE..
Al cabo de  unos  días recibo otro escrito, esta vez de la Consellería de Industria de la Xunta de Galicia que dice : "le comunicamos que se le remite el escrito al Servicio Provincial de Consumo na Coruña". Tanto organismo y tanto  ninguneo.
Gas Natural  teniendo conocimiento de mi reclamación, me envía una carta que dice: Asunto ausencias en la toma de lecturas. El contador está al aire libre y en el mismo sitio que ha estado siempre. ¡Hay que tener cuajo¡  No han encontrado otra respuesta mejor, porque da igual, mienten, engañan...  Son los que mandan.    

Carta de Gas Natural donde alega ausencias en la toma de lecturas

Hoy me persono en Consumo y les digo que no creo que el caso sea  de su competencia,  ya  que es absurdo que reclame para que se me cobre y tendría que ser  la CNE la que se debería hacer cargo del caso, ya que Gas Natural miente en su escrito. Para colmo en Consumo me dicen que no está sometida al arbitraje, así que poco pueden hacer. Hasta la vía judicial nos la restringe Gallardón con las tasas.

A mi esta historia  me está costand  mucho tiempo, además del mosqueo correspondiente y hasta algún dinero, en cambio a  ellos que se saben impunes, los abusos les salen gratis.

Lo privado funcionará mejor, desde luego lo privatizado no.
Por cierto Tepco, la empresa de Fukushima, después del desastre fue nacionalizada.

Enlace a  la composición del consejo de administración:
http://portal.gasnatural.com/servlet/BlobServer?blobcol=urlrdoc&blobtable=ApartadoWebCorp&blobkey=id&blobwhere=1230708864839&blobheader=application%2Fpdf
Enlace relacionado:
http://www.angelesgarciaportela.com/2012/04/consumo-estimado.html

Bulgaria y el déficit tarifario

Bulgaria salió del "infierno comunista" y se integró en la paradisíaca Unión Europea. Su IDH es bastante elevado (mide la salud, la educación y el PIB) todavía influye la sanidad y educación del  denostado pasado, desde luego descenderá, si no al tiempo.
Con la entrada en ese engendro neoliberal que llaman Unión Europea, en donde pagan más los que menos tienen, el salario medio ronda los 350 euros, el mínimo es de 155, las pensiones se mueven en torno a los 55 euros y la luz, ¡ah! la luz, cuesta en torno a los 300 euros, "liberalizada" y en un marco de "libre mercado". Las empresas eléctricas, antes en manos del estado, ahora pertenecen a ENV Austríaca, CEZ y Energo-pro Checas. ¡Vaya beneficios¡ ya que los salarios los pagarán a precio de mercado y el precio de la energía está muy por encima. Las eléctricas han sido multadas, (en eso se ve que el equivalente a la CNE al menos funciona) y el gobierno conservador recomienda al "regulador" anular la subida del 13 % (la paradoja del poder político, sin poder económico). Eso sí el déficit fiscal, bajando. Los europarlamentarios representantes de Bulgaria encantados con sus sueldazos, acorde con el nivel de vida de Bruselas  y recomendando a sus compañeros de formación que cumplan el déficit, para seguir disfrutando del momio.

Mi pregunta es ¿habrá algún ex político en los consejos de las eléctricas foráneas que esquilman a la población? de ser así, no se a que país me estaría recordando.
Cuando presencié la entrada en Sofía de los primeros parlamentarios postcomunistas con varios popes electos, con sus ropajes y demás`parafernalia, supe que fracasaría como país. El fracaso del nuestro lo intuí mucho mas tarde.

wikipedia.org/wiki/Bulgaria
http://suite101.net/article/la-luz-pasa-factura-a-los-espanoles-a83715#axzz2LS5AAkBD
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/02/19/actualidad/1361298147_010757.html
http://www.radio.cz/es/rubrica/notas/bulgaros-protestan-con-rabia-contra-el-distribuidor-energetico-checo-cez

Precios a la carta

Dos noticias  aparecidas recientemente en la prensa  acerca de la actuación de  empresas privatizadas, "liberalizadas" según los enemigos del pueblo, demuestran que actúan en los límites de la legalidad.

Santiago Herrero en una carta al director al País, explica, que Fenosa Gas Natural, le factura  "un consumo estimado" desorbitado en una segunda vivienda que posee en la sierra, después de comentarlo con conocidos descubre que es práctica habitual  de la compañía facturar por encima del consumo real. El propio Santiago da las claves (transcribo literalmente) : ¿No es esa fecha la que sirve de base para las gratificaciones (bonus) a los directivos? Cuando en enero, en base a una lectura real, me devuelvan esos 60 euros ¿No disminuirá el beneficio real a repartir como dividendo a los accionistas?. Termina diciendo. No tengo acciones en Gas Natural Fenosa pero si las tuviese estaría mucho más que mosqueado con estas facturas por estimación exagerada en diciembre.

La segunda noticia esta relacionada con los oligopolios de hidrocaburos. La CNE  acusa a la petroleras de bajar los precios el lunes, el día que informan a la UE y subirlo los martes.
Todo esto suena a conspiración para alterar el precio de las cosas.

La carta de santiago Herrero (muy esclarecedora)http://elpais.com/elpais/2012/12/07/opinion/1354912642_595925.html


http://www.cincodias.com/articulo/economia/cne-acusa-petroleras-bajar-precios-solo-dia-informan-ue/20121203cdscdseco_11/