Pedro Agramunt del "caso Naseiro" al "caso Azerbayian"

El Consejo de Europa inhabilita de sus derechos políticos durante diez años al senador del PP  Pedro Agramunt por las acusaciones de corrupción. Dado que dicho organismo no tiene poder para expulsar y él se negó a dimitir, la única capacidad sancionadora es la inhabilitación. En su día, Agramunt  también se había negado a abandonar la presidencia de la asamblea. Entonces en 2017, se cambiaron las reglas para poder retirar de sus funciones a presidentes y vicepresidentes, pero no a los diputados rasos.

Cuando Agramunt accedió al Consejo de Europa se marcó como prioridad "afrontar el auge de los populismos".
Ahora, la Comisión de Reglamento, decidió la inhabilitación, tras analizar un informe de una comisión de investigación sobre su relación con el régimen de Azerbaiyán y escuchar sus alegaciones.
Agramunt ya había tenido que dimitir como presidente de la Asamblea del Consejo de Europa (PACE)  en octubre del año pasado por un encuentro con Bahsar al Asad, en plena guerra en Siria, y ha afrontado ahora un proceso de investigación interna después de que asociaciones defensoras de los derechos civiles cuestionasen su relación con el régimen de Ilhim Aliyev de Azerbaiyan.

Un informe de 200 páginas redactado por la citada comisión del PACE, determinó la existencia de sospechas de "actuaciones corruptas" y aludió a la presunta entrega de sobornos y favores con servicios de prostitutas.
Agramunt ya había sido reprobado previamente precisamente por el contenido extremadamente favorable de sus informes sobre Bakú, adonde viajaba con asiduidad. El PP lo defiende y lo mantendrá como senador. 
Ciudadanos envía "cartas" al Congreso para que lo aparten, porque "mancha" la imagen de España, que ellos han venido a "limpiar".

El PP le nombró  portavoz adjunto de la Comisión de Exteriores en el Senado con un complemento salarial de 14 pagas de 704 euros brutos. Curiosamente, parece que el Partido Popular "ascendió" así a Agramunt después de que dejara de ser presidente de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, al retirarle la confianza tanto la Asamblea, como el Partido Popular Europeo. Entonces ya le acusaban de malas prácticas.

Pedro Agramunt Font de Mora, saltó a la política desde el puesto de presidente  de la Asociación Valenciana de Empresarios (AVE) y de la Confederación Empresarial Valenciana (CEV). Desde 1989 lleva desempeñando siempre cargos públicos.  Llegó a la presidencia regional del Partido Popular de la mano de Manuel Fraga en el Congreso de Benidorm de 1990. Para su elección contó con el apoyo de Carlos Fabra.
En 1993 Aznar le pidió a Agramunt su renuncia para poder poner en su puesto a Eduardo Zaplana.
Ha sido diputado en el Congreso en la legislatura de 1989 y senador desde 1993 hasta la actualidad.
29 años en Las Cortes.

Si se acude a la Wikipedia, se encuentran datos como estos:

"En las generales de 2008 cosechó el mayor número de votos que un senador ha obtenido nunca por Valencia, más de 743.000."...

"...Su labor estuvo centrada en la defensa de los valores y principios europeos a partir de la dignidad de la persona, la libertad y el estado de derecho. En el mes de septiembre de 2015, fue elegido candidato oficial a presidir la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa tras recibir el respaldo mayoritario de su grupo político en unas elecciones primarias celebradas en Estrasburgo (Francia). En concreto, casi un 72% de los 203 parlamentarios de más de 40 países europeos que forman parte del grupo político apoyaron por votación directa y secreta la candidatura de Agramunt frente a la del otro candidato, el parlamentario francés, Jean Claude Mignon."

Si uno teclea "Wikipedia Caso Naseiro" aparece:
"El caso Naseiro fue un caso de corrupción del Partido Popular de España que fue conocido poco después de la llegada de José María Aznar a la presidencia del partido en 1989. Un juez instructor de Valencia dictó un auto de procesamiento contra varios miembros del Partido Popular entre los que se encontraban su tesorero Rosendo Naseiro y Ángel Sanchis Perales, diputado por Valencia y también antiguo tesorero del partido"...

El procesamiento de estos miembros del Partido Popular tuvo lugar tras haberse realizado escuchas telefónicas a otro miembro del partido, el concejal de Valencia, Salvador Palop, cuyo hermano estaba siendo investigado por narcotráfico. Estas escuchas descubrieron un supuesto caso de financiación ilegal del Partido Popular y de enriquecimiento personal de algunos implicados. 

El caso llegó al Supremo en 1992, porque Ángel Sanchis Perales y Pedro Agramunt , debido a su condición de diputados, estaban aforados.
 El TS archivó el caso: las escuchas telefónicas se habían ordenado para investigar únicamente el caso del narcotráfico, no para la financiación ilegal. El TS ordenó la destrucción de las cintas, pero aunque carecen de carácter probatorio, ya que los jueces anularon la prueba, no podrán anular lo que los españoles habían oído en esas grabaciones.

Zaplana llegaría a ser Presidente de la Generalitat, Aznar a Presidente de gobierno y Agramunt hasta hoy, viviendo de lo público.

Y así librando librando, los puestos fue escalando y hasta en la Wikipedia se fue ocultando.

Las escuchas que ya no existen

Enlaces 
 https://www.eldiario.es/cv/Agramunt-PP-van-pedir-dimita_0_772372846.html
https://www.eldiario.es/cv/politica/Bachar-Assad-peligrosas-Agramunt-PP_0_764323725.html
https://es.wikipedia.org/wiki/Pedro_Agramunt_Font_de_Mora
https://www.elboletin.com/noticia/162218/nacional/el-pp-no-tomara-medidas-contra-el-senador-pedro-agramunt-acusado-de-corrupcion.html
http://www.elmundo.es/espana/2018/04/24/5adf14e5ca4741cd088b4616.html
https://www.elplural.com/politica/2018/04/27/tarde-y-mal-pp-corrupcion-consejo-europa-agustin-conde-cospedal-abre-expediente-agramunt-paraliza
http://www.lavanguardia.com/temas/pedro-agramunt-font-de-mora
http://www.lavanguardia.com/vida/20180509/443457000399/ciudadanos-envia-cartas-a-congreso-senado-y-partidos-para-apartar-a-agramunt-y-xucla-por-manchar-la-imagen-de-espana.html
https://www.eldiario.es/zonacritica/Perico-palotes_6_767183297.html
https://www.losgenoveses.net/Los%20Asuntillos/casonaseiro/naseirocintas.htm
https://elpais.com/diario/1990/04/25/espana/640994406_850215.html

El MEDE blindándose ante el genocidio económico

El Mecanismo Europeo de Estabilidad (en inglés ESM) es un organismo creado por el Consejo de Europa en marzo del 2.011 a raíz de la llamada Crisis del euro, por los ministros de finanzas de la zona euro. Será una especie de FMI europeo, facilitará ayuda financiera bajo estrictas condiciones. Eso significa que una vez el país miembro recibe el préstamo pierde su soberanía en términos económicos.
Párrafos preocupantes:
El texto comienza a lo hermanos Marx: Las partes contratantes... comprometidas a garantizar la estabilidad financiera de la zona euro...
El  MEDE cooperará muy estrechamente con el FMI, (institución antidemocrática donde las haya).
De conformidad con el FMI, en casos excepcionales se considerará una  participación del sector privado, en una forma apropiada y proporcionada...(qué se puede considerar apropiado y proporcionado)
Los préstamos del MEDE  gozarán de condición de acreedor preferente de modo análogo de los del FMI, aceptando no obstante que prevalezca la condición del FMI (de acreedor) sobre la del MEDE.
El MEDE tendrá un Consejo de Gobernadores y un Consejo de Administración. (el Consejo de gobernadores está formado por los ministros de economía y finanzas y un Director Ejecutivo).
El MEDE tendrá "un sistema de alerta apropiado" para garantizar que recibe a su debido tiempo cualquier reembolso de las sumas concedidas a sus miembros....
La condicionalidad asociada a los préstamos del MEDE deberá incluírse en un programa de ajuste macroeconómico, lo que se podría traducir por "PRIVATIZARLO TODO". 

Claúsulas aterradoras:
El artículo 32 con el epígrafe: Estatuto jurídico, privilegios e inmunidades.
A fin de permitir al MEDE cumplir su finalidad, el estatuto jurídico y LOS PRIVILEGIOS  E INMUNIDADES, establecidos en el presente artículo se reconocerán al MEDE en el territorio de cada uno de sus miembros. El MEDE  procurará obtener el reconocimiento de su estatuto jurídico y sus privilegios e inmunidades en los otros territorios que desarrolle sus funciones o posea activos.
El MEDE, sus bienes sus recursos financieros y sus activos dondequiera que estuviesen localizados... gozarán de inmunidad frente a cualquier forma de  procedimiento judicial.
Los bienes y recursos financieros y los activos del MEDE...no podrán ser objerto de investigación.
Los archivos del MEDE y todos los documentos que le pertenezcan ... serán inviolables.
El artículo 34: secreto profesional
Los miembros o antiguos miembros del MEDE, no divulgarán información que esté sometida a secreto profesional. (¿cual es la profesión?).
El artículo 35: inmunidad de las personas.
En interés del MEDE, el presidente... y demás miembros del personal GOZARÁN DE INMUNIDAD DE JURISDICIÓN EN RELACIÓN CON LAS ACCIONES QUE REALICEN EN EL  DESEMPEÑO DEL SUS FUNCIONES OFICIALES.
El artículo 36 : inmunidad fiscal 
Dentro del ámbito de sus actividades oficiales, el MEDE, sus activos... por el presente Tratado estarán exentos de cualesquiera impuestos directos.

Más que de inmunidad pretenden gozar de impunidad para destruir pueblos, ciudadanía y vidas. Temen que en algún país, el pueblo se rebele y temen que se produzca lo que propone Jean Ziegler: Un Nuremberg para los especuladores económicos. Por tanto saben para qué están trabajando.
Volvemos a la Europa de Luis XIV aunque ya sin la excusa de rendir cuentas solo ante Dios, ahora, por la cara.
Democracia RIP.
Esto lo han suscrito todos los representantes de todos los miembros vergonzantemente porque no se ha hecho público, cuando ante la ciudadanía se les llena la boca con la palabra transparencia..

Copio y pego de la wikipedia el término privilegio: (de seguir así pronto tendrán que cambiar el concepto ya que lo asocian al Antiguo Régimen y la nobleza)

Privilegio: (etimológicamente ley privada, o sea, no general sino relativa a un individuo específico) es el honor o el permiso para realizar una actividad garantizado por otra persona o gobierno.
El concepto de clase privilegiada en la sociedad contemporánea se equipara en el lenguaje usual al de clase dirigente o clase alta, la que dispone de mayor riqueza y poder político, como equivalente a la élite. Pero en origen los estamentos privilegiados de la sociedad feudal y del Antiguo Régimen eran un cuerpo social definido por el privilegio.

http://es.wikipedia.org/wiki/Mecanismo_Europeo_de_Estabilidad
El texto íntegro:
http://www.european-council.europa.eu/media/582869/01-tesm2.es12.pdf
Enlaces relacionados:
http://coop57.blogspot.com.es/2012/10/el-mede-la-consolidacion-del-golpe-de.html
(Muy recomendable)
http://es.wikipedia.org/wiki/Mecanismo_Europeo_de_Estabilidad
http://es.wikipedia.org/wiki/Privilegio