¡
¡El país que nos prometían en que quedó¡
Mostrando entradas con la etiqueta Felipe González. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Felipe González. Mostrar todas las entradas
martes, 5 de diciembre de 2017
jueves, 3 de marzo de 2016
Mejor meneallo
Cuando el PSOE accedió al poder, una compañera de trabajo, ya fallecida, me dijo, lo que más me gusta de éste gobierno es que podrían haber sido mis compañeros de piso, se acabó la carcundia. Cuando años más tarde nos enteramos de lo del GAL, le dije: algunos de los que podrían haber sido tus compañeros de piso están salpicados por crímenes de Estado.
Escuchando la investidura y estando imbuída por los comentarios de periodistas "independientes" no me pareció bien traída la alusión al GAL de Iglesias. He tenido que leer esta entrada del Blog de Javier Astasio "A media luz" para cambiar de opinión. Lo vulgar y lo fácil cala más, tiene siempre más repercusión, se vende mejor y sirve a los intereses del stablishment.
Cabe recordar que Javier Astasio, periodista, fue despedido de la Cadena Ser en el 2009, cuando se abrió la veda al despido de tantos buenos periodistas, porque tocaba ser servil con pensamiento único, ignorar la corrupción y apoyar los recortes disfrazados de "reformas".
Reproduzco el artículo porque hace pensar
Hizo mal Pedro Sánchez en usar las alusiones al terrorismo para atacar a Pablo Iglesias. Hizo mal en usar la torpe ironía de recomendarle a Arnaldo Otegi como ministro del Interior. Cayó, como el peor de los manipuladores del PP, en parar el reloj de la memoria a su voluntad. Otegi, ha salido de prisión después de haber cumplido seis años, todos y cada uno de los días que le impusieron por el delito de reorganizar Batasuna en nombre de ETA y nunca sabremos cuánta de esa paz de la que disfrutamos ahora se debe a esa reorganización castigada.
Yo, como Pablo Iglesias, con el que, como sabéis, no suelo coincidir, me alegré de la salida de Otegi de la cárcel, aunque, quizá por prejuicios, no me atreva a calificarle de preso político. Fue por eso que me pareció una bajeza el intento de Sánchez de descalificar a Iglesias con este asunto ante la falta de argumentos en materia económica o social, anta el aparente desinterés del candidato socialista en restituir el Estado de Bienestar, ante la falta de argumentos y su clara preferencia por las mentirosas cifras de la macroeconomía sobre el dolor de quienes sufren la crisis. Me pareció una bajeza y no me sorprendió que un fogoso Iglesias le mentase la cal viva que afloro en un paraje de la sierra alicantina cubriendo los cuerpos de estos dos desaparecidos.
Tampoco hizo bien Pablo Iglesias en ser tan explícito en su respuesta. La sutileza es un arma cuyo efecto disuasorio perdura en el tiempo mientras no se explicita y fue tal la deflagración provocada por su invocación de la cal viva, no de los GAL, sino de la Guardia Civil, que demolió puentes y fortines. Iglesias habló sin medida de un tiempo que no vivió en primera persona y que, como digo despierta demasiado rencor. Sin embargo, creo que, en el fondo, fue bueno que alguien lo hiciera, porque la forma de exorcizar los fantasmas, como los traumas de Freud, es sacarlos a la luz. Y creo que fue bueno que ayer y aún hoy se hable de Lasa y Zabala, de los GAL, del terrorismo de Estado, de aquel Felipe González, que, como Rajoy de la corrupción en su partido, dijo no saber nada de aquello, pero, sin embargo, acompañó a Barrionuevo a la puerta de la prisión a la que entró como condenado.
Escuchando la investidura y estando imbuída por los comentarios de periodistas "independientes" no me pareció bien traída la alusión al GAL de Iglesias. He tenido que leer esta entrada del Blog de Javier Astasio "A media luz" para cambiar de opinión. Lo vulgar y lo fácil cala más, tiene siempre más repercusión, se vende mejor y sirve a los intereses del stablishment.
Cabe recordar que Javier Astasio, periodista, fue despedido de la Cadena Ser en el 2009, cuando se abrió la veda al despido de tantos buenos periodistas, porque tocaba ser servil con pensamiento único, ignorar la corrupción y apoyar los recortes disfrazados de "reformas".
Reproduzco el artículo porque hace pensar
MEJOR MENEALLO
Yo, que en cierto modo viví abducido por la idea de que había cosas que era mejor no saber, no decir, no investigar, hoy miro con horror aquellos días en los que poco a poco fuimos conociendo los detalles de un horrendo crimen de estado, un crimen sólo comparable a los peores de la dictadura argentina que "desapareció" a tantos y tantos jóvenes en las cloacas de sus cuarteles.
Como en el gabinete de Freud, los fantasmas y los "pecados", si no se expían, antes o después, acaban por salir a la luz. Y el fantasma de la desaparición y muerte de Lasa y Zabala nunca fue expiado del todo, Por eso, hay asuntos que es mejor no meneallos y uno de ellos es el del terrorismo, sea del color que sea, porque hay tantos fantasmas a uno y otro lado, son tan horribles los crímenes cometidos en uno y otro lado, que, en cuanto se invocan, se abren todas las heridas, algunas aún difíciles de cicatrizar.
Como en el gabinete de Freud, los fantasmas y los "pecados", si no se expían, antes o después, acaban por salir a la luz. Y el fantasma de la desaparición y muerte de Lasa y Zabala nunca fue expiado del todo, Por eso, hay asuntos que es mejor no meneallos y uno de ellos es el del terrorismo, sea del color que sea, porque hay tantos fantasmas a uno y otro lado, son tan horribles los crímenes cometidos en uno y otro lado, que, en cuanto se invocan, se abren todas las heridas, algunas aún difíciles de cicatrizar.
Hizo mal Pedro Sánchez en usar las alusiones al terrorismo para atacar a Pablo Iglesias. Hizo mal en usar la torpe ironía de recomendarle a Arnaldo Otegi como ministro del Interior. Cayó, como el peor de los manipuladores del PP, en parar el reloj de la memoria a su voluntad. Otegi, ha salido de prisión después de haber cumplido seis años, todos y cada uno de los días que le impusieron por el delito de reorganizar Batasuna en nombre de ETA y nunca sabremos cuánta de esa paz de la que disfrutamos ahora se debe a esa reorganización castigada.
Yo, como Pablo Iglesias, con el que, como sabéis, no suelo coincidir, me alegré de la salida de Otegi de la cárcel, aunque, quizá por prejuicios, no me atreva a calificarle de preso político. Fue por eso que me pareció una bajeza el intento de Sánchez de descalificar a Iglesias con este asunto ante la falta de argumentos en materia económica o social, anta el aparente desinterés del candidato socialista en restituir el Estado de Bienestar, ante la falta de argumentos y su clara preferencia por las mentirosas cifras de la macroeconomía sobre el dolor de quienes sufren la crisis. Me pareció una bajeza y no me sorprendió que un fogoso Iglesias le mentase la cal viva que afloro en un paraje de la sierra alicantina cubriendo los cuerpos de estos dos desaparecidos.
No es bueno convocar, como hizo Pedro Sánchez, a ningún fantasma, porque lo único cierto es que los fantasmas nunca vienen solos, siempre traen de la mano a otros fantasmas. Y tratar de colocar a quien dices buscar como socio junto a quienes causaron, y afortunadamente ya no lo causan, tanto daño a tanta gente en este país, no parece una buena estrategia De hecho, aunque "cosas veredes, amigo Sancho", creo que con esa alusión tiro al mar la llave que abría la puerta al pacto y, por tanto, a la salvación de su carrera política,
Tampoco hizo bien Pablo Iglesias en ser tan explícito en su respuesta. La sutileza es un arma cuyo efecto disuasorio perdura en el tiempo mientras no se explicita y fue tal la deflagración provocada por su invocación de la cal viva, no de los GAL, sino de la Guardia Civil, que demolió puentes y fortines. Iglesias habló sin medida de un tiempo que no vivió en primera persona y que, como digo despierta demasiado rencor. Sin embargo, creo que, en el fondo, fue bueno que alguien lo hiciera, porque la forma de exorcizar los fantasmas, como los traumas de Freud, es sacarlos a la luz. Y creo que fue bueno que ayer y aún hoy se hable de Lasa y Zabala, de los GAL, del terrorismo de Estado, de aquel Felipe González, que, como Rajoy de la corrupción en su partido, dijo no saber nada de aquello, pero, sin embargo, acompañó a Barrionuevo a la puerta de la prisión a la que entró como condenado.
Algunos no lo recuerdan o lo recuerdan confusamente y otros ni siquiera lo sabían. Por eso el escalofrío que ayer recorrió el Congreso y más de un hogar es bueno. por eso, aunque haya quien piense lo contrario, es mejor meneallo, porque es Historia, negra, pero Historia, de España.
miércoles, 21 de noviembre de 2012
González: de abandonar el marxismo a abrazar el pensamiento único
Felipe González, volvió a hablar y lo hizo en la presentación del libro de Rudolfo Paramio "La social democracia maniatada". - Con el tiempo se ven las cosas claras- manifestó. Se equivoca, no es con el tiempo, es con el dinero y desde la perspectiva que da pasar de ser "del clan de la tortilla" a codearse con Carlos Slim y presidir un fondo de capital riesgo, es decir de formar parte de ese grupo selecto que constituye el 1% de la población.
Hay que reconocer que le sacó bastante más partido económico a la presidencia de gobierno que Adolfo Suarez.
La socialdemocracia desde que triunfaron los postulados de Thatcher y Reagan, estuvo a la defensiva y en el futuro, alegó el ex presidente, debería centrarse en más que en defender lo perdido, en proponer un modelo alternativo que garantice "ese bienestar que nunca volverá". Ya estamos con los oxímoron: garantizar lo que nunca volverá. ¿Qué modelo alternativo nos propone? Un modelo resignado a la pérdida del bienestar de la población, en la que él desde luego no se incluye.
No ve posible otro modelo de sociedad más justa, no hay otro camino, pensamiento único "stricto sensu" es decir, lanzar hipótesis que se autovalidan. Parece que el neoliberalismo fuese un hecho tan natural como un fenómeno atmosférico, no tuviese vuelta atrás, algo inmutable y no, una política auspiciada por algunas personas y que otras personas, la mayoría, pueden cambiar.
Se acabó el optimismo histórico para "el proletariado" y comienza para el 1% de la población, los trabajadores no volverán a vivir como en el siglo XX, en el XXI han sido expulsados del paraíso.
Expulsión de la que el propio González tiene mucha responsabilidad. Como muestra, baste decir que formó parte del "comité de sabios" para elaborar un informe sobre cómo será la Europa del año 2020.
Exhorta a los socialistas que planteen una propuesta para cambiar "el modelo productivo" y poner en marcha "una segunda transición".
Si hay que admitir lo que González propone, los partidos socialdemócratas deberían disolverse por innecesarios, salvo que la razón de su existencia sea la de aspirar al poder para repartir cargos entre sus integrantes y que puedan hacer currículum para acabar en los consejos de administración de las grandes corporaciones.
El artículo comentado.
http://www.publico.es/espana/446195/felipe-gonzalez-insta-al-psoe-a-pasar-a-la-ofensiva
Enlaces relacionados:
http://www.angelesgarciaportela.com/2012/08/gonzalez-ponga-un-fondo-en-su-vida.html
http://internacional.elpais.com/internacional/2007/12/14/actualidad/1197586813_850215.html
http://www.vanitatis.com/noticias/2012/04/17/de-como-medro-felipe-gonzalez-del-clan-de-la-tortilla-a-la-gauche-divine-18444/
Hay que reconocer que le sacó bastante más partido económico a la presidencia de gobierno que Adolfo Suarez.
La socialdemocracia desde que triunfaron los postulados de Thatcher y Reagan, estuvo a la defensiva y en el futuro, alegó el ex presidente, debería centrarse en más que en defender lo perdido, en proponer un modelo alternativo que garantice "ese bienestar que nunca volverá". Ya estamos con los oxímoron: garantizar lo que nunca volverá. ¿Qué modelo alternativo nos propone? Un modelo resignado a la pérdida del bienestar de la población, en la que él desde luego no se incluye.
No ve posible otro modelo de sociedad más justa, no hay otro camino, pensamiento único "stricto sensu" es decir, lanzar hipótesis que se autovalidan. Parece que el neoliberalismo fuese un hecho tan natural como un fenómeno atmosférico, no tuviese vuelta atrás, algo inmutable y no, una política auspiciada por algunas personas y que otras personas, la mayoría, pueden cambiar.
Se acabó el optimismo histórico para "el proletariado" y comienza para el 1% de la población, los trabajadores no volverán a vivir como en el siglo XX, en el XXI han sido expulsados del paraíso.
Expulsión de la que el propio González tiene mucha responsabilidad. Como muestra, baste decir que formó parte del "comité de sabios" para elaborar un informe sobre cómo será la Europa del año 2020.
Exhorta a los socialistas que planteen una propuesta para cambiar "el modelo productivo" y poner en marcha "una segunda transición".
Si hay que admitir lo que González propone, los partidos socialdemócratas deberían disolverse por innecesarios, salvo que la razón de su existencia sea la de aspirar al poder para repartir cargos entre sus integrantes y que puedan hacer currículum para acabar en los consejos de administración de las grandes corporaciones.
El artículo comentado.
http://www.publico.es/espana/446195/felipe-gonzalez-insta-al-psoe-a-pasar-a-la-ofensiva
Enlaces relacionados:
http://www.angelesgarciaportela.com/2012/08/gonzalez-ponga-un-fondo-en-su-vida.html
http://internacional.elpais.com/internacional/2007/12/14/actualidad/1197586813_850215.html
http://www.vanitatis.com/noticias/2012/04/17/de-como-medro-felipe-gonzalez-del-clan-de-la-tortilla-a-la-gauche-divine-18444/
viernes, 3 de agosto de 2012
González: ponga un Fondo en su vida
La entrada se podría titular también : "Del laboralismo a los fondos de capital riesgo"
Hay gente que siempre está en el momento preciso en el lugar adecuado, el caso más paradigmático puede que sea el de Felipe González, que dice siempre lo que hay que decir y hace siempre lo que le conviene hacer, aunque ambas cosas sean divergentes.
Ser abogado laboralista en los años 70, rodeado de estudiantes y obreros, era estar bien posicionado en aquella España esperanzada. Hoy en día con la desaparición del Estado a dentelladas y la eliminación de la clase media, lo mejor es presidir un fondo de capital riesgo, el de Felipe González se llama Tagua Capital, especializado en tres sectores: energías verdes, ciencias de la salud, ¡ojo¡ la salud, y tecnologías.
El presidente de Tagua Capital, es el médico Santiago de Torres, que fue subsecretario de Estado de "asuntos sociales" con Felipe González y posteriormente presidente de Eolia, También fue uno de los empresarios " que le dio las quejas al rey, representando a E-diagnostic". Perteneció al PSUC, amigo de Solé Turá, compañeros de partido y de transfuguismo. Según Torres el fondo pretende hacer de puente entre proyectos en expansión de la Península y Latinoamérica. el fondo está dispuesto a asociarse con inversores como las Administraciones Públicas, que en ocasiones no completan sus programas de inversiones por falta de inversores . (Ya se admite que el estado tiene que depender de la finaciación privada).
El fondo cuenta también cuenta con Pau Bermúdez, que procede de Baring Private Equity Partners. y con los ex presidentes de IBM Iberia, Amparo Moraleda y Joaquín Moya e Ignacio López Gandásegui, presidente de la aeronáutica Aernnova y ex consejero delegado de Gamesa.
Completan la lista de socios de Tagua: José Pemán, presidente de la firma de inversiones Clover; Antón Arriola, exdirectivo de Goldman Sachs; César Molinas, exdirectivo de Merrill Lynch; Eric Bergasa, director de G&A; Fernando Puras, socio de Puras & Zuazu; Rafael Roldán, presidente de Ambers Capital; Fernando Bergasa, director general de Naturgás y consejero delegado de Hidrocantábrico; Eduardo Díez-Hochleitner, ex director general de Prisa; y Núria Vilanova, presidenta de Inforpress. Los investigadores Juan Pérez Mercader, de Harvard, y Carlos Cordón, de Columbia, forma parte de un consejo asesor creado por Tagua.
Junto a los 14 directivos y empresarios que acompañan al expresidente en el capital de la gestora, la firma de cazatalentos Seelinger y Conde ha seleccionado el equipo de profesionales que se encargará de ejecutar y seguir las inversiones, que aspiran a conseguir una rentabilidad anual mínima del 8%. Los inversores con los que el fondo está contactando son instituciones como entidades financieras y grandes patrimonios de España y Latinoamérica.
http://www.elconfidencial.com/en-exclusiva/2011/gonzalez-fich
http://www.expansion.com/accesible/2011/02/03/empresas/1296691251.html
http://www.cotizalia.com/cache/2008/02/13/7_santiago_torres_elegido_nuevo_presidente_eolica.html
http://elpais.com/diario/1992/01/24/cultura/696207609_850215.html
http://elpais.com/diario/2004/05/21/catalunya/1085101645_850215.html
Propiedades y ocupaciones del expresidente emprendedor:
http://www.vanitatis.com/noticias/2012/04/17/la-lista-de-propiedades-y-el-sueldo-millonario-de-felipe-gonzalez-18445/
Hay gente que siempre está en el momento preciso en el lugar adecuado, el caso más paradigmático puede que sea el de Felipe González, que dice siempre lo que hay que decir y hace siempre lo que le conviene hacer, aunque ambas cosas sean divergentes.
Ser abogado laboralista en los años 70, rodeado de estudiantes y obreros, era estar bien posicionado en aquella España esperanzada. Hoy en día con la desaparición del Estado a dentelladas y la eliminación de la clase media, lo mejor es presidir un fondo de capital riesgo, el de Felipe González se llama Tagua Capital, especializado en tres sectores: energías verdes, ciencias de la salud, ¡ojo¡ la salud, y tecnologías.
El presidente de Tagua Capital, es el médico Santiago de Torres, que fue subsecretario de Estado de "asuntos sociales" con Felipe González y posteriormente presidente de Eolia, También fue uno de los empresarios " que le dio las quejas al rey, representando a E-diagnostic". Perteneció al PSUC, amigo de Solé Turá, compañeros de partido y de transfuguismo. Según Torres el fondo pretende hacer de puente entre proyectos en expansión de la Península y Latinoamérica. el fondo está dispuesto a asociarse con inversores como las Administraciones Públicas, que en ocasiones no completan sus programas de inversiones por falta de inversores . (Ya se admite que el estado tiene que depender de la finaciación privada).
El fondo cuenta también cuenta con Pau Bermúdez, que procede de Baring Private Equity Partners. y con los ex presidentes de IBM Iberia, Amparo Moraleda y Joaquín Moya e Ignacio López Gandásegui, presidente de la aeronáutica Aernnova y ex consejero delegado de Gamesa.
Completan la lista de socios de Tagua: José Pemán, presidente de la firma de inversiones Clover; Antón Arriola, exdirectivo de Goldman Sachs; César Molinas, exdirectivo de Merrill Lynch; Eric Bergasa, director de G&A; Fernando Puras, socio de Puras & Zuazu; Rafael Roldán, presidente de Ambers Capital; Fernando Bergasa, director general de Naturgás y consejero delegado de Hidrocantábrico; Eduardo Díez-Hochleitner, ex director general de Prisa; y Núria Vilanova, presidenta de Inforpress. Los investigadores Juan Pérez Mercader, de Harvard, y Carlos Cordón, de Columbia, forma parte de un consejo asesor creado por Tagua.
Junto a los 14 directivos y empresarios que acompañan al expresidente en el capital de la gestora, la firma de cazatalentos Seelinger y Conde ha seleccionado el equipo de profesionales que se encargará de ejecutar y seguir las inversiones, que aspiran a conseguir una rentabilidad anual mínima del 8%. Los inversores con los que el fondo está contactando son instituciones como entidades financieras y grandes patrimonios de España y Latinoamérica.
Si en la Edad Media la población se dividía en siervos y señores, en el futuro se dividirá en los que tienen inversiones en un fondo y los que son víctimas y explotados por él. Los que los presiden serán el equivalente a la nobleza.
AHORA YA NO HAY QUE HACER POLITICA, HAY QUE HACER EMPRESA.
AHORA YA NO HAY QUE HACER POLITICA, HAY QUE HACER EMPRESA.
http://www.elconfidencial.com/en-exclusiva/2011/gonzalez-fich
http://www.expansion.com/accesible/2011/02/03/empresas/1296691251.html
http://www.cotizalia.com/cache/2008/02/13/7_santiago_torres_elegido_nuevo_presidente_eolica.html
http://elpais.com/diario/1992/01/24/cultura/696207609_850215.html
http://elpais.com/diario/2004/05/21/catalunya/1085101645_850215.html
Propiedades y ocupaciones del expresidente emprendedor:
http://www.vanitatis.com/noticias/2012/04/17/la-lista-de-propiedades-y-el-sueldo-millonario-de-felipe-gonzalez-18445/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)