Mostrando entradas con la etiqueta Isabel Carrasco. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Isabel Carrasco. Mostrar todas las entradas

jueves, 15 de mayo de 2014

Modélica selección de candidatos: Así se confeccionan las listas






Vaya telita con el Jacinto Bardal ese y el funcionamiento de los partidos. Habla primero con el papá y luego con la niña a ver si quiere ser política. ¿esto qué es, una lista de representantes políticos de la ciudadanía o la de Miss Astorga?

Comentario de un lector de el País a la siguiente noticia que demuestra como se eligen los servidores públicos

En el Ayuntamiento (de Astorga) el portavoz del PP, Jacinto Bardal, también marca una línea de distancia con las detenidas, (Monserrat González y Monserrat Triana supuestas homicidas de Isabel Carrasco) a pesar de que incluyó a la más joven en la candidatura que él encabezó en las elecciones municipales de 2007. Ella ocupaba el número 7. Y la madre, además, también era afiliada del partido. "Pero ninguna en la junta local de Astorga. A la hija, en el momento de hacer la lista, la puse porque entonces me comentaron que había una chica que acababa de volver de Alemania [de hacer un máster], que era ingeniera de comunicaciones y que estaba en línea con nuestra ideología de centro-derecha. Hablé con su padre, que sí lo conocía, y después con la chica. Y me dijo que sí", recalca el popular, con gesto serio, minutos después de participar en un pleno extraordinario convocado con carácter urgente para repudiar "este deleznable" asesinato.¿Y por qué no la incluyeron en la candidatura de 2011? Jacinto Bardal continúa su relato, vestido de negro y poco antes de trasladarse a León para participar en el funeral de Carrasco: "Bueno, hacía tiempo ya que se había ido a trabajar a la capital y tenía poca relación con Astorga. No era el perfil que buscaba en ese momento. Lo hablamos, ella me dijo que quería continuar, pero yo le indiqué que no lo consideraba". Y el portavoz del PP remacha rápidamente que Montserrat "lo aceptó sin acritud" y que "no" tuvo nada que ver con que “pudiera” tener una mala relación con la presidenta de la Diputación.

Enlaces
http://politica.elpais.com/politica/2014/05/13/actualidad/1400010035_811733.html
http://eskup.elpais.com/1400048112-41398c253f112c4bbf6f736a430a72d2

miércoles, 14 de mayo de 2014

R.I.P. Isabel Carrasco y la democracia

Dos precisiones :
Nadie merece morir .
El  gobierno no puede decidir cuando debemos  alegrarnos o apenarnos ante un fallecimiento, no hay más que recordar las muestras de júbilo ante el linchamiento de Gadafi. La muerte de un ser humano nunca debe de ser motivo de júbilo.
Este gobierno que criminaliza al ciudadano, mientras es tan laxo con los poderosos que incluso entorpece la búsqueda de responsabildades en la corrupción, si por él fuera legislaría para controlar nuestros sentimientos, no le basta con manipular los medios de comunicación para ello.  


Dicho esto, detrás del  lamentable suceso del asesinato de Isabel Carrasco,  hay una serie de hechos que se han pasado por alto y que reflejan el penoso estado de esta democracia. El más importante es que el sistema permite a los políticos utilizar el dinero público para premiar, castigar incluso chantajear a correligionarios, contrincantes o periodistas y todo vale mientras tenga al partido sometido.

Algunas consideraciones:
1º) Carrasco le "concedió" un trabajo a una de las supuestas asesinas y luego por motivos estrictamente personales supuestamente a través de una serie de maniobras, convocar oposiciones, amortizar la plaza etc. la dejó en la calle incluso  le exigió por la vía judicial la devolución de parte del dinero, cosa que tal y como dicen los del entorno no es frecuente. Todo esto lleva a una reflexión, los políticos juegan a ser dioses con los puestos de trabajo y este clientelismo hace que la democracia esté tocada de muerte.

 Los que dominan el aparto de los partidos provocan un sentimiento entre miedo y admiración en los cuadros,  conscientes de que su carrera depende de la magnamimidad de los todopoderosos. Ha pasado desapercibido un hecho demasiado generalizado, que es muy representativo de lo que está ocurriendo en este país y que es la madre de todas nuestras desgracias.
No puede ser que en un país de 6 millones de parados, los políticos actúen como empresarios contratando a su antojo, que  puedan premiar con puestos de trabajo a sus afines y despedirlos por díscolos. Y lamentablemente esto es la norma.

2º) Los  dramáticos hechos demuestran como se puede conseguir trabajo afiliándose al PP.

3º) Al alcalde de Villaobispo de Otero, el socialista Joaquín Llamas, Carrasco  le retiró la dedicación exclusiva, por tanto el sueldo, cuando informó negativamente del funcionamiento del  Centro de Tratamiento de Residuos (CTR) e incluso llegó a interponer una denuncia por las deficiencias. Fue retirar la denuncia y recuperar su sueldo y su dedicación exclusiva 


4º) El Chantaje al que se ven sometidos los medios de comunicación, la víctima ordenó retirar la publicidad institucional a Radio León-Cadena SER por informar del caso de los kilometrajes  (cobraba kilometrajes en la Caja mientras viajaba en el coche oficial de Diputación) o amenazar con mandarle a los inspectores de Hacienda a un periodista de El País cuando se enteró que iba a hacer público lo que cobraba en  Caja España.

5º) El cinismo de los  políticos al decir de Carrasco que vivió "por y para la política", no se si incluyen en el concepto vivir para la politica tener 13 cargos, uno de ellos vicepresidenta de Caja España en donde a juzgar por los resultados no lo desempeñó muy bien.

6º) Culpar a las redes por el divorcio entre políticos y ciudadanía es una maniobra de distracción. En las redes se refleja el malestar de la sociedad por el poder omnímodo  de ciertos políticos. Estamos  indignados, cabreados, anonadados y de momento impotentes con la gestión de la mal llamada crisis que cada vez se hace más patente que es una auténtica estafa a la ciudadanía.
7º)  Hay interés en censurar las redes y criminalizar los comentarios habida cuenta que no se le puede chantajear a los usuarios como a la prensa escrita. Descartado el chantaje les queda el miedo. Como censuren  las redes, lo poco que queda de la democracia habrá dejado de existir 

Por último: Aquí solo se dimite por declaraciones desafortunadas, por sospecha de corrupción, imputaciones e incluso condenas no dimite nadie.

La democracia también está  de luto
Todo muy lamentable   

Enlaces
http://www.eldiario.es/politica/Retrato-cacique_0_259674739.html
http://www.ileon.com/politica/038490/isabel-carrasco-entona-un-mea-culpa-sobre-el-sueldo-de-joaquin-llamas
http://leonoticias.com/frontend/leonoticias/Un-Compost-Con-trapos-Sucios-vn138245-vst306
https://www.youtube.com/watch?v=8MwVRaKldbU