Mostrando entradas con la etiqueta Memoria Histórica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Memoria Histórica. Mostrar todas las entradas

viernes, 14 de septiembre de 2018

Vargas Llosa, Mauricio Rojas, liberales





















Cada dos domingos en El País, Vargas Llosa tiene reservada una página, de las primeras y a la derecha, para que sea más visible. Desde su púlpito, que se denomina Piedra de toque (en alusión a la piedra que se utiliza para conocer la pureza de un material), nos suele ir desgranando su ideología neoliberal, llegó a denominar a Esperanza Aguirre la Juana de Arco liberal. Cada vez los hechos van dejando más al descubierto a los neoliberales y su credo.

Sus artículos los leo con la misma distancia que pongo al ojear la revista Atalaya de los Testigos de Jehova, escribir bien, no significa ser veraz.


En su último artículo, Vargas Llosa se marca una encendida defensa de Mauricio Rojas, nombrado el pasado 9 de agosto ministro de Cultura de Chile por Sebastián Piñera y que el 13 del mismo mes tuvo que dimitir, cuando saltó a la opinión pública su crítica al Museo de la Memoria en el libro "Diálogo de Conversos" (2015) que realizó con Roberto Ampuero.

“Más que un museo, se trata de un montaje cuyo propósito (…) Es un uso desvergonzado y mentiroso de una tragedia nacional que a tantos nos tocó tan dura y directamente”.

En 2016, Rojas,  sostuvo en un programa de CNN en Español que "ése es un museo de la izquierda, para contar una versión falsa de la historia de Chile".

Estas manifestaciones, le costaron el puesto de ministro. Así que su amigo Mario, salió en su defensa y para ello culpó a la izquierda chilena a la que acusó de seguir "siendo la misma que contribuyó, con su sectarismo extremista y retórica incendiaria e irreal en los tiempos de Salvador Allende, a destruir la democracia chilena y a llevar al poder al sanguinario régimen de Pinochet, que, por supuesto, la golpeó a mansalva".

El mismo discurso de los "liberales" en este país, justifican ambas dictaduras y los asesinatos, estos señores tan liberales en lo económico no le hacen ascos a las dictaduras cuando se trata de poner "orden y paz" aunque se trate de la paz de los cementerios y ellos, que son  tan anti-Estado, consideran una consecuencia lógica en una etapa convulsa (que agita la derecha) , que los agentes del estado asesinen y violen sistemáticamente los Derechos Humanos, vamos, que el derecho a la vida pasa a ser secundario, mientras no atente contra el derecho de propiedad y de negocio.

Justifica  la crítica de Mauricio Rojas, alegando  "que  conoce bien  a la izquierda pues la vivió en su juventud desde adentro, y lo que esa izquierda intolerante no le puede perdonar. Diré, antes que nada, que, desde que lo conocí tengo una gran admiración por él, pues lo considero una de las personas más limpias y decentes que he tenido el privilegio de tratar, y por su trabajo intelectual, una veintena de libros que son un modelo de rigor, conocimiento e inteligencia".

De la derecha violenta y genocida, no dice nada. Tampoco dice nada de cómo le sentó a la oligarquía chilena la nacionalización del cobre  con Salvador Allende, ni de la inestimable colaboración de la CIA. Ni cómo Pinochet traicionó a Allende. A Vargas Llosa le gustaba más el Chile de los Chicago Boys, asesinatos incluidos que el de Salvador.

Para colmo, utilizando los mismos recursos que los fascistas españoles que sostienen que el genocidio fue consecuencia de la República, se permite decir "que la responsabilidad de Allende fue muy grande"

Lo cierto es que Mauricio Rojas deja a Vargas Llosa con el paso cambiado porque cuando ve el ministerio en peligro, dice que la entrevista del 2016 no refleja su pensamiento actual. Tremenda evolución en un par de años.

Mauricio Rojas, se fue a Suecia, tras el golpe militar de Pinochet, donde se había exiliado su madre, obtuvo la nacionalidad, según él participó en el Grupo de Apoyo al Movimiento de Izquierda Revolucionaria(MIR).
Andrés Pascal Allende, ex Secretario General del MIR, lo desmintió. En cualquier caso acabó abrazando la ideología neoliberal, fue profesor en Lund de 1981 a 1999.
Trabajó como vicedirector y director de Timbro, un think tank liberal de Estocolmo

En 2002 fue presentado como independiente dentro de la lista del Partido Popular Liberal, lo que le permitió ser electo como miembro del Riksdag, el parlamento unicameral sueco.
En 2004  se convirtió en el principal portavoz de las políticas de integración e inmigración de dicho partido.

En 2006, el órgano de las juventudes de su partido (Liberala ungdomsförbundet) exige que lo echen de su cargo como  portavoz a causa de sus declaraciones xenófobas. A finales del 2008 anunció su renuncia al parlamento sueco y en diciembre de 2009 fue nombrado director del Observatorio para la Inmigración y la Cooperación al Desarrollo de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid, cargo que desempeñó hasta 2012. 
En 2013 volvió a Chile y colaboró con Sebastián Piñera, hasta que lo nombró miembro de su gabinete.

La ideología de Vargas Llosa tramposa, insolidarida y elitista  al servicio de los poderosos, la proclama a los cuatro vientos haciendo apostolado aprovechando el tirón de ser Premio Nobel. Es presidente de think tank "Fundación Internacional para la libertad" fundada en Madrid en 2002 y Mauricio Rojas es miembro de ella.

lunes, 2 de octubre de 2017

Temeridad


Almudena Grandes

La memoria tiene que ver con el presente. El pacto constitucional de 1978 no fue un milagro, sino un salto mortal sin red. La cuadratura del círculo, integrar a la derecha franquista con la izquierda retornada del exilio en un nuevo Estado, sin condenar la dictadura ni reivindicar la legalidad republicana de 1931, fue una temeridad, no una proeza.

Sobre una política pública de memoria encubierta plagada de mentiras y manipulaciones, que nunca dejarán de serlo por muy buenas que fueran las intenciones que presuntamente las inspiraron, se levantó el edificio que ahora se desmorona. Durante cuarenta años, hemos acumulado distorsiones inconcebibles en cualquier otra sociedad democrática madura.

Así, España se ha convertido en una pegatina de los fachas, una casa ajena para millones de españoles que nunca tendrán otra. La derecha actúa como si hubiera heredado este país de sus abuelos, que para eso ganaron la guerra, y la izquierda le da tácitamente la razón, aceptando sin rechistar la condición de realquilada con derecho a cocina. 

Los progresistas españoles rechazan su propia patria, pero asumen el patriotismo de los nacionalistas, conservadores y clericales, como propio, en una pirueta tan incomprensible desde el punto de vista ideológico como desde el sentimental. La reacción y el progreso se convierten en vapor, conceptos tan difusos que quienes invocan el Estado de derecho no acatan sus reglas, y quienes reclaman democracia olvidan que, en un Estado democrático, la ley garantiza los derechos de los más débiles.
La memoria no tiene que ver con el pasado, sino con el presente y, sobre todo, con el futuro. No es una frase hecha, sino la clave de lo que estamos viviendo ahora mismo. ¿Lo han entendido ya?

https://elpais.com/elpais/2017/09/23/opinion/1506178939_208848.html


jueves, 14 de septiembre de 2017

Contextualizando

Retirada del busto del almirante Bastarreche en Cartagena
Fuente foto
http://www.laopiniondemurcia.es/multimedia/fotos/cartagena/2016-06-07-61961-retirada-busto-almirante-bastarreche-cartagena.html

A raíz de que el juez José Yusti Bastarreche suspendiera el acto en favor al derecho a decidir en Madrid tras el recurso del PP nos enteramos de muchas cosas acerca de él.

Nos enteramos que Yusty firmó el manifiesto fundacional de Libres e Iguales , que en un foro de la carrera judicial realizó el siguiente comentario  en un hilo en el que se debatía acerca de Manuela Carmena:

¡Pensar que semejante tropa está al mando de nuestras ciudades y villas, y puede estar en el Gobierno de España. Si por lo menos tuviesen un aspecto presentable".

Se ha dado también publicidad a muchas de sus  ingeniosas frases  que el juez soltaba en las aulas como profesor.
En un artículo publicado en ABC en 2005, Yusty Basterreche defendió que el escudo "auténticamente constitucional" es el águila de San Juan porque es el que figuraba cuando el rey firmó la Constitución ya que el escudo de España se adoptó en 1981, al que define como "postconstitucional".
En el año 2007 en la Revista de Historia Contemporánea,  cuestionaba  la demanda de la izquierda respecto a la ley de Memoria Histórica. Norma que consideraba  "estrafalaria" y sin sentido por reabrir un periodo histórico para fijar "una verdad oficial, de obligado seguimiento" y que solamente puede acarrerar que se destapen "viejos odios y recelos": "El Proyecto de Ley va a conseguir que hasta los muertos sean de dos clases, «buenos» y «malos»", lo que le espanta..."Por un lado, representa el res­quemor, el ansia de venganza y el odio de los ven­cidos en la Guerra Civil, en estado puro, sin mezcla de grandeza alguna, frente a los que la ganaron."

El magistrado sostenía que "el social-nacionalismo no parece ha­ber aprendido nada" al empeñarse en homenajear "a personajes tan siniestros como Pasionaria, Carrillo o Companys, o hablar con nostalgia de la Repú­blica, como si semejante régimen no fuese la antesala de la Guerra y los políticos de la misma los grandes fogoneros de la hoguera que vino después

El juez José Yusti Bastarreche, es hijo  del almirante de la Armada José Yusty Pita (comandante de la Base Naval de Canarias durante el franquismo, y almirante del buque escuela Juan Sebastián Elcano).
Algún medio lo recoge, pero lo que no figura en ninguna parte, solo se encuentra acudiendo a la hemeroteca  es que en 1938 en plena guerra civil  José Yusty Pita, padre del juez, entonces teniente de navío se casa con María de la Concepción Bastarreche Moreno hija del Almirante Francisco Bastarreche Díez de Bulnes y de Concepción Moreno y Fernández, hermana de Salvador Moreno Fernández (Almirante y Ministro de Marina de 1936 a 1946 y de 1951 a a 1957) y de Francisco Moreno y Fernandez , que tras la guerra fue gobernador civil de Cartagena, al que Franco le concedió el marquesado de Alborán a título póstumo.

Francisco Moreno fue uno de los treinta y cinco altos cargos del franquismo imputado por la Audiencia Nacional en el sumario instruído por Baltasar Garzón, por los delitos de detención ilegal y crímenes contra la humanidad cometidos durante la Guerra civil española y en los primeros años del régimen, y que no fue procesado al comprobarse su fallecimiento. Posteriormente, el Tribunal Supremo estimó que la calificación de «crímenes contra la humanidad» por parte de Garzón fue errónea, ya que este concepto fue definido con posterioridad a los hechos imputados

Por contextualizar...

Enlace relacionado, pero que muy relacionado


http://www.angelesgarciaportela.com/2017/06/dinastias-ganadoras-y-perdedoras.html

Otros
http://ariasdereyna.com/Documentos/Libros-otros/movimiento%20nobiliario%20%201938-04.pdf
http://www.laopiniondemurcia.es/multimedia/fotos/cartagena/2016-06-07-61961-retirada-busto-almirante-bastarreche-cartagena.html
http://arinoconsultores.blogspot.com.es/2015/12/memoria-historica-almirante-bastarreche.html