Si hubiese más personas como Dionisio Moreno y menos chicos del maíz formados en las escuelas de negocios y sin alma, este país no daría tanto asco y pena, desde luego las cosas nos irían mucho mejor. Personas como él hacen que nos reconciliemos con la humanidad.
A él le debemos que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea haya declarado "ilegal" y "abusiva" la ley hipotecaria española.
A instancias de su padre, que conocía a Mohamed Aziz, cuando éste estaba a punto de perder su casa, Dionisio desinteresadamente se hizo cargo de su caso.
Aziz, en el 2007 contrajo una hipoteca por valor de 138.000 euros con Caixa Tarragona, ahora integrada en CatalunyaCaixa. Cuando quedó en paro, Aziz se retrasó tres meses en los pagos, el banco le reclamaba lo adeudado, más otra cantidad similar. Como contó Dionisio en una entrevista radiofónica, la caja manifestó que el dinero reclamado era por trámites de juicio y procurador. El abogado se personó en el juzgado y aún no habían presentado la demanda a pesar de que ya reclamaban los gastos. Entonces comenzaron las negociaciones con la banca, que paralelamente presentó la demanda en el juzgado, la Caixa incluyó los intereses de demora del 18,75%, según figuraba en el contrato.
Al año siguiente el piso fue subastado quedándoselo el banco por la mitad del precio de tasación, 90.000 euros, Aziz todavía seguía debiendo 40.000 euros. En enero del 2011, fue desahuciado con su familia.
Dionisio, pidió la nulidad del contrato de préstamo por cláusulas abusivas.
Aquí esta la clave del asunto, cuando una persona es desahuciada, no tiene dinero para entablar un pleito, ni nada que ganar, ya que su único bien, la vivienda, ya está en manos de terceros. Por eso, según cuenta el defensor de Aziz, en el momento de la vista, el abogado de la Caixa se encaró con él preguntándole-: ¿quién nos va a pagar a nosotros?, con la seguridad que da saber que la banca siempre gana, costas incluídas; para desestabilizarlo continuó-¿y a tí, quien te va a pagar? . Dionisio le respondíó:-yo no cobro. Sin esa circunstancia vital, no se habría celebrado el juicio, por tanto no habría sentencia de la UE. Y como la bonomía parece que ejerce magnetismo sobre la gente de bien, el juez José María Fernández, admitió a trámite la demanda y elevó una pregunta ante el Tribunal de Justicia de la UE. Suspendió temporalmente el proceso para preguntar a Luxemburgo si el ordenamiento jurídico español “cumple con el marco jurídico de protección a los consumidores frente a cláusulas abusivas”. El resto ya lo conocemos. Durante el proceso el padre de Dionisio falleció.
Hoy, día del padre, nuestro héroe manifestó que irá con Aziz a la tumba de su padre a llevarle flores y la sentencia.
Esta entrada es una bocanada de aire fresco en este blog, lleno de personajes ocuros, turbios, ambiciosos, siniestros, imputados e imputables.
La sentencia:
http://ep00.epimg.net/descargables/2013/03/14/86c95cbd99c524963eb46091794c9519.pdf
