http://www.meneame.net/story/renfe-sera-privatizada-habra-deficit-tarifario
Rápidamente los hijos de la Thatcher, se lanzaron a comentar el post despectivamente, incluyo dos, por su argumentación, elegancia y contundencia :
1) Menuda mierda de opinión. el 14-07-2012 10:38 UTC por Alexxx
2) Uno espera encontrar un artículo en el que explique ese supuesto déficit tarifario y se encuentra con una pseudoopinión que no aporta un solo dato y que no es más que un artículo demagógico y populista.
¿Y esta "mierda" va camino de portada?
Cuando Galileo afirmó que la tierra giraba con sólidos argumentos fue jugado por los que defendían lo falso como axioma, a la ciencia en la Edad Moderna le ocurría lo que esta pasando con la economía hoy en día . Si dices que lo privado funciona mejor no tienes que aportar datos, aunque la realidad lo desmienta, lo mismo ocurre con la reforma laboral, la subida del IVA, etc. Ahora bien, si dices que lo público funciona mejor, que la reforma laboral empeora la situación económica y que la subida del IVA supone recaudar menos salen como fieras, los diáconos del neoliberalismo, unos por interés y mala fe, otros por ingenuidad como tontos útiles, aduciendo que no se aportan datos.
Adjunto un artículo de Vicent Navarro, en donde prueba que son falsos los tópicos que benefician a los poderosos: No es cierto que bajando los impuestos a los ricos, creen puestos de trabajo, el dinero lo invierten en valores inmobiliarios y fondos. No es cierto que los "emprendedores" sean seres ejemplares, muy al contrario a veces son depredadores, más que emprendedores. Desmonta éstos y muchos tópicos más.
Del mismo modo que existe una medicina basada en la evidencia, se debería generar una teoría económica basada también en la evidencia, entonces los del FMI, El B de E, los de FEDEA etc, se irían al paro.
IMPRESCINDIBLE:
http://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2012/07/31/como-se-comportan-y-como-son-los-super-ricos/
Si a Galileo, el Santo Oficio lo condenó a arresto domiciliario de por vida, al profesor Navarro lo condenan al ostracismo, ya que los métodos son más sutiles, pero igual de eficaces.
Recomiendo leer el proceso a Galileo por su similitud con el debate entre la economía "copernicana" versus la economía plutocéntrica :
http://es.wikipedia.org/wiki/Galileo_Galilei