miércoles, 14 de febrero de 2018

La Voz de Galicia, la portada y la verdad


La Portada
Para las barras de los bares



                                             
                                                     En el interior... 
                                  
                                   La cruda realidad 



En el titular de la portada, se da a entender que los gallegos no quieren comprar coches nuevos, no se vaya a desactivar la propaganda de que la economía va como un tiro y la gente se dé cuenta que solo salieron de la crisis los que nunca entraron. Leyendo la noticia ya aclaran que los gallegos no compran coche, no precisamente porque sean unos rácanos.

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2018/02/04/gallegos-prefieren-comprar-coche-nuevo-aguantan-viejo-diez-anos/0003_201802G4P2993.htm

lunes, 5 de febrero de 2018

Oncoplutocracia

Gráfica tomada de
https://economistasfrentealacrisis.com/la-conviccion-del-presidente-y-el-pato-de-wittgenstein/

La supervivencia al cáncer aumenta en todo el planeta, pero sobre todo para los pacientes ricos. El mayor estudio de la historia, con 37 millones de personas de pacientes en 71 países, revela un aumento generalizado de la supervivencia desde el año 2000.
La supervivencia cinco años después del diagnóstico ha  ido en aumento. Y esta supervivencia a los cinco años prácticamente se puede considerar curación en muchos tipos de cáncer.

 El trabajo, pese a los datos positivos, constata una “inaceptable” desigualdad en el acceso a los servicios médicos.
La supervivencia a los cinco años de un niño diagnosticado con un tumor cerebral es del 36% en México, del 66% en España y del 80% en Suecia.
La supervivencia a los cinco años de un cáncer de mama es del 90% en EE UU, frente al 66% de India.
En Finlandia, más del 95% de los niños diagnosticados con leucemia linfoblástica aguda siguen vivos a los cinco años. En Ecuador, solo el 49,8%.
Las supervivencias más altas, en general, se registran en EE UU, Canadá, Australia, Nueva Zelanda y en los países nórdicos.

El código postal sigue siendo más importante que el código genético en la salud pública.“Podemos utilizar el neologismo oncoplutocracia, creado por el profesor Sullivan, para resumir la idea de que los pacientes ricos tienen un mejor pronóstico y que las diferencias en el resultado de un cáncer son cada vez mayores, como también lo son las diferencias en los ingresos económicos, tanto entre unos países y otros como entre unos ciudadanos y otros dentro del mismo país”, denuncia la epidemióloga Claudia Allemani, directora del estudio y  profesora de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres.

 “Las disparidades en la supervivencia del cáncer entre diferentes grupos de población también existen en los países ricos, por ejemplo entre personas blancas y negras en EE UU”, subraya Allemani. Su equipo mostró hace unas semanas que la supervivencia a los cinco años de los pacientes de cáncer de colon en EE UU estaba relacionada con el color de la piel: era del 65% en el caso de los blancos y del 56% en el de los negros.

Allemani explica también: “Algunas de las nuevas terapias contra el cáncer son extremadamente caras y solo están disponibles para los más ricos de los países más ricos. Con estos precios, no son un producto sostenible para todos los pacientes, ni siquiera en los países más ricos”. La primera terapia génica contra el cáncer aprobada en EE UU, desarrollada por la farmacéutica Novartis contra un tipo de leucemia, cuesta unos 400.000 euros por paciente. “

El nuevo presidente de la Sociedad Europea de Oncología Médica, Josep Tabernero, alertó en septiembre de que “los márgenes de beneficio que obtienen las farmacéuticas no son sostenibles en ningún lugar del mundo y es necesario abrir un debate sobre cuál es un precio justo de los medicamentos”.

El epidemiólogo Miquel Porta cree que, más allá de aplicar tratamientos carísimos, es urgente “acelerar el camino que el paciente recorre desde que tiene síntomas hasta que se diagnostica”. El sistema sanitario está en peligro por “las políticas ultraliberales”, a juicio de Porta, catedrático de Salud Pública en el Instituto de Investigaciones Médicas del Hospital del Mar, en Barcelona.
“Gracias a la sanidad pública, el acceso a programas de cribado del cáncer de mama es independiente del nivel socioeconómico. Son políticas de igualdad que pasan malos años, aunque muchas consejerías de salud están aguantando el tipo”.

Los autores del nuevo estudio hacen un llamamiento a las autoridades sanitarias de todo el mundo para que mejoren el registro de los pacientes con cáncer, “una herramienta clave” para medir la eficacia de un sistema sanitario. “En España no tenemos un registro nacional, como sí existe en los países nórdicos. Tenemos registros regionales que cubren solo el 30% de la población. Solo tenemos una fotografía parcial de lo que está ocurriendo”, lamenta el epidemiólogo Rafael Marcos-Gragera.

Los pobres no solo viven peor, sino que viven menos.
Fuente
https://elpais.com/elpais/2018/01/29/ciencia/1517264606_707249.html
https://www.lshtm.ac.uk/aboutus/people/allemani.claudia
Enlace relacionado 
https://politica.elpais.com/politica/2018/02/03/actualidad/1517668238_099509.amp.html?__twitter_impression=true

viernes, 2 de febrero de 2018

Carnavales de Cádiz 2018: Pasodoble "No me envenena"


Pasodoble "No me envenena" Los angeles de la guarda (Letra)

No me envenena
Y como soy un ángel
Me la suda las banderas
Hasta puedo entender
Que luchen por su independencia
Pues muchas veces a mi 
Este país me da vergüenza 
Me da vergüenza 
Los que mandaron 
La policía pa moler 
A un pueblo a palo 
Y el patriotismo 
Del que presumieron 
Muchos españoles 
Con las banderas 
En sus balcones 

Yo no los vi sacar la banderita 
Contra los ladrones 
Contra los recortes 
O con las pensiones 
Nunca los vi colgarla 
Por la sanidad 
Y por tantos paraos 
Que no pueden mas 
Y cuando terminemos 
Con tos los mangantes 

Cuando por fin no queden 
Ni un solo niño 
Que pase frio 
Ni pase hambre 
Cuando no haya mujeres 
Ni listas de nombre 
Que mueren maltratadas 
A manos de un hombre 

Cuando se aclare el futuro 
Y no sea el culo en educación 
Y cuando en esta nación 
Hasta el rey pueda votarse 
Y si el cuñado robo 
Que lo pague con la cárcel 

Cuando se acabe la fiesta 
De la espada y la muleta 
Cuando ya no quede nadie 
Enterrado en las cunetas 

Entonces ve donde quieras 
Saca tu trozo de tela 
Saca tu trozo de tela 
Y presume de bandera


Héctor Aguilar, intelectual orgánico.

                                                                    
                                       Preámbulo

                                 El intelectual orgánico
Los intelectuales son los organizadores de la función económica de la clase a la que están ligados orgánicamente.

Son también los portadores de la función hegemónica que ejerce la clase dominante en la sociedad civil. Trabajan en las diferentes organizaciones culturales (sistema escolar, organismo de difusión –periódicos, revistas, radio-, etc.), y en los partidos de la clase dominante, con el fin de asegurar el consentimiento pasivo, si no el activo, de las clases dominadas en la dirección que la clase dominante imprime a la sociedad 

El carácter orgánico del intelectual depende, pues, de los lazos más o menos estrechos que unan a la organización de la cual él es miembro con la clase que representa. 
Gramsci.


En la página derecha de El País contigua a la del Editorial, el pasado 28 de enero, en esa página que cada dos domingos se reserva a Vargas Llosa y su "Piedra de Toque", apareció  un artículo firmado por Héctor Aguilar, titulado "Trump en un mundo Mejor"

El autor comenzaba  advirtiendo que si bien el optimismo está mal visto, (citaba a Cándido, personaje de Voltaire, como desprestigiado), Aguilar se confesaba panglossiano. Decía: "El progreso material se prueba por sí solo en la calidad y la duración de la vida humana de hoy...El progreso moral también puede probarse por el hecho extraordinario de que el hombre, el animal más peligroso del reino zoológico, es hoy menos sanguinario y cruel de lo que ha sido nunca en su historia. No vivimos en el mejor de los mundos posibles, como quería Pangloss, pero es un hecho que vivimos en el menos violento de los mundos conocidos."

Aguilar confirmaba sus opiniones apelando al  libro de Steven Pinker: "The better angels of our nature. Why violence has declined?":"Pinker demuestra ahí, con lujo de estadísticas históricas, que la humanidad nunca ha sido menos violenta que ahora. Nunca ha muerto menos gente en campos de batalla, ni la guerra ha cobrado menos vidas, como en los últimos 50 años. Nunca la especie humana ha compartido valores civilizatorios tan altos". Sostenía también Aguilar que "al tiempo que asciende en todos los órdenes algo parecido a la “paz perpetua” imaginada por Kant, en la que triunfan, paso a paso, los mejores impulsos de la naturaleza del animal moral que es el hombre: la empatía, el autocontrol, el sentido moral y la razón".

En este contexto se lamentaba de la regresión que supuso la elección de Trump y el riesgo civilizatorio, y en eso, desde luego que tiene razón. Ahora, hablar de una Arcadia feliz es otra cosa, habida cuenta que el libro de Pinker que fue muy contestado en su día ya que "se adecúa a las demandas de las élites de Norteamérica y Europa Occidental" (Edward S. Herman y David Peterson), y recordar que el "lugar más seguro para vivir que ha existido en la historia de la humanidad es la Europa Occidental de hoy, donde el índice de homicidios es de 1 por cada 100.000 habitantes",parece un poco de oportunismo. 
Vamos, que nos quejamos de vicio, ya que están triunfando la empatía, el sentido moral y la razón... con la que nos está cayendo.  
Observé que el artículo tenía un cierto tufo a publireportaje, así que busqué información sobre el autor.

Piensa mál y acertarás
                                                                      I
Héctor Aguilar es autor de la novela "Morir en el Golfo", ambientada en el mundo de la producción petrolera, los sindicatos le acusaron de escribirla por encargo del poder.
                                                                     II
Políticamente a Héctor Aguilar Camín se le ha relacionado con el muy cuestionado presidente Carlos Salinas de Gortari, quien gobernó México entre 1988 y 1994. Si bien el escritor reconoce su simpatía por Salinas, declara en cambio que las acusaciones son falsas. “Yo nunca tuve con Salinas una colaboración política ni una complicidad personal en términos de trabajar para él. Rechacé tres propuestas suyas de colaboración con su gobierno, pero en el rumor periodístico y en el litigio político acabé siendo presentado como un asesor áulico de Salinas, como un colaborador secreto de sus más oscuras maquinaciones, como su amigo íntimo y confidente"
                                                                    III
Salinas a un colaborador : Te sumas a la cruzada pública en mi contra y hago público el cheque que te envié como lo hice con Héctor Aguilar Camín
                                                                     IV
La revista Nexos la dirige Héctor Aguilar Camín

Entresaco:
"Desde tiempos de Miguel de la Madrid (1982-1988) hubo muestras de la cercanía entre Salinas y Aguilar Camín. Se recuerda, por ejemplo, la visita del entonces secretario de Programación y 
Presupuesto a las oficinas de Nexos, para explicarle al grupo la política económica delamadridista.
Los tratos del presidente con intelectuales, en particular con Héctor Aguilar Camín y el equipo de escritores y académicos de la revista Nexos, levantaron suspicacias"

Elena Poniatowska, exconsejera de Nexos, considera que la situación que vive Aguilar Camín “es desoladora, lamentable y dolorosa para todos los que escribimos.
Demuestra, una vez más, que un intelectual debe mantenerse alejado del poder porque la cercanía con los poderosos destruye.  La ronda en torno del príncipe es siempre degradante y a veces mortal”.

De las sospechas se pasó a las acusaciones directas en el sexenio salinista, como las que lanzaron Octavio Paz y otros autores notables de la revista Vuelta, en el marco de una agria polémica en los primeros meses de 1992 “Llueven favores oficiales” sobre Nexos, apuntó Paz, y acusó al grupo de querer apoderarse de “centros vitales de la cultura mexicana”; Gabriel Zaid describió a Aguilar Camín como una especie de Fidel Velázquez de la cultura y Enrique Krauze llamó a Nexos “consorcio paraestatal".

...En un recado a Salinas, el 3 de septiembre de 1993, Aguilar Camín le dice: Presidente: Sé que no hemos terminado, pero nuestras finanzas, por la misma demora, andan mal. Si pudieras anticiparnos el saldo de la investigación, será una gran ayuda (solidaria). La solicitud fue atendida 17 días después, el 20 de septiembre, cuando de una cuenta de Banco Mexicano salieron 542 mil 180 nuevos pesos para Nexos, Sociedad, Ciencia y Literatura, por concepto, según se anota en la factura, de “saldo ejecución del proyecto América del Norte: Evaluación del desempeño educativo en seis grandes ciudades”

Es recomendable volver a leer el artículo con estos datos.
Tienen que buscar "intelectuales orgánicos" del exterior, porque a los de aquí los conocemos a todos. 
 ¡Maldita blogosfera¡

Leer artículos completos:
http://www.proceso.com.mx/184898/dolorosa-situacion-de-aguilar-camin
https://elpais.com/cultura/2017/11/03/actualidad/1509672870_513780.html
https://lastresyuncuarto.wordpress.com/tag/carlos-salinas-el-cheque-te-envie-hector-aguilar-camin/

https://www.theguardian.com/books/2015/mar/13/john-gray-steven-pinker-wrong-violence-war-declining