Mostrando entradas con la etiqueta listas de espera. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta listas de espera. Mostrar todas las entradas

viernes, 7 de febrero de 2025

SERGAS: Listas de espera o de desespero.

El 3 de marzo de 2023 acudí al CHUAC en A Coruña a una consulta de neumología, me programaron una revisión al cabo de 9 meses. Es decir, se tendría que haber efectuado la consulta en diciembre del mismo año. Como estábamos en agosto  del 2024 y todavía no me habían citado, me acerqué por el Complejo Hospitalario para ver qué pasaba con mi cita, me dijeron que existía una gran lista de espera y que  efectuase si quería, una queja al Defensor del Paciente.

Me han dicho que hay gente que lleva quinientos y pico días de retraso, es decir, prácticamente dos años sin revisiones ni control,  y que yo solo llevo doscientos y pico días a mayores. Me han instado a que haga una reclamación y la he hecho, la respuesta es demoledora, me dicen que están trabajando para disminuir los tiempos de espera de los pacientes para acceder a consultas externas, pero lamentan no poder darme una alternativa concreta. 

Así que me dirigí a la Valedora do Povo, de la que recibí repuesta al poco tiempo, curiosamente me comunicó que ya tenía adjudicada la cita en fecha próxima.  Como que no gustan las denuncias al Valedor do Povo, salir en su "Memoria anual" lo llevan mal porque contradice esa realidad que procuran tunear. 

Leo en la revista Redacción Médica de noviembre de 2023  según el Conselleiro  de Sanidad, Galicia es la segunda comunidad con menor listas de espera y que bajó las listas para consultas, de los 66 días de diciembre del año pasado a los 62,9 contabilizados hasta junio de 2023. La media publicada 62 días, sin embargo la realidad de muchos pacientes, como es mi caso,  es esperar más de quinientos y pico días para la revisión. No se de dónde sacan las cifras. 

Cuando va transcurriendo el tiempo y piensas que por alguna razón tu médico considera que te debería ver en determinada fecha, la desazón que te invade solo la puedes paliar yendo a una consulta de pago, el que se lo pueda permitir, y el que no, que cruce los dedos. 

Se trata de engrosar las listas de la sanidad pública en beneficio de la privada pero que no se note.

Esto de acudir a una revisión a una consulta privada porque se retrasa la cita en la pública, debe ser una práctica común, de ahí que se potencien las listas en algunos casos deliberadamente.

En cuanto a las listas de espera para intervenciones quirúgicas, ya funcionan de otro modo. Pagar una consulta privada un particular, aún tiene un pase, pero sufragar una operación son palabras mayores, así que es el propio SERGAS el que la subvenciona para darle un duro a ganar a la privada.  La otra vía son los seguros médicos, a más gente en listas de espera, más cantidad de pólizas se suscriben. 

Cuando a un paciente que está en lista de espera se le ofrece operar en la privada y lo rechaza, sale de las listas y ya no contabiliza como esperando por una intervención, pasa a otra lista "no estructural"  que no está sujeta a los tiempos máximos de espera del resto de los pendientes de operación. Lo tienen todo previsto. 

En los medios se nos transmite que todo funciona bien, así que nos lo creemos excepto en la parcela en la que somos víctimas, entonces nos damos de bruces con la realidad.


domingo, 8 de marzo de 2015

La conselleira de Sanidade: ¿insana censura?



A  Rocío Mosquera la conselleira de Sanidade galega le dimitieron 7 de los 17 miembros de  la Comisión Galega de Bioética, un órgano asesor de la consellería, el motivo es la negativa a publicar  el  último informe de la comisión: "Desigualdades en la asistencia sanitaria". A pesar de que su contenido se había suavizado, se tomó la decisión de que no se haría público el documento, y los  siete miembros decidieron dimitir.

 La conselleira confirmó que el informe trataba sobre desigualdades en el acceso al sistema sanitario, pero negó que hubiese "censura política" en la decisión de no publicarlo.

Preguntado el presidente de la Xunta por la prensa acerca de si respaldaba o no a la titular de la cartera en su controvertida decisión, Alberto Núñez Feijóo no contestó de manera directa. «Non coñezo ese informe, pero estou convencido de que a conselleira dará as explicacións correspondentes.

La conselleira descarta dimitir y cree que Feijóo «no tiene ni por qué tener opinión» sobre el conflicto

Pensará la conselleira que Feijoo no tiene por qué tener opinión por el binombramiento de su marido como jefe de servicio del CHUS

Pensará también la conselleira que Feijoo  tampoco tiene por qué tener  opinión acerca de su procedencia,  siendo  un caso clarísimo de puertas giratorias, de 1991 al 2001 siempre tuvo cargo político en la consellería de Sanidad. En el 2002  se incorporó como  gerente del hospital privado Nuestra Señora de la Esperanza, en Santiago, que perteneció al  grupo empresarial Nosa Terra, propietario del centro vigués Povisa. Lo dirigió hasta que fue llamada por Feijoo.

Pensará también la conselleira que no tiene por qué tener Feijóo opinión acerca del concierto con Povisa, el más caro de España, hospital que pertenece al grupo Terra al que se le permite el triple de tiempo de espera quirúrgica que a los hospitales del Sergas y a una pena mínima si su lista de espera es más alta.

Tamoco tendrá opinión Feijoo  por que haya adjudicado la valoración de las ofertas para la construcción del nuevo hospital de Vigo a la consultora PricewaterhouseCoopers, en la que trabaja su hija.

Enlaces relacionados
http://www.angelesgarciaportela.com/2014/05/bustamante-el-marido-de-la-conselleira.html
http://www.angelesgarciaportela.com/2014/02/povisa-publico-privada.html