Tecnocracia: la ideología camuflada

En la  contraportada de el País, hace unos días, apareció una entrevista a Thomas Pickering  exdiplomático, presentado por el entrevistador como uno de los pilares de la política exterior norteamericana. El titular decía: La  ideología es mala consejera para gobernar. La frase va en la línea de la desmovilización que se espera o al menos se desea de la ciudadanía con frases como "ahora no es momento de pugnas entre derecha e izquierda, "hay que arrimar el hombro para salvar el país", "es mejor para gobernar un tecnócrata que un político" y otras del mismo tono.
Durante el franquismo, cualquier propuesta mínimamente democrática que se realizase en un centro educativo, una comunidad de propietarios o en cualquier lugar en que que participasen más de tres personas, siempre había alguien que se oponía alegando, eso es política. Ahora el poder de nuevo ha encontrado la piedra filosofal, tilda de ideología todo aquello que pretenda alterar el "statu quo".
Prácticamente todas las acciones de un individuo  llevan el cuño de su ideología, lo que ocurre que cuando ésta coincide con la dominante parece inexistente. Dejar la ideología al margen es como dejar el cerebro en off. Imposible.
Todo ello son mensajes que  lanzan las élites y germinan como semillas en las mentes de ciudadanos desclasados y con escasa  información, que no suele ir más allá de titulares.
Por poner un ejemplo,  un tecnócrata es un señor que gobierna experto en su materia, curiosamente Guindos, Monti etc, son tecnócratas. Paul Krugman, Vicent Navarro o Garzón no se consideran candidatos a ello, porque a pesar de ser expertos en economía tienen otra ideología y además no proceden de Goldman Sachs que es lo que les debe de imprimir carácter. Para ser celebrante es preciso estar dentro de la iglesia.
No hay que abanonar la ideología, porque los que dicen que hay que aparcarla, la llevan en el ADN.

Fernandez de la Mora, un franquista, habló del ocaso de las ideologías. Ahora el mensaje es más sutil, existen, pero, no es el momento.

Artículo mencionado:
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/10/25/actualidad/1351185755_813685.html

Mario Monti

Mario Monti, para la prensa, ayer tecnócrata y hoy profesor (a pesar de que no está en activo), podrían referirse a él como exasesor de Coca-Cola, excomisario europeo o exasesor de Goldman Sachs. Debe de ser que el término de profesor parece más objetivo y respetable. Llamando a las cosas por su nombre, sería más apropiado referirse a él como “procónsul neoliberal”. Pide prórroga para gobernar hasta el 2013. Cuando hizo público su gabinete de tecnócratas, reservándose para él el Ministerio de Economía, manifestó que quería contar con personalidades de la política, aunque él mismo afirme que “la no presencia de políticos en el gobierno, ayudará en lugar de obstaculizar, porque nos quita un motivo de vergüenza”. Supongo que es un guiño al pueblo, dado lo desprestigiados que están los políticos últimamente. Pero … ¿Sabe ese señor la opinión que tiene el pueblo de los excolaboradores de Goldman Sachs?

Publicado por La Voz de Galicia 18 de noviembre de 2011