Armonización económica en la UE

Una unión económica es una forma superior de integración a la que supone el mercado común. Añade a éste un mayor grado de armonización de las políticas económicas nacionales en un intento de eliminar la discriminación que puede derivarse de las disparidades en dichas políticas.

http://es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_Econ%C3%B3mica_y_Monetaria_de_la_Uni%C3%B3n_Europea



 Fuente:
 http://internacional.elpais.com/internacional/2013/11/21/actualidad/1385032887_035715.html

TTIP: Tratado entre EEUU Y la UE para las grandes corporaciones

Lo que esconde el tratado comercial transatlántico UE-EEUU. Tom Kucharz y Carlos Ruiz (2/2) from EconomiaSol on Vimeo.
La UE esta negociando un tratado de  de  libre comercio con EE UU,  el TTIP es un acuerdo de comercio e inversión.
El TTIP en castellano  “Asociación Transatlántica de Comercio e Inversiones”

En la página web de la Comisión Europea dice 

• TTIP está diseñado para impulsar el crecimiento y crear empleo.
• Las investigaciones independientes muestran que TTIP podría impulsar:
  • La economía de la UE por € 120 mil millones;
  • la economía de EE.UU. por € 90 mil millones;
  • el resto del mundo por € 100 mil millones                                                                               
  El crecimiento económico adicional beneficiará a todo el mundo,  impulsará nuestras economías mediante la creación de una mayor demanda  el suministro sin tener que aumentar el gasto público o el endeudamiento.
•    Los negociadores también se reunieron con 350 agentes ( stakeholder) para escuchar las presentaciones formales y responder preguntas.

La primera ronda de las conversaciones de comercio e inversión tuvo lugar en Washington DC en julio de 2013, las negociaciones las lleva a cabo el comisario de comercio Karel De Gucht . La segunda ronda de negociaciones TTIP tuvo lugar los días 11-15 de noviembre de 2013. Una tercera ronda se llevará a cabo en Washington DC la semana del 16 de diciembre de 2013
Javier Solana ha calificado al tratado como “el sueño europeo-americano”.
Las  reuniones son a puerta cerrada y con documentos secretos únicamente accesibles a los grupos de presión empresariales.

Aunque el tratado lo venden con la excusa de la creación de empleo fomentando las inversiones y el comercio, en realidad  se  eliminarán  regulaciones sociales, laborales y ambientales que hasta la fecha han protegido –de forma desigual– ciertos derechos de las personas.  
El beneficio será para las grandes empresas transnacionales. Así se deduce de las explicaciones de la Comisión Europea: “la barrera comercial más importante no son los aranceles que se pagan en la aduana, sino los obstáculos detrás de las fronteras, tales como las diferentes normas ambientales y de seguridad […]  
El objetivo de este pacto comercial es reducir los costes y retrasos innecesarios para las corporaciones…” 

El mencionado TTIP se plantea fundamentalmente las siguientes acciones:

-Eliminación de las regulaciones sociales, laborales y medioambientales.
-Reducción de costes innecesarios para las corporaciones.

-No ratificación de las convenciones de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) sobre el derecho a sindicarse.

-Reducir los gastos salariales y aumentar la jornada laboral hasta llegar a salarios y tiempos de trabajo equiparables a los de China.
-Aumentar la flexibilidad laboral abaratando los despidos.
-Aumentar las exportaciones.

-Deshacerse del principio de precaución en el que se basan varias directivas ambientales, como puedan serlo las que regulan las sustancias químicas peligrosas o las normas de seguridad alimentaria. Por ejemplo la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFASA) trata de desclasificar (de forma sistemática) el sistema regulador de la Unión Europea para los Organismos Genéticamente Modificados (OGM), hasta llegar al nivel de los EEUU en donde los OGM no requieren ningún tipo de supervisión ni de etiquetado.

-No cesar en la extracción de energías fósiles ni aun en el caso del petróleo y gas no convencionales, lo que se trata de obtener por medios y métodos altamente lesivos para el medio ambiente, como lo son el fracking (o fractura hidráulica). Se persigue llegar al extremo de anular las prohibiciones la fractura hidráulica, prohibiciones logradas gracias a grandes movilizaciones sociales.

-Aumentar aún más la privatización de los servicios de salud pública los cuales se destinarán a las grandes corporaciones.

-Se anulará la producción de medicamentos genéricos.

Según el colectivo Corporate Europe Observatory la Comisión Europea efectuó 130 “reuniones con partes interesadas” en relación a las conversaciones para un acuerdo de libre comercio entre la UE y EE UU. Al menos 119 de estas reuniones –más del 93%– fueron con grandes empresas y sus grupos de presión, entre ellos destacan el Consejo Empresarial Transatlántico y Busi­ness ­Europe. Así, este pacto transatlántico plantea numerosos y graves amenazas para la población, el medioambiente y las economías. Asimismo concentrará todavía más poder económico y político en las manos de las élites en ambos lados del Atlántico.


Todo esto se está gestando de espaldas a los pueblos y con la colaboración de los grandes lobbys..
Si para hacer frente a la URSS se gestó el estado de bienestar demostrando que las condiciones de la población se podrían mejorar, para hacer frente a China  hay que rebajar el estandar de vida de la mayoría de la población
Firman unos acuerdos con una opacidad absoluta y el gobernante de turno cada vez tiene menos margen de maniobra frente a las multinacionales.

Textos tomados de:
http://www.attac.es/2013/10/09/lo-que-esconde-el-tratado-comercial-transatlantico/
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=175640
http://ec.europa.eu/trade/policy/in-focus/ttip/
http://www.elpais.cr/frontend/noticia_detalle/3/87068
http://www.diagonalperiodico.net/m/20116
Lectura recomendada:
 http://www.diario-octubre.com/2013/11/26/expediente-top-secret-ttip-una-bomba-devastadora-o-una-golosina-multimillonaria/
Enlace relacionados:
 http://www.euroefe.com/1311_noticias/2308452_presunto-espionaje-de-eeuu-condicionara-forma-de-negociar-tlc-dice-de-gucht.html
http://www.angelesgarciaportela.com/2013/11/eurodescaro.html

Gas natural: abuso y prepotencia

Cuando este país no había colapsado a causa de las puertas giratorias, cuando aún no se había "liberalizado" la energía, una servidora, cada día menos ciudadana y más servidora, tenía contratado el servicio de calefacción de propano con Repsol, y la electricidad con Fenosa, ahora con la liberalización y el aumento de la "competencia" tanto del abastecimiento del propano como  de la  electricidad se encarga Gas Natural, con un servicio tan óptimo que tengo planteadas dos reclamaciones,  una por la facturación de la  electricidad y otra por la del  gas propano. La  historia de la reclamación  por la factura de luz la dejo para otro día. 


 Tal y como conté en otra entrada, Gas natural continúa sin  facturarme el consumo de propano, alega que no puede acceder al contador a pesar de no haberse modificado el emplazamiento y haberlo leído a lo largo de 16 años.

Pues bien, recibo de nuevo otra carta  en donde se me notifica  que dado que no pueden acceder al contador (hecho de todo incierto) puedo remitirles una fotografia métrica del contador, caso de no enviársela, me cobraría por estimación y que si tengo alguna duda que llame al número 902 314 316.

1) Ahora ya ni quieren pagar a un empleado para encargarse de su lectura, les sale a cuenta que el abonado trabaje para la empresa, solo falta que nos pongan a arreglar los postes.
2) Tienen el descaro de dar un 902 para contactar con ellos cuando según la OCU están obligados por ley a tener un  numero gratuíto..

Copio y pego un articulo de la OCU, que demuestra que Gas Natural incumple la normativa.

Las eléctricas tienen patente de corso, se saltan la legisación y ni siquiera las multan, las multas  las reservan para los que protestan. Impotencia es la sensación que tiene el ciudadano y prepotencia es la a actitud de las corporaciones  que se saben a salvo, con políticos empotrados. 

Números gratuitos de las compañías de gas y luz

Las compañías de gas y luz están obligadas por ley a tener un número gratuito de atención al cliente, pero muchos consumidores no los conocen y siguen llamando a un 902. No malgastes tu dinero cuando quieras quejarte: estos son los números gratuitos de las principales compañías.

El Artículo 45.1, L, de la Ley 54/1997 del sector eléctrico (con redacción en Real Decreto Ley 13/2012) obliga a las compañías de gas y luz a disponer de un teléfono de atención al cliente que sea gratuito.
Una cosa es que estos números existan y otra muy diferente que sean fáciles de encontrar. 
A menudo llamamos para reclamar por una factura errónea y acabamos pagando por quejarnos. Se acabó tirar el dinero. Estos son los números gratuitos de las principales compañías de gas y luz.
Difúndelos, úsalos y lucha por tus derechos.

Endesa

• Tarifa TUR: 800 760 333
• Mercado libre: 800 760 909

Iberdrola

• 900 142 763*: Iberdrola incumple sus obligaciones al restringir este número solo a las reclamaciones, redirigiendo a un 902 para el resto de asuntos. La norma deja claro que debe haber un número gratuito no solo para reclamaciones sino también para consultas, dudas y atención al cliente en general.
• Bono Social: 900 246 351

HC Energía / Naturgas

• 900 907 000
• País Vasco: 900 902 930

Gas Natural

• 900 100 251

Unión Fenosa

• 900 100 254
• Tarifa TUR: 900 100 259
• Bono Social: 900 100 283

Eon

• 900 118 866

Galp

• 800 009 109                                         

Me multarán a mi por decir que este país es un asco, cuando es un asco de país.
Fuente
http://www.ocu.org/vivienda-y-energia/gas-luz/noticias/numeros-gratuitos-gas-y-luz
Enlace relacionado
http://www.angelesgarciaportela.com/2013/04/gas-natural-hace-o-no-hace-escrache.html
http://www.angelesgarciaportela.com/2013/04/caritas-en-el-recibo-de-gas-natural.html

Davos: los concilios de los señores de la mentira y la codicia

 

Andy Robinson, periodista británico afincado en Madrid acaba de publicar un libro titulado "Un  reportero en la montaña mágica", con el subtítulo de "Cómo la élite política económica de Davos hundió el mundo", el autor ha cubierto 5 veces el Foro Económico Mundial de Davos, en donde se reúne cada mes de enero la élite mundial.

El periodista, en una entrevista realizada con motivo de la publicación del libro realiza las siguientes declaraciones.
 "Lo interesante de Davos es lo que no podemos publicar en los preriódicos. Allí se puede apreciar esa puerta  giratoria que existe mediante la cual los poderes económicos empresariales y financieros intercambian favores con los políticos y una élite de economistas y periodistas"

"Los líderes del centroizquierda son los aliados perfectos de Davos. Tony Blair o Bill Clinton. Schaub (el fundador de Davos) no es un neoconservador. Si va José María Aznar a Davos, les da lo mismo porque su discurso es demasiado obvio y conflictivo. Ellos quieren introducir en su discurso palabras como emprendedor social, cohesión social. Es el vocabulario del centroizquierda socialdemócrata"

"Hay dos maneras de ser el títere del poder. Ir a Harvard y hacer un MBA y creértelo. Acaban creyendo la tesis de los mercados eficientes a pesar de que es un disparate. Y la otra forma se trata simplemente de un intercambio de favores. Es una puerta giratoria enorme. Mira los casos de Salgado, Blair. Ni siquiera es excepcional. Para los políticos la puerta giratoria es una manera de garantizar su futuro. Hay tal descontento con la política que saben que vas a estar sólo cuatro años porque después les echan. Y así se aseguran un futuro".

"-Comprometidos por mejorar el mundo- es el eslogan de Davos. Una vez que han puesto todos estos eslóganes, pues entonces tienen margen para volver al statu quo anterior para volver a un capitalismo salvaje en el cual una élite tiene el mayor porcentaje de PIB mundial. Parece mentira que haya mucha gente que se crea todo esto de la filantropía y la meritocracia que se vende en Davos".

En la sinopsis del libro figura el siguiente texto:
Los encuentros del Foro Económico Mundial en la diminuta población suiza que inspiró a Thomas Mann, son la constatación de los males endémicos del sistema que nos gobierna. O al menos de sus incongruencias. Un ágora en la que el cinismo se viste de filantropía y el pensamiento único de debate abierto. Un lugar en el que Bono y Clinton se erigen en profetas, las estrellas del periodismo olvidan su compromiso con el público y los académicos aleccionan al personal sobre los beneficios del sistema capitalista y los males del intervencionismo ante banqueros y empresarios venidos de todo el mundo.

El reportero Andy Robinson se desplaza por el laberíntico centro de congresos, por los bares de la estación de esquí y los atascos de limusinas para averiguar cómo la élite, ese 1% más rico,  se garantiza el porvenir a costa del ciudadano, apoyando medidas que sigan incrementando la polarización de las rentas y el crecimiento de su propia riqueza.
Un reportero en la montaña mágica recorre la historia de Davos, los paraísos fiscales y la farsa de la filantropía y denuncia con ironía cómo los plutócratas empujan al mundo ladera abajo mientras hacen alarde de opulencia desde la privilegiada estación alpina. 

Leer más  "Los líderes del centroizquierda son los aliados perfectos de Davos"  http://www.eldiario.es/economia/postcrisis-ricos-seguiran-haciendose_0_177432559.html#BGW8yZt2iDH2k80c

"Los banqueros están encantados de mostrar compasión; de dar esa imagen. Hay que sospechar si un consejero delegado muestra compasión, no es una buena señal".
"Parece mentira que haya gente que se crea eso de la filantropía que venden en Davos".
 "Davos necesita la cooptación de periodistas para mandar su mensaje al mundo".

El libro
http://www.planetadelibros.com/un-reportero-en-la-montana-magica-libro-93035.html

El blog
Andy Robinson tiene un blog muy recomendable en La Vanguardia, en su presentación, recoge una cita del  geógrafo marxista David Harvey "el capitalismo jamás resuelve sus problemas; se limita a desplazarlos a otros lugares".
http://blogs.lavanguardia.com/diario-itinerante/author/arobinson
  

La representación española que acude a Davos
Tomado de 
http://www.k-government.com/2013/01/23/la-excursion-de-espana-a-davos/
 

Eurovegas de Adelson y los junkets

Una vez transformados en la periferia de ese club exclusivo donde nos han admitido, mal llamado Unión Europea, ya sabemos cual será nuestro papel, el mismo que el de la Cuba de Batista: Casino y turismo sanitario.
Adelson,el magnate del juego, que ya está instalado en Macao y Singapur, además de desembarcar en  Madrid planea instalarse en Vietnam, Corea del Sur, Taiwán y Japón. Obsérvese que no entra en sus planes montar ningún casino en Europa, con la excepción madrileña, todos en Asia, lo que teniendo en cuenta su olfato para los negocios, nos llevaría a pensar que ve a nuestro país cada día mas "asiático"
De todos es sabido que el rey de los casinos impone una serie de condiciones para instalarse en España, la más conocida es el cambio de la ley antitabaco para que se pueda fumar en el casino, exige mucho más, una lista de cambios legales, algunos, los de ámbito comunitario ya se han efectuado.

Tomado de: http://centrodeperiodicos.blogspot.com.es/2013/09/ni-el-tabaco-ni-la-financiacion-el.html

Entre otras cosas exige: eliminar o limitar el juego por internet, curioso que transijan los adalides de la libertad de mercado. Según Adelson el juego on line ha hecho que caiga un 20% el número de jugadores que acuden a los casinos. Los apóstoles de la competencia, la consideran molesta cuando les concierne a ellos.
En Cuanto a la fiscalidad, quiere que los ganadores de premios puedan tributar en sus países de origen y la legalización de las apuestas a crédito, hasta ahora prohibida por la legislacion española. Se podrá apostar hasta lo que no se tiene, pero exige también cambiar la ley de enjuiciamiento civil, para que en caso de impago caiga el peso de la ley contra el jugador. Exige también una conexión directa con Barajas y un aeropuerto reservado a vuelos ejecutivos y la entrada de menores a los casinos.(desde luego con esta condición no se podria instalar en un pais nórdico), no pagar el IBI los 2 primeros años y ventajas en los 10 siguientes. No entra en sus planes aportar más de entre un 25 o un 35% del coste total del proyecto, que se calcula en unos 18.000 de euros, y el resto correspondería a la financiación bancaria. Pero el mayor porblema es un cambio legal de mayor calado, incompatible con un estado democrático”, y ese es precisamente el caso de la ley de prevención del blanqueo de capitales, que puede conllevar tráfico de armas, drogas, terrorismo etc. 

 Como si no tuviésemos bastante con la mafia autóctona, ahora abriremos las puertas a las extranjeras. Nos venden la instalación de Eurovegas como una fuente de puestos de trabajo, pero se oculta el submundo y la sordidez que conllevará: ruina de ludópatas, prostitución, aventureros de todo tipo etc.

Con la llegada de los casinos, llegan tambien los conocidos como "junkets", una especie de agencias mediadoras, especializadas en reclutar a jugadores VIP, o sea los que juegan ingentes cantidades de dinero y darles todas las facilidades para que acudan a los casinos que los junkets representan.

 Los junkets están en el centro de la sospecha, "personas o empresas (algunas incluso cotizan en bolsa y están listadas en el índice Nasdaq) "sometidas a una regulación laxa que viven de captar a jugadores VIP y aportan el 80% del dinero que se mueve" en los casinos (34.000 millones en 2010, cinco veces más que los 6.000 millones de Las Vegas). Según este informe, los junkets cuentan con una amplia red de agentes que captan a jugadores, a los que en ocasiones pagan el viaje, el alojamiento y otras prebendas. Financian sus apuestas, asumen el riesgo y se ocupan de cobrar las deudas. Parte de su éxito se debe a que acumulan en una sola cuenta a su nombre el dinero de varias personas, que se mantienen así en el anonimato, lo que podría propiciar operaciones de blanqueo de dinero.
A cambio de reclutar a los jugadores, los junkets reciben una comisión fija del 1,25% de la facturación de la sala que controlan, libre de impuestos, o bien una parte de las ganancias totales del casino, con el que comparten así el riesgo. En Macao hay 190 junkets con licencia, aunque solo 40 de ellos aglutinan el 80% del mercado. Los jugadores VIP captados por los operadores más importantes apuestan más de 1,3 millones de dólares de una tacada; en ningún caso bajan de los 400.000 dólares por mano.

En su informe de 2010 al supervisor bursátil estadounidense, Las Vegas Sands admite su dependencia de los junkets, el sistema que quiera exportar ahora a España, y que es responsable de una notable porción de los ingresos del juego en Macao, y añade: "No podemos asegurar que los junkets con los que estamos asociados vayan a cumplir los estándares que exigimos, lo que puede dañar nuestra reputación y conllevar sanciones de los reguladores".

En los cables confidenciales de la diplomacia estadounidense se detalla de manera más explícita: "Los dueños de los casinos creen que los junkets están relacionados de forma directa o indirecta con el crimen organizado". Y se añade incluso que hay políticos chinos que supuestamente invierten fondos públicos en los casinos, y una parte sustancial de ese dinero termina presuntamente en las manos de grupos criminales.
Según un cable de octubre de 2008, un ejecutivo de la empresa de Stanley Ho aseguró que "todos los junkets están directa o indirectamente relacionados con las triadas". Otra fuente aseguraba que la policía china teme a las triadas, que conocen "el nombre de cada agente y dónde vive". Un alto cargo oficial norteamericano coincidía y apuntaba además a los posibles lazos con casos de corrupción de políticos chinos. De hecho, en su informe al supervisor bursátil, Las Vegas Sands admitía que estaba siendo investigado por este organismo y por el Departamento de Justicia de EE UU por presuntos casos de sobornos a Gobiernos extranjeros con fines comerciales".
¿Estará nuestro país entre ellos?

Los técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) alertan sobre que este macrocentro de ocio se podría convertir en "un paraíso fiscal en el corazón de España, al generarse un régimen excepcional de tributación casi nula en los tres niveles de la administración tributaria" así como en "una zona franca para no liquidar el IVA ni otros muchos impuestos" y en un foco de "lavado de cantidades millonarias de dinero negro en los casinos" si se relaja la Ley de Blanqueo de Capitales para adaptarse a las exigencias de los inversores. 

Enlaces
 http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/cataluna/eurovegas-quiere-menores-los-casinos-20120705 http://ccaa.elpais.com/ccaa/2011/12/11/madrid/1323620052_835946.html
http://internacional.elpais.com/internacional/2012/08/06/actualidad/1344248388_788725.html http://www.cadenaser.com/espana/articulo/otras-exigencias-sheldon-adelson/csrcsrpor/20130918csrcsrnac_43/Tes
http://es.finance.yahoo.com/blogs/finlaotracaradelamoneda/el-interminable-listado-exigencias-que-pide-adelson-para-125011082.html
http://centrodeperiodicos.blogspot.com.es/2013/09/ni-el-tabaco-ni-la-financiacion-el.html
http://eurovegasno.blogspot.com.es/
http://elpais.com/elpais/2013/11/14/eps/1384436216_399087.html
http://elpais.com/elpais/2012/06/27/opinion/1340796454_941638.html
http://elpais.com/diario/2011/12/11/madrid/1323606259_850215.html
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/10/21/madrid/1382370002_977864.html
http://blogs.elconfidencial.com/mercados/abrazo-koala/2012/12/19/el-exito-de-una-ciudadestado-como-singapur-como-ejemplo-7841
http://www.rankia.com/blog/fondos-inversion/987905-koala-capital-sicav-marc-garrigasait
http://economia.elpais.com/economia/2013/11/22/agencias/1385141179_237237.html?rel=rosEP
http://www.elboletin.com/nacional/84600/eurovegas-obstaculo-ley-blanqueo-capitales.html
Junkets
http://www.innovategaming.com/macau-strengthens-junket-system

Nuria Mas, más seguros privados, más planes de pensiones

http://eltrasterodepalacio.wordpress.com/2012/08/27/la-mentira-y-sus-por-que-vamos-a-contar-mentiras/


Leer la prensa y hacerse mala sangre es todo uno, de medioinformar, se podría calificar a lo que se dedica en los últimos tiempos, para  una estafa del calibre de la que estamos padeciendo se necesita de la coloración de muchos agentes y uno de ellos es la prensa.¿Es honesto entrevistar a alguien y no dar un solo dato de su biografía, ocupación etc?

En la Voz de Galicia hoy jueves, aparece una entrevista a Nuria Más "experta en sanidad", como la palabra experto últimamente es sinónimo de defender el negocio de lo privado frente a lo público, procuro averiguar algún dato que avale su estatus de experta, y efectivamente es expertísima.


Profesora del IESE,
Esta es su ficha en la Universidad de Navarra, perteneciente al Opus Dei.
Nuria Mas es Profesora Agregada de Economía en el IESE, donde imparte la clase de "Mercados y Directores" en el programa MBA y "Microeconomía" en el programa de doctorado. Antes de incorporarse al IESE, la profesora Mas trabajó como asociada en Lehman Brothers International.

Es licenciada en Ciencias Económicas por la Universitat Pompeu Fabra de Barcelona, y cuenta con un Ph.D. in Economics de la Harvard University.
La investigación de Nuria Mas se centra en la interacción entre el sector público y el sector privado, con énfasis en el mercado del sector sanitario. También analiza cómo los hospitales y los médicos responden a diferentes mecanismos de incentivos. Por ejemplo, estudia cómo influyen los diversos tipos de programas de seguros sanitarios en los incentivos para que los hospitales adopten nuevas tecnologías o proporcionen atención sanitaria a los no asegurados. También ha participado en varios proyectos para valorar los efectos de diferentes sistemas de atención sanitaria en la salud de la población.
( http://www.iese.edu/es/claustro-investigacion/claustro/directorio-profesores/nuria-mas/)

Deliberadamente se oculta que pertenece al IESE, que trabajó en Lheman Brothers y que  se centra en la interacción entre el sector público y el sector privado, con énfasis en el mercado del sector sanitario.
Toda esta información se supone que es para consumo interno, porque contiene palabras que el pueblo interpreta como el demonio unidas a Sanidad, tales  como  mercado, de ahí que se obvien en la entrevista. Citar que trabajo en Lheman Brothers, tampoco lo debieron de haber visto conveniente y mucho menos IESE, habida cuenta de la opinión que tiene la ciudadanía de muchos de los egresados, auténticos fans de los mercados.

Algún dato de éstos se debería de haber dado a conocer, si no, más que informar la prensa lo que hace es  deformar. Hemos llegado a tal perversión, que cuando a alguien se le tilda de experto, el ciudadano de a pie lo interpreta como alguien partidario de la privatización y con intereses en ella.
La entrevista se realiza con motivo de una conferencia que impartió en  la fundación Novacaixagalicia en el marco del foro "Repensar la Sanidad", la entrevistada  se manifestó bastante neutra si tenemos en cuenta sus radicales propuestas en el pasado, claro que ahora los ánimos están muy caldeados y el pueblo ya se manifestó: Sanidad 100 % Pública

La entrevista:
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2013/11/28/nuria-fijamos-cuesta-investigacion-aporta/0003_201311G28P32995.htm

Esta señora  se muestra muy preocupada por la salud de los ciudadanos y por las pensiones pero sobre todo lo que le preocupa son los fondos de pensiones y los seguros sanitarios..

  ---------------------                                                                                                                                       

En en el 2010 , aparecía esta noticia,

La escuela de negocios IESE defiende elevar hasta los 70 años la vida laboral en España, tres más de los que propone el Gobierno en su reforma de las pensiones, además de introducir un sistema mixto de cotización público-privado.

De llevarse a cabo estas medidas, la autora del estudio, la profesora y economista Nuria Mas, señala que se conseguiría «alargar la sostenibilidad del sistema del año 2028 al año 2050», con las actuales perspectivas demográficas, de menor número de cotizantes, combinadas con una mayor esperanza de vida de los jubilados. Por esa razón, la experta en sistemas de salud apremia a que sus propuestas se adopten «cuanto antes mejor» y recuerda que «la nueva dinámica demográfica hace insostenible el sistema actual, que ha alcanzado el momento de jubilarse o, al menos, de someterse a reformas sustanciales»...

"En el articulo, publicado en el último número de «Comentarios de Coyuntura Económica», la profesora Mas recuerda que el Libro Verde de la Comisión Europea de abril de este mismo año recomienda aumentar la edad de jubilación antes del año 2060, y afirma que alargar la edad de jubilación hasta los 70 años sería «la medida que tendría mayor impacto en la sostenibilidad de los sistemas de pensiones actuales». La economista destaca el caso de Estados Unidos, donde una comisión fiscal está estudiando la posibilidad de aumentar la edad de jubilación total desde los 67 años actuales hasta los 70 años....

Por otra parte, la autora pide un análisis de las implicaciones para los fondos de la seguridad social de un sistema de cotización mixto, donde los trabajadores activos dediquen una parte de sus cuotas sociales a un plan personal gestionado de forma pública o privada, mientras que la otra parte seguiría contribuyendo al fondo general. Este cambio en el sistema de cotización implicaría la entrada de empresas privadas en la gestión de las pensiones, y es una de las principales reivindicaciones de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) y del Grupo de Economistas de los 100, entre otros."

En este articulo, se pone manifiesto que Nuria Mas forma parte de los arietes con los que las grandes empresas quieren derribar las murallas de lo público.

El artículo completo:

http://www.abc.es/20101013/comunidad-catalunya/iese-defiende-alargar-edad-20101013.html
Enlace a una entrada de este blog comentando sus declaraciones
http://www.angelesgarciaportela.com/2010/10/mas.html
Think thanks en las escuelas de negocios
http://www.elconfidencial.com/economia/2012/11/23/think-tanks-a-medida-iese-y-esade-se-enfrentan-en-torno-a-la-marca-blanca-109796
Enlace relacionado y esclarecedor
http://www.yometiroalmonte.es/2013/11/29/xunta-galicia-paga-15-millones-euros-diferentes-medios/

Oza y Cesuras, el gran ahorro de la fusión municipal

La Austeridad en marcha

El alcalde del primer municipio fusionado de Galicia se triplica el sueldo

El presidente de la comisión gestora de Oza-Cesuras, Pablo González Cacheiro  presentada por Feijóo como paradigma de ahorro, se incrementa su salario un 254% y pasa a cobrar 4.000 euros brutos al mes
En definitiva, el alcalde pasará a cobrar aproximadamente el triple de lo que percibía como regidor de Oza dos Ríos, algo que justifica por su "productividad", tal y como argumentó después de que la corporación municipal aprobara el presupuesto de este nuevo y fusionado ayuntamiento.

Estefanía Busto (BNG), recién nombrada vocal en la comisión gestora, denuncia además que con la fusión el PP "vendió un ahorro que ahora no se percibe". Lo hizo después de que los populares aprobaran en solitario los primeros presupuestos de Oza-Cesuras, de 4,3 millones, unos 900.000 euros más que las cuentas de los dos ayuntamientos juntos.
El alcalde previamente se había reducido el sueldo de forma provisional en un 50% , la reducción la había justificado:
“(Lo hice) para poder continuar mirando a la cara a los empleados municipales a los que fue imposible renovar su contrato laboral con el fin de evitar duplicidad de funciones en el nuevo Ayuntamiento”

Se da la circunstancia  de que Pablo González  sustituyó a su suegro, José Ramón Peón Pérez que había sido alcalde durante  28 años. Jose Ramón Peón, tras las elecciones se mantuvo como concejal y además de "asesorar" a su yerno como el mismo declaró, también fue designado con 69 años,  como asesor  en la Diputación de A Coruña, contratado como personal eventual equiparado como administrativo y en régimen de dedicación especial. Treinta  personas en total ha contratado la diputación como personal "de confianza y asesoramiento" El Alcalde de Oza  ha sido nombrado  asesor de la Diputación, un nombramiento que la institución provincial justifica "porque no es un cargo público" y no se pidió la ejecución del fallo

El mismo José Ramón Peon Pérez, explicó por qué cedió la batuta. Una pena de inhabilitación llevó al ex alcalde de Oza dos Ríos a renunciar a encabezar la lista del PP en las pasadas elecciones. Como número uno fue su yerno, Pablo González. "Enfocamos las elecciones desde otro punto de vista. Yo pensé, no me voy a presentar, no vaya a ser que venga la inhabilitación; mejor voy de número seis y si salgo, salgo", relataba Ramón Peón. Y salió ... "Yo ejercí de alcalde mientras la sentencia no era firme. Ahora, en el momento que pidan la ejecución, olvídate..."


El PSdeG ha elevado una reclamación ante la Comisión Europea, que ya ha sido admitida, al entender que el proceso incumple las directrices de la Carta Europa de Autonomía Local que estipula la celebración de una consulta.
En la primera fusión de municipios de la democracia, participaron de un modo activo los dos alcaldes tanto el de Oza como el de Cesuras, ambos del PP  y ambos con mayoría absoluta, Pablo González Cacheiro el de Oza y  el de Cesuras, Julian Lucas,  que dimitió en pleno proceso de fusión, aunque afirmó que estaba cansado y que se jubilaba, en  realidad fue su condena, en su faceta de empresario del ladrillo, lo que le obligó a dejar su cargo. El ex regidor ocultó durante diez meses a la opinión pública y a sus vecinos la sentencia de un juzgado que lo condena a un año de prisión por estafa e inhabilitación para el sufragio pasivo. Lucas, administrador hasta el pasado mes de enero de una inmobiliaria, Progasa 2000 que construyó un muy polémico y reiteradamente denunciado edificio en el centro de Pontedeume, fue condenado junto a su socio por estafar a un joven en la venta de un piso por no entregarle el garaje incluido en el contrato de compraventa, según informó Efe.

 Julián  Lucas había sustuído como alcalde en el 2008 a José Ferreiro Pardiñas por fallecimiento. Pardiñas había permanecido en el cargo desde 1975.

El alcalde Pablo González tiene  el síndrome de los ejecutivos de las grandes corporaciones, despedir y restringir gastos en personal y adjudicarse un salario elevado contribuyendo a aumentar la  brecha salarial. 
Nota
Tras el revuelo informativo el alcalde anuncia que se rebajará el sueldo.
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1540975

Enlaces 
http://www.laopinioncoruna.es/gran-coruna/2012/08/05/inhabilitados-activo/633978.html

http://www.elidealgallego.com/articulo/area-metropolitana/oza-dos-ros-el-homenaje-a-pen-rene-a-casi-medio-millar-de-personas-en-el-municipio/20110917230000009053.html
http://www.elidealgallego.com/articulo/area-metropolitana/oza-cesuras-elige-cacheiro-liderar-futuro-bronca-sesion/20130614222936133820.html
http://www.laopinioncoruna.es/gran-coruna/2011/10/21/diputacion-contrata-asesor-exalcalde-oza-rios/543736.html
http://www.laopinioncoruna.es/coruna/2010/05/10/antonio-couceiro-vez-bebi-pepsi-acuerdo/383005.html
 http://www.laopinioncoruna.es/gran-coruna/2013/06/16/pablo-gonzalez-cacheiro-reforma-local/733052.html
http://www.lavozdegalicia.es/coruna/2011/03/09/0003_201103H9C12995.htm
http://www.informacion-empresas.com/Empresa_PEON-PEREZ-JOSE-RAMON.html