Belmiro Azevedo, inteligencia, sudor y explotación

"Todas las familias felices se parecen entre sí; las infelices son desgraciadas en su propia manera."
Así comienza Ana Karenina.
Parafraseando a Tolstoi todos los "emprendedores plutócratas" cuando hablan se parecen entre sí, los trabajadores lo encajan cada uno a su manera.
"No se por que no debe de haber una economía basada en mano de obra barata" Esto lo podría haber dicho un Don Mercadona o un Rosell, pero no, lo ha dicho un homólogo portugués Belmiro de Azevedo en el Club de Pensamiento de Gaia.  Ya se había pronunciado en el mismo sentido cuando acudió a  ser investido Doctor Honoris causa por la Universidad de Oporto. En aquel entonces criticó  también a los trabajadores de Autoeuropa, "considerando extraño que cuando hay tanta gente que acepta cualquier empleo, no quieran trabajar el sábado".
Belmiro de Azcevedo, pertenece a ese 1% que conforma ese universo de  los dueños del mundo, partidario de salarios de hambre, en el 2008 era la segunda fortuna de Portugal,  es consciente que cuantos más salarios de miseria existan, mayor es su beneficio. Tiene una fundación sin ánimo de lucro, como todo empresario de pro que sueña con un mundo habitado por hordas de trabajadores con  salarios  de subsistencia, para compensar su misantropía empresarial con su filantropía aistencial.
Hijo de un carpintero y una costurera,  su maestro convenció a sus padres para que lo mandasen a estudiar a Oporto. La vida le dio una oportunidad, ya que se lo llevó a vivir con él su padrino y así pudo cursar  los estudios de ingeniería química. La otra oportunidad ya no se sabe si la forzó el. .

Despúes de trabajar en  Efanor(Empresa Fabril del Norte), se incorpora a Sonae (acrónimo de Sociedad Nacional de Estratificados),empresa de termolaminados fundada en 1959 por Alfonso Pinto Magallanes propietario de Banco Pinto Magallanes. En 1974 a causa de la Revolución de los Claveles, Magallanes se exilia a Brasil y coloca al frente de la empresa a Belmiro Azevedo que logró mantener el control de la compañía. En 1982 Azevedo se hizo con el 16% de las acciones de la compañía, y tras la muerte de Magallanes en 1984 consiguió el control total de Sonae, en medio de una dura batalla judicial con los familiares del fundador,  que lo consideraban un  incompetente y arrogante. En 1990 Sonae se convierte en la mayor empresa de Portugal e inicia un proceso de expansión que coincide con la entrada de Portugal  en la U.E.(visto con perspectiva, se aprecia a quienes benefició la entrada).

Dicen que es tacaño ambicioso y prepotente, tres ingredientes para un "emprendedor"que sueña con el retorno de la famélica legión.

Sonae se benefició de los altibajos del mercado bursátil, para aumentar capital o retirar empresas del mercado, Azevedo fue acusado de engañar a los pequeños inversionistas a lo que respondió que el mercado de acciones "nao vao bem com a moral"

Sonae, continuando con el negocio maderero en año 93 compró Tafisa. Siguiendo la tendencia de la concentración empresarial y la eliminación de la pequeña y mediana empresa, extendió su actividad  a otras  áreas, turismo, inmobiliaria,  hipermercados (Modelo y Continente en joint venture). En 1990 funda Público el ´periódico de mayor tirada de Portugal, (hay que controlar  y reconducir la opinión),también posee una emisora Radio Nova. Participa en el capital de Portucel (producción de celulosa) con el objetivo de  liderar el sector en la Península Ibérica 

El grupo se expandió internacionalmente con marcas como Worten (electrodomésticos) Sporzone (deportes) etc. Se benefició de las privatizaciones en Portugal: con  Gescartão (empresa líder en la producción de envases en Portugal) posee el  Hotel Porto Sheraton (actualmente Porto Palácio Hotel) y adquirió Orbitur (empresa de los campigns portugueses). 

Belmiro Azevedo  calificó también las manifestaciones contra el gobierno "como un Carnaval más o menos permanente". No hubo grandes desastres, y esperemos que así continúe", le traiciona el subconsciente, sabe que el pueblo está al límite y sabe que se puede controlar la opinión con un periódico y una radio, pero el hambre no. 

Sus manifestaciones en defensa de salarios de miseria e incluso "en especie" fueron  contestadas duramente por patronos y sindicatos. El presidente de la Confederación de Comercio de Oporto João Vieira Lopes manifestó "Espero que el ingeniero Belmiro de Azevedo haya descubierto algún modo  para que las personas puedan comprar en sus tiendas sin salario". 

En el mismo sentido, se pronunció el secretario general de la CGTP Armerio Carlos. "Ya entiendo por qué es el tercer hombre más rico del país. La inteligencia es de él (podría haber dicho astucia) y solo de él y del resto, el sudor y la explotación.

Fuentes:

http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/banca___financas/detalhe/belmiro_de_azevedo_nao_sei_por_que_nao_deve_haver_economia_baseada_em_mao_de_obra_barata.html
http://rr.sapo.pt/informacao_detalhe.aspx?fid=25&did=100809
http://www.tretas.org/BelmiroMendesdeAzevedo
http://sigarra.up.pt/up/pt/web_base.gera_pagina?P_pagina=1000711
http://thishousewillexist.org/mariamargaridacarvalhaisteixeira.php
http://rr.sapo.pt/informacao_detalhe.aspx?fid=25&did=100820

Gas Natural hace o no hace escrache

Voy a contar una historia de las muchas que forman parte de la pesadilla que estoy viviendo y que hacen que este país me resulte invivible. Lo llevo muy mal porque hubo un tiempo que pensaba que tenía ciertos derechos, ahora veo que todos están siendo conculcados. Los responsables de ello son los personajes "servidores de lo público/servidores de lo privado" que tantas veces por este modesto blog desfilan.
Entre tomarme un Prozac o desahogarme escribiendo opté por lo último.
 
Habito en una vivienda que para calefacción y agua caliente tenía  (y tiene por mi cabezonería)  de suministro de propano contratado con Repsol. Cuando se instaló el gas canalizado, la mayor parte de los vecinos cambiaron el suministro, yo  había tenido conocimiento de una mala experiencia con Gas Natural, sumado a ello, del propano solo se pagaba lo consumido, de tal modo que si un mes no se habitaba  la casa, el coste era cero, mientras que el gas natural existía un mínimo que suponía unos 80 euros al año,  que daban  para consumo real en propano. 

Así que  decidí continuar con Repsol, lo que me está costando casi hasta la salud. A partir de ahí un agresivo comercial, llamaba a mi puerta todos los días al mediodía para convencerme de que me cambiase, alegando que era la única que no lo había hecho, al cabo de 15 días acabé despachándolo con malos modos, amenazándolo con acusarlo por acoso.

El día en que comienza a funcionar el  gas, me cortan el fluído del propano y vuelve el "agresivo comercial" a llamar a mi puerta sonriendo y preguntándome si  deseo el cambio, que es mi última oportunidad, coacción pura y dura, habida cuenta que era diciembre y estaba sin calefacción.

Le di con la puerta en las narices y me dirigí al cuartelillo de la guardia civil a denunciar el corte de suministro, ya estaba escribiendo el oficial, pero cuando le dije que el corte lo había efectuado la empresa que instalaba el gas natural, no me aceptó la denuncia y me remitió a la Delegación de Industria. Si el corte de propano lo hubiese realizado un vecino, sí lo podría denunciar pero a la empresa no.¡ Curioso¡. Mi marido fue a Industria y el ingeniero que allí estaba le dijo que lo que estábamos viviendo era similar a lo que había ocurrido en el oeste, con todo, realizó una llamada  a no se quien y vinieron a restablecer el servicio.

El contador que estaba en un armario, después de cortar la tubería, lo dejaron al aire y en el armario instalaron todos los de los que habían optado por el gas natural, obviamente manipulando el consumo.
A una vecina le entraron a robar, aprovechando mi contador como peldaño, por lo que me pidió que me diese de baja de Repsol para eliminar dicho contador, a lo que por supuesto me negué, dado que es a Repsol a quien debería de denunciar.

Caja con mi contador fuera del armario original

Al cabo del tiempo vía BOE, se le permitió cobrar a Repsol una cantidad fija como hacía Gas Natural. Es preceptivo realizar una inspección de la caldera e instalación cada 5 años, la primera vez vino una empresa a revisarla y me cobró 30 euros. La vez siguiente vino la misma empresa pero no me cobró, lo facturaba directamente Repsol,  me cobró 60 euros, también cambio legislativo vía BOE.

Hace aproximadamete un año recibí una carta que  decía que la gestión del propano pasaba de Repsol a Gas Natural (viva la libre competencia). Comienzo a sospechar que de nuevo pretenden que me cambie a Gas Natural, habida cuenta que llevan un  año sin facturarme.
Escribí a la CNE manifestando que no había recibido facturas de propano desde hace un año, para curarme en salud y para que no me pudieran cortar el suministro alegando impago. La CNE, me responde diciendo "procedemos a dar traslado de la citada reclamación...a la Dirección General de Industria de la Xunta de Galicia". no entiendo por qué no es competente la CNE..
Al cabo de  unos  días recibo otro escrito, esta vez de la Consellería de Industria de la Xunta de Galicia que dice : "le comunicamos que se le remite el escrito al Servicio Provincial de Consumo na Coruña". Tanto organismo y tanto  ninguneo.
Gas Natural  teniendo conocimiento de mi reclamación, me envía una carta que dice: Asunto ausencias en la toma de lecturas. El contador está al aire libre y en el mismo sitio que ha estado siempre. ¡Hay que tener cuajo¡  No han encontrado otra respuesta mejor, porque da igual, mienten, engañan...  Son los que mandan.    

Carta de Gas Natural donde alega ausencias en la toma de lecturas

Hoy me persono en Consumo y les digo que no creo que el caso sea  de su competencia,  ya  que es absurdo que reclame para que se me cobre y tendría que ser  la CNE la que se debería hacer cargo del caso, ya que Gas Natural miente en su escrito. Para colmo en Consumo me dicen que no está sometida al arbitraje, así que poco pueden hacer. Hasta la vía judicial nos la restringe Gallardón con las tasas.

A mi esta historia  me está costand  mucho tiempo, además del mosqueo correspondiente y hasta algún dinero, en cambio a  ellos que se saben impunes, los abusos les salen gratis.

Lo privado funcionará mejor, desde luego lo privatizado no.
Por cierto Tepco, la empresa de Fukushima, después del desastre fue nacionalizada.

Enlace a  la composición del consejo de administración:
http://portal.gasnatural.com/servlet/BlobServer?blobcol=urlrdoc&blobtable=ApartadoWebCorp&blobkey=id&blobwhere=1230708864839&blobheader=application%2Fpdf
Enlace relacionado:
http://www.angelesgarciaportela.com/2012/04/consumo-estimado.html

Funcionarios y calidad de vida

Porcentaje de empleados públicos por país

Porcentaje de empleados públicos sobre el total de la fuerza de trabajo por país (2005)
País	%
Noruega	30
Suecia	28
Francia	22
Finlandia	21
Hungría	19
Bélgica	17
Inglaterra	17
Canadá	15
República Eslovaca	15
Estados Unidos	14
Australia	14
Portugal	13
Polonia	13
Holanda	13
Australia	13
España	13
México	10
Alemania	10
Austria	10
Turquía	9
Suiza	6
Corea-S	5
Japón	5
Fuente: OCDE.11

La tabla, a simple vista demuestra que los países con un mayor nivel de vida tienen un mayor porcentaje de funcionarios lo que desmiente la afirmación de que los funcionarios lastran la prosperidad de un país, más bien al contrario.

Tras la poda que están realizando para cerrar servicios o cederlos a empresas privadas, nos homologaremos con los países del tercer mundo.
Los funcionarios, a pesar de la campaña de descrédito a que se han visto sometidos, son los mejor valorados por la sociedad. No se han visto envueltos en casos de corrupción como políticos, bancarios, corona etc.

Enlace relacionado.
http://www.angelesgarciaportela.com/2012/07/los-funcionarios-esta-bien-valorados.html
Fuente del gráfico:
http://es.wikipedia.org/wiki/Administraci%C3%B3n_p%C3%BAblica

Preferentes y subordinadas: la madre de todas las estafas I

Protesta contra las preferentes de gente con perfil de grandes inversionistas, (condición  indispensable para suscribirlas) supuestamente con el visto bueno de  la Comisión Nacional del Mercado de  Valores  (CNMV) y el Banco de España.

Argentina y Cavallo, cualquier parecido con España no es pura coincidencia

Argentina 

 Las privatizaciones  

La debacle neoliberal y el artífice

Domingo Felipe Cavallo Nace en Córdoba, Argentina, se doctoró en economía en 1970 .Ese mismo año es nombrado profesor titular en la Universidad Nacional de Córdoba y en la Universidad Católica de Córdoba, cargos que  mantendría hasta 1983. En 1977 logró un segundo doctorado en Harvard, en 1999 recibiría el título de Doctor honoris causa  por  La Sorbona. Fue Vicepresidente del Banco de la Provincia de Córdoba, Subsecretario del Ministerio del Interior del Gobierno Nacional y Presidente del Banco Central de la República Argentina (1982) durante el final de la dictadura militar de 1976 a 1983 conocida como Proceso de Reorganización Nacional.

En 1983, fue elegido como diputado peronista por Córdoba en las elecciones de 1987.


En 1989 se incorpora al gobierno de Carlos Menem,  gobierno que  se convirtió en "el campeón mundial de las privatizaciones", según el elogio que le dispensó el entonces presidente George Bush cuando visitó Buenos Aires en diciembre de 1990.
  Cavallo es nombrado Ministro de Relaciones Exteriores y posteriormente asume el cargo de Ministro de Economía . Fue el impulsor de la Ley de la convertibilidad que estableció la paridad del peso con el dólar. Su política económica logró detener la hiperinflación y una disminución de la tasa de la pobreza, sin embargo este modelo supuso una mayor concentración económica en los sectores financieros, de servicios y agroexportadores a la vez que una disminución del empleo público.

 En 1992 fue elegido "Hombre del Año" por la revista Latin Finance, así como "Ministro de Finanzas del Año" por la revista norteamericana Euromoney. En su propio país, fue nombrado "Economista del Año" por el Instituto de Estudios Contemporáneos.  En 1993 fue aceptado como miembro correspondiente en la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas de España. Cuando abandonó el gobierno de Menem,  fundó su propio partido, se presentó a presidente y no salió elegido.

En el  2001  en un un intento de reconducir la situación económica que se contraía desde 1999, Cavallo que gozaba de un  cierto prestigio entre las clases media y  alta, fue nombrado nuevamente Ministro de economía por el presidente Fernando de la Rúa,   El peso de la deuda externa ahogaba al gobierno y aumentaba el déficit fiscal. Los bancos tenían una gran exposición con el gobierno nacional, comenzó la fuga de depósitos de los bancos. Cavallo inició su gestión prometiendo un crecimiento anual del 5% en  lo que se presentó como "Planes de Competitividad". Se aprobó el impuesto a las operaciones bancarias.

  Los mercados reaccionaron tan mal como los organismos internacionales de crédito. Presentó un plan de "Déficit cero"; para evitar gastar más de lo que ingresaba en el Estado. De la Rúa consiguió que el plan fuese aprobado  pidiendo un esfuerzo tanto a los legisladores opositores como a los propios y a la población en general. Se argumentaba que "si no hay arreglo, llega el caos"
 Esto tampoco ayudó, y el continuo ajuste contraía aún más la economía en el marco de un contexto internacional de recesión.

El gobierno de De la Rúa inició una reestructuración de los compromisos de la deuda externa,  el agravamiento de la situación económica, con inversiones que se alejaban debido a la complicada situación política, provocó desconfianza pública en el sistema financiero, por lo que se produjeron fuertes retiradas de depósitos bancarios. Para frenarlos, el Ministro de Economía, Domingo Cavallo en diciembre del  2001 impuso restricciones que implicaban la congelación los fondos depositados en los bancos, medida conocida como el "corralito" que si bien en un pricipio iba a durar 90 días, se prolongó durante un  año. Solo se permitía retirar 250 pesos en efectivo semanales, la prohibición de enviar dinero al exterior del país y la obligación de realizar la mayor parte de las operaciones comerciales mediante cheques, tarjetas de crédito o de débito.

El corralito, fue altamente impopular y perjudicó todavía más a numerosos sectores de la economía argentina. e", argumentando que la Argentina no habría cumplido sus compromisos de mantener el "déficit cero".El FMI, en tanto, endureció su postura y se negó a enviar 1.260 millones con los que se había comprometido a colaborar en el marco del préstamo conocido como "Blindaje", argumentando que la Argentina no habría cumplido sus compromisos de mantener el "déficit cero". 
Hacia el 19 de diciembre, la situación social se volvió incontrolable, con saqueos y desmanes en los puntos más importantes del país, por lo que Domingo Cavallo y el resto del gabinete presentó su renuncia al Presidente.Fernando de la Rúa.
Cavallo es acusado políticamente de causar la peor crisis económica en la historia Argentina; sus medidas neoliberales o globalizadas, en momentos críticos, habrían sido la causa principal, más próxima y final del "default" anunciado en 2001.

 Sus movimientos políticos y económicos son criticados y cuestionados, y hoy en día se lo menciona como "traidor a la Nación Argentina", su patrimonio personal se duplicó en el 2000 y 2001.  Más de noventa causas contra Domingo Felipe Cavallo constan en los registros de los Tribunales Federales de Comodoro Py. Abuso de poder, malversación de caudales públicos y hasta insania son algunos de los cargos por los que el superministro ha sido investigado. Otra de las causas contra el ex ministro, es por una maniobras delictivas llevadas a cabo durante los dos períodos presidenciales de Carlos Saúl Menem, entre los años 1989 y 1999, que consistió en la implementación y ejecución de un sistema que posibilitó la sustracción de fondos públicos en forma periódica por parte de distintos funcionarios del Poder Ejecutivo Nacional.

También se encuentra procesado junto con el ex titular de la Sociedad Rural por la venta fraudulenta en 1991 del Predio Ferial de Palermo a esa entidad. En 2008 una nueva causa se abrió contra Cavallo, un juez y un fiscal impulsaron una causa penal para determinar si el ex ministro de Economía y presidente del Banco Central durante la dictadura, tiene que devolver al Tesoro 17 mil millones de dólares por la estatización de la deuda privada en 1982.
En febrero del 2002 Domingo Cavallo quedó detenido por la causa del tráfico de armas y contrabando

Como  pago a los servicios prestados, fue nombrado profesor en  Harvard .
También está imputado junto con Cavallo y declarado en rebeldía el ex subsecretario del Tesoro de los EEUU  David Mulford (fue subsecretario del Tesoro en el segundo mandato de Reagan y primero de Bush padre) acusado de ser el ideólogo del "megacanje" en el 2001 de la deuda externa, plan presentado por Cavallo como "un salvavidas a la crisis económica" y que terminó beneficiando a un grupo de bancos en perjuicio del Estado argentino. También se investigaron y procesaron a una decena de  banqueros que se consideraron cómplices de la maniobra. Mulford  luego fue embajador norteamericano en  la India y vicepresidente del Crédit Suisse First Boston.
Será  para evitar los futuros procesos por los que el MEDE se blindó

Lectura recomendada:
http://elpais.com/diario/1993/04/04/economia/733874406_850215.html

Extractado de
http://es.wikipedia.org/wiki/Domingo_Cavallo
Otras fuentes
http://www.eluniverso.com/2002/04/08/0001/14/37A4D5754FB44E94BCA48FE36F2E6A37.html
http://www.argentina.ar/temas/economia-y-negocios/16857-megacanje-confirman-pedido-de-captura-de-david-mulford
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-55684-2005-08-27.html
http://www.biografiasyvidas.com/biografia/c/cavallo_domingo.htm

Cuestionatelotodo: Un tweet revelador sobre la complicidad de PP y PS...

Copio y pego un tweet del blog cuestiónatelotodo.
Queda claro que el PP  y el PSOE, son las dos caras de Jano, dios al que se le atribuye la invención del dinero.
Coincido con el autor del blog, que  ese "a nadie nos viene bien´" se refiere a la casta política, ya que al pueblo con ellos "no nos podía ir peor". 

Cada vez el parlamento se parece más a un cuadrilátero en donde pelean dos púgiles en un combate amañado.
No hay sistema y antisistema, hay estafa y antiestafa.

¿Analfabetos financieros o banqueros estafadores?

El 6 de mayo del pasado año, aparecía  en el País un artículo firmado por  David Fernández, titulado : "Un país de analfabetos financieros". Hoy probablemente ni escribiría el artículo ni mucho menos osaría "coronarlo" con ese título.
El autor ponía de manifiesto  la escasa  cultura financiera de la población  y decía que supervisores, docentes, miembros de la ¿industria?  financiera y asociaciones de consumidores piden al Gobierno...que se introduzcan contenidos de finanzas de forma reglada en los colegios para que formen parte del expediente académico de los alumnos, dado que todos  tendrán que tomar decisiones relacionadas con sus ahorros"...." la baja cultura financiera en un país donde el 90% de los "productos financieros" se venden en las redes bancarias es una combinación explosiva"
Pudiera parecer que las víctimas de Swaps, preferentes y demás productos tóxicos financieros, lo fuesen por ignorantes y eso los convertiría en culpables, ya que ... "Manolete si no sabes torear a que te metes"...
La realidad es otra. Ahora se sabe que muchos de los empleados de la banca tampoco sabían lo que estaban vendiendo. Así que, como pretenden impartir más conocimientos a los ciudadanos de los que le exige la banca a sus propios trabajadores.  
Anna Ispierto e Isabel Oliver  osan  decir en un  Boletin trimestral de la CNMV :
   . “La crisis actual ha puesto de manifiesto algunas situaciones que posiblemente se hubieran podido mitigar si los niveles de conocimiento financiero de los individuos hubieran sido mayores”... “Un caso particular es el aumento de la venta de determinados productos  a inversores minoristas que presentaban dificultades para comprender la información facilitada y evaluar los riesgos que estaban asumiendo”.

El abuelo, nunca aspiró a inversionista, solo pretendía tener los ahorrillos a buen recaudo  y simplemete preguntaba: ¿puedo recuperar el dinero cuando quiera? La respuesta era sí, de no serlo no habrían tenido éxito en la colocación de los productos toxicos.
 
Tampoco las Señoras Anna Ispierto e Isabel Oliver, hoy se atreverían a repetir esas palabras. Cayó el telón. Ahora ya sabe todo el mundo que no fue el desconocimiento de la población, sino la falta de escrúpulos de los banqueros, unido al abuso de confianza y la dejación de los organismos supervisores los causantes de la estafa.
Ahora ya sabemos que le han endosado preferentes a ancianos con demencia senil, invidentes, disminuídos psiquicos etc. No fue la falta de cultura finaciera de los inversionistas, fue la falta de valores de los banqueros que no reconocen otros que los de la cartera de valores.  Serían más necesarios cursos de moral a los banqueros que de finanzas a los pequeños inversionistas.
En el mismo sentido que Ispierto y Oliver y arrimando el ascua a su sardina opina Ángel Martínez Aldama, director general de la Asociación de Instituciones de Inversión Colectiva y Fondos de Pensiones (Inverco). Dado que  los instrumentos de previsión complementarios a los ingresos por jubilación son muy bajos,si  los ciudadanos tuvieran mayores conocimientos probablemente invertirían a más largo plazo y tendrían una mentalidad de ahorro todos los meses pensando en su pensión.

Las tres cosas que hay que enseñar a los pequeños ahorradores son :
1) El director de la oficina no es tu amigo.
2) De todo lo que vayas a firmar pide una copia tres días antes y pide asesoramiento.
3) Los planes de pensiones, todos, han perdido dinero.                                            

La excusa de introducir la economía en el aula tiene más que ver con el currículum oculto.
(Lo que se transmite junto con los conocimientos explícitos)

La educaciòn tambien es propaganda ya que ninguna materia es neutral, como dice Aronson en su  libro "El Animal Social", "ni siquiera la aritmética, en matemáticas, los problemas no se limitan a reflejar el sistema capitalista, sino que lo respaldan y lo justifican", pone un ejemplo del señor Jones "que pide un prestamo de 8000 euros al 14% para comprarse un coche nuevo. ¿se podría poner este problema en una sociedad que considere el crédito como usura?". Esto se pregunta Aronson. Introduciendo nociones de finanzas se pretenden dos cosas; darle un toque de cientifismo a una materia que como estamos viendo tiene más de cosmogonía que de ciencia e impartir falsos conocimientos, para dar la falsa seguridad de que en bolsa por ejemplo, sabiendo siempre se gana, de que es recomendable un plan de pensiones  y otras afirmaciones por el estilo.
Esas y no otras razones, son las que mueven al poder a introducir la "cultura finaciera" en la enseñanza reglada. 
Si la causa de la gran estafa fuese el desconocimiento financiero, tendríamos que estudiar medicina para que los médicos no nos engañen, resistencia de materiales para que no nos vendan casas que se puedan caer, conocimientos de mecánica para que los talleres no nos cobren piezas que no sustituyen etc. Curiosamente solo se aduce ese argumento para los productos financieros, ya que es en esos productos donde se pueden perpetrar las mayores estafas: sus artífices o bien se sienten a salvo o no tienen escrúpulos, o ambas cosas a la vez. 

Artículo comentado:
http://economia.elpais.com/economia/2012/05/04/actualidad/1336131931_321579.html
Artículo muy esclarecedor:
http://www.rankia.com/blog/fernan2/364048-fondos-inversion-que-banco-no-dice