miércoles, 15 de junio de 2022

El miedo de los pobres, el arma de la derecha


La derecha y la extrema derecha basan sus campañas electorales en el miedo, pero no en un miedo cualquiera, sino en el miedo "al otro". La inseguridad ciudadana, el temor a los okupas y a lo que despectivamente denominan los MENAS que no es otra cosa que el acrónimo de "Menores  Extranjeros No Acompañados". 

En resumen, miedo a que te asalten en la calle, miedo a que allanen tu morada y miedo a que te invadan extranjeros, a los que culpan falsamente de la mayoría de los delitos. Para que desarrollemos un miedo irracional pintan un escenario apocalíptico cuando la realidad es otra, pero esto no lo conseguirían sin la complicidad de los medios. La preocupación se debería centrar en mejorar la sanidad y la educación, evitar la corrupción, conseguir una vivienda digna. 

Esto a pesar de que Prosegur en su página web, reconoce que Europa es una de las zonas más seguras del mundo, "de hecho 18 de los 25 países más seguros del mundo se encuentran en el viejo continente" y que "España es uno de los países más seguros del planeta, ocupa el numero 23 en el ranking global. Según Prosegur es más insegura Madrid que Barcelona. 

En cuanto a la actuación de los okupas, que tan preocupada tienen al conjunto de la población, los medios contribuyen a ello con noticias como: "Año de okupaciones record, cuatro casos denunciados cada semana"... "lo que supone un 15,3 % más que en el ejercicio precedente".  "Fue en el 2015, cuando se comenzó a registrar estadísticamente el número de okupaciones, Galicia tuvo 78 casos, con lo que el crecimiento desde entonces se sitúa en un 150 %. En los últimos siete años han tenido lugar en la comunidad gallega 945 okupaciones, el 1 % de las 95.825 que se contabilizan en el conjunto de España en el mismo plazo". 

Es decir, la okupación en  Galicia supone  el 1% del conjunto de España y la comunidad está tremendamente preocupada y atemorizada.  Hay que recordar que la mayoría de las okupaciones se producen en viviendas propiedad de los bancos, y que fue mucho más sangrante y dramático la apropiación de viviendas por parte de esas entidades, muchas veces incluso de un modo de dudosa legalidad. Pero la irracionalidad lleva a que mucha gente, que ni siquiera tiene vivienda en propiedad, esté asustada y no perciba su propio drama, la imposibilidad de acceder a una vivienda digna como le ocurre a  gran parte de la población, porque eso, la derecha y los medios lo pasan deliberadamente por alto.     

Los medios que no contaban las peripecias y dramas de aquellos ciudadanos que perdían sus viviendas a manos del banco, ahora se esmeran en contar detalladamente lo que sufren aquellos que a veces teniendo una casa abandonada, se la han ocupado. Y hay que reconocer que es lamentable, pero mucho más triste es perder el techo donde cobijarse y los medios no se empleaban tan a fondo para que empatizásemos con las víctimas. 

Tal es la preocupación en todo el país, que en Cataluña, surge Valents, una candidatura que encabeza Eva Parera,  que después de romper con Ciudadanos, en 2021 se integró en las listas del PP como independiente y en su día...!fue senadora de Convergencia i Unió!. 

Parera afirma que lanza la candidatura "para acabar con la Barcelona de los okupas y del proces". 

Pues bien, han tenido que salir diversos organismos como la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) o el Sindicat de Llogateres i Llogaters (Sindicato de Inquilinas e Inquilinos) denunciando un creciente “alarmismo” sobre esta cuestión   y han tenido que aclarar "que cuando se habla de  okupación, se habla de viviendas vacías, en ningún caso el término se refiere a entrar en el domicilio habitual o en la segunda residencia de un particular, sobre lo que, puntualizan, es “allanamiento de morada y va por otra línea. No hay que confundirlo”.

El Sindicat de Llogateres i Llogaters asegura que, en caso de allanamiento de morada, ya existen mecanismos para actuar en menos de 48 horas y que, además, aunque hay pocos datos al respecto, los que tienen muestran que se trata de un hecho muy marginal, “anecdótico”.

"El miedo a irse de vacaciones y que entren en tu casa interesa a las empresas de alarmas, pero no es real. Si se produce una violación de domicilio, sea primera o segunda residencia, los cuerpos policiales actúan de forma inmediata".

Para generar más temor todavía se han incluido como okupas, los morosos cuando nada tienen que ver. Los morosos son gente que ha entrado legalmente en la vivienda y en un momento dado dejan de pagar.  Hasta tal punto la propaganda hace efecto que incluso temen a los morosos gente que no tiene ni una vivienda en propiedad, pero la propaganda apela a los sentimientos, a lo más primario del ser humano y no a la razón.  

Fomentando la confusión, las más beneficiadas con estas campañas son las compañías de seguridad y de paso se desgasta al gobierno, aunque la legislación siempre ha sido la misma. Hasta tal punto está la gente asustada que en los últimos 5 años la demanda de alarmas en los hogares ha aumentado un 35%, en paralelo con la percepción del apocalipsis  generado por los  okupas. Lo cierto es que ni en el hogar habitual ni en la segunda vivienda se produce tal okupación, ya que es simplemente allanamiento de morada. Según el comparador de alarmas Roams una alarma suele salir por 500 €/año, que no es poco. 

Lo mismo ocurre con la campaña sobre el peligro y la inseguridad que provocan los inmigrantes ilegales. Sobre eso hay mucha hipocresía porque muchos de los que los rechazan, los contratan ilegalmente y los explotan. 

Por poner un ejemplo,  La Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía que elabora anualmente su informe Frontera Sur con datos del Ministerio de Interior, de la Fiscalía General del Estado y de organizaciones que trabajan sobre el terreno, entre otras fuentes, publica que 

En 2021 llegaron a las costas andaluzas un 22% más de inmigrantes que en 2020, pero la cifra queda muy lejos de 2018: 12.456 frente a 52.411. El decrecimiento de los inmigrantes en  2018-2021 es del 76,23%, no parece, datos en mano, que la inmigración sea un problema de dimensiones descontroladas... mientras, silenciosamente, más de 350 personas al año se dejan la vida en ruta hacia Andalucía, un drama que cuestiona las políticas de fronteras del Gobierno de España y la UE.  Ana Rosado sostiene que  es una "distorsión" en el debate público, donde la cuestión migratoria se aborda como un problema de seguridad/integración. 

"en la campaña electoral de Andalucía la extrema derecha propone luchar contra la inmigración ilegal y la inseguridad cuando en Andalucía hay menos porcentaje de inmigrantes no comunitarios que en el conjunto de España: 6,26% frente al 8,24%. 

Una de los dos coordinadores del informe Frontera Sur, Ana Rosado, cree que este clima de opinión está influido por el uso de la inmigración como "arma arrojadiza" por parte de la "extrema derecha", que trata de hacer cundir la impresión de que nos encontramos en un "estado de alarma". 

Es tal, la campaña, la comedura de coco y el adoctrinamiento que han conseguido que los mayores defensores de la propiedad privada sean los que no tienen nada. 

Con el impuesto de sucesiones ocurre algo similar,  la propaganda ha conseguido que gente que no tiene nada que heredar se posicione en contra de los impuestos a las herencias, cuando en EEUU millonarios piden que las herencias tributen más ya que es el  mejor método para  redistribuir la riqueza 

Enlaces

https://blog.prosegur.es/paises-mas-seguros-de-europa/

https://www.escudodigital.com/vigilancia/crece-demanda-alarmas-en-hogares-mas-35-en-ultimos-5-anos_50747_102.html

https://www.escudodigital.com/quienes-somos.html

La actuación de la derecha en EEUU es la misma



viernes, 22 de abril de 2022

Sampedro, análisis y consejos eternos

 



 No hay democracia en España pero fuera tampoco. ¿Dónde está la democracia?. 

La opinión pública no es la opinión pública, no es el resultado del pensamiento reflexivo de la gente y eso pasa por dos razones una porque no estamos en general educados para pensar, eso que exigía yo antes del pensamiento propio, del pensamiento critico, la gente no razona no piensa, ahora mismo frente a una elecciones la gente no piensa, estudios racionales: esto es mejor esto es peor, no, se hace sobre todo por razones viscerales, por las características del que habla, por la voz que tiene, por las mentiras que cuenta y se aceptan, etc. 

 Esa es una razón y la otra es que el poder existente, que hoy es el poder económico, domina los medios de información e inculca a la gente las ideas, por los medios de información la gente, hoy juzga, sobre todo por lo que ve en televisión o por lo que lee en los periódicos, pero sobre todo por lo que ve en televisión y vota según lo que ve y lo que le dicen en televisión y no piensa para nada en lo que le ocultan, lo que llaman la opinión publica es una opinión mediática, una opinión creada por la educación y por los medios ambas cosas interesadas en lo que interesa al poder, porque el poder controla la educación y el poder controla los medios, nada más. 

 Pero hay que seguir adelante, las batallas hay que darlas se ganen o se pierdan, hay que darlas por el misme hecho de darlas, porque eso nos ratifica.

lunes, 7 de febrero de 2022

La saga Lladó y el rescate de Técnicas Reunidas


 
Nació en 1888 y falleció en 1933, hijo de catalanes y residente en Asturias, obtuvo plaza por oposición como letrado del Consejo de Estado y fue sucesivamente director general de Administración en 1917, Subsecretario de Gobernación en 1918 y Letrado oficial del Consejo de Estado. En 1923 fue nombrado Fiscal del Tribunal Supremo de España. Posteriormente fue Letrado Mayor del Consejo de Estado.

Fue  diputado del Congreso de España, por el Partido Liberal, distrito lucense de Quiroga, en las elecciones de 1916. Posteriormente en las elecciones de 1918, 1919, 1920 y 1923 fue reelegido diputado por el sector romanonista (seguidores del Conde de Romanones). La historiografía ha presentado al conde de Romanones como paradigma de todas las lacras, clientelismo, corrupción, despotismo, del sistema político de la Restauración. 

En las elecciones generales de 1931 fue elegido diputado en una candidatura independiente, y ocupó el escaño hasta su muerte el 9 de octubre de 1933. 
Fue diputado desde los 26 años hasta su fallecimiento.  
Se casó con Matilde Sánchez-Blanco y fue padre de tres hijos: Matilde, María y Juan Lladó Sánchez-Blanco.


Nació en 1907 y falleció en 1982. En 1930 obtuvo plaza como su padre como letrado del Consejo de Estado,  de ahí que participase en la redacción de la Constitución de 1931, tras el advenimiento de la Segunda República. Un año después, en 1932, es contratado por el Banco Urquijo.

Al comienzo de la guerra civil española, los Urquijo huyeron a la zona nacional dejando a Lladó como  responsable del Banco. Al terminar la guerra Lladó es detenido por las tropas franquistas  condenado a doce años y un día de prisión acusado de colaborar con el régimen republicano. La intermediación de la familia Urquijo y de su suegro, el general de artillería Ramón Fernández-Urrutia consiguen su indulto al cabo de un año. 

Tras reincorporarse al banco, tiene lugar en el 44,​ el llamado Pacto de las Jarillas que vinculaba al Banco Urquijo y al Banco Hispano Americano, respetando la naturaleza  industrial del primero y comercial del segundo, de ahí la aparición en 1949 de la Compañía Española de Penicilinas y Antibióticos (CEPA) y, en 1950, de la Sociedad Española de Automóviles de Turismo (SEAT), además del acuerdo con la firma de automóviles FIAT para fabricar automóviles en España, así surge SEAT en colaboración con el INI 

Contrajo matrimonio con  Mauricia Fernández-Urrutia y Urech, hija del general Ramón Fernández Urrutia, descendiente del general José de Urrutia y de las Casas tuvo  5 hijos, José seguirá su trayectoria. 

José Lladó Fernández Urrutia

Nace en 1934, se doctoró en Ciencias Químicas por la Universidad de Madrid. Fue presidente ejecutivo del CSIC. Además, fue ministro de Transportes y Comunicaciones y ministro de Comercio en los primeros gobiernos de la democracia española. Posteriormente, en 1978 y hasta 1982 fue embajador de España en Washington, cuando era  ministro de Asuntos Exteriores el cuñado de su mujer, Marcelino Oreja.

Ha sido consejero de importantes empresas españolas, y es presidente fundador y principal accionista de Técnicas Reunidas

Pertenece a múltiples patronatos y fundaciones, como corresponde a su status. Fue el primer presidente del Real Patronato del Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía. Es presidente de la Fundación INCIPE, patrono fundador y vicepresidente del Colegio Libre de Eméritos Universitarios, patrono de la Fundación Príncipe de Asturias, presidente del Jurado de las Artes del Premio Príncipe de Asturias desde 1991 y presidente de la Fundación X Zubiri.

Está casado con Pilar Arburúa Aspiunza, hija del ministro franquista Manuel Arburúa de la Miyar con la que ha tenido cinco hijos 

En Junio del 2020, José Lladó Fernández-Urrutia, es nombrado presidente de honor de Técnicas Reunidas ya que cede la presidencia ejecutiva de la compañía a su hijo:

Juan Lladó Arburúa

Por entonces Juan Lladó, el heredero decía que asumía el mando ejecutivo único en un contexto en el que la mayor ingeniería española "ya trabaja en un plan de transformación de la multinacional española para consolidar su posición de liderazgo global". 

"Estamos sanos y preparados para afrontar este nuevo escenario", decía  también Lladó en junio del 2020 "Tenemos que confirmar esa recuperación y cuando lo hagamos Técnicas Reunidas, seguro, volverá a su política de remuneración al accionista".

El origen de Técnicas Reunidas data de 1960 con la creación de Lummus Española. En 1972, la compañía adoptó la denominación actual tras adquirir Tecniresa y la empresa pasó a tener el 100% de su capital español. Tras tres décadas de expansión internacional, en 2006 la multinacional dio el salto a Bolsa aunque Lladó mantuvo la mayoría en el accionariado y dos años más tarde, en 2008, entró en el Ibex 35. 

Técnicas Reunidas llegó a tener una cotización de 2.700 millones de euros en 2015. En 2019 abandona el Ibex y es sustituida por Más Móvil. Cuando abandonó el IBEX su valor se redujo a la mitad.

"El nuevo escenario" terminó siendo un rescate aprobado por la SEPI  con la venia de la CNMVSe trata de la segunda ayuda más alta aprobada hasta ahora, por detrás de los 475 millones de Air Europa,  recibirá 340 milllones.  

A pesar de un gobierno bolivarianosocialcomunista como le dicen las derechas, los de siempre, insaciables, siguen siendo los mayores beneficiarios del Estado. 
                               Sirven al Estado, dicen, pero tienen el Estado a su servicio.                                     



Una curiosidad: Martín Villa fue nombrado consejero. Martín Villa coincidió con Lladó en el primer gobierno de Adolfo Suárez y su retribución es de 115.000 euros brutos al año.
       

https://www.elconfidencial.com/mercados/2019-06-21/tecnicas-reunidas-mercados-bolsa-acciones-ibex_2083486/

http://pares.mcu.es/ParesBusquedas20/catalogo/autoridad/148782

https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10628365/06/20/Jose-Llado-cede-la-presidencia-de-Tecnicas-Reunidas-a-su-hijo-Juan-Llado.html

https://www.eldiario.es/economia/sepi-avala-rescatar-tecnicas-reunidas-340-millones_1_8708219.html#:~:text=La%20Sociedad%20Estatal%20de%20Participaciones,pr%C3%A9stamo%20participativo%20de%20175%20millones.

https://www.expansion.com/empresas/2022/02/01/61f95955e5fdea4b258b4632.html

miércoles, 22 de diciembre de 2021

Dardot y la filosofía


"Dominar" se titula el último libro del filósofo Pierre Dardot, escrito junto con el sociólogo Christian Laval. En él reflexiona sobre el concepto de soberanía política y analiza el Estado moderno. "Una estructura creada en el siglo XVI que sigue en pie tras sucesivas transformaciones, y que ejerce un dominio impersonal sobre la sociedad del que habría que conservar las instituciones de carácter social pero transfomándolas y democratizándolas".

El profesor de Nanterre ha escrito junto a Pierre Dardot libros como "La nueva razón del mundo", sobre el actual orden neoliberal, o como "Común" –ambos publicados por Gedisa–, sobre los comunes, la palabra que articula los nuevos movimientos de resistencia al neoliberalismo en el siglo XXI. 

Con motivo de la publicación del libro lo entrevista Lola Galán y a través de sus respuestas va desgranado parte de las tesis del libro.

Dardot sostiene que la soberanía del Estado, tiene un carácter impersonal. Se ejerce a través de leyes y reglas administrativas. Cree que "es difícil imaginar vivir sin estado porque estamos muy acostumbrados a vivir dentro de una estructura estatal. Considera que en Francia, hasta los neoliberales más recalcitrantes tienen una conciencia de Estado. Ante la menor crisis, invocan al Estado para que les ayude, igual que los grandes empresarios".

Afirma que "hay una contradicción interna en el Estado moderno que se remonta a finales del siglo XIX y principios del XX, cuando se crean las instituciones del Estado social, como la sanidad pública, la educación. No lo ponemos en el mismo plano que los aspectos policiales, represivos, que son también del Estado. Consideramos que hay una relación que puede ser contradictoria entre esas dos partes. Lo que nos parece es que hay que conservar las instituciones del Estado social, pero transformándolas, democratizándolas". Hay que dar más participación a lo local. 

Afirma que el Estado moderno nace en el siglo XVI, como una copia del Estado Vaticano y la idea de que al frente del Estado había un poder con una representación legítima entró en crisis hace 25 o 30 años. La fe en el Estado como entidad capaz de asumir unas competencias, que había desarrollado unos saberes ligados a su función, se ha perdido. De ahí que la abstención electoral sea enorme

"Ha habido una gran transformación", explica. "El Estado  ha dejado de ser el protector del trabajador para convertirse en el protector del capital global y de sus dueños, ahora se ocupa de facilitar la circulación del capital global. Por ejemplo, con exenciones fiscales. La Inglaterra de Johnson es increíble en eso". 

Sostiene que "el  Acta Única Europea de 1986  es el documento más importante de la era neoliberal, ya que consagra el equilibrio presupuestario y la estabilidad monetaria como reglas de oro que se sustraen completamente al control de los pueblos, de los países que integran la UE. Es un acuerdo impuesto. Son reglas que están por encima de la política, y de las alternancias electorales, y los gobiernos de derecha o de izquierda las aceptan porque hay una continuidad.  

Precisamente 1986 es el año de ingreso de España en la UE con un Gobierno socialdemócrata. Dardot no afirma que todo sea igual, reconoce que hay diferencias, como las que vemos con la Hungría de Orbán. En cuanto a la socialdemocracia, deja claro que entre 1980 y 1990 se produce un cambio radical y ya no se puede hablar de socialdemocracia. Gerhard Schröder o Tony Blair ya no tienen nada que ver con la socialdemocracia, aunque se sigan llamando socialdemócratas. ..Y Felipe González Tampoco. 

Recuerda que en Francia los socialdemócratas apenas recogen un 5% o 7% del voto. España al menos tiene un partido que se declara socialdemócrata y que es importante. 

"Habida cuenta de que hay capas enteras de la sociedad que se han adherido totalmente no ya a la ideología neoliberal, sino a la forma de vivir neoliberal, considera que la batalla hay que plantearla en el terreno del modelo de vida. La cuestión es si la izquierda es capaz de ayudar a los movimientos que quieren promover otra forma de vivir". 

Cita también por último el caso de  la República Popular China que lo considera un caso único en el mundo producto de la fusión del capitalismo más salvaje con el Estado totalitario, que por el momento tiene éxito, pero con aspectos catastróficos para la vida cotidiana de los ciudadanos.

                                         ------------------------------------------------------






Cuando era estudiante de bachiller nunca llegué a entender, cómo la mentalidad de la sociedad podía cambiar hasta tal punto de que un humilde cantero pasase a ser un genio como escultor,  tampoco comprendía el concepto de fama aparecido en el Renacimiento como afán de pasar a la historia con el  reconocimiento de los congéneres. 

Ahora, conseguí entenderlo gracias al cambio social que se produjo con los cocineros, devenidos en chefs. Los filósofos hicieron el camino inverso.
Ahora, a causa del neoliberalismo, a gran parte de la población le entró la manía y obsesión de hacerse rico, lo que pita son las escuelas de negocios.  La obsesión de hacerse rico es una cosa, conseguirlo es otra.  Los intelectuales son los economistas.

Se ha democratizado cierto tipo de conocimiento como elemento de consumo, así los trabajadores consumen cultura, compran libros, viajan para ver arte en vivo y en directo, pero la filosofía... es otra cosa, aprender a pensar es un peligro para el establishment. 

Las élites han propiciado que la filosofía se perciba como una antigualla. El sentido utilitario de la sociedad hace que se considere inútil, primando las destrezas frente al conocimiento y las universidades, siervas del neoliberalismo pretenden ofrecer lo que las empresas reclaman. Se trata de formar al personal para que pueda desempeñar los trabajos que la selecta minoría precise pero sin pensar demasiado, eso, pensar,  siempre se reservó para las élites. 

Una vez eliminado para  los trabajadores el derecho a la filosofía, las élites se han apoderado en exclusiva de ella. De tal manera que queda reducida a sus círculos como en otra época tocar el piano, como un adorno. Pensar siempre fue peligroso.





Así que ahora, los pobres  acuden al gimnasio y los  del IBEX  a escuelas de filosofía, pero de eso los medios no tienen demasiado interés en informarnos. 

Antes jugaban al golf, ahora o son filósofos o estudian filosofía, a veces en escuelas de filosofía con unos precios inasequibles para un ciudadano normal sediento de conocimiento, por poner un ejemplo la escuela a la que asiste Jaime Botín y otros muchos empresarios cuesta 4.750 euros los cursos anuales (9 meses) y 2.375 euros los cuatrimestrales, qué callado se lo tienen. Un "vicio" mucho más caro que el tabaco. Todos sedientos de conocimientos y todos muy creyentes. 

El filósofo Jaime Botín, el que tuvo un problema con un Picasso


Imprescindible lectura de la entrevista a José Ignacio Goirigolzarri, presidente de Bankia



Santiago Eguidazu, de formación economista, millonario, filósofo, presidente de una "muy filosófica" SICAV:   
PSJ INDEX GESTION, SICAV S.A.,
Afirma:

El capitalismo, por definición, no puede ser moral, no puede contemplar al otro.  Lo que busca es la eficiencia. (Todo gracias a la filosofía).  En cambio todo está diseñado para que los pobres diablos muertos de hambre, defiendan al capitalismo a muerte.   
El 263 más rico en España, primero practicó en las instituciones de la  UE.  



Los ricos, no solo son ricos, si no que son tan listos que son los que pueden tener acceso a la filosofía. Se la han apropiado, puede ser una bomba en manos del pueblo. 
Qué tiempos en los que Arthur Koestler se atrevía a decir que la capacidad de hacerse rico no tiene nada que ver con la inteligencia que es una habilidad como tocar el trombón. 
Antes los filósofos desdeñaban la riqueza. Ahora los millonarios ansían a tener el monopolio del conocimiento mediante la filosofía. Lo quieren todo. ¡Acaparadores¡

Enlaces






Enlaces relacionados. 

https://www.eldiario.es/interferencias/neoliberalismo-ideologia-politica-economica-forma_132_4592247.html

http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-76532018000100409

https://www.lavanguardia.com/cultura/20191202/471997532011/el-neoliberalismo-es-hoy-insoportable.html

miércoles, 1 de diciembre de 2021

La fiscala y el estilismo




El suplemento semanal Mujer hoy, revista semanal del grupo Vocento que se reparte con 22  diarios regionales y el ABC, publica esta semana una entrevista con Teresa Peramato, fiscal de sala delegada contra la violencia sobre la mujer. Tiene una dilatada trayectoria como fiscal en los juzgados de violencia contra la mujer desde su creación en 2005. En la entrevista, Peramato va desgranando los logros y los objetivos en la lucha contra la violencia de género. 

Hasta ahí todo bien, pero al pie de una fotografía que yo pensaba que no se podía corresponder con la entrevista, hasta que lo he vuelto a leer y reparo en la palabra fiscal (preferiría fiscala, pero bueno) así, que para mi pasmo en el pie de foto hablan del  atuendo de Peramato y como si de una modelo se tratase, se explica: 

"La fiscal viste camisa de lunares de Zara, pantalón palazzo de Woman Limited de El Corte inglés y salones de Jimmy Choo ".  (Buscando en internet los "Jimmy Choos" más baratos que he visto valen 490 euros y algunos llegan a los 2300)

Eso decía en la edición de papel, en la digital el texto no estaba en la foto de Peramato con camisa de lunares, si no que la foto analizada era otra, en donde la fiscala aparecía con una camisa blanca y en  una  diminuta decía :  

"Estilismo Cristina Pérez-Hernando. Teresa Peramato viste una camisa cruzada de Bimani, en la página anterior camisa de lunares de Zara, pantalón palazzo de Woman Limited de El Corte Inglés, maquillaje y peluquería Laura Bernal (NS  Management) para L Óreal Profesional".

Si al principio la mezcla de una entrevista a una fiscala y moda me chirrió, cuando visité la edición digital ya me desorientó: ¿Las prendas analizadas son propiedad de Teresa Peramato? o se trata de un publireportaje de Zara, El Corte Inglés, Jimmy Choo etc., en el que la señora fiscala simplemente posó. 

Me parece tremendo desatino frivolizar sobre el vestuario en un contexto de una entrevista de violencia de género, por otra parte me pregunto si hubiesen entrevistado a una mujer con un trabajo de otro tipo, le incuirían el posado con "marcas". 

No me imagino una entrevista a un fiscal posando con ropa de marca y siendo analizado "su estilismo". 
Esto no es serio. 

https://www.mujerhoy.com/actualidad/teresa-peramato-fiscal-violencia-genero-20211125074841-nt.html

lunes, 4 de octubre de 2021

Las puertas giratorias, el precio de la energía y el valor y precio de Antonio Carmona


Esclavo de sus palabras. 








Premonitorio

Y defendiendo "un periodismo riguroso y honesto" y negando que Iberdrola vaciase los pantanos  Carmona obtuvo la Vicepresidencia de Iberdrola.


En su día 




Carmona mata dos pájaros de un tiro cobrará una cifra millonaria y perjudicará al gobierno de Sánchez

Iberdrola que contrató los servicios de Villarejo, para supuestos servicios de espionaje, de momento va librando Sánchez Galán incluido, que por cierto, en el 2014 obtuvo el premio al capitalismo responsable y forma parte del grupo de primeros ejecutivos de eléctricas del Foro Económico Mundial (Davos) del Consejo International de J.P. Morgan. En España, pertenece al Círculo de Empresarios Vascos, al Círculo de Empresarios (Madrid), al Círculo de Economía y a la Asociación para el Progreso de la Dirección (APD)Y Es miembro de los patronatos de la Fundación Princesa de Asturias, la Fundación Carolina, la Fundación Universitaria Comillas-ICAI, la Fundación Conocimiento y Desarrollo, el Real Instituto Elcano y el Real Patronato del Museo del Prado. 

Iberdrola lo mismo ficha a la hija de Bono, el político del PSOE que no el cantante, que a Felix Sanz Roldán el ex jefe del CNI  acoge también a Ángel Acebes, el ex ministro del PP que salió a decir que había sido ETA el autor del atentado del 11 M y que luego fue  imputado como presidente del Comité de Auditoría del agujero de Bankia, se fue de rositas y acabó en Iberdrola.  También las ex ministras del PP Fátima Báñez y García Tejerina


No creo que tenga que ver que varios de los fichajes de  Iberdrola son abogados del Estado ¿o sí?
Los fichajes tocan todos los palos y e incluyen políticos de los dos partidos que llevan gobernando nuestras vidas otros cuarenta años, los mismos que duró en franquismo.

Entre los abogados del Estado figuran Irene Argúndez que además fue adjunta al Secretario Energía-Industria José Ramón Mourenza ambos dependían del Ministro Guindos del PP.

Santiago Martínez Garrido antes de pasar a la excedencia , fue director de gabinete en el Ministerio de Justicia con Ángel Acebes 

Gerardo Codes también abogado del Estado responsable de los servicios jurídicos de regulación y asuntos corporativos. 

Eva Chamizo abogada del Estado también consejera jurídica de la Representación Permanente de España ante la UE ahora directora de "Asuntos Europeos De Iberdrola"

En los costes de la tarifa también van sus salarios.