David Jiménez, sus "memorias" como director de El Mundo

David Jiménez fue director de El Mundo tras 17 años en Asia como corresponsal, le llegó la oferta para dirigir el diario, sólo duro un año en el cargo.
Ahora, escribió un libro, El Director,  contando cómo el  establishment político y económico lucha por controlarlo todo, habla también de las sutiles (solo al principio) presiones que llegan desde los despachos más altos de su propio grupo de comunicación para condicionar portadas y editoriales. Y también de cómo el poder real, las élites económicas y empresariales, intentan abrazar al recién llegado.

Con motivo de la publicación del libro, Jiménez es entrevistado en El Diario. La entrevista es muy extensa. Nos va contando su experiencia al frente de El Mundo, algunas respuestas nos explican todo por lo que estamos pasando.

Algunas de sus afirmaciones en la entrevista:

-"El poder económico protegía al poder político. El poder político protegía al poder económico. La prensa protegía al poder económico". 

-Nos hemos creído inmunes a la crítica y eso ha hecho mucho daño al periodismo y ha permitido que gente que no lo ejerce dignamente haya podido no solo ejercerlo sino prosperar. 

-Eso se vio claramente en la crisis económica. Cómo los periodistas no supimos ver en medio de aquella crisis provocada en gran medida por ese establishment económico y político, y no supimos tomar partido por la gente.

 -Para mí la presión más fuerte fue sin duda la económica.

- Que un político llame para quejarse, a mí no me suponía ningún estrés. Pero los periódicos y también El Mundo en ese momento están en una situación económica muy débil. Y ahí es donde entran las presiones políticas porque yo creo que el poder económico huele después de la crisis la debilidad de los medios y lo aprovecha muy bien y piensa que es su oportunidad.

-Esa presión es muy difícil porque quieres hacer tu trabajo y quieres informar. Pero tampoco quieres perjudicar al periódico. Tú quieres que tu periódico sea rentable y viable y quieres que todo el mundo mantenga sus puestos de trabajo. Y esa es la encrucijada moral. Se pasa peor en esa encrucijada que estando en Afganistán siendo perseguido por talibanes.

-Cuando tú dependes de lo que en el libro se llaman "Los Acuerdos", que son estos pactos por los cuales las empresas pagan a los periódicos más dinero en publicidad de la que les corresponde, a cambio de favores y de un trato mucho mejor, estás atrapado en un sistema que no te deja ser completamente libre.

-Creo que en España la norma general es que los medios están atrapados por esa esclavitud hacia el poder económico.
"Los Acuerdos" no los negocian los directores de periódicos, los negocian las empresas, el presidente del BBVA se reúne con el presidente del periódico o incluso del grupo. Es el presidente de todo el grupo el que negocia sus acuerdos. Y ahí no entra para nada el director. 

-Pero el director lo que hace es ver el impacto que esos acuerdos tienen. Cuando tú estás a punto de publicar una información y hay casos concretos en el libro, por ejemplo, con una información de Telefónica, y lo que recibe el director es la llamada de arriba diciéndote que nos han hecho un favor o que tenemos unos acuerdos y que si publicas esto va a correr riesgo ese ingreso económico que es fundamental en un momento de crisis como el que vivimos... 

- El Gobierno de Rajoy fue un periodo muy tóxico y no solo por la gestión de los medios públicos. Se vio claramente lo que se hizo con ellos, pero también se extendió a los privados y ahí yo creo que los periodistas de nuevo pudimos haber sido más más valientes, no hubo suficiente resistencia a ese acoso a la prensa 

-El exministro del Interior Jorge Fernández Díaz dijo  "no son tiempos para la neutralidad". En ese momento, allá por 2015, y según estamos viendo ahora, en su Ministerio estaba operando una policía política para perseguir adversarios y destruir pruebas de casos judiciales que podrían perjudicar mucho al Partido Popular. Lo curioso es que no fue sólo él, es que en sucesivas reuniones con ministros repetían la misma frase.
Eso me hizo pensar que había sido una idea coordinada desde el Gobierno. Ellos me transmitieron que había dos medios de comunicación que les interesaba controlar o que les interesaba tener de su lado, especialmente de cara a las elecciones de diciembre de 2015: El Mundo y Antena 3 Televisión. El propio ministro, y lo digo en el libro, me contó que ahí están los dudosos que pueden elegir entre Ciudadanos y el PP. Entonces ahí se produce ya esa idea del concepto patriótico.

-Y esas frases de que el periodismo está muy bien, la independencia está muy bien, pero que estamos en un momento en el que tenemos que ser patrióticos. ¿Y ser patriótico qué es? Pues destruir a los adversarios del Partido Popular y tratar de que vuelva a salir reelegido Mariano Rajoy.

-Hay que irse al tiempo que estábamos viviendo en ese momento... Se veía a Pablo Iglesias como una posible alternativa al poder. En alguna encuesta salía segundo no muy lejos del Partido Popular. Habían tenido en las elecciones europeas aquella irrupción y la élite veía eso con terror.
Y ahí yo creo que se toma la decisión en el establishment (y ahí vuelvo al triunvirato del que hablaba antes del poder económico político y mediático) para decidir qué hacer y evitar la llegada al poder de Podemos. Y yo estoy en desacuerdo con casi todas las medidas que propone Podemos en muchos aspectos económicos por ejemplo, pero una cosa es estar en desacuerdo con un partido y otra, romper las reglas de la democracia y tratar de destruirlo utilizando además el dinero público de todos, la policía que debe proteger a todos las instituciones que están ahí para servir a todos. 

Este es uno de los grandes escándalos de la democracia en este país y lo que me llama la atención es que no sea mediáticamente  más escándalo 

Cuenta en el libro que el expresidente del BBVA Francisco González cuando necesitaron cuadrar las cuentas de El Mundo a final de año se ofrece a solucionarlo. Es el mismo banquero que en aquel momento estaba pagando a Villarejo a cambio de espiar a políticos y rivales. 

La entrevista completa
https://www.eldiario.es/politica/llegada-Podemos-Gobierno-decision-evitarlo_0_885062412.html

Ayuso y la muerte de ¿su verdad?

Cuando en El País aparecen artículos firmados por Javier Ayuso, muy pocos saben cuando los leen, el pasado del prejubilado"articulista", director adjunto de dicho periódico.

Sus artículos, más que artículos son propaganda pro establishment, atacando a Podemos, ¡pero con saña¡, atacando a Pedro Sánchez y defendiendo ¡cómo no¡ a la gestora del PSOE. La tercera diana, objetivo de sus ataques es el comisario Villarejo, alguna razón debe de tener que el resto de los mortales desconozcamos, supuestamente algo relacionado con el caso del pequeño Nicolás.

Podría parecer un periodista que ha vivido solo por y para su profesión, buscando la noticia, la verdad, la objetividad, pero no es el caso. Fue durante muchos años jefe de "prensa" en el  BBVA.
Con la llegada de Francisco González a la presidencia del BBVA,  Ayuso  fue nombrado director general de comunicación del máximo nivel, con todo el presupuesto que hiciese falta para levantar la mala imagen de la entidad y de su Presidente.

 Se prejubiló a los 53 años, en su momento se estimaba que pasaría a la historia como el jefe de prensa mejor pagado, reclamaba 12.000.000 de euros de prejubilación por 12 años de trabajo, tuvo problemillas para cobrarlos, pero desde luego se embolsó como mínimo una cantidad de 7 cifras. (Este dato hace tiempo que es difícil de encontrar en la red)


En febrero de 2012. Según El Mundo, la amistad entre Ayuso  y el duque de Palma contribuyó a su la incorporación de la plantilla de Zarzuela y fue el "principal abanderado de la causa" de rehabilitar la imagen pública del marido de la infanta Cristina. Sin embargo, Rafael Spottorno, jefe de la Casa del Rey, tumbó la propuesta de Ayuso por considerar a Urdangarin una 'causa perdida'.

Ahora que ya hay sentencia del caso Noos, hay que recordar que El Mundo también revelaba en su día que el  entonces jefe de prensa de la Casa Real, Javier Ayuso, encargó un informe al Instituto Noos, cuando trabaja para BBVA. Se trataba de un "informe global sobre la estrategia de patrocinios del Grupo BBVA", por el que pagó 116.000 euros.

José Castro, descubrió la presencia de Ayuso en relación con la supuesta trama del duque de Palma tras solicitar a la entidad presidida por Francisco González que le precisara los trabajos que habían encargado al Instituto Nóos. El informe, según fuentes citadas en la información, consistía en "un puñado de powerpoints llenos de perogrulladas". Para la realización de este trabajo, Ayuso firmó un acuerdo de cuatro páginas con Nóos, en el que no aparecían los nombres de Iñaki Urdangarin ni de su exsocio, Diego Torres, "por el qué dirán". En su lugar, aparece la rúbrica de Antoni Ballabriga, íntimo amigo de Urdangarin que actualmente trabaja como director de Responsabilidad y Reputación Corporativa para BBVA.
Ballabriga estuvo imputado en el caso que instruye Castro durante meses.
Al leer sus artículos es recomendable recordar todo esto, para contextualizarlos y entenderlos mejor.

Con todos estos datos es lógico que Ayuso considere" que la irrupción de Internet en "el periodismo" ha hecho un daño irreparable a una profesión ya de por si muy castigada por la crisis económica y por la presión de los poderes público y económicos".

La mentira y la falacia son los dos grandes enemigos de la política, del periodismo y, en general, de la convivencia humana. Y, de un tiempo a esta parte, Internet, las redes sociales y el populismo han matado la verdad, creando una sociedad en la que cualquier afirmación se convierte en realidad, aunque sea falsa; cualquier acusación trasciende, aunque sea calumniosa; y las medias verdades y las medias mentiras se han convertido en los ejes del debate público, agitadas por la mayor maquinaria de propaganda jamás conocida: la Red. 

...La verdad está reñida con el populismo, que campa a sus anchas ayudado por los nuevos canales creados en torno a Internet. Cientos, miles de activistas, lanzan sus mensajes en periódicos digitales, blogs y, sobre todo, cuentas en redes sociales, como un martillo pilón que golpea una y otra vez contra la realidad, hasta que consiguen destruirla. 


El matonismo digital es, hoy por hoy, una profesión de futuro muy vinculada a los movimientos populistas de uno u otro bando. Las huestes de Podemos, o de los independentistas, acuden al combate en redes sociales cuando reciben el mandato de atacar sin piedad a un político, a un periodista, a un líder de opinión o a un ciudadano de a pie que ha osado criticar a uno de sus líderes, o que simplemente piensa distinto que ellos.


La esencia para ser un buen periodista se puede definir como buscar una noticia, contrastarla, valorar si es relevante y convertirla en una historia bien contada. Aunque en esos cuatro pasos que parecen sencillos es muy fácil faltar el respeto a la verdad, que es el principio fundamental de un buen informador. La Red es un canal infinito e histérico que somete a una presión infernal al periodista.

La irrupción de internet ha servido para que los profesionales plegados a los poderes públicos y económicos se puedan desenmascarar, desmentir su propaganda y conocer la realidad .
Se acabaron los tiempos en que la última palabra la tenía el periodista cortesano y nadie podía darle la réplica, ni nadie conocía sus circunstancias.
Ahora gracias a la red, sabemos de qué vive el periodista, a quién sirve y  por qué defiende a quién defiende.

Internet no mató la verdad, desenmascaró las mentiras, las medias verdades, la ocultación y la manipulación de muchos de los  "respetables periodistas".
Habrá que preguntarse por qué la profesión del periodista está muy castigada. Qué responsabilidad
tienen algunos que se dicen periodistas. La Red no trajo más que aire fresco eliminando el hedor de las mentiras del periodismo oficial.

Más información
http://www.elconfidencialdigital.com/muy_confidencial/el_chivato/comisario-Villarejo-Ayuso-Pais-CNI_0_2451354854.html
http://prnoticias.com/comunicacion/20153883-javier-ayuso-director-comunciacion-bbva-ausbanc

http://www.monarquiaconfidencial.com/espana/Javier-Ayuso-director-Pais-escribir_0_2375762407.html

http://extraconfidencial.com/noticias/el-ex-director-de-comunicacion-de-la-casa-real-javier-ayuso-percibio-dos-retribuciones-mientras-ejercio-su-cargo-en-zarzuela/

http://prnoticias.com/comunicacion/20153883-javier-ayuso-director-comunciacion-bbva-ausbanc

http://www.monarquiaconfidencial.com/espana/Javier-Ayuso-director-Pais-escribir_0_2375762407.html

http://extraconfidencial.com/noticias/el-ex-director-de-comunicacion-de-la-casa-real-javier-ayuso-percibio-dos-retribuciones-mientras-ejercio-su-cargo-en-zarzuela/

Enlaces relacionados

http://www.angelesgarciaportela.com/2012/02/la-casa-real-contrata-un-prejubilado-de.html

http://www.angelesgarciaportela.com/2015/03/javier-ayuso-del-latigo-cerrar-la-brecha.html

http://www.angelesgarciaportela.com/2011/05/prejubilado-de-oro-por-el-bbva.html

Cláusulas suelo, el derecho de las víctimas, por los suelos

El Consejo de Ministros ha aprobado este viernes el real decreto por el que se fija una
solución extrajudicial en relación con las cláusulas suelo de los préstamos hipotecarios.

Este texto goza del visto bueno del PSOE. Desde el PP mostraron su satisfacción por el acuerdo “para resolver el problema que tiene que ver con los abusos bancarios que se produjeron en el pasado” y que “se debieron a una falta de vigilancia por parte de la autoridades, en este caso el anterior Gobierno socialista y del propio Banco de España".

El acuerdo recoge un procedimiento extrajudicial obligatorio para los bancos y voluntario para los clientes, con el objetivo de que en un plazo de tres meses los afectados puedan recuperar su dinero sin necesidad de ir a los juzgado .

Hasta aquí la noticia.
"El procedimiento es obligatorio para los bancos" Parecería que el gobierno se pone de parte de las víctimas de las cláusulas suelo, pero no.
"el procedimiento obligatorio de los bancos " 
Los bancos están obligados a responder a los clientes, devolviendo las cantidades adeudadas o explicando las razones por las que rechazan la solicitud. Las entidades tendrán la obligación de hacer saber a los clientes que tienen cláusula suelo y que hay una forma de recuperar el dinero sin tener que pasar por el juzgado.
"El procedimiento voluntario para los clientes"
 Se trata solo de que digan si prefieren o no, la vía extrajudicial. En un plazo de 3 meses o el banco accede a devolverle su dinero o tendrán que acudir a los tribunales.
¿Es o no es de risa?

El gobierno, si estuviésemos en un estado de derecho  debería de obligar de oficio a la banca a que devolviese todo el dinero cobrado ilegalmente. Y que no digan que no se puede legalmente. Se hizo una quita a los preferentistas sin mucho encaje legal, se cambió la Constitución en una noche de verano. Cuando se trata de obligar a los que realmente mandan, no se puede, no hay leyes. No hay interés. Se legisla hasta el último detalle si las leyes van contra el pueblo, o se hace un decreto expres, pero si se trata de la banca, parece que no existe ningún mecanismo por el que se le pueda obligar a algo o sancionarle. Véase la actitud del Banco de España, ante la estafa bancaria.

La tomadura de pelo, explicada de un modo gráfico:

Para rematarla
Francisco González, (BBVA) pidió ayer desde el foro económico de Davos «que se preserve la seguridad jurídica» del sistema hipotecario. El banquero sostuvo que España cuenta con «el mejor del mundo» y también recordó que mucha gente ha podido acceder a una vivienda en propiedad gracias a él.


Gracias al "mejor sistema bancario del mundo" mucha gente debido a la ilegal cláusula suelo, por no poder pagar la hipoteca, perdió su vivienda y la seguridad jurídica del sistema hipotecario que quiere González preservar, no lo es tanto para los hipotecados ya que la justicia europea considera abusivas algunas cláusulas hipotecarias.

"El modus operandi"del gobierno es similar al seguido con las preferentes y su arbitraje. Permite que la banca devuelva el dinero en algunos casos.  Le devuelven tan solo a una parte de las víctimas y con ello se evita la alarma social, la población que salió indemne de la estafa cree que todo el mundo fue resarcido y que el estado de derecho funciona.
El criterio de devolución del banco se basa en reembolsar el dinero cuando son pequeñas cantidades. El porcentaje de personas que al que se le devuelve es abultado, no así el porcentaje de dinero devuelto.  Devuelven también en los casos que son tan sangrantes que el cliente seguro ganaría el juicio.

El banco tiene la opción de reembolsar el dinero u ofrecer a cambio un producto financiero, y comienza la noria de nuevo.

Recordemos que
el Tribunal de Justicia de la UE dictaminó el pasado diciembre que los bancos españoles debían devolver el dinero cobrado por la aplicación, de forma poco transparente, de cláusulas que impiden que los clientes se beneficien de las rebajas de los tipos de interés.

El abogado y profesor, Fernando Zunzunegui destaca "que aunque el procedimiento extrajudicial sea voluntario para los clientes, durante los tres meses de plazo forzoso, se suspende el derecho constitucional de tutela judicial”. Es decir, los clientes no pueden acudir a demandar a la entidad en los tribunales hasta que rechacen la propuesta del banco.

Los cálculos de las cantidades y de los costes los hace el propio banco, sin control de la autoridad financiera correspondiente. Zunzunegui considera que el Banco de España debería tener un papel central en el proceso, “cuyo objetivo es gestionar un problema sistémico que afecta a la confianza de los clientes en los bancos y a la solvencia de las entidades”

Además, falta concretar los intereses a pagar y el funcionamiento y composición de la comisión de seguimiento.

Por otro lado no se indica quién y cómo va hacer el asesoramiento “que dicen que es gratuito”. Tampoco se dice si los bancos recibirán sanciones en caso de incumplimiento

Después del chiste del presidente del BBVA Francisco González ahora un squetch serio de José Mota acerca de la banca-


     

Jony-Muy Bien Muchachos, por fin ha llegado la oportunidad que estábamos  esperando. Si estáis aquí es porque sois los mejores para el golpe definitivo 

Jack-Veo por donde vas Jony, por fin quieres atracar el banco central...

Jony- Estoy hablando de hacer algo que nos retire para siempre, estoy hablando robar más  dinero, estoy hablando de abrir nosotros un banco. 
Quiero que cada día a las 8 de la mañana  pases por esta puerta, cruces este pasillo y te instales en este despacho, quiero que empieces a vender planes de pensiones con un interés ridículo, 

Jack- Que parezca que le estoy ofreciendo un chollo verdad Jack

Jony-  Eso es y si alguien se resiste...

Jack-Y si alguien se resiste les ofrezco un juego de sartenes con teflon  antiadherente y un delantal a juego

Jony- Esa es la actitud

 Jony- ¡William te necesito cada día en el mismo en el mismo sitio y a la misma hora, quiero que
 abrir cuentas corrientes aparentemente gratuitas, pero luego por la espalda les clavas 15 euros de comisión al año

William-¿de vellón Jony?

Jony-De vellón.

William-Jony 15 euros de vellón es mucho

Jony-Puede que tengas razón, un año es demasiado, mejor 15 euros al mes

William-¿Y si alguien en algún momento quiere sacar el dinero del banco?

Jony-les amenazas con una comisión de cancelación del 3%

William-Eso es abusivo

Jony- ¡Escuchadme bien muchachos¡ el más mínimo despiste haría que dejásemos de trincar los ahorros de todo el mundo 

William-¡Jony¡ ¡Jony¡.Qué son esas x que hay en el plano ? 

Jony-¡Ah¡ sí, he pensado en la seguridad del banco, he instalado cajeros aquí, aquí y aquí ¿podéis  creerlo? vamos a cobrar 2 euros a la gente  por sacar su propio dinero. Ja ja ja.

Jack- ¡Eh¡ Un momento, un momento, chicos, no se si podré hacer algo así

Jony- No quiero a gente con principios, si no estás seguro puedes irte. ¿Alguna sugerencia?

Jack- Sí.¿Podemos vender acciones preferentes y asegurar las posibles pérdidas con una prima de riesgo  

Jony-Muy bueno¡ porque al final nos quedaremos con las primas y las preferentes.

William-¡Eh muchachos¡ un momento por favor, esto no puede ser tan fácil un día u otro vamos a ir a la ruina que hacemos cuando nos gastemos todo este dinero

Jony-Pedir el rescate a Europa, les diremos que es para que fluya el crédito entre la pequeña y mediana empresa

William- Jony ¿Y si el credito no fluye?

Jony-va a fluir, va a fluir seguramente va a fluir

Los tres al unísono-¡Mañana¡

Enlaces
http://www.20minutos.es/noticia/2939529/0/adicae-facua-ocu-alertan-consumidor-manos-bancos-decreto-clausulas-suelo/
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2017/01/20/banca-solo-devolvera-dinero-cobrado-hipotecas-vivas-amortizadas/0003_201701G20P32993.htm
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2017/01/19/banca-decidira-devuelve-clausula-suelo-va-juicio/0003_201701G19P33991.htm
http://www.infolibre.es/noticias/economia/2017/01/19/la_banca_decidira_que_clientes_ofrece_devolucion_del_dinero_las_clausulas_suelo_les_aplica_alguna_quita_59940_1011.html

Lectura recomendada
http://www.publico.es/opinion/clausula-suelo-oro-incienso-y.html

Frases salvajes

Jaime Botín, alumno de filosofía
Tal vez baje la prima de riesgo e incluso puede que mejore la cifra de paro, pero el problema está en el colapso ético de una sociedad donde no solo se ha extendido la corrupción, sino que parece que no importa. No solo es que se robe, sino que el acusado de robar se defiende señalando lo que roba el otro.

Jaime Botín, banquero
El ministerio de Economia multa a Jaime Botín con 700.000 euros.

Dolores Dancausa, Consejera delegada de Bankinter
"Es irónico que se inhabilite a una persona que ha trabajado durante décadas para construir y desarrollar dos de las entidades más sólidas del sector financiero español y que decenas de directores y presidentes de entidades financieras que las han destrozados y que han puesto en jaque el sistema financiero español sigan indemnes sin reparar el daño causado", (manifestó refiriéndose a Jaime Botín)  

Montoro, ministro de Hacienda
En España  los salarios han subido 

Francisco González, presidente del BBV
"la mayor parte de los problemas" que se han visto en el sistema financiero durante los últimos años han estado provocados "por las malas prácticas", y considera que "si se hubieran evitado tales prácticas, los problemas hubieran sido mucho menores".

Emilio Botín, presidente del Banco de Santander
Está llegando dinero a España por todas partes...España se ve como referencia en el FMI

Javier Marín, que  sustituyó en el cargo  al convicto Saenz en el Santander
Contar con Rodrigo Rato es un lujo para el Santander 

Arias Cañete, ministro de Agricultura, uno de los mas ricos del gabinete
En España se vive mejor con menos dinero

Enlaces relacionados:
http://www.angelesgarciaportela.com/2013/07/familia-dancausa-empotrada-en-los.html
http://www.angelesgarciaportela.com/2013/04/saenz-ex-convicto-pero-supuestamente.html
http://www.angelesgarciaportela.com/2012/05/un-rato-con-los-rato.html 
http://www.angelesgarciaportela.com/2013/01/el-dinero-todo-lo-puede-y-la-banca-todo.html
http://www.angelesgarciaportela.com/2012/03/nepotismo-ilustrado.html
http://www.angelesgarciaportela.com/2013/06/bodas-de-postin.html
http://www.angelesgarciaportela.com/2013/06/bodas-de-postin.html
 

Nadie sabe nada, salvo algunos, que saben demasiado

Ignorancia

Los consejeros de la CAM culpan a la dirección de los riesgos que asumió la caja, alegan que ellos no tenían conocimientos para analizar ni cuestionar las operaciones.
El presidente Modesto Crespo, negó conocer cuanto cobraban los directivos y no explicó porque se concedió retroactivamente dietas por un valor de 300.000 euros en una empresa participada por la caja que pasó de 244 millones de beneficios a 1136 millones de pérdidas en el 2010.
El exvicepresidente segundo Benito Nemesio explicó que las operaciones de crédito que aprobaron y que acabaron lastrando las cuentas "venían con todas las bendiciones  de los técnicos de la entidad" y ha admitido que carecía de los conocimientos adecuados para cuestionarlos. Cuando el socialista Alvaro Luna le manifestó que no poseer conocimeintos no le impedía cobrar importantes sumas de dinero, respondió que contaba con la "preparación legal que establecía la ley de cajas que no "exige ninguna formación específica". Se embolsaba 60.000 euros al año por no saber ni entender nada. Benito Nemesio es o era presidente del círculo católico de Torren, parece que ser devoto, facilita conseguir cargo, si no que se lo digan al pío de Dívar o el mismísimo Monti.
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2012/05/15/consejeros-cam-culpan-direccion-riesgos-asumio-caja/0003_201205G15P33991.htm
http://economia.elpais.com/economia/2012/05/19/actualidad/1337457762_500755.html

Desconocimiento


"En plena ronda de contactos con los inversores, la cúpula de Novagalicia intenta atajar la sangría de imagen que sufre a costa de las llamadas participaciones preferentes, productos complejos que las cajas vendieron durante los últimos años y que ahora impiden a sus compradores recuperar su inversión. Suman 937 millones de euros, repartidas entre 43.000 clientes que se han constituido en plataformas y cada día endurecen sus protestas. Castellano y González-Bueno mostraron ayer toda su comprensión con los afectados, admitieron que esos derivados en algunos casos no debieron venderse e incluso que parte del personal de las cajas que los comercializaba desconocía sus riesgos".
Los que comercializan el producto no tienen ni idea  y en cambio los banqueros queriendo culpabilizar a las víctimas. Dicen que pasó lo que pasó porque los clientes no tienen cultura financiera, pretendían que estuviesen más preparados que sus propios empleados.
Fue  un engaño, como era obligatorio firmár el mfid, en algunos contratos constaba una claúsula que decía: el cliente se niega a firmar el test, por no hablar de algún caso de ancianos que firmaron con el dedo. Como los empleados, según afirman fueron presionados  para empaquetar preferentes, en Moaña debió de haber personal muy eficaz, ya que hay tantas víctimas y manifestaciones que la sucursal se vio obligada a cerrar sus puertas.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/04/02/galicia/1333394870_643599.html

Los que sí saben Mucho.

La noticia:
El pasado mes de abril se celebró la porimera edición de los Seminarios Sócrates fuera de EEUU. Los seminarios organizados por Aspen Institute España -en colaboración con The Aspen Institute de Estados Unidos- abordarán dos cuestiones de gran actualidad: la relación entre la vida privada y las nuevas tecnologías y el futuro del capitalismo. Participan jóvenes líderes de los sectores empresarial, académico y público procedentes de Portugal, Italia, Rumania, Estados Unidos y España.

La inauguración del evento ha estado presidida por Francisco González, presidente de BBVA y Javier Solana, presidente de la Fundación Aspen Institute España. El primer seminario, “From Facebook to Body Scanners: The Future of Privacy and Technology in the Age of Google”, estará moderado por Jeffrey Rosen, catedrático de Derecho de la Universidad George Washington y columnista de "The New Republic". Clive Crook, editor de "The Atlantic" y columnista de "Bloomberg", será el encargado de moderar el segundo seminario, “Capitalism at a Crossroads”.
Los Seminarios Sócrates, creados por The Aspen Institute en Estados Unidos, reúnen a jóvenes de edades comprendidas entre 28 y 45 años, procedentes de distintos países y sectores de la sociedad civil, con el objetivo de reflexionar sobre cuestiones de actualidad mediante un debate guiado por moderadores expertos. Utilizando el método del diálogo socrático, estos seminarios permiten a sus participantes ahondar en retos actuales y urgentes y reflexionar desde una visión de liderazgo responsable. La discusión se genera en torno a textos contemporáneos y está guiada por moderadores que se involucran y animan el debate entre los participantes.

Moderadores
Clive Crook es editor de la revista "The Atlantic" y columnista en "Bloomberg View". Miembro del Consejo Editorial de este último, ha sido comentarista principal en Washington de "Financial Times" y "The Economist". De nacionalidad inglesa, Crook estudió en la Bolton School y continuó su formación en el Magdalen College de Oxford y en el London School of Economics. Tras su paso por la universidad, trabajó para el Tesoro británico y el Servicio Económico del Gobierno de su país y fue consultor en el Banco Mundial. Durante más de 20 años de trabajo en "The Economist". Clive Cook ha ejercido como corresponsal económico, editor de la sección de Economía y editor adjunto de la publicación.

Campus BBVA

El Campus la Moraleja es uno de los centros de formación que el Grupo BBVA pone a disposición de sus más de 110.000 empleados, así como de sus principales grupos de interés: clientes, empresas, reguladores y líderes de opinión.

Los Campus BBVA son un lugar de encuentro para compartir de manera permanente el conocimiento y fomentar el aprendizaje, a través de programas formativos, conferencias, foros, y seminarios en materias en las que tanto BBVA como sus partners son un referente.

Lo corrompen todo, además son unos pretenciosos, los mismos que eliminan la filosofía, y las humanidades del curriculum, porque hay que educar para la empresa, van de filósofos e intelectuales, solo para darle al capitalismo un  empaque científico, si  Sócrates levantase la cabeza..., utilizan el método Socrático en el centro de la formación del BBVA del "campus" de la Moraleja. Nada es lo que parece y todo tiene nombre de lo que no es. 


la noticia:
http://www.compromisorse.com/rse/2012/04/23/francisco-gonzalez-y-javier-solana-inauguran-los-seminarios-socrates-en-el-campus-bbva/

IFI: la internacional bancaria

Las noticias son lacónicas: Grecia negocia la quita de un 50 % de la deuda con la troika (el BCE, la Comisión Europea y el FMI) y con el director del IFI (Instituto Financiero Internacional) Charles Dallara, ¿Qué institución es esa? Me pregunto. Acudo al Rae y encuentro distintas acepciones del término instituto:


1. Centro estatal de enseñanza secundaria.

2. m. Institución científica, cultural, etc. Se ha fundado el Instituto de Artes y Ciencias del Oriente.

3. m. Organismo oficial que se ocupa de un servicio concreto. El Instituto Nacional de Empleo publicará hoy nuevas ofertas.

4. m. Establecimiento público en el que se presta un servicio o cuidado específico. Ayer abrió su nuevo instituto de belleza.

5. m. Cierto cuerpo militar o congregación religiosa. La Guardia Civil es un instituto armado de carácter militar. Institutos y organizaciones religiosas.

6. m. desus. Estatuto, regla o ley que rige la vida de una comunidad religiosa.

7. m. desus. Finalidad, objetivo, competencia.

¡Que bien¡ me digo. Negocia la quita un organismo que según la definición del RAE, no parece tener ánimo de lucro, pero dado que cuando el dinero está de por medio, nada es lo que parece, comienzo a buscar en que consiste el dichoso IFI y oh¡ sorpresa, es la patronal de la internacional bancaria. Creado por 38 bancos de los principales países industrializados en 1983 en respuesta a la crisis de la deuda internacional de la década de 1980. El Instituto tiene su sede en Washington.

El Consejo de Administración del Instituto tiene 30 miembros,

Presidente:

Joseph Ackermann,

Vicepresidentes:

Francisco González,

Roberto Setúbal

Richard E. Waugh

Tesorero:

Marcus Wallenberg .

Director Gerente:

Charles Dallara

Para explicar su papel en Grecia copio y pego de la Wikipedia:

En 2011, el IIF fue el socio principal de negociación del gobierno de la UE, actuando en nombre de los acreedores privados de Grecia, en la reestructuración de su deuda. En el segundo plan de rescate (julio), algunos académicos plantearon cuestiones acerca de los "recortes" en relación a la deuda de Grecia (se estima un sesgo al alza) y, en general, la influencia indebida del IIF en favor de los bancos y a costa del futuro de Grecia.

Curioso porque la prensa no suele mencionar su protagonismo.

Veamos quienes son y a quienes sirven.

Presidente:

Joseph Ackermann: Fue Presidente del Credit Suisse, Ginebra, es Máximo Gerente de Deustche Bank, también pertenecióa los consejos de administración, entre ellos Bayer AG, Deutsche Lufthansa AG, Linde, Mannesman, y Siemens AG. Director no ejecutivo de Shell mientras Mientras que en el Deustche Bank eliminó 14.470 puestos de trabajo, o el 18 por ciento de la fuerza laboral, y redujo los costes en una tercera parte por el cierre de sucursales.

A principios del 2004 estuvo involucrado en un juicio penal acusando a él ya otros miembros de la junta de Mannesman Untreue, por exceso de primas a los ejecutivos, que no figuraban en los contratos, por valor de 55 millones de euros. La cantidad se consideró "excesiva" por los fiscales alemanes. Ackermann argumentó que los bonos eran recompensas por el éxito de los ejecutivos en el aumento de valor de Mannesmann

Es miembro del club de Bildelberg y está siendo investigado por el caso Kirch, la mayor quiebra empresarial de Alemania desde la posguerra, sospechoso de falso testimonio y de haber inducido a la quiebra del grupo Kirch.

Merece la pena leer la noticia completa:

http://www.lavanguardia.com/economia/20111115/54238901824/un-juzgado-de-munich-investiga-a-josef-ackermann.html

Ganó € 9.4m en 2009 y 8,8 millones de € en 2010. Su prima incluidos en 2009 fue de € 8,2 millones y 7,1 millones de € en 2010..

Vicepresidentes :
1)Francisco González:

Presidente del BBVA, Fue presidente de Argentaria, lideró la privatización de bancos públicos. Durante este período fue también miembro del consejo de administración de Endesa, del Banco Hipotecario de España, del Banco Exterior de España, de la Caja Postal y del Banco de Crédito Local.

Es presidente de la Fundación BBVA y patrono de la Cruz Roja, la Fundación de Ayuda contra la Drogadicción, la Fundación Víctimas del Terrorismo, el Museo Guggenheim de Bilbao, el Museo de Bellas Artes de Bilbao, la Fundación Príncipe de Asturias, el Real Instituto Elcano, el ESADE, la FEDEA, la Fundación de Estudios Financieros, el Instituto de Estudios Económicos y el Institut Europeu de la Mediterránia.

2) Roberto Setúbal:

Su padre fue industrial, político y banquero, fundó el banco de el que el hijo es presidente: Banco Brasileño Itaú, fue considerado uno de los 100 brasileños más influyentes por el diario Times, fue designado banquero de año en el 2011 por Euromonney , él agradecido, manifestó que de su padre aprendió a ser “emprendedor”.

3) Richard E Waugh:

Ccanadiense, actualmente es el presidente y consejero delegado de Scotiabank ,obtuvo 9,7 millones de dólares canadienses en 2009, incluyendo salario, bonos, y vinculados a renta variable de compensación, También es miembro de las juntas directivas de muchas organizaciones filantrópicas.

Tesorero:

Marcus Wallemberg:

Pertenece a una de las familias más ricas e influyentes de Suecia, renombrados como banqueros y dueños de grandes empresas.A esta saga pertenece la mujer de Kofi Annan, ex secretario general de la ONU

Pertenece al consejo de administración de Skandinaviska Enskilda Banken, Electrolux, Ericsson, Astra Zeneca, Stora Enso, Saab, Temasek Holdings y Knut y Alice Wallenberg.

Director gerente ( el que está directamente negociando en Grecia)::

Charles H Dallara:

Es el responsable de desarrollar y ejecutar los programas del Instituto, bajo la dirección del Consejo de Administración. Fue director ejecutivo de JP Morgan & Co. (junio 1991 hasta julio 1993). Fue nombrado por el ex presidente George W. Bush para el cargo de Secretario Adjunto del Tesoro de EE.UU. para Asuntos Internacionales. Además, ocupó los siguientes cargos en las administraciones Bush y Reagan:

• El Subsecretario del Tesoro para el Desarrollo de Políticas y Asesor Principal de Políticas de la Secretaría de Economía y Hacienda (nombramiento presidencial, 1988-1989);

• Director Ejecutivo de los Estados Unidos del Fondo Monetario Internacional (1984-1989)

• Director Ejecutivo Alterno del FMI (1982-1983).



Qué puede hacer un pueblo como el griego ante esta Hidra de siete cabezas formada por la troika y el IFI, que como en la mitología si le cortas una le vuelve a crecer.

Noticia.

http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=615594

Fuentes:

http://en.wikipedia.org/wiki/Institute_of_International_Finance

http://www.referenceforbusiness.com/biography/A-E/Ackermann-Josef-1948.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Josef_Ackermann

http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_E._Waugh

http://es.wikipedia.org/wiki/Familia_Wallenberg

http://ineteconomics.org/people/participants/charles-h-dallara

http://www.lavanguardia.com/economia/20111115/54238901824/un-juzgado-de-munich-investiga-a-josef-ackermann.html