Multas irrisorias y multas para llorar

Con las multas ocurre lo mismo que con la crisis, los que más pagan son los que menos tienen, eso sí, siempre aplicando la legislación vigente.

Multa a un poderoso:
.
La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), el organismo regulador de la bolsa española, ha impuesto sendas multas a la inmobiliaria Reyal Urbis, a su presidente y máximo accionista Rafael Santamaría, y a Caja Madrid Bolsa “por la realización de prácticas de manipulación de mercado durante el período comprendido entre el 2 de enero y el 14 de julio de 2008”; 80.000 euros de multa para la empresa;

20.000 euros para su presidente; y 50.000 euros para la sociedad de bolsa. Las multas para la empresa y su presidente se han declarado firmes, la de Caja Madrid Bolsa no es firme y ha sido recurrido en vía judicial.
Los multados estuvieron realizando operaciones con acciones propias de la sociedad inmobiliaria, cuyo propósito era contener artificialmente su cotización.
El valor de la participación de Santamaría descendió en 97,2 millones de euros; si la acción se hubiera comportado igual que el Ibex, el presidente de Reyal Urbis habría perdido 450 millones.
La multa es una cantidad ridícula y nada disuasoria si tenemos en cuenta lo que Santamaría se embolsó al incumplir la ley, habida cuenta  de lo que le pudo hacer perder a los inversores, desconozco a cuantos carritos de la compra de Mercadona  equivale.    ( Obsérvese que se ha  creeado una nueva medida para el cambio de dueño en la propiedad: los Gordillos. Un Gordillo igual a un carrito de la compra lleno de pasta, arroz etc.) .

Noticia completa.
http://www.publico.es/dinero/441084/multas-ridiculas-de-la-cnmv-por-manipular-la-bolsa

Multa a un ciudadano común:

Un administrador de un foro fue multado con 12.000 euros, por un par de comentarios vertidos por un usuario, pese a que éste fue identificado,  lo acusan de no haber borrado los comentarios e impedirle el acceso . Hay que señalar que tan pronto como un abogado le pidió que retirase los comentarios, el acusado o víctima los retiró. Así que lo multan por un hecho del que ni siquiera fue actor.

Este es el monto a que ascendió, podríamos decir "la macabra broma" del troll, según lo describe el  condenado:.

- 6.000 euros para el primer injuriado
- 6.000 euros para el segundo injuriado
- 100 euros para primer procurador, de momento (no sé cuanto más será)
- 29,27 euros de Notario para cambio de procurador
- segundo procurador/res de momento tampoco sé nada ¿cuanto será?
- 3.819,66 euros primer abogado
- 1.888 euros segundo abogado
- Costas de todo este tinglado montado ¿?¿?¿? aún no sé.
- ¿Intereses?...pues seguramente, aunque no sé como va el tema, pero no me extrañaría nada
- Horas y horas de sueño perdidas ¿?¿?¿?...no tiene precio
- Daños familiares ¿?¿?¿ sin precio asignado todavía, el tiempo lo dirá, pero mucho mucho
- Daños psicológicos ¿?¿? sin determinar, estoy tocado, muy tocado por todo lo ocurrido y trato recibido, hay cierto deterioro al margen de la edad, que también se nota.
- En fin, el precio pagado por no haber hecho nada es demasiado.

blog de la víctima:
http://paisdeinjustizias.blogspot.com.es/2012/06/la-historia-de-como-la-justicia-arruina.html

Noticia y sentencia:
http://www.elotrolado.net/noticia_administrador-de-un-foro-condenado-a-pagar-12-000-por-no-banear-a-un-troll_20928
http://es.scribd.com/doc/102526795/120601-SAP-Toledo-Talavera3000
http://derechoynormas.blogspot.com.es/2012/08/problemas-para-administradores-de-foros.html

Quedarse con todo a los dueños de casi todo les sale gratis o casi gratis y para el pueblo multas intimidatorias, aunque en su actuación no haya ánimo de lucro.

Periodismo de alumnos pelota o como mantener el puesto de trabajo en tiempos difíciles

Lecciones para no engrosar las filas del paro como periodista, tertuliano, comunicador aún siendo mediocre:
1) Apoyar toda cuanta reforma empeore la situación del pueblo y denominarla "medidas serias y necesarias".
Lo ideal es manifestar que se está haciendo lo que hay que hacer, aunque un poco tarde (esto último sugiere capacidad crítica)
2) Denominar "medidas populistas" cualquier propuesta que suponga mermar el sufrimiento del pueblo.
3) Hablar de "valentía del gobierno", cuando en realidad está cobardemente sirviendo a los mercados, es decir a la banca y multinacionales. 
4) Más que apoyar las medidas gubernamentales, hay que aparentar que se le da directrices: "España tiene escaso tiempo para cumplir las exigencias de Bruselas por el rescate bancario". "No parece que el gobierno sea consciente de la gravedad de la situación".   
5) Cualquier medida  gubernamental antisocial, describirla de un modo aséptico, para aparentar objetividad.
6) Decir que somos "poco competitivos". La copla de que "vivimos por encima de nuestras posibilidades" ya no vende,  solo quedan cuatro torpes diciéndolo a modo de alumnos pelota.
7) Atacar, censurar y descalificar a Gordillo como si fuese el enemigo público número uno. 

Ejemplos con casos prácticos de gente que no será despedida, e incluso si "progresa adecuadamente" puede ascender:

Ejemplo número 1:
La Ser: Elena Pisonero y Mariola Urrea. 
Román Orozco intentó citar al Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla Juan Torres Lopez, uno de los "economistas discordantes" con el pensamiento económico oficial, las contertulias Elena Pisonero y Mariola Urrea le interrumpieron a grandes voces exclamando que estaban allí para hablar de cosas serias y no de teorías radicales y tonterías dichas "por extremistas". A continuación, ambas insistieron en que España estaba "en el camino correcto", pero Europa "no esta siendo sensible a los esfuerzos hechos por el gobierno". El espectáculo fue un tanto sorprendente por lo exagerado de la reacción.
Continuar leyendo:
http://www.facebook.com/notes/javier-cuevas-skalagrim/algunas-reflexiones-para-un-d%C3%ADa-despu%C3%A9s-de-que-europa-nos-haya-vuelto-a-dejar-co/4369102114505

                                -----------------------------------

Ejemplo número 2
El Pais: Santiago F. Fuertes.
El  periodista Santiago F. Fuertes en su Artículo,"España regresa a Sanchez Gordillo" (mejor regresar a Sanchez Gordillo que seguir como Jonás en la ballena de los mercados),  se atreve con frases como ésta "Marinaleda, sin paro y propiedad común es el ombligo del cosmos de Sanchez Gordillo". También habría quedado muy literario hablar de Bankia como ombligo del cosmos económico del PP de Madrid. Pero solo tuvo la inspiración con Gordillo.
Habla de soflamas, que "Gordillo no se bajó a lomos de la legitimidad para seguir ocupando fincas". Para legitimidad, la de este gobierno que ganó las elecciones en base a oponerse a todo lo que acabó haciendo después, corregido y aumentado, pero no sea el caso que disgustemos a los mercados. Como no hay que poner al pueblo en contra, acaba su panfleto (si ellos pueden descalificar, yo también) justificando que el pueblo lo apoye por miedo al hambre, como si el hambre ya no fuese una realidad en Andalucía.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/08/11/andalucia/1344715871_878663.html

                                          ---------------------------------

Ejemplo número 3:
José  Ignacio Wert.
Escribió el pasado año un artículo atacando al movimiento de los indignados y censurando a los economistas "no oficiales":
"A su vez, las referencias de autoridad en el campo económico son todas ellas del mismo palo (ATTAC, Economía Crítica, Taifa), el de la izquierda colectivista, opuesta radicalmente no ya al liberalismo, sino también a la socialdemocracia traidora y vendida al capital." Llegó a ministro.

Panfleto completo:
http://elpais.com/diario/2011/06/30/opinion/1309384811_850215.html
http://www.angelesgarciaportela.com/2011/07/los-del-otro-palo-son-los-que-nos-dan.html

                                             --------------------------------------

Addenda:
Hay un divorcio entre las empresas de comunicación  oficialistas y la opinión pública.  Los corifeos del poder no serán despedidos  pero quedarán sin trabajo cuando las empresas no rentables por desinformar más que informar, cierren. Nos quieren convencer que su opinión es la mayoritaria .

Cuando  en la película "Gracias por fumar" de Jason Reitman  le preguntan  al protagonista, representante del lobby del tabaco, por qué  engañaba y ocultaba su  toxicidad, contestó cínicamente: porque tengo que pagar una hipoteca.

Carrito: todos somos Gordillo

Yo también empujaba el carrito. Pero jamás engañé a abuelos, deficientes, analfabetos o a gente que le fue falsificada la firma, haciendo perder parte de los ahorrillos de toda la vida con preferentes, no soy responsable de dejar sin cobertura sanitaria a los hermanos inmigrantes, no cobré millones después de arruinar bancos, no soy consorte de nadie que se hubiese comprado una casa en Pedralbes (sin enterarse). En fin que soy del pueblo, gente para la que el BOE actúa como una daga, soy de los que van a la cárcel y no se indultan, de los que están con los que pasan hambre. En fin que formo parte del grupo social al que iba dirigido el exabrupto: ¡que se jodan¡. Sólo nos queda el carrito.

Foto compartida por Antonio Merino Jordán, proveniente de Artefakte

Anexo: 
Los periodistas que abogan y aplauden  los recortes, que  coquetean con  la banca, en una palabra los que siguen diciendo que  "vivimos por encima de nuestras posibilidades", censuran el hecho osando hablar de caos,  palabra que nunca utilizaron para describir la situación bancaria y  repiten el mantra de que es ilegal. Ellos, cuando Rosalind Parker se atrevió a sentarse en el autobús en un lugar reservado para blancos, también arremeterían contra ella por cometer una acción ilegal.

http://elpais.com/elpais/2012/08/08/opinion/1344455211_214276.html

Nota: la idea de Rosalind Parker no es mía, la leí en  un comentario del diario El Periódico.