viernes, 14 de septiembre de 2018

Vargas Llosa, Mauricio Rojas, liberales





















Cada dos domingos en El País, Vargas Llosa tiene reservada una página, de las primeras y a la derecha, para que sea más visible. Desde su púlpito, que se denomina Piedra de toque (en alusión a la piedra que se utiliza para conocer la pureza de un material), nos suele ir desgranando su ideología neoliberal, llegó a denominar a Esperanza Aguirre la Juana de Arco liberal. Cada vez los hechos van dejando más al descubierto a los neoliberales y su credo.

Sus artículos los leo con la misma distancia que pongo al ojear la revista Atalaya de los Testigos de Jehova, escribir bien, no significa ser veraz.


En su último artículo, Vargas Llosa se marca una encendida defensa de Mauricio Rojas, nombrado el pasado 9 de agosto ministro de Cultura de Chile por Sebastián Piñera y que el 13 del mismo mes tuvo que dimitir, cuando saltó a la opinión pública su crítica al Museo de la Memoria en el libro "Diálogo de Conversos" (2015) que realizó con Roberto Ampuero.

Más que un museo, se trata de un montaje cuyo propósito (…) Es un uso desvergonzado y mentiroso de una tragedia nacional que a tantos nos tocó tan dura y directamente”.

En 2016, Rojas,  sostuvo en un programa de CNN en Español que "ése es un museo de la izquierda, para contar una versión falsa de la historia de Chile".

Estas manifestaciones, le costaron el puesto de ministro. Así que su amigo Mario, salió en su defensa y para ello culpó a la izquierda chilena a la que acusó de seguir "siendo la misma que contribuyó, con su sectarismo extremista y retórica incendiaria e irreal en los tiempos de Salvador Allende, a destruir la democracia chilena y a llevar al poder al sanguinario régimen de Pinochet, que, por supuesto, la golpeó a mansalva".

El mismo discurso de los "liberales" en este país, justifican ambas dictaduras y los asesinatos, estos señores tan liberales en lo económico no le hacen ascos a las dictaduras cuando se trata de poner "orden y paz" aunque se trate de la paz de los cementerios y ellos, que son  tan anti-Estado, consideran una consecuencia lógica en una etapa convulsa (que agita la derecha) , que los agentes del estado asesinen y violen sistemáticamente los Derechos Humanos, vamos, que el derecho a la vida pasa a ser secundario, mientras no atente contra el derecho de propiedad y de negocio.

Justifica  la crítica de Mauricio Rojas, alegando  "que  conoce bien  a la izquierda pues la vivió en su juventud desde adentro, y lo que esa izquierda intolerante no le puede perdonar. Diré, antes que nada, que, desde que lo conocí tengo una gran admiración por él, pues lo considero una de las personas más limpias y decentes que he tenido el privilegio de tratar, y por su trabajo intelectual, una veintena de libros que son un modelo de rigor, conocimiento e inteligencia".

De la derecha violenta y genocida, no dice nada. Tampoco dice nada de cómo le sentó a la oligarquía chilena la nacionalización del cobre  con Salvador Allende, ni de la inestimable colaboración de la CIA. Ni cómo Pinochet traicionó a Allende. A Vargas Llosa le gustaba más el Chile de los Chicago Boys, asesinatos incluidos que el de Salvador.

Para colmo, utilizando los mismos recursos que los fascistas españoles que sostienen que el genocidio fue consecuencia de la República, se permite decir "que la responsabilidad de Allende fue muy grande"

Lo cierto es que Mauricio Rojas deja a Vargas Llosa con el paso cambiado porque cuando ve el ministerio en peligro, dice que la entrevista del 2016 no refleja su pensamiento actual. Tremenda evolución en un par de años.

Mauricio Rojas, se fue a Suecia, tras el golpe militar de Pinochet, donde se había exiliado su madre, obtuvo la nacionalidad, según él participó en el Grupo de Apoyo al Movimiento de Izquierda Revolucionaria(MIR).
Andrés Pascal Allende, ex Secretario General del MIR, lo desmintió. En cualquier caso acabó abrazando la ideología neoliberal, fue profesor en Lund de 1981 a 1999.
Trabajó como vicedirector y director de Timbro, un think tank liberal de Estocolmo

En 2002 fue presentado como independiente dentro de la lista del Partido Popular Liberal, lo que le permitió ser electo como miembro del Riksdag, el parlamento unicameral sueco.
En 2004  se convirtió en el principal portavoz de las políticas de integración e inmigración de dicho partido.

En 2006, el órgano de las juventudes de su partido (Liberala ungdomsförbundet) exige que lo echen de su cargo como  portavoz a causa de sus declaraciones xenófobas. A finales del 2008 anunció su renuncia al parlamento sueco y en diciembre de 2009 fue nombrado director del Observatorio para la Inmigración y la Cooperación al Desarrollo de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid, cargo que desempeñó hasta 2012. 
En 2013 volvió a Chile y colaboró con Sebastián Piñera, hasta que lo nombró miembro de su gabinete.

La ideología de Vargas Llosa tramposa, insolidarida y elitista  al servicio de los poderosos, la proclama a los cuatro vientos haciendo apostolado aprovechando el tirón de ser Premio Nobel. Es presidente de think tank "Fundación Internacional para la libertad" fundada en Madrid en 2002 y Mauricio Rojas es miembro de ella.

sábado, 8 de septiembre de 2018

Vientres de alquiler, si no queda satisfecho le devolvemos su dinero


20 familias arrendadoras de vientres se encuentran retenidas en Ucrania, los medios recogen la noticia y las airadas declaraciones de las familias contra la embajada española porque no se sienten apoyadas por ella. Sería lógico y normal que se lamenten si  no fuese porque acudieron a Ucrania a recibir una prestación que en este país no es legal y  a pesar de ello, se consideran con todo el derecho del mundo a que la embajada les apoye en su actuación.

Al recoger los medios la noticia sin juicios de valor hace que el lector de buena fe por empatía se solidarice con las familias, familias que han acudido a Ucrania a un servicio "low cost" para conseguir un hijo con su ADN. Los potentados y celebrities acuden a países con más garantías tales como EEUU o Canadá. Es el mercado. Es como acudir los unos al Corte Inglés y los otros a los chinos.

Sutilmente los medios se manifiestan a favor del mercadeo de hijos a través de los vientres de alquiler, que realmente no son vientres de alquiler, son mujeres que alquilan su vientre, pero decirlo así, es más fuerte.

Un artículo de El País recoge las declaraciones de David Monje, primero usuario del servicio de vientres de alquiler, que luego vio un nicho de negocio y montó  la agencia Go4baby,  agencia con la que trataron varias de las familias que todavía no pueden volver de Kiev con los bebés. Monje está  intentando ampliar la red de proveedoras de niños  a Georgia, porque Ucrania "ya está muy saturado". Monje explica en el artículo que su “programa VIP” (para que se sientan importantes), por 49.900 euros incluyen cosas como la posibilidad de hacer “selección del sexo” del bebé en Ucrania, algo prohibido en España.

El empresario Monje, para demostrar que trabaja con todas las garantías y tranquilizar al futuro comprador, explica que a finales de 2016 tuvo unos clientes con un problemilla:  “El embarazo fue bien, pero en el último tramo, la gestante tuvo una infección que no se había detectado. El bebé nació en coma. Fue dramático.
Los padres llegaron justo después de que naciera, iban con toda la ilusión, tenían ya la habitación preparada. Se quedaron tres semanas allí, nosotros también nos desplazamos, y la clínica les devolvió el dinero. 
Cuando los médicos les confirmaron que el niño iba a morir, sin saber cuándo, regresaron a España. 
Ahora son padres de nuevo, porque en esas semanas de espera en el hospital, el padre dejó su material genético en Ucrania y meses después lo lograron”. Una semana después de que los españoles volvieran, el bebé falleció. En un hospital de Kiev.

Así, tan ricamente, podemos suponer que  si a ellos, los padres compradores le devolvieron su dinero,  la gestante no cobró. No nos dicen quién sufragó los gastos hospitalarios del recién nacido en coma, al que nadie le cogió la manita con cariño, lo que sí nos dicen es que a pesar de llevar supuestamente el ADN de los compradores, lo abandonaron en el hospital. Si la madre compradora hubiese parido al bebé enfermo, probablemente no se habría movido de la vera de la cuna de su hijo, y de hacerlo podría ser juzgada por abandono del bebé, pero con este sistema tan moderno, te devuelven el dinero y vuelves a intentar un hijo sano. Dos por uno. 

Con el mercadeo de niños, algunos actúan como lo hacen a veces ciertos dueños de mascotas. 

Cuando hay dinero de por medio, todo vale, se hace la vista gorda y los medios cuentan las noticias "asépticamente", cuando son desgarradoras. 

Fuente
https://elpais.com/politica/2018/09/01/actualidad/1535813739_232579.html

Enlace relacionado
http://www.angelesgarciaportela.com/2017/03/vientres-de-alquiler.html


Nota

Cuando estaba a punto de publicar esta entrada, un artículo de Rosa Montero, aparecido en el El País Semanal titulado "La desgracia y la gracia", terminó de descolocarme. La escritora cuenta que su perro fue atropellado y lo cuidó y veló en un hospital veterinario en el extranjero, no aclara si el can fue atropellado en el extranjero o si buscó una clínica en el exterior para tener más garantías de superar el trance. Lo cierto es que cuenta, que amigos y gente en general se ofrecieron a coger un avión y acudir a ayudarla en el cuidado, así como para llevar a su perra a fisioterapia.  Tiene más suerte el perro, que el bebé fallecido del que, los que de haber nacido sano, sus "padres" se habrían hecho cargo de él.


viernes, 29 de junio de 2018

Bebés robados. Habitación 666


El médico y las monjitas cogieron al recién nacido y lo llevaron al quirófano de al lado, donde le cortaron los dos brazos. Luego dijeron a la doliente madre que el niño había nacido así, al tiempo de mostrarle un catálogo de prótesis de titanio muy baratas. Entre tanto, los miembros amputados viajaban dentro de una nevera portátil hacia otro quirófano donde un matrimonio de millonarios acababa de tener un hijo sin brazos. Tras recibir el cheque, un equipo de expertos implantó las extremidades arrebatadas al niño pobre en el cuerpo del niño rico, donde, gracias a los análisis previos, encajaron a la perfección.
Esta noticia es falsa, al menos de momento, y porque la cirugía no ha alcanzado aún un grado de perfección tal que permita extraer un ojo de la cara a un bebé proletario para cedérselo a otro con posibles. De ahí que los médicos malos y las monjitas perversas hayan venido arrebatando a las mamás con dificultades económicas el niño entero: una amputación que no deja rastros aparentes. Su bebé ha muerto, le decían a la pobre mujer, mientras el fruto de sus entrañas viajaba a la habitación de al lado, donde era adquirido por una señora adinerada que había simulado un embarazo con cojines de plumas y náuseas artificiales.
Amputación e implante. Pura magia. Nada por aquí, nada por allá. En la habitación 665 se lloraba por el bebé falsamente muerto mientras que en la 666 se abría una botella de champán por el alumbramiento apócrifo. Cuando la desconsolada madre solicitaba ver el cuerpo de su hijo, sacaban un cadáver auténtico del congelador, le daban seguramente un toque de microondas, y se lo mostraban desde los pies de la cama. Todo desde esa normalidad atroz con la que discurren las horas y los días.
Ahora ya no hace falta robar bebés, como "las ciencias avanzan que es una barbaridad", con  los vientres de alquiler, implantan un embrión rico en un útero pobre.

Artículo de J.J Millás aparecido en El País ( si no existiese Millás, habría que inventarlo)
https://elpais.com/elpais/2018/06/28/opinion/1530199563_973822.html

viernes, 22 de junio de 2018

Rabia Brillante





Iria Bouzas

Es oficial, a mi madre le dan el alta mañana de un hospital gallego con una minusvalía desde hace años de casi el 70% y ahora con dos enfisemas, un hueso de la cadera rota y a la espera de sabe si tiene de nuevo cáncer.
No puede caminar. No puede ir al baño sola y no se puede alimentar por sí misma.
A falta de plazas en las residencias públicas, los trabajadores sociales nos han dado una idea que, por más años que llevo estudiando y formándome, jamás se me hubiera ocurrido a mí solita: ¡Qué vaya a una residencia privada!
¿La dependencia? Con un poco de suerte en un porrón de meses le dirán algo. Y con un poco más de suerte, habrá cobrado algo antes de morirse.
Pero no nos vayamos a quejar, que el Estado de Bienestar este tan maravilloso que hemos construido no iba a dejar tirada a mi pobre madre. Quejarse sería una indecencia cuando todos los meses le asignan para que salga adelante 366 eurazos del vellón. ¡Así, a lo loco!
366 euros de mierda que ahora mismo, por más falta que nos hagan, se los metería gustosa por cierta parte que mi educación no me permite nombrar, a cualquiera de los responsables de dejar en la cuneta a mi familia y a tantas familias como la mía.
Pues nada, mi tierra Galicia, me obligó a irme hace quince años para poder comer y para garantizar que los míos pudiesen hacerlo. y ahora, tras quince años en Madrid llorando desgarrada por estar lejos de mi casa, después de hipotecar parte de mi vida para salir adelante, me avisan de que que mi madre requiere unos cuidados que cuestan más que mis propios ingresos mensuales.
Llevo una hora sentada en el suelo llorando. Mi primera reacción cuando me duele es llorar. Lo hago desde muy pequeña y aunque suene como algo de locos, lo hago a propósito.
Llorar es muy sano, permite sacar la tristeza y dejar el cerebro limpio para que pueda empezar a pensar con frialdad.
Mientras lloraba, durante unos minutos he intentado ponerme en la cabeza de los que nos gobiernan, y me da la desagradable sensación de que me he acercado mucho a lo que les pasa por las cabezas.
¿Qué más les da a ellos el sufrimiento de las personas a las que gobiernan? Viven en en sus burbujas elitistas y, así como el Anillo corrompió a Gollum hasta convertirlo en un ser abyecto y miserable, el poder les ha producido a ellos el mismo efecto sobre su humanidad.
Círculos de poder, entornos de bienestar donde el neoliberalismo se ha convertido en su única religión porque les permite seguir haciendo lo que hacen sin que sus conciencias les conviertan inmediatamente en cenizas.
Una vez que han conseguido apagar cualquier resto de decencia moral, el resto es sencillo. Aquellos a los que el sistema debería sostener y cuidar son machacados sistemáticamente. Una vez maltratados, heridos y débiles se quedan sobreviviendo en una esquina de la sociedad sin molestarles para que ellos, puedan seguir dedicándose a lo que se dedican y viendo lo que ven, sin que sus ácidos estomacales los maten en un ataque de asco ético.
¿Qué va a hacer mi madre enferma y vulnerable? ¿Salir a la calle a protestar sentada en una silla de ruedas y cargando una bombona de oxígeno? No, simplemente me ha pedido con un hilo de voz que, en cuanto lo sepa, le diga “qué vamos a hacer con ella”.
Mientras yo estaba llorando sentada en el suelo hace un rato. Mientras mi madre lloraba echada en la cama del hospital. Mientras cientos de miles de personas en este país han llorado a lo largo del día de hoy, ¿qué estaban haciendo ellos?
Yo se lo digo, estaban jugando a la sucesión en el PP. Saliendo ufanos en los programas de la televisión, sonriéndose los unos a los otros en los pasillos del Congreso, de los Parlamentos o haciendo propuestas estúpidas en los Plenos y comisiones de muchos ayuntamientos. Estaban disfrutando de ser la parte de la sociedad que se siente a salvo de la miseria y la desgracia.
Mientras otros lloran sangre, ellos destilan autocomplacencia y es curioso pensar que se sientan tan a salvo de la miseria cuando la tienen incrustada hasta en la última célula de sus cuerpos y hace tiempo que les ha corrompido el alma.
Yo tengo un problema desde siempre. Lloro muy poco. He aprendido a hacerlo de forma terapéutica porque sé que lo necesito para no anclarme en la pena pero lo hago en dosis mínimas.
Durante un rato, sentada en el suelo, he llorado y me he compadecido de mi mala suerte. Lo he hecho el tiempo justo para darme un poco de cariño y dejar salir mi dolor y mis emociones. A medida que salían las lágrimas, sentía como mi cabeza se liberaba y mi cerebro iba pensando cada vez con una calma mayor.
A medida que mi cerebro comenzaba a funcionar a su ritmo habitual, la rabia aumentaba progresivamente. Pero lo curioso, es que esta es una rabia diferente a todas las que he sentido a lo largo de mi vida.
La rabia que me ha invadido siempre era roja y la sentía caliente. Era esa rabia que a los poderosos tanto les gusta, la que a la mayoría de la gente le hace perder el control y a ellos les carga de más argumentos para seguir jodiéndonos la vida.
No sé si será por la edad, por la experiencia o porque de verdad todos en la vida tenemos un fin, pero esta rabia es diferente. Es una rabia blanca brillante y fría, muy pero que muy fría.
Me he levantado del suelo, he cogido el portátil y me he puesto a escribir este artículo. He sabido que este era el primer paso imprescindible de lo que tengo que hacer.
Aún no tengo muy claro el plan. Pero tengan por segura una cosa, por mí no debe sentir pena nadie.
En todo caso, algunos deberían empezar a sentir escalofríos.
Supongo que a algún que otro miserable gobernante le saldría una sonrisa paternalista y despreciativa si leyese este artículo. No pasa nada. Siguiendo con la analogía del Señor de los Anillos, Frodo también era un personaje pequeñito y vulnerable pero a lo largo del viaje fue conociendo más y más amigos al lado de los que luchar….y el final de la historia ya lo conocen ustedes.
Yo sola no voy a cambiar las cosas. ¿Pero quién les ha dicho a ustedes que yo estoy sola?
Sigan riendo poderosos, y que tengan mucha suerte,  ¡Seguro que la van a necesitar!

Comparto este artículo de Iria Bouzas, aparecido en Contraiformación, porque considero que, además de "abrir las carnes", abre la mente. 

domingo, 27 de mayo de 2018

Jordi Sevilla, de la economía en dos tardes a la privatización de la sanidad en un plis plas




El  exministro socialista Jordi Sevilla e Ignacio Riesgo han escrito un libro  titulado "¿Qué está pasando con tu sanidad?" (Ed. Profit), el libro está prologado por Julián García Vargas, exministro de Sanidad en el gobierno de Felipe González.

Sevilla que fue comunista y ahora se define como socialdemócrata, en una entrevista cuenta que se hizo funcionario para poder ser político. Omite se que hizo político para poder ser fichado por grandes empresas, banca incluida, pero se desprende de su discurso, porque defiende a capa y espada las puertas giratorias, volver como funcionario, ni lo contempla.

Jordi Sevilla, que fue ministro en el gobierno de Rodríguez Zapatero,  ahora, defiende en el libro la colaboración público/privada como parte de la solución de los problemas a los que se enfrenta en la actualidad el Sistema Nacional de Salud (SNS). En este sentido, argumenta que si está bien reglamentada y gestionada con madurez tanto desde la Administración como desde las empresas implicadas, la colaboración público-privada se convierte en referente externo, en un estímulo y una fuente de innovación que aporta valor al sistema público,

Sevilla, a pesar de ser valenciano, debe desconocer el modelo Alzira y tampoco se enteró de lo que hubo detrás de la privatización de la sanidad madrileña y las imputaciones de sus artífices. 

"El riesgo para el sector público no es la colaboración público/privada, sino la falta de referencias externas y la endogamia que suelen acompañar a los monopolios, sean públicos o privados" afirma Sevilla  y continúa "las empresas privadas tienen frente a la Administración la posibilidad de ser más flexibles y ágiles en la gestión y la innovación"..."tratar de sacar a las entidades lucrativas, o ponerles obstáculos que las coloquen en inferioridad de condiciones puede ser un notable empobrecimiento" del sistema sanitario.

Que "las empresas privadas tienen frente a la Administración la posibilidad de ser más flexibles y ágiles en la gestión y la innovación". Ya lo hemos visto con las eléctricas, la telefonía y los gallegos con la AP6, autopista privatizada que supone un doble expolio a la ciudadanía, vía peaje y vía subvenciones.

Sotiene Sevilla que "El debate sobre la sanidad todavía está muy polarizado en los recortes y las privatizaciones" 
Que el debate está "muy polarizado" es un eufemismo, el pueblo defiende y lucha porque la sanidad sea 100% pública, mientras los lobbies, consultoras y empresas sanitarias defienden sacarle rentabilidad a la enfermedad de los españoles.
Sevilla  ha reconocido que el sistema nacional de salud (SNS) actual "ya no es solo público", por lo que es necesario "regular las relaciones entre la sanidad pública y privada de una manera clara, limpia y transparente". Y¿ que tal si revertimos las concesiones como en Valencia?

Sevilla afirma que "No se puede decir que la sanidad privada que tenemos hoy en España haya crecido a costa de lo público, aunque existe un sector privado que compite con lo público y busca alternativas”, para luego afirmar que 10 millones de españoles han suscrito un seguro privado.  Si no hubiesen deteriorado deliberadamanete el sistema de salud público, ¿habrían suscrito una póliza los 10 millones de españoles que se lo han podido permitir?  ¡Claro que la sanidad privada crece a costa de lo público¡.

Se atreve a decir también “No hay que demonizar la sanidad privada, sino integrarla en un nuevo sistema de salud”. No señor Sevilla, no hay que demonizar la sanidad privada hay que dejarla competir y el que quiera que la pague, no subvencionarla.

Sevilla fue a hacer campaña también de la colaboración  publico-privada en sanidad al  I Foro de Servicios Públicos Municipales que se celebrabró en Madrid.
“La gestión privada de servicios públicos es un modelo de éxito” se atrevió a decir  Valeriano Gómez, también ex ministro socialista , comentó Sevilla, "no ha habido privatizaciones sanitarias en sentido estricto”. Y añadió "no se ha entregado una parte del servicio a la empresa privada y a las reglas del mercado".

Claro que no, se le ha entregado en régimen de monopolio en algunos lugares, así que aunque el servicio sea deficiente, no se puede evitar.

Es asombroso el cambio de criterio de Jordi Sevilla, en 2007 decía en su blog. ( que por cierto, dejó morir en 2017)

"Me explico. El sistema económico privado funciona hoy en base a una lógica prioritaria alejada de aquellos viejos principios sobre la soberanía del consumidor. Hoy, el consumidor no es soberano para las grandes corporaciones. Y si no, haced una cosa: intentad poneros en contacto con cualquiera de ellas para efectuar una reclamación utilizando alguno de los muchos centros telefónicos que publicitan. Imposible. Comunican, tardan en contestar, no saben, te pasan a otro servicio, hasta que desistes. El consumidor no es lo importante. Su prioridad hoy son los accionistas y el valor bursátil de la empresa no siempre relacionado con la soberanía del consumidor".
Veamos,  visualicemos la figura del consumidor paciente, sin posibilidad de acudir a "la competencia"

Sevilla que en su día lo tuvo tan claro, ahora promueve que los pacientes acaben siendo pasto de las empresas de las que su prioridad son los accionistas y no, los pacientes.

Como uno es su biografía, Sevilla,  en el 2007 reconocía que lo privado funcionaba con la lógica del beneficio por encima de los intereses del usuario, era entonces ministro con Zapatero.
En el 2009 que ya no era ministro, sino diputado raso, abandonó el escaño, para incorporarse a PWC, multinacional de servicios de auditoria, consultoría y asesoramiento legal y fiscal, partidaria de la privatización de todos los servicios, como grandes nichos de negocio. La firma asesora, sí pero en un 97% lo hace a empresas del IBEX.

En el 2016 fue fichado por Pedro Sánchez como asesor, cuando las perspectivas de gobierno se ensombrecieron, se volvió a marchar y fichó por Llorente y Cuenca.
Su fichaje explicado por José Antonio Llorente, socio fundador y presidente de Llorente & Cuenca «es una gran satisfacción para la firma incorporar a un profesional de tan reconocida trayectoria como es Jordi Sevilla. Su dilatada experiencia económica en las Administraciones será clave para el éxito del desarrollo de la nueva área y aportará a nuestra compañía y clientes un valor añadido de primera magnitud

Sevilla añade «Cada minuto se producen en el mundo cientos de noticias sobre asuntos que influyen en nuestros negocios. Pero no siempre tenemos tiempo para seleccionar, clasificar, analizar y extraer conclusiones. Adoptamos demasiadas decisiones por intuición, aumentando los riesgos inherentes a toda acción. A través de esta nueva área, en Llorente y Cuenca ayudaremos a nuestros clientes a transformar la información en conocimiento útil que se materialice en decisiones acertadas».

Jordi Sevilla tanto vale para un roto como para un descosido
Sevilla fue fichado a través del despacho Llorente y Cuenca  para  dirigir la defensa del BBVA frente a los engañados por las cláusulas suelo.
Asimismo, el ex diputado también "medió", a petición del BBVA, en el real decreto aprobado por PSOE y PP sobre las cláusulas suelo tras la sentencia del Supremo, que tuvo que cambiar su propia doctrina para adecuarla a la normativa comunitaria.  El gobierno impidió que le fuera devuelto el dinero a todos los engañados automáticamente,

El otro cofirmante del libro, Ignacio Riesgo, sufrió la misma evolución, de director gerente del Ramón y Cajal de Madrid, jefe de departamento de Gestión Sanitaria  en la escuela de Gestión Sanitaria de Madrid a Director de Sanidad de Arthur Andersen hasta  que llegó el final de Arthur Andersen cuando  "fue sentenciada por los tribunales federales de Houston  por delitos de obstrucción a la justicia, y de destrucción y alteración de documentos relacionados con la quiebra de Enron y las irregularidades cometidas por dicha corporación". De tan honrosa compañía pasó a Bearing Point y de ahí dio el salto a ¡Director de sanidad¡ de PWC.

El prologuista del libro,  Julián García Vargas, también ex ministro con Felipe González, en su día afirmó que "el sistema público de salud no es público, sino mixto"  y que "la Sanidad no puede ser universal y gratuita. Todo para todos es imposible”. 
Ministro de Sanidad y Consumo de 1986 a 1991, 1991 a 1995 fue Ministro de Defensa la wikipedia pasa por alto las puertas giratorias.

Julián Garcia Vargas cómo fue ministro de Defensa, lo fichó como presidente  Tedae, cluster de empresas de defensa, aeronáutica y espacio de España, actualmente es presidente de honor.
La sanidad para todos es imposible, pero mientras se recorta, se aumenta el presupuesto en defensa.  En la actualidad García Vargas es también es Presidente de AESMIDE, asociación de empresas contratistas con las Administraciones Públicas. Es miembro del Consejo Asesor del Mº de Sanidad, forma parte del Consejo Asesor de INDRA , de COPISA y de Sofware AG y es consejero de EXCEM. Es patrono de la Fundación PFIZER.

De servidores públicos, a cargos en empresas privadas relacionadas con sus cargos públicos anteriores, las típicas puertas giratorias y como hijos de su tiempo, se creyeron el mantra de "emprendedores" así que  Julián García Vargas, Ignacio Riesgo y Pomés Riesgo Consultores  crearon VPR Consultores, que en 2016  entró en pérdidas y desactivó su página web. Pomés y Riesgo, creyeron que habiendo estado en PWC, podían volar en solitario.

Mejor le va  al antecesor de  Pomés en la sanidad catalana Eduard Rius, antecesor de Pomés  que sigue como directivo del área hospitalaria de Acciona. Cuando el grupo de la familia Entrecanales entró en el sector hospitalario (en construcción de instalaciones y gestión de servicios no clínicos) en 2004, fichó a Rius para llevar esta área. En la actualidad, a sus 64 años, sigue vinculado a Acciona servicios Hospitalarios y a su matriz, Acciona Servicios Concesionales, así como a las empresas concesionarias de los hospitales de Alcobendas, Toledo, Ibiza y Vigo (el Cunqueiro).
Y es que fuera de las empresas del IBEX, hace mucho frío.


3 lobistas al servicio de la sanidad privada para "pillar cacho" de la pública

La derecha era de privatizar y la izquierda de preservar lo público, ahora el PSOE defiende la privatización, así que a los defensores de lo público los tildan de  extrema izquierda y antisistema.

Una gráfica  que revela cómo la sanidad privada y sus lobistas están consiguiendo su objetivo




https://hipertextual.com/2018/05/sanidad-espana-recortes-the-lancet

https://www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/la-sanidad-espanola-ya-no-es-de-las-10-mejores-del-mundo-cae-al-puesto-19-5566


Enlaces
http://www.angelesgarciaportela.com/2017/03/jordi-sevilla-y-las-clausulas-suelo.html
http://www.angelesgarciaportela.com/2012/05/pricewaterhousecoopers-pwc.html
https://quienmanda.es/people/julian-garcia-vargas
http://www.angelesgarciaportela.com/2016/06/serrano-en-la-sombra-sanchez-la-cara.html


jueves, 24 de mayo de 2018

Cataluña y Zaplana en RNE


                               
                                               

Reproduzco la intervención de una oyente en el programa de RNE "El canto del grillo" que se emite diariamente de 3 a 6 de la madrugada y lo presenta y dirige Chema García Langa.
El discurso y la actuación de los medios con el problema catalán, vale para fomentar el patriotismo y la idea de unidad de España, pero provoca el desapego en los catalanes. En el resto del estado nos pueden contar lo que interesa, pero viviendo en Cataluña, pueden contrastar el relato con la realidad y lo cierto es que el independentismo sigue aumentando.

La intervención
-Vamos a ir a Barcelona con Ana María

-Hola Ana María ¿Qué tal? buenas noches

-Hola buenas noches

-Cuénteme Ana María

-Mire, pues yo soy insomne, como usted ha dicho llamo de Barcelona y me he quedado, la verdad, desvelada, ya creo de por toda la noche que... ustedes con  el "Sigan informados" su eslogan, en su boletín informativo, yo que les escucho porque me gusta su programa Chema, no han dicho la detención de Eduardo Zaplana que según 13 TV robó 1.7000.000 millones de pesetas.

Claro desde Barcelona escucho RNE como.. porque siento que  soy española y solo habláis de lo malos que somos los catalanes cómo quieren ustedes que no se hagan independentistas, no han dicho una información tan importante como la detención de Eduardo Zaplana. ¡Por favor¡ sigan informados de verdad, oyentes, seamos críticos.

Si no estamos informados, qué critica podemos tener, la información nos da libertad y poder pensar. Díganme ustedes, usted no por favor,  porque me cae muy bien y no querría que se rebajara a justificar una cosa injustificada que es no dar información. Sólo han dedicado todo el tiempo de su boletín informativo de "Sigan informados " a Cataluña, me he quedado perpleja, me sabe tan mal, tan mal, me da tanta pena.

Entonces mi opinión de Catalana qué pienso de España actualmente, pues que Madrid son los señoritos,  y los demás somos vasallos, los demás todos, Andalucía, Aragón, Castilla..., sólo son el señorío de Madrid, los demás somos vasallos. Oyentes, no se crean que son ciudadanos de primera si no son de Madrid, lo siento es mi opinión

-Para nada, para nada, Ana Maria no lo sienta

-Me siento muy mal y me entristece enormemente que solo hayan hablado de Cataluña, lo malos que somos.

-Bueno se refiere...

-Lo siento mucho, me da mucha pena pero si van en este camino o como yo que no era independentista porque no lo era, ahora sí que lo soy y me sabe mal piensen por favor oyentes en pedir, exigir estar informados y después piensen lo que quieran, pero si no dan información,..Eduardo Zaplana 1.700.000 millones de pesetas robados, después no hay dinero para las pensiones porque lo roban todo los catalanes.

-Ana María esa información..

-¡Buenas noches Chema¡, no se me justifique por favor, no se rebaje

-No, no, no, Ana Maria, para nada, no pretendo rebajarme, yo simplemente le digo que en este caso este programa solamente informa de actualidad en la última hora del programa..hacemos un avance.

-¿No es actualidad que lo han detenido hoy en el boletín informativo?

-Yo puedo responder de mi programa, del boletín informativo no puedo responder, Ana María, porque no depende de mí

-¿Actualidad no es la detención a Eduardo Zaplana?

-Desde luego que lo es yo pero yo lo que le digo es que en el boletín informativo  si no lo han dicho...

-Pero 3 minutos o 4 de Cataluña pero.. que justificación hay ¡por favor¡,

-No no no estoy justificando nada Ana María simplemente le digo la parte que depende de mi, yo en mi caso,  de hecho vamos a informar de ello en la última hora de programa. Eso sí depende de mí

-En la última hora no, en cada hora,en cada boletín informativo

-Es que los boletines informativos..

- A dos a las tres a las cuatro, porque si hay alguien que solo escucha las noticias de las 4 se ha levantado hoy en esa España, Unida y Grande si esa información..

La intervención continúa