miércoles, 13 de julio de 2016

Celia González, sola ante el peligro


Celia González llegó en 2007 a Palas de Rei (Lugo), municipio de 3.500 habitantes para ocupar la plaza de secretaria-interventora. El empleado municipal Carlos Ouro, sin titulación, hacía las labores de interventor hasta que González llegó al Ayuntamiento.
Durante los primeros 15 días se empeñó en seguir firmando como interventor y cuando González le recordó que la interventora era ella, empezó su calvario.

El gobierno municipal pasó "al ataque". La incorporación a su puesto de Celia González recuerda la llegada del shérif íntegro, al que le hacen el vacío porque el pueblo está gobernado por unos matones. La víctima lo vivió como una situación feudal, no es casualidad que el pueblo posea el único castillo de la Galicia medieval que no cayó en la revolución de los Irmandiños. Emilia Pardo Bazán en su novela los Pazos de Ulloa,  ambientada en la comarca, describe y analiza el caciquismo que todavía  pervive.

Cuando González se incorpora a su puesto, era alcalde entonces, Fernando Pensado Barbeira, que hoy ejerce de teniente de alcalde.
Fernando Pensado lleva desde el año 1983 en el gobierno local, ha gobernado en el municipio  durante 14 años no consecutivos. Además, durante dos mandatos seguidos ocupó la primera tenencia de alcaldía, auque era él quien ejercía como regidor, tal y como han llegado a reconocer los cabezas de lista. Funcionarios municipales recuerdan que "pese a que quien se sentaba en el sillón de mando era otro, él era el que llevaba la batuta".
De Palas de Rei es también José Blanco, nombrado Hijo adoptivo a instancias del PP, ex ministro de Fomento, actual europarlamentario, que se presentó pero no logró ser alcalde de su pueblo.

El alcalde actual Pablo Taboada, había sido desde el 2007, el primer teniente de alcalde con Fernando Pensado. Se intercambiaron los puestos.

Fernando Pensado trabajaba como médico en el ambulatorio; Pablo Taboada era policía municipal y otra edil era la administrativa que repartía las citas sanitarias. En palabras de Celia González, la interventora acosada: “Todos en Palas dependían de sus favores. Había que votarles porque no había nadie que no les debiera algo”.

González trabajó durante años sin que sus compañeros le dirigieran la palabra, con el acceso restringido a ordenadores y documentación oficial, escuchando a su paso insultos desprecios y risas burlonas.
Paralelamente se montó una campaña de desprestigio personal. Gómez cogió  una baja por depresión. Cuando se reincorporó al trabajo, asesorada por su abogado empezó a recabar pruebas de todos los chanchullos.
Expedientada, una vez ganados todos los recursos, fue apartada del cargo en el pleno municipal cuando no tenía competencia para ello.

La Consellería de Presidencia elaboró el expediente sancionador contra la secretaria, a la que se le acusaba de cometer dos infracciones administrativas graves y cuatro leves. Cuando la justicia falló a favor de González, el director General de Administración Local, Norberto Uzal dimitió de su cargo. Lo que no impidió que saliese concejal en Rianxo, cargo del que acaba de dimitir.

La justicia acaba de encausar al alcalde del PP, Pablo Taboada, a cinco concejales de su equipo, a cuatro trabajadores municipales y a Norberto Uzal, ex alto cargo de la Xunta de Alberto Núñez Feijóo por 15 delitos, entre ellos acoso, amenazas, trato degradante, falsedad, malversación y fraude de subvenciones.

El alcalde como suele ser práctica habitual, se da de baja en el PP.
Feijóo, también como de costumbre, lanza  balones fuera y cree que el juicio del alcalde de Palas de Rei no afecta a los ciudadanos, que es "una cuestión de organización interna" del propio Ayuntamiento lucense, después de que la Corporación "entendió que una funcionaria no estaba cumpliendo con su deber" 
Se olvida de que las actuaciones resultado de la "organización interna" fueron apoyadas y refrendadas por el director General de la Administración local, alto cargo de su equipo de gobierno.


lunes, 11 de julio de 2016

Los informes acerca de la pobreza se cuestionan de manera interesada.


Carta aparecida en la Voz de Galicia

                                            Restar importancia a los informes 
(Cartas al Director La Voz de Galicia 6 julio 2016)

Cuando una asociación o grupo de profesionales de la salud lleva a cabo la divulgación de un estudio que, pongamos por caso, da cuenta de las incidencias sanitarias generadas por la ingesta abusiva de alcohol, la obesidad o la adicción a determinados estupefacientes en la adolescencia, no suele darse un debate público en el que se ponga en duda la información facilitada ni la intención de los expertos. 

En cambio, no parece suceder lo mismo con los informes hechos por organizaciones como Unicef, Caritas  o Intermon Oxfam en torno a la extensión y profundidad de la desigualdad, precariedad y exclusión social. Siendo estos objetos de controversia y cuestionados tanto en su contenido como el objeto perseguido.

Restar importancia a las cifras de pobreza infantil en nuestro país aludiendo a la miseria extrema existente en otras naciones o continentes, ¿es un buen punto de partida para ofrecer respuestas y soluciones al problema? Lo justo y ético en un mundo de abundancia es que no haya niños desnutridos, sin libros o sin gafas .

Alejandro Prieto Orviz - Gijón

Tiene que ser un lector, un ciudadano común el que dé la clave de la negación de la evidencia, la pobreza y la desigualdad que estamos padeciendo.  Hasta personajes creyentes, pierden los papeles cuando se topan con un informe de Cáritas que pone al descubierto la pobreza que generan las políticas neoliberales.

Se confeccionan estadísticas para enmascarar  la realidad, desmovilizar a la población y ocultar que la pobreza y desigualdad se han generado por las políticas que se han llevado a cabo:



http://www.libremercado.com/2016-07-02/otro-mito-que-cae-la-tasa-de-pobreza-en-espana-se-situa-en-la-parte-media-baja-dentro-de-europa-1276577581/:

              No interesa hacer visible la pobreza y la desigualdad, porque de ello son responsables la ideología neoliberal, los gobernantes y las imposiciones de la UE:


http://www.elconfidencial.com/economia/2016-07-05/crisis-desigualdad-espana-renta-fedea_1227803/

martes, 5 de julio de 2016

La ceremonia inaugural del túnel de San Gotardo entre desconcertante e inquietante

El pasado 1 de junio, se inauguró el túnel de San Gotardo, el túnel ferroviario más largo y profundo del mundo, su finalidad es facilitar el paso de los Alpes con lo que el trayecto entre Zúrich y Milán pasa de cuatro horas a dos horas y media.

El País recoge la noticia pero de la inauguración tan solo menciona que se realizó en dos ceremonias simultáneas a cada extremo del túnel, a las que asistieron los  principales mandatarios europeos, que participaron 1.100 invitados oficiales y un número similar de ganadores de un concurso para viajar en los trenes, además de cientos de empleados del túnel, técnicos y artistas.
Lo cierto es que, prácticamente todos los medios convencionales en este país, la silenciaron.
En plena era de la información, nos enteramos de lo que le interesa a las élites que conozcamos.

La preformance fue desde luego cuando menos inquietante y dio pie para que los amigos de lo "conspiranoico", hayan visto en el espectáculo una misa negra,  un mensaje de los Iluminatti, incluso la alegoría del triunfo del Nuevo Orden Mundial. El portal InfoVaticana la define como un aquejare satánico. La coreografía recuerda en algunos momentos la enigmática película de Stanley Kubrik,  Eyes Wide Shut

No se que resulta más desconcertante si la ceremonia en sí o del silencio que la ha rodeado.
El evento fue tan chocante que la BBC la  recoge como un estrafalario espectáculo. Costó nada menos que 8 millones de francos suizos y fue obra del director alemán Volker Hesse.

El espectáculo comenzó con un desfile de los mineros vestidos de naranja, caminando mecánicamente como zombies. A continuación, se desnudan, quedando en ropa interior, luego entra en escena un macho cabrío, rodeado de doncellas desarrollando una danza con tintes sexuales, según la BBC representa la cabra de los Alpes, aunque resulta poco creíble porque tiene un toque demoníaco

         





Enlaces
http://reinformation.tv/inauguration-tunnel-saint-gothard-nouvel-ordre-mondial-sataniste-mille-56413-2/
https://forocatolico.wordpress.com/2016/06/09/satanica-inauguracion-del-tunel-de-san-gotardo-en-presencia-de-merkel-hollande-y-renzi/

jueves, 30 de junio de 2016

Juncker tapa la cámara y la Voz de Galicia lo tapa




La misma foto, distinto pie.

En La Voz de Galicia aparece:

Juncker intenta pasar ante las cámaras que apuntan a Farage antes de la sesión de la Eurocámara.

El País dice:

Jean Claude Juncker tapa la cámara de un fotógrafo que intenta retratar al líder euroescético del UKIP y principal promotor del Brexit, Nigel Farage, ayer en el Parlamento Europeo. 

La oligarquía y sus servidores, los políticos y los medios de comunicación en su afán por conseguir que la gente opine y actúe conforme a sus intereses deforman la realidad, engañan, mienten y procuran ocultar e invisibilizar todo aquello que perjudica a sus planes.

¿Quién es Junker para impedir que la prensa le tome una instantánea al artífice del Brexit?

Pues es un político profesional que como la mayoría, dice una cosa y hace otra:
En julio de 2014  prometía "intentar poner cierta moralidad y ética en el panorama fiscal Europeo".  Justo tres meses después, al poco de encabezar la comisión europea, salieron a la luz los denominados LuxLeaks, según los cuales Luxemburgo bajo su mandato se había convertido en un centro europeo de evasión fiscal corporativa. Con la ayuda del gobierno luxemburgués, las empresas transferían garantías fiscales por valor de muchos billones de euros a Luxemburgo, donde el ingreso se fiscalizaba a una fracción del 1%. 

Como la acción de Juncker no lo deja en muy buen lugar, La Voz de Galicia, cual alumno pelota, pensando en que sus lectores tragan con todo, explica que "Juncker tapa la cámara para pasar". Con gestos como éste, se asesina el periodismo, al menos espero que con remordimiento.
Si hubiese tapado la cámara un político de "los malos" gozaría de gran cobertura mediática. Ya no hay ética.

Una agravante más, ni la foto ni el pie sale en la edición digital, es más fácil pillar y difundir la manipulación por la red. Solo para lectores de la prensa de papel.


Enlaces relacionados
http://www.angelesgarciaportela.com/2014/11/una-panda-de-ladrones-en-la-ue.html
http://www.angelesgarciaportela.com/2016/02/una-ley-dice-que-holanda-no-es-un.html

lunes, 27 de junio de 2016

La desigualdad viento en popa: aumenta el número de millonarios y disminuye la clase media.



El número de millonarios españoles aumentó el año pasado en España más que en cualquier otro país de Europa. Ya son 193.000 personas las que declaran tener un patrimonio superior al millón de dólares en España, lo que supone un incremento del 8,4% respecto a 2014, según el XX informe Mundial de la Riqueza (World Wealth Report, en sus siglas en inglés).
Desde que estalló la crisis financiera, en 2008, el número de millonarios españoles se ha duplicado. Han pasado de representar el 0,28% de la población al 0,41% el año pasado, según los cálculos con los datos del padrón del INE.

Unos 15.000 españoles entraron a formar parte de este exclusivo club de millonarios durante el año pasado cuando la economía avanzó a un ritmo del 3,2%, el mayor crecimiento desde que se desató la tormenta sobre la economía, en 2008. Estos nuevos ricos convirtieron a España en el país de Europa donde más aumentó proporcionalmente el número de grandes fortunas. Los 20 españoles más ricos tienen tanto como el 30% más pobre.

Si la  crisis deja en España el doble de multimillonarios declarados, la clase media ha menguado en cambio con la estafa, mal llamada crisis. Las personas que en 2004 vivían en hogares con un nivel de renta medio llegaban al 59%. En  2007 llegó al 60,6% y tocó techo. A partir de ahí no ha dejado de caer. En 2013, bajó al 52%, según un estudio del Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas y la Fundación BBVA. En total, en esos nueve años la clase media habría perdido cerca de 3,5 millones de personas.

Parejo al aumento de pobres y de millonarios, se produjo la disminución de la esperanza de vida, hecho por el que los medios pasaron de puntillas, oculto entre la información de que se está produciendo un crecimiento vegetativo negativo. Es decir 
El número de nacimientos disminuyó un 2%, mientras que los fallecimientos aumentaron un 6,7% en el 2015.
El saldo negativo de la población se produce por una parte porque la gente no quiere o no se puede permitir tener hijos y porque se ha frenado la inmigración y por otra hay mucha población envejecida, lo que supone una elevada mortalidad.  
Pero la esperanza de vida va ligada al sistema sanitario y a una buena calidad de vida, y esa tal y como se preveía, disminuyó, mientras pretenden alargar la vida laboral. Así que como decía un chiste de El Roto, harán coincidir la fecha de la jubilación con la muerte.

En todo ésto no parece que tenga nada que ver el gobierno a juzgar por los resultados electorales.

Enlace relacionado
http://www.angelesgarciaportela.com/2012/01/desciende-la-esperanza-de-vida.html


domingo, 26 de junio de 2016

El bufón de la clase obrera y el respetable europeísta



En un artículo aparecido en La Voz de Galicia titulado "De bufón a príncipe de la clase obrera" se va desgranando el perfil del líder Nigel Farage.  Cualquier experto en propaganda de los medios de comunicación, aún desconociendo el personaje, ya sabe que con ese título, Farage no puede ser líder de nada "prosistema".

Nigel Farage es el jefe del UKIP , partido de derechas, thacherista y neoliberal. Hasta ahí todo bien, pero propugnaba la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea. Motivo por el cual se le puede añadir a su nombre un adjetivo tan despectivo como bufón.
Los que permanecemos en la UE tenemos que saber que es de los "malos", para que no cunda el ejemplo, ahora que nos invade el euroescepticismo limitando con la eurofobia.

El artículo explica que Farage abandonó  el Partido Conservador,  disconforme con  el apoyo de los tories al Tratado de Maastricht y que era "agente comercial de metales aficionado a debatir en las barras de los pubs" pero que se acabó convirtiendo en uno de los líderes de referencia del Reino Unido.
También se destaca su afición a la bebida y se nos hace saber que le gusta "la cerveza el Oporto y vino" y que come en exceso.

 El articulista aprovecha para tildar de absurda la decisión de Cameron de convocar el referéndum y de paso califica a Farage de populista y destaca que eligió también el color... ¡morado¡ (esto el día que se celebran las elecciones en este país).
En su semblanza también se apunta a  su buena estrella ya que sobrevivió a un accidente de avión
a un atropello de coche y hasta a un cáncer testicular.  Que estudió  en el carísimo Dulwich College, un centro privado que le abrió las puertas de la City tras acabar su carrera.
 Y finalmente, que los tories empiezan a temer que la amenaza a su futuro político les llegue por la derecha con el autodenominado "príncipe de la clase obrera", de ahí el despectivo título del artículo.

Qué distinto el tratamiento que  le dispensan los medios a Martin Schulz, Presidente del Parlamento Europeo,  ningún periodista recuerda en ningún artículo, no se atreven, que sólo tiene estudios de secundaria,  que trabajó de librero y que fue alcohólico. Si formase parte de un partido de los que los servidores de la oligarquía llaman antisistema repetirían su currículum hasta el hartazgo. Como pertenece al establishment, su pasado de alcohólico hasta lo hicieron desaparecer de la Wikipedia, en cambio todavía permanece en el encabezamiento si se busca en Google con las palabras : Martin Schulz alcoholic, no se han percatado, cuando lo hagan, desaparecerá

Enlaces relacionados
http://www.europasur.es/article/mundo/1780149/martin/schulz/alcalde/vendio/libros.html
http://www.angelesgarciaportela.com/2015/07/schulz-chantaje-los-griegos.html
http://www.angelesgarciaportela.com/2014/03/schulz-ataque-de-empatia-en-periodo.html

sábado, 25 de junio de 2016

La UE de los ricos, no le interesa a los pobres


Aunque las ciencias sociales no son ciencias exactas, acaso no sean ni ciencias, sí  tienen sus leyes, a pesar de que no sean cuantificables.
La Revolución Francesa comenzó con la revuelta de los privilegiados. El Estado francés  necesitaba más dinero y Luis XIV al Tercer Estado exangüe no le podía sacar más así que puso sus ojos en la nobleza que no pagaba impuestos. La nobleza le exigió que convocase los Estados Generales que no se convocaban desde 1.614. A partir de la convocatoria de los Estados Generales se produjo el estallido revolucionario.

Podría  pensarse que si alguien eligiese salirse de la UE sería alguno de los PIGS, los países en los que sus pueblos pagaron más que nadie la crisis (estafa)  que se produjo a partir de la caída de  Lheman Brothers, pues no, fue la Gran Bretaña la que toma las de Villadiego. 
Otra vez revuelta de los privilegiados, aunque privilegiados hasta cierto punto, la política de la  Thatcher primero y la de Blair después, hace que sea un país en el que coexista primer mundo y tercero a unas cuadras, que dirán en latinoamérica.

Gran Bretaña ha dicho no a la Unión Europea, al menos a esta Unión Europea,  sucursal del FMI, de las multinacionales y de sus lobbys, del TTIP y su oscurantismo, cómplice de la existencia de paraísos fiscales. Una UE a la que los cuidadanos más parece que los vea como un problema que  como objetivo prioritario a la hora de actuar.

Desde que cayó el muro de Berlín  los servidores de la oligarquía se han desvivido por explicarnos que no había otra solución que la que ellos proponían, salvar sus posaderas como hemos visto,  y que cualquier otra propuesta sería terrorífica, tenían la victoria en su mano. Lo terrorífico lo provocaban ellos, si no nos plegábamos, véase el diferente trato con Grecia por díscola y el trato de privilegio que le prometían a GB si permanecía en la UE.

Gran Bretaña  ha dicho no, y el establishment está de los nervios por muchas razones, la primera es que si a GB le va bien tras el "Brexit", todos buscarán la puerta de salida, así que la UE implosionará. Otra y muy importante son los intereses que defiende eso que llaman mediante una sinédoque (llamar al todo por la parte), "Bruselas", que pueden salir perjudicados.

Para que a los del no, los veamos malos, malísimos, han buscado una explicación: son los xenófobos y los ancianos, (he llegado a leer que triunfó el egoísmo, como si los Hombres de Negro fuesen las "monjitas de la caridad") así no nos identificamos con ellos.

Pero, realmente, ¿más de la mitad de la población es xenófoba o egoísta?
La City londinense votó a favor de permanecer en la UE y no hay que olvidar que su gente no parece que lo haya hecho como un acto de generosidad, cuando se celebró una manifestación en Londres por los recortes, al pie de la bolsa, los brokers tiraban billetes de libras a los manifestantes como acto de chulería.
Ahora quieren demonizar también a los jubilados. El Brexit ganó entre los pobres, los que más perdieron con la UE de las multinacionales. Y no sólo por xenofobia como han intentado vender los mismos sinvergüenzas que dejan morir a los que escapan de las guerras que ellos han montado.

A Cameron lo han denigrado por convocar un referéndum que perdió, ya nos cuestionamos hasta la democracia y la soberanía. Si hubiese salido el sí a la permanencia, se alabaría la decisión del pueblo soberano. Los curioso es que los mismos que dicen que no se debió de hacer el referéndum son los mismos que propugnan un referéndum en Venezuela.

De momento, el primer daño colateral es el cabreo de los escoceses, se les dijo que votar sí a la independencia era salirse de la Unión Europea, así que muchos renunciaron a ella para mantenerse en la Unión. Ahora se encuentran fuera de la Unión Europea y habiendo renunciado a la soberanía. Ya están pensando en la convocatoria de un nuevo referéndum.

La mayor parte de la población menos favorecida, y va en aumento, rechaza esta Unión Europea.
Con el Brexit la Europa de los Mercados se resentirá, la de los mercadillos puede que no.



http://contrapunto2002.blogspot.com.es/2014/12/por-que-los-ancianos-en-gran-bretana.html




Actualización 
el 37% de los votantes laboristas lo hicieron al Brexit. ¿Voto xenófobo, de ancianos, egoístas o de extrema derecha?

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2016/06/25/corbyn-afronta-lunes-mocion-censura-frente-laborismo/00031466854546988345366.htm
Enlaces recomendados
http://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2016/06/25/lo-que-los-medios-no-dicen-sobre-las-causas-del-brexit/
http://www.publico.es/internacional/movimiento-varoufakis-endurece-campana-establishment.html