domingo, 24 de marzo de 2019

Mujeres feministas y mujeres pelota



El movimiento feminista está siendo arrollador e imparable.
Las fuerzas retardadoras del progreso, se han puesto en marcha. y atacan.
Ya había padecido ataques el Movimiento feminista de los 70, como lo habían padecido las Sufragistas. El ataque entonces se centraba básicamente en ridiculizarlo y recordar "la supuesta  inferioridad" de la mujer, ocultándola con el término "diferente"

Ahora que parece que la cosa va en serio, disparan desde varios ángulos y con distintas armas.
De un lado surgen los ataques de un grupo de hombres cavernícolas que se pueden identificar cuando utilizan el calificativo "feminazis", esos se descalifican solos. Otros ataques son más sutiles incluso desde el falso feminismo y alabando la larga lucha de las mujeres hasta ahora, aducen que ya se consiguió la igualdad y que las mujeres vayan parando, esto a veces dicho incluso y sobre todo por mujeres, pertenecer al colectivo, les da más credibilidad.

Es el caso del artículo aparecido en la Voz de Galicia, firmado por Carmen Blas Orbán titulado Pancarta, en él censura a una niñita, que portaba una pancarta que decía "Igualdad de género" en una manifestación el pasado día 8 de marzo. Primero censura el término género y en cuanto a la "igualdad de  derechos" afirma que en este país las leyes ya no ponen obstáculos a ello.

Blas puntualiza  "Sucede algunas veces, que aunque las leyes te reconocen tus derechos los hombres pueden ponerte trabas. Y lo intentan, pero tienes las leyes a tu favor y, lo que es más importante, te tienes a ti misma: tu valor, tu constancia, tu interés en alcanzar tus sueños siempre dentro de una óptica de sanos principios, honradamente, sin pretender competir con ellos en tantos problemas que surgen por egoísmos o deseos incalificables".  

Para corroborar su relato, se pone a sí misma de ejemplo, de cómo consiguió ser médico, pero su sueño era ser médico asistencial así que gracias a una ley durante el franquismo  en el 61, lo consiguió ya que hasta entonces estaba vetado el acceso al Cuerpo Sanitario de la Seguridad Social, Escala de Médicos Inspectores y profesionalmente con el tiempo llegó más "arriba" de lo que había esperado.  Dicha ley beneficiaba a las mujeres de la élite. ¿Cuántas mueres eran médicas en 1961?. Lo de conseguir el pasaporte sin el permiso del marido, quedó para más adelante.

Si Francis Fukuyama, afirmaba que había llegado  el fin de la lucha entre ideologías, Carmen Blas considera que hemos llegado al fin de la lucha feminista, (a la que a toro pasado no se atreve a descalificar)  y si te sientes discriminada, la culpa es tuya, porque la discriminación se subsana a título individual con valor, constancia e interés.

Así que concluye: "pequeña niña, que ya tienes lo que quieres. No es precisa una pancarta. Solo buena preparación y un tribunal justo". 
Circunscribe la vida a unas oposiciones
Así que  a partir de ahora toda discriminación que padezca la niña será por su culpa por su grandísima culpa.
Carmen Blas no es la única, hay una cohorte de mujeres que combaten el 8 M a las que los medios les dan pábulo, para demostrar su bendita equidistancia.

Como está todo escrito, todas esas mujeres que "triunfaron" que dicen que no han encontrado trabas y no se han sentido discriminadas, forman parte de ese colectivo que  Simone de Beauvoir denominaba "Mujeres pelota" mujeres que, tras triunfar con grandes dificultades en la sociedad machista, se prestaban a ser utilizadas por esa misma sociedad para reforzar la discriminación; y así, su imagen era rebotada contra las demás mujeres con el siguiente mensaje: ‘¿Veis? Ella ha triunfado porque vale; si vosotras no lo conseguís no es por impedimentos sexistas, sino porque no valéis lo suficiente’.

Todas esas que pretenden frenar el imparable movimiento que lucha por la igualdad de género, son mujeres pelota y no lo saben, porque entre otras cosas, evidentemente no han leído a Simone de Beauvoir.

La noticia
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2019/03/18/pancarta/0003_201903G18P12993.htm

martes, 19 de marzo de 2019

Hospital Cunqueiro: Un letrero para tapar la privatización


Hospital Cunqueiro, "hospital público". Hospital que no es público de Vigo

Entre las fake news, las medias verdades, los oxímoron etc. nos están retocando la realidad al más puro estilo photo shop.

La Xunta se gasta medio millón de euros en 10 carteles para que en los centros hospitalarios figure en lugar visible  el lema "Hospital Público" porque pretende  que dejen clara la naturaleza de sus centros sanitarios.

Los letreros se colocarán en lugares bien visibles de diez hospitales: el Álvaro Cunqueiro y el Meixoeiro de Vigo, el Clínico de Santiago y Conxo, y los centros hospitalarios de Ourense, Verín, Valdeorras, Montecelo de Pontevedra, O Salnés y Barbanza.

Esto sería una buena cosa si no fuese porque uno de ellos, el Cunqueiro de Vigo es de gestión privada. Privatizado con el sistema  que se ha dado en llamar "Modelo Alzira", pues fue en Alzira donde comenzó "el experimento" y que con el paso del tiempo quedó claro que fue un fracaso de tal magnitud que tuvo que ser "rescatado" y pasar a ser de titularidad pública.

El Cunqueiro es un hospital con ánimo de lucro y a beneficio de la iniciativa privada. Las razones que da la Xunta para que la población trague con que es público son que en él trabaja personal del SERGAS (Servicio Galego de Saúde) y que no se cobra a nadie, aunque lo pagamos todos, incluidos sus beneficios. Que no se cobre a nadie no es criterio para considerarlo público Por extensión los colegios privados concertados se podrían considerar públicos. Lo público es sin ánimo de lucro, es su principal característica, las vesículas no pueden dar dividendos.

Como la población está en pie de guerra contra la privatización de la sanidad, gobiernos y corporaciones encontraron un atajo. Construir un hospital es negocio pero termina cuando concluye la obra, así que con la concesión del mismo, pervive el negocio en el tiempo. Es una privatización encubierta y concluye el engaño a la población con el rótulo de "hospital público".

En el CHUAC, hospital público de A Coruña (ese sí que cumple todos los requisitos) se está planteando o bien la ampliación o bien edificarlo en otro terreno, se está "estudiando". Para echarse a temblar, la manera más fácil de privatizar un hospital es construirlo de nuevo, porque enajenar  a una empresa o a una UTE un hospital ya construido supondría el  rechazo de la ciudadanía que se opone con uñas y dientes a la privatización de la sanidad.

Para tratar de neutralizar la oposición de la ciudadanía, salen de vez en cuando "expertos" que primero nos explicaban que lo privatizado funcionaba mejor, ahora como eso ya no cuela, el discurso es que lo privado no tiene por qué funcionar peor que lo público, pero además se está realizando una labor de "zapa" en los cerebros de los ciudadanos, esos que creen que piensan por sí mismos. Se trata de deslizar el concepto paciente al concepto cliente.

Hasta ahora las series televisivas de médicos y hospitales españoles se desarrollaban en hospitales públicos, como Hospital Central. Hace algún tiempo se estrenó en televisión Hospital Valle Norte en RTVE, el Hospital Valle Norte es un gran hospital y es privado. En una escena, un médico al más puro estilo emprendedor, dice que si consiguiesen hacer un tipo de operación, conseguiría tremendas colas de gente para ser operados.

Afortunadamente Hospital Valle Norte  va a desaparecer por falta de share, pero ¿cómo llegó una serie que hace propaganda de los hospitales privados a la televisión pública?

Muy fácil, la serie es de  José Frade producciones. Después de años desaparecido del mapa audiovisual, Frade conseguía volver a producir para la televisión gracias al anterior presidente de la cadena pública José Antonio Sánchez,  que fue director de los servicios informativos de Canal 7, el extinto canal autonómico privado de la Comunidad de Madrid propiedad de Frade. ¡Casualidades¡

José Antonio Sánchez fue director de RTVE con Aznar en el negro período de Urdaci, cuando Zapatero gana las elecciones es destituido y se refugia en Telefónica desde 2004 al 2011 como director general de la División Latinoamericana de Telefónica Internacional, en julio de 2011 regresó al medio televisivo al ser nombrado director general de Telemadrid  y en octubre de 2014 fue nombrado por el gobierno del PP,  Presidente de nuevo de RTVE, hasta que cayó el gobierno Rajoy. 




La noticia
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2019/03/16/xunta-gasta-medio-millon-10-carteles-hospital-publico/0003_201903G16P8993.htm

Enlaces relacionados
http://www.angelesgarciaportela.com/2016/12/el-cunqueiro-la-klebsiella-y-la-opacidad.html
http://www.angelesgarciaportela.com/2018/05/ropa-sucia-en-el-cunqueiro.html
http://www.angelesgarciaportela.com/2017/01/el-cunqueiro-y-su-vergonzante.html

domingo, 17 de marzo de 2019

"El muelle de Ouistreham", de Florence Aubenas



Acabo de leer "El muelle de Ouistreham" de Florence Aubenas. El libro está escrito a comienzos de este siglo pero parece que lo que describe comenzó hace una eternidad.

Florence Aubenas, es una periodista francesa que haciéndose pasar por una mujer recientemente divorciada y con el bachillerato como única preparación, se traslada a Caen intentando buscar trabajo,  y elige Caen porque, situada en la Baja Normandía, como otras muchas zonas, fue víctima del desmantelamiento industrial. Tanto es así que ahora, el mayor empleador de Caen es el hospital.

La autora explica cómo La Sociedad Metalúrgique de Normandía, la factoría Moulinex y la planta de Renault fueron cerradas, dejando a miles de trabajadores en la calle. Las zonas industriales se convirtieron en grandes superficies.  Los hombres se convirtieron en parados y a las mujeres no les quedó otro recurso que convertirse en limpiadoras, sosteniendo la familia en precario y viviendo a veces en una habitación, después de haber perdido sus viviendas. L

Aubenas cuenta su personal "Via crucis" para encontrar trabajo y describe también la bajada a los infiernos de los personajes que le rodean, gente que habiendo tenido un empleo estable y pensando que era para toda la vida, acaba siendo asidua del Pôle emploi, agencia gubernamental, creada por Sarkozy. el equivalente a nuestro Sistema Nacional de Empleo (SNE), antes INEM.

La protagonista se inscribe en el Pôle emploi y solo le ofrecen empleos como limpiadora por horas y para eso debe de hacer un montón de cursillos como el resto de sus compañeras buscadoras de empleo, para "progresar".  Llega a conseguir varios trabajos, limpiando un camping, en el transbordador de Ouistream (que le da el título al libro), en oficinas etc., todo ello contra reloj y ni así consigue un salario digno, en algunos trabajos el desplazamiento triplica el tiempo invertido en el trabajo y para conseguir los trabajos se considera imprescindible tener coche, por lo que gran parte de lo poco que gana se le va  en gastos de transporte.

Pôle emploi  pone en contacto a la desempleada con empresas de limpieza, éstas le pagan por horas y tasan el tiempo que le tiene que llevar limpiar lo que se le haya asignado, así que si le lleva más tiempo, le toca trabajar gratuitamente ya que si no queda satisfecha con la limpieza la empresa, le traslada las quejas a la compañía empleadora y despide a la trabajadora.

En el Pôle emploi, los desempleados tienen una especie de "coach" que le enseña a hacer un currículum, superar una entrevista y les ayuda en la búsqueda de empleo. Claro que si todos aprenden a hacer bien los CV y las entrevistas, los parados son los que son y no todos podrán encontrar un puesto de trabajo.

Los parados tienen la obligación de acudir una vez al mes al Pôle emploi y en un momento dado un funcionario confiesa que lo hace porque si los desempleados no acuden, los dan de baja, disminuyendo el número de parados en las estadísticas (maquillando la realidad) y que si los funcionarios no los convocan los penalizan.

No da recetas, ni analiza las causas, sólo describe la bajada a los infiernos de la "boyante clase obrera" que hasta la mal llamada crisis tenían dos conceptos grabados a fuego: progreso y conquistas sociales.

El final de la novela recuerda el final de la película tiempos modernos, un final abierto sin demasiadas esperanzas.

jueves, 14 de marzo de 2019

Planes de pensiones, la seguridad de perder dinero y las puertas giratorias


No interesa que se sepa, los planes de pensiones son una máquina de perder dinero que otros ganan. 




A pesar de ello, el presidente de la Asociación de Instituciones de Inversión Colectiva y Fondos de Pensiones (Inverco), Ángel Martínez-Aldama aboga porque los planes de pensiones privados sean obligatorios o "semiobligatorios" sigue defendiendo su rentabilidad, restando importancia a las pérdidas porque "en todo caso, lo importante es que se ahorre, y que el ahorro se convierta en un gasto habitual". "Es un tema de educación financiera", mantiene.


En 2015 se produjo una reestructuración  en INVERCO, la patronal de inversiones colectivas y Fondos de pensiones.  El que había sido Director general durante 20 años, Ángel Martínez-Aldama, sustituyó al entonces presidente Mariano Rabadán y Elisa Rincón que era entonces Directora de la Asesoría jurídica pasó a Directora general, sustituyendo en el cargo a Martínez Aldama. ¿De dónde
procedía Elisa Rincón cuando la fichó la patronal de los fondos de pensiones?- Pues de la cantera de la CNMV (Comisión Nacional del Mercado de Valores) el órgano regulador, ¿la cantera? .
¿Y de dónde procedía cuando fue fichada por la CNMV?- Pues de Morgan Stanley y previamente de Deloitte.

En una conferencia Elisa Rincón manifestó su preocupación por la "falta de interés de las mujeres por las finanzas".
Lo que es preocupante es el interés de much@S POR LAS PUERTAS GIRATORIAS.



miércoles, 13 de febrero de 2019

La sanidad gallega y sus designaciones


Noticia aparecida el 6 defebrero en La Voz de Galicia en el interior del periódico, en la página de la izquierda y en la parte inferior izquierda, allí donde se coloca el dedo para pasar página.
No aparece en la edición digital.

El titular es muy aséptico para lo que puede tener de trasfondo.
La noticia es que se suspende la prueba para una jefatura de servicio de cirugía cardiovascular en el CHUS (Hospital Clínico universitario de Santiago) por un "error" en la publicación en el DOG ya que en lugar de publicar las bases de la convocatoria se adjuntó un documento interno redactado en primera persona por un aspirante al puesto.

La convocatoria la firmaba la gerente Eloína Núñez, ex concejala del PP en Ourense, actual gerente de la Gestión Integrada de Santiago de Compostela, prima de Feijoo, presidente de la Xunta de Galicia.
El 22 de octubre se publicó en el DOG "la corrección".

La prensa siempre tan condescendiente con "los errores" del PP.

Si esto ocurriese con  alguno de los partidos que todos sabemos sería noticia de primera página y con ella abrirían los telediarios.

... Y mientras Feijoo adelantó su viaje institucional de EEUU para manifestarse en Madrid junto con 45.000 personas, codo con codo con Falange, Hogar Social de Madrid y demás fuerzas constitucionalistas, en Santiago se manifestaban 40.000 personas en contra de su nefasta política sanitaria a beneficio de seguros y sanidad privada.

Artículo esclarecedor.
https://www.consalud.es/autonomias/galicia/la-sanidad-gallega-enferma-de-enchufismo_59833_102.html
Noticia relacionada
http://www.angelesgarciaportela.com/2014/05/bustamante-el-marido-de-la-conselleira.html

lunes, 21 de enero de 2019

De universidad del conocimiento a universidades de mercados y creencias



La Escuela Superior de Gestión Comercial y Marketing (ESIC), el Colegio Universitario de Estudios Financieros (CUNEF) y el Centro Universitario Villanueva, aspiran a convertirse en universidades  privadas. Las tres instituciones tienen categoría de centro adscrito. En el caso de CUNEF y Villanueva, ambas están vinculadas a la Universidad Complutense de Madrid (UCM), mientras que ESIC está ligada a la Universidad Rey Juan Carlos (URJC), a la Universidad Miguel Hernández (UMH) y a la Universidad San Jorge. Lo que significa que el título que reciben los alumnos es el de la universidad a la que estén adscritos.

-En el caso de ESIC, fundada en 1965 sus raíces están en la Congregación de Sacerdotes del Sagrado Corazón de Jesús (Padres Reparadores), también denominados Dehonianos, por su fundador Leon Dehon. Dado que las universidades privadas deben tener personalidad jurídica propia, ESIC constituyó en junio de 2014 la Fundación de Estudios Superiores e Investigación, para que sea reconocida como universidad privada.

-Respecto a CUNEF, se trata de un centro promovido por la Asociación Española de Banca (AEB), entidad que aglutina a casi todos los bancos del país. Con un marcado perfil económico-financiero, el centro fue fundado hace más de 40 años y por sus aulas han pasado nombres como Luis de Guindos, ministro de Economía,  Lucía Filgar,  Jaime García-Legaz etc. 
Numerosos jueces conservadores imparten clases en él.  

Se da la circunstancia que el juez Díez-Picazo, cuyo voto fue decisivo en la sentencia de las hipotecas que carga los gastos a los clientes,  compaginó su puesto en el Supremo con dar clases para la banca El CGPJ, en virtud de un convenio entre El Consejo General del Poder Judicial y el Colegio Universitario de Estudios Financieros.

-Por último, el Centro Universitario Villanueva está impulsado por Fomento Centros de Enseñanza,  institución que se caracteriza par la segregación de alumnos por sexos en la etapa preuniversitaria, incluso en los colegios concertados, que a su vez está vinculado al Opus Dei. Se trata de un centro adscrito a la Complutense desde 1997 y que ofrece carreras en las áreas deDerecho, Empresa, Comunicación, Educación y Psicología.  

La pelota está en manos del presidente de la Comunidad de Madrid Angel Garrido y de la de  Asamblea (en la que el PP no tiene mayoría) que  debe votar la fundación de estas entidades. En su contra se han pronunciado la mayoría de las universidades madrileñas públicas y privadas y la fundación Madrid (órgano de la comunidad autónoma). Además, la Conferencia General de Política Universitaria al que asisten los consejeros del ramo de toda España, desaprueba, en concreto, el centro Villanueva por falta de garantías de financiación.

Los rectores de las universidades  públicas de Madrid se rebelan contra la apertura de las 3 tres privadas, afirman que son “academias” que no investigan ni doctoran. Sostienen también que “El reconocimiento del estatus de Universidad debe ir unido al de “universalidad”, se quejan los rectores, y el catálogo es de pocos títulos, en pocas ramas de conocimiento y escaso alumnado. No superan los 2.000 estudiantes, una cifra inferior a algunas facultades de la Complutense. 
La fundación científica del Gobierno regional también se opone.

La posible "indpependencia" del Centro Universitario Villanueva y CUNEF de la Complutense supone una pérdida de 2.400 alumnos y los ingresos de sus matrículas Teniendo en cuenta el número de alumnos, podría ascender a cuatro millones de euros.
Pablo Vázquez, director de CUNEF reconoce que estos modelos llegan a ser "muy rentables" para la universidad pública y asegura que promueven la decisión de constituirse en universidad  para "ganar autonomía" . "CUNEF tiene un proyecto de excelencia, hemos notado que el mercado de trabajo nos pide muchas cosas y que al estar atados a la Complutense no lo podemos hacer", sostiene Vázquez que previamente a ser director de CUNEF, fue presidente de Renfe, director ejecutivo de la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (FEDEA), lobby de la patronal, subsecretario de Sanidad y Consumo con el PP, y ha trabajado en el Gabinete de Aznar entre 1996 y 1998, y entre 2000 y 2002, asesorando en materias económicas y sociales. Además, ha sido profesor titular de Economía Aplicada en la Universidad Complutense y en la Universidad de Cantabria Ha sido Presidente de INECO entre 2012 y 2014 y del Consorcio del AVE .

La Complutense espera dar batalla a la "emancipación" de la CUNEF que está instalada en terrenos de  la Ciudad Universitaria de su campus, tras firmar un acuerdo con la universidad de la que depende en 2010 para establecerse allí hasta el año 2060. Pagaron un canon inicial de siete millones de euros y desde entonces uno anual de 250.000 euros. La Complutense afirma en sus alegaciones que si Cunef se independiza no puede continuar estando allí (aunque cuente con ello en su memoria financiera y económica)  pues así se acordó en una cláusula: “Resulta indisponible la sede de Cunef para albergar una universidad privada (...) por el hecho de perder la condición de una universidad pública, instituto público de investigación o centro adscrito a una universidad pública”. Sería un sarcasmo que CUNEF funcionase como universidad privada instalada en terrenos públicos. 

Si el intento de desalojo de la CUNEF del campus de la Complutense acabase en los tribunales pudiera ser que los jueces que tuviesen que impartir justicia hubiesen sido profesores en CUNEF.

Colaboración público privada hasta que lo privado, se afianza y desentierra el hacha de guerra y como siempre lo público pierde a manos de los que hasta entonces vivieron de ello. 
Dos nuevas universidades religiosas y una de la banca, necesidades perentorias de este país.

Los campus privados han crecido de 12 a 34 desde 1997, el último año en el que se constituyó una pública, la Pablo Olavide (Sevilla) y Y en Madrid hay más universidades privadas que públicas.
En el ranking, las mejores universidades son públicas, a pesar del falso mantra de que lo privado funciona mejor.

En la inauguración del curso en CUNEF, su director indicó a los 400 alumnos del primer curso “Hoy empezáis una nueva página en blanco, una nueva etapa y podéis alcanzar todas las metas que os propongáis, explicó también “Estáis en una Universidad muy exigente y nuestro objetivo es que cambiéis el mundo que os encontréis cuando finalicéis la carrera”.
El coach Carlos Andreu impartió una conferencia titulada ‘Atrévete a conocerte’. “Estoy convencido de que hay un complot universal para que vosotros triunféis”, aseguró y les pidió que “expriman el día al máximo”.

Enlace relacionado
https://www.hispanidad.com/confidencial/renfe-pablo-vazquez-cesado-por-dos-motivos-berta-barrero-y-antonio-aguilar_264374_102.html

domingo, 20 de enero de 2019

Los nuevos depredadores


Reproduzco el artículo de Saskia Sassen aparecido en El País, titulado Los nuevos depredadores. Sassen es titular de la cátedra Robert S. Lynd de Sociología en la Universidad de Columbia en Nueva York es autora de "The global city", en el ensayo  desarrolla el concepto de ciudad global, categoría novedosa para estudiar la ciudad como lugar de intersección entre lo local y lo global. Otro aspecto fundamental de la obra de Sassen reside en los estudios sobre las cuestiones del poder y la desigualdad derivados de los procesos de globalización. Es autora también de "Una sociología de la globalización","Inmigrantes y Ciudadanos" y "Expulsiones".

Los nuevos depredadores

Uno de los principales obstáculos en la lucha por una sociedad más justa es el auge de formaciones depredadoras y complejas. Su complejidad las hace admirables. Pero también esconde sus riesgos.

Estas formaciones no funcionan como el típico invasor que llega, se apodera de lo que quiere y huye con el botín. Hoy usan los botines robados para construir algo nuevo sobre el terreno. Para librarse de estos actores no basta la ley: son una mezcla de lógica, decisiones informatizadas y velocidades que superan la capacidad humana de gobernar el avance de un proceso...

Un primer rasgo distintivo, es que la complejidad de estas formaciones (por ejemplo, las altas finanzas) tiende a ocultar su capacidad depredadora: su brutalidad no es evidente como lo es, por ejemplo, la explotación laboral que puede verse en un taller de costura clandestino o en una mina en países pobres.

Al contrario, vienen marcadas (en parte) por admirables conocimientos complejos y algunas de las tecnologías más impresionantes que hemos desarrollado: modalidades de ley y contabilidad, capacidades técnicas específicas, la matemática de algoritmos, la logística de alto nivel, y más.

Y si bien estas formaciones incluyen élites poderosas y grandes propietarios, estos son factores que contribuyen solo parcialmente a su funcionamiento. Para comprender que, en efecto, no son más que factores parciales, basta pensar que, aunque fuera posible debilitar a los poderosos dueños y gestores del capital, hacerlos menos poderosos, eso no nos libraría automáticamente de estas formaciones depredadoras.

Los grandes dueños, empresas y gestores del capital influyen de manera determinante en el estado actual de las economías. Pero, por sí solos, no habrían podido adquirir la inmensa concentración de riqueza y el poder inimaginable que poseen hoy a través del mundo. Esta combinación de elementos y la lógica que los rige han terminado por reforzar enormemente la capacidad del sistema para generar un acaparamiento masivo en los altos niveles: del sistema, de una jerarquía, de un proyecto.

Ha llevado también a una destrucción medioambiental de dimensiones nunca vistas. Y ha contribuido todavía más a expulsar a las clases medias modestas y las clases trabajadoras de opciones de vida razonable en un número cada vez mayor de países, incluidos los llamados “países ricos”.

No olvidemos que estas fueron las clases sociales que en Occidente, durante gran parte del siglo XX, pasaron a ser el elemento crucial que ayudó a mejorar las vidas de muchos, y no solo las de unos pocos. Una característica importante de estas formaciones depredadoras es que son sistémicas. 

No se trata de meras y elementales usurpaciones de poder. Se constituyen mediante la incorporación de diversos componentes de sistemas fundamentales en nuestras sociedades y las capacidades de las principales economías y sociedades actuales, desde la matemática de algoritmos hasta la ingeniería avanzada.... Incluyen fragmentos de distintas formas clave de conocimiento y disposiciones organizativas que merecen nuestra admiración.

Las formaciones depredadoras actuales son muy distintas de los ladrones tradicionales que aparecen de noche y se llevan su botín con discreción. Estas de ahora son “descaradas”, podríamos decir, salvo que son tan complejas que necesitamos a expertos en finanzas para que nos las expliquen, y, estos últimos son, por supuesto, los que resultan más beneficiados de todo ello, por lo que tienen pocas probabilidades de mostrar una actitud crítica. Algo que es, sin duda alguna, muy comprensible.

Podemos establecer el contraste de estas formaciones y su carácter sistémico con esa imagen tradicional del invasor o el ladrón que llega, se apodera de lo que quiere y huye con el botín, pero no utiliza lo que ha cogido para construir algo nuevo sobre el terreno. Las formaciones depredadoras actuales, por el contrario, construyen algo directamente en el mismo sitio, como personas (“los ricos e inteligentes”), si bien los instrumentos son abstractos e informatizados.

Esto nos indica, además, que librarse de los ricos no es suficiente para neutralizar estas formaciones que generan enriquecimientos: a estas alturas están más allá de las personas, porque forman parte de algoritmos complejos que, en parte, cuentan con vida propia, puesto que tienen y son, cada vez en mayor medida, una función clave de aquello que llamamos “el conocimiento”.

En la mayoría de los casos, estas formaciones están fuera del alcance de las medidas políticas habituales. Sobre todo si se tiene en cuenta la tendencia de los responsables políticos a construir silos para cada área estratégica. En agudo contraste con esa compartimentación, las nuevas formaciones de las que hablo aquí abarcan varias áreas; lo que hacen es, en definitiva, tomar elementos de cada área, combinarlos y ensamblarlos de maneras nuevas.

Para contrarrestar o eliminar esos montajes mezclados y complejos de elementos fundamentales, hay que contar con la voluntad de desmontarlos o destruirlos. También está siempre la posibilidad de la autodestrucción, si los seres humanos diseñáramos esos montajes de tal manera que utilizaran mal su propio poder. Podemos sentirnos tentados de decir: a fin de cuentas, son como nosotros, los humanos. Pero no, no lo son.

Tienen unas características cruciales que los hacen distintos de nosotros: su extraordinaria velocidad y su también extraordinaria dimensión de funcionamiento. Sí, los algoritmos están diseñados por humanos (y los más complejos casi siempre, por físicos) pero, una vez creados, pueden dejar atrás a nuestras inteligencias...

El artículo completo
https://elpais.com/elpais/2019/01/12/opinion/1547312065_523014.html

Entrevista a la autora
https://www.lavanguardia.com/economia/20180326/441862316018/conversaciones-saskia-sassen-ciudad-super-ricos-pobres.html

Su página
http://www.saskiasassen.com