miércoles, 25 de marzo de 2015

Marketing, elecciones no tan libres



El marketing busca que los consumidores, ante varias opciones prefieran un producto determinado. Dado  que los partidos se está demostrando que funcionan como empresas, con permiso del PP que parece que se identifica más con una ONG, sus estrategias son similares a las de éstas.
Los partidos utilizan el término campaña como el mundo comercial, el término proviene de la guerra y guerra es, sea comercial o electoral.

El cerebro es el nuevo objetivo de los expertos en marketing, se aplican los avances en neurociencia que permiten alcanzar el inconsciente de los consumidores e influir en las decisiones. Las empresas y los partidos tratan de que asociemos la marca a algo positivo a través de su información, que es independiente de su valía y bondad, sabedores de que tomamos decisiones de un modo nada racional.

Cuando entramos en un supermercado se nos somete a tantos estímulos que según los psicólogos entramos en un estado parahipnótico que hace que compremos más de lo previsto. El encanto se rompe al llegar a la caja.

En todo hipermercado  hay zonas calientes y zonas frías. Las zonas calientes son las de alto nivel de ventas con productos de primera necesidad: la entrada, el pasillo central y la zona de las cajas. A menudo en estas zonas se ponen productos de compra por impulso, las golosinas en las cajas por ejemplo.

La zona fría se puede calentar por iluminación, acumulación de productos, cartelería  etc.

Como estudian nuestro comportamiento, saben que, a más metros recorridos en el local, más compras,  así que los productos de  primera necesidad los sitúan en el lugar más apartado para que el recorrido sea mayor, cuando nos aprendemos el recorrido y podemos ir directamente, cambian la colocación de los productos. En ocasiones se esconden artículos como el aceite, el azúcar, harina, sal etc.

Las investigaciones indican que la tendencia natural al entrar en un autoservicio es girar a la derecha. Por eso la entrada está a la derecha de las cajas  y el flujo se canaliza hacia el fondo y a la izquierda.
Durante este recorrido se provocan cuellos de botella para que la gente se pare con el objeto de que se compren más productos.

Cuando hay poca gente los establecimientos suelen poner música lenta, si está abarrotado la música es más movida para que la gente circule con mayor rapidez.

En las estanterías para que un producto tenga más salida que otros tiene que ocupar como mínimo unos 30 centímetros, de los productos que  interesa vender más  se colocan más unidades linealmente y a la altura de los ojos, si están muy bajos o muy elevados tienen menos salida.

Generalmente todos los carros se desvían ligeramente hacia la izquierda, es deliberado: obligan a sujetarlos con la mano izquierda  y la derecha queda libre para coger sin pensarlo mucho, los productos de las estanterías.

Los precios terminados en 9 hacen creer al comprador que son más baratos. Los terminados en 5 hacen pensar que son de más calidad.

Los artículos apilados de forma descuidada pueden llevar a creer que son ofertas, a veces tienen su precio habitual.

Las cámaras de vigilancia también se utilizan para estudiar  la actitud del cliente, su comportamiento y cómo reaciona ante un estímulo.

Una vez, un ex alumno que trabajaba en un hipermercado, me contó que cuando un producto no tenía mucha salida, su jefe le mandaba ponerlo en las góndolas de las esquinas de las estanterías, donde suelen estar situados los productos de oferta, entonces, sin rebajarlo de precio, se vendía como churros.

Con las elecciones ocurre algo similar, nada es tan espontáneo ni nuestra elección tan racional como parece.  

Fuentes:
http://www.periodistadigital.com/ocio-y-cultura/libros/2014/04/01/jose-ruiz-pardo-cliente-no-siempre-tiene-razon.shtml
https://merchandisingceublog.wordpress.com/tag/merchandising-en-supermercados/
Revista Quo
Dominique Mouton Merchandisng estratégico

lunes, 23 de marzo de 2015

Elecciones Andaluzas posEres y posGürteles


El PPSOE (PP-PSOE) en Andalucía no se descalabra, pero obtiene el peor resultado de la historia
Elecciones al Parlamento andaluz
PPSOE
1982 69.81%
1986 69.47%
1990 71.09%  Se contabilizó la menor participación 55,34 por ciento de votantes.
1994 71.69%  El peor resultado del PSOE obtuvo 45 escaños
1996 77.72%  Se registró la mayor participación, votó el 77,94 por ciento del electorado
2000 82.12%
2004 83.30%
2008 87.80% 
2012 80.18%  El mejor resultado electoral del PP,  52,73% de los electores y 66 diputados
2015 62.13% El peor resultado del PP desde 1990

El PSOE consigue los mismos escaños del 2012, 47, a pesar de haber perdido 129.000 votos

IU pierde 168.000 votos y 7 escaños El PP paso de 50 escaños a 33.

La abstención supuso el 36.06%, 2.226.104 personas no han acudido a votar 

El PSOE obtuvo 1.409.042 votos de un censo de 6.379.762 y de 4.017.912 votos válidos

El partido más votado, el PSOE obtuvo 35.43% de los votos emitidos y el 22.08% de los posibles votantes. Uno de cada elector votó al PSOE

Con estos resultados aún le queda margen de maniobra al PPSOE para seguir recortando y privatizando

http://www.elmundo.es/andalucia/2015/03/22/550ea95de2704e64558b4575.html http://www.abc.es/espana/20150322/abci-andalucia-201503201712.html http://politica.elpais.com/politica/2015/03/22/actualidad/1427025646_085391.html
http://www.teinteresa.es/politica/Comparativa-resultados-historicos-Andalucia-elecciones_0_1325868033.html

domingo, 22 de marzo de 2015

Voluntariado de propaganda gubernamental

 

Tsipras, contra España

Suso do Madrid A Coruña

"Lo dijo bien el presidente del Gobierno el primer domingo de marzo: Tsipras ataca a los gobiernos de España y de Portugal porque recurre a la vieja solución de buscar un enemigo externo para intentar acallar los problemas internos. El primer ministro griego había acusado el sábado al equipo de Rajoy de desestabilizar a su Gobierno.
El acuerdo al que ha llegado el Gobierno griego con Bruselas para prorrogar las ayudas europeas ha supuesto un importante desgaste para el Gobierno de Syriza. Dos de sus ministros, que pertenecen al ala más radical del partido, han mostrado su disconformidad. 
Y las críticas de relevantes personalidades de la formación, que habían inspirado ideológicamente al partido, han sido muy duras. Lo dijo bien el presidente del Gobierno el primer domingo de marzo: Tsipras ataca a los gobiernos de España y de Portugal porque recurre a la vieja solución de buscar un enemigo externo para intentar acallar los problemas internos. El primer ministro griego había acusado el sábado al equipo de Rajoy de desestabilizar a su Gobierno".

Que muchos periodistas oculten información, la manipulen o incluso mientan, forma parte de su trabajo, sucio, pero trabajo al fin y al cabo, lo que es más sorprendente es que algunos, después de tragar las mentiras, las vomiten haciéndolas suyas, dándose de analistas políticos y de maletillas espontáneos de la información.

Escriben Cartas al director diciendo lo mismo que el presidente, el partido de gobierno y los periodistas cortesanos, obviamente la prensa encantada les da eco. Suelen ser hiperactivos como es el caso del autor de la carta reproducida más arriba que apareció en la Voz de Galicia, el Correo Gallego, la Nueva Alcarria, el Diario Exterior, La Hispanidad etc. Su procedencia de A Coruña solo consta en La Voz de Galicia y en El Correo Gallego, curiosamente.
                                                       ---------------------------------
 El Gobierno y su línea dura contra Grecia:
Sáenz de Santamaría y De Guindos insisten en que no puede haber quita de su deuda. 

Este titular desmiente que sea Grecia quien ataca, es el gobierno que tiene mucho interés en que Siryza fracase en su política de gobernar para el pueblo y no para la Troika. 

En el mismo sentido van  las declaraciones de Margallo diciendo  “Si no hubiéramos prestado dinero a Grecia hubiésemos podido aumentar las pensiones un 38% o las prestaciones por desempleo un 50 %" sus palabras suponen una mezquindad ya que pretenden  azuzar a pensionistas y parados contra el gobierno griego




Otras deformaciones de  la realidad del autor y su refutación 
http://www.hispanidad-radio.com/Cartas-director/los-espaoles-felices-an-en-el-umbral-de-la-pobreza-20150216-168268.html
http://www.elconfidencial.com/espana/2015-03-19/felicidad-espanoles-satisfechos-vida_731214/
                                                              -------------------------------
http://www.hispanidad.com/Cartas-director/cecilia-malmstrm-habla-de-odas-20140304-161367.html
http://www.eldiario.es/desalambre/teniente-imputado-dispararon-pelotas-entrenados_0_363614243.html


viernes, 20 de marzo de 2015

Borrego Cortés-Martínez Pujalte


Cuando en noviembre del 2011 el Partido Popular ganó las elecciones y con ello empezó a repartir cargos, el de Secretaria de Estado de Turismo le tocó en suerte a Isabel Borrego Cortés y digo en suerte porque para nada da el perfil, toda su vida profesional estuvo vinculada a vivienda y urbanismo, nunca a sector turístico, y lo más grave es que no sabe inglés , ni en una agencia de viajes la habrían contratado, si el PP fuese una empresa no la habría fichado, pero como al parecer está más cerca de una ONG, los requisitos para los fichajes son más laxos o puntúan otros elementos que no sean la competencia.

En el año 2005 fue nombrada vicepresidenta del Consejo de Administración del Instituto Balear de Vivienda y desde ese año y hasta 2007 fue directora General de Urbanismo y Vivienda en el gobierno de Baleares que presidía Jaume Matas, condenado y ex recluso . Cuando Matas pierde el Gobierno de las islas, Isabel Borrego se recoloca inmediatamente en Madrid como asesora de Urbanismo de la Consejería de Medioambiente de la Comunidad de Madrid. Cuando un colega se queda sin puesto enseguida le buscan un hueco, hoy por tí y mañana por mí. 
En 2011 va en la listas del PP al Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón -muy salpicado por la trama de corrupción Gürtel- y es nombrada concejala de Urbanismo.

En las elecciones de noviembre del 2011 salió elegida diputada por Baleares,  dejó el escaño para incorporarse al cargo de Secretaria de Estado de  Turismo.

Isabel Borrego no sabe inglés pero se aprendió muy bien la cantinela de que la reforma laboral era para crear empleo.
En una reunión con el  Comité Ejecutivo de la Confederación Española de Hoteles y Alojamientos Turísticos (CEHAT), Borrego resaltó  que la reforma “se adapta a las necesidades del sector turístico”, "facilita la flexibilidad interna de las empresas" y señaló  que "la reforma laboral acoge la solicitud del sector de eliminar la excesiva actividad de los convenios de empresa que permitía el alargamiento prácticamente indefinido de los mismos". A partir de ahora, ha explicado la secretaria de Estado de Turismo, no habrá prórroga automática.

Un mes antes de casarse Isabel Borrego con Vicente Martínez Pujalte, ambos se encontraron con Aznar en el Bernabau  y Pujalte le presentó a Borrego a Aznar sin mencionarle que era su futura esposa, Aznar le espetó. ¿y usted señorita que es lo que sabe de turismo?.  Dicen que fue Pujalte quien la propuso para el cargo al ministro Soria.

Martínez Pujalte, diputado desde hace 23 años,  era numerario del  Opus,  así que para casarse tuvo que abandonar los votos de pobreza, castidad y obediencia, que había profesado.

                                                 --------------------------------------------------

En la línea de recolocar altos cargos independientemente de su idoneidad, se rebajan los requisitos para poder ser destinado en las consejerías y oficinas de turismo de España en el exterior, Soria maniobra para colocar a altos cargos del PP  en el exterior. El texto que va a aprobar el Gobierno, eliminan la experiencia previa en el sector turístico como mérito "preferente" para acceder a puestos y premian la condición de alto cargo a los funcionarios que quieran optar a ellos. Con ello, el Gobierno abrirá la puerta a la colocación discrecional, en pleno año electoral, de altos cargos vinculados al PP en destinos tan apetecibles como Nueva York, Singapur y Londres, por citar tres ejemplos. Hay 33 consejerías de este tipo repartidas por todo el mundo.

El departamento de Industria que impulsa el real decreto es Isabel Borrego, que hace más de un mes prometió comparecer en el Congreso para dar explicaciones sobre este asunto (todavía no ha aparecido por la Cámara Baja) también admitió que en las convocatorias "podrán" (no será imprescindible, como ahora) exigirse los requisitos de preparación técnica y profesional en el ámbito del turismo. En consonancia con su propia trayectoria la preparación técnica y profesional no la debe considerar relevante.

Una semblanza de Martínez Pujalte
http://www.sanborondon.info/content/view/59287/48/
Otro enlace
http://www.cehat.com/frontend/cehat/Isabel-Borrego-Destaca-Que-La-Reforma-Laboral-Facilitara-El-vn4884-vst233

jueves, 19 de marzo de 2015

La Agencia Tributaria del PP



"El fundamento de la exención de las rentas por donación a entidades sin ánimo de lucro radica en los fines de interés general que la entidad desarrolla y que el ordenamiento quiere proteger (en este caso, la participación democrática). El beneficiario de la exención fiscal no es una entidad sin ánimo de lucro, como puede ser un partido, Cáritas o la Cruz Roja; el beneficiario de la exención es el conjunto de la sociedad.

Suponiendo que los flujos financieros sean ciertos, y suponiendo que fueran irregulares, habría quedado acreditado, a juicio del auxilio, que el uso dado a esas donaciones fueron fines propios de un partido político (actos electorales, obras en inmuebles del partido,…) cumpliendo, con independencia de su origen, con el fin de interés general, bien jurídico protegido por la exención fiscal.

Pero la reacción jurídica no es en el ámbito tributario, porque por ejemplo, si un empresario dona 400.000 euros de dinero negro a Cáritas y esta entidad da de comer a 1.000 niños con ello, es decir, lo destina a su fin, el ordenamiento tributario no reacciona determinando que Cáritas haya cometido un delito fiscal por no tratar esa donación como ingreso tributario".

Fragmento del documento que se filtró a la prensa con argumentos para exculpar al PP
(Ver documento completo)

La Agencia Tributaria remitió  al juez  Pablo Ruz la documentación acerca de las donaciones y lo que deberían haber tributado.  El documento que según fuentes era para uso interno pretende exculpar al Partido Popular  con la excusa que las donaciones ilegales estarían exentas fiscalmente ya que el PP es una ¡entidad sin ánimo de lucro¡ y el beneficiario es ¡el conjunto de la sociedad¡ y compara al Partido Popular con Cáritas o la Cruz Roja.

La secretaria general del Partido Popular y presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, defendió este miércoles que  las donaciones a los partidos políticos están exentas de tributar. 
“Lo ha dicho clarísimamente”, destacó “Con independencia de lo que diga el titular de un periódico, quedamos en lo que ha dicho la Unidad de Auxilio Judicial de Hacienda, y lo que ha dicho Hacienda es que las donaciones a los partidos políticos están exentas”,

El ministro de Justicia  Rafael Catalá, se apresuró a opinar  en Málaga que de acuerdo con el informe de los peritos de Hacienda, "en ningún caso" concurren circunstancias para declarar al PP responsable fiscal.

El presidente de la Organización Profesional de Inspectores de Hacienda, Ransés Pérez Boga, ha asegurado que comparar al Partido Popular con Cáritas como ha hecho la Agencia Tributaria en el informe sobre las supuestas donaciones ilegales a este partido es como comparar un "elefante con una pistola" ha explicado que se trata de dos organizaciones diferentes, con sistemas de financiación que se basan en leyes diferentes, una por la ley de partidos y otra por la ley de mecenazgo.  "Si ese donativo, por la razón que sea, no se ajusta, no es deducible", ha explicado.



 

Antonio Hernando, portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, ha declarado que el documento  lo ha escrito un asesor del ministro de Hacienda, Rogelio Menéndez Menéndez, asesor de Montoro y hermano de Santiago, director de la Agencia Tributaria”, ambos Inspectores.

Los hermanos

Rogelio Menéndez Es asesor de Montoro

Santiago Menéndez  el director de la agencia tributaria  se le atribuye la purga de 29 altos cargos al poco tiempo de incorporarse al cargo, sobre todo en el área de grandes contribuyentes, nunca hasta entonces  se había vivido tal oleada de ceses. Sus antiguos compañeros y subordinados le conocen como "Treméndez"  siempre ha tenido fama de "comisario político" y de "autoritario", y a nadie se le escapan sus conexiones "al más alto nivel".

Adolfo, abogado del Estado en excedencia, actualmente socio del bufete de abogados Uría&Menéndez, creado por su tío,  fue subsecretario de Defensa con Eduardo Serra entre 1996 y 2000 y luego repitió cargo en Fomento, en el segundo mandato de Aznar, pero esta vez a las órdenes de Cascos. Ahora, Adolfo Menéndez es secretario general de la Fundación Príncipe de Asturias. 

Anselmo Menéndez Menéndez,  arquitecto, fue nombrado  por este gobierno subdirector general de Arquitectura, ya había ocupado puestos técnicos en la Administración pública, concretamente en el Ministerio de Hacienda, donde desempeñó distintas responsabilidades como parte del equipo directivo del catastro y de la Agencia Tributaria. En 2008, se incorporó a la plantilla de Cascos, promociones inmobiliarias, pero  su vocación de "servidor público" le llevó de nuevo a Madrid  a la Administración del Estado.

El tío

Aurelio Menéndez, ministro de Educación en la etapa de UCD y ex preceptor del Príncipe de Asturias, magistrado del Tribunal Constitucional  y uno de los socios fundadores del bufete mercantilista por antonomasia: Uría y Menéndez.  El Rey le concedió el marquesado de Ibias

La cosa va por familias
                                                      ------------------------------
“En la Agencia Tributaria no hay politización, ni yo la permitiría”. El director de la Agencia Tributaria, Santiago Menéndez hizo estas declaraciones en pleno ‘caso Cemex’, cuando sobre su departamento caían chuzos de punta. Pero fue aún más específico y aseguró que el órgano recaudador actúa “siempre con libertad y rigor”, e hizo referencia explícita a los casos Nóos, Cemex…., y Gürtel.

lunes, 16 de marzo de 2015

TTIP y oscurantismo


Esta es la Transparencia en las instituciones europeas:
Se está jugando nuestro futuro con  la negociación del TTIP y la prensa cortesana no le dedica ni un solo párrafo.

Ni siquiera los europarlamentarios tienen libre acceso:

La UE sólo deja a cada eurodiputado ver dos horas el texto del tratado con Washington

Bruselas prometíó transparencia, pero prohíbe a los parlamentarios hablar de la información a la que tienen acceso, sólo pueden leer en una sala segura, sin dispositivos electrónicos ni bolígrafos, y siempre bajo vigilancia después de pedir cita, indicar exactamente qué documentos desean consultar durante un periodo máximo de dos horas por visita, y sin poder contar una sola palabra de lo que vean, bajo la amenaza de sufrir sanciones administrativas y exponiéndose incluso a afrontar un proceso penal.

¿Qué tienen que ocultar?

El Tratado Transatlántico de Comercio e Inversiones, TTIP en inglés, viene a dejar vía libre para que los mercaderes transfronterizos puedan hacer negocios a lo grande, legalizando el poder saltarse toda normativa vinculada a los Estados-nación o a las normas regionales y municipales. Es decir, si aquí rige tal o cual norma sanitaria, alimentaria, ambiental, laboral, sindical etc., el nuevo Tratado dejará vía libre para realizar su negocio sin tener que cumplir ninguna de ellas. Las Multinacionales podrán, como de hecho ya hacen, demandar a los Estados si éstos no les permiten llevar a cabo su lucro.



"¿Cuál es el objetivo y propósito de tal Tratado? No es, pues, el libre comercio lo que motiva el establecimiento de los tratados que llevan tal nombre. Su propósito es debilitar al mundo del trabajo (bajada de salarios) y eliminar la protección que la ciudadanía ha venido adquiriendo históricamente, a base de sus movilizaciones y presiones sobre el Estado. 

El objetivo de estos tratados –como ha ocurrido con el tratado entre Canadá, EEUU y México, el NAFTA- ha sido desmantelar estas regulaciones e intervenciones –en las áreas de protección del trabajador, consumidor y/o residente-, algo que el mundo empresarial ha intentado, sin poder conseguirlo, dentro de cada país. 

La nueva estrategia es establecer un nivel de autoridad por encima de los Estados que pueda imponerles el deseo de las grandes empresas transnacionales. Y ahí está la raíz del problema. Todos estos tratados tienen como máxima autoridad a un tribunal supranacional que tiene potestad sobre los Estados (tribunal que, por cierto, está bajo la influencia de las grandes empresas transnacionales que tienen mayor influencia sobre los Estados de mayor peso económico mundial), forzándolos a debilitar o eliminar aquellas medidas y leyes protectoras de la ciudadanía. De esta manera, una empresa privada puede llevar a un Estado al tribunal supranacional bajo el argumento de que aquella regulación o ley le discrimina y dificulta el desarrollo de su actividad económica".

Fragmento del artículo de Vicenç Navarro ¿Por qué aparece ahora el acuerdo de libre comercio entre EEUU y la UE?

Recomendable leer 
http://www.angelesgarciaportela.com/2013/12/ttip-tratado-entre-eeuu-y-la-ue-para.html
https://ttipsecret.wordpress.com
http://www.nuevatribuna.es/articulo/consumo/ttip-permite-importacion-carne-tratada-sustancias-desinfectantes-polemicas/20150314114625113675.html

domingo, 15 de marzo de 2015

Venezuela y la prensa fiel


Es la portada de un diario de Venezuela, su color sepia denota que no es actual, es del 18 de enero de 1989. Era el final del gobierno de Jaime Lusinchi y el país sufría las consecuencias de 6 años de muy bajos precios del petróleo, luego de una década de precios altos, una coyuntura similar a la actual.

Existía desabastecimiento como ahora, por tanto no es un problema inédito, ni  exclusivo del chavismo como pretenden convencernos los medios de comunicación dependientes de la banca y de las grandes empresas. Si tuviesen el mínimo rigor e interés en informar recordarían al menos que ya  ha ocurrido en otros períodos y con otros presidentes, pero eso no ayudaría a su labor de "modelar las mentes". 

Desde que entró en escena Podemos la palabra Venezuela es omnipresente, confían en que denigrar  al gobierno de Venezuela les reste votos. A veces parece que votamos en Venezuela. 

Se emplean tan a fondo que hasta la Moncloa felicitó a los medios por el  "desgaste" a Podemos ya que consideran que la campaña consensuada con los medios de Comunicación para hacerles perder peso está surtiendo sus primeros efectos. Incluso Moncloa ha transmitido a los diarios que participan activamente en esta campaña de desprestigio que ‘van por el buen camino’, en especial gracias al crecimiento de Ciudadanos y el freno al desplome de los dos grandes partidos PP y PSOE.

El gobierno, agradecido ya ha avisado a los diarios fieles El País, El Mundo, La Razón y ABC  que el siguiente objetivo es hacer perder apoyo a Podemos de manera que lleguen debilitados a las elecciones municipales de mayo. Esto significa que Moncloa seguirá sacando toda su artillería e ‘inspirando’ informaciones contra Podemos desde sus cuarteles generales para, acto seguido, sean publicadas por la ‘prensa cortesana’.