jueves, 30 de octubre de 2014

Jiménez Losantos: Blesa es inocente

Por deformación profesional, me encanta rebuscar en el pasado y hacerlo, a veces proporciona momentos muy hilarantes.

A medida que se visualiza el vídeo la boca se va ensanchando hasta enseñar los dientes y acabar con una tremenda carcajada.




Ahora de Blesa tenemos más datos y de Jiménez Losantos también.

El Observatori DESC, que ejerce la acusación popular en la causa en la que se investiga la supuesta contabilidad B del Partido Popular (PP), ha solicitado la imputación del presidente de Libertad Digital, Federico Jiménez Losantos, y otros seis directivos del grupo mediático por la supuesta compra de acciones con cargo a la 'caja B' de esta formación política. 

Según las declaraciones judiciales que Bárcenas realizó ante el juez Ruz en julio de 2013 y abril pasado, Lapuerta recibió en octubre de 2004 el encargo de Acebes de "buscar empresarios que estuviesen dispuestos" a participar en la ampliación de capital de Libertad Digital "utilizando para ellos los fondos de la 'caja B' del partido"

http://ecoteuve.eleconomista.es/ecoteuve/noticias/6198911/10/14/Piden-la-imputacion-de-Federico-Jimenez-Losantos-por-las-acciones-con-cargo-al-PP.html#Kku8epWTJgRM0bJi

miércoles, 29 de octubre de 2014

Beatriz Mato, Gerardo Crespo y la hemeroteca



                                  Crespo en La Moncloa, con exalcalde coruñés, la conselleira de Traballo y con Feijóo

No he encontrado el enlace original pero transcribo el artículo aparecido en el Xornal. com el 24 de agosto del 2010

24/08/2010 - 11:55 h
Mato, ‘Coruñesa del año’ gracias a la firma a la que dio un millón de euros
 Las tres empresas de Gerardo Crespo ya han recibido dinero para 24 actividades de formación en lo que va de año
 La conselleira de Traballo, Beatriz Mato, recogía a finales del año pasado el galardón Coruñesa del Año, que concede la Asociación de Vecinos del Ensanche de A Coruña, presidida por el conocido empresario y líder vecinal coruñés Gerardo Crespo.

 Este año, la consellería ha concedido cursos de formación a las empresas y fundaciones de Crespo por más de un millón de euros. Estos datos han llamado la atención y han provocado las recientes críticas del alcalde del concello de Oleiros, Ángel García Seoane, que denuncia que su ayuntamiento solo ha recibido 114.000 euros y censura que “la conselleira reparte directamente y a dedo estos cursos a amigos”. 

El propio Crespo asegura que denunciará a Seoane por “manchar” su nombre, mientras la Xunta rechaza las críticas. Entre los cursos de formación concedidos este año por Traballo, figuran 24 adjudicados a las tres empresas y fundaciones de Crespo, Gecreri, Fundefo o Azetanet.

 Entre ellos, además de cursos de cuidador de discapacitados o atención a enfermos de alzheimer, figuran otros muy diversos como cursos de empleada de hogar, operaciones básicas de restaurante-bar, sumiller o gestor de comunicación y eventos, y se imparten en diferentes concellos y asociaciones. Fuentes cercanas a la consellería han manifestado a Xornal que desde Traballo se ha recomendado a varias entidades que cuenten con las empresas de Crespo para impartir cursos.

En octubre del año pasado, la Asociación de Vecinos del Ensanche elegía a Mato Coruñesa del Año, un galardón que también recayó en el editor de La Voz de Galicia, Santiago Rey, el director general de Caixa Galicia, José Luis Méndez López, el ex alcalde Francisco Vázquez, el ex conselleiro de presidencia Méndez Romeu o el ex ministro de Cultura César Antonio Molina. 

Poco antes, en septiembre de 2009, la conselleira acudía en persona a inaugurar la sede central de la empresa de consultoría y formación Azetanet, de Gerardo Crespo, en el polígono coruñés de A Grela. 

Estos momentos de crisis son momentos para la reflexión que deben aportar empresas como la que dirige Gerardo Crespo”, apuntaba Mato, que fue a recoger en diciembre su premio de Coruñesa del Año tomando el relevo del ex ministro César Antonio Molina.

 “Es el capitán trueno de Azetanet. Son tres empresas de la misma persona, como dice el refrán un perro con distintos collares. Es solo un ciudadano que se multiplica como los panes y los peces con cursos por toda Galicia”, ironizaba el alcalde de Oleiros.

Crespo, por su parte, anuncia su intención de denunciar a Ángel García Seoane por “manchar” la imagen de su empresa y tratar de “desprestigiarlo”. Además, le aclara que los concellos y las empresas optan a cursos distintos y que “es muy difícil que la consellería los manipule” porque “todos son proyectos que van a concurso público”. Por su parte, la Xunta recuerda que este tipo de talleres “no solo se dan desde los concellos” y la prioridad de las propuestas la determinan las comisiones. Además, informa a Seoane de que Oleiros “recibirá más de un millón de euros en formación” para desempleados.

“La Xunta rechaza las críticas hechas por el alcalde de la localidad coruñesa”, afirma el Gobierno gallego en un comunicado. Gerardo Crespo se ha dejado ver en varias ocasiones en actos del Partido Popular y ha protagonizado múltiples polémicas con el Gobierno local socialista coruñés en los últimos tiempos tanto desde su asociación de vecinos como desde el colectivo cívico coruñesista Alas Coruña, que también lidera. Además, aspiró sin éxito a presidir la Cámara de Comercio. “Ganamos mucho más con el anterior Gobierno, con el bipartito, y también con el resto de comunidades autónomas; mi grupo empresarial no depende de la política, es profesional”, sostiene Crespo.

Fuentes
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/173603-mato-corunesa-del-ano-gracias-a-firma-a-que-dio-millon-de-euros.html
http://socialistasdenavia.blogspot.com.es/2010/08/mato-corunesa-del-ano-gracias-la-firma.html



Gerardo Crespo ahora  está imputado y la trama de los cursos falsos de empleo alcanza a Feijoo y a su gobierno .

Para saber más
http://www.elcorreogallego.es/galicia/ecg/gerardo-crespo-su-supuesto-conseguidor-alcalde-coruna-aconsejais-dejea/idEdicion-2014-10-29/idNoticia-898186/
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/10/29/galicia/1414538840_883149.html

La denuncia que propició la investigación 
http://xornalgalicia.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=98745

domingo, 26 de octubre de 2014

Ángel Currás, la bendita suerte de estar imputado


Ángel Currás, el doblemente imputado
Ángel Currás, sustituyó como alcalde de Santiago a Gerardo Conde Roa, tras ser imputado por fraude fiscal. Cuando se destapó la operación Pokemon,  resultó imputado junto con Conde Roa. investigados por presuntas irregularidades en las adjudicaciones de ayuntamientos gallegos a diferentes empresas, principalmente al Grupo Vendex. Está imputado también por prevaricación y acoso a un policía junto con Conde Roa también. Se resistía a dimtir pero el PP lo presionó y Currás dimitió como alcalde, pero mantuvo el acta de edil.

Preguntado Feijoo por su dimisión remitió a las palabras del ex regidor, quien afirmó que estará donde "considere que puede ser más útil". Dicho esto, destacó  que Currás adoptó la decisión "correcta y lógica" de dejar la alcaldía, y se ha mostrado convencido de que los ciudadanos "sabrán valorar" su "generosidad".

El salario de concejal no es obviamente comparable al de alcalde. De volver a las aulas, tras prestar un servicio público, ni hablar. Podría haber vuelto a su profesión: catedrático de instituto, es licenciado en Ciencias Biológicas, pero una vez que se acostumbra uno a un buen salario, es duro trabajar en la enseñanza, después de que hayan endurecido las condiciones laborales, rebajado, congelado y devaluado la nómina. Ahora, parece que lo suyo es la empresa.

Así que Currás, imputado por tráfico de influencias, que es pata negra en el PP, consiguió gracias a la imputación y su consiguiente dimisión un puesto, para el que desde luego no da el perfil (no ha tenido un cargo en una empresa en su vida): Delegado en Galicia de la empresa pública Tragsa por lo que percibirá un sueldo  entre 100.000 y 120.000 euros, mucho más de lo que percibía como alcalde, al menos de sueldo. ¡Bendita imputación¡

Tragsa
Empresa pública participada por el SEPI, a comienzos de año inició el mayor ERE de una empresa pública hasta el momento. La Audiencia Nacional declaró nulo el ERE.  Tragsa es 100% pública,  siendo la tercera empresa que más ingresos aporta a la SEPI, detrás de Correos y casi a la misma altura que Navantia.
El grupo público también fichó al exalcalde de El Escorial, destituido la pasada semana por gastar 172.700 euros con su 'tarjeta B' de Caja Madrid

Hasta 200 ejecutivos cobran sueldos por encima del fijado para el presidente del Gobierno. La empresa siempre se ha negado a rebajárselos o a dejar de repartir las primas por objetivos, a pesar de las pérdidas millonarias de la empresa. 
Currás no es sino otro fichaje de una persona vinculada con el PP mientras el ERE pende sobre las cabezas de los casi 10.000 trabajadores del grupo público. Cuando Tragsa negociaba con los sindicatos las condiciones de los despidos, no sólo se dio un cargo al exalcalde de El Escorial Javier de Miguel, cesado por el caso de las tarjetas black. También a Joaquín Miguel Gonzalo Sánchez-Arjona, yerno del histórico diputado del PP Gabino Puche, como gerente en Sevilla; a Carmen Morenés Allendesalazar, hija de un exsocio de bufete de Miguel Arias Cañete, y a Adolfo Díaz-Ambrona Medrano, primo del secretario general técnico del Ministerio de Agricultura, ambos en la asesoría jurídica del grupo. Unos meses más tarde, en abril, cuando Tragsa estaba ya estaba ejecutando despidos, contrató a Luz Reverón, directora insular de la Administración General del Estado en La Gomera, como delegada en Canarias. 

Tragsa contrató  entre 1999 y 2005 con Orange Market y Special Events, las empresas controladas por el cabecilla de la trama Gürtel, Francisco Correa. La Comunidad Valenciana es una de las Administraciones cuya deuda con Tragsa es más elevada (en junio de 2013 se situaba en casi 80 millones).
Asimismo, suscribió contratos  en 2012 y 2013 con Reinforce Consulting. Esta consultora fue creada por Pedro Mielgo, expresidente de Red Eléctrica Española durante el Gobierno de Aznar, poderoso lobista con buenas relaciones en el Partido Popular. Precisamente, Reinforce es la empresa que se está encargando de la reestructuración del Grupo Tragsa con contratos por valor de 200.000 euros en total. Una elección formalmente correcta pero no demasiado estética ya que el secretario general de Tragsa, José Manuel Díez Quintanilla (un hombre muy vinculado a los medios de comunicación que ocupó el cargo de Consejero Delegado del Grupo Intereconomía entre 2006 y 2011), es primo de Luis Quintanilla, asociado en la consultora.

Los Currás
La raíces de la saga se hunden en el fraquismo como gran parte de los "elegidos" del régimen.

El patriarca 

Celso Currás López (1919-2001)
Maestro, Procurado de los tribunales. En 1946 fue destinado a Trabada donde ejerció como maestro hasta su jubilación. En 1958 fue nombrado alcalde de Trabada y permaneció en el cargo hasta la llegada de la "democracia". Amigo de infancia de Manuel Fraga. En las primeras elecciones encabezó una candidatura independiente para la alcaldía y fue elegido alcalde, cargo en el que permaneció hasta que en 1982 renunció. De 1983 a 1987, fue designado diputado  provincial.

Los hijos 

Celso Currás Fernández (1953)
Diplomado en Psicología y Magisterio. Doctor en Ciencias de la Educación. Diputado en el Parlamento gallego, y Director General de Formación y empleo de la Consellería de familia. En 1996 fue nombrado por Manuel Fraga Conselleiro de educación, permaneciendo en el cargo hasta que el PP perdió la mayoría absoluta en las elecciones autonómicas en el 2005 y por consiguiente el gobierno

Ángel Currás Fernández (1954) 
Desde 1996 hasta 2001  gerente del proyecto cultural "Santiago de Compostela, Ciudad Europea de la Cultura del Año 2000".
Desde enero de 2001 hasta septiembre de 2005 fue director gerente de la fundación pública Cidade da Cultura.
Fue miembro del Consejo de Bibliotecas de Galicia (2005-2009), del Consejo Asesor de Radiotelevisión Española en Galicia (2005-2012) edil del Ayuntamiento de Santiago desde el 2007 al 2011 y primer teniente de alcalde del mismo ayuntamiento  (2011-2012).
En abril del 2012, Gerardo Conde Roa dimite como alcalde de Santiago de Compostela después de que el Juzgado de Instrucción número 2 de esa ciudad lo imputara por un presunto delito contra la Hacienda Pública. Tras esta renuncia, los concejales del Gobierno municipal del Partido Popular escogen a Ángel Currás Fernández como su sucesor, siendo nombrado alcalde al día siguiente, durante un Pleno extraordinario de la Corporación municipal. El 3 de enero de 2013 es imputado por el Juzgado de Instrucción número 1 de Lugo dentro de la trama de corrupción política conocida como Pokémon. 
Dimite como alcalde y ahora es premiado con un puesto en una empresa pública con un salario mayor que el del presidente del gobierno. 


Epílogo 

El PP se felicita por librarse de Currás y minimiza su recompensa en Tragsa. Qué sabe o que poder tiene, para que tengan que largarlo ascendiéndolo y con un sueldas
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2014/10/26/pp-felicita-librarse-curras-minimiza-recompensa-tragsa/0003_201410G26P6991.htm


Actualización

Parece que el PP gallego con la que está cayendo, no se atreve al nombramiento y da marcha atrás.
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2014/10/30/pp-cede-ante-presion-social-cierra-curras-puerta-tragsa/0003_201410G30P8994.htm

La noticia
http://www.infolibre.es/noticias/economia/2014/10/25/tragsa_contrata_como_delegado_galicia_exalcalde_santiago_del_imputado_por_corrupcion_23101_1011.html
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2014/10/25/pp-recompensa-angel-curras-direccion-tragsa-galicia/0003_201410G25P4995.htm


martes, 21 de octubre de 2014

Juan Iranzo, nuestros recortes y su opulencia black

                       
                       

Juan Iranzo "confesando"

Cuando se hizo pública la lista de Caja Madrid, de los beneficiarios de las tarjetas negras, tan negras como el futuro de este país con estos personajes, Juan Iranzo acudió a intentar defender sus gastos al programa El Cascabel de 13TV, jugaba en casa.

El guru neoliberal Juan Emilio Iranzo Martín, gastó 46.800 euros en dos años.  Iranzo afirmó  que la tarjeta que poseía como miembro de la Comisión de ¡Control ¡ de Caja Madrid era una busines plata, y "estaba completamente auditada". Señaló que los miembros de dicha Comisión de Control no cobraban ningún salario y su remuneración se hacía a través del cobro de dietas de 1.275 euros por reunión y unos incentivos que se recibían a través de dicha tarjeta (se realizaban unas 4 reuniones al mes percibiendo unos 5,100 euros mensuales)  y añadió "pensé que Caja Madrid me había incluido las retenciones correspondientes a la tarjeta en la liquidación anual a Hacienda".

Confesó que había seguido con el mismo patrón de consumo que tenía antes de entrar en Caja Madrid y  que lo mantuvo después, con lo que implícitamente reconoce, uno de los santones de los sacrificios y de los recortes, que éstos no iban con él a juzgar por su tren de vida

Réplicas  del periodista Antonio Martín Beaumont

"Hombre Juan, qué quieres que te diga. Mira, tú estabas en una comisión de control de una caja de ahorros que le ha costado a los españoles 23.000 millones de euros... Deberíais devolver hasta el dinero que habéis cobrado legalmente porque desde luego vuestra función no la habéis hecho. Pretender decir que quienes se tienen que avergonzar son los medios de comunicación que han publicado la noticia, me parece de risa Juan, los que tenéis que avergonzaros sois vosotros. Ética y estéticamente no tiene recibo esto". 

"Juan, mientras te estabas gastando en lencería y en locales, estabais vendiendo preferentes, estabais estafando a los ancianos españoles, estabais deshauciando casas a personas que realmente estaban desesperadas... Que realmente no te arrepientas de nada, Juan... ¡Pide perdón, caramba! ¡Tienes la oportunidad de pedir perdón! ¡Si no es que nos vais a convertir a todos de Podemos. Mientras estabais generando este agujero, tú estabas tomando copas en un pub con la tarjeta de Caja Madrid".

Juan Iranzo quiso dejar claro que siempre había actuado "conforme a su moral" y que no se sentía culpable ni se arrepentía de nada. 

Trayectoria 

Licenciado en Ciencias_Económicas y Empresariales, Comenzó su carrera profesional en el mundo económico donde ha ocupado numerosos cargos como economista, siendo Responsable de Control de Gestión de ENUSA (empresa que suministra el uranio enriquecido a las centrales nucleares. Director de Relaciones Externas y Economista en la Fundación FIES de la CECA, Director de Estudios del Instituto de Estudios Económicos (IEE) (think thank de la patronal) y posteriormente fue nombrado Director General, fue profesor de Estructura Económica en diferentes universidades de España,

Actualmente es Catedrático de Economía aplicada de la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED), Vicepresidente del Instituto de Estudios Económicos, Decano-presidente del Colegio de Economistas de la ciudad de Madrid, Profesor del CUNEF, Académico de la Real Academia de Doctores de España, Consejero del Grupo Empresarial San José, Consejero de FERTIBERIA, Miembro del Consejo Asesor de Capgemini, Presidente del Club de Consejeros de España, Profesor del máster Programa Superior de Dirección en Responsabilidad Corporativa en el IE Business School Consejero independiente de la REE y también es Miembro del Consejo Asesor de Sanidad y de la Comisión Permanente del Consejo en el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. (lo privatizable)

Dimitió como consejero de REE, y del CES, pero no como ilustre decano del Ilustre Colegio de economistas de Madrid, ni de todo lo demás. Para no dimitir del colegio de economistas alega que lo han elegido.
Es hermano de Enma Iranzo Martín que  fue diputada en las Cortes Valencianas por el PP y alcaldesa de Requena .

Lo más chusco es que también fue vocal de la comisión Aldama.
Comisión Especial para la Transparencia y Seguridad de los Mercados Financieros y Sociedades Cotizadas, denominada así por presidirla Enrique Aldama, se creó siendo ministro Rodrigo Rato, "para mejorar la credibilidad en el sistema financiero". La Comisión Aldama, recogía el testigo de la Comisión Olivencia. La Comisión, la integraban 12 personas y se había marcado tres objetivos:  En primer lugar, informar sobre el grado de cumplimiento del código de buena conducta de los consejos de administración de las sociedades cotizadas. Asimismo, dar mayor protección y seguridad a los accionistas e inversores, contemplando las relaciones entre las sociedades emisoras de valores y las personas físicas y jurídicas que les prestan sus servicios profesionales. Por último, perseguía aumentar la transparencia de los mercados financieros.


Juan Iranzo "Predicando"

Partidario de la reforma laboral, de la congelación salarial, del abarramiento del despido, partidario de los impuestos indirectos,  de contener el salario mínimo, de despedir a 400. 000 funcionarios... en fin todo lo que supone empeorar las condiciones de vida de los trabajadores y destrucción del buen funcionamiento de lo público.

Ya en el 2008 había manifestado Juan Iranzo, al DiarioYa: "A partir de ahora los puestos de trabajo los vamos a ir perdiendo los españoles.. y eso puede dar lugar a una situación inédita, que es una conflictividad social que nunca habíamos tenido en España. Porque además el conflicto va a venir en los niveles más bajos de cualificación"..."Sería necesario: en primer lugar, un presupuesto muy restrictivo, y por tanto los funcionarios (y yo lo soy) tendríamos que tener congelado el sueldo. ¿Por qué?, porque tenemos garantizado el empleo, y eso es un valor." (A el no le importaba la rebaja salarial, visto lo visto ,el grueso de sus ingresos vienen de otros cargos)
 

Juan Iranzo es también miembro del consejo asesor de Aqbar de Madrid ( la codiciada agua a privatizar)

y aquí pronuncia una conferencia  inaugurando las actividades del Cercle de l´aigua que promovió Aqbar

   


Recetas del "prestigioso" economista para que la economia vuelva a crecer la economía con una política favorable a la iniciativa privada propone un paquete de medidas centrada en tres ejes
consolidación fiscal, hacer racional y viable el sector publico y para ello hay que ajustar mucho en sanidad y educación. mejorar la competitividad de nuestra economía. 


Iranzo en Julio de este año participó  en los  Cursos de Verano de la Universidad de Málaga (UMA) en Ronda con una ponencia titulada ‘La ética, un imperativo de la vida pública y de la actividad económica en una sociedad democrática’, en el curso ‘Ética, transparencia y futuro’ que dirige el vicepresidente ejecutivo de Unicaja Banco y presidente del Banco Europeo de Finanzas, Manuel Atencia. El secretario del seminario es Andrés Ayala, diputado nacional del PP. 

Iranzo explicó que, en su opinión, el capitalismo es el sistema más ético ya que asigna los recursos libremente mediante el mercado en el que los precios se fijan como resultado del acuerdo entre la oferta y la demanda; favorece los incentivos 

El catedrático también propuso que todos los ciudadanos tienen que votar desde su nacimiento, mediante sus representantes legales que son sus progenitores, una consideración que ya realizó el economista James M. Buchanan: «Las decisiones políticas las toman cada vez más los mayores de 65 años, que son las que más participan en las elecciones. Éstas piden al Gobierno más sanidad, más pensiones y más dependencia, no van a pedir más educación e investigación», argumentó.
¿Y que tal votar por el nasciturus?, a Iranzo no le gusta lo de un hombre un voto. Su nueva creación: "democracia de las familias numerosas". Este señor, tan ocupado como usuario de los;TPV , no tuvo tiempo a enterarse de la realidad de este país: gran parte de los mayores de 65 años mantienen a sus hijos y nietos y en la línea de los desaprensivos que tiene voz, pretende culpabilizarlos de la situación. 

Iranzo,  aseguró también que es necesario privatizar empresas públicas en comunidades autónomas y ayuntamientos, mejorar la seguridad jurídica, luchar de forma ejemplar contra la corrupción y contra la economía sumergida con la bajada de impuestos, garantizar la estabilidad económica .

Propone entregarle el patrimonio público a la oligarquía de la que él es capataz, ¡vamos¡ Indirectamente cobra por sus propuestas.

A Juan Iranzo después de tanto "visazo", no le vendrían mal, como rehabilitación  unos cursos de justicia social, empatía y economía solidaria.  

Enlace recomendado.
http://blogs.elconfidencial.com/espana/el-confidente/2014-10-07/el-viaje-a-los-infiernos-de-juan-iranzo-de-economista-fetiche-a-usuario-de-tarjeta-black_229287/

viernes, 17 de octubre de 2014

Elpidio Silva, la manipulación de los medios y el esperpento judicial


La ciudadanía  que se informa solamente en los medios tradicionales, tradicionalistas en demasiadas ocasiones, se crea una opinión que considera  que es objetiva y verdadera.

Cuando el juez Elpidio Silva encarceló a Miguel Blesa, en el entorno del poder se produjeron dos posturas: Una que defendía al Banquero (ahora sabemos que el término le viene grande).
Políticos y sindicalistas salieron en defensa de Blesa para sorpresa de la ciudadanía, ahora podemos comprender lo que en aquel entonces sospechábamos. Había mucha Visa que tapar.

Otra postura, más taimada era reconocer que Blesa era culpable, pero como el juez Silva había instruído mal la causa, el banquero se iba de rositas.

Como la información se transmite de arriba abajo, gente que no había visto un auto en su vida se quedó con la copla y culpaba al juez Elpidio de no poder juzgar con rigor a Blesa.

Los medios de desinformación masiva se preocuparon de colocar el adjetivo "polémico" y "controvertido" siempre que mencionaban al juez, de afirmar que había sido expedientado y multado en varias ocasiones y que había sido juzgado por impago de alquiler.

Una vez conseguida la condena del juez en los medios por su actuación, el aparato judicial se comenzó a poner en marcha contra él, hasta Blesa, presentándose como víctima,  llegó a decir que el juez "lo había hecho sufrir mucho".

Había que apartarlo de la carrera judicial, su ejemplo podía cundir y son muchos los que darían  con sus huesos en la cárcel,  cuando habían conseguido salir indemnes después de estafar, saquear y expoliar.

Entonces se produce un hecho insólito:  por primera vez  La Fiscalía se querella  contra el juez por "detención ilegal, delitos continuados de prevaricación y retardo malicioso en la administración de justicia”.

El juicio fue  todo un despropósito, en el tribunal a la jueza Susana Polo que había sido recusada  la sustituyó la jueza Tardón, que fue teniente de alcalde del PP en el Ayuntamiento de Madrid y miembro de la Asamblea de Caja Madrid  y benefició a Blesa al condenar al marido de su supuesta amante.  La jueza fue recusada también y renunció. Esto fue pasado por alto por los medios del régimen.

La prensa omitió deliberadamente que en el juicio, uno de los guardias civiles que investigaron el 'caso Blesa' a las órdenes de Elpidio Silva remarcó que fueron ellos quienes pidieron al juez que pinchara los teléfonos de Blesa y decretara el secreto de la causa "porque había indicios de delito". 

El juez había pedido aportar a su juicio los 8700 emails de Miguel Blesa y sorprendentemente El TSJ y a petición de Blesa,  decidió que no los podía leer el acusado alegando que pertenecían a la esfera de la intimidad del exbanquero, pese a que fueron enviados con los ordenadores profesionales de la caja madrileña.

Los correos comenzaron a salir a la luz,  quedando patente que no eran tan íntimos y que Blesa había gobernado Caja Madrid como si de un coto privado se tratase, entonces ya no se trataba de apartar al juez Silva de la carrera judicial, el escarmiento tenía que ser mayor, había que pedir cárcel y para ello había que demostrar que había sido él quien los había hecho públicos.

El juez es imputado por la revelación de secretos por los correos de Blesa y la juez que instruye la causa es Susana Polo, que había sido recusada en el anterior proceso. Polo  se agenció una testigo que acusa al juez en excedencia de practicar contra ella "exorcismos" y "magia negra".

A pesar del informe de la Brigada de Policía Judicial de Madrid, la jueza  mantiene  la condición de testigo protegida para la mujer, que ha pasado a ser denominada en la causa como TP 1/14. La Policía afirma en su informe del 22 de mayo que los indicios de un delito de revelación de secretos son "de escaso valor probatorio" y descarta siquiera interrogar a ninguno de los señalados por TP 1/14.

Con ese informe en su poder, la jueza Polo, sin embargo, imputa a Silva y cita a ocho de esas personas como testigos. Y no solo eso: en el auto del 2 de junio dice hacerlo "como consecuencia" del informe policial, que aconseja justo lo contrario.

Pues bien, ahora la testigo protegido no aparece.
La jueza ha decidido retirar dicha condición a Susana Romera , después de que ésta no haya comparecido en las dos ocasiones que la ha requerido, tampoco se presentase en las tres citas con el organismo público que le iba a gestionar una vivienda y la Policía no logre dar con su paradero. 

La mujer ha recibido 798,76 euros mensuales de fondos públicos desde mayo para gastos de manutención mientras mantenía su condición de testigo protegido en la causa que podría dar con Silva en la cárcel. 
No cabe mayor esperpento.

La testigo protegida y su desaparición, no figura en ninguna de las grandes cabeceras del país para no empeorar más si cabe ante la opinión pública la lamentable imagen de la justicia.

A pesar de que el TSJ había alegado que emails de Blesa ¡"pertenecían a la intimidad"¡ anticorrupción acaba pidiendo al juez Andreu que incorpore a la causa los correos, el juez Andreu  así lo ordena y se incorporan a la investigación que lleva a cabo sobre las participaciones preferentes de caja Madrid.
Para entonces todo el mundo sabía lo poco "privados" que eran los emails.

Manipulación de los medios de comunicación  en torno a la sentencia

(El  juez Elpidio Silva  fue condenado a 17 años de inhabilitación por enviar a Blesa a la cárcel)

El Mundo
“Un juez controvertido que abusó de su autoridad” “la sentencia corrobora la tesis de que el magistrado reabrió sin indicios la investigación (…) y que encarceló indebidamente –valiéndose de su poder por la libertad- a Blesa hasta en dos ocasiones”. “la nefasta práctica de Silva, cegado por el vedetismo y abusando de su autoridad ha sido un disparate”.

El País
Más sibilino, entresaca frases de la sentencia "El tribunal considera que Silva, ahora en situación de excedencia, decidió mandar a prisión a Blesa por motivaciones insólitas”. El magistrado actuó con “absoluta falta de competencia” y adoptó resoluciones que son “un disparate jurídico”. La decisión de enviar a prisión a Blesa estaba, según los magistrados, “radicalmente viciada” porque los indicios que esgrimió se obtienen “en virtud de dos prevaricaciones previas” decidió mandar a prisión a Blesa por “motivaciones insólitas”.
Recoge que Arturo Beltrán, presidente del tribunal y que ha actuado como ponente, ha emitido un voto discrepante en el que pide la absolución del juez.

No recoge ninguno de los razonamientos en los que fundamentó el juez Beltrán su voto particular.

Beltrán reconoce que los dos autos de prisión "estaban suficientemente fundados" 

Analiza las resoluciones de Silva en este caso y concluye que si una conducta, "por deplorable que sea, pueda explicarse al margen del derecho penal, la conclusión es que debe dictarse sentencia absolutoria".
Reconoce que “el contenido de los correos a que se refiere el relato de hechos añadía un refuerzo indiciario de culpabilidad”.

Respecto al análisis de riesgo de fuga como causa para encarcelar a Blesa, Beltrán expone que no es una decisión fácil: hace años nadie pudo presumir que el fugado más famoso de España fuera el director general de la Guardia Civil.

La sentencia recoge que el juez consiguió su objetivo de ver encarcelado a Blesa, cuando "se aseguró de adoptar una decisión imposible": abonar de forma inmediata una fianza de 2 millones de euros. Esto no deja de ser un sarcasmo cuando le acaban de imponer a Blesa ni más ni menos que 16 millones de fianza. Por no hablar de los 10.000 euros que deberá pagar a Díaz Ferrán por daños morales.   

Un último dato
El juez no ha tenido ninguna multa ni sanción hasta que su destino se cruzó con Blesa
Prueba documental


Enlaces:
http://www.abc.es/espana/20141007/abci-elpidio-exito-condena-201410071843.html
http://lamanchaobrera.es/fidalgo-cc-oo-se-une-a-los-sindicalistas-comprados-por-blesa/
http://www.eldiario.es/economia/CCOO-ataca-ordenar-encarcelamiento-Blesa_0_133337440.html
http://www.eldiario.es/sociedad/Trabajadores_RTVE-manipulacion_informativa-denuncia_0_313918893.html
http://vozpopuli.com/actualidad/26516-la-fiscalia-se-alia-con-los-poderes-economicos-otra-vez-tampoco-ve-delito-en-la-venta-de-preferentes
http://www.mercado-dinero.es/Actualidad/7008-caso-elpidio-jose-silva-un-juicio-llevado-al-borde-del-precipicio.html
http://www.espiaenelcongreso.com/2014/04/28/la-jueza-del-pp-que-enjuicia-elpidio-silva-otorgo-contratos-gurtel-recibio-dietas-y-regalos-del-secretario-de-blesa-y-aprobo-las-preferentes/
http://www.mercado-dinero.es/Actualidad/7008-caso-elpidio-jose-silva-un-juicio-llevado-al-borde-del-precipicio.html
http://www.espiaenelcongreso.com/2014/04/23/la-mayoria-de-los-periodistas-espanoles-coinciden-condenan-elpidio-silva-y-ocultan-la-farsa-de-su-juicio/
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/apartada-magistrada-maria-tardon-tribunal-juzga-elpidio-silva/csrcsrpor/20140505csrcsrnac_12/Tes
http://www.europapress.es/nacional/noticia-magistrado-arturo-beltran-quiere-apartarse-tambien-tribunal-juzgara-juez-silva-caso-blesa-20140505165833.html

Enlace relacionado:
http://www.angelesgarciaportela.com/2013/10/el-fiscal-moix-valedor-de-blesa.html

domingo, 12 de octubre de 2014

Los Bankia black fichan a Bacigalupo


Los consejeros y directivos de Caja Madrid y Bankia  se "sienten traicionados" por la nueva dirección del banco y por el ministro de Economía, Luís de Guindos, para  defenderse, varios de los afectados han pedido un informe a "un prestigioso" ex magistrado del Tribunal Supremo, Enrique Bacigalupo.  Los consejeros que recabaron sus servicios se mantiene en secreto, solo se sabe que entre ellos están  José Antonio Moral Santín y Estanislao Rodríguez Ponga.

De la catadura moral de los black-cards men ya sabemos bastante. De Enrique Bacigalupo tenemos muchos datos y algunos conviene recordarlos, la justicia que padecemos se vino cocinando a fuego lento.

Enrique Bacigalupo trabajó como abogado del estado en Argentina unos 60 días en 1973, en 1976 se trasladó a España, y en 1987 solicitó la jubilación en Argentina que ascendía a unos 3.500 dólares  al mes, cuando la pensión mínima era de 150 dólares, "compatible" con su salario en España uno de  los más altos de la administración.  En el 2002 se destapó su jubilación argentina cuando el país estaba exhangüe gracias a la intervención del FMI, Bacigalupo y otros 9000 compatriotas gozaban de esa lotería, más que pensión  y se habría embolsado desde 1987 medio millón de pesos como jubilado de lujo. Todo lo habría cobrado desde España, donde vive desde 1976, cuando se exilió.

Bacigalupo en su momento al ser entrevistado por varias radios, afirmó que no recordaba si aún la seguía cobrando o si había renunciado a ella. La emisora Onda Cero, reveló sin embargo que para cobrar cada mes su remuneración, el juez del Supremo español designó una apoderada en Buenos Aires y tiene abierta una cuenta en una conocida casa de cambios y banco de la city porteña... 

Quién mejor que él para asesorar a los usuarios de las negras tarjetas, ya que según parece no cotizó en España por la sustanciosa pensión argentina, al menos eso recogió  la prensa en su momento y a pesar de ello su carrera no se truncó. 

Bacigalupo accedió al Supremo en 1.988, protegido por el PSOE, sin que el CGPJ tuviera a bien considerar su escasa adecuación para pertenecer a tan alto Tribunal. Desde entonces, por sus manos han pasado algunos de los casos judiciales más controvertidos.

El más peliagudo, el caso Sogecable,  en 1999. Como miembro de la Sala Segunda, Bacigalupo fue uno de los tres jueces que condenó al ex juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez de Liaño por prevaricación continuada al instruir la querella contra Canal Plus y Sogecable. Parece que prevaricación es la figura recurrente cuando quieren apartar a un juez.

Un asunto que, años después,  el propio Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo ha dictaminado a favor de Liaño y en contra de España al señalar que no tuvo un juicio “independiente e imparcial” por parte de los magistrados Bacigalupo Zapater, García Ancos y Martínez-Pereda. Los  tres magistrados violaron, al respecto, el artículo 6.1 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. 

En una entrevista publicada en El Confidencial en julio de 2008, el propio Gómez de Liaño reconocía que Bacigalupo y García Ancos se pusieron entonces al servicio de los intereses del fallecido Jesús de Polanco.“

Bacigalupo fue  magistrado de la Sala Segunda de lo Penal del Tribunal Supremo desde 1987 hasta 2011, heredó en 1995, tras la renuncia a la carrera judicial del juez Marino Barbero, los 22.000 folios del caso Filesa, la trama de financiación irregular del Partido Socialista.

Una de sus principales actuaciones como magistrado de esa sala fue la sentencia del caso del aceite de colza. Bacigalupo corrigió la polémica sentencia de la Audiencia Nacional y cuadruplicó las penas a los principales implicados.
A esos, los indiferentes: la legislación vigente.

En el caso Torras en cambio defendía que el Supremo retirase la condena a Manuel Prado y Colón de Carvajal.

Y justo cuando temía una investigación de Hacienda por su pensión argentina  sentó jurisprudencia en el Tribunal Supremo rebajando la prescripción en el delito fiscal, de 5 a 4 años. 

En el caso GAL, Bacigalupo se mostró contrario a imputar a Felipe González,  (frente al criterio de los jueces García Calvo y Martin Pallín) y partidario de la absolución de Barrionuevo.

Votó a favor de la doctrina Parot, que el tribunal de Estrasburgo tumbó .

El polémico magistrado, jubilado a la edad de 70 años aunque permaneció como emérito hasta el 2012, cuando abandonó el cargo entró como socio de DLA Piper. el despacho mayor del mundo.   Desde ese despacho asesorará a los hombres de las tarjetas negras.  Juan Picón, socio director de DLA Piper en España, a raíz de su fichaje había asegurado en una nota de prensa, que "tener con nosotros a un jurista como Enrique Bacigalupo es un privilegio que estoy seguro va a suponer un salto cualitativo en el asesoramiento". Las mismas palabras con las que el Santander ensalzó a Rato.

Posteriormente se incorporó a Olswang y A25 Economistas y Abogados. Su hijo, Mariano Bacigalupo, es también un reconocido jurista que trabaja en Tornos Asociados y estuvo en la Comisión Nacional de Energía durante el gobierno de Zapatero

Una entrevista con Bacigalupo
http://www.periodistadigital.com/politica/justicia/2012/07/16/enrique-bacigalupo-tribunal-supremo-constitucional-cgpj-estrasburgo-doctrina-parot-garzon-liano.shtml




Enlaces relacionados

http://www.elconfidencial.com/archivo/2007/09/27/6_carlos_manuel_prado_colon_carvajal_enrique_bacigalupo.html
http://www.abc.es/historico-opinion/index.asp?ff=20020516&idn=99801

viernes, 10 de octubre de 2014

"Expertos" neoliberales con tarjetas negras

El culebrón de las tarjetas negras de Caja Madrid/Bankia desmocha tres mitos.
Uno, el del Gobierno plutocrático, según el cual es mejor que gobiernen los ricos porque no necesitan corromperse, por el principio de la autolimitación de la aspiración al lucro. Algo rebatido por el principio de la “acumulación infinita” —en vulgata: dinero llama siempre a más dinero— que registra “la tendencia inevitable del capital a acumularse y concentrarse en proporciones infinitas, sin un límite natural”, como lo enuncia Thomas Piketty (“Le capital au XXIème siècle”, Seuil, 2013). 
Segundo mito caído: la presunción de que la derecha siempre gestiona la economía mejor que la izquierda. No fue así en Caja Madrid, levantada como gran corporación por el progresista Jaime Terceiro y arruinada por el conservador Miguel Blesa. En el popurrí de consejeros “black card” figuraban populares, socialistas, izquierdistas y sindicalistas —son estos, los políticos, quienes dimiten por goteo—. Pero también, dirigentes de primera fila de la patronal: el reo Gerardo Díaz-Ferrán; el multi-sospechoso jefe de la CEIM, Arturo Fernández —sus cotizaciones sociales, sus desmayos fiscales, sus compañías de los fraudes en la formación profesional...—; Alejandro Couceiro, Miguel Corsini, Javier López... La desvergüenza de algunos es autodemoledora. Veamos: Arturo devuelve parte del dinero de la tarjeta negra alegando que todo era legal. O lo uno o lo otro. Si era legal y conforme, ¿a qué devolverlo? Si no lo era, ¿a qué aceptarlo?

Eran algunos economistas neoliberales como Iranzo quienes debían controlar los desmanes. Se beneficiaron
Tercer mito derrumbado: un alto nivel de renta y de educación vacuna contra la irregularidad, el fraude fiscal y la corrupción. Va a ser que no, que tener información no equivale automáticamente a conocimientos, conocimientos no significan conocimiento, este no implica saber y el saber no es sinónimo de sabiduría. Ni de ética.
La prueba está en dos ejemplos de la lista negra: los notables economistas neoliberales Alberto Recarte y Juan Iranzo, personajes públicos e implacables polemistas, que hasta ahora han sabido esquivar protagonismo y difuminarse entre las sombras. Recarte es economista de cabecera de José María Aznar, patrono de su fundación FAES, presidió Libertad Digital (en favor de cuyos socios advocó como consejero de la caja) y consejero del Instituto de Empresa (IE). Ni se explica ni dimite; será que cree que a los cachorros de la burguesía madrileña del IE les conviene doctorarse en opacidad fiscal (vulgata: dinero negro).
Otro tanto ocurre con Juan Emilio Iranzo Martín, todavía decano-presidente del Colegio de Economistas madrileño, académico de la Real de Doctores y profesor de finanzas en el CUNEF. ¿Qué culpa tienen los economistas, los doctores, y sus alumnos, de su ágil tarjeta negra (se ventiló 46.800 euros)?
¿Por qué sus casos parecen figurar entre los más graves? Porque un profesor de Economía no puede alegar ignorancia. Debe saber, por oficio, que los pagos con una tarjeta empresarial presentada como de “gastos de representación” o son rentas exentas (por razones reales de trabajo: locomoción, hotel, invitación a un almuerzo profesional) que deben justificarse mensualmente a la empresa (y si esta no lo exige, huele), o son rentas que hay que declarar a Hacienda como no exentas. Y debe saber que es muy raro que consejeros no ejecutivos dispongan de tarjeta de crédito, instrumento más bien propio de directivos.
El caso del telepredicador Iranzo Martín es más grave. Era miembro de la Comisión de Control de la caja, de los que “tiene cada uno una tarjeta visa black a efectos fiscales”, según correo interno de la alta dirección de la entidad reenviado a Blesa. Su presidente Pablo Abejas llegó al éxtasis de la desfachatez al alegar que en efecto “se la daban a todo el mundo” y que él no tuvo “funciones ejecutivas” (EL PAÍS, 3 de octubre). Pues claro, era solo (¿?), ni más ni menos, que el controlador-jefe, a quien ayudaba Iranzo. El que debía “cuidar de que la gestión del consejo de administración se cumpla con la máxima eficacia y precisión” dentro de la ley (art. 21, LORCA, 1985). ¡Los controladores no se controlaban a sí mismos!
Iranzo entraña más enjundia. ¿Practica lo mismo en los consejos de los que forma parte, en la auditora Capgemini-Ernst&Young —la desapercibida del caso Gowex—, Sinaer —aeronaves—, la constructora San José? ¿Fue el odio a la transparencia fiscal lo que inculcó a los jóvenes empresarios de la CEOE durante sus quince años (1996-2011) al frente del Instituto de Estudios Económicos, del que le apeó Juan Rosell? Aquel semillero neoliberal a lo Hayek del que surgieron ministros (adivinen) y otros patriarcas del falso orden.
La invasión de ultraliberales en la empresa pública sería incluso graciosa si sus paladines no se hubieran refocilado tantas veces en los manteles con el ahorro de los pequeños inversores en preferentes. Nauseabundo
Artículo aparecido  en El País  el 9 de octubre