El Fiscal Moix, Victoria Prego y el tiempo que pasó

El  fiscal Moix saltó a la fama en 2011 con el discurso de la apertura del año judicial en la Comunidad de Madrid, arremetiendo contra el 15M, no lo hizo contra los ladrones y estafadores que provocaron la crisis.
El 15M fue una especie de juicio de Salomón de la Crisis-estafa, gracias a él hemos sabido, según se posicionasen, quiénes eran las víctimas y quiénes eran los beneficiarios.

"Ningún derecho, ni siquiera los derechos reconocidos como fundamentales, es absoluto",
Llegó a decir  Moix durante el acto de apertura del Año Judicial cuando era fiscal en la Comunidad de Madrid en octubre del 20011. Añadió que todos los derechos tienen sus límites en alusión al 15 M contra el que arremetió.
El abogado José Luis Mazón,  en su día presentó una denuncia  "por instrumentalizar su cargo para censurar actos de los poderes públicos [...] con la intención de hacerse propaganda de su ideología ultraconservadora, que al parecer espera que le sea recomendada ante la presumible victoria del partido más reaccionario".

Su segunda "aparición pública estelar" se produjo con motivo del encarcelamiento del finado banquero Blesa por el juez  Elpidió J. Silva apoyado por el entonces Ministro de Justicia Gallardón, hoy imputado por el caso Lezo.  Moix  recurre el auto de prisión de Blesa porque no esta suficientemente motivado.
Posteriormente Moix  presentó  una querella por prevaricación contra  Elpidió J Silva por sus actuaciones en la investigación contra el ex presidente de Caja Madrid Miguel Blesa. Elpidio Silva acabó apartado de la carrera judicial y Moix con el tiempo fue ascendido.

Moix no sólo recurrió el encarcelamiento de Blesa, también decidió no investigar los 8.777 correos de Blesa en Caja Madrid y mostró "su preocupación"por las filtraciones, pidió la  investigación de quienes los filtraron  y para minimizar su contenido  declaró: "De lo poco que he leído, no se desprende ningún hecho ilícito ahí".

Poco después el juez Andreu y el fiscal Luzón, consideraron incriminatorios los correos y dieron lugar  a las condenas de los consejeros de Caja Madrid por las tarjetas Black

En el Caso Madrid Arena, Moix dejó fuera de la acusación a los responsables políticos y policiales del Ayuntamiento de Madrid al entender que no tenían relación directa con la muerte de las cinco jóvenes en la avalancha producida el 1 de noviembre de 2012.

Moix también calificó de falta y no de delito el incidente de tráfico de Esperanza Aguirre en la Gran Vía, a pesar de la consideración por la Audiencia de Madrid de que debía investigarse como un posible delito de desobediencia a la autoridad.

Moix archivó por tres veces (en 2007, 2009 y 2010) sin hacer indagaciones las investigaciones del caso Lezo. En esta presunta corrupción política en la empresa pública Canal de Isabel II, el juez Eloy Velasco encarceló provisionalmente al expresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González.​ La fiscalía pidió la imputación en su día de Gallardón por el "caso Lezo", Moix lo frenó. Hoy Gallardón está imputado.

Tras estas actuaciones, promocionó y en 2016 fue nombrado  fiscal de la Sala de lo Contencioso-
Administrativo del Tribunal Supremo primero, y  posteriormente fiscal jefe de la  Fiscalía Anticorrrupción, en  2017.

Pronto se hicieron públicas unas grabaciones  policiales realizadas al expresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, investigado por corrupción, en interlocución con el expresidente de la Comunidad Valenciana, Eduardo Zaplana
"Vamos a ver, yo creo que a ver si podemos colocar el tema del fiscal Anticorrupción, ¿sabes? Y... yo creo que va a ser él. Si sale es cojonudo. Se llama Moix, es un tío... serio y bueno". Así fue, y nada más tomar posesión como fiscal jefe Anticorrupción, Moix trató de anular las escuchas telefónicas de la Operación Lezo.

A raíz de conocerse las escuchas, el Congreso pedía la destitución de Moix por favorecer y proteger a personas del Partido Popular investigadas en causas judiciales en sus anteriores plazas, pero fue cuando se descubrió que tenía una sociedad offshore en Panamá cuando acabó dimitiendo. Moix había ocultado al órgano que regula las incompatibilidades en la fiscalía su participación en la sociedad panameña

Moix regresó a su anterior puesto de fiscal en el Tribunal Supremo, como Fiscal anticorrupción duró 87 días.

Ha dado conferencias en la fundación ligada al Partido Popular FAES y en Schola Iuris un centro relacionado con el comisario de las cloacas, Villarejo.
Ahora el fiscal Moix es denunciado por integrar una organización criminal.

Victoria Prego la cronista musa de la Transición confesó que había guardado un secreto (¡Una periodista guardando un secreto¡) que le confesó Adolfo Suárez: no hubo referéndum monarquía o república porque "Hacíamos encuestas y perdíamos". Metieron al rey en la Ley para la Reforma Política porque un referéndum se habría perdido. 
Prego muy respetuosa con la estabilidad... de los de siempre pero no tanto con la Voluntad Popular.

Cuando Podemos empezó a sufrir "el mayor ataque que vieron los tiempos" por parte de los medios. La Asociación de la Prensa de Madrid (APM), de la que Prego es presidenta,  lanzó  un comunicado en el que "exige" a Podemos "que deje de una vez por todas la campaña sistematizada de acoso personal y en redes que viene llevando a cabo contra profesionales de distintos medios, a los que amedrenta y amenaza cuando está en desacuerdo con sus informaciones".

No contenta con eso, Prego, seguía arengando a las huestes periodísticas ,"hizo este martes un llamamiento a "resistir informando" como la mejor manera de hacer frente a los problemas que padece la profesión y de derrotar a quienes pretenden presionar, amenazar o coaccionar a los periodistas."

Ahora que sabemos que la Policía Patriótica estaba atacando a Podemos fabricando pruebas falsas con el dinero de todos. Prego no ha pedido perdón.
             

Cuando Moix estaba en el ojo del huracán, Victoria Prego, salió  en defensa de él, afirmando que "el flamante fiscal jefe Anticorrupción, un hombre experimentado, un buen jurista con amplia experiencia que, siendo Fiscal Superior de Madrid, mandó sin incidentes reseñables a los más de 300 fiscales que tiene la plantilla de esta Comunidad. 

Los problemas se le han planteado ahora, entre otras cosas porque Moix pretende poner un poco de orden en una Fiscalía Anticorrupción que en los últimos años ha ido por libre"...
...eso es parte de lo que Moix quiere cambiar, además de recuperar en su mano todas las riendas de una Fiscalía Anticorrupción que llevaba algunos años demasiado “suelta”. 

Y es esa determinación de poner orden en un órgano tan decisivo hoy en la vida española la que ha provocado la rebelión de determinados fiscales, algunos con claros ribetes de "indomables"

Prego termina el alegato, haciendo de oráculo: "Finalmente, el tiempo pasará, las aguas volverán a su cauce y entonces se comprobará que el fiscal Moix es un buen servidor de la Justicia y que está libre de toda servidumbre política. Pero para llegar a eso aún falta un trecho largo".

El tiempo, ya pasó y ahora sabemos lo que pasó.

A esta señora en 2018 cuando no se sabía lo que ahora sabemos fue galardonada con el Premio Nacional de Televisión 2018, que concede el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte y que está dotado con 30.000 euros, por su ejemplo profesional y su independencia

                                  Qué bien se entiende todo "a toro pasado"            

http://www.rtve.es/noticias/20170504/fiscal-anticorrupcion-denuncia-no-se-sancionen-filtraciones-
sumarios-medios/1537800.shtml

Enlaces relacionados
https://cadenaser.com/ser/2019/04/03/tribunales/1554269180_302705.html
http://www.angelesgarciaportela.com/2013/10/el-fiscal-moix-valedor-de-blesa.html
http://www.angelesgarciaportela.com/2015/06/schola-iuris-y-el-laberinto-del.html
http://www.angelesgarciaportela.com/2015/07/granados-y-el-engranaje-de-la-justicia.html
http://www.angelesgarciaportela.com/2017/05/maniobras-judiciales-en-la-oscuridad_30.html
http://www.angelesgarciaportela.com/2017/06/dinastias-ganadoras-y-perdedoras.html
http://www.angelesgarciaportela.com/2017/07/devolver-el-dinero-de-las-urnas-si-el.html

Victoria Prego
https://www.elindependiente.com/opinion/2017/04/27/moix-buen-fiscal-vapuleado/

Elpidio Silva, la manipulación de los medios y el esperpento judicial

La ciudadanía  que se informa solamente en los medios tradicionales, tradicionalistas en demasiadas ocasiones, se crea una opinión que considera  que es objetiva y verdadera.

Cuando el juez Elpidio Silva encarceló a Miguel Blesa, en el entorno del poder se produjeron dos posturas: Una que defendía al Banquero (ahora sabemos que el término le viene grande).
Políticos y sindicalistas salieron en defensa de Blesa para sorpresa de la ciudadanía, ahora podemos comprender lo que en aquel entonces sospechábamos. Había mucha Visa que tapar.

Otra postura, más taimada era reconocer que Blesa era culpable, pero como el juez Silva había instruído mal la causa, el banquero se iba de rositas.

Como la información se transmite de arriba abajo, gente que no había visto un auto en su vida se quedó con la copla y culpaba al juez Elpidio de no poder juzgar con rigor a Blesa.

Los medios de desinformación masiva se preocuparon de colocar el adjetivo "polémico" y "controvertido" siempre que mencionaban al juez, de afirmar que había sido expedientado y multado en varias ocasiones y que había sido juzgado por impago de alquiler.

Una vez conseguida la condena del juez en los medios por su actuación, el aparato judicial se comenzó a poner en marcha contra él, hasta Blesa, presentándose como víctima,  llegó a decir que el juez "lo había hecho sufrir mucho".

Había que apartarlo de la carrera judicial, su ejemplo podía cundir y son muchos los que darían  con sus huesos en la cárcel,  cuando habían conseguido salir indemnes después de estafar, saquear y expoliar.

Entonces se produce un hecho insólito:  por primera vez  La Fiscalía se querella  contra el juez por "detención ilegal, delitos continuados de prevaricación y retardo malicioso en la administración de justicia”.

El juicio fue  todo un despropósito, en el tribunal a la jueza Susana Polo que había sido recusada  la sustituyó la jueza Tardón, que fue teniente de alcalde del PP en el Ayuntamiento de Madrid y miembro de la Asamblea de Caja Madrid  y benefició a Blesa al condenar al marido de su supuesta amante.  La jueza fue recusada también y renunció. Esto fue pasado por alto por los medios del régimen.

La prensa omitió deliberadamente que en el juicio, uno de los guardias civiles que investigaron el 'caso Blesa' a las órdenes de Elpidio Silva remarcó que fueron ellos quienes pidieron al juez que pinchara los teléfonos de Blesa y decretara el secreto de la causa "porque había indicios de delito". 

El juez había pedido aportar a su juicio los 8700 emails de Miguel Blesa y sorprendentemente El TSJ y a petición de Blesa,  decidió que no los podía leer el acusado alegando que pertenecían a la esfera de la intimidad del exbanquero, pese a que fueron enviados con los ordenadores profesionales de la caja madrileña.

Los correos comenzaron a salir a la luz,  quedando patente que no eran tan íntimos y que Blesa había gobernado Caja Madrid como si de un coto privado se tratase, entonces ya no se trataba de apartar al juez Silva de la carrera judicial, el escarmiento tenía que ser mayor, había que pedir cárcel y para ello había que demostrar que había sido él quien los había hecho públicos.

El juez es imputado por la revelación de secretos por los correos de Blesa y la juez que instruye la causa es Susana Polo, que había sido recusada en el anterior proceso. Polo  se agenció una testigo que acusa al juez en excedencia de practicar contra ella "exorcismos" y "magia negra".

A pesar del informe de la Brigada de Policía Judicial de Madrid, la jueza  mantiene  la condición de testigo protegida para la mujer, que ha pasado a ser denominada en la causa como TP 1/14. La Policía afirma en su informe del 22 de mayo que los indicios de un delito de revelación de secretos son "de escaso valor probatorio" y descarta siquiera interrogar a ninguno de los señalados por TP 1/14.

Con ese informe en su poder, la jueza Polo, sin embargo, imputa a Silva y cita a ocho de esas personas como testigos. Y no solo eso: en el auto del 2 de junio dice hacerlo "como consecuencia" del informe policial, que aconseja justo lo contrario.

Pues bien, ahora la testigo protegido no aparece.
La jueza ha decidido retirar dicha condición a Susana Romera , después de que ésta no haya comparecido en las dos ocasiones que la ha requerido, tampoco se presentase en las tres citas con el organismo público que le iba a gestionar una vivienda y la Policía no logre dar con su paradero. 

La mujer ha recibido 798,76 euros mensuales de fondos públicos desde mayo para gastos de manutención mientras mantenía su condición de testigo protegido en la causa que podría dar con Silva en la cárcel. 
No cabe mayor esperpento.

La testigo protegida y su desaparición, no figura en ninguna de las grandes cabeceras del país para no empeorar más si cabe ante la opinión pública la lamentable imagen de la justicia.

A pesar de que el TSJ había alegado que emails de Blesa ¡"pertenecían a la intimidad"¡ anticorrupción acaba pidiendo al juez Andreu que incorpore a la causa los correos, el juez Andreu  así lo ordena y se incorporan a la investigación que lleva a cabo sobre las participaciones preferentes de caja Madrid.
Para entonces todo el mundo sabía lo poco "privados" que eran los emails.

Manipulación de los medios de comunicación  en torno a la sentencia

(El  juez Elpidio Silva  fue condenado a 17 años de inhabilitación por enviar a Blesa a la cárcel)

El Mundo
“Un juez controvertido que abusó de su autoridad” “la sentencia corrobora la tesis de que el magistrado reabrió sin indicios la investigación (…) y que encarceló indebidamente –valiéndose de su poder por la libertad- a Blesa hasta en dos ocasiones”. “la nefasta práctica de Silva, cegado por el vedetismo y abusando de su autoridad ha sido un disparate”.

El País
Más sibilino, entresaca frases de la sentencia "El tribunal considera que Silva, ahora en situación de excedencia, decidió mandar a prisión a Blesa por motivaciones insólitas”. El magistrado actuó con “absoluta falta de competencia” y adoptó resoluciones que son “un disparate jurídico”. La decisión de enviar a prisión a Blesa estaba, según los magistrados, “radicalmente viciada” porque los indicios que esgrimió se obtienen “en virtud de dos prevaricaciones previas” decidió mandar a prisión a Blesa por “motivaciones insólitas”.
Recoge que Arturo Beltrán, presidente del tribunal y que ha actuado como ponente, ha emitido un voto discrepante en el que pide la absolución del juez.

No recoge ninguno de los razonamientos en los que fundamentó el juez Beltrán su voto particular.

Beltrán reconoce que los dos autos de prisión "estaban suficientemente fundados" 

Analiza las resoluciones de Silva en este caso y concluye que si una conducta, "por deplorable que sea, pueda explicarse al margen del derecho penal, la conclusión es que debe dictarse sentencia absolutoria".
Reconoce que “el contenido de los correos a que se refiere el relato de hechos añadía un refuerzo indiciario de culpabilidad”.

Respecto al análisis de riesgo de fuga como causa para encarcelar a Blesa, Beltrán expone que no es una decisión fácil: hace años nadie pudo presumir que el fugado más famoso de España fuera el director general de la Guardia Civil.

La sentencia recoge que el juez consiguió su objetivo de ver encarcelado a Blesa, cuando "se aseguró de adoptar una decisión imposible": abonar de forma inmediata una fianza de 2 millones de euros. Esto no deja de ser un sarcasmo cuando le acaban de imponer a Blesa ni más ni menos que 16 millones de fianza. Por no hablar de los 10.000 euros que deberá pagar a Díaz Ferrán por daños morales.   

Un último dato
El juez no ha tenido ninguna multa ni sanción hasta que su destino se cruzó con Blesa
Prueba documental

Enlaces:
http://www.abc.es/espana/20141007/abci-elpidio-exito-condena-201410071843.html
http://lamanchaobrera.es/fidalgo-cc-oo-se-une-a-los-sindicalistas-comprados-por-blesa/
http://www.eldiario.es/economia/CCOO-ataca-ordenar-encarcelamiento-Blesa_0_133337440.html
http://www.eldiario.es/sociedad/Trabajadores_RTVE-manipulacion_informativa-denuncia_0_313918893.html
http://vozpopuli.com/actualidad/26516-la-fiscalia-se-alia-con-los-poderes-economicos-otra-vez-tampoco-ve-delito-en-la-venta-de-preferentes
http://www.mercado-dinero.es/Actualidad/7008-caso-elpidio-jose-silva-un-juicio-llevado-al-borde-del-precipicio.html
http://www.espiaenelcongreso.com/2014/04/28/la-jueza-del-pp-que-enjuicia-elpidio-silva-otorgo-contratos-gurtel-recibio-dietas-y-regalos-del-secretario-de-blesa-y-aprobo-las-preferentes/
http://www.mercado-dinero.es/Actualidad/7008-caso-elpidio-jose-silva-un-juicio-llevado-al-borde-del-precipicio.html
http://www.espiaenelcongreso.com/2014/04/23/la-mayoria-de-los-periodistas-espanoles-coinciden-condenan-elpidio-silva-y-ocultan-la-farsa-de-su-juicio/
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/apartada-magistrada-maria-tardon-tribunal-juzga-elpidio-silva/csrcsrpor/20140505csrcsrnac_12/Tes
http://www.europapress.es/nacional/noticia-magistrado-arturo-beltran-quiere-apartarse-tambien-tribunal-juzgara-juez-silva-caso-blesa-20140505165833.html

Enlace relacionado:
http://www.angelesgarciaportela.com/2013/10/el-fiscal-moix-valedor-de-blesa.html

Elpidio Silva y ¿"el poder" judicial?

Vídeo dedicado a los que atacaron al juez Elpidio Silva cuando Blesa fue encarcelado.

A los que lo atacaron porque Blesa era uno de los suyos y a los que lo atacaron porque creyeron de buena fe todos los infundios que alguna prensa publicaba.

Algunas declaraciones:
"La Fiscalía sustrae  casi 12.000 folios de la causa de investigaciones paralelas como si fuera la Stasi".
"Ante la acusación  de  haber filtrado correos un testigo declara que la testigo protegido ha mentido y no estaba la declaración en la causa. La fiscal dice: yo no tengo nada que ver"
"El ministerio fiscal tiene que ser independiente"

El fiscal Moix, valedor de Blesa

EN CAMBIO un juez acusado..

Caso 15m

"Ningún derecho, ni siquiera los derechos reconocidos como fundamentales, es absoluto", dijo Moix durante el acto de apertura del Año Judicial en la Comunidad de Madrid. Añadió que todos los derechos tienen sus límites. Así comenzó el fiscal Moix la inauguración del año judicial en la comunidad de Madrid  en octubre del 2011, en alusión al 15 M contra el que arremetió.

La Asociación Preeminencia del Derecho ha presentado una denuncia ante la Fiscalía General del Estado contra el fiscal jefe de Madrid, Manuel Moix, por una falta grave al censurar durante su discurso de apertura del año judicial a los poderes públicos por su actuación ante el movimiento 15M, le atribuyó una falta grave del artículo 63.12 del Estatuto Fiscal que castiga el "dirigir a los poderes, autoridades o funcionarios públicos o corporaciones oficiales felicitaciones o censuras por sus actos, invocando la condición de fiscal, o sirviéndose de esa condición"
Asimismo, el denunciante entiende que "usó el cargo y la ocasión para hacerse campaña a sí mismo como cargo público" 


Caso Palma Arena
"La Policía Nacional detuvo ayer a las 15 horas a Flores, responsable de la empresa encargada de la fiesta de Halloween en el recinto Madrid Arena en la que murieron aplastadas cinco jóvenes, "por riesgo de fuga", ya que se cree que Flores prepara un viaje a Sudamérica, donde también tiene locales nocturnos, para organizar una fiesta de Nochevieja. El juez del Juzgado de Instrucción número 51, encargado de investigar el caso Madrid Arena, dio la orden de arresto a media mañana del pasado jueves, como una medida cautelar judicial más para evitar que el empresario pueda huir del país. El fiscal superior de Madrid, Manuel Moix, justificó entonces que no se pidiera prisión provisional porque no se daban los requisitos establecidos en la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Sin embargo, el juez Palop ha tomado ahora esta decisión para asegurar la presencia del acusado en el procedimiento judicial. "Y es que podría haber recibido algún otro tipo de información que le hiciera sospechar que Flores podría estar barajando irse de España".

Caso Escrache a Santamaría

La Fiscalía ha recurrido ante la Audiencia de Madrid el archivo de la denuncia por el escrache realizado frente al domicilio de la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, al considerar que se violó “el derecho a la intimidad personal y familiar” de la política, y, además, da relevancia al hecho de que la concentración convocada por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca no fue comunicada a la Delegación del Gobierno en Madrid.

Caso Blesa 

La fiscalía recurre el auto de prisión de Blesa porque no esta suficientemente motivado 
Después de enviar a Blesa a la cárcel el juez Elpidio Silva, la Fiscalía de Madrid ha presentado una querella por prevaricación contra el juez por sus actuaciones en la investigación contra el ex presidente de Caja Madrid Miguel Blesa.
El fiscal superior,Manuel Moix, entiende que el instructor adopta decisiones arbitrarias desde  el mismo momento que reabrió la causa sin motivación

Sus superiores apoyan al fiscal Moix

Gallardón, .por supuesto, defiende al fiscal que obstruye la investigación de Blesa
Torres Dulce condena al juez Elpidio Silva de antemano, dice que no  ha sido imparcial, ni siquiera dice lo de "presunto" .

El exbanquero Miguel Blesa se ha personado como perjudicado en el proceso que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid tiene abierto contra el juez que le encarceló, Elpidio José Silva, junto a Blesa lo ha hecho el expresidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, quien está en la cárcel desde el 4 diciembre de 2012 por otro caso (vaciamiento patrimonial)  

Artículo aparecido en un periódico independiente de la banca

La Fiscalía, en un gesto que ya comienza a ser monótono y repetitivo, está asumiendo con ardor la defensa de los intereses de los acusados y entorpeciendo y criticando la labor de los jueces. Ahora, en el sumario que se instruye contra Miguel Blesa por su presunta gestión delictiva al frente de Caja Madrid. Los fiscales del gobierno recurrirán la decisión del Juez Elpidio Silva directamente a la Audiencia Provincial de Madrid, sumando así un nuevo desprecio al juzgado que instruye la causa.
Ver artículo completo:  http://vozpopuli.com/actualidad/26516-la-fiscalia-se-alia-con-los-poderes-economicos-otra-vez-tampoco-ve-delito-en-la-venta-de-preferentes En una entrevista  el juez Elpidio Silva manifiesta:

Esta situación se ha ido mucho más allá de lo normal. Es la primera vez en la historia judicial que un fiscal se querella contra un juez por prevaricación. Esto no había pasado nunca.

Parece que la movilización y las contiendas se han llevado más allá de lo razonable.
La sociedad se moviliza porque está cansada de ver todo tipo de cargos públicos imputados y ninguna condena. Está cansada de tanta corrupción y tanto escándalo. Si ves que permanentemente hay problemas con bancos, hundimiento de entidades financieras, instituciones públicas, un Gobierno en una situación muy delicada en lo económico y no digamos por las imputaciones que puedan surgir por una cuestión de financiación y no pasa nada… 
No hay condenas y el ciudadano tiene, además, que pagar un déficit en su sistema educativo y sanitario. La situación es muy difícil.
Si analizamos todos los resortes que tiene un Estado para ir contra un individuo, están todos integrados: prensa, radio, medios en general, tertulianos, programas de día y de noche, fiscalía, la inspección del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), los expedientes disciplinarios… Si yo me equivoco, ¿qué se hace? Se alegra el abogado de la defensa, lo recurren, van a la Audiencia, me quitan la razón y se acabó. Lo que no monta nadie es un espectáculo de este calibre. A menos que se quiera que haya avisos a navegantes, es decir, a jueces que puedan recibir querellas contra cargos de cajas de ahorro o temas similares. Se quiere crear un escenario de miedo en los jueces, me imagino.
Recomendable leer la entrevista completa.

Al juez Elpidio Silva, la prensa falsamente objetiva le aplica el calificativo de "peculiar", ¿qué calificativo  se podriá dar al Ministerio Fiscal?
No hay que olvidar que el caso cayó en sus manos por azar,  puede que la peculiaridad estribe en que no renunció al caso como hicieron con "el caso Fabra" varios jueces.
La clave está en la frase de Blesa al salir de Soto del Real "quiero un juez imparcial", o sea de los que no lo habrían metido en  la cárcel.  

Hechos chuscos en relación con la judicatura .
Sastre Papiol el abogado de la Caixa al TS propuesto por Fainé para juzgar productos tóxicos que él mismo comercializó y defendio ante El Banco de España
Miguel Collado del CGPJ  contrata a su hija como secretaria, dado que es un cargo de confianza, a las 24 horas la cesó tras el revuelo que se levantó por tal práctica de nepotismo 
El presidente del TC estuvo entre el 2008 y 2011 afiliado al PP
Enrique López miembro del TC fue designado a pesar de no cumplir los requisitos 
Y de Dívar, mejor ni acordarse, ni del indulto a Saenz, ni al kamikaze .. 

Otros enlaces :
http://www.europapress.es/madrid/noticia-fiscalia-madrid-recurre-prision-blesa-porque-no-suficientemente-motivado-no-hay-riesgo-fuga-20130607105754.html
http://www.europapress.es/economia/noticia-torres-dulce-reprocha-juez-caso-blesa-no-haya-sido-imparcial-20130626135134.html
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/fiscalia-pedira-miguel-blesa-declare-juez-le-encarcelo/csrcsrpor/20131002csrcsrnac_26/Tes?utm_content=buffer36b66&utm_source=buffer&utm_medium=twitter&utm_campaign=Bufferhttp://canarias-semanal.org/not/8985/el_juez_del_caso_blesa___un_objetivo_objetivo_a_batir_por_el_aparato_judicial_/
http://www.diarioprogresista.es/cayo-lara-denuncia-la-presion-insoportable-que-el-gobierno-ejerce-sobre-38467.htm
http://politica.elpais.com/politica/2013/10/03/actualidad/1380787516_644967.html
http://www.revistavanityfair.es/articulos/acerte-mucho-mas-de-lo-que-imaginaba-cuando-mande-a-blesa-a-prision/18089

Elpidio Silva, otro daño colateral del poder e impunidad de la banca

Episodio I

El titular del juzgado de instrucción número 9 de Madrid, Elpidio José Silva, que investiga varias operaciones irregulares realizadas en Caja Madrid bajo la presidencia de Miguel Blesa, ha decretado el ingreso en prisión provisional de este último eludible bajo una fianza de dos millones y medio de euros acusado de la presunta comisión de varios delitos económicos... De momento, el exfinanciero dormirá hoy en la prisión de Soto del Real.

Incredulidad y un cierto temor es lo que se respira en medios jurídicos y financieros tras la detención y posterior puesta en libertad del que fuera presidente de Caja Madrid, Miguel Blesa. El socio de un conocido bufete de abogados afirmaba que ciertamente existía "cuerpo de delito" en la gestión de los responsables de más de una entidad financiera, pero los argumentos esgrimidos por el juez Silva para ordenar su ingreso en la cárcel harían insuficientes las prisiones en España, si se aplicaran a cuantas han tomado decisiones semejantes.

Episodio II
   
Miguel Blesa, ex presidente de Caja Madrid ha abandonado esta tarde la cárcel de Soto del Real tras depositar la fianza de 2,5 millones de euros que el juez le impuso por la compra del City National Bank de Florida. Blesa, que ha pasado una noche en prisión, ha tardado menos de 24 horas en reunir la millonaria caución que el juez Elpidio José Silva había estipulado para eludir su ingreso en prisión provisional  

       

Episodio III

El juez vuelve a mandar a Miguel Blesa a la cárcel y esta vez sin fianza

La Fiscalía se querella contra el juez del ‘caso Blesa’ por detención ilegal
La clave son los correos hallados en el ordenador del banquero
La fiscalía estudia denunciar al juez.  El magistrado ha podido vulnerar derechos fundamentales de los afectados al solicitar correos electrónicos de Blesa mediante una providencia y sin motivar
El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, defendió ayer públicamente el recurso de la Fiscalía contra el auto de prisión al expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa, 


EpisodioIV

Pasadas las ocho de la tarde de este jueves Miguel Blesa abandonaba la cárcel de Soto del Real tras 15 días preso.
La prensa recogió en su día que existen dos Blesas: el que sale por la cárcel la primera vez bajo fianza, cabizbajo y el Blesa crecido de la segunda salida, rueda de prensa incluída. Sabía que había ganado.

Episodio V

La Fiscalía se querella contra el juez del 'caso Blesa'

En su acusación contra Miguel Blesa, la única medida que ha sacado adelante el sindicato Manos Limpias hasta ahora ha sido que el juez sustituto de Silva, Juan Antonio Toro Peña, se ha negado a devolver los ordenadores del expresidente de Caja Madrid y a destruir cualquier copia o volcado, como solicitó la defensa del banquero. Toro considera que esta información debe “quedar a disposición de las diligencias previas” abiertas.
Juan Antonio Toro Peña fue candidato al CGPJ

Copio y pego del Blog de Alfonso Valencia:
http://blogs.que.es/http-sociopolitica-com/2013/06/20/el-juez-elpidio-jose-pide-amparo-al-cgpj/
Elpidio Silva , ha presentado este un escrito en el Consejo General del Poder Judicial en el que denuncia injerencias y presiones e incluso mofas y escarnio que atacan su independencia, las mismas que explicita detallando de quiénes se queja que son, asómbrense:
Gonzalo  Moliner, presidente del CGPJ por haber declarado que esperaba que los expedientes discplinarios que Elpidio tiene abiertos llegasen “a buen fin”, lo que el solicitante de amparo interpreta cómo que desea que sea sancionado. Añade que no descarta denunciar al presidente del CGPJ por injurias y hostigamiento en el ámbito laboral.

-el fiscal jefe del Tribunal Superior de Madrid, Manuel Moix, a quien acusa de haber insinuado ante los medios de comunicación que ha cometido prevaricación, y advierte que, si se querella contra él, él contestará con una denuncia por acusación falsa.

- Jiménez Losantos, que le calificó de “peligro público” y le acusó de haber cometido un “acto liberticida y desvergonzado” al encarcelar al expresidente de Caja Madrid.

- Carlos Herrera, quien recuerda que le reprochó haber hecho objeto a Blesa de un “metisaca lagartijero”.

- el expresidente dela CNMV ManuelConthe, por publicar en su blog que veía indicios de prevaricación en la actuación del juez.

-el magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Alvaro Domínguez Calvo, instructor del expediente discplinario abierto contra él por el Consejo, a quien tacha de no imparcial.

- la fiscal del ‘caso Blesa’, María Jesús Armesto, a quien no descarta denunciar ante los tribunales ordinarios,

- el fiscal dela Audienciade Madrid, Eduardo Esteban, a quienes implica en las actuaciones contra su independencia e integridad moral.

-miembros del Consejo del Poder Judicial, del Tribunal Superior de Castilla-La Mancha y dela Fiscalíade esa comunidad –donde ejerció como juez.

Con todo esto en contra, ¿a alguien le extraña que aparezcan  estas noticias, La Audiencia anula la causa contra Blesa por el crédito a Díaz Ferrán 

Obsérvese los personajes que defienden a Blesa...

Episodio VI 

El juez Silva al banquillo y luna de hiel : 

El juez Silva declara como imputado por el encarcelamiento de Blesa

Blesa a la vicaría y luna de miel

Miguel Blesa, expresidente de Caja Madrid, se casa este viernes con Gema Gámez, su novia de los últimos años .El matrimonio civil estaba previsto para el pasado 8 de junio a mediodía, pero tuvo que retrasarse cuando el juez Silva envió al novio a prisión provisional por la compra del City National Bank de Florida, que ocasionó pérdidas millonarias a la entidad bancaria española. El enlace tendrá lugar en la finca Las Jarillas, Será una boda con un servicio de seguridad imponente que hará infranqueable el acceso a todos aquellos que no estén en el listado y se identifiquen. De hecho, los invitados han recibido aviso para que no se sientan molestos. En este caso no se trata de preservar ninguna exclusiva. El expresidente de Caja Madrid teme que los afectados por las preferentes o desahuciados de sus viviendas por no poder hacer frente a los pagos hipotecarios se presenten en la finca

Continuara....

Evidentemente Blesa no es Cachuli

Simples anécdotas

Sobresueldo a cargo del PP
Según publica  infoLibre, la citada documentación acredita que Blesa percibió en esos ocho años (1999-2006) 594.000 euros del PP. No pasa por alto que desde 2003, la Ley de Cajas prohíbe a los presidentes de las entidades de ahorro cualquier actividad retribuida salvo administrar su patrimonio. Y que Blesa siguió cobrando del PP hasta tres años después
Caja Madrid, una de las entidades  MÁS AYUDADAS POR EL GOBIERNO

Compra de un coche 

Un BMW por 510.000 euros para Miguel Blesa (19 05 2009)

• El serie 7 blindado lo utilizan Carlos de Inglaterra y Alberto de Mónaco
• Blesa pone su vehículo a disposición de distintas autoridades de Estado
• La caja ha lanzado emisiones de 4.500 millones con aval del Estado
• También ha vendido activos por 1.300 millones al Tesoro público
•  Caja Madrid, una de las entidades  MÁS AYUDADAS POR EL GOBIERNO

PDF de recusación de Elpidio Silva al juez instructor del expdiente:
http://s01.s3c.es/imag/doc/2013-06-24/silva-Expediente.pdf

Claves del encarcelamiento de Blesa:
http://www.20minutos.es/noticia/1817049/0/miguel-blesa-prision/compra-temeraria/banco-florida/

Enlaces relacionados:
http://economia.elpais.com/economia/2013/06/05/actualidad/1370423982_365433.html
http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/juez-decreta-libertad-blesa-2427911
http://noticias.terra.es/enric-sopena/blog/2013/06/19/el-aznarismo-defiende-a-miguel-blesa-encarcelado/
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/manuel-moix-actuacion-juez-puede-provocar-nulidad-proceso/csrcsrpor/20130606csrcsrnac_22/Tes
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/10/02/espana/1380708116.html
http://www.publico.es/457477/la-audiencia-de-madrid-anula-la-causa-contra-blesa-y-abre-la-puerta-a-su-excarcelaci-n
http://www.elamigodelpueblo.com/el-grupo-jueces-por-la-democracia-publican-un-video-donde-ponen-al-descubierto-al-gobierno-del-pp/
http://www.expansion.com/2013/06/17/empresas/banca/1371465964.html
http://www.publico.es/dinero/456637/el-juez-silva-vuelve-a-enviar-a-la-carcel-a-blesa-por-la-compra-del-banco-de-florida
http://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/noticias/elpidio-silva-juez-caso-blesa-desahoga-twitter

Bartolomé Vargas. De Fiscal de Ercros a Seguridad Vial

HAY QUE VOLVER AL PASADO PARA ENTENDER EL PRESENTE
En román paladino: De aquellos polvos vinieron estos lodos.
¿Se acordaba ELPIDIO SILVA de  esto?

Corría el año 2001 y un fiscal, Bartolomé Vargas, quería hacer declarar como imputado, al que entonces era Ministro de exteriores, Josep Piqué, en relación al "Caso Ercros", empresa a la que se le condonó un préstamo de 8.500 millones de pesetas. El fiscal general del Estado, Jésus Cardenal, se opuso. El fiscal fue relevado del caso y trasladado forzosamente a otra sección. Ahora, Batolomé Vargas es fiscal de Seguridad Vial  ¿Les suena?

8 de enero de 2003
El fiscal Vargas, única víctima de la investigación judicial
 
ANTECEDENTES:

5 de septiembre de 2001Cardenal releva al fiscal que pidió la imputación de Piqué en el 'caso Ercros' . Bartolomé Vargas, el fiscal del Tribunal Supremo que ha propuesto en dos ocasiones imputar al ministro de Asuntos Exteriores, Josep Piqué, en el 'caso Ercros', queda relevado del caso y trasladado forzosamente a otra sección, por orden del fiscal general del Estado, Jesús Cardenal, según fuentes fiscales.

10 de julio de 2001La cúpula fiscal solicita que Piqué declare como testigo por el 'caso Ercros'. La Junta de Fiscales de Sala decidió, por mayoría, instar al fiscal general del Estado, Jesús Cardenal, para que todos los miembros del consejo de administración de Ercros en 1990 y 1991, incluído el actual ministro de Exteriores, Josep Piqué, declaren como testigos ante la juez de instrucción de la Audiencia Nacional, Teresa Palacios, que investiga la venta de Ertoil.
8 de julio de 2001El informe del fiscal Aranda rechaza que se impute de momento a Piqué. El fiscal jefe de la Sala Penal del Tribunal Supremo, José Aranda, no apoya la citación como imputado de Josep Piqué en el caso Ercros, aunque pide al Ministerio Fiscal que esté "atento, en su caso, a posteriores informaciones" sobre el asunto. El informe pretende abrir una vía intermedia entre las tesis del fiscal Vargas y las de la Fiscalía General del Estado.

4 de julio de 2001Anticorrupción cree ilegal la tramitación del caso Piqué por parte de Cardenal. Carlos Jiménez Villarejo, fiscal jefe de la Fiscalía Anticorrupción, acusa al fiscal general del Estado de no ajustarse estrictamente a la legalidad en el trámite seguido en el caso Ercros. Villarejo defiende que el fiscal del caso, Bartolomé Vargas, pueda informar personalmente el día 10 a la Junta de Fiscales de Sala, a lo que Cardenal se opone porque Vargas no es de "primera categoría".
 
3 de julio de 2001Cardenal impide que la cúpula de fiscales escuche al fiscal que impide la imputación de Piqué. El fiscal general del Estado considera improcedente que el fiscal del caso Ercros, Bartolomé Vargas, explique el 10 de julio ante la Junta de Fiscales las razones por las que solicita la imputación del ministro de Asuntos Exteriores, Josep Piqué. Al veto de Vargas se une la utilización de la Secretaría Técnica de la Fiscalía para elaborar un contrainforme favorable a Josep Piqué, iniciativa que ha suscitado indignación entre los fiscales de la Sección Penal del Supremo.

25 de junio de 2001  El tribunal  de Cuentas da definitivamente vía libre a la apertura de un juicio sobre el posible daño que causó al erario público la condonación, en expresión del PSOE, de un crédito de 8.500 millones de pesetas a Ercros por parte de la Comisión Delegada de Asuntos Económicos en 1998, entonces compuesta por miembros del primer Gobierno del PP (Rodrigo Rato, Josep Piqué, ex directivo de Ercros; Javier Arenas, Loyola de Palacio, José Manuel Romay Beccaría y Rafael Arias Salgado).
La Sala de Justicia decidió por unanimidad rechazar el recurso de súplica de la abogacía del Estado contra la admisión a trámite de la acción popular del PSOE que solicitaba esa intervención judicial. Varios diputados socialistas presentaron hace ahora dos años una acción popular para que el Tribunal de Cuentas enjuiciase esa condonación de deuda por si hubiera entrañado una lesión para el erario público -el Instituto de Crédito Oficial cobró del Tesoro el dinero que se le perdonó a Ercros. La decisión tomada por la Sala de Justicia ratificó su critierio del pasado día 7 de mayo, cuando revocó el auto en que el consejero de Enjuiciamiento rechazaba la admisión siquiera a trámite de la acción popular.
20 de junio de 2001
La Junta de Fiscales respalda el informe que pide la imputación de Piqué. La Junta de Fiscales de Sección del Tribunal Supremo aprueba por diez votos a favor y sólo dos en contra la propuesta del fiscal Bartolomé Vargas para que el Tribunal Supremo cite como imputado a Josep Piqué, ministro de Asuntos Exteriores y diputado nacional del PP. El informe del fiscal Vargas vincula a Piqué, en su condición de director de estrategia corporativa y miembro de la comisión ejecutiva de Ercross entre 1989 y 1991, con los supuestos delitos de alzamiento de bienes, apropiación indebida y fraude a Hacienda en la operación de venta de Ertoil a una sociedad intermediaria luxemburguesa.
19 de junio de 2001
El fiscal del 'caso Piqué' añade un tercer delito fiscal en la venta de Ertoil, que se uniría a los de alzamiento de bienes y apropiación indebida cometidos supuestamente durante la época en la que Piqué desempeñaba el cargo de director de Estrategia Corporativa en Ercros. Ese mismo día, el presidente del Gobierno, José María Aznar, aclaró que no destituirá de inmediato a Piqué aunque sea imputado en el caso Ercros. "Ya se verá", señaló. Aznar quiere ver "el fundamento de la imputación antes de tomar medidas". Piqué sólo será destituido si el PP concluye que existen indicios racionales de delito.
16 de enero de 2001
La juez cita a declarar como imputados a altos cargos de Ercros y Ertoil. La juez Teresa Palacios citó a declarar como imputados al ex consejero delegado de Ercros Fernando Labad, al ex presidente de esta empresa Javier Vega de Seoane, al ex consejero Manuel Guasch y al ex consejero delegado de Ertoil Manuel Abollado. La juez citó a los ex altos cargos de Ercros y Ertoil a petición de la Fiscalía Anticorrupción. Durante la declaración que prestó el pasado 5 de octubre, Javier de la Rosa dijo que le resultaba extraño que la juez no hubiera llamado a declarar a Labad y a Abollado. En el caso de Fernando Labad, el financiero Javier de la Rosa dijo que el entonces consejero delegado de Ercros fue quien "llevó al detalle, desde el punto de vista financiero" la venta de Ertoil, "incluido el destino del dinero".
l19 de noviembre de 2000
La compra de la petrolera Ertoil conllevó comisiones "exorbitantes". La compra en 1991 por la sociedad luxemburguesa GMH, pantalla de la compañía estatal francesa Elf Aquitaine, por importe de 6.350 millones y supuso una "sangría" en las cuentas de la sociedad. Así lo confirmaron los jueces que investigaban a Elf Aquitaine a la juez Teresa Palacios, que indaga el llamado caso Ercros. Las investigaciones francesas apuntan al financiero Javier de la Rosa, ex vicepresidente de Ercros, como perceptor de 1.000 millones a través de la sociedad Microtech Financial Corporation.
19 de septiembre de 2000
La juez cita a declarar como imputados a de la Rosa, Folchi y del Valle. La juez de la Audiencia Nacional Teresa Palacios citaa declarar en calidad de imputados a los miembros del consejo de administración de Ercros Javier de la Rosa, Juan José Folchi y José Luis de Valle, por su presunta participación en la venta de la petrolera Ertoil a la multinacional francesa Elf, a través de una sociedad interpuesta con sede en Luxemburgo, General Mediterranean Holding (GMH). De la Rosa, Folchi y Del Valle son los tres primeros imputados en este asunto, ya que el 11 de mayo declaró, pero como testigo, el entonces presidente de Ercros, Javier Vega de Seoane.
17 de abril de 2000
El Tribunal Supremo decidió aplazar su decisión sobre la imputación del ministro en funciones Josep Piqué en el caso Ercros hasta que la Audiencia Nacional concluya su investigación y pueda determinar el destino dado al dinero de la venta de la petrolera Ertoil por Ercros. Los magistrados del Supremo estaban divididos por este asunto, por lo que todos ellos han aceptado esta solución de compromiso.
14 de abril de 2000
Teresa Palacios pide nuevas diligencias. La juez de la Audiencia Nacional señala en un auto dirigido al Supremo que son necesarias nuevas diligencias para aclarar el destino de los 41.400 millones de la operación. Según la juez, no se conoce todavía el "destinatario final" del dinero. La resolución de la juez responde al requerimiento del Supremo para que diera cuenta de sus investigaciones en el caso Ertoil, por si las mismas pudieran afectar al ministro de Industria, Josep Piqué, consejero de Ercros en la época.
3 de abril de 2000
El fiscal del caso Ercros, Bartolomé Vargas, fue relevado tras someter a la Junta de Fiscales de la Sala de lo Penal del Supremo un informe en el que proponía que este tribunal aceptase la competencia para investigar al actual portavoz del Gobierno y ministro de Industria, Josep Piqué, por un supuesto delito de alzamiento de bienes en la suspensión de pagos de Ercros, en 1992. La Junta llegó a aceptar por 9 votos a 3 la propuesta de acusar a Piqué, pero el fiscal del Estado, Jesús Cardenal, pidió a Vargas que cambiase su dictamen, a lo que éste se negó. El 14 de abril el Consejo Fiscal, órgano que reúne a las asociaciones que representan a los miembros de la carrera, acordó, en una reunión extraordinaria, "desaprobar" la actuación seguida por el fiscal general del Estado, Jesús Cardenal.
25 de febrero de 2000
Piqué admite que legalizó la venta de Ertoil. El ministro de Industria y portavoz del Gobierno, Josep Piqué, reconoce que fue él quien legalizó ante notario, en julio de 1991, la venta de la compañía Ertoil, negociada y cerrada por el financiero Javier de la Rosa.

Enero de 1999
Erkimia, filial de Ercros, pagó 150 millones de pesetas más 18 millones de IVA a la empresa Aciesa. Esta última sociedad está considerada por jueces y fiscales como la facturera de Javier de la Rosa y Juan José Folchi y fue una de las vías utilizadas para descapitalizar el Grupo Torras. El pago se produjo cuando era presidente de la empresa quien fuera ministro de Industria y portavoz del Gobierno, Josep Piqué.
24 de noviembre de 1998
Ercros cierra un acuerdo con la Administración para liquidar sus deudas con la Seguridad Social (3.245 millones y Hacienda (4.548 millones), así como para rescatar por 1.100 millones un crédito participativo concedido por el Instituto de Crédito Oficial (ICO). La deuda es anterior a la crisis que llevó a la empresa a la suspensión de pagos en 1992. El acuerdo, según explicó Antoni Zabalza, presidente de Ercros, se basa en la venta al ICO de unos activos entre los que destaca la urbanización Costa Teguise, de Lanzarote.
9 de junio de 1996
El grupo se reduce prácticamente a las compañías Erkimia y a una participación del 20% de Fesa (sobre la que el grupo Villar Mir tiene una opción de compra).
3 de julio de 1992
Se produce el supuesto alzamiento de bienes en Ercros que investigan los tribunales , cuando el ministro Josep Piqué era el consejero delegado de la empresa. En esa fecha, y tras suspender pagos, Ercros presentó en los juzgados la lista de sus acreedores, es decir de quienes se habían quedado sin cobrar. En la lista se incluyó una deuda que no era de Ercros, sino de otra filial del grupo que no había suspendido pagos, Ertoil.
Así, los titulares de la deuda se quedaron sin cobrar a pesar de no tener nada que ver con Ercros. El crédito, por un importe de casi 2.000 millones de pesetas (12 millones de euros) que más los intereses aplazados sumaban 2.056 millones, se formalizó en 1988 por parte de la división de petróleos de la empresa química Unión de Explosivos Riotinto (UER). El intermediario responable de conseguir el dinero para el crédito fue la sociedad Foruira Franco Investment Corporation (FF). La operación se realizó mediante 'letras financieras', un mecanismo utilizado para ocultar la identidad de los inversores pues el dinero era opaco al fisco.
Una vez en marcha la suspensión de pagos, el caso comenzó un complicado periplo judicial. Primero en el juzgado de instrucción número 19 de Madrid, que inició un procedimiento por estafa, pero que lo remitió a Barcelona por su conexión con la suspensión de pagos. El caso finalmente recaló en el juzgado número 5 de Barcelona, que intentó archivarlo, pero debió instruir después de que la Audiencia de Barcelona estimase un recurso de la Fiscalía que consideraba que existían claros indicios de alzamiento de bienes. Finalmente, en 1998, el juzgado de Barcelona decidió enviarlo al Supremo por si este tribunal consideraba que existían indicios de delito del ya ministro de Industria y Portavoz del gobierno popular.
1992
Crisis del Grupo Torras y de su filial Ercros. El problema se produjo en junio de 1992, cuando Ercros se desploma bajo el peso de deudas insostenibles y los inversores de FF también quedan afectados. Es en ese momento cuando los nuevos ejecutivos responsables de la empresa química, con Piqué a la cabeza, proceden a elaborar la lista de los acreedores para presentarla en el juzgado y dan por buena la deuda con FF.
Enero de 1991
La venta de De la Rosa de la petrolera Ertoil a la sociedad luxemburguesa GMH (General Mediterranean Holding), pantalla de la compañía estatal francesa Elf Aquitaine, conllevó comisiones 'exorbitantes' por importe de 6.350 millones y supuso una 'sangría' en las cuentas de la sociedad. En esa venta no se incluyó, obviamente, la deuda con FF que ya se quedó definitivamente en Ercros.
Diciembre 1989
Ercros, escindió sus actividades en varias sociedades. La actividad de petróleos queda agrupada en Ertoil, que se hizo cargo de todos los activos en ese sector.
30 junio de 1989
Javier de la Rosa, se hace con las riendas de UER fusionándola con la química catalana Cros, la cual ya controlaba. Así nace la empresa Ercros. En ese momento, Piqué ya formaba parte del equipo directivo del grupo. Sin embargo, esta unidad empresarial duraría poco. En diciembre de ese mismo año, De la Rosa decidió escindir la empresa en diversas divisiones. Todas las relacionadas con las actividades petrolíferas quedaron agrupadas en la empresa Ertoil. En aquel momento, sin embargo, el crédito otorgado por los inversores de FF no pasó, junto con los demás activos y pasivos relacionados con el petróleo, a la nueva Ertoil. Simplemente se quedó en Ercros. En cualquier caso, en ese momento los inversores no habían sido aún perjudicados pues Ercros siguió atendiendo regularmente los plazos de la deuda contraída.
1988
Se llevan a cabo diferentes inversiones en una de las plantas en la localidad de La Rábida (Huelva) por la división de petróleos de la empresa Unión de Explosivos Riotinto (UER). Para lograr este objetivo, consiguió financiación por una cantidad prçoxima a los 2000 millones, que sumando los intereses aplazados durante 4 años hacían un total de 2056 millones.
El intermediario que se hizo cargo de obtener los fondos fue la sociedad Fouria Franco Investmente Corporation (FF) administrada por Miguel Ángel Foruria Franco. Este último obtuvo los recursos, en forma de letras de cambio, entre inversores particulares, los cuales se convirtieron en los acreedores reales de UER.



ENLACES RECOMENDADOS:
http://www.elsiglodeuropa.es/siglo/historico/curioso2001/475%20curioso.htm
http://es.wikipedia.org/wiki/Opus_Dei
http://elpais.com/diario/2001/09/06/espana/999727209_850215.html
http://elpais.com/diario/2001/09/07/ultima/999813602_850215.html
FUENTES:
http://elpais.com/tag/bartolome_vargas/a/
http://elpais.com/diario/2001/09/06/espana/999727208_850215.html