lunes, 11 de abril de 2016

El hijo de Núñez Encabo obstinado opositor




En la sesión de investidura de Leopolodo Calvo Sotelo el 23F cuando es llamando a votar el diputado socialista Manuel Núñez Encabo, irrumpe Tejero en el Congreso, por eso su nombre se me grabó en la memoria.

Su hijo A. Manuel Núñez Mateo ganó hasta tres veces las oposiciones a asesor jurídico en el Consejo Económico y Social (CES).
El concurso para dos plazas de asesor jurídico  se convocó en febrero de 2009 su padre, Manuel Núñez Encabo, fue consejero del CES hasta ese mismo año.

La oposición fue impugnada  en la Audiencia dado que ninguno de los miembros del tribunal era licenciado en Derecho, a pesar de que el temario era cien por cien jurídico y además  se cuestionaba la veracidad del CV de Núñez Mateo que aportaba  un certificado de que estaba dado de alta en la Mutualidad de la Abogacía desde el 2003 y la recurrente presentó  documentación en la que sostenía que pertenecía a la Mutua desde el 2007 y no desde el 2003 como él había sostenido. 

La exdirectora de Operaciones de ese organismo que era quien firmaba, María Dolores Caldés, aseguró que efectivamente el documento estaba manipulado. A pesar del extraño episodio, la Audiencia no valoró lo ocurrido y simplemente anuló la oposición.

En noviembre de 2011, dos años después, se vuelve a convocar. Pero esta vez no se repite el examen, sino que los candidatos deben leer en el tribunal el examen que realizaron ya en la anterior citación de 2009 anulada por la Audiencia. El día previo a la lectura, Núñez Mateo escribió al CES pidiendo que retiraran de sus méritos algunos contratos que había presentado (los anteriores a 2007).

El tribunal aceptó su solicitud y, a pesar, de que la valoración de sus méritos cayó, volvió a obtener el puesto más alto en el cómputo final y sacó la plaza. La Audiencia anuló nuevamente la convocatoria. Esta vez porque consideró que la lectura del examen no era válida.

En Febrero de 2012 se vuelve a producir la convocatoria, los méritos de Manuel Núñez Mateo volvieron a bajar y quedaron peor valorados, pero aun así quedó segundo y logró ganar una plaza.
Y, sorprendentemente, la extensión de sus tres ejercicios -para que todos los aspirantes volvieron a tener cuatro horas- fue exactamente la misma que en la ocasión anterior: 51 páginas.

En su primer ejercicio  aparecen recogidos párrafos enteros literales -incluso con los mismos signos de puntuación- de un informe del Consejo de Estado sobre "la inserción del Derecho Europeo en el ordenamiento español". Pero, además, según el calígrafo al que se encargó el informe sobre el examen, ese primer texto se redactó en una hora y 20 minutos, a pesar de que los candidatos solo disponían de una hora para completarlo.

El caso está en la Audiencia de Madrid La titular del Juzgado de Instrucción 19 de Madrid, que investiga los hechos, ha archivado provisionalmente el caso. La jueza considera que tanto la presunta falsificación del examen como la de la documentación relativa al currículo del aspirante están prescritas, al haber transcurrido más de seis años desde que se cometieron, en 2009. La denunciante, sin embargo, ha recurrido a la Audiencia de Madrid, que debe tomar una decisión en los próximos meses. En su recurso recuerda que, a pesar de que el examen se redactó en ese año -el mismo en que se presentó el certificado supuestamente falso- el aspirante tuvo que volver a leerlo en 2011, dándole entonces plena validez, por lo que la infracción no habría caducado. 

La presunta falsificación del concurso por parte de Núñez Mateo tuvo un gran peso en la salida de su padre Núñez Encabo de la FAPE (Federación de Asociaciones de la Prensa de España).

Núñez Encabo había presentado una queja ante la Comisión de la FAPE para que se abriera expediente deontológico al periodista Manuel Altozano, autor de la información que había aparecido en El País sobre la oposición de su hijo, al considerar que se habían vulnerado varias normas del Código Deontológico del periodismo en el artículo  publicado el 10 de diciembre de 2014. Núñez Encabo señaló en su queja que el contenido le afecta citando su nombre y “faltando a la verdad”.

Esa investigación concluyó que la información publicada por ese periódico no vulneraba el Código Deontológico del Periodismo. Un mes después, en julio de 2015, Núñez Encabo presentó su dimisión.

El periodista Manuel Altozano  se acabó marchando de El País, meses después.
Había publicado junto a Rafael Méndez una información relativa a la vicepresidenta del Gobierno y Telefónica, compañía en la que trabaja su marido Iván Rosa. El titular inicial fue el siguiente: “Justicia permite a Santamaría tratar asuntos de Telefónica, donde trabaja su marido”.
La versión final de El País fue “Santamaría se abstiene en los asuntos de Telefónica pese a no estar obligada”.  La firma de Altozano y Méndez ya había desaparecido. Ambos decidieron abandonar el rotativo

Manuel Núñez Encabo fue elegido diputado el Congreso por la circunscripción electoral de Soria en las elecciones generales de 1979, 1982, 1986 y 1989. Parlamentario del Consejo de Europa de 1983 a 1993 y parlamentario de la Unión Europea Occidental de 1984 a 1993. Catedrático de Filosofía y Moral del Derecho y de Ciencias Jurídicas en la Universidad Complutense de Madrid, es titular de la cátedra Jean Monet de derecho de ciudadanía europea, nombrado por la Comisión Europea y activo miembro del Ateneo de Madrid. Fue presidente de la Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE). A lo largo de su trayectoria profesional ha desempeñado otros importantes cargos y responsabilidades: fue presidente de la Subcomisión de Medios de Comunicación del Consejo de Europa (1989-1993); Miembro del Comité de redacción de la Carta Magna de las Universidades Europeas, firmada en Bolonia en 1988 por todos los rectores europeos; y ponente y redactor del "Código Europeo de Deontología del Periodismo" del Consejo de Europa (2003). También destaca como autor de numerosas obras y publicaciones sobre Derecho y Ética en los medios de comunicación.

Estas historias y estos currículums ya no pueden sorprender a nadie. Lamentablemente son demasiado frecuentes.

Fuentes
http://www.elconfidencial.com/espana/2014-12-10/el-hijo-de-nunez-encabo-entro-en-el-consejo-economico-y-social-falseando-su-curriculum_583938/
http://www.elconfidencial.com/espana/2016-03-28/el-presunto-examen-falso-con-que-el-hijo-de-un-exconsejero-gano-una-oposicion-al-ces_1173679/


domingo, 10 de abril de 2016

La SER "Vaquerizando" la sociedad



Iba conduciendo, escuchando la radio como de costumbre, en la SER estaban entrevistando a Mario Vaquerizo con motivo de la presentación del libro Vaquericismos. Pillé la conversación empezada, le preguntaban por Almodóvar y los papeles de Panamá, Vaquerizo no se quiso mojar, pero sí se mojó cuando le preguntaron por Pablo Iglesias diciendo que sus  propuestas le dan miedo, justificando que cree en la libertad.

Como estaban a la espera de conectar con la rueda de prensa de Pablo Iglesias, a  Genma Nierga le acompañaba el jefe de informativos José Antonio Marcos.
Genma le apunta a Vaquerizo que va a hacer de telonero de Pablo Iglesias después de tanto tiempo de hacerlo de Fangoria y le recuerda que su melena junto con la de Pablo Iglesias son las más famosas de nuestro país. 

Nierga no pierde la ocasión de relacionar a "un farandulillo" con el Secretario General de un partido que obtuvo más de 5 millones de votos en las últimas elecciones y asociar la rueda de prensa con un espectáculo.
No se habría atrevido a algo así con Rajoy en lugar de Iglesias, parece que unos votantes merecen más respeto que otros.
Vaquerizo le da jaboncillo a Nierga afirmando que demuestra que es "ecléctica" y buena periodista  porque da cabida a Mario Vaquerizo y a Pablo Iglesias a la vez.

Jose Antonio Marcos, le pidió a Vaquerizo  que se quedase a comentar la rueda de prensa de Iglesias. Me pregunto si le pediría que comentase un discurso del rey o de Rajoy .

Y Marcos en un momento dado le preguntó, ansioso por una cualificada opinión.
-¿Cuál sería para tí el mejor gobierno para España?
- El que respeta a los ciudadanos, ecléctico, multiplural y no dogmático, le respondió Vaquerizo
-Pon nombres, le dice Genma
-Me encantaría que fuera..Rivera
Entonces Marcos, nerviosísmo, como el padre que le pide al hijo que enseñe sus habilidades a sus amigos, le dice
-Y... ¿ Albert Rivera con quiénes?
- Con Rajoy y Pedro Sanchez.. que hicieran un triunvirato
Gema recalcalca
-¡Fíjate Marcos que propone la Gran Coalición¡
Marcos recuerda
-¡Sin Pablo Iglesias¡
Y Alaska de ministra de Cultura, apostilla Vaquerizo.
En ese momento casi subo el coche al bordillo.

Tanto a Marcos como Nierga se les olvidó preguntarle acerca de la corrupción a tan ilustre e intelectual personaje.

Jose Antonio Marcos, al que Gema calificó como el mejor periodista de la SER, lleva 20 años en los servicios informativos, justo los años de la Gran Corrupción, de la que por cierto no nos hemos enterado en su día.

El mejor periodista no se, sí desde luego de los que más resisten sin ser despedido, con la purga que viene realizando la Ser y el grupo Prisa en general, su resistencia nos puede dar una pista.

Y así van configurando frívolamente el pensamiento de los débiles, o al menos lo intentan
En esta estafa-país ha habido tres responsables: los corruptos, los corruptores y los silenciadores de la corrupción.




La entrevista a partir del minuto 27

viernes, 8 de abril de 2016

D. J .Mitchell defendiendo los paraísos... fiscales




Daniel J Michell, intenta explicar la salida a la luz de los papeles de Panamá como parte de una campaña coordinada para socavar la soberanía fiscal y ¡restringir el derecho a la privacidad  financiera¡ 

Mitchell acusa a los medios de comunicación de liderar las revelaciones a petición de la OCDE y de funcionarios de gobiernos en países con impuestos altosAcusa también a muchas naciones de Europa Occidental que ya no pueden costear sus grandes estados de bienestar, así como a Japón y EEUU que también tienen serios problemas debido al mal diseño de sus programas sociales. (Los problemas de occidente ahora resulta que son debidos a los programas sociales y no la creciente pobreza debido a la acumulación de capital)

Considera que el bufete Mossack Fonseca ha sido un chivo expiatorio de una campaña que está siendo librada por parte de gobiernos izquierdistas, sus múltiples aliados y grupos de interés contra cualquiera que busca proteger legalmente de políticas tributarias confiscatorias sus activos obtenidos con esfuerzo. (Desconocemos si incluye ente los que se esforzaron al Albondiguilla y otros)

Michell defiende a Mossack Fonseca  apuntando que durante 40 años el despacho no ha sido acusado de delito alguno y que está obligado legalmente a conducir una diligencia para asegurarse de que "el propietario beneficiario" está operando de una manera legal.

Finalmente sostiene que el modo de acabar con estas prácticas es que los gobiernos bajen los impuestos recordando que eso fue lo que sucedió en la era Thatcher Reagan y  que gracias a ello se produjo una notoria prosperidad mundial. 
Como si aquellos polvos, no nos hubiesen traído estos lodos.


El artículo original apareció en Caribbean News Now (¡como no¡ diario de las Islas Caimán), posteriormente en el OJO Digital diario neoliberal argentino. Presenta a Daniel Mitchell como experto reconocido en materia de "reforma impositiva", eufemismo por "experto en que los ricos apenas paguen impuestos". Fue analista de la Fundación Heritage y actualmente lo es del Cato Institute, asesoró al senador Bob Packword y al comité de finanzas de EEUU.
El autor escribe en los principales periódicos estadounidenses.

Datos sobre el neoliberal Instituto Cato (que por cierto asesoró las reformas de Pinochet)
https://es.wikipedia.org/wiki/Instituto_Cato
Fundación Heritage
https://es.wikipedia.org/wiki/Fundación_Heritage

El artículo completo
http://www.elojodigital.com/contenido/15136-la-polic-tributaria-internacional-y-los-panamapapers


Enlaces relacionados
http://www.elconfidencial.com/economia/papeles-panama/2016-04-06/vargas-llosa-si-un-gobierno-abruma-con-impuestos-los-contribuyentes-se-ven-tentados-a-evadir-papeles-de-panama_1179480/
http://www.angelesgarciaportela.com/2013/05/lumbreras-en-los-think-tanks.html
http://www.angelesgarciaportela.com/2015/02/indice-de-libertad-economica-neoliberal.html
http://www.angelesgarciaportela.com/2015/05/indice-de-progeso-social-o-indice-de.html

jueves, 7 de abril de 2016

Melania Trump y la educación en valores

                                             
En el suplemento del grupo Vocento, XL Semanal del pasado día 3, Carlos Manuel Sánchez firmaba un artículo acerca de Melania Trump, la tercera esposa y actual consorte de Donald Trump, aspirante a primera dama.
En él va desgranando el tipo de vida, los gustos y opiniones de la futurible anfitriona de la Casa Blanca.
 Se destaca el posado que hizo embarazada en la escalerilla de su avión privado vistiendo un bikini de oro y que el anillo de de compromiso que le regaló el magnate, valía 2 millones de dólares.

El periodista nos cuenta que Donald Trump, en sus acuerdos prenupciales, premia con un bonus de 250.000 dólares a sus esposas por retoño y que una vez dijo que quería cinco hijos para asegurarse de que alguno se le acabara pareciendo. Necesitó tres mujeres. De momento, la más parecida es Ivanka. Pero Barron ( el hijo en común que tuvo con  Melania ) apunta maneras.

Melania afirma que está centrada en su hijo Barron. "Quiero que tenga una infancia lo más normal posible". Lo dice sentada en el trono chapado en oro donde posa en las entrevistas en su apartamento de Nueva York, valorado en cien millones de dólares y que ocupa tres pisos del rascacielos familiar (la Trump Tower). "Soy madre a tiempo completo". A su hijo lo llama `mini-Donald`. Y dice que ha heredado las cualidades de liderazgo de su padre, que al parecer son genéticas. A los cinco años, si se enfadaba con la niñera, la despedía. Luego se le pasaba el berrinche y la volvía a contratar. "¿No es adorable?".

¿No es terrorífico? ¿Cómo puede una madre estar orgullosa que un hijo de 5 años despida y contrate al personal ? Aunque si esa madre fue la que se enamoró de "maxi-Donald" ya se entiende mejor.  Lo que se no se entiende es que Donald Trump tenga posibilidades de llegar a presidente.

Estamos llegando a unas cotas de barbarie moral que apuntan al declive de la sociedad.

El mundo se divide  en  los que despiden y los que son despedidos. Ya lo sabíamos pero  se llevaba con cierto disimulo, permitir ufanarse del poder a un niño, raya en lo patológico.

  Dado que la ideología de los "de arriba" suele calar en el pueblo llano, dentro de poco, los niños cuando  les pregunten que quieren ser de mayores, responderán, despedidores.

domingo, 3 de abril de 2016

La fiscalía y las prácticas generalizadas.

Admitida una querella por sobretasaciones en Caja Madrid

El juez José de la Mata abre un nuevo frente judicial para Blesa en contra del criterio fiscal.


¡El criterio del Fiscal¡






Fuentes
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2016/03/30/el_juez_mata_imputa_blesa_los_integrantes_ejecutiva_caja_madrid_por_estafa_asociacion_ilicita_47027_1012.html
http://economia.elpais.com/economia/2016/03/30/actualidad/1459330592_221389.html
Enlaces relacionados
http://www.angelesgarciaportela.com/2011/11/bancos-tasadores-y-primos-con-riesgo.html
http://www.elperiodico.com/es/noticias/opinion/corrupcion-fiscalia-4156101

¿Quién controla el mundo?


reddit146 accionistas controlan el 40% del valor total de las empresas
1ro de abril de 2016

¿Quién controla el mundo? Las 10 empresas que participan en más de 40.000


En 2011, S. Vitali, J.B. Glattfelder, and S. Battiston, publicaron un artículo de gran importancia, no solo muy citado, sino muy leído: The network of global corporate control (PLOS ONE, 26 de octubre de 2011) donde expusieron los resultados de una investigación gigantesca, realizada en la Escuela Politécnica de Zúrich, sobre la relación entre los propietarios de las mayores empresas del mundo.


Esta investigación examina las relaciones de propiedad existentes entre las 43.060 mayores empresas multinacionales del mundo, con datos procedentes de la base de datos Orbis en 2007. Esas relaciones se analizan como cadenas de participaciones en el capital de una empresa en otra. 

Los autores encuentran 1.006.987 cadenas de relaciones de propiedad entre 600.508 nodos, actores económicos que incluyen a las más de 40.000 multinacionales y a otros agentes no incluidos en esta lista inicial de empresas.
Los resultados del análisis de esta red son muy interesantes: 737 accionistas, el 0,123% de todos los accionistas, controlan el 80% del valor de las más de 43.000 compañías multinacionales

Y, además, 146 de estos accionistas, el 0,024% del número total de accionistas, controlan el 40% del valor total de estas empresas. Es decir, existe una alta concentración del control. Y, lo que es quizás todavía más importante, esos accionistas están extremadamente conectados entre ellos. 

En el artículo se expone además la lista de los 50 mayores accionistas que se encontraron con los datos que, no olvidemos, son de 2007.
Con una metodología diferente y con datos de 2012, procedentes de la base de datos OSIRIS, la Dra. Reyes Herrero, de la Universidad Complutense de Madrid, estudiando las redes formadas por los accionistas comunes entre las 150 mayores empresas del mundo, encontró unos resultados muy semejantes. Los accionistas más importantes en este estudio coinciden casi totalmente con los de Vitali, Glattfederer y Batiston. Incluimos aquí la lista de los 10 inversores más importantes, con el número de empresas participadas por cada uno de ellos, que constituye una manera de ver directa e intuitiva de la importancia de los mayores inversores.



Lo más significativo además es que en muchas de las participadas están presentes simultáneamente varios de esos inversores. Y que, por otra parte, son accionistas unos de otros.
Como toque de atención para españoles: muchos de estos accionistas están en las empresas del IBEX35. El caso de Blackrock ha alcanzado una triste notoriedad, sobre todo en Madrid, como comprador de viviendas públicas a bajo precio

Poco importa que hablemos de la investigación de la Escuela Politécnica de Zúrich o de la realizada sin medios económicos en Madrid en lo que a lo esencial se refiere: unos pocos grandes inversores interconectados controlan la economía mundial. ¿Hay que molestarse en subrayar que controlan también los gobiernos y los Estados?

Los escándalos de corrupción de los que tanto se habla exponen los vínculos entre políticos y empresas. En los relatos nos centramos en los políticos y denunciamos su comportamiento. Pero no tenemos bastante en cuenta a las empresas corruptoras: si el político se vende es porque alguien compra. 

Y lo que las empresas compran es la voluntad política. Imponen las decisiones que benefician sus intereses financiando a los partidos y a sus miembros. Las gigantescas cantidades de dinero de las que disponen son una herramienta de control. De control del mundo.


http://www.elsalmoncontracorriente.es/?Quien-controla-el-mundo-Las-10

viernes, 1 de abril de 2016

Oscar Bermán y la degradación de la democracia



Oscar Bermán Boldú, es único concejal y concejal "único" del Partido Popular en  Palafolls.
Es el arquetipo de bocazas sin complejos, uno de esos políticos campechanos, que dicen lo que piensan, a pesar de que se llegue a dudar si de verdad piensan.

Desenfundó su lengua y comenzó a lanzar  declaraciones, yo diría que exabruptos, tales como
Al lado de esta España, la de Franco era la Arcadia feliz”...“Conservábamos nuestra identidad, orgullo nacional, nuestra industria, nuestras tradiciones… nadie que llevase una vida ordenada tenía nada que temer".

Arremete contra el multiculturalismo, fenómeno que considera “una situación artificial y malsana que sólo afecta a los Estados”. Bermán  propone el “cierre temporal de las facultades de Sociología y Ciencias Políticas por adoctrinar a los alumnos"
Propone también “militarizar a los progres” para que adquieran los valores de los que carecen.

Tiene un blog en donde va desgranando su ideología y actividades, por ejemplo en él anuncia que  defenderá una moción contra la Ley de Violencia de Género al estimar que la mayoría de las denuncias por maltrato son “falsas”

Pero su gran traca la dirigió contra Ada Colau, a quien considera una “descerebrada” por su actitud para con los católicos y las Fuerzas Armadas. Manifestó que  “en una sociedad seria y sana estaría limpiando suelos y no de alcaldesa de Barcelona. Dice no esperar nada de Ada Colau ni “ser tan ingenuo de esperar que cambie esta especie de Carmen de Mairena en versión caricaturesca”.

La respuesta de Ada no se hizo esperar
Bernal manifestó que "una democracia se degrada si los que están al frente de las instituciones son los peores, los menos preparados". 
La democracia se degrada colocando en las listas electorales, a gente como él. Siempre hay un votante para un "designado". Obtuvo el 9.43% de votos en las últimas elecciones municipales.

Su preparación la demuestra en su tuiter











Y para concluir, este prenda, según figura en Linkedln  es Académico y Miembro de la Academia Mundial de Ciencias, Ingeniería, Artes, Humanidades y diplomacia¡ (Valencia)
Medalla de Oro del el Foro Europa 2001, en reconocimiento a su trayectoria profesional, laboral y humana (2012)¡.
Estrella de Oro, del el Instituto para la Excelencia Profesional (2014)¡.
Galardonado con el premio de CIUDADANO EUROPEO, por Foro Europa 2001, en reconocimiento a su trayectoria profesional, laboral y humana (2014)¡.
Medalla del centenario de la Virgen del Pilar, por el Arzobispo Castrense de España, Exc Juan Del Rio Martin.